Noticias UCV Radio Doctor en Psicología advierte: “Vidal es una persona incapaz de controlar su impulsividad” Publicado el 21 Junio 2015 Especialista de la Universidad de Valparaíso afirma que es probable que este polémico episodio no sea el último que protagonice el mediocampista chileno, debido a que le cuesta equilibrar sus emociones y racionalidad. Además, se refiere a la eventual responsabilidad de Sampaoli y la sanción que debiera afectar al jugador. Image type unknown http://www.ucvradio.cl/bsite/wp-content/uploads/2015/06/arturo-vidal-sufre-un-accidente-de-trafico-300x226.jpg arturo-vidal-sufre-un-accidente-de-trafico El impactante accidente carretero que acaba de protagonizar Arturo Vidal al volante de su Ferrari, y conduciendo bajos los efectos del alcohol, no es el primer escándalo extradeportivo en el que se ha visto involucrado el seleccionado chileno de fútbol. Su exitosa carrera ha estado marcada por una serie de polémicos incidentes y, lo que es peor, todo indica que este nuevo episodio que afecta al destacado volante y actual goleador de la Copa América no será el último. Así lo advierte el doctor en Psicología y profesor de la Escuela de Psicología de la Universidad de Valparaíso, Roberto Chiang, quien sostiene que -por el comportamiento demostrado- el jugador evidencia notorios problemas para manejar sus impulsos y, a la vez, presenta un perfil que es habitual en personas a las que les cuesta equilibrar sus emociones y su racionalidad. “Desde una mirada clínica, uno podría decir a la distancia que Arturo Vidal es una persona incapaz de controlar su impulsividad. Y a pesar de que ha logrado el éxito en su profesión, que el mundo le sonríe, que es querido y respetado por quienes lo conocen y que por experiencia directa sabe que la disciplina y el esfuerzo tienen su recompensa, carece al mismo tiempo de la capacidad para visualizar de manera adecuada cuáles son los mejores medios para alcanzar los fines que persigue en su vida, en y más allá del fútbol”, explica el especialista. Asimismo, a juicio del profesor Chiang, si bien el mediocampista de la Juventus conoce tanto las alternativas de acción disponibles como las consecuencias de cada una de ellas, intelectualmente no logra generar un orden de preferencia sobre éstas. “Uno se autorregula cuando logra equilibrar lo que quiere, con lo que se debe hacer y/o lo que me conviene. Sin ser su conducta extraña, porque le pasa al común de las personas, en Vidal se observa un desequilibrio de los niveles emocional, normativo y racional del pensamiento. En su caso esto conlleva una gravedad mayor, dado que él es un referente público, un representante de un seleccionado nacional, parte de un equipo y que -por tanto- es una persona con un grado de responsabilidad más elevado en el ámbito social”, argumenta el doctor en Psicología de la UV. Sampaoli y el castigo Respecto de la responsabilidad que en este caso tendría el entrenador Jorge Sampaoli, por haber otorgado permiso a los seleccionados de Chile para que pudieran salir del complejo Juan Pinto Durán, en plena disputa de la Copa América, el psicólogo Roberto Chiang afirma que tal decisión demostró ser un error que, sin duda, involucra al estratega. Al respecto, sostuvo que es difícil opinar en este punto, porque nadie cuestionó el permiso antes del accidente de Vidal. No obstante ello, cree que en esta oportunidad Sampaoli se arriesgó demasiado. “¿Cuál es el sentido de una concentración? Evitar las distracciones, las tentaciones y los riesgos fortuitos. Más en el caso de estos jugadores, dadas las circunstancias en las que se encuentran y sometidos a la constante presión de responder ante todo un país. El entrenador confió, pero debió haber previsto el riesgo dado los antecedentes que había”. En cuanto al tipo de sanción que debiera aplicársele a Vidal, el doctor en Psicología de la Universidad de Valparaíso plantea que ésta debiera sentar un precedente. “Hay consecuencias legales que no se pueden evitar, porque él aparentemente conducía bajo los efectos del alcohol. Pero también hay consecuencias en lo profesional y en lo social. Por ser quien es, por representar además un ícono o ídolo para muchos niños y jóvenes, las condiciones especiales debieran quedar de lado. Una sanción rigurosa es lo que correspondería”, concluye Chiang.