Objetivo: frenar a Rusia y controlar su petróleo

El Clarí-n de Chile
Objetivo: frenar a Rusia y controlar su petróleo
autor Frida Modak
2008-08-26 02:02:14
El conflicto producido en Georgia no es nuevo ni surgió por casualidad. Se trata de un asunto que se viene arrastrando
desde hace años, en el que hay que considerar tres aspectos importantes. Por un lado la recuperación de Rusia, lo
que sitúa a ese paÃ-s nuevamente entre los grandes,a lo que se agrega la dependencia de los europeos del petróleo
ruso y la pugna por la hegemonÃ-a mundial que Estados Unidos está perdiendo. Georgia no figurarÃ-a en esta historia si
no fuera por su ubicación geográfica,que su presidente y Bush están utilizando para sus propios fines.
Sin embargo, la imagen que se ha proyectado del asunto es totalmente diferente y la responsabilidad recae en los
medios de comunicación que, mayoritariamente y a nivel mundial,están en manos de los grandes grupos de poder
económico,los que también participan en la pugna por la hegemonÃ-a,porque de la forma en que se resuelva depende
el futuro de sus negocios.No es un tema menor y, sin embargo,no se lo está tratando como se debiera.
En este marco Georgia atacó a la separatista Osetia del Sur, que quedó en su territorio porque formaba parte de la
República Socialista de Georgia,que a su vez pertenecÃ-a a la desaparecida Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas, URSS.Los osetios del sur,rusos en su mayorÃ-a, han manifestado siempre su deseo de unirse a Osetia del
Norte,lo que les es negado.En igual situación se encuentra la también separatista Abjasia,ubicada al lado opuesto de
Osetia del Sur.
Estas dos regiones tienen importancia geopolÃ-tica y económica no por sÃ- mismas sino por el lugar que ocupan.Ambas
limitan con Rusia,Abjasia sale al Mar Negro,que es un punto estratégico para Rusia,que enfrenta dos situaciones clave
para su futuro,por un lado la expansión de la OTAN y por el otro la instalación en las ex repúblicas soviéticas que se
encuentran en su entorno de los misiles antibalÃ-sticos de Estados Unidos,todo lo cual se relaciona con la riqueza
petrolera rusa.
La OTAN(Organización del Tratado del Atlántico Norte),que originalmente abarcaba a Europa Occidental y Estados
Unidos,se ha ido ampliando hacia el oriente, para incluir gradualmente a los paÃ-ses que antes formaron parte de la
Unión Soviética,lo que de hecho ha ido cercando a Rusia.Esta situación ha sido discutida por la OTAN y Rusia en
diferentes reuniones y se habÃ-a traducido hasta ahora en una actitud cautelosa de los europeos,que dependen en gran
medida del abastecimiento energético que le proporciona Rusia.Justamente por eso, el ingreso de Georgia y Ucrania a
la OTAN habÃ-a quedado en suspenso.
Alemania y Francia, en particular,habÃ-an sido los más cautos y en la práctica le propinaron una gran derrota a George
Bush en la reunión de la OTAN efectuada en abril de este año en Bucarest ,la capital rumana,donde no se aprobó el
ingreso de las dos ex repúblicas soviéticas mencionadas.En compensación el presidente francés ofreció considerar el
reingreso total de su paÃ-s a la OTAN una vez que concluya su perÃ-odo como presidente de la Unión Europea.De esa
manera,el asunto de Georgia y Ucrania no fue rechazado sino que quedó en espera.
Los acontecimientos de Osetia del Sur no han alterado el acuerdo de Bucarest,que es lo que obviamente se buscaba
por la parte georgiana y estadunidense.No parece casual que Georgia enviara tropas a Osetia y desencadenara el
conflicto, como algunos ya lo están reconociendo, y que eso sirviera, además, para opacar los Juegos OlÃ-mpicos de
China,o que los hechos coincidieran en el tiempo con un nuevo aniversario de la intervención soviética en la ex
Checoslovaquia,que se cumplió el miércoles pasado.El manejo mediático del asunto georgiano ha buscado sugerir una
similitud.
ESTADOS UNIDOS
Al amparo de este conflicto, que para muchos fue promovido por Estados Unidos, paÃ-s que ha armado y entrenado a
las fuerzas armadas de Georgia,la administración Bush ha pretendido adoptar una postura de defensor de los principios
que paralelamente está violando en otras áreas.El mandatario estadunidense declaró que “Rusia debe cumplir con el
acuerdo y retirar sus fuerzas y,por supuesto, poner fin a las operaciones militares.Este acto es completamente
inaceptable para todos los paÃ-ses libres del mundo―.
Se le olvidó a Bush que él ordenó la invasión de Afganistán e Irak?Su secretaria de Estado Condoleeza Rice era
partidaria de imponer “castigos― a Rusia,pero sus Ã-mpetus no encontraron acogida, especialmente en el canciller
alemán,que fue de opinión de solucionar la crisis con consulta y negociación con Rusia.Pero Rice,que promovió la
teorÃ-a de la guerra preventiva para invadir Irak con base en acusaciones falsas, estaba realmente exaltada,formuló
amenazas en nombre de la OTAN y atacó en forma desusada a Rusia,asegurando que su reputación estaba “hecha
trizas―.
Y es que para la administración Bush el tiempo se está acabando y los objetivos del grupo gobernante no se han
alcanzado.Lejos de consolidarse como la potencia hegemónica todopoderosa en un mundo unipolar,Estados Unidos
http://www.elclarin.cl
_PDF_POWERED
_PDF_GENERATED 19 November, 2016, 18:55
El Clarí-n de Chile
enfrenta múltiples desafÃ-os.Todos los análisis apuntan a que en el futuro surgirán cuando menos tres centros de poder
mundial:la Unión Europea,la región conformada por Rusia,China,India y el sudeste asiático en general y que Estados
Unidos tendrá que buscar su ámbito para seguir siendo potencia.Esto último fue planteado en un libro por un grupo de
generales europeos pertenecientes a la OTAN.La búsqueda de ese entorno es la gran amenaza que pende sobre
América Latina,porque los otros dos centros de poder también miran hacia nosotros.
Esa es otra de las razones para que se haya hecho explotar el conflicto en Georgia.Rusia está en condiciones de llegar
a acuerdos polÃ-ticos y económicos con paÃ-ses que Estados Unidos considera su área de influencia,concepto que yaÂ
esta abolido de hecho en el mundo global,pero los estadunidenses sólo ven las ventajas que les aportan los tratados de
libre comercio y los negocios que pueden hacer sus clanes económicos,entre ellos el de los Bush.
Los europeos tienen más claro que las áreas de influencia defendidas por Washington ya no existen,pero ni a ellos ni a
Estados Unidos les conviene admitirlo,porque es franquearle el paso a Rusia, que se lo ha abierto por sus propios
medios,al igual que China.Lo sucedido en Georgia se inscribe en este panorama y quedan aún otros asuntos que
provocarán nuevos problemas,como la confrontación ruso-estadunidense por el Õrtico,región de gran riqueza,donde
ambos reclaman derechos.
Al próximo presidente de los Estados Unidos le esperan muchos problemas y ,mientras termina su mandato, George
Bush deberÃ-a hacerle caso a Paul Craig Roberts,economista republicano que fue Secretario del Tesoro Asistente en el
gobierno de Reagan,quien escribió un excelente artÃ-culo titulado Presidente Bush,cállese,por favor ,publicado en
Counterpunch, donde formula quemantes acusaciones al mandatario,a sus colaboradores y a toda su gestión de
gobierno,afirmando que Estados Unidos no es una potencia y recuerda que “El 12 de agosto,2008,Pravda(diario
ruso)también ridiculizó a Bush con:’¿Bush por qué no se calla´?―.
Â
http://www.elclarin.cl
_PDF_POWERED
_PDF_GENERATED 19 November, 2016, 18:55