171150. XV.3o.15 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVI, Octubre de 2007, Pág. 3200. INSUMISIÓN AL ARBITRAJE. LA SIMPLE MANIFESTACIÓN DEL PATRÓN DE NO SOMETERSE A ÉL Y SU VOLUNTAD DE INDEMNIZAR AL TRABAJADOR ES INSUFICIENTE PARA QUE SE ACTUALICE, YA QUE PARA ELLO ES NECESARIO QUE LA JUNTA, EN EL INCIDENTE RELATIVO, UNA VEZ QUE ANALICE LAS PRUEBAS OFRECIDAS, SE PRONUNCIE SOBRE SU PROCEDENCIA. Del artículo 947 de la Ley Federal del Trabajo se advierte que el patrón puede ser eximido de la obligación de cumplir con el contrato laboral mediante el pago de una indemnización. Sin embargo, la oposición unilateral de la patronal de someterse al arbitraje y su voluntad de indemnizar al empleado mediante la exhibición del título de crédito relativo es insuficiente para que éste se actualice, pues es necesario que la Junta, en el incidente de insumisión al arbitraje, analice las pruebas ofrecidas por las partes y se pronuncie sobre su procedencia; y si una vez realizado lo anterior la Junta declara improcedente el mencionado incidente, ello trae como consecuencia que se tenga por no efectuada la oposición del patrón de someterse al arbitraje y por no exhibido el aludido documento para el pago de la indemnización, así como ordenar la continuación del procedimiento. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO. Amparo en revisión 374/2006. Laura Elena Castro Sandoval. 10 de noviembre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Oralia Barba Ramírez. -1-