MARCAS, CUANDO NO EXISTE CONFUSION EN LAS. El artículo

256504. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 38, Sexta Parte, Pág. 55.
MARCAS, CUANDO NO EXISTE CONFUSION EN LAS. El artículo 105, fracción XIV,
inciso b), de la Ley de la Propiedad Industrial, dispone lo siguiente: "Artículo 105. No se
admitirán a registro como marcas: XIV. Una marca que sea igual o tan parecida a otra
anteriormente registrada, que tomadas en conjunto o atendiendo a los elementos que hayan
sido reservados puedan confundirse. En consecuencia, no será registrable: b).Aquélla que sea
semejante a otra ya registrada y vigente, aplicada a los mismos artículos, en grado tal que
pueda confundirse con la anterior. También en este caso la negativa se dictará de plano, salvo
que la marca sea solicitada precisamente por el propietario de la marca anterior con la cual
puede confundirse, caso en el que el registro será concedido y las marcas se considerarán
ligadas por el solo efecto de su transmisión"; y de su contenido se infiere que para negar el
registro es necesario que exista una semejanza en tal grado entre la marca registrada con
anterioridad y otra que sea igual o parecida, que tomadas en conjunto puedan confundirse,
presupuesto que no se configura en un caso en el que aunque la radical de ambas marcas sea
"GLEZ", sin embargo, la que se pretenda registrar lleve agregada la terminación "TER", que
ya en conjunto, como "GLESTER", tanto visual como fonéticamente, la haga distinta a la
otra, eliminando la posible confusión que pudiera producir en el público consumidor, por lo
que, en los términos del precepto legal antes invocado, la marca a registro no tendría una
semejanza en grado tal como la ya registrada, que pudiera confundirse.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión RA-1923/69. Anderson Clayton & Company, S. A. de C. V. 15 de
febrero de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Abelardo Vázquez Cruz.
-1-