apelacion declarada desierta, cuando transcurre el termino para

232776. . Pleno. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 91-96, Primera Parte, Pág. 51.
APELACION DECLARADA DESIERTA, CUANDO TRANSCURRE EL TERMINO
PARA EXPRESAR AGRAVIOS, SIN QUE SE HAGAN VALER. EL ARTICULO 702
DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SINALOA, NO
VIOLA EL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL. El artículo 702 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Sinaloa, que obliga a continuar el recurso de apelación,
no viola al artículo 17 de la Constitución Federal, pues la disposición constitucional
mencionada previene la obligación de los Jueces de administrar justicia en los términos y
plazos que establezcan las leyes y autoriza al legislador secundario a señalar en las leyes los
términos y plazos en que los Jueces han de resolver los casos sometidos a su jurisdicción. Por
"términos" se entiende las formas y condiciones que han de observarse por los Jueces y en
algunas ocasiones por los particulares para que los órganos del Estado apliquen las normas
generales a los casos concretos. En el caso, el legislador del Estado de Sinaloa estableció
como un término la obligación de "continuar el recurso" y la obligación del apelante de
expresar agravios y, por otra parte, estatuyó el apercibimiento de tenerlo por desistido del
recurso si no los expresa en el plazo señalado en la ley o en el que en forma concreta le
indique el Juez. Por otra parte, conforme al artículo 17 constitucional, la justicia debe
administrarse en forma organizada, observando algunas formas y plazos que, como no puede
señalar la Constitución por variedad de situaciones y por la naturaleza misma de las
Constituciones, se deben indicar, por la delegación constitucional, en los códigos de
procedimientos, siempre, por supuesto, que no se transgredan otros preceptos
constitucionales. En tal virtud, lo dispuesto en el artículo 702 del Código de Procedimientos
Civiles de Sinaloa es una reglamentación adecuada para lograr una pronta administración de
justicia; también resulta cierto el argumento práctico relativo a la acumulación de expedientes
en los cuales en múltiples ocasiones las partes ya no tienen interés jurídico y no lo
manifestaron a los tribunales respectivos, por lo cual se presume que si deja de promover o
no se expresan agravios, no obstante haberse interpuesto y admitido el recurso de apelación,
la parte directamente afectada ya no tiene interés en seguir el juicio ni de que se resuelva el
fondo del asunto.
Amparo en revisión 2558/75. Jorge Gamboa Moreno. 28 de septiembre de 1976. Unanimidad
de quince votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Agustín Pérez Carrillo.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 29, Primera Parte,
página 14, tesis de rubro "APELACION DECLARADA DESIERTA, CUANDO
TRANSCURRE EL TERMINO SEÑALADO PARA EXPRESAR AGRAVIOS, SIN QUE
SE HAGAN VALER. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 507 DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE ZACATECAS, POR NO VIOLAR EL
ARTICULO 20 DE LA CONSTITUCION FEDERAL.".
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "APELACION DESISTIMIENTO
DEL RECURSO DE, COMO CONSECUENCIA LEGAL DE TRANSCURRIR EL
TERMINO PARA EXPRESAR AGRAVIOS SIN QUE SE HAGAN VALER.
CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 702 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO DE SINALOA POR NO VIOLAR EL ARTICULO 17 DE LA
CONSTITUCION FEDERAL.".
-1-