Vila-Manzano y el Gobierno siguen desconociendo la ley y

COMUNICADO
Buenos Aires, 21 de agosto de 2012
VILA-MANZANO Y EL GOBIERNO
SIGUEN DESCONOCIENDO LA LEY Y BURLANDO LA JUSTICIA
EN SU OBSESION POR INTERVENIR CABLEVISION
Pese a que la Cámara Federal de la Capital Federal ha dicho claramente que la
justicia mendocina es incompetente para decidir sobre Cablevisión, el Grupo VilaManzano y el Gobierno no descansan en seguir intentando, por todas las vías
posibles, un nuevo allanamiento a la empresa.
En una nueva y escandalosa burla a la Justicia -que suspendió todos los
procedimientos por el conflicto de competencia-, hace instantes se apersonaron
otra vez en Cablevisión Enrique Anzoize, interventor nombrado en diciembre
pasado por el juez mendocino Walter Bento, y su abogado Ricardo Mastronardi,
ambos de fuertes vínculos con el Grupo Vila-Manzano, al igual que el propio
Bento y un sector de la justicia federal mendocina.
En una maniobra ilegítima, pretendieron acceder a la empresa con una comitiva
de alrededor de 20 personas (entre ellos aparentes guardias de seguridad
privada), con el evidente fin de amedrentar a los empleados de la compañía,
sembrar confusión en sus clientes y generar con sus provocaciones algún tipo de
disturbio funcional a sus intereses.
Cabe destacar que el jueves pasado, la agencia oficial Télam difundió un cable en
el que sostuvo que la Cámara Federal mendocina, tribunal también denunciado
por vínculos con Vila-Manzano, había avalado la competencia del juez Bento. Sin
embargo, lo que Télam y Vila-Manzano no dijeron es que dicha medida -así como
todos los procedimientos de esta causa- están suspendidos por efecto del fallo de
la cámara federal capitalina, lo cual convierte en ilegal cualquier intromisión en la
sede de la empresa.
En consecuencia, el conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Federal
de Mendoza Nro. 2 y la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal de la
Capital Federal, generado con motivo de la sentencia dictada por esta última el
dia 13 de agosto, deberá ser resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la
Nación y jamás por la Cámara Federal de Mendoza, tal como pretende Vila
Manzano, apelando nuevamente a un cada vez más escandaloso forum shopping.
Ello es así por cuanto no existe un superior jerárquico común entre dicha juzgado
de Mendoza y la Cámara de Buenos Aires; en consecuencia, en virtud de lo
COMUNICADO
previsto por el art 24 inc 7 del decreto ley 1285/58, es la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, la que debe resolver la cuestión.
Anexo: artículo 24, inciso 7 del Decreto Ley 1285/58, que establece lo siguiente:
“La Corte Suprema de Justicia conocerá:
…
7°) De las cuestiones de competencia y los conflictos que en juicio se planteen
entre jueces y tribunales del país que no tengan un órgano superior jerárquico
común que deba resolverlos, salvo que dichas cuestiones o conflictos se planteen
entre jueces nacionales de primera instancia, en cuyo caso serán resueltos por la
cámara de que dependa el juez que primero hubiese conocido. Decidirá asimismo
sobre el juez competente cuando su intervención sea indispensable para evitar
una efectiva privación de justicia.”