16 de mayo de 2012 Hermosillo, Sonora, México 21 Miércoles De política y cosas peores Jaque mate catón Injusto destierro on Cornulio llegó a su casa inesperadamente y sorprendió a su esposa en la cama, sin nada de ropa encima y respirando con agitación. La señora se puso muy nerviosa al ver a su marido, y más cuando advirtió que se dirigía al clóset donde guardaba su ropa. “¿A dónde vas, Cornulio?” —le preguntó apurada. “Ya lo ves —respondió él—. A mi clóset, a colgar el saco”. “¡No abras ese clóset, desdichado!” —clamó la mujer llena de angustia. Demasiado tarde: Don Cornulio lo había abierto ya. ¿Qué vio en su interior? Además de sus palos de golf, su bola de boliche, su raqueta de tenis, su red para cazar mariposas, su gorra de los Indios de Cleveland y los tomos de la Enciclopedia Británica que no habían cabido en el librero, vio también a un hombre en cueros. Se vuelve don Cornulio hacia su esposa y le reclama con enojo: “¿Cuántas veces te he dicho que no uses mi clóset para poner tus cosas?”... En su olvidado catecismo el buen padre Ripalda enumeró las 14 obras de misericordia. De ellas, siete corresponden al cuerpo: Dar de comer al hambriento, dar de beber al sediento, vestir al desnudo, visitar a los enfermos, visitar a los presos, dar posada al peregrino y enterrar a los muertos. Las otras siete atañen al espíritu: Consolar al triste, dar consejo al que lo ha menester, enseñar al que no sabe, corregir al que yerra, sufrir con paciencia las flaquezas del prójimo, perdonar las injurias y rezar por vivos y muertos. Conozco a un hombre que ha cumplido todos esos pia- dosos deberes. Hablo de Alejandro Solalinde, sacerdote católico, cuya labor en bien de los migrantes es ejemplar tarea de humanidad. Yo lo admiraba desde antes de conocerlo. Lo conocí la noche en que ambos recibimos la presea que anualmente otorga la Fundación José Pagés Llergo. Le expresé mi admiración, y me dijo él: “Yo te agradezco el regalo de alegría que cada día nos das, y te agradezco también tus reflexiones”. Oír tales palabras en labios de alguien como ese apóstol del bien fue recibir otra presea. Siempre he creído que el bien es el amor que se levanta las mangas y se pone a trabajar. Si la fe sin obras está muerta, el amor sin hechos está por lo menos desmayado. Bien dice el antiguo refrán: “Obras son amores”. El padre Solalinde ha cumplido desde hace muchos años una misión de amor ayudando a aquellos que por causa de la pobreza deben dejar su casa y su país para buscar una vida mejor: Los migrantes. Por hacer eso ha sufrido persecución y cárcel, injurias y maltratos físicos. Ahora las amenazas que recibe lo obligan a él también a convertirse en migrante. Se vio precisado a salir de México para salvar su vida. ¿Cómo es posible que un hombre así, dedicado a hacer el bien, tenga que exiliarse? Ese injusto destierro es signo de los oscuros tiempos que vivimos. Uno de los mayores males que hace el mal es estorbar que se haga el bien. Yo siento pena —pena en el sentido de pesar, y pena en el sentido de vergüenza— por el hecho de que Alejandro Solalinde haya tenido que D Eduardo Ruiz-Healy Sergio sarmiento suspender las obras de misericordia que cada día realizaba. Mal andan las cosas en un país cuando un hombre como el padre Solalinde se ve obligado a salir de él... “Mi esposa no quiere tener sexo conmigo”. Así le dijo un hombre al consejero matrimonial. “Hablaré con ella” —ofreció el terapeuta. En efecto, llamó a la señora. Resultó ser una mujer joven y con excelentes referencias anatómicas. A solas con ella el especialista le preguntó la razón por la cual se negaba a cumplir el débito conyugal. “Se lo diré, doctor —respondió ella—. Mire: Mi esposo no me da para pagar el alquiler de la casa en que vivimos. Cada mes viene el casero y me dice: ‘¿Me va a pagar la renta, o qué?’. Como no tengo con qué pagarle, escojo el qué. Y ya se imagina usted lo que es el qué. Mi marido tampoco me da dinero para el gasto. El lechero me dice: ‘¿Me va a pagar la leche, o qué?’. Y me veo obligada a escoger también el qué. Lo mismo me sucede con el panadero, el carnicero, el abarrotero y los demás. Todos preguntan: ‘¿Me va a pagar, o qué?’. Y siempre tengo que escoger el qué. Cuando llego a mi casa estoy cansada por tanto qué y qué”. Concluye la guapa señora: “Por eso, doctor, me niego a cumplir el débito conyugal”. “Ya entiendo, señora” —contesta, pensativo, el médico. Y en seguida añade: “¿Se lo decimos a su esposo, o qué?”... FIN. Catón es Lic. en Derecho y en Lengua y Literatura Españolas/cronista de Saltillo. Las huellas de un gran hombre Krugman y el euro E l domingo pasado, el Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, escribió un breve comentario titulado Eurodämerung (El ocaso del euro) en su blog que se publica en el sitio de The New York Times. “Algunos de nosotros hemos estado hablando, y aquí está lo que creemos que sucederá al final: 1. Grecia sale del euro, muy posiblemente el próximo mes; 2. Inmensos retiros de los bancos españoles e italianos, conforme los depositantes intentan mover su dinero hacia Alemania; 3a. Quizá, posiblemente, controles de facto, prohibiéndole a los bancos transferir depósitos fuera del país y estableciendo límites para los retiros de efectivo; 3b. Alternativamente, o quizás en tándem, enormes infusiones de créditos del Banco Central Europeo (BCE) para impedir el colapso de los bancos; 4a. Alemania puede elegir. Aceptar grandes reclamaciones públicas indirectas sobre Italia y España, además de una drástica revisión de estrategia: Básicamente, darle en lo particular a España cualquier esperanza que necesita ambas garantías sobre su deuda para mantener bajos los costos del crédito y una meta de inflación más alta para la eurozona para posibilitar el ajuste de los precios relativos; o; 4b. Final del euro. “Y estamos hablando de meses, no años, para que esto se desarrolle”. El lunes 15, bajo el título Exit and Exports (Salida y exportaciones), Krugman volvió a referirse al euro: “Si Grecia sale del euro, ¿qué le sucederá a la economía griega? ¡Nadie sabe! Pero la gente parece saber algunas cosas que no lo son. “En particular, sigo leyendo que el ejemplo de Argentina es irrelevante, ya que Grecia apenas tiene algunas las exportaciones. No sé de dónde proviene esto, pero simplemente no es así. De acuerdo al Banco Mundial, las exportaciones representan casi el 25% del PIB de Grecia, un porcentaje similar a lo que representan las de Argentina. Lo cierto es que Grecia no exporta muchas mercancías. Pero exporta una gran cantidad de servicios: Transporte marítimo y el turismo. ¿Cómo responderán estos a una devaluación del nuevo dracma? “Los volúmenes de mercancías transportadas marítimamente presumiblemente no cambiarían mucho, pero en vista de que los precios serían en euros y dólares, valdrían más relación al PIB griego, lo que significaría un impulso. “Turismo: Los hoteles baratos podrían atraer muchos paquetes turísticos británicos y alemanes, mientras la situación política no sea caótica. “Esto no es una predicción de que todo estará bien, pero es una nota para advertir de que puede ser exagerado el pesimismo sobre las perspectivas griegas una vez que pase la confusión”. Para Krugman vienen tiempos muy difíciles para Italia y España. En ambos países podrían aplicarse controles al libre flujo de capitales, lo cual causaría graves daños a las economías de ambos países. La situación los bancos españoles es crítica y si los depositantes deciden retirar su dinero deberán ser rescatados por el resto de Europa y, por qué no decirlo, por sus subsidiarias del resto del mundo, las mexicanas incluidas. Paradójicamente, en el país en donde empezó la crisis del euro las cosas no pintan tan mal en vista de que sus industrias naviera y turística resultarán beneficiadas al mediano plazo. La crisis del euro y de la Eurozona no será resuelta sin grandes sacrificios económicos de muchos países, México incluido. Eduardo Ruiz-Healy es periodista de radio y televisión. Correo: eduardoruizhealy@gmail.com Sígueme en Twitter: @ruizhealy En Internet: www.ruizhealy.tumblr.com Campos Elíseos/ El paseo de la política Katia D’Artigues + La última página de Fuentes + El festejo de Elba V ivía entre la Ciudad de México e Inglaterra. Además de su literatura, imprescindible, siempre fue comentador buscado, en muchos ratos polémico y siempre agudo de la realidad nacional. ¿Qué opinaba Carlos Fuentes de esta coyuntura electoral en México? Es largo de contar, por eso se lo ofrezco en el blog (http://blogs.eluniversal.com.mx/ camposeliseos), pero va un resumen: Que no había manera de que ganara el PAN otro sexenio, con nadie; que si regresaba el PRI era por los defectos de los demás partidos, todos corruptos, pero quizá el PRI más eficaz. Eso sí, no se imaginaba a Peña como Presidente por su ignorancia, tal cual. Aunque su gallo fue, públicamente, Marcelo Ebrard, y supo desde diciembre que la famosa encuesta favorecía a Andrés Manuel López Obrador, Fuentes opinaba que la única posibilidad de renovación era la izquierda, “a pesar de su candidato”. Y que había esperanza si se reunía de las mejores personas de México, citando a Juan Ramón de la Fuente y al mismo Ebrard. Ayer mismo que leía la última entrevista que le conocemos, publicada por El País justo ayer, no pude evitar detenerme en una frase que dio pie a la cabeza de esa entrevista en la que se retrataba como lo que siempre fue: Un hombre joven pese a su edad física. Él decía: “No tengo miedos literarios. Tengo miedo a otras cosas. Tengo miedos políticos, pero literarios, no”. Lamento su muerte, como muchos mexicanos y mexicanas. Pero más me duele pensar en Silvia Lemus, su esposa. Ella que hoy vela y enterrará a su marido y los dos hijos que procreó con ella: Carlos y Natasha. No sé si usted ya lo sabía, justo ayer que conmemoramos el Día del Maestr@, también inició la temporada de huracanes en el Pacífico. Quizás nada tenga que ver una fecha con la otra, pero si le digo que ayer en Los Pinos comenzó a formarse la tormenta tropical Elba Esther, la cosa cambia. Tal y como se esperaba, fue un “festejo” un tanto extraño. No perdamos de vista que fue la última celebración del Día del Maestro con Felipe Calderón como presidente de la República y se da en una coyuntura en la que Elba Esther Gordillo y su sindicato han desafiado al Poder Ejecutivo, tal cual. Es decir: Se negaron a someterse a una evaluación que ya habían aceptado y que ahora dijo su mamá… o más bien, su maestra que siempre no. Y ah, sume a esto el hecho de que están en plena negociación salarial. Por cierto, ayer el novel (de nuevito, pues) titular de la SEP ya dijo que sí le darán más dinero al sindicato este año: 20 millones de pesos. ¿Será por tanta emoción junta que la líder vitalicia del SNTE tuvo varios lapsus? El primero fue que confundió el Día del Maestro… ¡con su cumpleaños! Mmm. Nada fácil conmemoración, pues. Y Elba Esther se lanzó con todo. Ella criticó que durante la gestión de Vázquez Mota, sin mencionarla por su nombre, se hayan privilegiado ambiciones personales, sobre el diálogo con los diversos actores. Desde Campeche, la abanderada panista dijo que todo lo dicho por Gordillo la enaltece, porque demuestra que no cedió ante ella. Pero luego, los reporteros quisieron conocer su opinión sobre el spot de Josefina Vázquez Mota, ese en donde la ponen como la mala de la educación en México. Su respuesta fue: — ¿Quién es ella? Ops. También ayer, su coordinador de campaña, Roberto Gil Zuarth dijo que Gordillo Morales no quiere a Vázquez Mota como presidenta de México. ¡¡¡¡Ooohhh, qué revelación!!!!! Eso sí que nadie lo sabía. En fin. La exigencia del presidente Calderón fue en el sentido de que los maestros de todo el País realicen la Evaluación Universal al que se comprometió el SNTE. Y por fin se firmó el decreto para que el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa goce de plena autonomía. ¿Lo logrará? Son 11 párrafos en los cuales la Cámara Nacional de las Telecomunicaciones por Cable, la Canitec, se lanza con todo contra Carmen Aristegui. No es un desplegado de amor, sino todo lo contrario. ¿Sabe qué fue lo que enfureció a estos empresarios? La entrevista que el viernes pasado le concedió Enrique Peña Nieto. Que con los cuestionamientos hechos a Peña dejó en claro que “usted está comprometida con Carlos Slim; es usted la más abierta defensora de los medios de comunicación de sus poderosos intereses, es simple y sencillamente su emisaria”. Le hacen ver a la periodista que su único interés es promover los intereses corporativos del hombre más rico del mundo. Qué raro. Yo no vi a Peña quejarse de algo… Si usted pensaba que la atropellada visita de Peña Nieto a la Ibero era un capítulo cerrado, le anticipo que no. El rector de esa universidad ya fijó su postura y AMLO prepara algo. ¿Qué es? Se lo digo en la versión online de esta columna. Además de otras broncas panistas, la bienvenida de Hollande y #porestosnostocovotar. Katia D’Artigues es periodista y comentarista de televisión. Correo: katia.katinka@gmail.com Weblog: http://blogs.eluniversal.com.mx/camposeliseos/ http://twitter.com/kdartigues Canto de ciegos A penas ayer por la mañana leía yo la segunda parte del artículo “Viva el socialismo. Pero…” En el texto Carlos Fuentes recordaba unas palabras de Francois Mitterrand, presidente socialista de Francia en la década de 1980: “Nunca fui partidario de Charles de Gaulle, explicó una vez. Pero siempre rehusé ser su enemigo”. Para los políticos mexicanos este pragmatismo resulta inexplicable. Aquí no hay adversarios sino enemigos. Pero Fuentes sabía que la política debe ser realista. Se consideraba de izquierda, pero de una izquierda sensata y constructiva. Fue feroz en sus críticas a George Bush hijo y Nicolas Sarkozy, pero también a Hugo Chávez. La solución a la violencia en México, dijo, debía pasar por la descriminalización de las drogas. Sobre los aspirantes a la Presidencia señaló: “Los candidatos son muy pequeños”. De Enrique Peña Nieto, quien lo confundió con Enrique Krauze, afirmó: “Este señor tiene derecho a no leerme. Lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia”. A Andrés Manuel López Obrador le pidió en 2006 dejarse de payasadas: “Para payasos tenemos bastante con Chávez”. El año pasado me confesó en un programa de radio su respaldo a Marcelo Ebrard, a quien considera“No existe la ba representante libertad, sino la de una izquierda búsqueda de la seria. Fuentes no fue libertad, y esa sólo referencia búsqueda es la literaria; sus relaque nos hace tos solían tener un trasfondo político. libres”. Las buenas conCarlos Fuentes ciencias (1959) era un manifiesto de rebelión contra el conservadurismo católico del Bajío; La muerte de Artemio Cruz (1962), un retrato de la corrupción del México surgido de la Revolución; La silla del águila (2003), un pronóstico de que en el 2020 la política mexicana seguiría sufriendo las mismas mezquindades de hoy. Aura, la historia de una joven hermosa atrapada en un mundo vetusto, fue publicada en 1962. Narraba la entrega de esta joven a su amante con “los brazos abiertos”, al igual que “el Cristo Negro que cuelga del muro de su faldón de seda escarlata”. Aura, que “se abrirá como un altar”, era tan perturbadora que, décadas después, Carlos Abascal protestó ante la escuela en la que estudiaba su hija porque se le había asignado este relato como material de lectura. Fuentes fue un intelectual público. En vez de refugiarse en un protegido mundo literario, escribió con frecuencia sobre temas políticos y sociales. Tiempo mexicano (1971) compiló algunos de sus primeros artículos. En esto creo (2002) es quizá su texto político más personal. La gran novela latinoamericana, su último libro, publicado en 2011, era, más que un ensayo literario, una gran reflexión sobre la historia de Latinoamérica. Nacido en Panamá en una familia diplomática, Fuentes creció en la Embajada de México en Washington. Hablaba un inglés y un francés tan perfectos como su español. Durante décadas vivió la mitad del año en Londres, donde el aislamiento facilitaba su trabajo, y la otra mitad en un México que nutría su creatividad. “Es que no se puede vivir aquí —decía Juan Luis, en “Un alma pura”, una de las narraciones de Cantar de ciegos de 1964—. Si sólo quieres vivir, eres un traidor en potencia. Aquí te obligan a servir, a tomar posiciones, es un país sin libertad de ser uno mismo”. Juan Luis se marcharía a Ginebra, donde se daría cuenta de que “ese orden de todo lo exterior” de la ciudad suiza “estaba exigiendo un desorden interno que lo compensara”. En su primera novela, La región más transparente (1958), Fuentes concluía: “Aquí nos tocó. Qué le vamos a hacer. En la región más transparente del aire.” A esa región, empero, regresó una y otra vez en su vida. Y en ella su cuerpo decidió quedarse a descansar al final. EL GRAN LEÓN ¿Mi recuerdo más personal? La noche que fuimos con Silvia, Federico Reyes Heroles, Beatriz y mi sobrina Samanta Sarmiento, entre otros, al Gran León de la colonia Roma a bailar música tropical al ritmo de Pepe Arévalo y sus Mulatos. Sergio Sarmiento es periodista y analista político/comentarista de televisión. En Internet: www.sergiosarmiento.com Twitter: @sergiosarmient4 Facebook: Sergio Sarmiento (oficial) Manganitas AFA “... Abuchean a Quadri en la Universidad de Querétaro...”. En estos días, según veo, el deporte preferido de los muchachos ha sido la chifla y el abucheo.