La Ventana Jurídica “el Tabo” al ver que la mujer no se detenía saco un arma de fuego de su cintura y empezó a efectuarlo de uno a dos disparos; que la víctima intentó refugiarse y se introdujo al centro escolar, ya que la puerta principal de dicho Centro se encontraba abierta, por lo que “Tabo” y “el Panadero”, también se introdujeron a la escuela, escuchándose en el interior de dicho centro escolar otra serie de disparos aproximadamente de cinco a seis; posteriormente ambos sujetos salen corriendo, llevando “Tabo” en su mano una arma de fuego y “Panadero” un corvo en su mano, quienes de inmediato se suben a los sostenedores conocidos como diablos de las bicicletas que portaban los otros tres sujetos, quienes los esperaban fuera de la escuela, sobre la calle, y salen huyendo rumbo desconocido; es así que se procede a la privación de libertad de ambos jóvenes, juntamente con otras personas mayores de edad; asimismo estos fueron reconocidos al practicarse Reconocimiento en Fila de personas con el testigo clave “2001” que éste logra identificarlos, como uno de los sujetos que participaron en dicho homicidio, e individualizándolos como uno de los que portaba un corvo y que andaban en bicicletas. b) Jurídicos adecuación del tipo Penal Del análisis de la prueba vertida en juicio oral la Suscrita Juez hace la siguiente valoración a efecto de establecer los presupuestos procesales de la existencia del delito de: FEMINICIDIDO AGRAVADO, tipificados y sancionados en los Artículos 45 de la LEY ESPECIAL INTEGRAL PARA UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, Feminicidio: “Quien le causare la muerte a una mujer mediando motivos de odio o menosprecio por su condición de ser mujer, será sancionado con prisión de veinte a treinta y cinco años, se considera que existe odio o menosprecio a la condición de mujer cuando ocurra cualquiera de las siguientes causas: a) Que a la muerte le haya precedido algún incidente de violencia cometido por el autor contra la mujer, independientemente que el hecho haya sido demasiado o no por la víctima; b) Que el autor se hubiere aprovechado de cualquier condición de riesgo o vulnerabilidad física o psíquica en que se encontraba la mujer víctima. c) Que el autor se hubiere aprovechado de la superioridad que le generaban las relaciones desiguales de poder basadas en el género; d) Que previo a la muerte de la mujer el autor hubiera cometido contra ella cualquier conducta calificada como delito contra la libertad sexual; e) Muerte precedida por causa de mutilación; las agravantes la prevé la referida ley en el Art, 46 literal b) “Si fuere realizado por dos o más personas”. Existencia del delito El delito de Feminicidio, en perjuicio de la vida de la ahora occisa D, para tener por acreditado dicho ilícito es menester que esté presente “el odio o menosprecio”, por lo que debe ampararse el odio de forma implícita o explícita, de los que la misma ley nos enmarca las diversas circunstancias en las que se podría dar, señalándose por el ente fiscal el lit. b) del citado artículo y al considerar las Reglas de Brasilia (100 Reglas de Brasilia sobre el acceso a la justicia de las personas en 279