CAPITULO I ¿Es la productividad agrícola un elemento de Geografía Cultural? Responder esta pregunta requiere de la definición de la naturaleza de las relaciones que existen entre un sub-sector del sector primario de la economía y la Geografía Cultural, a través del elemento productividad. En tal sentido, es procedente la delimitación de los campos de acción: por una parte el de la productividad dentro de la agricultura y por la otra el de la Geografía Cultural. Así, al considerar a la productividad en la agricultura en razón de un más eficiente uso de los recursos de la producción, se infiere la utilización adecuada y racional de los mismos, con un aprovechamiento al máximo de las capacidades y sin desperdicio. Lógicamente, esta es una actitud frente al problema planteado por la necesidad de un mayor bienestar dentro del sub-sector y de la colectividad en general. Es, en síntesis, la economía del bienestar uno de los más fuertes principios filósoficos del cual deviene el de la productividad. Puede también estimarse como una meta sustantiva cuyos orígenes se arraigan en los principios filosóficos del bien común, de la prosperidad nacional y de la felicidad de las personas. y su materialización se logra mediante el cumplí3 miento de numerosas tareas, en la consecución de metas parciales, progresivas y acumulativas. En la práctica se trata de una planificación que persigue una meta final, y un conjunto de objetivos muy definidos como metas secundarias. En ningún caso estos objetivos pueden ser abstracciones, sino por el contrario los resultados deben ser tangibles y susceptibles de medición, según las características de cada caso en particular y ser previstos y logrados en un plazo determinado y en función de los recursos con que se cuenta. La previsión de estos objetivos se hará en relación con el grado cultural de los grupos humanos y su consecusión dejará huellas en el medio geográfico. Ambos casos suponen ínteracciones con la Geografía Cultural por cuanto su atención está dirigida "sobre las comunidades de las personas que ocupan cierto espacio, extenso y generalmente contínuo, y sobre los numerosos aspectos de la creencia y de la conducta que mantienen en común los miembros de tales comunidades" (1). Es evidente que la búsqueda y logro de la productividad será diferente según el grado de cultura de los grupos humanos interesados en su aplicación, en base a éllo se podrán delimitar las áreas y hacer comparaciones entre las mismas. En efecto, al considerar a la búsqueda de la productividad como un rasgo cultural y a su logro como la resultante de la aplicación de tal rasgo, se podrá clasificar a los seres humanos de acuerdo con sus acciones comunes dentro del área y tamo bíén clasificar a las áreas en atención a las evidencias dejadas por las acciones de los grupos humanos. En consecuencia, la noción de productividad está ligada a la tierra, por cuanto se cumple en un espacio dado, lo que permite establecer comparaciones entre áreas, una vez hecho el plateo de los datos comunes. A los grupos humanos como (1) 4 "Reading in Cultural Geography". sus agentes capaces de aplicarla y que, de acuerdo con sus grados culturales, influirán sobre el medio ambiente modificándolo y subordinándolo a sus intereses hasta llegar con el tiempo a constituir un "Paisaje cultura!". A la historia por cuanto esta noción es producto de la evolución cultural en el tiempo. También está vinculada a la Ecología Cultural en cuanto a sus implicaciones como factor coadyuvante al bienestar de la comunidad. En tal sentido, un incremento en la productividad debe traducirse en una elevación proporcional del nível de vida, pués al obtener igual o mayor producción total a un costo inferior resulta un beneficio para la comunidad que puede reflejarse de varias formas: en mayores cantidades tanto de bienes de consumo como de bienes de producción a un costo menor y a un precio menor, en mayores ingresos reales, en mejoras de las condiciones de vida y de trabajo, en alimentos más abundantes y baratos, en vestidos y viviendas en mayor cantidad ya menor precio y, en general debe representar un refuerzo de las bases económicas del bienestar humano. Por tanto, es la productividad un elemento cultural capaz de provocar cambios en el medio ambiente, a través de los cuales se pueden estudiar los patrones de distribución de las asociaciones humanas, y se pueden delimitar las áreas en relación con los rasgos comunes derivados de la acción por su consecución. Dentro de esta idea es preciso distinguir entre los fines y los objetivos de la productividad; así el punto básico o fin último de la productividad es el progreso de la comunidad y los objetivos, aspectos secundarios, son los caminos para llegar hasta esa meta. Tanto el primero como los segundos servirán para establecer comparaciones entre las distintas áreas cuando en éstas han dejado rasgos comunes la búsqueda de iguales metas y objetivos; a la vez se podrán utilizar como criterio básicos en la conformación de los paisajes culturales. 5 Al precisar y reunir en un espacio dado todos los rasgos geográficos, derivados de la aplicación de la productividad durante un tiempo largo, se define un paisaje cultural. Este término se aplica en función de "todos los rasgos distintivos que sirven para considerar una región separadamente y aquellos que no están confinados a una región particular, pero que han ocurrido. El paisaje cultural, pues, denota el contenido geográfico de un área determinada o de un complejo geográfico de cierto tipo, en los que se manifiestan las selecciones y los cambios forzados por los hombres como miembros de alguna comunidad cultural". (2) Es así como el concepto de productividad lleva implícito aspectos de diferente naturaleza y significación vinculados no sólo a la Economía sino también a la Geografía Cultural, a la Psicología y a la Sociología. En el aspecto económico se refiere fundamentalmente a la relación entre la producción obtenida y el insumo de recursos productivos, tales como trabajo, tierra, capital y administración. En el psicológico se refiere al logro de una actitud mental de superación constante. Y en el social al mejoramiento del nivel de vida de la colectividad. En total persigue mejores condiciones de trabajo y mayores remuneraciones al factor trabajo, al productor mayores ingresos, y al consumidor, como tal, productos y servicios en mayor cantidad, de mejor calidad y a más bajos precios. (2) 6 Ob. cit.