PERITO TERCERO. DEBE DESIGNARSE SI EXISTE

916119.
982. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Apéndice 2000. Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia TCC, Pág. 849.
PERITO TERCERO. DEBE DESIGNARSE SI EXISTE DISCREPANCIA ENTRE LOS
DICTÁMENES RENDIDOS.- Ante la notoria discrepancia de los dictámenes rendidos por
los peritos de las partes, la Junta responsable tiene el deber de designar un tercero en
discordia a fin de integrar cabalmente la prueba pericial colegiada, en acatamiento al
imperativo inmerso en el artículo 825, fracción V, de la Ley Federal del Trabajo y si no lo
hace, tal actitud pasiva se traduce en una infracción al precepto en cita, incurriendo así en una
violación procesal trascendente al resultado del laudo que afecta las defensas del quejoso, en
términos de la fracción III del artículo 159 de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Octava Época:
Amparo directo 320/92.-Alberto Javier Garza Gómez.-19 de agosto de 1992.-Unanimidad de
votos.-Ponente: Arturo Barocio Villalobos.-Secretario: Carlos Rafael Domínguez Avilán.
Amparo directo 487/92.-Instituto Mexicano del Seguro Social.-15 de septiembre de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique Arizpe Narro.-Secretario: José Garza Muñiz.
Amparo directo 606/93.-Juan Antonio Sánchez González.-23 de septiembre de 1993.Unanimidad de votos.-Ponente: Leandro Fernández Castillo.-Secretario: Omar René
Gutiérrez Arredondo.
Amparo directo 720/93.-Jaime Obregón Tapia.-10 de noviembre de 1993.-Unanimidad de
votos.-Ponente: Arturo Barocio Villalobos.-Secretario: Carlos Rafael Domínguez Avilán.
Amparo directo 760/93.-Ferrocarriles Nacionales de México.-24 de noviembre de 1993.Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique Arizpe Narro.-Secretario: Jesús S. Fraustro
Macareno.
Apéndice 1917-1995, Tomo V, Segunda Parte, página 561, Tribunales Colegiados de
Circuito, tesis 817; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava
Época, Tomo XIII, abril de 1994, página 292.
-1-