OFICINA DE LA COMPILADORA Boletín Núm. 12, Año 2013 20 de diciembre de 2013 Estilo oscuro, pensamiento oscuro Todo debe ser sacrificado a la claridad. «Otra cualquiera circunstancia o condición, como la pureza, la medida, la elevación y la delicadeza, debe ceder a la claridad». ¿No es esto bastante? Pues para los puristas lo siguiente: «Más vale ser censurado de un gramático que no ser entendido». «Es verdad que toda afectación es vituperable; pero sin temor se puede afectar ser claro». La única afectación excusable será la de la claridad. «No basta hacerse entender; es necesario aspirar a no poder dejar de ser entendido». Sí, lo supremo es el estilo sobrio y claro. Pero ¿cómo escribir sobrio y claro cuando no se piensa de ese modo? El estilo no es una cosa voluntaria, y ésta es la invalidación y la inutilidad —relativas— de todas las reglas. El estilo es una resultante… fisiológica. «Cuando el estilo es oscuro, hay motivos para creer que el entendimiento no es neto». Estilo oscuro, pensamiento oscuro. «Se dice claramente lo que se escribe claramente del mismo modo, a no ser que haya razones para hacerse misterioso». ¡Admirable de exactitud y de penetración! Recomendamos la sencillez y tornamos a recomendarla. ¿Qué es la sencillez en el estilo? He aquí el gran problema. Vamos a dar una fórmula de la sencillez. La sencillez, la dificilísima sencillez, es una cuestión de método. Haced lo siguiente y habréis alcanzado de un golpe el gran estilo: colocad una cosa después de otra. Nada más; esto es todo. ¿No habéis observado que el defecto de un orador o de un escritor consiste en que coloca unas cosas dentro de otras, por medio de paréntesis, de apartados, de incisos y de consideraciones pasajeras e incidentales? Pues bien: lo contrario es colocar las cosas —ideas, sensaciones—, unas después de otras. «Las cosas deben colocarse —dice Bejarano— según el orden en que se piensan y darles la debida extensión». Mas la dificultad está… en pensar bien. El estilo no es voluntario. El estilo es una resultante fisiológica. -José Martínez Ruiz “Azorín”, 1957 Aclaremos juntos La claridad es una cualidad imprescindible de la redacción eficaz. Cuando escribimos con claridad logramos que nuestro mensaje sea leído e interpretado con facilidad. Por el contrario, si hacemos que el lector dude sobre el significado de una frase o necesita releerla para entenderla, hemos incurrido en alguna falta de claridad. Identifique el error de falta de claridad en las oraciones siguientes. Ej. Marta telefoneó a Doris cuando salía de su oficina. ¿Quién salía de la oficina, Doris o Marta? Error de claridad en el uso de su. Mejor: Marta, cuando salía de su oficina, telefoneó a Doris. O: Marta telefoneó a Doris cuando ésta salía de su oficina. 1. Detuvieron al sospechoso del asalto al banco en Bayamón. 2. No fueron muchos quienes no se quedaron en casa el viernes negro. 3. El análisis dio un resultado positivo para la prueba. 4. Había una mancha en la alfombra que estaba en el mismo centro. En el Boletín de enero se proveerán las respuestas. Hasta entonces, les deseamos ¡Feliz Navidad, Próspero Año 2014 y Feliz Día de los Santos Reyes! Palabras del llena blancos y sopa de letras de noviembre: 1. Mayflower, 2. Inglaterra, 3 pavochón, 4. batata, 5. mofongo, 6.tembleque, 7. pasteles, 8. gracias, 9. Navidades. Pregúntale a Compi tus dudas lingüísticas Para enviarnos tus dudas o consultas escribe a: consultaslinguisticas@ramajudicial.pr Uno de nuestros Correctores Legales atenderá tu consulta y la contestará conforme al orden en que se reciban. NO LO OLVIDES: Todos nuestros boletines están disponibles de forma electrónica. Visita nuestro enlace en Internet, Intranet o SEBI para que accedas a ellos. Además, están disponibles en SEBI la Tabla de Equivalencias y un enlace para realizar búsquedas de Opiniones y Sumarios. TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Teléfono: (787) 723-6033 Exts. 2121, 2123 y 2128 Fax: (787) 723-4196 Internet: http://www.ramajudicial.pr/sistema/supremo/jurisprudencia.htm Intranet: http://atm/sistema/supremo/jurisprudencia.htm