DE HISTORIA. NATURAL. 405 da anteriormente ni citada de Granada. De la región meridional de la Península sólo se le indica como localidad Sevilla por Boutelou (Wk. et Lange: Proel. Florae Hisp., t. n, pág. 660) y el Puerto de Santa María. Linaria, Elaline Desf.—Entre los sembrados de las cercanías he encontrado esta planta nueva para Granada. Esta especie es propia de Galicia, Cataluña, Castillas, Aragón, Navarra y Valencia. En Andalucía se ha indicado en Jerez y otros países (Clem.), pero no en Granada. Linaria Cynibalaria Mili.—Sin duda por arrastre de semillas desde otras localidades se ha hecho espontánea en el interior de la población, siendo muy abundante en los muros y tapias de huertos y jardines, recibiendo el nombre vulgar de Ruinas. El Sr. Lázaro, refiriéndose á este trabajo, agregó que respecto del Narcissus Clusii Dun., aún había algo más que lo manifestado por el Sr. Diez Tortosa, y que él tenía una opinión más radical respecto del área, fundándose en que dicha planta no había sido jamás vista en las Vascongadas, ni en el Pirineo francés ni español por los botánicos modernos, después de Clusio, en que tampoco había sido hallada en Asturias, ni por él, ni por ningún otro hotánico, á pesar del nombre de Narciso de Asturias que con harta ligereza asignó Fernández Navarrete á una planta que nadie ha creído encontrar en dicha comarca y de que donde sí ha sido hallada de un modo positivo é i n contestable, desde hace muchos años, es en la Argelia; había llegado á suponer que el Narcissus Clusii era una especie m e ridional, más probable en el Mediodía que en el Norte de España. El hallazgo del Sr. Diez Tortosa tiene por esto mayor interés, pues permite rectificar lo que probablemente no es otra cosa que una equivocación de Clusio, á quien pudo ocurrir muy fácilmente un cambio ó pérdida de etiqueta, por el que atribuyese á Vizcaya y los Pirineos una planta de nuestras provincias meridionales, cosa muy posible en los azares de los viajes de aquella época y con un itinerario tan complicado como el de las correrías por España del ilustre botánico francés. Esta indicación, errónea sin duda, fué trascrita por Kunth y consignada por los posteriores sin ninguna comprobación ulterior.