Facultades de Quetzaltenango - Universidad Rafael Landívar

Universidad Rafael Landívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Campus de Quetzaltenango
“LIMITACION AL DERECHO DE DEFENSA EN EL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE
DESTITUCION, ESTABLECIDO EN LA
LEY DE SERVICIO CIVIL”
TESIS
Julio Arturo Orozco Juárez
Carné 96071408
Quetzaltenango, julio de 2013
Campus de Quetzaltenango
Universidad Rafael Landívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Campus de Quetzaltenango
“LIMITACION AL DERECHO DE DEFENSA EN EL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE
DESTITUCION, ESTABLECIDO EN LA
LEY DE SERVICIO CIVIL”
TESIS
Presentada a Coordinación de Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales
Por:
Julio Arturo Orozco Juárez
Previo a conferirle en el grado académico y el título de:
Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales
Quetzaltenango, julio de 2013
Autoridades de la Universidad Rafael Landívar
del Campus Central
Rector
Padre Rolando Enrique Alvarado S. J.
Vicerrectora Académica
Doctora Lucrecia Méndez de Penedo
Vicerrector de Investigación
y Proyección Social
Padre Carlos Cabarrús Pellecer S. J.
Vicerrector de Integración Universitaria
Padre Eduardo Valdés Barría S. J.
Vicerrector Administrativo
Licenciado Ariel Rivera Irias
Secretario General
Licenciada Fabiola Padilla de Lorenzana
Autoridades de la Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales
Decano
Dr. Rolando Escobar Menaldo
Vicedecano
M.A. Pablo Gerardo Hurtado García
Secretario
M.A. Alan Alfredo González de León
Director de Área Pública
Lic. Erick Mauricio Maldonado Ríos
Directora de Área Privada
M.A. Helena Carolina Machado
Director de Ejes Transversales
M.A. Enrique Sanchez Usera
Directora de Postgrados
M.A. Aida Del Rosário Franco Cordón
Director de Crimfor
Lic. José Eduardo Martí Guilló
Director del Instituto de
Investigaciones Jurídicas
Dr. Larry Andrade Abularach
Directora del Bufete Popular
Licda. Claudia Abril Hernández
Directora de Proyectos y Servicios
Licda. Vania Carolina Soto Peralta
Representantes de Catedráticos
Lic. José Alejandro Villamar G.
Lic. Carlos René Micheo Fernández
M.A. María Andrea Batres de León
Representantes Estudiantiles
Alejandro Rodolfo Pokus Alvarez
José David Toledo Pineda
Miembros del Consejo
Campus de Quetzaltenango
Director de Campus
Arquitecto Manrique Sáenz Calderón
Subdirector de Integración
Universitaria
Msc. P. José María Ferrero Muñiz S. J.
Subdirector de Gestión General
Msc. P. Mynor Rodolfo Pinto Solís S. J.
Subdirector Académico
Ingeniero Jorge Derik Lima Par
Subdirector Administrativo
MBA. Alberto Axt Rodríguez
Asesor
Licenciado Julio Cesar Rojas Castillo
Revisor de Fondo
Lic. Mauricio Escobar Hernández
Agradecimientos
A los Profesionales:
Ing. Industrial Jenner Rocael Orozco Pú
Lic.
Edilsar Raúl Orozco Fuentes Lic. Manuel de
Jesús
Calderon
Cifuentes,
por
su
apoyo
incondicional
A:
A la Universidad Rafael Landívar Campus
Quetzaltenango, como Institución que me dio la
oportunidad de desarrollarme intelectualmente
A:
Personal de la Inspectoría General de Trabajo,
Sección San Marcos, Asesor legal
de la
Dirección Departamental de Educación de San
Marcos y de Recursos Humanos del Ministerio
de Educación, Abogados Litigantes, Directores
de Establecimientos Educativos, Supervisores de
Educación
y
Administrativos
Coordinadores
del
Departamento
Técnicos
de
San
Marcos y Oficina Nacional de Servicio Civil. Por
el aporte valioso en sus respuestas a los
cuestionamientos formulados en el trabajo de
investigación.
Dedicatoria
A Dios:
Por regalarme la vida y concederme el don de
entendimiento y sabiduría para lograr mi objetivo.
“Encomienda tus obras a Yavé, y tus proyectos
se realizarán”. Proverbio 16, 4
A la Virgen María:
Por ser mi abogada espiritual ante nuestro Señor
Jesucristo mediante el Santo Rosario.
A mis Padres:
Emilia
Juárez
(Q.E.D.) Francisco
González
de
Orozco
Orozco Díaz por sus
sacrificios y sabias enseñanzas
A mi esposa, hijos, suegros, hermano, cuñadas, cuñados y demás familia, por sus
consejos y apoyo que he recibido en los momentos oportunos de mi vida estudiantil y
por compartir los momentos difíciles y alegres en el núcleo familiar.
A mi nieto Mateo Alejandro con cariño.
Índice
Pág.
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………. 1
CAPÍTULO I………………………………………………………………………………. 4
SERVIDOR PÚBLICO………………………………………………………
4
1.1
Definición……………………………………………………………………….
4
1.2
Naturaleza Jurídica……………………………………………………………. 10
1.3
Categoría de los Servidores Públicos………………………………………. 13
1.4
Derecho de los Servidores Públicos………………………………………… 21
1.5
Ley de Servicio Civil…………………………………………………………
24
CAPÍTULO II……………………………………………………………………………… 30
DERECHO DE DEFENSA Y DEBIDO PROCESO………………………
30
2.1
Concepción del Derecho de Defensa……………………………………….. 30
2.2
Derecho de Defensa como Principio Procesal…………………………….. 32
2.3
El Debido Proceso…………………………………………………………….. 35
2.4
Aspectos Generales…………………………………………………………
2.5
Aspectos Esenciales del Debido Proceso………………………………….. 41
40
CAPÍTULO III…………………………………………………………………………… 42
CONTRATO Y PACTOS DE TRABAJO…………………………………
42
3.1
Disposiciones Generales y Contrato Individual de Trabajo………………. 42
3.1.1
Contrato Individual de Trabajo………………………………………………. 42
3.2
Reglamento Interior de Trabajo……………………………………………… 43
3.3
Obligaciones de los Patronos………………………………………………. 43
3.4
Obligaciones de los Trabajadores…………………………………………… 44
3.5
Suspensión de los Contratos de Trabajo…………………………………… 45
3.6
Terminación de los Contratos de Trabajo………………………………….. 46
3.7
Sanciones……………………………………………………………………… 47
CAPÍTULO IV…………………………………………………………………………... 49
DERECHO CONSTITUCIONAL…………………………………………… 49
4.1
Definición………………………………………………………………………. 49
4.2
Principios y Garantías Constitucionales a Favor de los
Servidores Públicos…………………………………………………………… 52
4.2.1
Principio de Legalidad………………………………………………………… 52
4.2.2
Principio de Igualdad…………………………………………………………. 54
4.2.3
Principio Tutelar de las Leyes de Trabajo………………………………….. 55
4.2.4
Principio de Irrenunciabilidad………………………………………………… 56
4.2.5
Garantías Contenidas en la Constitución Política de la
República de Guatemala a Favor de los Servidores Públicos…………… 58
CAPÍTULO V……………………………………………………………………………
61
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE DESTITUCIÓN SEGÚN
LA LEY DE SERVICIO CIVIL………………………………………………. 61
5.1
Definición………………………………………………………………………. 61
5.2
Procedimiento Administrativo………………………………………………… 61
5.2.1
Régimen Disciplinario………………………………………………………… 65
5.2.1.1 Amonestación………………………………………………………………….. 66
Clases…………………………………………………………………………
67
Amonestación Verbal………………………………………………………… 67
Amonestación Escrita………………………………………………………… 67
5.2.1.2 Suspensión…………………………………………………………………….. 68
5.2.1.3 Destitución…………………………………………………………………….. 69
CAPÍTULO VI…………………………………………………………………………….. 73
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS, INTERPRETACIÓN Y DISCUSIÓN DE
RESULTADOS……………………………………………………………….. 73
6.1
De la Encuesta………………………………………………………………… 73
CONCLUSIONES……………………………………………………………
78
RECOMENDACIONES……………………………………………………… 81
REFERENCIAS……………………………………………………………… 85
ANEXOS……………………………………………………………………… 89
I
MODELOS DE INSTRUMENTO…………………………………………… 89
II
GRÁFICAS DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA……………… 89
Resumen
El presente trabajo de investigación tiene por objetivo efectuar un análisis del
derecho de defensa, en materia administrativa sobre la impugnación de resoluciones
que los afectados interponen por escrito ante el Director de la Oficina Nacional de
Servicio Civil, específicamente en el procedimiento de destitución, para que la Junta
Nacional de Servicio Civil en el término improrrogable de 30 días debe resolver sobre
el expediente, la cual como órgano superior de la administración pública dentro de
sus deberes y atribuciones, tiene el de investigar y resolver administrativamente en
apelación, las reclamaciones que surjan sobre la aplicación de esta ley.
Al no pronunciarse al respecto, se tendrá por agotada la vía administrativa y por
resuelta negativamente la petición; lo que constituye el problema de investigación en
la presente tesis.
Se pretende determinar si la Junta Nacional de Servicio Civil al no resolver, estaría
faltando a sus atribuciones y deberes y no cumplir con lo que preceptúa el artículo
28 de la Constitución Política, el cual establece, que todos los habitantes de la
República tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la
autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolver conforme a la ley
limitando con ello el derecho de defensa del afectado.
Para alcanzar los objetivos planteados, se utilizó la investigación documental y para
ello se elaboró un marco teórico conceptual para formar un cuerpo de ideas sobre el
objeto de estudio y descubrir respuestas a determinadas interrogantes a través de la
aplicación de procedimientos documentales, utilizando como fuentes de investigación
enciclopedias, libros, tesis, monografías. Asimismo se consultó el criterio de los
profesionales inmersos en los procedimientos administrativos.
Al final del presente trabajo de investigación se hace una propuesta de modificación
al artículo 80 de la ley de servicio civil, para no limitar el derecho de defensa y el
debido proceso del afectado, así la Junta estaría cumpliendo con sus deberes y
atribuciones, y sea un órgano imparcial y justo en su fallo, evitando la prolongación
del proceso.
INTRODUCCIÓN
El enfoque del presente estudio se relaciona con el procedimiento administrativo que
no es más que el cauce formal de la serie de actos en que se concreta la actuación
administrativa con la finalidad esencial de la emisión de un acto administrativo. Dado
que la actuación pública sigue los caminos formales que garantizan a los servidores
públicos en el doble sentido, de que la actuación es conforme al ordenamiento
jurídico y que ésta puede ser conocida y fiscalizada por los ciudadanos.
El
procedimiento administrativo se enmarca como una garantía que tiene el servidor
público de que la administración no va actuar de un modo arbitrario y discrecional,
sino siguiendo las pautas del procedimiento administrativo
que el administrado
puede conocer y que por tanto no va a generar indefensión.
En la sección novena de la Constitución Política dela República de Guatemala se
refiere a los trabajadores del estado y son todos aquellos que están al servicio de la
administración pública, las relaciones del Estado y sus entidades descentralizadas o
autónomas con sus trabajadores, los procedimientos administrativo se rigen por el
Decreto Legislativo No. 1748, Ley del Servicio Civil, a excepción de aquellas que se
rigen por leyes o disposiciones propias de dichas entidades.
La presente tesis es un trabajo que pretende dar un aporte en el procedimiento
administrativo de destitución, lo cual se aplica para hacer referencia al acto de quitar
a una persona del puesto que ocupa debido a una causal determinada. La
investigación y el análisis jurídico están relacionados con la impugnación que los
afectados presentan ante la Oficina Nacional de Servicio Civil, donde el Director de
dicha oficina informara inmediatamente a la Junta Nacional de Servicio Civil, la que
debe resolver en el término de treinta días a partir de la recepción de las
actuaciones, al no proferir la resolución respectiva se genera el siguiente
cuestionamiento ¿Existe Limitación del Derecho de Defensa en el procedimiento
administrativo de Destitución, establecido en el artículo ochenta de la ley de Servicio
Civil?
1
El elemento de estudio de esta tesis se fundamenta en dos puntos esenciales:
1) La limitación del derecho de defensa en el procedimiento administrativo de
destitución.
2) El recurso de apelación ante la junta Nacional de Servicio Civil.
Por tanto el objetivo general es Determinar la existencia de limitación de derecho de
defensa en el procedimiento administrativo de destitución establecido en el artículo
ochenta de la Ley de Servicio Civil; y los objetivos específicos son: Establecer la
consecuencias que enfrentan los servidores públicos al tener limitado el derecho de
defensa; Demostrar los derechos con que cuentan los empleados públicos; y
Analizar la Ley de Servicio Civil para establecer los procedimientos administrativos
que puede emplear el servidor público.
Para la realización de esta investigación, se siguió la modalidad de monografía, que
es una investigación documental con la aplicación de la metodología científica, que
permitió un avance ordenado y lógico con el fin de dar respuesta al planteamiento del
problema de investigación y alcanzar los objetivos trazados.
Como primer paso se procedió a la recopilación y ordenamiento de las distintas
referencias sobre el tema, para obtener las bases teóricas del mismo.
Un segundo paso, permitió plantear el problema de investigación, delimitando la
pregunta, los objetivos y definiendo operacionalmente los elementos de estudio.
El tercer paso consistió en establecer el método de investigación, para lo cual se tuvo
como sujetos de estudio a los Inspectores de Trabajo, de la Inspección General de
Trabajo con sede en el departamento de San Marcos, Asesor Legal de la Dirección
Departamental
de Educación del departamento de San Marcos, Abogados
Litigantes, Directores de Escuela, Analista Jurídico de Oficina Nacional de Servicio
Civil, Asesor Jurídico de Recursos Humanos, Supervisores de Educación y
2
Coordinadores Técnicos Administrativos, a quienes se les encuestó para obtener
información de las fuentes primarias que tienen que ver en los casos de despido.
Habiendo practicado la investigación mediante los instrumentos indicados, se
tabularon, se graficaron e interpretaron los datos obtenidos, con lo que se pudo
formular las conclusiones y recomendaciones del trabajo.
El tipo de investigación desarrollado en la presente tesis es jurídico-propositiva, la
que tiene como base, analizar la Ley del Servicio Civil en su artículo ochenta, para
luego emitir juicio crítico sobre las deficiencias actuales de los procedimientos
establecidos, y los efectos que se producen en el servidor público al tener limitado su
derecho de defensa en el procedimiento administrativo, indicando la forma en que
puedan superarse, aunque en el corto plazo, las reformas legislativas establecidas
en la propuesta dependen de la voluntad política del Organismo Legislativo y del
Organismo Ejecutivo, por ser este último el ente rector de la Ley del Servicio Civil.
Asimismo se pretende evaluar fallas, en base al análisis de la información recabada
en obras de distintos Juristas, Leyes Vigentes, Códigos, Acuerdos Gubernativos,
internet y encuestas, con el fin de profundizar en el punto de tesis: Limitación al
derecho de defensa, en el procedimiento administrativo de destitución establecido en
la ley de servicio civil y conocer los efectos que se producen en el servidor público. El
estudio se realizó en el departamento de San Marcos para establecer un enfoque
que oriente a lo educativo, social y jurídico, no importando las limitantes, pues, los
procedimientos administrativos de destitución se inician con tramitaciones en las
instituciones departamentales y por la centralización de la administración de la
Oficina Nacional de Servicio Civil, se ventilan en la ciudad capital.
3
CAPITULO I
SERVIDOR PÚBLICO
1.1 DEFINICIÓN
Desde el punto de vista legal, la Ley de Servicio Civil considera “Servidor Público, a
la persona individual que ocupe un puesto en la Administración Pública en virtud de
nombramiento, contrato o cualquier otro vínculo legalmente establecido, mediante el
cual queda obligada a prestarle sus servicios o ejecutarle una obra personalmente a
cambio de un salario, bajo la dependencia continuada y dirección inmediata de la
propia Administración Pública”.1
Bajo el contexto anteriormente mencionado, queda definido que cualquier persona
individual que a través de nombramiento o contrato ocupe un puesto en la
administración pública, automáticamente crea un vínculo con el aparato estatal, de
tal forma que se le considera un servidor al servicio de los intereses públicos del
Estado. También es posible definir al servidor público a través de otros puntos de
vista o criterios, los cuales se desarrollan en apartados posteriores.
Desde el punto de vista doctrinario Ernesto Krotoschin mencionado por el autor
César Landelino Franco López, afirma que servidor público es “… la persona que
desempeña una función pública o actividad para el ejercicio real y efectivo del poder
público en cualquiera de sus órdenes y aspectos”2.
El autor anteriormente
mencionado, proporciona una definición generalizada que un servidor público es
quien desempeña una función pública, sin embargo es conveniente hacer la
aclaración que hay servidores públicos que se rigen por sus propias leyes y
reglamentos como el caso de los miembros del Ejército de Guatemala, quienes
quedan excluidos del presente estudio.
1
2
Ley de Servicio Civil, Decreto Numero 1748, Congreso de la República, Guatemala, Digesto de la
Administración de Personal del Sector Publico, Cuarta Edición Guatemala, Agosto 2002, pág. 107
Franco López César Landelino, Derecho Sustantivo Individual de Trabajo, Guatemala, Editorial Constitucional
Fenix, 2006 Guatemala Página 267
4
La Constitución Política de la República de Guatemala, al regular la relación
funcional del Estado, se refiere a una de las partes denominándolas trabajadores del
Estado y al tratar el tema de la función pública, en el artículo 154 denomina a éstos
como; funcionarios y empleados públicos, es decir que constitucionalmente no es lo
mismo ser un funcionario que un empleado público, sin embargo la Constitución
Política de la Republica, como es de entender, no hace una distinción precisa sobre
funcionarios públicos y empleados públicos, lo cual en cierto grado genera cierto
grado de confusión; por lo tanto es conveniente hacer una aclaración entre ambos.
El servidor público o trabajador del Estado es aquella persona que presta sus
servicios al Estado o a la administración pública, el Estado como ente jurídico
requiere de la existencia de personas físicas para llevar a cabo una función,
relacionada directamente con los órganos administrativos que conforman los
diferentes Ministerios
y poderes de Estado. Es a través de esa necesidad de
personas físicas, que el Estado establece un vínculo laboral con los servidores
públicos; sin embargo cuando se da un rompimiento de dicho vínculo laboral sin
causa justificada, da origen a la problemática planteada en la presente investigación.
El término de servidor público, nace del hecho que la persona que desempeña un
cargo en cualquier institución del Estado, brinda un servicio de utilidad social, presta
un servicio al pueblo, de ahí se desprende la denominación de servidor público.
La Constitución Política en el capítulo II, sección novena, artículo 107 (ciento siete)
se refiere a que los trabajadores del Estado están al servicio de la administración
pública y no de partido político, grupo, organización o persona alguna, mientras La
Ley de Servicio Civil en su artículo 4 (cuarto) para los efectos de la ley reconoce
como servidor público
a la persona individual que ocupe puestos en la
administración pública. Es fácil apreciar que la Constitución Política de la Republica
es enfática en definir que el servidor público como su nombre lo indica debe estar al
servicio del pueblo para el cumplimiento del bien común; mientras la Ley del Servicio
Civil, define al servidor público de una manera general; pero el Reglamento de dicha
5
ley, proporciona un explicación más detallada del servidor público, la cual se
presenta a continuación.
El Reglamento de la Ley de Servicio Civil considera como servidores públicos o
trabajadores del Estado de acuerdo a la siguiente clasificación: a) Funcionario
público y b) Empleado público.
El término, servidor público, es un nombre genérico con que se denomina a toda
persona que de una u otra forma está ligada con la función pública, en resumen es
una persona que se encuentra al servicio del Estado.
El término, funcionario público, que designa a una persona que presta sus servicios
al Estado, se desprende de la función pública que ejerce el segundo, derivado de la
voluntad de la mayoría (soberanía), actividad que se materializa a través de las
personas que ejercen la autoridad.
Las definiciones anteriormente presentadas sobre servidor público y funcionario
público tienen como común denominador la realización de una actividad o función
pública, sin embargo no es posible apreciar una distinción precisa entre ambas,
situación que hace necesario profundizar en dichos términos para aclarar sus
diferencias y similitudes.
El Reglamento de la Ley de Servicio Civil en el Artículo 1, inciso a) establece que
funcionario público: es la persona individual que ocupa su cargo o puesto, en virtud
de elección popular o nombramiento, conforme a las leyes correspondientes… Esta
definición proporciona un elemento esencial, que permite hacer una distinción entre
ambos, debido que el funcionario público puede ocupar el puesto en un proceso de
elección popular y no necesariamente en un proceso de convocatoria para verificar
las aptitudes para el puesto, sino que únicamente por convencimiento a la población
para ocupar un puesto en particular.
6
El Diccionario Jurídico Espasa, expresa que los funcionarios de la administración
pública: “son aquellas personas incorporadas a la misma por una relación de
servicios profesionales y retribuidos, regulada por el derecho administrativo”. 3 Esta
definición es más explícita al hacer referencia a ciertas capacidades profesionales
que sin necesidad de convocatoria u oposición la población que lo eligió confía que
puede desempeñar el puesto para el cual fue elegido.
Asimismo se puede decir que funcionario público, “es toda persona que desempeña
una función o servicio por lo general estable y público… en tal palabra está su
asimilación al desempeño de funciones públicas”. 4 En esta definición se agrega el
desempeño estable y público, que es otro elemento esencial que caracteriza a un
funcionario público, debido a su estadía
en el puesto, no tiene un periodo de
caducidad el corto plazo como sucede con el personal por contrato que presta
servicios a la población por un periodo definido.
Aunado a las diferentes acepciones de funcionario público, también se puede decir
que es la persona que se encuentra al servicio del Estado, y no de partido político
alguno, como
lo establece
el Artículo 154, párrafo segundo de la Constitución
Política de la República de Guatemala; Es por medio de las personas físicas o
individuales que el Estado puede materializar sus funciones, y así proyectarse a la
población, para atender sus diversas necesidades y alcanzar la realización del bien
común y el bienestar de los habitantes.
En la definición legal dada por el Acuerdo Gubernativo No. 18-98 Reglamento de la
Ley de Servicio Civil, se determinan
las características del funcionario público,
siendo estas las siguientes:
a) La ocupación de un cargo o puesto en virtud de elección popular o
nombramiento,…
b) Ejerce mando, autoridad, competencia legal y ejerce la representación de
carácter oficial de la dependencia o entidad estatal.
3
4
Diccionario Jurídico, Ed. Espasa, Pág. 320
Ibid.
7
La primera característica, se divide en dos acciones, la persona ocupa un puesto en
la administración estatal, en virtud que la población lo eligió en forma directa o
indirecta para el desempeño de un cargo en el Estado, ejemplo: Presidente y
Vicepresidente de la República, Diputados, Alcaldes, Síndicos, Concejales y cuando
la persona es nombrada directamente por otro funcionario para el desempeño de un
puesto en la administración, tales como: los Ministros y Viceministros de Estado,
Secretarios de la Presidencia de la República, Gobernadores Departamentales,
Tesorero General de la Nación, Escribano de Gobierno, etc, quienes son nombrados
directamente por el Presidente de la República y otros funcionarios de jerarquía
menor, como los Directores Generales, Jefes de Departamentos, entre otros. Los
ejemplos anteriormente citados, proporcionan características específicas de la forma
en que se puede crear un vínculo con el Estado, a través de elección popular o por
nombramiento de un funcionario público de mayor jerarquía.
La segunda característica que identifica al funcionario, que en cierto sentido sirve
para diferenciarlo del empleado público, es el ejercicio del mando y autoridad, en
este aspecto el funcionario tiene la facultad de dirigir, organizar las actividades de la
administración pública; facultades y actividades que nacen de la competencia
administrativa y que le son dadas a través de las leyes y reglamentos. Además
representa a la institución o dependencia, ante otros órganos de la misma entidad y
fuera de ella, así como el de comparecer ante los órganos de la administración de
justicia. El poder de mando y autoridad, facultan al funcionario, poder aplicar medidas
disciplinarias establecidas en leyes y reglamentos a sus administrados
funcionarios inferiores en la jerarquía, así mismo
y
corresponde a las autoridades
nominadoras de los diferentes Ministerios de Estado separarlos del cargo, facultad
que corresponde, al Ministro, y en otras instituciones a la autoridad superior.
También la facultad de sancionar a las personas particulares sean estas individuales
o jurídicas que hayan faltado al cumplimiento de las leyes y reglamentos
administrativos, siempre que sea en el ámbito de su competencia; esta atribución, es
propia únicamente del funcionario, sea este el de mayor jerarquía como el
subordinado, ya que muchas veces mediante la delegación, se permite al funcionario
8
de menor grado, encargado de Direcciones y Departamentos, sancionar las
infracciones en materia administrativa. En relación a esta característica de autoridad
y mando, tienen ciertas salvedades debido que un servidor público que haya
ocupado un puesto por nombramiento en un momento dado puede ejercer cierto
grado de mando sobre el personal subordinado debido a la escala jerárquica que
existe en cualquier institución del Estado, aunque no en la magnitud o alcance de un
funcionario público.
En el artículo 1 inciso b) del Reglamento de la Ley de Servicio Civil define al
empleado público como “la persona individual que ocupa un puesto al servicio del
Estado en las entidades o dependencias regidas por la Ley de Servicio Civil, en
virtud de nombramiento o contrato expedidos de conformidad con las disposiciones
legales, por el cual queda obligado a prestar sus servicios o a ejecutar una obra
personalmente a cambio de un salario bajo la dirección continua del representante de
la dependencia y bajo la subordinación inmediata del funcionario o representante”.5
Esta definición proporciona una característica particular o propia de un servidor
público, debido a que hace una referencia a ocupar un puesto por nombramiento o
contrato y no hace mención en ningún momento de elección popular como quedo
establecido para el funcionario público, lo cual en cierto sentido va creando una
distinción razonada para diferenciar a un empleado público de un funcionario público.
El empleado público como lo define César Landelino Franco López, en su obra
Derecho Sustantivo individual de Trabajo es la persona que desempeña una función
pública, lo que significa el nombre con el cual se designa a la persona que se
encuentra al servicio del Estado.
Para distinguir al funcionario público del empleado público, se debe ver desde
dos
perspectivas, partiendo de sus similitudes y diferencias. La similitud se inicia en que
los dos son personas individuales y en la forma de ingresar al Estado; tanto el
empleado como el funcionario público, pueden hacerlo mediante nombramiento.
5
Reglamento de la Ley de Servicio Civil, Ob. Cit. Pág. 141
9
Otra, es que ambos se encuentran al servicio del Estado. Todo empleado público
establece una relación de dependencia con la administración pública, en el caso de
los funcionarios, hay algunos que también se encuentran bajo esta condición. El
empleado público recibe un salario, hay funcionarios que también reciben un salario,
cuando se encuentran en relación de dependencia. Finalmente, este tipo de
funcionarios se encuentra regido por la Ley de Servicio Civil al igual que todo
empleado público. Debemos de excluir de esta clasificación a aquellos funcionarios
que se rigen por leyes especiales.
Las diferencias que nos permiten distinguir entre un empleado y un funcionario, se
inician en que el empleado únicamente puede ingresar al servicio del Estado por
nombramiento, el funcionario lo puede hacer por elección directa o indirecta de la
población para el ejercicio de su cargo y también por nombramiento como ya se dijo.
Otra diferencia radica en que el funcionario público puede ubicarse en el servicio
exento y por oposición y el empleado público únicamente puede ubicarse en el
servicio por oposición.
1.2 Naturaleza Jurídica
En lo referente a la naturaleza jurídica de la relación funcional, existen dos teorías
en cuanto a la relación funcional, la teoría del derecho privado y la teoría del derecho
público; la teoría del derecho privado expresa que de ambas partes se exige la
capacidad y el consentimiento y que además existen prestaciones reciprocas al
proporcionar el empleado los servicios a cambio de la compensación pecunaria que
recibe del Estado, pretende encajar las relaciones que surjan de la función pública
dentro de los moldes del derecho civil tradicional.
La segunda teoría de derecho público, expresa que el régimen jurídico de la función
administrativa, debe ajustarse a la exigencia que las referidas atribuciones sean
realizadas de una manera eficaz, regular y continua sin que el interés particular del
personal empleado llegue a adquirir importancia jurídica para obstruir la satisfacción
del interés general. Como las normas están inspiradas en tales exigencias, se
10
constituyen en normas de derecho público, también de derecho público tendrán que
ser las relaciones que constituyen la función pública. La teoría de derecho privado
hace referencia a una relación en ambas direcciones desde el particular hacia el
Estado y viceversa, mientras que la teoría del derecho público se enfoca en el bien
común que es la función principal del Estado, restándole cierto grado de importancia
al particular o empleado público.
Existen otras posiciones que la relación funcional es un acto unilateral y bilateral; la
unilateral expone que la relación funcional nace de un acto de soberanía del Estado
que fija las condiciones de orden público para que se desarrolle este tipo de vínculo
jurídico. Las condiciones son plasmadas en leyes que solo pueden ser modificadas
por leyes posteriores. En esta teoría no se requiere del consentimiento del particular;
sino que se ve como una obligación que el Estado asigna en forma imperativa. Esta
postura tiene cierta similitud a la teoría del derecho público, donde se reviste de
mayor importancia el carácter imperativo del Estado para alcanzar sus objetivos,
dejando en un segundo plano al servidor público o particular.
La teoría bilateral que sostiene el profesor Raúl Godínez, señala que se considera
más adecuado para nuestro medio, una posición doctrinaria más moderna, que
abandone la teoría unilateral, en la cual explica que la naturaleza jurídica de la
relación funcional tiene por una parte un acto administrativo de nombramiento o
investidura, en donde concurre la voluntad del Estado que decide y el particular que
acepta el cargo, generando efectos jurídicos entre ambos de conformidad con los
derechos y obligaciones previamente establecidos en la ley y el propósito de servicio
a la colectividad.6 Esta teoría le da importancia tanto al acto administrativo de
nombramiento o investidura por parte del Estado, como al acto de aceptación del
cargo por parte del particular, para que se establezca un vínculo o relación laboral,
la cual encuentra un equilibrio entre ambas partes en la relación jurídica.
6
Godínez Bolaños, Rafael. Curso de derecho administrativo I. Relación Funcional de los Funcionarios públicos,
1991. Folleto número 1 Pág. 1
11
De lo expuesto por las teorías referidas, en la legislación guatemalteca se acepta la
teoría de la relación funcional, porque de esta se desglosa un acto administrativo de
nombramiento o de investidura en donde concurre la voluntad del Estado quien
decide el nombramiento y de la persona individual que acepta el cargo, generando
efectos jurídicos entre ambos de conformidad con los derechos y obligaciones
previamente establecidos en las leyes que regulan las relaciones laborales entre el
Estado y los servidores públicos. Aunque las condiciones pueden ser fijadas por la
ley, pero también pueden ser modificadas a favor del trabajador cuando el Estado
acepta la validez y aplicación de tratados y convenios internacionales o la suscripción
de pactos o convenios con sus trabajadores.
La Constitución Política en sus artículos del 107 al 117 acepta la segunda teoría, que
se confirma con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 108 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, el cual regula que “Los
trabajadores del Estado o de sus entidades descentralizadas y autónomas que por
ley o por costumbre reciban prestaciones que superen las establecidas en la Ley del
Servicio Civil, conservaran ese trato”.7
Las prestaciones laborales de los servidores públicos nacen de la relación de trabajo
entre la administración pública y los servidores públicos, constituyendo éstos el
recurso más importante de que dispone el Estado para alcanzar su fin primordial que
es la realización del bien común a través de la prestación de los servicios públicos,
ello en virtud de que el éxito, la eficiencia y eficacia en el uso de los otros recursos
con que cuenta el Estado ( financiero y material) depende directamente de la
preparación, capacidad y probidad del recurso humano, dichas prestaciones son
derechos ya adquiridos por el servidor público por lo que él, tiene derecho a
disfrutarlas aun cuando la relación laboral haya terminado, es más, ello
independiente de cuál haya sido la causa de terminación de su relación laboral. Para
que un servidor público pueda desempeñarse como tal, es necesario que exista un
vínculo o relación de trabajo con el Estado lo cual se logra a través de la contratación
7
Constitución Política de la República de Guatemala, Reformada Por la Consulta Popular, Acuerdo Legislativo
18-23, Guatemala, Pág. 22
12
con el objeto de desempeñar un cargo en la administración pública. De lo anterior se
puede decir que al asumir una posición moderna de la relación funcional, donde el
acto administrativo de nombramiento, por parte del Estado que decide y el particular
que acepta el cargo, se genera un vínculo jurídico que a su vez da origen a las
prestaciones de ley, a las cuales tiene derecho todo servidor público, las cuales
adquieren particular importancia al momento de presentarse un despido injustificado,
que es el tema primordial a tratar en el presente trabajo de investigación.
1.3 CATEGORÍAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
En la Ley de Contrataciones del Estado Decreto Número 57-92 y su reglamento, el
artículo 1 señala: Objeto. La compra, venta y contratación de bienes, suministros
obras y servicios que requieran los organismos de Estado, sus entidades
descentralizadas y autónomas, unidades ejecutoras, las municipalidades y las
empresas públicas estatales o municipales, se sujetan a la presente ley y su
reglamento. Esta ley confirma el vínculo laboral entre el Estado y el servidor público,
estableciendo procedimientos específicos que rigen la relación laboral.
Esta norma faculta a las entidades del Estado a contratar los servicios profesionales
que considere necesarios para el desarrollo de la función administrativa respectiva, el
profesional contratado no adquiere la calidad de empleado ya que su vinculación con
la respectiva entidad es a través de un contrato administrativo de servicios
profesionales, sin embargo si ejerce funciones de servidor público.
Asimismo en lo que preceptúa El Manual de Clasificaciones Presupuestarias para el
Sector Público de Guatemala Acuerdo Ministerial Número 215-2004, de fecha 30 de
diciembre de 2004 y reformado por el Acuerdo Ministerial Número 35-2006 de fecha
8 de agosto de 2006 Ministerio de Finanza Públicas, donde indica que los servidores
públicos se clasifican atendiendo a la categoría presupuestaria a la que están
asignados, de la manera siguiente:
13
A. Grupo 0: SERVICIOS PERSONALES.
Comprende la retribución de los servicios personales prestados en relación de
dependencia y a los miembros de comisiones, juntas, consejos, entre otros. Este
grupo
incluye
aportes
patronales,
servicios
extraordinarios,
gastos
de
representación, asistencia socioeconómica, y otras prestaciones relacionada con
salarios. La retribución que se hace mención, es la obligación que tienen el patrono,
en este caso el Estado hacia los servidores públicos, como de las formas de
compensarlos por los servicios prestados; esa retribución es un punto de discusión al
momento de la ruptura del vinculo laboral, debió a que es uno de los derechos que el
servidor público reclama, cuando el despido presenta cierto tipo de anomalías.
Existen además otras retribuciones por servicios personales. Se subdivide en los
siguientes subgrupos y renglones:
1. Subgrupo 01 PERSONAL EN CARGOS FIJOS. Corresponde a las erogaciones
de personal que ocupa puestos fijos o permanentes en el sector público, como de
retribución al cargo, además incluye complementos y derechos escalafonarios.
Este subgrupo hace referencia a una relación ininterrumpida o sea de plazo
indefinido, entre ellos se puede mencionar al personal de magisterio que ocupa
un puesto por nombramiento.
Dentro del grupo citado anteriormente están los reglones siguientes:
a. “Renglón 011 PERSONAL PERMANENTE. Comprende las remuneraciones en
forma de sueldo a los funcionarios, empleados y trabajadores estatales, cuyos
cargos aparecen detallados en los diferentes presupuestos analíticos de
sueldos”.8 El egreso monetario por concepto de salarios está contemplado en el
presupuesto anual del Estado, lo cual le refuerza el carácter fijo o permanente al
empleado público.
8
Oficina Nacional de Servicio Civil, Acuerdo Ministerial 35-2006 Manual de Clasificación Presupuestaria
para el Sector Público de Guatemala, Definición de Algunos Renglones presupuestarios pág. 399
Htpp://www.onsec.gob.gt/de scargas/Digesto/M-P/D42.pdf 27 febrero 2013.
14
Estos servidores públicos o empleados públicos son de carácter permanente
decir
es
que están presupuestados y que se trata de una posesión fija y de tiempo
indefinido, ellos gozan de todas las prestaciones que otorga la ley, como vacaciones,
aguinaldo, bonos, jubilaciones e indemnizaciones según el caso. Esta contratación
está sujeta a proceso de selección, el Estado tiene la carga de pasivo laboral y en la
práctica se da la obstrucción en el proceso de aplicación del régimen disciplinario. El
personal contratado por este renglón presupuestario se rige por la Ley de Servicio
Civil Decreto 1748 del Congreso de la República y Acuerdo Gubernativo No. 18-98
Reglamento de la Ley de Servicio Civil. El propósito general de dicha Ley como lo
estipula en su artículo 2 “es regular las relaciones entre la administración pública y
sus servidores con el propósito de garantizar su eficiencia, asegurar a los mismos,
justicia y estimulo en su trabajo, y establecer las normas para la aplicación de un
sistema de administración personal”.9 Como se estableció con anterioridad, al darse
una destitución injustificada a personal permanente, es sujeto
de estudio para
verificar si se están violando sus derechos de defensa de acuerdo a la Ley en
mención.
2. Subgrupo 02 Personal Temporal. En el Manual de Clasificación para el Sector
Público de Guatemala, este subgrupo comprende las erogaciones, que por
concepto de retribuciones al puesto, se haga al personal que ocupa puestos
temporales en el sector público, para trabajos especiales y transitorios. En este
subgrupo ya existe una variación de vital importancia, debido que ya no está
presente el plazo indefinido, condición que debe ser tomada en cuenta en el
proceso de destitución,
en este subgrupo
para no incurrir en un despido
injustificado debe atenderse a las cláusulas que estipulan las condiciones
laborales; este subgrupo se subdivide en los siguientes renglones:
a. Renglón 021 Personal supernumerario. Enmarca los egresos por concepto de
sueldo base a hacendosos públicos, contratados para labores estacionales de
corta duración, que no pueden realizarse con el personal fijo o de planta. Su
9
Ley de Servicio Civil, Decreto Numero 1748, Congreso de la Republica, Guatemala, C.A. 2002 Pág. 2
15
propia naturaleza implica que con cargo a este renglón no puede contratarse
personal adicional para labores permanentes. Se citan como ejemplo: personal
adicional para los servicios de correos en épocas de navidad, personal de
enfermería o paramédico que suple vacaciones de los de planta en diferentes
departamentos o secciones y el personal contable que refuerza las acciones de
cierre de los ejercicios fiscales. Es conveniente hacer notar, que debido a la falta
de permanencia de este tipo de trabajadores, no es posible reclamar las
prestaciones que la ley establece para un empelado regular o permanente, lo cual
lo pone en cierto grado de desventaja al momento de concluir su relación laboral
pues la autoridad nominadora establece las causales de finalización del contrato.
Actualmente el Ministerio de Educación bajo este renglón, contrata a maestros
para realizar docencia en los diferentes establecimientos educativos de la
república, con la denominación de Técnicos Auxiliares. En ese renglón las
personas que prestan un servicio dentro de la administración pública no gozan de
todas las prestaciones de ley, sin embargo esto se considera contrario a la ley, ya
que la naturaleza del trabajo a realizar debe de ser de carácter temporal y las
entidades del Estado en algunas ocasiones por tener una organización no
adecuada les falta personal para actividades que son de carácter permanente. Es
conveniente mencionar casos de maestros que han laborado para el magisterio
por más de tres años, lo cual le da cierto grado de estabilidad o permanencia, sin
embargo no son considerados como trabajadores fijos.
b. “Renglón 022 Personal por contrato. Contempla los egresos por concepto de
sueldo base a trabajadores públicos, contratados para servicios, obras y
construcciones de carácter temporal, en los cuales en ningún caso los contratos
sobrepasarán el período que dura el servicio, proyecto u obra; y cuando éstos
abarquen más de un ejercicio fiscal, los contratos deberán renovarse para el
nuevo ejercicio.”10 Con el procedimiento anteriormente mencionado de renovar el
contrato de trabajo periódicamente, el Estado evita que haya continuidad en la
relación laboral, lo cual impide que el trabajador en este renglón pueda reclamar
10
Oficina Nacional de Servicio Civil, Ob.Cit. Pág.400, 401
16
las prestaciones de ley, establecidas para un trabajador permanente, aunque se
haya desempeñado en el puesto por varios años.
Usualmente, trabajadores
que son contratados para proyectos con un plazo de
existencia definido, por ejemplo, proyectos de infraestructura, en educación o
proyectos de financiamiento externo. En Educación bajo este renglón se contrata a
personal para cubrir puestos administrativos y de docencia en calidad de técnicos en
centros educativos del país.
“En virtud que las personas contratadas con cargo al renglón presupuestario 022
siendo estos, Personal por Contrato, ocupan un puesto o cargo en la administración
pública y reciben un salario o sueldo por los servicios que prestan, tienen el carácter
de servidores públicos de conformidad con lo preceptuado en el artículo 4º del
Decreto 11-73 del Congreso de la República, por lo que gozan de los derechos y
prestaciones de carácter laboral que la ley otorga, excepto el pago de indemnización
por vencimiento del plazo del contrato y los salarios o sueldos que reciben están
afectos a los descuentos y retenciones que la ley establece. En su calidad de
servidores públicos pueden actuar en representación del Estado y de la Institución en
que fueron contratados, para el efecto deberán prestar previamente juramento a la
Constitución Política de la República. Para iniciar la prestación de los servicios,
deberá suscribirse el contrato respectivo y el salario principiará a devengarse a partir
de la fecha que se estipule en el mismo.
Este renglón presupuestario, se rige por el Acuerdo Gubernativo 628-2007,
Reglamento para la Contratación de Servicio Directivos con Cargo al Renglón
Presupuestario 022 Personal por Contrato y la Ley de Servicio Civil Decreto
Legislativo Número 1748 del Congreso de la República.”11 Queda bien definido que
la diferencia básica entre un trabajador por contrato y un permanente radica en el
11
Reglamento para la contratación de servicios Directivos Temporales con cargo al renglón presupuestario 022
“Personal por Contrato”, Acuerdo Gubernativo No. 212-99, Digesto de la Administración de Personal del Sector
público, cuarta Edición Guatemala agosto del 2002, pág. 329
17
vencimiento del plazo, lo cual impide que tengan derecho al reclamo de la
indemnización que es una de las prestaciones que establece la ley.
c. Renglón 023 Interinatos por licencias y becas. En este renglón se mencionan los
egresos por concepto de sueldo base a trabajadores contratados para llenar las
vacantes temporales del personal permanente, por licencias y becas concedidas
con goce de sueldo.
Como lo indica el citado renglón estos servicios prestados son de carácter temporal
lo cual restringe en cierto grado la relación de dependencia.
d. “Renglón 029 Otras remuneraciones de personal temporal. Bajo este renglón se
incluyen emolumentos por servicios técnicos y profesionales proporcionados por
personal sin relación de dependencia, asignados al servicio de una unidad
ejecutora del Estado, y que podrán ser dotados de los enseres y/o equipos para
la ejecución de sus actividades, en periodos que no excedan un ejercicio fiscal.”12
En el caso de este tipo de personal, la relación de dependencia con el Estado no
se considera como un servidor público sino como un profesional contratado para
determinados servicios.
En este renglón, las personas no tienen derecho a las prestaciones laborales a
que tienen derecho los servidores públicos bajo el renglón presupuestario 011 pues
no da una
relación de dependencia, sino
se trata de una relación contractual
relacionada a la prestación de servicios profesionales, recibiendo no un salario sino
honorarios por los servicios que prestan mediante factura. Así mismo el personal
contratado bajo este renglón, por carecer de la calidad de servidor público no le son
aplicables
las normas contenidas en el Decreto 89-2002, Ley de Probidad y
Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos y su Reglamento, por lo
que no están afectos ni obligados a la presentación de Declaración Jurada
12
Oficina Nacional de Servicio Civil, Ob.Cit. Pág. 401
18
Patrimonial y en consecuencia tienen prohibición para el manejo de fondos públicos,
desempeñan funciones de asesoría y no de dirección y decisión.
Este renglón se rige por la Ley de Contrataciones del Estado, Decreto Número 57-92,
del Congreso de la República, y su reglamento, no es aplicable La Ley de Servicio
Civil, en virtud que no se consideran empleados públicos ni funcionarios públicos.
3. Subgrupo 03 Personal por Jornal y a Destajo, este subgrupo comprende las
erogaciones, que con carácter de salario se pagan por cada día o por hora, así
como los pagos que se ajustan a un precio que se fija a determinada cantidad de
trabajo, este se subdivide en los siguientes renglones:
a. Renglón 031 Jornales. Comprende los egresos por concepto de salario diario que
se paga a los obreros, operarios y peones, que prestan sus servicios en talleres,
principalmente en mantenimiento y similares; así como en la ejecución de
proyectos y obras públicas, que no requieren nombramiento por medio de
Acuerdo y cuyo pago se hace por medio de planilla y la celebración del contrato
que establece la ley.13 Esos trabajadores no tienen derecho a todas las
prestaciones concedidas a los empleados permanentes. Sin embargo están
considerados como servidores públicos y es aplicable la Ley del Servicio Civil, a
pesar de que no existe un nivel de permanencia o sea un plazo indefinido donde
se manifieste una relación de dependencia bien definida.
B. GRUPO 1: SERVICIOS NO PERSONALES, este grupo se refiere a aquellos
pagos de servicios que no tienen ninguna relación con los servicios del personal
permanente y no permanente del Estado, ya que son hechos a personas físicas o
instituciones públicas o privadas, en compensación por la prestación de servicios
de carácter no personal o el uso del activo fijo o intangible. En este tipo de
relación, las condiciones están pactadas regularmente entre el Estado y el
representante legal de una empresa que presta sus servicios a cambio de un
13
Oficina Nacional de Servicio Civil, Ob.Cit. Pág. 402
19
beneficio económico, por lo tanto no existe una relación de dependencia. Se
divide en los subgrupos y renglones siguientes
1. Subgrupo 18 Servicios Técnicos y Profesionales, en este apartado comprende
gastos en concepto de honorarios por servicios técnicos, profesionales,
consultoría y asesoría, relacionados con estudios, investigaciones, análisis,
auditorías, servicios de traducción simultánea, actualizaciones artísticas y
deportivas, capacitación y sistemas computarizados, prestados al Estado con
carácter estrictamente temporal y sin relación de dependencia. Adicionalmente
se programan con cargo a los renglones de este subgrupo de gasto, las
retribuciones por la prestación de servicios técnicos y profesionales originados
por la suscripción de contratos o convenios para la ejecución o administración de
programas y/o proyectos públicos. Como fue mencionado con anterioridad los
trabajos o servicios prestados por empresas o profesionales no necesariamente
son obras físicas, y las especificaciones o condiciones se dan regularmente entre
el Estado y un represente legal de la empresa que presta los servicios y no
necesariamente se da una relación con una persona individual.
2. Se subdivide en los siguientes renglones:
a. Renglón 183 Servicios jurídicos. Comprende retribuciones por servicios
profesionales y técnicos de carácter jurídico. Este renglón es aplicado a los
profesionales del derecho, tiene la característica y similitudes al renglón 029, en
este renglón el profesional del derecho puede ejercer la profesión libremente,
porque este tipo de contrato es sin relación de dependencia, lo que importa es el
resultado. En este renglón no es aplicable la Ley del Servicio civil por no ser
considerado empleado o funcionario con relación de dependencia. En este tipo de
servicios los particulares o quienes prestan los servicios profesionales no tienen
derecho a reclamar
prestaciones laborales que la ley establece para los
trabajadores permanentes, además no están sujetos a un horario de trabajo.
20
b. Renglón 189 Otros estudios y/o servicios. Comprende el pago por servicios
técnicos, administrativos y profesionales no contemplados en los renglones
anteriores.14 Este tipo de servicios tampoco genera relación de dependencia, por
lo que el Estado tampoco está obligado al otorgamiento de prestaciones laborales
establecidas en ley.
En resumen de las categorías de los servidores públicos, el renglón presupuestario
011 contempla la contratación de empleados permanentes o de tiempo indefinido,
gozan de todas las prestaciones de ley, a diferencia del renglón presupuestario 022
que es para empleados temporales o de tiempo definido, no gozan de indemnización
pero si de las demás prestaciones laborales. La similitud entre ambos renglones es
que tienen la calidad de servidores públicos. Los renglones 029, 183 y 189 por ser
renglones sin relación laboral de dependencia pueden ejercer la profesión
libremente.
1.4 DERECHOS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
En relación a los derechos de los servidores en el servicio por oposición, gozan de
los derechos establecidos en la Constitución Política de la República de Guatemala
y de los contenidos en el Decreto Legislativo Número 1748 del Congreso de la
República, Ley de Servicio Civil
y los que cada institución en especial, en materia
laboral se hayan establecido derivados de Pactos Colectivos de Condiciones de
Trabajo, que son adicionales a los derechos mínimos que se establece en las leyes
del campo laboral.
A continuación se hace una enumeración de los derechos de los servidores públicos:
a. No ser destituidos de sus puestos, a menos de que incurran en las causales de
despido previstas en la ley que hayan sido debidamente comprobadas
y
previstas en esta Ley. Este derecho hace énfasis en que un servidor público
únicamente puede ser removido, cuando haya incurrido en una falta establecida
previamente y que se pueda comprobar irrefutablemente, para que no de origen
14
Oficina Nacional de Servicio Civil, Ob.Cit. Pág. 407
21
a una destitución injustificada, y pueda generar una violación al derecho de
defensa.
b. Disfrutar de un período de vacaciones de veinte días hábiles después de cada
año de servicio continuo de labores, para aquellos servidores públicos cuya
actividad no se encuentre comprendida entre los riesgos que causen
enfermedades profesionales. Las vacaciones no son acumulables, deben gozarse
en periodos continuos y no son compensables en dinero, salvo que hubiere
adquirido el derecho y no se hubiere gozado al cesar la relación de trabajo por
cualquier causa. Esto aplica en los casos de destitución cuando el servidor
público es destituido injustamente y apela ante el órgano jurisdiccional
correspondiente
que en el debido proceso y su derecho de defensa fueron
violentados por la autoridad nominadora pidiendo su reinstalación y los salarios y
prestaciones de ley que dejo de percibir al momento que la autoridad nominadora
emitió el acuerdo de destitución le sean restablecidos.
c. Gozar de un período de vacaciones de treinta días hábiles después de cada año
de servicio continuo de labores, para aquellos trabajadores expuestos a riesgos
que causan enfermedades profesionales, los que serán enumerados para ese
efecto en el reglamento respectivo.
d. Solicitar licencia con o sin goce de sueldo, por enfermedad, gravidez, estudios,
adiestramientos y otras causas, de conformidad con el reglamento respectivo.
e. A darse cuenta de las calificaciones periódicas de sus servicios.
f.
Tener derecho a recibir en la primera quincena del mes de diciembre de cada
año, un aguinaldo en efectivo equivalente al cien por ciento de su salario, que se
liquidara de conformidad con la ley y los reglamentos respectivos.
22
g. Ser beneficiado a recibir el pago de una indemnización por supresión del puesto o
por despido injustificado directo o indirecto, correspondiente a un mes de salario
por cada año de servicios continuos, y si los servicios no alcanzaren a un año, a
la parte proporcional del tiempo trabajado. Su importe se debe calcular conforme
al promedio de los sueldos percibidos durante los últimos seis meses, a partir de
la fecha de supresión del puesto. Este derecho en ningún caso excederá de diez
sueldos.
El pago de la indemnización se hará en mensualidades sucesivas, a partir de la
supresión del puesto y hasta completar la cantidad que corresponda. Es entendido
que si en razón del derecho preferente contemplado en el artículo 46 de La Ley de
Servicio Civil, el servidor despedido reingresare al servicio público con un salario
igual o superior al que devengaba en la fecha de toma de posesión del nuevo cargo.
Si el salario fuere inferior, se continuara el pago de la indemnización por el término
necesario para cubrir la diferencia en el número de meses al cual se tiene derecho
de
indemnización.
El
servidor
público
goza
de
este
derecho
cuando
injustificadamente es despido por la autoridad nominadora o que está de por
terminada la relación laboral, además otro beneficio que se contempla en este
derecho es cuando la persona despedida reingrese a prestar su servicio al Estado y
el salario que perciba es inferior al de su indemnización seguirá percibiendo dicho
beneficio por el periodo tiempo en se cubra el pago de su indemnización.
Quedan excluidos de este derecho los servidores públicos que puedan acogerse a la
pensión o jubilación, pero disfrutaran de la expresada indemnización hasta que se
emita el acuerdo de pensión o jubilación correspondiente. Las entidades encargadas
de esos trámites, quedan en la obligación de resolverlos en un término máximo de
cuatro meses. Por lo regular no se resuelve en dicho termino mucho menos se hace
efectiva la prestación.
h. Tener derecho a gozar del régimen de jubilaciones, pensiones y montepíos de
conformidad con la ley respectiva;
23
i.
Ser beneficiado con un subsidio familiar cuando las condiciones fiscales lo
permitan;
j.
Obtener el beneficio del
ascenso a puesto de mayor jerarquía y/o sueldos
mediante la comprobación de eficiencia y méritos, de conformidad con los
artículos 57 y 73 de la Ley del Servicio Civil y 37 y 39 del Reglamento de esta ley;
esta disposición legal es letra muerta, en la realidad en algunas instituciones
públicas cuando quedan puestos vacantes no se estimula al servidor público, que
por antigüedad de servicio en la institución no se le concede el derecho de gozar
de este benéfico,
y el puesto vacante es ocupado por persona que por
compadrazgo político llegan ser contratados
como personal de nuevo ingreso
sin llenar el perfil requerido.
k. A un salario justo que le permita una subsistencia decorosa;
l.
A la mujer trabajadora, al descanso de treinta y días antes del parto y cuarenta y
cinco días después del parto con goce de salario. De conformidad con el artículo
152 del Código de Trabajo, modificado por el artículo 12 del Decreto No. 64-92
del Congreso de la República, publicado el dos de diciembre de mil novecientos
noventa y dos, el período post natal se modificó a cincuenta y cuatro días. Este
beneficio
las madres trabajadoras que prestan su servicio al Ministerio de
Educación, gozan de seis días más del periodo post natal, establecido en el
Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo suscrito entre el MINEDUC: y los
sindicatos proponente firmantes y adherentes de trabajadoras y trabajadores de
dicho Ministerio.
1.5 LEY DE SERVICIO CIVIL
La primera referencia del Sistema de Servicio Civil Guatemalteco se encuentra en la
Constitución de la República de 1945, en donde se consigna que su objetivo es el de
normar la relación del Estado y sus empleados; en el artículo 70 preceptuaba, que
la ley creará el estatuto del empleado público sobre el principio de que los
24
funcionarios y empleados públicos están al servicio de la nación y no de partido
político alguno, “el estatuto determinaba especialmente las condiciones de ingreso a
la administración pública, las reglas del ascenso o traslado, los deberes de los
empleados y funcionarios, los recursos contra las resoluciones que los afectan y las
formas de su asociación. Determino en qué casos y condiciones se reconoce el
derecho de huelga de los empleados público, asimismo determinó que los
funcionarios y empleados públicos tienen derecho a los beneficios reconocidos a los
trabajadores en general.”15 Sigue manifestando en el artículo 58 de la citada ley
reconocía la obligación del patrono de indemnizar al trabajador cuando fuere retirado
sin causa justificada, pagando el equivalente a un mes de sueldo o salario por cada
año de trabajo continuo y si los servicios no alcanzaren a un
proporcional a los meses trabajados, indicando
año pagaría
que no puede despedirse al
trabajador por su participación en una huelga licita o al haber representado a los
trabajadores en algún conflicto laboral. Asimismo en el artículo 69 de esa misma
Constitución señalaba el principio del derecho laboral,
estableciendo
que
son
irrenunciables los derechos y beneficios que esta sección establece, incluyendo,
otros, derivados de los altos principio de justicia social que la ley estime.
Como se puede apreciar, se han hecho grandes avances en materia laboral que
protegen al trabajador en este caso al servidor público, contra los abusos por parte
de personas de la administración pública, y que en un momento dado violenten los
derechos de cualquier trabajador del Estado.
En
base a los artículos comentados de la Constitución Política de 1945, los
servidores públicos disfrutaban los mismos derechos de los trabajadores del sector
privado, con excepciones que la misma carta magna contemplaba. Se debe tener
presente que en el período revolucionario de 1944, “las relaciones entre el Estado,
las Municipalidades y demás entidades públicas con sus trabajadores se rigieron,
además de la Constitución, por el primer código de trabajo (Decreto 330 de la
15
Barreda de León Laura María, El Trámite Administrativo y el Proceso de Única Instancia con motivo de la
terminación de la relación laboral de los trabajadores del Estado, Guatemala octubre 2006 Ciencias
Jurídicas y Sociales, Universidad Rafael Landívar, Pág. 10
25
Asamblea legislativa) emitida en l947, el cual contempló como régimen especial el de
los servidores del Estado y sus instituciones.”16 Desde hace varias décadas, existe
un interés particular por proteger o garantizar los derechos de todos los empleados
que prestan su servicio al Estado a cambio de una remuneración o salario y que se
les denomina servidores públicos.
En el periodo de 1954 a 1963 se dio el golpe de Estado al gobierno del Coronel
Jacobo Arbez Guzmán, derrocado por un movimiento armado encabezado por el
Coronel Carlos Castillo Armas, quien fue reconocido como Presidente de la
Republica por plebiscito.
Con este cambio de gobierno en la vida política de
Guatemala se promulga una nueva Constitución de fecha 2 de febrero de 1956, la
cual
derogó a la Constitución Política de 1945, derogando algunos derechos
laborales que ésta regulaba. La Carta Magna promulgada en 1956 en su artículo 119
contemplaba
que las relaciones entre el Estado, la Municipalidad y demás
entidades sostenidas con fondos públicos y sus trabajadores se regirán
exclusivamente por el Estatuto de los Trabajadores del Estado. Regulará todo lo
relativo a su elección, promoción, traslado, permuta, suspensión, remoción y las
obligaciones, derechos y prestaciones
que le correspondan. Aquellos trabajadores
que presten sus servicios en entidades o instituciones que por su naturaleza, están
sujetos a una disciplina especial, se regirán por sus propias leyes internas. Es de
hacer notar que en estos dos periodos de la historia política de Guatemala, no se
contó con una ley especifica que regulara las relaciones de los servidores públicos
con el Estado, en el periodo revolucionario de 1944 las relaciones de los servidores
con el Estado se encajó dentro de un régimen especial contenido en el Primer
Código de trabajo promulgado por el Decreto Número 330 de la asamblea legislativa
emitida en 1947. Y en el periodo contrarrevolucionario de 1954 1963 se derogo,
dejando sin efecto los primeros avances en materia laboral tanto del sector privado
como de las relaciones de los servidores del Estado y sus instituciones, con la
promulgación de la nueva Constitución Política de la Republica en este periodo
estableció que las relaciones entre el Estado, y demás instituciones e entidades
16
Ibid Pág. 11
26
sostenidas con fondos públicos y sus trabajadores se regirían exclusivamente por el
Estatuto de los Trabajadores del Estado, a partir de estos dos periodos de gobierno
que vivió el pueblo de Guatemala con marcadas diferencias políticas se dan los
lineamientos administrativos para que en futuro surgiera una ley especifica que
regule las relaciones de los servidores públicos con el Estado.
indicaba las causas de
En su artículo 120
retiro de los empleados públicos, que sólo podría hacerse
por delito, ineptitud, mala conducta, negligencia o incapacidad manifiesta y
debidamente comprobada. En el artículo mencionado anteriormente, especificaba
las causas por las cuales un empleado público puede ser destituido, en cierto sentido
ese artículo reducía cierto grado de discrecionalidad por parte de funcionarios
públicos para la toma de decisión en el proceso de destitución de un trabajador del
Estado.
Carolina Roca expresa: “hasta 1956 se aprueba el Estatuto Provisional de los
Trabajadores del Estado Decreto Presidencial No. 584 del 29 de febrero de 1956, el
cual contenía una serie de normas para regular el sistema técnico administrativo del
sector público. El 1 de mayo de 1957, se establece el Departamento Nacional de
Personal, del cual dependían 26 oficinas de personal de distintos Ministerios de
Estado y en 1958, este Departamento fue sustituido por el Departamento de Servicio
Civil, creado para elaborar los estudios necesarios para la adopción de un plan de
clasificación de puestos.”17 El estatuto Provisional mencionado con anterioridad,
sentó las bases del órgano administrativo encargado de las diligencias y tramites de
todo lo relacionado a los servidores públicos.
En el período de gobierno de facto en 1963, del Coronel Enrique Peralta Azurdia
convocó
a una Asamblea
Nacional Constituyente, la que emitió la nueva
Constitución Política de la República de Guatemala el 15 de septiembre de 1965, que
establecía en el artículo 117 del Titulo III, capítulo IV De los trabajadores del Estado,
que las relaciones del Estado y de sus entidades descentralizadas, autónomas y
semiautónomas, con sus trabajadores, se regirían por leyes especiales que tendrán
17
Roca Ruano, Carolina. El Servicio Civil en Guatemala: elementos para su reforma. Panamá 2003, www.unpan
1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/clad0047408.pdf. Fecha de consulta: 18 de octubre de 2012
27
por objeto la mayor eficiencia de la función pública y la estabilidad de los
trabajadores idóneos. Las instituciones que no sean sostenidas con fondos del
Estado y que realicen funciones económicas similares a las empresas de carácter
privado, se regirán, en relación con el personal a su servicio, por sus leyes y
reglamentos y supletoriamente por el Código de Trabajo.
En el Artículo 120 de ese capítulo, se consigna el surgimiento de la Ley de Servicio
Civil la que regirá las relaciones del Estado con sus trabajadores. La redacción de
este artículo por los Representantes de la Asamblea Nacional Constituyente quedo
plasmado así “La Ley de Servicio Civil establecerá un sistema Técnico, armónico,
eficiente y dinámico de la administración pública, su aplicación se hará en forma
progresiva. Esta ley no comprenderá a las entidades, dependencias o ramos del
Estado que por la naturaleza de sus funciones deba sujetarse a un régimen
especial”.18 En el titulo X Disposiciones Transitorias y Finales. Capítulo Único artículo
2º. Se consigna el mandato que “El Congreso de la República deberá emitir la Ley de
Servicio Civil prevista en el artículo 120 de esa Constitución en un plazo no mayor de
dos años a contar de la fecha de su vigencia”19 Esta Constitución estableció las
normativas que regirían las relaciones entre los empleados públicos y el Estado, de
tal forma que exista una armonía y cumplimiento de los preceptos constitucionales
en beneficio de ambas partes para el logro del bien común.
El gobierno de facto de Peralta Azurdia previo al nacimiento de la Ley de Servicio
Civil, emitió el Decreto-Ley 379, de fecha 16 de septiembre de 1965, derogando el
Decreto Presidencial No. 584 de fecha 29 de septiembre de l956 Estatuto Provisional
de los Trabajadores del Estado.
En el período de gobierno del Licenciado Julio César Méndez Montenegro, y la
“apertura democrática de su administración” cobró importancia la temática laboral de
las entidades públicas, en consonancia con los principios rectores del Derecho
18
Constitución Política de la República de Guatemala, Decretada por la Asamblea Nacional Constituyente, 15 de
septiembre de 1965, publicaciones de Ministerio de Gobernación, Guatemala Pág. 54
19
Ibid. 127
28
Laboral, al decretarse la Ley de Servicio Civil con el propósito de garantizar la
eficiencia de la función pública y la dignificación del trabajador. La Ley fue emitida el
2 de mayo de 1968 (Decreto No. 1748 del Congreso de la República, la que entró en
vigencia el 1 de enero de 1969). La Ley de Servicio Civil contempla los fundamentos
y principios filosóficos del sistema, las normas básicas y estructura técnicoadministrativa para su operación, designando a la Oficina Nacional de Servicio Civil
como ente responsable de velar por su adecuada aplicación.
La actual Constitución Política de República (en vigor desde el 14 de enero de 1986)
respetó e incluso amplió los derechos de los trabajadores, al incluir en su texto lo
referente a los Trabajadores del Estado, ratificando que la Ley de Servicio Civil es la
que rige las relaciones entre los servidores públicos y el Estado, excepto en los
casos de aquellas instituciones que posean su propio régimen de personal.
La Ley de Servicio Civil, Decreto Número 1748 del Congreso de la República regula
que esa ley es de orden público y los derechos que consigna son garantías mínimas
irrenunciables para los servidores públicos, susceptibles de ser mejoradas conforme
las necesidades y posibilidades del Estado.
El propósito general de esta ley, es regular las relaciones entre la Administración
Pública y sus servidores, con el fin de garantizar su eficiencia, asegurando los
mismos, justicia y estimulo en su trabajo, y establecer las normas para la aplicación
de un sistema de administración de personal.
29
CAPITULO II
Derecho de Defensa y Debido Proceso
2.1 Concepción del Derecho de Defensa
Antes de dar una definición de lo que se debe entender por Derecho de Defensa, es
importante definir que es Derecho y que es Defensa, para que exista una adecuada
interpretación de esa expresión compuesta y evitar interpretaciones no adecuadas,
en relación a uno de los derechos que cobra mayor importancia para los servidores
públicos al ser víctimas del Estado o de alguno de sus órganos encargados de la
administración pública.
Derecho, según Guillermo Cabanellas, deriva “del latín directu, directo, de dirigirse,
enderezar o alinear.”20 En términos sencillos puede generalizarse como algo sin
variación o sesgo. Expresa este autor que como repertorio sintético de sus
acepciones más usadas, indica que según cada caso significa: “Facultad natural de
obrar de acuerdo con nuestra voluntad, salvo los límites del Derecho ajeno, de la
violencia de otro, de la imposibilidad física o de la prohibición legal. Potestad de
hacer o exigir cuanto la ley o la autoridad establece a nuestro favor o lo permitido por
el dueño de una cosa”.21 Esa definición de forma generalizada establece límites para
respetar los derechos de otros, así como garantizar que respeten a lo que por ley
natural nos pertenece.
Defensa, según el autor antes citado es “Acción o efecto de defender o defenderse.
Amparo, protección, hecho o derecho alegado en juicio civil o criminal, para oponerse
a la parte contraria o la acusación.”22 Esta definición hace referencia a proteger o
salvaguardar algo que sea de nuestro interés.
20
21
22
Cabanellas Guillermo, Diccionario de Derecho Usual, Tomo I 11ª Edición, Editorial Heliasta S.R.L. pág. 629
Ibid. 630
Ibid. 597
30
Desde el punto de vista doctrinario Guillermo Cabanellas define el Derecho de
Defensa como: “Facultad otorgada a cuantos, por cualquier concepto, intervienen en
las actuaciones judiciales, para ejercitar, dentro de las mismas, las acciones y
excepciones que, respectivamente, puedan corresponderles como actores o
demandados, ya sea en el orden civil como en el criminal, administrativo, laboral,
etc.”23 Teniendo integrada la expresión, el derecho de defensa no es más que la
facultad de proteger algo que sea de nuestro interés particular, situación que el
Estado a través de sus diferentes órganos y reglamentos tiene la obligación de
garantizar a todo ciudadano.
De las concepciones anteriormente presentadas puede definirse el Derecho de
Defensa, como el derecho individual que garantiza el manejo de los recursos o
medios de impugnación de cada persona en cualquier litigio, pues “nadie podrá ser
condenado ni privado de sus derechos sin haber sido citado, oído y vencido en
proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido,”24 al ser este un
derecho elemental y al mismo tiempo fundamental del hombre, el cual forma parte
imprescindible en todo orden en cualquier estado de derecho.
Al considerarse que aparte de ser una garantía constitucional, el derecho de defensa
dentro de toda su expansión comprende no solo el derecho que tiene todo imputado
a una defensa material y profesional o técnica, sino también el derecho de audiencia.
Los principios de intimación de que puede ser objeto el servidor público dentro de un
proceso de destitución seguido en su contra por la autoridad nominadora o jefe de la
dependencia administrativa sin que este determinado por el derecho ya que toda
resolución sea motivada o fundamentada, pues de no ser así se estarían violentando
la dignidad y el respeto de los derechos humanos de cada persona.
Por lo anterior expuesto, el Derecho de Defensa debe ir antecedido de una
audiencia, es por ello que el derecho de audiencia que le asiste al imputado y
consecuentemente a su defensor, de intervenir en el proceso, ser oído cuantas veces
23
24
Ibid. 642
Constitución Política de la República de Guatemala, Ob. Cit. Pág. 3
31
sea lo considere necesario para su defensa material, y si no se otorga este derecho
con todo lo que este conlleva, se estaría dejando en estado de indefensión a una
persona, limitando su derecho de defensa en el procedimiento administrativo de
destitución, el cual es objeto de estudio en el presente trabajo.
Asimismo,
el derecho a la regularidad del procedimiento y al debido proceso
equivale a decir que todos ostentan el derecho a un proceso legal y justo, lo que
implica que cualquier violación grave al procedimiento en perjuicio del procesado es
un quebrantamiento a sus derechos fundamentales y una clara violación a la
Constitución, produciendo una nulidad absoluta respecto del procedimiento que se
sustancia. Esa nulidad es aplicable a una destitución que se apega a procedimientos
bien definidos y comprobados, de tal forma que se garanticen los derechos de los
servidores públicos, para evitar un abuso por parte de los encargados de los órganos
de dirección dentro de la administración pública.
2.2 Derecho de Defensa como Principio Procesal
El derecho a la defensa guarda al hombre desde el instante mismo de su nacimiento
hasta el día de su muerte, o sea que asiste al hombre durante toda su vida. Este
derecho a diferencia de otros, no requiere conocimiento en una Constitución Política
para su existencia, ni se trata de un derecho que ampara solo a los ciudadanos, sino
que resguarda al hombre, por el solo hecho de serlo, fuera de lo jurídico está el
ejemplo Bíblico de la separación de Adán y Eva del Edén, ocasión en la que Dios le
concedió a Adán, antes de echar del paraíso, la posibilidad de defenderse y decir por
qué había comido del fruto prohibido. En la actualidad en la rama del derecho
público, se la ha imputado rango constitucional al derecho
de defensa; la
Constitución Política de Guatemala lo reconoce en su artículo 12, donde indica que la
defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Ningún ciudadano podrá ser
condenado, ni privado de sus derechos, sin antes haber sido citado, oído y vencido
en proceso legal ante autoridad competente y preestablecida.
Es importante hacer mención, que de toda acción administrativa que sea de interés
para un particular o particulares, deben tener conocimiento del mismo, “la
32
administración no debe ocultar nada a sus administrados, especialmente cuando el
procedimiento administrativo es iniciado de oficio, o sea por el propio órgano
administrativo.”25 De lo anterior está regulado en el artículo treinta de la Constitución
Política de la Republica al referirse a la publicidad de los actos administrativos
diciendo que todos los actos de la administración son públicos. A excepción que se
trate de asuntos militares o diplomáticos de seguridad nacional, o de datos
suministrados por particulares bajo garantía de confidencia.
Por lo tanto todo
ciudadano, tiene derecho de conocer lo referente a procedimientos administrativos
que se estén llevando a cabo donde este se encuentre implicado, y las autoridades
tienen la obligación de informar por los medios convencionales sobre el progreso del
trámite en cuestión.
“Este principio debe ser tomado como una norma general y obligatoria para la
administración y consiste en que el administrador antes de dictar una decisión,
resolución o acto administrativo, debe dar la oportunidad al particular que se
defienda, principalmente si se trata de una sanción por violación a las normas y
reglamentos administrativos. La administración tiene la obligación de informar al
particular de la existencia del procedimiento cuando se ha iniciado de oficio y darle
la oportunidad de enterarse del contenido y los motivos del mismo y darle
oportunidad al administrado de presentar dentro del procedimiento las pruebas que
considere necesarias, a efecto de desvirtuar lo que la administración dice
especialmente en los procedimientos sancionadores.”26 El texto anteriormente citado,
se reviste de particular importancia, debido que en algunos casos, empleados
públicos son objeto de sanciones o destituciones sin permitírseles saber cuales
fueron los elementos de juicio para la toma de esa decisión, para lo cual el ciudadano
tiene el pleno derecho de utilizar el derecho
de defensa que está establecido
constitucionalmente.
Además, la aplicación de este principio garantiza al particular la confianza que debe
tener de sus administradores y garantiza la buena imagen que debe tener un
25
Calderón M. Hugo Aroldo, Derecho Procesal Administrativo, Guatemala, Editorial Litografía Orión, 2005
Guatemala, Pág. 26
26
Ibid Pág. 26, 27
33
gobierno democrático, que su principal aspiración es garantizar un Estado de
derecho. Esa garantía de los particulares hacia las instituciones del Estado es de
vital importancia, porque permite un vínculo laboral libre de vicios o anomalías por
parte de los administradores del Estado.
En nuestro medio, el principio de defensa se aplica a través del artículo 12 de la
Constitución Política de la República, pero en el año de 1996, aparece enunciado en
el artículo 2º. Del Decreto 119-96 del Congreso como parte de los principios que el
administrador corresponde en el procedimiento. El orden de los procedimientos sería
el siguiente: iniciación, defensa, prueba, si hay hechos controvertidos, decisión y
contra esa decisión, recurso administrativo y contra la resolución desfavorable del
recurso administrativo, proceso contencioso administrativo, o acudir ante las salas
de Trabajo y Previsión Social en casos laborales, al respetar dicho proceso se
estaría
garantizando
que
se
reduzcan
arbitrariedades
por
parte
de
los
administradores del Estado, hacia los servidores públicos, que en cierto grado
presentan cierto grado de desventaja frente al aparato estatal.
El principio de defensa es fundamental, dentro del procedimiento administrativo,
como de cualquier otro procedimiento a través del cual se haya de ejercer poder
sobre un individuo o grupo de individuos es el del debido proceso, o procedimiento
leal y justo. Este principio es innegable en cualquier procedimiento ante un tribunal
de justicia; debiera ser igualmente evidente en un procedimiento administrativo, pero
de hecho no siempre lo es en realidad.
“Un procedimiento justo que respete íntegramente el derecho de la defensa y la
resistencia de los individuos antes que se dicten las resoluciones de los
administradores, hace que surja un criterio de eficacia política y en buena medida
legítima el poder. Cuando la administración es justa, beneficia a los administrados,
que son la razón de ser de la existencia de la administración, puesto que, la finalidad
principal y última es el bienestar general o bien común.”27 Este párrafo, apela a la
27
Ibid. pág. 30
34
aplicación de la justicia para todos los administrados, de tal forma que las
resoluciones dictadas por los administradores no tengan ningún tipo de anomalía que
afecte o beneficie a ninguna de las partes involucradas en un proceso administrativo,
sino que todo el proceso se enmarque dentro de un ordenamiento legal y justo
dándole la oportunidad de defensa al afectado para reclamar sus derechos que le
han
sido violentados, así el administrador o autoridad competente del órgano
jurisdiccional al emitir la resolución este apegada a derecho al haber agotado todas
las instancias correspondientes dentro de un proceso administrativo.
El procedimiento administrativo constituye una garantía del derecho a la defensa,
pues sin procedimiento es difícil hablar de que las partes pudieron esgrimir sus
alegatos y presentar sus pruebas en defensa de sus derechos e intereses. De ahí
que cada vez que la administración requiera manifestar su voluntad, debe tramitar el
procedimiento legalmente establecido y durante su tramitación brindarles audiencia
a los interesados.
2.3 El Debido Proceso
En el ordenamiento legal guatemalteco, de acuerdo a lo que estipula el artículo 16 de
la Ley del Organismo Judicial, el Debido Proceso se define; “Es inviolable la defensa
de la persona y de sus derechos. Nadie puede ser juzgado por comisión o por
tribunales especiales. Ninguno podrá ser condenado ni privado de sus derechos sin
haber sido citado, oído y vencido en proceso legal seguido ante juez o tribunal
competente y pre establecido, en el que se observen las formalidades y garantías
esenciales del mismo; y nunca podrá ser afectado temporalmente en sus derechos,
sino en virtud de procedimiento que reúna los mismos requisitos. El debido proceso,
hace alusión a ciertos pasos, procedimientos y condicionantes que se deben de dar,
para que el particular tenga garantizada una defensa de acuerdo a preceptos
constitucionales siendo el Estado quien busca resguardar al sujeto frente a las
acciones de las autoridades públicas, procurando en todo momento el respeto a las
formas propias de cada juicio.
35
Por tanto,
al hablar en términos generales, el Debido proceso se trata de una
garantía constitucional que resguarda a los particulares frente a la acción del Estado
o sus instituciones, cuando una acción intenta modificar sus derechos o situaciones
jurídicas deberá ser precedida por un procedimiento en el que se garantice una
amplia oportunidad de defensa.
El debido proceso involucra que un servidor público sólo puede ser considerado
culpable si las pruebas de su conducta han sido señaladas a través de un
procedimiento legal seguido por autoridades, que no se exageren en sus
atribuciones, dando por resultado la consagración de dos valores, como lo son, la
dignidad de la persona y la limitación del poder público. Por lo tanto el Estado, por
vía del poder administrativo y judicialmente toma para sí el control y la decisión
respecto a conflictos que tengan que ver con la interpretación o violación de la ley y
que de dichos conflictos una persona puede resultar sancionada o lesionada en sus
intereses, se hace necesario que en un Estado de derecho, toda resolución emitida
por las autoridades nominadoras o sentencia judicial debe basarse en un proceso
previo, legalmente tramitado que garantice la igualdad de todos los que actúen o
tengan parte en el mismo. Quedan prohibidas, por tanto, las sentencias o
resoluciones administrativas dictadas sin un proceso previo. Es importante hacer
hincapié que el debido proceso, limita en cierto grado el amplio poder del Estado,
que lo posiciona en cierto grado de ventaja frente al particular; por tanto se debe
garantizar por todos los medios y procedimientos la defensa en cualquier situación o
circunstancia para que exista un verdadero estado de derecho. Pues de la aplicación
del principio del debido proceso se desprende que los administrados tienen derecho
a conocer las actuaciones de la administración, a pedir y a refutar las pruebas, a
ejercer con totalidad su derecho de defensa, a impugnar los actos administrativos y
en fin a gozar de todas las garantías establecidas en su beneficio.
El debido proceso administrativo, consiste en que los actos y actuaciones de las
autoridades administrativas deben ajustarse no solo al ordenamiento jurídico legal
sino a los preceptos constitucionales. Se pretende garantizar el correcto ejercicio de
36
la administración pública a través de la expedición de actos administrativos que no
resulten arbitrarios y contrarios a los principios del Estado de derecho. Pues toda
autoridad tiene sus competencias definidas dentro del ordenamiento jurídico y debe
ejercer sus funciones con sujeción al principio de legalidad, con el fin de que los
derechos e intereses de los administrados cuenten con la garantía de defensa
necesaria ante eventuales actuaciones abusivas, realizadas fuera de los mandatos
constitucionales, legales o reglamentos vigentes.
El debido proceso se encuentra regulado en los siguientes instrumentos jurídicos:
Constitución Política de la República de Guatemala Artículo 12. DERECHO DE
DEFENSA. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá
ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en
proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Este derecho tiene
una participación de vital importancia en el sistema de garantías constitucionales
para los servidores públicos, porque asegura el ejercicio de la defensa frente al
aparato estatal; permite al particular hacer valer sus derechos, para presentar y
exponer todo cuanto tenga a su disposición para contradecir los señalamientos de
los cuales es objeto.
Artículo 28. DERECHO DE PETICIÓN. Los habitantes de la República de
Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la
autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.
Este derecho lo disfrutan todos los habitantes y en el caso particular del presente
estudio, todos los servidores públicos, indistintamente de la institución en la que
presten sus servicios, es conveniente hacer énfasis que el ejercicio de este derecho
se puede hacer por cualquier medio, y el interés que se persigue puede ser de
interés general o particular.
37
Las respuestas a las peticiones, tienen un plazo para ser resueltas, dependiendo del
tipo de petición; en materia administrativa el término para resolver las peticiones y
notificar las resoluciones no podrá exceder de treinta días.
Decreto Numero 2-89 Ley del Organismo Judicial Artículo 16. DEBIDO PROCESO.
Es inviolable la defensa de la persona y de sus derechos. Ninguno puede ser
juzgado por comisión o por tribunales especiales. Nadie podrá ser condenado ni
privado de sus derechos sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal
seguido ante juez o tribunal competente y preestablecido, en el que se observen las
formalidades y garantías esenciales del mismo; y tampoco podrá ser afectado
temporalmente en sus derechos, sino en virtud de procedimiento que reúna los
mismos requisitos.
Debido a que es un principio legal, todos los funcionarios públicos, especialmente los
administradores de justicia, indistintamente del lugar o entidad donde se encuentre
prestando sus servicios, deben de respetar los derechos legales que poseen las
personas de acuerdo a la ley. Este proceso puede considerarse como un límite a las
leyes o al poder del Estado frente a los administrados.
Decreto No. 119-96 Ley de Lo Contencioso Administrativo artículo 2 PRINCIPIOS.
Los expedientes administrativos deberán impulsarse de oficio, se formalizarán por
escrito, observándose el derecho de defensa y asegurando la celeridad, sencillez y
eficacia del trámite. La actuación administrativa será gratuita.
Lo contencioso administrativo tiene su origen en el derecho administrativo, funciona
como un mecanismo de control para que los ciudadanos puedan acudir a un órgano
jurisdiccional para solventar los problemas que no fueron resueltos por otros medios
o mecanismos que tiene para hacer valer sus derechos. Cuando el particular ha
agotado la vía administrativa, y las resoluciones fueron contrarias a sus peticiones o
intereses, tiene la facultad y el derecho de acudir a un órgano jurisdiccional o sea a
un tribunal de lo contencioso administrativo. Lo contencioso administrativo no es un
38
recurso sino un proceso que se resuelve dentro de un tribunal de lo contencioso
administrativo para resolver los problemas que surjan entre el Estado y los
ciudadanos.
Decreto No 1748 Ley de Servicio Civil. Artículo 19. DEBERES Y ATRIBUCIONES.
En el último párrafo de este artículo se regula que son deberes y atribuciones de la
Junta Nacional de Servicio Civil. Investigar y resolver administrativamente, en
apelación, a solicitud del interesado, las reclamaciones que surjan sobre la aplicación
de esta ley en las siguientes materias: reclutamiento, selección, nombramiento,
asignación o reasignación de puestos, traslados, suspensiones, cesantías y
destituciones. La Junta Nacional del Servicio Civil, es la responsable de gestionar en
forma armónica y eficiente todo lo relacionado con el recurso humano de la
administración pública. La Oficina Nacional del Servicio Civil, es el órgano ejecutivo
encargado de la aplicación de la ley de Servicio Civil de tal forma que se garantice
eficiencia en la función pública.
A nivel internacional en los convenios y pactos ratificados por el Estado de
Guatemala se mencionan los siguientes:
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948) Artículo 18.
Toda persona puede acudir a los tribunales para hacer valer sus derechos.
Artículo 26. Todo acusado es inocente hasta que no se pruebe que es culpable,
toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oído.
Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Artículo 10. Toda persona
tiene derecho a ser oída.
Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades
Fundamentales (1950) Artículo 6. Toda persona tiene derechos a ser oída y se
presume inocente.
39
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) Artículo 14. Toda persona
tiene derecho a ser oída y se le presume su inocencia.
Convención Americana Sobre
Derechos Humanos (1969) Pacto de San José.
Artículo 8. Toda persona tiene derecho a ser oída y se le presume su inocencia.
La legislación guatemalteca no difiere de los derechos y deberes del hombre
establecidos en el ámbito internacional, debido que en nuestro país, todos los
guatemaltecos indistintamente de su color, credo o raza, tiene el derecho de ejercitar
y hacer valer sus derechos frente a otro particular o frente al Estado.
Los artículos anteriormente mencionados, están contemplados en la Constitución
Política de la República de Guatemala, por lo tanto nuestra legislación está alineada
con los criterios o principios establecidos internacionalmente.
El debido proceso siendo un principio jurídico procesal, establece que cualquier
persona tiene derecho a ciertos privilegios de garantías mínimas, las cuales tienden
a asegurar el resultado justo y equitativo dentro de cada proceso efectuado y permitir
a las personas tener la oportunidad de ser oídas para hacer valer sus pretensiones
frente a cualquier autoridad administrativa o juez. El debido proceso constituye un
postulado básico del Estado de derecho, permitiéndole al ciudadano exigir tanto en la
actuación de la autoridad administrativa como la judicial de la aplicación del respeto
irrestricto de las normas y ritos propios de la actuación por parte del Estado
en
cada caso concreto de la aplicación de la ley sustancial. En resumen, el debido
proceso es la máxima expresión de las garantías fundamentales y cualquier
trasgresión a las mismas pueden ser alegadas por vía de violación al debido proceso
en un sentido amplio.
2.4 Aspectos Generales:
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que, en términos
generales, el proceso “es un medio para asegurar, en la mayor medida posible, la
40
solución justa de una controversia”28 En tal perspectiva, estos procesos deben
observar un conjunto de garantías o requisitos mínimos recogidos, por ejemplo, art. 8
de la Convención América de Derechos Humanos (CADH), a fin de que las personas
puedan defenderse adecuadamente ante cualquier acto emanado del Estado que
pueda afectar sus derechos. El conjunto de estas garantías suelen denominarse
debido proceso. El respeto a los derechos humanos, como norma jurídica, se
constituye en un
instrumento internacional
para proporcionar garantías que
aseguren un proceso equitativo a los seres humanos, de tal forma que estos puedan
ejercitar de manera libre y eficiente su derecho de defensa.
2.5 Aspectos Esenciales del Debido Proceso:
El proceso legal o debido proceso, comprende reglas, principios y etapas que
integran el procedimiento administrativo ante autoridad administrativa y del proceso
judicial ante un juez. Debido proceso, por definición, es el procedimiento o proceso
sujeto a la ley; en el sentido de que lo establece la ley sin que pueda ser modificado,
por funcionarios administrativos y judiciales, excepto que la ley autorice la
modificación. El debido proceso comprende un mínimo de actos: derecho de petición,
garantía de defensa, término probatorio e igualdad de oportunidades. Pre-establecido
legalmente, significa que el procedimiento o proceso, es regulado por una ley anterior
a la fecha que toma la decisión administrativa o judicial, en contra de la persona.
Antes de ocurrir los hechos, debe existir ley y reglamento. Las oficinas
administrativas y los tribunales, encargados de juzgar a las personas, tienen las
características de comunes y públicas, en el sentido de que no son especiales para
determinada persona y determinado hecho, y no son secretos por estar ubicados en
lugares cerrados, ocultos.
28
Corte Interamericana. Opinión consultiva OC-16/99 DEL uno de octubre de 1999. Referida al derecho de la
información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal, párrafo 117
41
CAPITULO III
Contratos y Pactos de Trabajo
3.1 Disposiciones generales y contrato individual de trabajo
Ciertos estudiosos del derecho sostienen que las relaciones entre el Estado y sus
trabajadores corresponden al Derecho Administrativo, de ello se dice que el Estado
cumple dos funciones específicas: la gubernamental como autoridad y la política
administrativa. Los partidarios que manifiestan que las relaciones del Estado y sus
trabajadores sean de orden administrativo, expresan que el nombramiento de un
servidor público viene a ser un acto administrativo, ya que no se trata de un acto de
autoridad, puesto que para que se perfeccione la designación se requiere la
aceptación y conformidad del nombrado, independientemente de la validez que
pueda tener el acto jurídico. Afirmando que, el resultado final del acto, la relación de
empleo, solo se produce cuando concurren las manifestaciones de voluntad de la
administración y del particular designado.
En el Derecho del Trabajo guatemalteco, la relación laboral entre el Estado y sus
trabajadores, está considerada como una relación de trabajo, por la misma
Constitución Política de la República en su capítulo II Derechos Sociales sección
novena.
3.1.1 Contrato Individual de Trabajo
Mario de la Cueva señala que: “El Contrato individual de trabajo continua siendo la
institución fundamental del Derecho Laboral, por la razón evidente de que es la que
determina la aplicación de ese mismo derecho, las categorías de patrón y trabajador
solamente pueden entenderse en función de él. El contrato individual de trabajo ha
sido definido
en diversas formas, pero adopta la denominación común de la
prestación personal del servicio, la subordinación de una parte a la otra y el pago del
salario como compensación a la actividad realizada.”29
29
Esas características de
De la Cueva, Mario, Nuevo Derecho Mexicano de trabajo. Editorial Porrúa, México 1994 pág. 336.
42
subordinación y remuneración, son distintivas o comunes de los servidores públicos,
características que quedan definidas al momento de iniciarse la relación de
dependencia entre el particular y el Estado. La contratación individual de la relación
de trabajo entre el Estado como empleador, y quien le presta sus servicios como
empleado, hay una subordinación derivada de la realización en el cumplimiento de
una labor personal y también aparece el derecho de la retribución y la obligación de
pagarla.
3.2 Reglamento interior de trabajo
El patrono o empleador, en virtud de sus facultades de dirección y organización,
puede elaborar un reglamento interior de trabajo cuyo cumplimiento es exigible a los
trabajadores y al empleado, dicho reglamento no debe contradecir los contenidos
mínimos irrenunciables que regulen el contrato o relación de trabajo. El reglamento
debe contener los lineamientos generales y específicos de funcionamiento que debe
observar el empleado como el empleador, durante el desempeño laboral. El código
de trabajo define el reglamento interior de trabajo como: el conjunto de normas
elaborado por el patrono de acuerdo con las leyes, reglamentos, pactos colectivos y
contratos vigentes que lo afecten, con el objeto de precisar y regular las normas a
que obligadamente se deben sujetar él y sus trabajadores con motivo de la ejecución
o prestación concreta del trabajo.
3.3 Obligaciones de los patronos
Las obligaciones de los patronos de la iniciativa privada, están estipuladas entre
otras normas en el artículo 61 del Código de Trabajo, el régimen de los trabajadores
del Estado, las relaciones del Estado y sus entidades descentralizadas o autónomas
con sus trabajadores
se rigen por la Ley del Servicio Civil, con excepción de
aquellas que se rijan por leyes o disposiciones propias de dichas entidades. Es de
vital importancia que los patronos conozcan sus obligaciones y tengan pleno
conocimiento de su compromiso con las autoridades en lo relativo al campo laboral,
de tal forma que se logre evitar cualquier omisión o en un momento dado una
violación de los derechos de los trabajadores.
43
Dichas obligaciones deben
encuadrarse dentro de lo que estipula el ordenamiento jurídico del país, de tal forma
que se garantice la igualdad de circunstancias y que los trabajadores tengan las
consideraciones debidas.
3.4 Obligaciones de los trabajadores
Entre otras normas, en el artículo 63 del Código de Trabajo están contenidas las
obligaciones de los trabajadores
en relación de dependencia con la iniciativa
privada.
Al igual que los patronos, los trabajadores están sujetos al cumplimiento de ciertas
obligaciones que garanticen una relación laboral armoniosa libre de violaciones o
incumplimientos que den origen a procesos judiciales. Las obligaciones de los
servidores públicos, además de las que determinan las leyes y reglamentos, son:
a) “Jurar y acatar y defender la Constitución de la República;
b) Cumplir y velar porque se cumpla la ley y sus reglamentos;
c) Acatar las órdenes e instrucciones que les imparten sus superiores jerárquicos,
de conformidad con la ley, cumpliendo y desempeñando con eficacia las
obligaciones inherentes a su puesto y en su caso, responder del abuso de
autoridad y de la ejecución de las órdenes que puedan impartir sin que queden
exentos de la responsabilidad que les corresponde por las acciones de sus
subordinados;
d) Guardar discreción, aún después de haber cesado en el ejercicio de sus cargos,
en aquellos asuntos que por su naturaleza o en virtud de leyes, reglamentos o
instrucciones especiales, se requiera reserva;
e) Observar dignidad y respeto en el desempeño de sus puestos hacia el público,
los jefes, compañeros y subalternos, cuidar de su apariencia personal y tramitar
con prontitud, eficacia e imparcialidad los asuntos de su competencia;
f) Evitar dentro y fuera del servicio la comisión de actos reñidos con la ley, la moral
y las buenas costumbres, que afecten el prestigio de la administración pública;
g) Asistir con puntualidad a sus labores;
44
h) Actuar con lealtad en el desempeño de sus funciones;
i) Aportar su iniciativa e interés en el beneficio de la dependencia en la que sirvan y
de la administración pública en general;
j) Atender los requerimientos y presentar los documentos e informaciones que la
Junta o la Oficina Nacional de Servicio Civil les solicita, para los efectos de esta
ley.”30 Las anteriores obligaciones laborales de observancia para los servidores
públicos garantizan un ambiente de armonía laboral, para lograr los objetivos que
el Estado persigue a través de sus diferentes instituciones según sea el caso.
Estas obligaciones que se señalan van a obtener el objetivo deseado, siempre
que la contraparte o sea los administradores jerárquicos
den cumplimento
estricto a sus obligaciones, de lo contrario el incumplimiento por una de las
partes, dará origen a un proceso administrativo, porque
se violentó el
cumplimiento de las obligaciones pactadas entre las partes.
3.5 Suspensión de los contratos de trabajo
El Código de Trabajo en el Artículo 65 establece que hay suspensión de los contratos
de trabajo cuando una o las dos partes que forman la relación laboral deja o dejan de
cumplir parcial o totalmente, durante un tiempo, alguna de sus respectivas
obligaciones fundamentales (prestación del trabajo y pago del salario), sin que por
ello terminen dichos contratos ni se extingan los derechos y obligaciones que
emanen de los mismos. Hay suspensión de los contratos de trabajo cuando se afecta
una o la totalidad de relaciones de trabajo vigentes en la empresa si se trata de la
iniciativa privada o por el servidor público que ocupe un puesto en la Administración
Pública, una o ambas partes de la relación de trabajo dejan de cumplir con sus
obligaciones principales, sin que por ello se terminen dichos contratos ni se extingan
los derechos y obligaciones que emanen de los mismos. El código de trabajo regula
dos clases de suspensión de los contratos de trabajo, una de carácter colectiva y la
otra de carácter individual, las que a su vez pueden ser parciales o totales según el
caso:
30
Ley de Servicio Civil, Decreto No.1748 Congreso de la Republica,
Guatemala,
Administración de Personal Del Sector Público, Cuarta Edición, Guatemala 2002, Pág. 125
45
Digesto de la
a) Suspensión Individual Parcial, cuando afecta a una relación de trabajo y una de
las partes deja de cumplir sus obligaciones fundamentales ejemplo: licencias con
goce de sueldo, descansos, vacaciones, asuetos.
b) Suspensión Individual Total, cuando afecta una relación de trabajo y las dos
partes dejan de cumplir con sus obligaciones ejemplo: licencias o descansos sin
goce de salario, suspensión disciplinaria, prisión provisional.
c) Suspensión Colectiva parcial, cuando por una misma causa se afecta la mayoría
o la totalidad de las relaciones de trabajo vigentes en una empresa o lugar de
trabajo y el patrono y sus trabajadores dejan de cumplir sus obligaciones
fundamentales ejemplo: la huelga legalmente declarada, cuyas causas hayan
sido estimadas imputables al patrono por los Tribunales de Trabajo, paro legal
imputable al patrono, falta de materia prima.
d) Suspensión Colectiva Total, es el acto mediante el cual las partes que actúan en
la relación laboral quedan eximidas de sus obligaciones fundamentales sin
compromiso para ninguna de las partes ejemplo: la huelga legalmente declarada
por causas no imputables al patrono por los Tribunales de Trabajo, el paro
legalmente declarado, falta de materia prima siempre que no sea imputable al
patrono, la muerte o incapacidad del patrono, cuando esto conlleve la ineludible e
inmediata suspensión.
3.6 Terminación de los contratos de trabajo
Los Artículos 76, 77 y 79 del Código de Trabajo establecen que hay terminación de
los contratos de trabajo cuando una o las dos partes que forman la relación laboral le
ponen fin a ésta, cesándola efectivamente, ya sea por voluntad de una de ellas, por
mutuo consentimiento o por causa imputable a la otra, o en que ocurra lo mismo, por
disposición de la ley, en cuyas circunstancias se extinguen los derechos y
obligaciones que emanan de dichos contratos.
En las relaciones de trabajo del Estado y sus trabajadores, se da la supresión de
puestos que consiste en que las autoridades nominadoras quedan facultadas para
disponer la remoción de los servidores públicos en los casos que consideren
46
necesaria la supresión de puestos por reducción forzosa de servicios por falta de
fondos o reducción de personal por reorganización, previo dictamen favorable de la
Oficina Nacional de Servicio Civil.
La causa más frecuente y más importante de los contratos de trabajo es el despido
como lo contempla el artículo 76 de la Ley de Servicio Civil al referirse que los
servidores públicos del servicio por oposición y sin oposición, solo pueden ser
destituidos de sus puestos si incurren en causal de despido debidamente
comprobada, lo que se explicará en al capítulo V, se entiende por terminación de la
relación de trabajo, cuando se ha roto el vínculo laboral entre las partes
extinguiéndose la obligación de prestar el servicio subordinado y la de pagar el
salario, así como todas las demás obligaciones. La terminación de los contratos de
trabajo puede producirse por una serie de causas, las cuales pueden identificarse de
la siguiente manera:
a) Terminación involuntaria, entre estas se encuentran la muerte del trabajador, la
fuerza mayor o el caso fortuito, la insolvencia, quiebra o liquidación judicial o
extrajudicial o la incapacidad o muerte del patrono;
b) Terminación voluntaria, las causas pueden ser despido directo, despido indirecto,
por mutuo consentimiento, por renuncia.
3.7 Sanciones
En lo referente a las sanciones es necesario hacer mención de las faltas cometidas
por una de las partes involucradas en la relación laboral. Ahora bien, al margen de
las faltas que pueda contemplar el Régimen Interior de trabajo y de las sanciones
respectivas, mismas que también pueden estar advertidas en un Pacto Colectivo de
Condiciones de trabajo, también existe otra facultad sancionadora que con la
intervención de autoridades administrativas del Estado y jurisdiccionales de trabajo,
determinan faltas y prescriben sanciones. En consecuencia, conforme al artículo
269 del Código de Trabajo dice: “Son faltas de trabajo y previsión social las
infracciones o violaciones por acción u omisión que se cometan contra las
47
disposiciones del Código de Trabajo o de las demás leyes de trabajo o de previsión
social, si están sancionadas con multa…”31 En el artículo 270 de la referida ley,
establece que son correcciones disciplinarias todas aquellas que las autoridades
judiciales de trabajo impongan a las partes, a los abogados asesores de éstas, a los
miembros de los Tribunales de Trabajo y Previsión Social, a los trabajadores al
servicio de estos últimos, y, en general, a las personas que desobedezcan sus
mandatos con motivo de la tramitación de un juicio o una conciliación. Y en el artículo
272 que fuera reformado por el artículo 17 del Decreto 18-2001 del Congreso de la
República, señala cuales son las sanciones, las que están penadas con multa,
originalmente
por la violación de disposiciones prohibitivas o preceptivas de las
diversas normas que contiene dicho código. Es conveniente resaltar que el
incumpliendo
a
las
condiciones
laborales
establecidas,
que
deberán
dar
cumplimiento los empleados y empleadores se constituyen en faltas, las cuales
serán sancionadas con multas.
En las relaciones del Estado y sus trabajadores, se contempla en la Ley de Servicio
Civil
el régimen disciplinario en la aplicación de las sanciones, diciendo, “para
garantizar la buena disciplina de los servidores públicos, así como para sancionar las
violaciones de las disposiciones prohibitivas de esta ley y demás faltas en que se
incurran durante el servicio, se establecen cuatro clases de sanciones, 32 siendo
estas, amonestación verbal, amonestación escrita, suspensión en el trabajo sin goce
de sueldo hasta por un máximo de treinta días en un año calendario y suspensión del
trabajo sin goce de sueldo en los casos de detención y prisión provisional, durante
todo el tiempo que una u otra se mantenga. El párrafo define claramente las clases
de sanciones que se impondrán al servidor público que incumpla en el desempeño
de sus deberes u obligaciones establecidas en la ley, incumbiendo a la autoridad
administrativa imponer las correcciones disciplinarias de un acto ilícito que supone la
existencia de un daño a la Administración Pública, a la sociedad, a las personas o al
interés general.
31
Código de Trabajo, Decreto Número 1441 del congreso de la República de Guatemala, Guatemala C.A.
Ediciones Alenro, Última Edición, pág.113
32
Ley del Servicio Civil. Ob. Cit. Pág. 129
48
CAPITULO IV
Derecho Constitucional
4.1 Definición
El Derecho Constitucional, para algunos autores considera, que es una disciplina
independiente con una fuerte relación e interacción con la ciencia política. Mientras
que otros la consideran como una disciplina científica que es parte integrante de la
ciencia política. Es indiscutible que la ciencia política tiene por objeto el estudio del
poder político y las diversas manifestaciones del poder que se dan en una sociedad.
Trata de establecer las causas y condicionamientos del fenómeno del poder, y, en
ese sentido, determina el contenido del Derecho Constitucional.
“El Derecho Constitucional, por su parte, es una disciplina que estudia, sistematiza,
describe y analiza los fenómenos del poder determinantes del funcionamiento de un
sistema político, sujetos a un ordenamiento normativo supremo. Su ámbito no se
limita al estudio puramente normativo constitucional, sino que también hace un
estudio comparativo con el orden político real.”33 Lo anterior hace referencia a las
normas que regulan y garantizan el funcionamiento del Estado. El Derecho
Constitucional pertenece a la rama del derecho público, y tienen como principal
objetivo analizar las leyes fundamentales que garantizan el perfecto funcionamiento
de un Estado.
Ramiro de León Carpio, define el “Derecho Constitucional como Derecho positivo, es
la rama del Derecho Público que contiene las normas jurídicas básicas que regulan
los principios y estructuras del Estado y garantizan los derechos y libertades del
pueblo”.34 Esta acepción hace referencia a los principios que garantizan los derechos
de todo ciudadano.
33
Sierra González José Arturo, Derecho Constitucional Guatemalteco. Guatemala, Editorial Estudiantil Fenix,
2006 Guatemala, pág. 15
34
http://estudiantesxderecho.blogspot.com/2010/09/definicion-de-derecho-constitucional.html
49
Para el jurista Eduardo García Maynez, mencionado por De León Carpio define al
Derecho Constitucional como: “El conjunto de normas relativas a la estructura
fundamental del Estado, a las funciones de sus órganos y a las relaciones de estos
entre sí y con los particulares”.35 Dentro de esa estructura fundamental se
encuentran las facultades básicas e inalienables
que reconoce el ordenamiento
jurídico, para que exista un estado de derecho.
“En otros términos, la materia de análisis del Derecho Constitucional no se concreta
al contenido y sistematización de un documento básico denominado Constitución, es
decir, un enfoque puramente jurídico o de normas positivas fundamentales, lo que la
haría una disciplina restringida y desconectada de la realidad política.
La ciencia política estudia los fenómenos del poder en su diversidad de
manifestaciones, y el Derecho Constitucional debe estudiar las relaciones de poder
en su vinculación con las normas jurídicas fundamentales y su incidencia con la
sociedad política global.
Por ello es correcto el análisis, en el sentido que estudios de Derecho Constitucional
al margen de la realidad política, provocan constituciones teóricas sin relación con la
realidad cotidiana y carente de sustento y utilidad jurídica.” 36 Lo expresado hace
notar que una Constitución no solamente es un conjunto de normas fundamentales
que regulen la conducta de los ciudadanos desde el
marco jurídico sino que debe
estar aunado con la ciencia política que estudia los fenómenos del poder en sus
diversas expresiones,
la experiencia
ha demostrado que innumerables criterios
políticos han penetrado dentro del derecho, y a la vez diversos criterios jurídicos han
hecho su ingreso dentro del ámbito político. En el preámbulo de nuestra Constitución
se pone de manifiesto lo que anteriormente se ha explicado,
al decir, que los
representantes del pueblo de Guatemala, electos libre y democráticamente, reunidos
en Asamblea Nacional Constituyente, con el fin de organizar jurídica y políticamente
al estado.
35
36
Ibed.
Sierra González José Arturo, Op. Cit., Pág. 15, 17
50
En relación al Derecho Constitucional es una rama del derecho que se dedica al
estudio de los diferentes textos y leyes fundamentales de un país así como también
de la forma de gobierno, de división de poderes, de derechos y libertades políticas
que pueden figurar en estos documentos. El Derecho Constitucional se establece
con el objetivo de aclarar y de marcar de manera específica los alcances del Estado
como institución política primaria, de los gobernantes, de sus prerrogativas pero
también de sus limitaciones, de este modo se busca hacer mucho más claro el
camino del poder político no solo lo que respecta a sus funciones sino también en lo
que respecta a sus límites.
Para tener una idea más clara de lo que es el Derecho Constitucional, toda
constitución nacional de un país es siempre el texto o la ley fundamental, aquella que
engloba a todos los demás conjuntos de leyes y códigos que representan a todo el
territorio y que deben ser respetados por todos de igual modo. Es de aclarar como ha
sucedido en la historia política de Guatemala con los gobiernos de facto o no
elegidos por derecho, una de las primeras medidas que se suele tomar es la
anulación de la constitución ya que la misma suele establecer la única forma de
gobierno que se reconocerá, así como también las características, prerrogativas y
limitaciones de ese tipo de gobierno. Al no ser respetada esa forma de gobierno,
inmediatamente la constitución pierde validez para un gobierno de facto.”37
En
nuestro medio se puede decir que la Constitución Política es la ley más importante
pues a su alrededor giran todas las demás leyes. Es la ley fundamental que sirve
para establecer los principios y derechos de los guatemaltecos y para garantizar la
organización jurídica y política del Estado de Guatemala. La Constitución política se
dice que es la ley superior porque todas sus normas contenidas en ella pueden ser
desarrolladas por otras leyes ordinarias
pero jamás pueden ser tergiversadas, es
decir, que sobre la Constitución no existe otra disposición o ley superior a ella.
En cada nación y en toda sociedad para mantener un orden de convivencia en el
conglomerado social
37
y poder desarrollar sus actividades se necesita de una
http://www.definicionabc.com/derecho/derech-constitucional.php
51
organización jurídica y política y de reglas de conducta humana que tienen que ser
cumplidas por todos y al no hacerlo hay sanciones por ello.
4.2 Principios y garantías constitucionales a favor de los servidores públicos
Para el estudio y análisis de la presente investigación es necesario hacer mención de
los principios contenidos en la Constitución Política de la República de Guatemala,
que establece los principios y garantías que las leyes otorgan a los Servidores
públicos en relación de dependencia con el Estado como patrono.
4.2.1
Principio de legalidad
Al tocar lo referente a este principio, debe entenderse desde el punto de vista de la
ley. Para el Principio de Legalidad lo primordial es la ley y el administrador no puede
actuar si no existe una norma legal que le otorgue competencia para poder proceder.
Lo fundamental en este principio es la norma legal y el funcionario o administrador no
puede salirse de la misma para resolver.
La constitución Política de la República de Guatemala en el artículo 239 se refiere a
este principio, el cual dice: Principio de Legalidad. Corresponde con exclusividad al
Congreso de la República, decretar impuestos ordinarios y extraordinarios, arbitrios y
contribuciones especiales, conforme a las necesidades del Estado y de acuerdo a la
equidad y la justicia tributaria, así como determinar las bases de recaudaciones…
Son nulas ipso jure las disposiciones, jerárquicamente inferiores a la ley, que
contradigan o tergiversen las normas reguladoras de las bases de recaudación del
tributo… El principio de legalidad, es un parámetro que determina si en un Estado se
cumplen y respetan los preceptos constitucionales los cuales garantizan un estado
de derecho.
Como se puede
observar en el artículo citado en el Principio de Legalidad lo
importante es la norma y es lo único que puede autorizar al funcionario para poder
actuar, de lo contrario la actuación será ilegal.
52
“El fin primordial en el “procedimiento administrativo es garantizar la debida
protección al administrado que demanda la decisión administrativa o la impugna.
Observar estos principios y sobre todo velar que no se altere el orden público y el
interés general, éste debe ser encaminado al bienestar general.
Con este principio
se trata, que la administración no dicte actos arbitrarios,
contrarios a la finalidad misma de la administración pública o a los intereses de la
generalidad o de los administrados en particular y garantizar con ello la equidad
administrativa en las resoluciones o actos que emite.”38
En algunos procesos
administrativos y/o judiciales se pueden presentar cierto tipo de vicios, donde los
encargados de la administración pueden
actuar arbitrariamente, creando cierto
grado de malestar que afecte a un administrado en particular, por tal motivo el
principio de legalidad garantiza la legitimidad en el procedimiento administrativo de
destitución.
El principio de legalidad, tipifica al Estado de Derecho que es el Estado
Constitucional, es la sujeción de todos sus actos a la ley, asegurándose así, el
imperio de esta. El Doctor, Guillermo Cabanellas sobre la legalidad expresa no es
más que “La calidad de legal o proveniente de la ley. Legitimidad. Régimen político
fundamental de un Estado, especialmente el establecido por su Constitución” 39 El
principio de legalidad consiste en que las autoridades administrativas y judiciales no
tienen más facultades que las otorgadas por las leyes y sus actos solamente son
válidos cuando
se fundan en una norma legal y se ejecutan con lo que ella
prescribe. El principio de la legalidad es enemigo radical de la arbitrariedad, la
combate en sus raíces y sin él no es posible la existencia de las instituciones al
mismo tiempo liberales y democráticas.
Quiere decir que el principio de legalidad debe someter su actuación a una norma y
si no hay norma no puede actuar, el administrador tiene que actuar apegado a la ley,
o sea
38
39
que este principio sí se manifiesta ampliamente, al derecho de índole
Calderón M. Hugo Aroldo, Derecho procesal Administrativo, Pág. 25
Cabanellas Guillermo, Diccionario de Derecho Usual, Ob. Cit. Pág. 508
53
constitucional como lo reconoce expresamente Mario López Larrave, al decir: “En él
ordenamiento jurídico la administración de justicia es pública por mandato
constitucional”.40 En el Derecho Constitucional se regulan la organización del Estado,
las garantías individuales y sociales y los principales derechos del individuo frente al
Estado.
4.2.2
Principio de igualdad
El principio de igualdad lo regula la Constitución Política de la República, y se explica
señalando en que a igual trabajo prestado, en igualdad de condiciones, eficiencia y
antigüedad, corresponderá igual salario, en consecuencia, los cargos de la
administración pública corresponden ordenarse en un plan de clasificación y
evaluación que tome en cuenta los deberes, responsabilidad y requisitos de cada
puesto, fijándoles una escala de salarios equitativa y uniforme.
Se complementa dicha igualdad con la tutelaridad que la ley laboral da al trabajador,
así mismo constituye una garantía constitucional a favor de los servidores públicos,
cualquiera que sea su naturaleza, que se concedan a un trabajador, debe extenderse
a quienes cumplan un trabajo igual. Este principio se encuentra regulado en la
Constitución Política de la República de Guatemala artículo 4º. En Guatemala todos
los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos. El hombre y la mujer,
cualquiera que sea su estado civil, tiene iguales oportunidades y responsabilidades.
Ninguna persona puede ser sometida a servidumbre ni a otra condición que
menoscabe su dignidad. Los seres humanos deben guardar conducta fraternal entre
sí. Este principio hace énfasis en que todos los seres humanos son iguales ante la
ley sin que exista cierto tipo de privilegios, siendo un principio esencial de la
democracia, este principio no es compatible con sistemas de dominación como la
esclavitud, donde no había igualdad de derechos entre los hombres.
De lo anterior se desprende que para hablar de igualdad es indispensable que esta
se refiera a todos los ámbitos de la actividad humana, esto implica igualdad política,
40
López Larrave, Introducción al Estudio del Derecho Procesal de Trabajo, Editorial Universitaria de Guatemala,
Vol. No.7, Pág. 31
54
igualdad social, igualdad económica y por supuesto igualdad ante la ley. Este
principio constitucional se encuentra plasmado en la Ley de Servicio Civil en el
artículo tres numeral uno y dos que establece: “Todos los ciudadanos guatemaltecos
tienen el derecho a optar a los cargos públicos, y a ninguno puede impedírsele el
ejercicio de este derecho, si reúne los requisitos y calidades que las leyes exigen,
dichos cargos deben de otorgarse atendiendo únicamente a méritos de capacidad,
preparación, eficiencia y honradez”. La igualdad en las leyes, implica que todos
deben cumplir y hacer cumplir lo estipulado por la ley, de tal forma que a nadie se le
pueda negar lo que le faculta la ley, todo ciudadano o persona no se le puede negar
el derecho de petición para ocupar un puesto dentro de la administración pública y
por ningún motivo en la designación de los cargos públicos debe hacerse ninguna
discriminación por motivo de raza, sexo, estado civil, religión, nacimiento, posición
social o económica u opiniones políticas.
4.2.3
Principio tutelar de las leyes de trabajo
Concebida la titularidad como aquel principio que se presenta mediante la inclusión
de ciertas y determinadas disposiciones en la leyes de trabajo, que buscan otorgar
una protección jurídica preferente al trabajador, como parte más débil de la relación
laboral y con el objeto de fortalecer el principio de igualdad, la Constitución Política
de la República de Guatemala establece que las leyes que regulan las relaciones
entre empleadores y el trabajo son conciliatorias , tutelares para los trabajadores y
atenderán a todos los factores económicos y sociales pertinentes. Este fundamental
principio se dispone por el propio texto de la Constitución, como una de las garantías
que se confiere a los trabajadores. La importancia de la tutelaridad entonces, es que
su origen es puramente constitucional.
Cuando se menciona a todos los trabajadores se refiere a la clase trabajadora de la
iniciativa privada, pero este principio tutelar también es aplicable a toda la clase
trabajadora de la administración púbica por mandato constitucional.
55
“El derecho de trabajo es un derecho tutelar de los trabajadores y que constituye un
mínimo de garantías sociales protectoras del trabajador, irrenunciables únicamente
para este y llamadas a desarrollarse a través de la legislación ordinaria la
contratación individual o colectiva, los pactos de trabajo y otras normas.
Fundamentada en estos principios la Constitución Política de la República de
Guatemala regula lo relativo al trabajo, considerando este como un derecho de la
persona y una obligación social.”41
El principio tutelar hace alusión a la
actividad primordial que desarrolla el
ordenamiento jurídico laboral, lo cual se refiere al establecimiento de un amparo
preferente para los trabajadores, que se encuentran en desventaja ante el Estado
considerado como patrono.
4.2.4
Principio de irrenunciabilidad
La Constitución Política de la República en su capítulo II sección octava articulo 106
Irrenunciabilidad de los derechos laborales, establece: “Los derechos consignados
en esta sección son irrenunciables para los trabajadores, susceptibles de ser
superados a través de la contratación individual o colectiva, y en la forma que fija la
ley. Para este fin el Estado fomentará y protegerá la negociación colectiva.
Serán nulas ipso jure y no obligarán a los trabajadores, aunque se expresen en un
contrato colectivo o individual de trabajo, en un convenio o en otro documento, las
estipulaciones que impliquen renuncia, disminución, tergiversación o limitación de los
derechos reconocidos a favor de los trabajadores en la Constitución, en la ley, en los
tratados internacionales ratificados por Guatemala, en los reglamentos u otras
disposiciones relativas al trabajo.” Esto se refiere, a que el trabajador de la iniciativita
privada y del sector público en ningún momento se encuentran desprotegidos de sus
derechos, los que pueden hacer valer en su momento a través de las normas
constitucionales o de las leyes ordinarias en materia laboral, o bien de un Pacto
41
Roldan Catalán Karen Dinorah, La creación del Fondo de Garantía Obligatoria para Garantizar el pago de
Indemnización y prestaciones laborales, Guatemala noviembre 2007 Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad
San Carlos, Pág. 21
56
Colectivo de condiciones de trabajo que
es el celebrado entre uno o varios
sindicatos de trabajadores y uno o varios patronos o sindicatos de patronos, cuyo fin
es regular las
condiciones de prestación de trabajo o materias a fines. Se le
denomina “Ley Profesional” porque tiene fuerza obligatoria para las partes que lo han
suscrito y para todas las personas que en el momento de entrar en vigor, trabajan en
la empresa o lugar de trabajo, en lo que fuere favorable. En este sentido, un pacto de
condiciones de trabajo es un acuerdo colectivo que rige para partes determinadas
por tiempo determinado y que no está dotado de generalidad.
En caso de duda sobre la interpretación o alcance de las disposiciones legales,
reglamentarias o contractuales en materia laboral, se interpretarán en el sentido más
favorable para los trabajadores.
El principio de irrenunciabilidad constitucional, la Ley del Servicio Civil lo establece
en su Artículo 1. Carácter de la ley, esta ley es de orden público y los derechos que
consigna son garantías mínimas irrenunciables para los servidores públicos
susceptibles de ser mejoradas conforme a las necesidades y posibilidades del
Estado. Por consiguiente son nulas Ipso Jure todos los actos y disposiciones que
impliquen renuncia, disminución o tergiversación de los derechos que la Constitución
establece, de los que esta ley señala y de todos los adquiridos con anterioridad.
Esto implica que aunque el trabajador renuncie a las garantías o derechos que la ley
establece, dicha renuncia carece de validez de acuerdo al principio
de
irrenunciabilidad contenido en la Constitución Política de la República.
El principio de irrenunciabilidad puede definirse como aquel que establece los
parámetros o puntos de partida que constituyen las prestaciones que no pueden
disminuirse ni renunciarse, sino únicamente superarse a través de la contratación
individual o colectiva del trabajo.
57
4.2.5 Garantías contenidas en la Constitución Política de la República de
Guatemala a favor de los servidores públicos
Los trabajadores del Estado considerados como servidores públicos están al servicio
de la administración pública y nunca de partido político, grupo, organización o
persona alguna. Las garantías constitucionales de que gozan los servidores públicos
como trabajadores del estado tanto de las entidades descentralizadas o autónomas
se rigen por la Ley de servicio Civil, con excepción de aquellas que se rigen por
disposición propias de dichas entidades.
La Constitución Política de la Republica contempla las garantías constitucionales a
favor de los trabajadores del Estado en el capítulo II Derechos Sociales, sección
novena las siguientes:
Indemnización, los servidores públicos al servicio del Estado al ser despedidos sin
justa causa tienen derecho a recibir una indemnización por tiempo servido
equivalente a un mes de salario por año el cual no debe ser mayor a diez salarios.
Los guatemaltecos tienen derecho a optar a empleos o cargos públicos y para su
otorgamiento no se atenderá más que a razones fundamentales en
méritos de
capacidad, idoneidad y honradez.
El trabajador del Estado o servidor público que goce del beneficio de la jubilación y
llegue a ocupar un cargo dentro de la administración pública, suspende su jubilación,
pero al terminar la nueva relación laboral, tiene derecho a optar por la revisión del
expediente respectivo y a que se le otorgue el beneficio derivado de tiempo servido y
del último salario devengado, durante el nuevo cargo.
Las personas que gocen de jubilación, pensión
o montepío del Estado e
instituciones autónomas y descentralizadas tienen derecho a recibir gratuitamente la
cobertura total del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
58
Las asociaciones, agrupaciones y los sindicatos formados por trabajadores del
Estado y sus entidades descentralizadas y autónomas, no pueden participar en
actividades de política partidista. Pero si se reconoce el derecho de huelga, este
derecho únicamente podrá ejercitarse en la forma que preceptúe la ley de la materia
y en ningún caso deberá afectar la atención de los servicios públicos esenciales.
Los trabajadores del Estado y sus entidades descentralizadas y autónomas que no
estén afectos a descuentos para el fondo de clases pasivas, ni gocen de los
beneficios correspondientes, podrán acogerse a este régimen y, la dependencia
respectiva en este caso deberá aceptar la solicitud del interesado y ordenar a quien
corresponde que se hagan los descuentos correspondientes. En los párrafos, se
evidencia que la característica fundamental y el espíritu contenido en el preámbulo
de nuestra Constitución al afirmar la primacía de la persona humana como sujeto y
fin del orden social, es eminentemente personalista y humanista ya que se
fundamenta en el principio de protección a la persona humana en forma individual y
como integrante de una familia que es el centro de la sociedad, así mismo protege
también a la persona humana pero como parte integrante del conglomerado social.
En la historia constitucional de nuestro país sobresale algo muy importante que deja
en un segundo plano la organización jurídica y política del Estado, dándole prioridad
a la persona y a sus derechos frente al poder público. Corroborándose a través del
artículo 102
de la Constitución Política de la República
donde preceptúa los
derechos sociales mínimos que fundamentan la legislación del trabajo y la actividad
de los tribunales y autoridades, hace alusión a todas las garantías que por ley, tiene
toda persona, las cuales se revisten de los principios de legalidad, igualdad,
tutelaridad e irrenunciabilidad.
Las garantías constitucionales a favor de los servidores públicos contempladas en la
ley ordinaria de Servicio Civil ya fueron mencionadas en el apartado en relación a los
Derechos de los servidores públicos.
59
El rubro de las garantías constitucionales constituye el eje o columna vertebral de la
estructura de la carta fundamental del Estado, la Constitución Política de la
República de Guatemala, decretado por la Asamblea Nacional Constituyente el
treinta y uno de mayo de mil novecientos ochenta y cinco, entró en vigor el catorce
de enero de mil novecientos ochenta y seis, contiene un cuerpo de garantías
altamente satisfactorias, complejas y casi completas, que abarcan todos las ordenes
de la persona humana en su aspecto individual, social y económico.
Los derechos y garantías constitucionales, están íntimamente vinculados o
relacionados con los derechos humanos aprobados y proclamados en su declaración
universal, en París en mil novecientos cuarenta y ocho, puede decirse que tales
garantías son un reflejo o cumplimiento de la defensa de los derechos humanos
establecidos en la Constitución Política de la República de Guatemala. La
Declaración Universal de los Derechos Humanos, los Tratados y Convenciones
Internacionales, aceptados y ratificados por Guatemala que por mandato
constitucional y lo establecido en el artículo 8 del Decreto 54-86, reformado por el
Decreto 32-87, (Ley de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la
República y del Procurador de los Derechos Humanos) ambos del Congreso de la
República.
Las descripción de las garantías constitucionales contenidas en la Constitución
Política de la Republica ponen de manifiesto la protección de la persona, del
trabajador y su familia, su fin supremo es la realización del bien común, pues es un
deber del estado garantizar a los habitantes de la republica la vida, la libertad, la
justicia, la seguridad, las paz y el desarrollo integral de la persona. En resumen
podemos decir que el Estado cuida y protege a la persona, me cuida a mí y debe
cuidar a todos por igual sin discriminación alguna, por lo tanto nos asiste el derecho
de pedir que el Estado cumpla con ese deber de protegernos y en cuanto a su fin
supremo, significa que todos logremos y gocemos de los mismos derechos.
60
CAPITULO V
Procedimiento Administrativo de Destitución según la Ley de Servicio Civil
5.1 Definición
Los servidores públicos del servicio por oposición y sin oposición, solo pueden ser
destituidos de sus puestos si incurren en causa de despido debidamente
comprobada.
5.2 Procedimiento administrativo
Se define como: La serie de fases que comprende un expediente administrativo, que
se ejecutan con o ante las autoridades administrativas, o los funcionarios o
empleados públicos cuya finalidad es la decisión administrativa.
Según el Reglamento de la Ley de Servicio Civil, en el régimen disciplinario para el
procedimiento
administrativo de sanciones establece; tres clases de sanciones,
amonestación verbal, amonestación escrita y suspensión en el trabajo sin goce de
sueldo o salario. El procedimiento que se sigue para imponer la sanción disciplinaria
de suspensión en el trabajo sin goce de sueldo o salario a un servidor público ya sea
funcionario o empleado, por faltas al servicio en el ejercicio de sus labores, es el
siguiente: a) El encargado o jefe de unidad , sección o departamento, ante la falta
cometida por el servidor público, debe suscribir el acta administrativa respectiva e
informar por escrito inmediatamente a la Unidad de Recursos Humanos o de
Personal de la falta cometida por el servidor, adjuntado certificación del acta
mencionada; b) El jefe de la Unidad de Recursos Humanos o de Personal deberá dar
audiencia por escrito al servidor público, para que dentro de tres días hábiles,
contados a partir del día siguiente al de la notificación, manifieste por escrito sus
justificaciones y aporte las pruebas pertinentes;
c) Vencido dicho periodo el Jefe
de la Unidad de Recursos Humanos o de Personal, con las justificaciones o sin ellas,
remitirá el expediente, adjuntando informe resumido de lo actuado, a la Máxima
Autoridad de la Dependencia para que resuelva si procede o no la suspensión d) Si
61
la máxima autoridad de la dependencia lo considera procedente podrá imponer la
suspensión sin goce de sueldo o salario, hasta por un máximo de treinta días en un
año calendario, dictando la resolución correspondiente y ordenará a la Unidad de
Recursos Humanos o de Personal, notificando al servidor afectado, suscribiendo el
acta de rigor y dando aviso en el formulario oficial de Movimiento de Personal a la
Oficina Nacional de Servicio Civil para su análisis, registro y posterior envío a la
Dirección de Contabilidad del Estado para la suspensión del pago del sueldo o
salario, y; e) Si la Máxima Autoridad de la dependencia considera improcedente la
suspensión, ordenará al Jefe de la Unidad de Recursos Humanos o de Personal,
imponer otra de las sanciones contenidas en el presente artículo.”42 Por lo expuesto
con anterioridad, se puede decir que el régimen disciplinario normalmente
corresponde
aplicarlo al jefe de unidad, sección o departamento en contra del
servidor público que ha incurrido en una falta y que la misma esté justificada, aún
así, el servidor público puede poner por escrito su impugnación haciendo uso de la
garantía procesal del debido proceso y el respeto al derecho de defensa.
En el régimen de despido, el procedimiento administrativo corresponde imponerlo a
la autoridad nominadora y se procederá de la manera siguiente:
a) Corresponde al
encargado o jefe de la unidad, sección o departamento,
establecer que la falta cometida por el servidor público se enmarca dentro de las
causales contenidas en el artículo 76 de la Ley del Servicio Civil, deberá suscribir
el acta administrativa respectiva e informar por escrito inmediatamente
a la
Unidad de Recurso Humanos o de Personal de la falta cometida por el servidor,
adjuntando certificación del acta mencionada, para que ésta proceda a formularle
cargos y le corra audiencia por un plazo de tres días hábiles, contados a partir del
día siguiente al de la notificación, para que presente sus justificaciones y aporte
las pruebas pertinentes.
b)
Vencido dicho período el Jefe de la Unidad de Recursos Humanos o de
Personal, con las justificaciones o sin ellas, remitirá el expediente adjuntando
42
Reglamento de la Ley de Servicio Civil, Acuerdo Gubernativo No.18-98, y su Reforma Acuerdo Gubernativo No.
564-98, Impreso en Librería Jurídica, Guatemala, C.A. 2002, Pág. 51
62
informe resumido de lo actuado, a la Autoridad Nominadora, para que resuelva
si procede o no el despido.
c)
Si la Autoridad Nominadora estima que las justificaciones y las pruebas
presentadas no son suficientes para desvanecer los cargos formulados, tiene la
facultad para despedir al servidor público, para lo cual emitirá el Acuerdo de
Destitución, expresando la o las causas legales que la motivan y una relación de
los hechos en que se funda el despido, notificando legalmente la destitución al
servidor afectado.
d)
Notificado el servidor, cesara inmediatamente de sus funciones y la Unidad de
Recursos Humanos o de Personal suscribirá el acta de entrega del puesto y
deberá enviar tres copias del Acuerdo de Destitución y el aviso de entrega del
puesto o cargo en el formulario oficial de Movimiento de Personal a la Oficina
Nacional de Servicio Civil para su análisis, registro y posterior envío a la
Dirección de Contabilidad del Estado para la exclusión de la nómina de pago.”43
En este sentido, el procedimiento administrativo que se forma a un servidor
público por despido justificado debidamente comprobado faculta a la autoridad
nominadora para separar de su puesto a la persona que presta sus servicios en
la administración pública, para lo cual emitirá el Acuerdo Ministerial de
Destitución, en esta acción la autoridad nominadora es juez y parte pues
resuelve sin considerar en algunas ocasiones si en el desarrollo del proceso
administrativo se cumplieron con los mecanismos del derecho de defensa y el
debido proceso por el afectado.
El Director de la Oficina Nacional de Servicio Civil, hará del conocimiento del servidor
afectado el fallo de la autoridad nominadora, con el fin que dentro del plazo
improrrogable de tres días hábiles, contados a partir de la fecha que se le notifique,
pueda apelar ante la Junta Nacional de Servicio Civil. Por lo que el recurso debe
plantearse por escrito, ante el Director de la Oficina Nacional de Servicio Civil, dentro
de un plazo de tres días hábiles, contados a partir de la fecha en que se le notifique
la resolución que se desea impugnar, haciendo una combinación de la ley,
43
Ibed. 52
63
se
observa que el plazo debe contarse a partir del día siguiente de la notificación como
lo establece el artículo 45 inciso f) de la Ley del Organismo Judicial, que señala:
todo plazo debe computarse a partir del día siguiente al de la última notificación.
Presentado el recurso de apelación, el Director de la Oficina Nacional de Servicio
Civil dará cuenta inmediatamente a la Junta Nacional de Servicio Civil, recibido el
recurso la Junta Nacional de Servicio Civil, tiene un plazo de treinta días
improrrogables para resolver, contados a partir de la recepción del expediente, si la
Junta lo considerare necesario, solicitara al Director de la Oficina de Servicio Civil
que se amplíen las investigaciones, se reciban nuevas pruebas, y se practiquen
todas aquellas diligencias que se consideren indispensables para lograr un mejor
juicio. Que pasa entonces, si la Junta, no resuelve dentro los treinta días que señala
la ley, se tendrá por agotada la vía administrativa y por resuelta negativamente la
petición, que efecto se produce, que los apelantes puedan acudir ante las salas de
Trabajo y Previsión Social a plantear su acción, dichos Tribunales resolverán
conforme a las normas del procedimiento ordinario de trabajo, en única instancia.
Como quedó
indicado la Ley de Servicio Civil estipula como competente para
reconocer de las reclamaciones de los servidores públicos, en los casos de despido
a las Salas de Trabajo y Previsión Social, el procedimiento que las Salas deben
seguir en estos casos, la respuesta se encuentra en el último párrafo del artículo
ochenta donde dice que dichos Tribunales resolverán conforme a las normas del
procedimiento ordinario de trabajo en “única instancia”.
Este juicio está regulado en la legislación laboral guatemalteca
contemplado en el
Titulo Undécimo del código de Trabajo, es decir el juicio ordinario de trabajo, por
medio de este juicio se puede dilucidar todas las diferencias existentes que pudieran
surgir entre empleadores, trabajadores y las organizaciones sindicales.
A través de este procedimiento, especialmente se plantean reclamaciones de
prestaciones laborales en contra de los empleadores, en la que incluyen bonificación
64
incentivo, bonificación anual, indemnización por tiempo de servicio, vacaciones,
aguinaldo, y otras
Por lo general la mayoría de trabajadores se ven obligados a acudir a este juicio por
incumplimiento por parte del empleador en el pago de sus prestaciones laborales, en
especial la indemnización por tiempo de servicio, (prestación laboral por despido
injustificado).
Para conocer de las reclamaciones de los servidores públicos en los casos de
despido injustificado. El juicio ordinario laboral se inicia con la demanda, que es la
única forma con que se puede iniciar el proceso, la demanda puede entablarse por
escrito, pero también puede hacerse en forma oral a través de un acta suscrita ante
el propio tribunal, la demanda deberá contener los requisitos establecidos en el
artículo 332 del Código de Trabajo, el juicio ordinario laboral constituye la vía
procesal dentro de la que se discuten todos los conflictos individuales derivados de la
relación de trabajo.
5.2.1
Régimen disciplinario
No es más que el conjunto de normas o prácticas de una organización cualquiera, en
el que deben observarse las leyes y ordenamientos emitidos a ese respecto. En el
estado para garantizar la buena disciplina de los servidores públicos, así como para
sancionar las violaciones de las disposiciones prohibitivas de la Ley de Servicio Civil
y demás faltas en que se incurra durante el servicio.
El régimen disciplinario en general lo comprenden las normas o prácticas que
implican disciplina dentro del Estado, o bien dentro de cualquier organización. Ello
nos conduce a la consideración y estudio del Derecho Disciplinario, que según Mabel
Goldstein lo considera “parte del derecho que establece la reglamentación
ordenatoria con facultades represivas y de castigo que no alcanzan relevancia de
65
derecho penal o criminal”.44 Ha de tomarse en consideración que la función
disciplinaria normalmente corresponde al patrono pero las sanciones que imponga a
los trabajadores no solo han de ser justificadas, puesto que las mismas pueden ser
impugnables, procurando la garantía del Debido Proceso y el respeto al Derecho de
Defensa.
En la actuación del Régimen Disciplinario, de la que el patrono está facultado, debe
tener presente lo relativo a la justicia administrativa, ya que por medio de ésta se
otorga a cualquier persona mecanismos para obligar a los funcionarios y empleados
de un organismo de Estado
a que actúen y se rijan conforme al orden jurídico
existente, estos mecanismos deben estar controlados por ese ordenamiento jurídico
para salvaguardar ante todo el derecho de defensa y el debido proceso. Este
régimen disciplinario se integra con lo relativo a las faltas y sanciones que en
determinado momento se pueden imponer a un empleado que ha incurrido en alguna
de las prohibiciones establecidas en ley, causando un daño a su empleador o
patrono como a cualquier usuario de la institución, por lo que el régimen disciplinario
debe ser aplicado preservando siempre el Debido Proceso y el Derecho de Defensa
de las partes integrantes en el proceso.
Se establecen las que aparecen a continuación.
5.2.1.1 Amonestación
Amonestar según la Real Academia Española, “hacer presente alguna cosa para que
se considere, procure, evite, advertir, prevenir o reprender”.45 En un sentido general,
es una crítica hecha con la intención que se vuelva a dar un comportamiento
inapropiado, por tanto es el primer procedimiento con que cuenta la administración
para sancionar las faltas e incumplimientos leves o graves por parte de un empleado
o servidor público.
44
Goldsten Mabel, Diccionario Jurídico, Consultor Magno, Buenos Aires, Realizado y Editado en Argentina, By
Circulo Latino Austral S.A. Pág. 212
45
Diccionario de la Lengua Español, Real Academia Española. 21º Edición, Madrid, 1982. Tomo II, Pág. 129
66
Para Manuel Osorio, amonestar es, “advertir, prevenir a veces por vía de corrección
disciplinaria”. Expone que es “una sanción benévola de aplicación en el Derecho
Laboral con relación al ejercicio de facultades disciplinarias.”46 La amonestación es
una llamada de atención preventiva, que en cierto sentido tiene la intención de que
el trabajador enmiende su comportamiento para que el problema no trascienda o se
presenten consecuencias perjudiciales para el empleado.
Por las definiciones anteriores se deduce que la sanción de amonestación, es
considerada como la que se impone a un empleado que con sus acciones u
omisiones ha cometido una falta, con el objeto de reprenderlo, corregirlo y llamarlo al
orden. La amonestación que se haga a un empleado puede ser de dos formas.
Clases
Amonestación verbal:
La amonestación verbal, también llamada amonestación privada. Es la que en todo
caso dirige la autoridad de acuerdo al orden jerárquico a un servidor público que ha
cometido una falta con el objeto de reprenderlo verbalmente y advertirle que debe
procurar el cumplimiento de sus atribuciones.
Este tipo de sanción
se aplicará por faltas leves y corresponde
imponerlas el
encargado o jefe de unidad, sección o departamento, al servidor público por haber
incurrido en una falta leve, que es considerada de poca trascendencia, cuyo perjuicio
es mínimo pero perjudica el buen funcionamiento de la organización administrativa
de la dependencia. De esta amonestación debe dejar constancia por escrito de la
misma en el expediente del servidor.
Amonestación escrita:
Esta amonestación, también se le designa como amonestación pública. Es la que en
forma escrita, dirige la autoridad superior al servidor público que ha cometido una
falta, con el objeto de reprenderlo y llamarlo al orden.
46
Osorio Manuel , Op. Cit. Pág. 83
67
Es la que el administrador como encargado o jefe de unidad, sección o
departamento, procede imponer cuando el servidor incurra en una falta considerada
de mediana trascendencia que no merezca una suspensión de trabajo sin goce de
sueldo o salario o cuando el servidor haya merecido en un mismo mes calendario
dos o más amonestaciones verbales.
De esta amonestación se debe dejar
constancia en el expediente del servidor.
5.2.1.2 Suspensión
Según el Diccionario Jurídico Consultor Magno, suspensión. “Medida disciplinaria en
el contrato de trabajo.”47
Para Manuel Osorio, la suspensión es la “sanción administrativa que priva del sueldo
y a veces temporalmente del empleo, corrección disciplinaria laboral que significa la
interrupción de la relación de trabajo durante cierto lapso.”48 La suspensión se
fundamenta en la necesidad del mantenimiento del orden interno y es una
manifestación de la autoridad dentro de la organización, se hace uso de ella solo por
causas que la justifiquen.
La suspensión no solamente debe de obedecer a una causa justificada, es decir que
sea con motivo de una falta disciplinaria, sino que además se debe establecer con
fecha cierta fijando precisamente la fecha de inicio como la de su finalización, la Ley
de Servicio Civil en la suspensión del trabajo sin goce de sueldo contempla un
máximo de treinta días en un año calendario, también procede en los casos de
detención y prisión provisional, durante todo el tiempo que una u otra se mantenga.
La suspensión en el trabajo sin goce de sueldo o salario, corresponde aplicar a la
máxima autoridad de la dependencia, cuando el servidor haya cometido una falta de
cierta gravedad a juicio de la autoridad mencionada y que la misma no sea causal de
despido de las contenidas en el Artículo 76 de la Ley de Servicio Civil, pues el
despido corresponde aplicarlo a la Autoridad Nominadora. Falta de cierta gravedad,
47
Diccionario Jurídico, Consultor Magno Ob. Cit. pág. 539
48
Osorio Manuel Ob. Cit. Pág. 945
68
es la considerada de mucha trascendencia y que provoca perjuicio y desorden en el
funcionamiento de la organización administrativa.
5.2.1.3 Destitución
Guillermo Cabanellas define la Destitución como: “Privación de empleo o cargo
público hecha por la autoridad competente, en caso de que el empleado o
funcionario haya incurrido en falta o perdido la confianza de los superiores. A veces,
sobre todo como destituciones se llevan a cabo sin otra causa que la de tratarse de
enemigos o poco adictos del nuevo poder constituido”.49
Manuel Osorio, indica que separación es la “destitución de empleo o cargo.”50
La sanción de destitución, no puede ser impuesta, sin que medie causa justificada y
que dé lugar a la formación del expediente de despido el cual se conforma de todas
las diligencias practicadas con el objeto de esclarecer el hecho y en el que conste la
audiencia a los afectados, diligencia en las que debe obedecerse estrictamente el
principio constitucional del debido proceso y el derecho de defensa.
Para garantizar la buena disciplina de los servidores públicos, así como para
sancionar las violaciones de las disposiciones prohibitivas de la Ley de Servicio Civil
y demás faltas en que se incurra durante el servicio ya sea porque el servidor Público
al prestar sus servicios al Estado ingreso por oposición o sin oposición pueden ser
destituidos de sus puestos si incurren en causal de despido debidamente
comprobada y son causas justas que facultan a la autoridad nominadora para
remover a los servidores públicos sin responsabilidad de su parte, las contenidas en
el artículo 76 de la ley de Servicio Civil que a continuación se describen.
Cuando el empleado público se conduzca durante sus labores en forma abiertamente
inmoral o acuda a la injuria, a la calumnia o a las vías de hecho contra su jefe.
49
50
Cabanellas Guillermo, Diccionario de Derecho Usual Ob. Cit. Pág. 695
Osorio Manuel, Ob. Cit. Pág. 907
69
Si el servidor público cometa alguno de los actos enumerados en el inciso anterior
contra otro servidor público, y que como consecuencia se altere gravemente la
disciplina o interrumpa las labores de la dependencia.
El empleado o funcionario, fuera de las labores y en horas que no sean de trabajo,
acuda a la injuria a la calumnia o a las vías de hecho contra su jefe pero que dichos
actos no hayan sido provocados y que, como consecuencia de ellos se haga
imposible la convivencia y armonía en la institución o
centro de trabajo para la
realización de las labores.
Esta causal de despido se da cuando el empleado
cometa algún delito o falta
contra la propiedad en menoscabo del estado, de sus compañeros de labores, o en
perjuicio de tercero en el lugar de trabajo; y cause intencionalmente, por descuido o
negligencia, daño material en el equipo, maquinas, herramientas, materiales, y
demás objetos relacionados en forma inmediata e indudable con el trabajo;
Se da la destitución si el empleado público falte a la debida discreción y revele los
secretos que conozca por razón del puesto que ocupe;
Es causal de destitución si el trabajador del Estado deja de asistir al trabajo sin el
correspondiente permiso o sin causa debidamente justificada, durante dos días
laborales completos o durante cuatro medios días laborales en un mismo mes
calendario.
Cuando el servidor público se niegue a adoptar las medidas preventivas o a seguir
los procedimientos indicados para evitar accidentes o enfermedades.
Se puede separar de su puesto a un empleado cuando se niegue a acatar las
normas o instrucciones, que su jefe o representantes en la dirección de los trabajos
le indiquen con claridad para obtener la mayor eficiencia y rendimiento en las
labores.
70
Procede el despido si la persona como trabajador del Estado
quebrante las
prohibiciones a que está sujeto o las que se establezcan en los manuales o
reglamentos internos de la dependencia en que preste sus servicios, siempre que se
le aperciba una vez por escrito.
No será necesario el aviso en los casos de embriaguez, cuando como derivación de
ella se ponga en peligro la vida o la seguridad de las personas o los bienes del
Estado.
Siempre que
el empleado público
incurre en negligencia, mala conducta,
insubordinación, marcada indisciplina, ebriedad consuetudinaria o toxicomanía en el
desempeño de sus funciones.
Este despido ocurre cuando el servidor público sufra la pena de arresto mayor o se
le imponga prisión correccional por sentencia ejecutoria.
Por último es objeto despido cuando el trabajador del Estado incida en actos que
impliquen cualquier otra infracción grave de esta ley y sus reglamentos, de los
reglamentos internos o manuales de la dependencia en que preste sus servicios. El
reglamento hará la calificación de las faltas.
En resumidas cuentas la sanción disciplinaria y el régimen de
despido de un
funcionario y del empleado público se da por el incumplimiento de deberes por parte
del servidor público, ambas sanciones le traen como consecuencia, en el régimen
disciplinario la suspensión del trabajo sin goce de sueldo por un mes calendario, y en
los casos de detención y prisión provisional por el tiempo en que cada una se
mantengan hasta que se ordene su libertar o se dicte sentencia absolutoria, los
efectos de este tipo de sanción permiten a que el empleado y funcionario público
pueda ser disciplinado en la prestación de los servicios públicos a la población.
71
En el despido justificado que da lugar a la destitución del servidor público, el efecto
que se produce es que se da por concluida su relación laboral en el puesto que
desempeña dentro de la administración pública, por los actos o faltas graves que
cometió y que vienen a entorpecer el buen desarrollo de los servicios públicos que
presta el Estado a la población, sin embargo el afectado puede hacer valer su
inconformidad impugnando la medida tomada por la autoridad nominadora haciendo
uso del principio Constitucional del debido proceso y del derecho de defensa.
72
CAPITULO VI
PRESENTACION, ANALISIS, INTERPRETACION Y DISCUSIÓN DE
RESULTADOS
6.1
DE LA ENCUESTA
1.1
LA ENCUESTA SE PRACTICO A LOS SUJETOS QUE SE RELACIONAN
CON LOS CASOS DE DESTITUCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS.
Los cuestionamientos contenidos en la boleta de encuesta, se aplicó a los distintos
profesionales inmersos en el procedimiento administrativo, contemplado en la Ley de
Servicio Civil, específicamente en la resolución de los recursos de apelación
promovidos por los servidores públicos destituidos, obteniéndose los resultados
siguientes:
Pregunta 1.
¿Responsabilidad principal en la institución donde trabaja?
Al referirse a la responsabilidad en la institución donde trabajan, se estableció que el
9 por ciento corresponde a Inspectores de trabajo, el 2 por ciento se identifica como
Asesor Legal de la Dirección Departamental de Educación, el 21 por ciento como
Abogado litigante, otro 21 por ciento como Director de Escuela, el 2 por ciento como
analista del departamento jurídico de Oficina Nacional de Servicio Civil, el 3 por
ciento como Asesor Jurídico del Departamento de Recursos Humanos del Ministerio
de Educación, el 21 por ciento como Supervisores Educativos y el 21 por ciento
como Coordinadores Técnicos Administrativos.
Los resultados indican que los profesionales encuestados en base a sus funciones
que desempeñan en las instituciones que representan le da credibilidad a los
cuestionamientos contenidos en la boleta de encuesta.
73
Pregunta 2.
¿Su edad oscila entre?
Las edades de los encuestados oscilan en el 50 por ciento entre cuarenta y uno y
cincuenta años de edad, el 34 por ciento comprendido entre las edades de cincuenta
años y más, y el 16 por ciento se ubica entre las edades de treinta y uno a cuarenta
años de edad.
La respuesta obtenida en relación a las edades de los profesionales encuestados se
observa que entre los cuarenta y uno y cincuenta años de edad son los que en su
mayoría prestan su servicio profesional al estado.
Pregunta 3.
¿Maneja el Decreto Número 1748 del Congreso de la República,
Ley del Servicio Civil?
Los datos obtenidos indican que el 96 por ciento de los encuestados manifestó
conocer la Ley del Servicio Civil,
pues regula las relaciones de trabajo de los
servidores públicos con el Estado, además por la asesoría legal que prestan a los
trabajadores del estado cuando son perjudicados en sus derechos laborales. El 1 por
ciento de los encuestados expreso no conocer la Ley de Servicio Civil argumentando
que no se le ha presentado un caso de destitución para conocerla y el 3 por ciento
no respondió la pregunta.
Pregunta 4.
¿Existe limitación al derecho de defensa en el procedimiento
administrativo de destitución contemplado en la Ley de Servicio Civil?
La información permite establecer que el 34 por ciento de los encuestados manifestó
que si, por los perjuicios con que diligencian el procedimiento administrativo y cuando
se presenta una apelación a la Junta Nacional de Servicio Civil no se pronuncia al
respecto. El 46
por ciento de los encuestados expresó que no, la autoridad
nominadora previo a emitir resolución confiere audiencia al afectado para que
74
desvanezca los cargos que se le formulan notificándoles en su oportunidad, en todo
caso sería inconstitucional la actuación de la autoridad nominadora.
Pregunta 5.
Previo a que la autoridad nominadora emita el acuerdo de
destitución, ¿Debe correrle audiencia al servidor público para ratificar su fallo?
Los datos indican, que el 40 por ciento de los encuestados respondió que sí, para
reforzar su defensa y aclarar su situación laboral
posteriores.
para evitar acciones legales
El 57 por ciento respondió que ha hecho uso de todos los
procedimientos legales establecidos en ley y hay elementos suficientes para
proceder a la destitución, ya no es necesario correrle audiencia; además el
procedimiento administrativo no lo contempla. El 3 por ciento de los encuestados no
respondió.
Pregunta 6.
¿La Junta Nacional de Servicio Civil previo a resolver la
impugnación presentada por el servidor público afectado debe correrle audiencia?
El 86 por ciento de los encuestados argumenta que sí, para tener elementos de juicio
y poder resolver la impugnación presentada y ser un medio legítimo de defensa.
Mientras que el 14 por ciento de los encuestados expresa que no, porque dentro de
la formulación de cargos se le ha conferido audiencia y dentro del plazo que se le
confiere debe desvanecer los cargos que se le formulan.
Pregunta 7. ¿La Junta Nacional de
Servicio Civil viola el artículo 28 de la
Constitución política de Guatemala al no resolver la petición presentada por el
servidor en vías de destitución?
El 78 por ciento de los encuestados establece que coloca en desventaja al
trabajador, ya que se presume en sentido negativo la resolución al no resolver dentro
del plazo de los treinta días. El 19 por ciento respondió que no, el artículo 28 de la
Constitución Política es un derecho constitucional y eso no significa que la petición
75
planteada tenga que resolverse a favor del solicitante por la Junta Nacional de
Servicio Civil. El 3 por ciento de los encuestados no respondió la pregunta.
Pregunta 8. ¿Con el Silencio Administrativo, la Junta Nacional del Servicio Civil está
cumpliendo con investigar y resolver administrativamente, en apelación, a solicitud
del interesado, las reclamaciones que surjan de la aplicación de la Ley del Servicio
Civil?
El 11 por ciento de los encuestados establece que si, al no contestar La Junta
Nacional de Servicio Civil se interpreta en sentido negativo por la falta de
pronunciamiento. Mientras que el 89 por ciento expresó que no, porque no existe un
pronunciamiento en cuanto a la resolución de la apelación presentada.
Pregunta 9.
¿Las atribuciones reguladas en el artículo 19 numeral 6 de la Ley
de Servicio Civil, Decreto No. 1748 del Congreso de la República al momento que el
servidor público presenta su impugnación, la Junta Nacional de Servicio Civil debe
resolver y no limitar su actuación administrativa por ser de su competencia?
El 81 por ciento de los encuestados manifestó que si, la Junta Nacional de Servicio
Civil debe conceder audiencia al interesado y resolver dentro del plazo de los treinta
días, para hacer más breve el procedimiento administrativo en economía y celeridad
procesal. El 16 por ciento de los encuestados adujeron que no, pues, la autoridad
nominadora ya ha resuelto y la competencia de la Junta Nacional de servicio Civil es
ratificar si el fallo está apegado a derecho. El 3 por ciento de los encuestados no
respondió la pregunta.
Pregunta 10.
¿Se debe reformar el artículo 80 de la Ley de Servicio Civil
Decreto No. 1748 del Congreso de la República, en lo referente a la destitución, toda
vez que las resoluciones emitidas tienen carácter de definitivas e inapelables,
violando el derecho de defensa?
76
El 79 por ciento de los encuestados establece que la Ley de Servicio Civil necesita
ser reformada, y en el artículo 80 debe contemplarse que la Junta Nacional de
Servicio Civil debe conceder audiencia al servidor público para emitir fallo al resolver
la impugnación. El 18 por ciento de los encuestados respondieron que no, pues, éste
artículo es el que da trámite a las impugnaciones y en el caso de despido se agota la
vía administrativa y da oportunidad a los apelantes para que presenten su
inconformidad ante el Juzgado de Trabajo y Previsión Social. El 3 por ciento de los
encuestados no dio respuesta alguna.
77
CONCLUSIONES
1 El Servidor Público afectado, al interponer por escrito su impugnación ante la
Oficina Nacional de Servicio Civil la cual es elevada ante la Junta Nacional de
Servicio Civil y no obtener respuesta dentro del término de los treinta días que
fija la ley, se está violando un derecho establecido en el artículo 28 de la
Constitución Política de la República de Guatemala,
pues, una de las
características de los medios de impugnación es la obligación legal de resolver
por medio del órgano que revisará el expediente, el que debe emitir resolución,
ya sea revocando o confirmando la resolución impugnada.
2 La apelación presentada por el servidor público ante la Junta Nacional de Servicio
Civil promovida por los afectados, sujetos a la ley de Servicio Civil al no ser
resuelta por ésta en el término señalado, se tendrá por agotada la vía
administrativa y oficialmente el despido del servidor público. La función de este
órgano superior es investigar y resolver administrativamente en apelación, a
solicitud del interesado, las reclamaciones que surjan sobre la aplicación de esta
ley, y no limitarse con aceptar lo que indica el expediente tramitado por
la
autoridad nominadora, en algunos casos el plazo para poder destituir ya se ha
vencido y aun así se procede en contra del empleado, pues, como un órgano
superior de la administración pública debe investigar en forma imparcial, lo
relacionado al despido, para no limitar el derecho de defensa en el procedimiento
administrativo de destitución del servidor público o administrado.
3 El afectado haciendo uso del derecho que le confiere el articulo ochenta de la Ley
de Servicio Civil ante La Junta Nacional de Servicio Civil considerada como el
ente superior en la investigación y resolución de las impugnaciones que se
presentan en los procedimientos administrativo iniciados por la autoridad
nominadora, al dar por agotada la vía administrativa y por resuelta negativamente
la petición hace operar el silencio administrativo.
78
4 El procedimiento administrativo de destitución de un trabajador del Estado, no
cumple con varios de los presupuestos del debido proceso, porque es promovido
y resuelto por la misma autoridad nominadora; la prueba determinante en el
expediente son actas suscritas por funcionarios o empleados desde lo jerárquico,
dependientes de la autoridad nominadora, que al final resuelve, por lo que el
principio de imparcialidad dentro del proceso administrativo es inexistente, toda
vez que, por intereses políticos o personales,
abusan de su puesto como
autoridad, difamando al servidor público imputándole cargos falsos a través de
las actas de rigor para resolver diferencias personales en muchísimas ocasiones
y que la iniciación del procedimiento administrativo de destitución por causal de
despido ya va viciado de tal forma que de mala fe se promueven los despidos
injustificados, al suscribir las actas de rigor.
5 La Junta Nacional de Servicio Civil, como órgano superior encargado de la
aplicación de esta ley, dentro de sus deberes y atribuciones, debe investigar y
resolver administrativamente en apelación las reclamaciones del servidor público
afectado, para ello debe señalar audiencia o audiencias que sean necesarias,
previo a emitir la resolución con el objeto de aclarar situaciones dudosas dentro
del procedimiento administrativo de destitución y proferir la respectiva resolución
ante la impugnación presentada con justicia social, pues la Ley de Servicio Civil
se constituye por una ley no conciliatoria, ni tutelar del trabajador, ubicando al
Estado
como
patrono,
en
clara
ventaja
frente
a
sus
trabajadores
y
disminuyéndoles sus derechos.
6 La autoridad nominadora o el trabajador afectado puede recurrir a la Junta Mixta,
contemplado en el pacto colectivo de condiciones de trabajo, para que sea la
instancia que emita opinión sobre lo resuelto en el procedimiento administrativo
de destitución y darle la oportunidad de defensa al trabajador del estado, por
cuanto el pacto colectivo tiene el carácter de ley profesional.
79
Como está establecido en el Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo suscrito
entre el Ministerio de Educación y los Sindicatos proponente, firmantes y adherentes
de trabajadoras y trabajadores del Ministerio de Educación.
7 En el artículo diecinueve numeral seis de la Ley de Servicio Civil, deberes y
atribuciones de la junta, establece que “debe investigar y resolver en apelación
las reclamaciones que surjan sobre la aplicación de esta ley, en materia de
destitución…” lo que parece contradecirse con el articulo ochenta segundo
párrafo de la citada ley, indicando que si la Junta no se hubiere pronunciado
emitiendo la resolución en el término de ley, únicamente en los casos de despido
se tendrá por agotada la vía administrativa y resuelta negativamente la petición.
80
RECOMENDACIONES
1. El Estado de Guatemala, a través de sus órganos administrativos, debe cumplir
en la tramitación del procedimiento administrativo, con los principios que rigen el
mismo, y tiene el deber de procurar que las peticiones que le son formuladas a la
administración pública, sean resueltas en forma rápida, eficiente y justa, pues con
ello no sólo se respeta la ley, sino además se contribuye a la realización del bien
común.
2. Atender a la propuesta de Reforma al artículo ochenta de la Ley de Servicio Civil,
la que se describe a continuación:
PROPUESTA PROFESIONAL
TITULO:
Reforma al Artículo ochenta de la Ley de Servicio Civil.
INTRODUCCIÓN
Como futuro profesional de derecho y de conformidad con la investigación de campo
realizada, se hace palpable la necesidad de Reformar el artículo ochenta de la Ley
de Servicio Civil, toda vez que para que se haga factible que la Junta Nacional de
Servicio Civil dentro de sus deberes y atribuciones investigue y resuelva
administrativamente en apelación a petición del interesado las reclamaciones que
surjan sobre la aplicación de la Ley de Servicio Civil en su articulo ochenta, en
cuanto a los procedimientos de destitución, y antes de emitir una resolución de
fondo cuente con los elementos de convicción necesarios e indispensables para
emitir una resolución apegada a los principios de juridicidad y legalidad, que debe
regir su actuar.
81
JUSTIFICACIÓN
Reglamentar de forma más desarrollada el trámite de las impugnaciones mediante el
recurso de apelación, pues dentro de los deberes y atribuciones de la Junta Nacional
de Servicio Civil está la de investigar y resolver administrativamente, promoviendo
una investigación completa sobre el desarrollo del procedimiento administrativo de
destitución de servidores públicos afectados, de modo que pueda ser el órgano
controlador eficaz de la juridicidad de las decisiones de las autoridades nominadoras
y pueda emitir resoluciones con mayor conocimiento de causa. Ello permitirá que los
casos de restitución aumenten y se evite que posteriormente, por no demostrar la
causal de despido que da lugar a la destitución, el Estado como patrono sea
condenado al pago de indemnización, resarcimiento de daños y perjuicios,
reinstalaciones y al pago de salarios caídos, que resultan muy onerosos para el
estado, promoviendo la economía y la agilización procesal en trámite administrativo,
de allí, la importancia de realizar la propuesta como producto de la investigación de
campo y aportar como profesional del derecho la Reforma al Artículo ochenta de la
Ley de Servicio Civil.
OBJETIVO
Reformar el artículo ochenta de la Ley de Servicio Civil, promoviendo la economía y
la agilización procesal en trámite administrativo.
DESARROLLO:
Artículo 80. Las resoluciones a que se refiere el inciso 6 del artículo 19 de esta ley, y
las demás en ellas contenidas, deberán substanciarse
en la forma siguiente: el
interesado deberá interponer por escrito su impugnación ante el Director de la Oficina
Nacional de Servicio Civil, dentro de un término de tres días a partir del día siguiente
de la notificación de la resolución recurrida, presentado el escrito anterior, el Director
dará cuenta inmediatamente a La Junta Nacional de Servicio Civil, la cual deberá
resolver en un término improrrogable de treinta días a partir de la recepción de las
actuaciones, en los casos de despido. La Junta dictará la respectiva resolución
para confirmar, modificar o revocar el fallo de la autoridad nominadora en el
82
procedimiento administrativo de destitución, ordenando a la autoridad nominadora la
restitución del servidor público o confirmando la destitución del trabajador del Estado,
agotada la vía administrativa, ante la inconformidad de la resolución emitida por la
junta, los apelantes pueden acudir ante las Salas de Trabajo y de Previsión Social a
plantear su acción. Tales Tribunales resolverán conforme a las normas del
procedimiento ordinario de trabajo en única instancia.
En los demás casos a que se refiere el inciso 6 del artículo 19 de esta ley, la Junta
deberá resolver todo reclamo dentro del mismo término de treinta días, pero las
resoluciones dictadas tendrán el carácter de definitivas e inapelables a excepción de
las destituciones.
La Junta dará audiencia al recurrente por el término de setenta y dos horas, a partir
del día siguiente de
la notificación, para que exprese los motivos de su
inconformidad.
La Junta al recibir las actuaciones, pedirá inmediatamente al Director de la Oficina
Nacional de Servicio Civil, y siempre que lo estimare necesario, que se amplíen las
investigaciones, se reciban nuevas pruebas, y se practiquen todas aquellas
diligencias que se consideren indispensables para lograr un mejor juicio; en esta
acción la Junta goza de la más amplia facultad para la calificación y apreciación de
las circunstancias de hecho que tengan relación con el caso para resolver.
Las resoluciones de despido de la Junta deberán ser recopiladas en la secretaria de
la misma.
CONCLUSIÓN DE LA PROPUESTA
El crear la reforma al artículo ochenta de la Ley de Servicio Civil, propicia un
ambiente de armonía entre servidor público y Estado.
Al darse la restitución cuando fuere favorable al funcionario o empleado, podrá
también si lo estimare conveniente, ordenar que el servidor sea reintegrado a un
83
puesto de igual categoría o clase en una oficina distinta, si las circunstancias que
motivaron la decisión de la autoridad o jefe de removerlo, pudieran dar lugar de parte
de estos a tomar represalias contra aquellos.
Al reformarse el artículo 80 de La Ley de Servicio Civil como se presenta en la
propuesta, los servidores públicos que sean afectados por casos de despido
injustificados por la autoridad nominadora, la Junta Nacional de Servicio Civil como el
ente rector de la Administración pública con apego a la imparcialidad dentro de sus
deberes y atribuciones y en el ejercicio de los artículos 28 de la Constitución Política
de la República de Guatemala y el articulo 19 numeral 6 de la Ley de Servicio Civil
proferiría la resolución dentro del término improrrogable de los treinta días sobre el
procedimiento administrativo de destitución confirmando, modificando o revocando
el fallo de la autoridad nominadora, ya sea ordenando a la autoridad nominadora la
reinstalación del servidor público o confirmando su destitución, hasta ahí se tendría
por agotada la vía administrativa y por resuelta la petición.
84
REFERENCIAS
1. Bibliográficas

Cabanellas, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. (11ª. Edición). Tomo I, II,
III. Editorial Heliasta S.R.L., Buenos Aires, República Argentina. (1,976)

Calderón Morales, Hugo Haroldo. Derecho Administrativo I. (Sexta Edición),
Editorial Estudiantil Fénix, Guatemala, C.A. (2,003)

Calderón Morales, Hugo Haroldo. Derecho Procesal Administrativo. (Sexta
Edición). Litografía Orión, Guatemala. (2,005)

Castillo González, Jorge Mario. Derecho Administrativo Guatemalteco. Tomo I,
(16 Edición) Editorial Impresiones Gráficas, Guatemala. (2,005)

Digesto de la Administración de Personal del Sector Público. Oficina Nacional de
Servicio Civil, Departamento de Desarrollo Institucional. (Cuarta Edición)
Guatemala. (2,002)

De la Cueva, Mario. Nuevo Derecho Mexicano del Trabajo. Editorial Porrua,
México (1,994)

Franco López, César Landelino. Derecho Sustantivo Individual del Trabajo.
Editorial Estudiantil Fénix, Guatemala. (2,006)

Godínez Bolaños, Rafael. Temas de Derecho Administrativo, Instituto de
Investigaciones Jurídicas y Sociales, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Usac.

Goldstein, Mabel. Diccionario Jurídico, Consultor Magno. (1ª Ed.) circulo Latino
Austral, Buenos Aires Argentina, (2008)

López Larrave, Mario. Introducción al Estudio del Derecho Procesal de Trabajo.
Editorial Universitaria, Guatemala, vol. No. 7 (1984)

Osorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. (22ª Ed.).
Editorial Heliasta S.R.L., Buenos Aires, Argentina. (1,995)

Prado,
Gerardo.
Derecho
Constitucional.
Guatemala. (2,009)
85
(8ª.
Edición).
Editorial
Praxis,

Sierra González, José Arturo. Derecho Constitucional Guatemalteco. Editorial
Estudiantil Fénix, Guatemala. (2,006)
2. Normativas

Código de Trabajo. Decreto Número 1441

Constitución Política de la República de Guatemala

Constitución Política de la República de Guatemala de 1965

Ley de Contrataciones del Estado Decreto No. 57-92

Ley del Organismo Judicial. Decreto Número 2-89

Ley de lo Contencioso Administrativo Decreto No. 119-96

Ley de Servicio Civil. Decreto Número 1748

Manual de Clasificaciones Presupuestarias para el Sector Público de Guatemala,
Acuerdo Ministerial No. 35-2006

Reglamento de la Ley de Servicio Civil. Acuerdo Gubernativo No. 18-98
3. Electrónicas

www.accionciudadana.org.gt
nacional
de
integridad
Acción Ciudadana.
de
Guatemala.
Estudio sobre el sistema
http://www.accionciudadana.org.gt/
Documentos/sni.pdf. 21-05-2012
http://www.definicionabc.com/derecho/derecho_constitucional.php

Definición de Derecho Constitucional
http://estudiantesxderecho.blogspot.com/2010/09/definición-de-derechoconstitucional.html. Fecha de consulta: 26 de octubre de 2012

El Servicio Civil en Guatemala: Elementos Para su Reforma. Panamá 2003.
www.unpan1.unorg/intradoc/groups/public/documents/CLAD/clad0047408.pdf.
Fecha de Consulta: 18 de octubre de 2012

www.oj.gob.gt Organismo Judicial. Sala segunda de la corte de apelaciones de
trabajo y previsión social.
86
http://www.oj.gob.gt/es/QueEsOJ/EstructuraOJ/UnidadesAdministrativas/
CentroAnalisisDocumentacionJudicial/cds/CDs%20gaceta%20trabajo/Gaceta%20
Trabajo%202008/expedientes/0466-2007.htm. 24-05-2012

www.prensalibre.com País se estanca en Servicio Civil.
http://www.prensalibre.com/noticias/Pais-estanca-serviciocivil
0_700130004.
Html. 30-05-2012
4. Otras Referencias

Barreda de León Laura María. El Trámite Administrativo y El Proceso de única
Instancia Con Motivo de la Terminación de la Relación Laboral de los
Trabajadores del Estado. Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales.
Universidad Rafael Landívar Guatemala. 2006

Flores Rodas, Guillermo. El Proceso Disciplinario Regulado en la Ley de Servicio
Civil del Organismo Judicial y sus Medios de Impugnación. Tesis de Licenciatura
en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad San Carlos de Guatemala. 2,006.

Flores López, Gelen Johana. La Inadecuada aplicación de la Ley de Clases
Pasivas del estado en Cuanto al Disfrute de Más de una Pensión Civil en caso de
Conyuges que Trabajaron Para el Estado. Tesis de Licenciatura en Ciencias
Jurídicas y Sociales. Universidad San Carlos de Guatemala. 2,005

Ordoñez Martínez, Arturo. Análisis Jurídico y Comparativo de las Garantías
Contenidas en la Ley de Servicio Civil y la Ley de Servicio Civil del Organismo
Judicial que le Otorgan a los Servidores Públicos. Tesis de Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad Mariano Gálvez Guatemala. 2,006

Orrego Lara, Carlos Iván. La Oficina Nacional de Servicio Civil y su intervención
para dictaminar el pago de prestaciones laborales a ex–servidores públicos. Tesis
de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de
Guatemala. 2,008.

Roldán Catalán, Karen Dinorah. Creación del Fondo de Garantía Obligatoria para
Garantizar el Pago de indemnización y Prestaciones Laborales. Tesis de
87
Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de
Guatemala. 2007.

Yapur Estrada, Ismar Gustavo. Procedimiento único de despido de los Servidores
Públicos. Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de
San Carlos de Guatemala. 2,006.

Zuleta García, Morey Enevil. Incidencias y Efectos del Silencio
Administrativo en el Ordenamiento Jurídico de Guatemala. Tesis de Licenciatura
en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala.
2,006.
88
ANEXOS
Modelo de instrumento
Graficas de los resultados de la encuesta
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR DE QUETZALTENANGO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LUGAR Y FECHA: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Los cuestionamientos que aparecen a continuación forma parte de la investigación
denominada “LIMITACION AL DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO DE DESTITUCIÓN, ESTABLECIDO EN LA LEY DE SERVICIO
CIVIL”, sus respuestas serán confidenciales, por lo que se le pide total sinceridad.
Por favor marcar con una X el Si o No, justificando a continuación su respuesta.
1
¿Responsabilidad principal en la institución en la que trabaja?
a
Inspector General de Trabajo
( )
b
Juez
( )
c
Asesor legal
( )
d
Abogado litigante
( )
e
Director de Escuela
( )
f
Otro
( )
2
¿Su edad oscila entre?
a
21 y 30 años
( )
b
31 y 40 años
( )
c
41 y 50 años
( )
d
mayor de 50 años
( )
89
3
¿Maneja el Decreto número 1748 del Congreso de la República, Ley de
Servicio Civil?
Si ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________No
___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
4
¿Existe limitación al derecho de defensa en el procedimiento administrativo de
destitución contemplado en la Ley de Servicio Civil?
Si ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________No
___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5
Previo a que la autoridad nominadora emita el Acuerdo de Destitución, ¿debe
correrle nueva audiencia al Servidor Público para ratificar su fallo?
Si ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________No
___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
6
¿La Junta Nacional de Servicio Civil previo a resolver la impugnación
presentada por el Servidor Público afectado debe correrle audiencia?
Si ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
90
No ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
7
¿La Junta Nacional de Servicio Civil viola el artículo 28 de La Constitución
Política de la República de Guatemala al no resolver la petición presentada
por el Servidor Público en vías de Destitución?
Si ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________No
___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
8
¿Con el Silencio Administrativo, la Junta Nacional del Servicio Civil está
cumpliendo con investigar y resolver administrativamente, en apelación, a
solicitud del interesado, las reclamaciones que surjan de la aplicación de la
Ley del Servicio Civil?
Si ___ ¿Por
qué? _______________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________No
___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
9
¿El procedimiento Administrativo regulado en el artículo 19 numeral 6 de la ley
de Servicio Civil, Decreto No. 1748 del Congreso de la República, al momento
que el servidor público presenta su impugnación, la Junta Nacional de Servicio
Civil debe resolver y no limitar su actuación administrativa por ser de su
competencia?
Si ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
91
No ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
10
¿Se debe reformar el artículo 80 de la Ley de Servicio Civil Decreto No. 1748
del Congreso de la República, en lo referente a la destitución, toda vez que
las resoluciones emitidas tienen carácter de definitivas e inapelables, violando
el derecho de defensa?
Si ___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________No
___ ¿Por qué? ___________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
OBSERVACIONES: _________________________________________________
__________________________________________________________________
____________________________________________________________________
________________________________________________________________
92
Gráfica No. 1
1
¿Responsabilidad principal en la Institución en la que trabaja?
Coordinar
Técnico
15
21%
Inspect
or
General
de
Trabajo
Supervisor
6…
Director de
Educación
escuela
15
15
21%
21%
Asesor
Jurìdico
MINEDUC ONSEC
2
1
Fuente: Investigación de campo, septiembre 2012
3%
2%
Gráfica No. 2
2
¿Las edades de los encuestados oscilan entre?
31 y 40
11
16%
50 y mas
24
34%
41 y 50
35
50%
Fuente: Investigación de campo septiembre 2012
93
Asesor Legal
DIDEDUC
1
2%
Abogado
litigante
15
21%
Gráfica No. 3
3
¿Maneja el Decreto Número 1748 del Congreso de la República, Ley de
Servicio Civil?
NO
1
1%
NR
2
3%
SI
67
96%
Fuente: Investigación de campo, septiembre 2012
Gráfica No. 4
3 ¿Existe limitación al derecho de defensa en el procedimiento administrativo de
destitución contemplado en la Ley de Servicio Civil?
SI, 24, 34%
NO, 46,
66%
Fuente: de investigación de campo, septiembre 2012
94
Gráfica No. 5
5
Previo a que la autoridad nominadora emita el Acuerdo de Destitución ¿debe
correrle nueva audiencia al servidor público para ratificar su fallo?
NR
2
3%
SI
28
40%
NO
40
57%
Fuente: de investigación de campo, septiembre 2012
Grafica No. 6
6
¿La Junta Nacional de Servicio Civil previo a resolver la impugnación
presentada por el Servidor Público afectado debe correrle audiencia?
N0
10
14%
Fuente: Investigación de campo, septiembre 2012
95
SI
60
86%
Gráfica No. 7
7
¿La Junta Nacional de Servicio Civil viola el artículo 28 de la Constitución
Política de la República de Guatemala al no resolver la petición presentada
por el servidor en vías de destitución?
NR NO
2 13
3% 19%
SI
55
78%
Fuente: de investigación de campo, septiembre 2012
Gráfica No. 8
8
¿Con el Silencio Administrativo, la Junta Nacional del Servicio Civil
cumpliendo con
está
investigar y resolver administrativamente, en apelación, a
solicitud del interesado, las reclamaciones que surjan de la aplicación de la
Ley del Servicio Civil?
SI
8
11%
NO
62
89%
Fuente: de investigación de campo, septiembre 2012
96
Gráfica No. 9
9
¿El Procedimiento Administrativo regulado en el artículo 19 numeral 6 de la ley
de Servicio Civil, Decreto No. 1748 del Congreso de la República al momento
que el servidor Público, presenta su impugnación, la Junta Nacional de
Servicio Civil debe resolver y no limitar su actuación administrativa por ser de
su competencia?
NR NO
2 11
3% 16%
SI
57
81%
Fuente: de investigación de campo, septiembre 2012
Gráfica No. 10
10
¿Se debe reformar el artículo 80 de la Ley de Servicio Civil Decreto No. 1748
del Congreso de la República, en lo referente a la destitución, toda vez que
las resoluciones emitidas tienen carácter de definitivas e inapelables, violando
el derecho de defensa?
NO
11
18%
NR
2
3%
SI
48
79%
Fuente: de investigación de campo, septiembre 2012
97