Todo indica que Turquía lanza una operación de "falsa bandera

Todo indica que Turquía lanza una operación de "falsa bandera" para justificar las desmesuradas agresio
Domingo 07 de Octubre de 2012 18:18
Uno podría creer, justificadamente, que los dos días de bombardeos de represalia por parte del
ejército turco son más que un resarcimiento equitativo por el mortero que cayó desde territorio
sirio. Es más, suponiendo imparcialidad, los turcos también podrían haberse llevado una
“mención de honor” en el Consejo de Seguridad de la ONU por el uso excesivo de la fuerza.
Los turcos tienen ahora la autoridad moral para crear una acción militar con el fin de
conseguir un refugio seguro al que poder empujar a los 100.000 refugiados sirios que ahora
pesan sobre Turquía. Algo que la oposición siria no ha hecho en más de 18 meses.
Rusia bloqueó una resolución más enérgica que podría haber justificado la acción militar de la
ONU. Además, las fuentes abiertas no han proporcionado una explicación para el disparo de
un proyectil de mortero, lo que podría haber sido un accidente o, como todo parece indicar, una
“operación de falsa bandera”. Los servicios de noticias han tratado el incidente como
premeditado, pero no han aportado hechos que apoyen esta tesis.
El punto más importante a tener en cuenta es resaltar que no existen buenos en esta
situación, ni tampoco beneficiosos resultados para los intereses estadounidenses. Las partes
reales interesadas son Arabia Saudita e Irán. Siria es el campo de batalla donde están
luchando ambos poderes. Turquía, por su parte, es un actor tratando de reclamar un papel de
liderazgo más grande y más amplio, para evitar una revuelta kurda contra su territorio.
"Esto parece una trampa"
En los últimos 18 meses han demostrado que la oposición no puede sobrevivir sin una base
firme. Sus seguidores - los turcos, saudíes, los estados occidentales y los EEUU - tienen ahora
una razón para darle esa base. La falta de simetría entre un único proyectil de mortero y los
dos días de bombardeos, más una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, levanta
sospechas sobre quién disparó realmente el mortero que cayó con tal puntería certera en
Turquía. Esto parece una trampa.
Si Turquía crea y protege un refugio seguro para los refugiados sirios, algo que sus fuerzas
armadas ahora están autorizadas a hacer, también casi automáticamente estarán creando una
base para la oposición. La mayor parte de las armas y municiones que fluyen a la oposición
vienen a través de Turquía, de acuerdo con varios servicios de noticias. Según esta hipótesis,
los elementos de la oposición se consolidarían en el refugio turco y tratarían de extenderse
hacia el sur.
Esto no significa, sin embargo, el inicio de la guerra regional, pero es un paso en esa
dirección. Hezbolá parece haberse unido a los combates desde el Líbano, en el oeste, en
nombre de Siria. Y Turquía se ha unido a la lucha desde el norte, en nombre de la oposición.
Por otro lado, el constante bombardeo de Turquía busca, según fuentes militares, abrir
un corredor seguro de 50 kms, para los rebeldes, desde Alepo hasta la frontera
Obligado a partir de una incursión militar sustancial en Siria a causa del veto del presidente
Barack Obama y la negativa de Arabia Saudita y Qatar para ayudar a pagarla, el gobierno de
Turquía y el ejército han decidido conformarse con forjar una zona de separación de 10
kilómetros dentro de Siria, mediante las continúas descargas de artillería.
El pasado jueves, 4 de octubre, por la mañana a las 3:00 GMT, Ankara ordenó al ejército
turco mantener su bombardeo transfronterizo sobre Siria después del primer bombardeo en la
noche del miércoles, 3 de octubre, en respuesta a la muerte de cinco civiles turcos y ocho
heridos por proyectiles de mortero sirios que explotaron en su pueblo.
Fuentes militares de Debkafiles informan que a los escuadrones de artillería se les ha dicho
que apunten principalmente a objetivos militares sirios dentro de esta banda, incluyendo bases,
puestos avanzados y fuerzas sirias en movimiento.
1/2
Todo indica que Turquía lanza una operación de "falsa bandera" para justificar las desmesuradas agresio
Domingo 07 de Octubre de 2012 18:18
Varias bases y puestos de avanzada sirios se han visto afectados hasta el momento y un gran
número de soldados sirios han resultado muertos o heridos. Ni Damasco ni Ankara están
ofreciendo información sobre las víctimas. Han impuesto un apagón informativo sobre los
acontecimientos a fin de mantenerlos bajo control y evitar el riesgo de desatar una guerra en
toda regla.
Es la primera vez desde que comenzó el levantamiento sirio hace mas de 18 meses que
Turquía habría organizado una acción militar contra Siria.
La primera ráfaga de artillería fue disparada por Turquía mientras los ministros de Exteriores
de la OTAN se reunían en sesión de emergencia en Bruselas y el Consejo de Seguridad de la
ONU condenaba en Nueva York a Siria.
Hillary Clinton: “Washington respalda a Ankara”. Condena el bombardeo sirio y no el
uso excesivo de la fuerza por parte de Turquía
La secretaria de Estado Hillary Clinton también condenó duramente el bombardeo sirio, pero
no quiso comprometerse con cualquier acción contra Siria salvo para indicar que Washington
respalda a Ankara.
Según nuestras fuentes, las manos del primer ministro turco Tayyip Erdogan están atadas.
Cuando le preguntó a Washington en las últimas 48 horas si el ataque sirio serviría como
pretexto para imponer una zona de exclusión aérea sobre el norte de Siria, con la participación
de la Fuerza Aérea de los EE.UU., el primer ministro turco se encontró con una rotunda
negativa.
La administración le dijo que el presidente no iba a cambiar de opinión acerca de la
intervención militar de EE.UU. en Siria - especialmente después de que la inteligencia de
EE.UU. le informara la semana pasada de que, según su última evaluación, el presidente sirio
Bashar Assad no aguantará más de seis meses. Es decir, hasta febrero-marzo de 2013 a más
tardar.
Al mismo tiempo, fuentes de Debkafiles en Washington dicen que la Casa Blanca no descarta
una operación limitada en la frontera con Turquía para forzar a las tropas sirias a salir de allí, y
dejar a los rebeldes sirios mayor libertad de movimiento para cruzar de un lado a otro, para
traer suministros de armas y tratamiento médico.
Además, según informó en septiembre los oficiales turcos habían tomado el control y mando
de dos brigadas rebeldes sirias: los Libertadores del Norte y la Brigada Tawhid, que operan
principalmente en Alepo. De esta forma, los oficiales turcos estarían orquestando sus propias
operaciones sin cruzar ellos mismos a Siria.
Mediante el bombardeo de saturación de la franja de 10 kilómetros en el interior de Siria,
Turquía tiene previsto empujar fuera a la presencia militar siria y permitir a las dos brigadas
rebeldes entrar y empezar a establecer un corredor protegido de 50 kilómetros de largo desde
Aleppo hasta la región de Killis, al sur de Turquía.
La gran pregunta es cuánto tiempo tolerará el presidente sirio, Bashar Assad, el control de la
artillería turca de esta franja fronteriza, sin pelear. Esta decisión no es sólo de Assad, sino
también de Teherán y de Hezbolá, los cuales están desplegando una fuerza militar a gran
escala en su apoyo.
2/2