Evaluación de la calidad de agua del Arroyo Claro en el barrio La

Evaluación de la calidad de agua del
Arroyo Claro en el barrio La juanita,
Pcia. Buenos Aires, y su impacto en la
calidad de vida de los lugareños
Barrionuevo Matías
Cisneros Gabriela
Drajlin Sebastián
Ferreira Maria Laura
Curso: Contaminación de sistemas acuáticos: evaluación y manejo.
Profesores: Rodriguez E, O´Farrel I, Lombardo R, Medesani D.
Facultad de Cs. Exactas y Naturales.UBA.
Arroyo Claro, Barrio La Juanita. Loc. Malvinas Argentinas.
• El Arroyo Claro nace en el Río Reconquista;
• Desemboca en el Río Luján, que a su vez termina en el Delta. Aguas abajo
del polo industrial el agua es de color negro, muestra basura y manchas
de líquido
• Sirve de vertedero para las industrias ubicadas en la zona.
(Piermarini,2012).
¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?
Aumento de la población;
Desarrollo industrial;
Falta de un ordenamiento territorial
adecuado;
Falta de infraestructura sanitaria;
Falta de tratamiento de residuos
domiciliarios e industriales;
Contaminación de las aguas superficiales
¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?
¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?
¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?
BASURAL(12ha)
Plásticos, bolsas, nylon, botellas, envases de artículos
de limpieza-, autos incendiados, pañales, papeles,
zapatillas, prendas, huesos de animales, escombro.
PROBLEMA ?
CONTAMINACIÓN debido
a los lixiviados generados
por los residuos que
contaminan los suelos,
las aguas superficiales y
subterráneas
Datos del lugar de estudio
La población:
• CLASE media-BAJA;
• 3027 habitantes ( INDEC 2001);
• obtención de agua de consumo: perforación hasta la 1er napa,
pozos de 18 mts.
• 52% de los hogares no cuenta con instalación de agua interna y el
40% no tiene pozo propio (INDEC 2001);
• cloacas a cielo abierto.
• zona de inundación ( el agua del arroyo entra a las casas).
El arroyo:
•
•
•
•
•
•
Bajo caudal, movimiento lento.
Régimen permanente (di Pace et.al, 1999);
Canalizado en las zonas urbanas.
Dragado en el barrio La Juanita.
Alta turbidez y olor nauseabundo;
En verano llega a secarse por completo en las zonas canalizadas
¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?
• La gente que vive aledaña al mismo no posee agua de red ni cloacas, y usa
el agua de la napa más superficial para consumo humano.
contaminación bacteriológica + contaminación de cursos superficial
¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?
• La gente que vive aledaña al mismo no posee agua de red ni cloacas, y usa
el agua de la napa más superficial para consumo humano.
• Se reportaron casos de problemas cutáneos, oncológicos, patologías
broncas pulmonares, bronco espasmos, asma, alergias y problemas
intestinales los cuales pueden estar vinculados con la contaminación del
agua.
¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?
• La gente que vive aledaña al mismo no posee agua de red ni cloacas, y usa
el agua de la napa más superficial para consumo humano.
• Se reportaron casos de problemas cutáneos, oncológicos, patologías
broncas pulmonares, bronco espasmos, asma, alergias y problemas
intestinales los cuales pueden estar vinculados con la contaminación del
agua.
Hipótesis
• Las hipótesis de este trabajo son las siguientes:
La calidad de agua del Arroyo Claro se deteriora considerablemente antes
del polo industrial en el partido de tigre, específicamente en el Barrio La
Juanita, en el Partido de Malvinas Argentinas.
La napa más superficial está contaminada debido a la contaminación del
arroyo.
El objetivo del proyecto es evaluar la calidad del agua del Arroyo Claro y
compararla con el agua de pozos aledaños.
Metodología
Sitios de Muestreo:
Ensayo a corto plazo:
Una muestra cada 7 días
durante el mes de
noviembre en los 21
puntos
Ensayo a largo plazo:
Una muestra por mes
durante 1 año en 12
puntos.
S1 -S4: muestras del arroyo
S5-S20: Toma de pozos de agua
SR: Sitio de referencia
84 muestras en el primer
mes 136 muestras en
lo que queda del año
(4 muestras para
lluvias)
Metodología
El monitoreo de la calidad de agua de ríos
frecuentemente se basa en el estudio de una serie de
parámetros físicos y químicos. Esta modalidad tiene como
ventaja una rápida obtención de resultados y como
desventaja un diagnostico de las condiciones del sistema
que puede resultar incompleto e inexacto, ya que la
presencia de los contaminantes en el medio puede no
coincidir con el momento de la toma de muestras (Abel,
1996).
Metodología
Se mide in situ :
•
•
•
•
•
pH
Conductividad (µS/cm).
Oxigeno disuelto (mg/L).
Temperatura (°C).
Trasparencia (Secchi).
Metodología
Se mide en el laboratorio (según APHA, 1995):
•
•
•
•
•
•
DBO5
DQO (por espectrofotometría c/K2Cr2O7 como oxidante)
DBO:DQO
P-PO4-3 (con molibdato ascórbico)
N-NO3- (por reducción con sulfato de hidrazina)
N-NO2- (por diazotación)
Metodología
Se mide en el laboratorio (según APHA, 1995):
•
•
•
•
N-NH4+ (método de indofenol azul)
Sólidos totales (por gravimetría)
Cl- (por volumetría con AgNO3)
NT y PT (por espectrofotometría luego de la oxidación
con persulfato)
• Metales pesados: cadmio, cobre, plomo, zinc, mercurio,
cromo (por absorción atómica)
Metodología
Se mide en el laboratorio:
• Cantidad de clorofila a total (Espectrofotometría)
• Cantidad total de pequeños artrópodos (recuento en cámara y
estadística)
• Biodiversidad de los mismos (observación directa)
• Morfología (observación directa).
Parámetros microbiológicos en el laboratorio:
• Bacterias coliformes totales – Método de Wilson del NMP en 100
ml: igual o menor de 3.
• Bacterias coliformes fecales: ausencia en 100 ml.
• Pseudomonas aeruginosa: ausencia en 100 ml.
Niveles guía de referencia para calidad de agua en µg/l
Fuente de provisión de
Uso para
agua p/ consumo
Uso para
Protección de
actividades
humano con
actividades
la vida acuática
recreativas con
tratamiento
agropecuarias
contacto directo
convencional
Parámetro
Unidad
Oxígeno
disuelto
mg/l
≥5
≥5
≥4
≥5
pH
Unidades de
pH
6,5-8,5
6,5-8,5
6,5-8,5
6,5-8,5
mg/l
≤3
≤3
≤3
≤3
mg/l
≤ 0,5
≤ 0,02 (2)
-
-
mg/l
≤ 10
-
-
-
mg/l
≤ 0,1
≤ 0,06
-
-
NMP/100ml
≤ 5,0x103
-
≤ 1,0x103
-
NMP/100ml
≤ 1,0x103
-
-
≤ 200
Demanda
bioquímica de
oxígeno
Nitrógeno
amoniacal
Nitrógeno de
nitratos
Nitrógeno de
nitritos
Bacterias
coliformes
totales
Bacterias
coliformes
fecales
Niveles guía de calidad de calidad de agua propuestos por la Contraparte Técnica
Argentina en la Reunión de Contrapartes Técnicas de los Países de la Cuenca del Plata de
1987.
Parámetro Unidad
Fuente de provisión
de agua p/ consumo
humano con
tratamiento
convencional
Protección
Uso para
de la vida
irrigación
acuática
Uso para Uso para
bebida recreacio
animal
n
Cadmio
total
Zinc Total
µg/l
≤5
≤ 0,2
≤ 10
≤ 20
-
µg/l
≤ 5000
≤ 30
≤ 2000
≤ 50
-
Cobre total
µg/l
≤1000
≤2
≤ 200
≤ 1000
-
Cromo total
µg/l
≤ 50
≤2
≤ 100
≤ 1000
-
Mercurio
total
µg/l
≤1
≤ 0,1
-
≤3
-
Plomo total
µg/l
≤ 50
≤1
≤ 200
≤ 100
-
Hidrocarbur
os
Totales
µg/l
-
-
-
-
≤ 300
Sustancias
fenólicas
µg/l
≤2
≤5
-
≤5
Bioensayo de toxicidad
MICROTOX® es un sistema estandarizado para determinar la EC50 de diversas muestras.
• Se utiliza la EC50 de la muestras de agua para comparar los sitios entre si.
http://www.leederconsulting.com/toxicology_services_microtox.html
Bioensayo de toxicidad
Bioensayos en laboratorio con pequeños artrópodos
Se seleccionará una especie de copépodos para ensayos de toxicidad en el laboratorio,
dichas especie deberá cumplir con los siguientes requisitos:
Fácilmente identificable.
Variaciones estacionales conocidas
Tener una historia evolutiva ligada al curso de agua (pertenecer al mismo).
Existir tanto en la zona que se presume contaminada como en una zona libre de
contaminación.
Preferentemente deberá existir en otros arroyos de la zona.
Fácilmente manejable en el laboratorio.
Género propuesto: Bryocamptus sp.
Resultados esperados
Migración de contaminantes
• La calidad del agua en el
arroyo disminuirá luego de
atravesar el barrio “La
Juanita”
• La eutrofización también
se verá incrementada
(mayor DBO)
• Los contaminantes
persistentes se
incrementaran
• Los contaminantes
móviles se encontrarán en
el agua de pozo en
concentraciones
decrecientes al alejarse del
arroyo.
Resultados esperados
Toxicidad del agua
• La EC50 determinada por MICROTOX® indicaría el incremento de la
misma rio abajo del barrio y disminuiría en el agua de las napas.
• La diversidad del zooplacton disminuiría así también como la
abundancia.
• Los artrópodos en ensayos de laboratorio se verían alterados
morfológicamente o histopatológicamente. La sobrevida de los
mismos sería menos a la promedio de la población.
Bibliografía
Abel P.D., 1996. Water Pollution Biology. Taylor and Francis, Londres. 286 pp.
American Public Health Association (APHA), 1995. Standard Methods for the
Examination of Waters and Wastewaters, 19th ed., Washington, DC.
http://www.leederconsulting.com/toxicology_services_microtox.html
Ley de Residuos Peligrosos, 1993. Ley 24051. Decreto Reglamentario 831/93 y
Resolución 242/93. Acta Toxicológica Argentina 1(2):16-43.
Piermarini M.D.2012. Un arroyo claro, simplemente oscuro. Seminario de Situaciones Socio
Ambientales. F. Cs Sociales UBA.
Plataroti M.C; 2010. Caracterización de la calidad del agua de una sección del Río Luján: Efectos
sobre el fitoplancton. Seminario de Licenciatura en Ciencias Biológicas
DEGyE.FCEyN.UBA
Muchas gracias por su atención!