www.pulso.cl • Martes 11 de agosto de 2015 @pulso_tw facebook.com/pulsochile EMPRESAS&MERCADOS 9 LarrainVial cita oficio de Super de Pensiones para desacreditar multa de la SVS Gobierno anuncia proyecto de ley de asociatividad También se consideran guías para el desarrollo de proyectos de generación. GUSTAVO ORELLANA LEONARDO CÁRDENAS —LarrainVial volvió a lanzar sus dardos en contra de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), como parte del juicio que lleva adelante la corredora y que busca revertir la multa de US$8,2 millones que aplicara el regulador como parte del caso Cascada. En esta ocasión, la corredora citó un oficio de la Superintendencia de Pensiones para desacreditar la sanción impuesta por la SVS. A fines de julio, la Superintendencia de Pensiones remitió al 29° Juzgado Civil un oficio en respuesta a una solicitud que hiciera el tribunal para conocer si existe alguna prohibición para que las AFP vendan y/o compren, inmediatamente, al día siguiente, o bien un mes después, los mismo títulos accionarios comprados y/o vendidos con anterioridad. Además, el tri- P b ¿Qué ha pasado? LarrainVial dio cuenta de una serie de observaciones al escrito que presentara la Super de Pensiones en el marco del juicio de reclamación de multa. b ¿Por qué ha pasado? A juicio de la corredora, el documento de la Super de Pensiones da cuenta de que no existe ilegalidad en las operaciones que llevó adelante en el denominado caso Cascada. b ¿Qué consecuencias tiene? La corredora busca revertir la multa por US$8,2 millones que aplicara la SVS. bunal pidió conocer si el regulador ha cursado alguna sanción a una AFP por realizar una operación de venta de un título y recompra del mismo inmediatamente después o con un mes de diferencia. La corredora LarrainVial, a través de su abogado José Ignacio Azar, calificó la respuesta de la Super de Pensiones al tribunal como “clara y decidora”. Esto debido a que a juicio de la Superintendencia de Pensiones “en la normativa vigente no existe prohibición para que las administradoras vendan y/o compren los mismo títulos comprados y/o vendidos con anterioridad para los Fondos de Pensiones que administran, ya sea al día siguiente o bien un mes después”. Por lo mismo, dijo, “no ha sancionado a ninguna AFP por realizar tales actos”. El oficio remitido por la Superintendencia de Pensiones -a juicio de la defensa legal de LarrainVial- cobra relevancia pues daría cuenta -afirma- que no hay nada ilegal en su actuar. “Esta respuesta muestra que no hay nada ilícito en las ODs (orden directa) por mi representada que obligara a mi representada a abstenerse de ejecutarlas”, consigna la defensa de la corredora. Se añade que con su oficio, la Superintendencia de Pensiones muestra que un inversionista institucional altamente regulado, como lo son las AFP, no tienen prohibición alguna de llevar a cabo operaciones con las mismas características que aquellas que tenían las operaciones por las cuales LarrainVial fue sancionada. “Recordemos que, a juicio de la Superin- FOTO: ALEJANDRA DE LUCCA V. En juicio civil por el caso Cascada, corredora apunta a lo que califica de “debilidad jurídica” de la Super de Valores en el proceso. tendencia de Valores y Seguros, fue precisamente el hecho de que se compraran y vendieran acciones de un título accionario con un sólo día de diferencia lo que les daba el carácter de ficticia o simuladas a las ODs intermedias por LarrainVial”, dice el abogado José Ignacio Azar. Y añade: “Si las AFP no tienen prohibición legal para actuar de ese modo, menos la pueden tener otros inversionistas, y con mayor razón todavía, menor prohibición En su calidad de intermediario de valores, la SVS multó a LarrainVial por 3 infracciones a Ley de Mercado de Valores. La SVS además multó a LarrainVial por vulnerar el artículo 64 del Reglamento de la Bolsa Electrónica de Chile. puede tener un intermediador de valores como mi representada para ejecutarlas”. En ese sentido, para el abogado de LarrainVial, “la SVS no puede pretender sancionar a un corredor de bolsa por ejecutar operaciones de común ocurrencia, no prohibidas por ley, no prohibidas por ella misma y no prohibidas por la Superintendencia de Pensiones”. “LarrainVial se limitó a ejecutar las operaciones que le instruyeron sus clientes, y esa ejecución se lleva a cabo con estricto apego a la ley, tal como lo acredita la abrumadora prueba rendida y lo confirma el oficio remitido por la Superintendencia de Pensiones. En consecuencia, nada se le puede reprochar a su actuar”, consigna el escrito que enviara al 29° Juzgado Civil de Santiago. Pero lo dardos en contra de la Super de Valores no se quedan ahí: “Una vez más, el oficio de la Superintendencia de Pensiones muestra la debilidad de la causa de la SVS y su absoluta falta de sustento jurídico y económico”. La SVS impuso una multa a LarrainVial de US$8,2 millones tras constatar una serie de infracciones a la Ley de Mercado de Valores y de Sociedades Anónimas.P PULSO EDITORIAL Vea en la versión IPad de PULSO el último escrito que presentara LarrainVial en la causa. —Un proyecto de ley para compatibilizar el desarrollo de centrales de generación con las actividades de las comunidades planea enviar el Gobierno en los próximos meses al Congreso, como parte de los compromisos de la Agenda Energética en lo relativo al pilar de Asociatividad, que se sigue en varios frentes. Así lo señaló el director de la División de Participación y Diálogo Social, Javier Zulueta, quien añadió que el Ejecutivo está además trabajando en otros temas relacionados con este punto, que es vital para la Agenda de Energía. El primer proyecto, que entró al Congreso hace un par de semanas y que está siendo analizado en el Senado, propone un sistema de equidad tarifaria, además de un reconocimiento a las zonas productoras que verán una considerable reducción en sus tarifas eléctricas. La segunda iniciativa, que está todavía en estudio, plantea reformar la ley de Rentas Municipales para forzar a las empresas a que paguen patentes proporcionalmente en las zonas en que están sus instalaciones. Esta propuesta está siendo trabajada por la vía administrativa, hasta ahora con un resultado sobre 80%, aunque la meta es alcanzar el 100%. “Obviamente que una ley nos va a apoyar en eso”, explicó Zulueta. La tercera línea es, por ahora, la más desconocida. Si bien el Ejecutivo está trabajando en unas guías para promover la ejecución de los proyectos con buenas prácticas respecto a la comunidad, éstas irían en paralelo con otro proyecto, que busca hacer compatible la visión de los vecinos a los proyectos con las empresas desarrolladoras. “La tercera pata de la Asociatividad es la promoción del desarrollo local, a través de una serie de políticas, instrumentos y recursos que van a estar destinados a promover que los titulares puedan presentar sus proyectos de manera que sean entendidos como un complemento de la visión de desarrollo local y no que compitan con esa visión. Muchas veces nos pasa que las comunidades nos dicen “no”, porque este proyecto compite con el turismo y hemos decidido tener vocación turística, o agrícola o cultural”, comentó Zulueta. Añadió que “la idea es que los proyectos puedan demostrarle a las comunidades y las comunas que la energía es una buena noticia y que vienen a ser un complemento y no una competencia. Esa tercera línea la estamos desarrollando, coordinando dentro del ministerio con otros ministerios y está en camino”. Se trabaja para presentar esta iniciativa a discusión parlamentaria en los próximos meses. En relación con los estándares de participación para proyectos de generación, hoy el ministro de Energía, Máximo Pacheco, inaugurará el seminario “Energía Ciudadana: El rol de la participación para el desarrollo de mejores proyectos”, en el que serán presentados estos documentos que serán puestos en consulta pública para su discusión por parte de los interesados.P