LarrainVial cita oficio de Super de Pensiones para desacreditar

Anuncio
www.pulso.cl • Martes 11 de agosto de 2015
@pulso_tw
facebook.com/pulsochile
EMPRESAS&MERCADOS 9
LarrainVial cita
oficio de Super de
Pensiones para
desacreditar
multa de la SVS
Gobierno anuncia
proyecto de ley
de asociatividad
También se consideran guías para el
desarrollo de proyectos de generación.
GUSTAVO ORELLANA
LEONARDO CÁRDENAS
—LarrainVial volvió a lanzar sus dardos en contra de la
Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), como
parte del juicio que lleva adelante la corredora y que busca revertir la multa de US$8,2
millones que aplicara el regulador como parte del caso
Cascada.
En esta ocasión, la corredora citó un oficio de la Superintendencia de Pensiones
para desacreditar la sanción
impuesta por la SVS.
A fines de julio, la Superintendencia de Pensiones remitió al 29° Juzgado Civil un
oficio en respuesta a una solicitud que hiciera el tribunal
para conocer si existe alguna
prohibición para que las AFP
vendan y/o compren, inmediatamente, al día siguiente,
o bien un mes después, los
mismo títulos accionarios
comprados y/o vendidos con
anterioridad. Además, el tri-
P
b ¿Qué ha pasado? LarrainVial dio cuenta de una
serie de observaciones al
escrito que presentara la
Super de Pensiones en el
marco del juicio de reclamación de multa.
b ¿Por qué ha pasado? A
juicio de la corredora, el
documento de la Super de
Pensiones da cuenta de
que no existe ilegalidad en
las operaciones que llevó
adelante en el denominado caso Cascada.
b ¿Qué consecuencias
tiene? La corredora busca
revertir la multa por
US$8,2 millones que aplicara la SVS.
bunal pidió conocer si el regulador ha cursado alguna
sanción a una AFP por realizar una operación de venta
de un título y recompra del
mismo inmediatamente después o con un mes de diferencia.
La corredora LarrainVial,
a través de su abogado José
Ignacio Azar, calificó la respuesta de la Super de Pensiones al tribunal como “clara y
decidora”. Esto debido a que
a juicio de la Superintendencia de Pensiones “en la normativa vigente no existe
prohibición para que las administradoras vendan y/o
compren los mismo títulos
comprados y/o vendidos con
anterioridad para los Fondos de Pensiones que administran, ya sea al día siguiente o bien un mes después”.
Por lo mismo, dijo, “no ha
sancionado a ninguna AFP
por realizar tales actos”.
El oficio remitido por la Superintendencia de Pensiones -a juicio de la defensa legal de LarrainVial- cobra relevancia pues daría cuenta
-afirma- que no hay nada ilegal en su actuar. “Esta respuesta muestra que no hay
nada ilícito en las ODs (orden
directa) por mi representada
que obligara a mi representada a abstenerse de ejecutarlas”, consigna la defensa
de la corredora.
Se añade que con su oficio,
la Superintendencia de Pensiones muestra que un inversionista institucional altamente regulado, como lo
son las AFP, no tienen prohibición alguna de llevar a cabo
operaciones con las mismas
características que aquellas
que tenían las operaciones
por las cuales LarrainVial fue
sancionada. “Recordemos
que, a juicio de la Superin-
FOTO: ALEJANDRA DE LUCCA V.
En juicio civil por el caso Cascada,
corredora apunta a lo que califica de
“debilidad jurídica” de la Super de Valores
en el proceso.
tendencia de Valores y Seguros, fue precisamente el
hecho de que se compraran
y vendieran acciones de un
título accionario con un sólo
día de diferencia lo que les
daba el carácter de ficticia o
simuladas a las ODs intermedias por LarrainVial”,
dice el abogado José Ignacio Azar.
Y añade: “Si las AFP no tienen prohibición legal para
actuar de ese modo, menos la
pueden tener otros inversionistas, y con mayor razón todavía, menor prohibición
En su calidad de intermediario de valores, la
SVS multó a LarrainVial
por 3 infracciones a Ley
de Mercado de Valores.
La SVS además multó a
LarrainVial por vulnerar
el artículo 64 del
Reglamento de la Bolsa
Electrónica de Chile.
puede tener un intermediador de valores como mi representada para ejecutarlas”.
En ese sentido, para el abogado de LarrainVial, “la SVS
no puede pretender sancionar a un corredor de bolsa
por ejecutar operaciones de
común ocurrencia, no prohibidas por ley, no prohibidas
por ella misma y no prohibidas por la Superintendencia
de Pensiones”.
“LarrainVial se limitó a ejecutar las operaciones que le
instruyeron sus clientes, y
esa ejecución se lleva a cabo
con estricto apego a la ley, tal
como lo acredita la abrumadora prueba rendida y lo confirma el oficio remitido por la
Superintendencia de Pensiones. En consecuencia, nada
se le puede reprochar a su
actuar”, consigna el escrito
que enviara al 29° Juzgado
Civil de Santiago.
Pero lo dardos en contra de
la Super de Valores no se quedan ahí: “Una vez más, el oficio de la Superintendencia
de Pensiones muestra la debilidad de la causa de la SVS
y su absoluta falta de sustento jurídico y económico”.
La SVS impuso una multa a
LarrainVial de US$8,2 millones tras constatar una serie
de infracciones a la Ley de
Mercado de Valores y de Sociedades Anónimas.P
PULSO EDITORIAL
Vea en la versión IPad de PULSO
el último escrito que presentara
LarrainVial en la causa.
—Un proyecto de ley para
compatibilizar el desarrollo
de centrales de generación
con las actividades de las comunidades planea enviar el
Gobierno en los próximos
meses al Congreso, como
parte de los compromisos de
la Agenda Energética en lo
relativo al pilar de Asociatividad, que se sigue en varios
frentes. Así lo señaló el director de la División de Participación y Diálogo Social, Javier Zulueta, quien añadió
que el Ejecutivo está además
trabajando en otros temas
relacionados con este punto,
que es vital para la Agenda de
Energía.
El primer proyecto, que entró al Congreso hace un par
de semanas y que está siendo analizado en el Senado,
propone un sistema de equidad tarifaria, además de un
reconocimiento a las zonas
productoras que verán una
considerable reducción en
sus tarifas eléctricas. La segunda iniciativa, que está todavía en estudio, plantea reformar la ley de Rentas Municipales para forzar a las
empresas a que paguen patentes proporcionalmente
en las zonas en que están sus
instalaciones.
Esta propuesta está siendo
trabajada por la vía administrativa, hasta ahora con un
resultado sobre 80%, aunque la meta es alcanzar el
100%. “Obviamente que una
ley nos va a apoyar en eso”,
explicó Zulueta.
La tercera línea es, por ahora, la más desconocida. Si
bien el Ejecutivo está trabajando en unas guías para promover la ejecución de los
proyectos con buenas prácticas respecto a la comunidad, éstas irían en paralelo
con otro proyecto, que busca hacer compatible la visión de los vecinos a los proyectos con las empresas desarrolladoras.
“La tercera pata de la Asociatividad es la promoción
del desarrollo local, a través
de una serie de políticas, instrumentos y recursos que
van a estar destinados a promover que los titulares puedan presentar sus proyectos
de manera que sean entendidos como un complemento
de la visión de desarrollo local y no que compitan con
esa visión. Muchas veces nos
pasa que las comunidades
nos dicen “no”, porque este
proyecto compite con el turismo y hemos decidido tener vocación turística, o agrícola o cultural”, comentó Zulueta. Añadió que “la idea es
que los proyectos puedan demostrarle a las comunidades y las comunas que la
energía es una buena noticia
y que vienen a ser un complemento y no una competencia. Esa tercera línea la
estamos desarrollando, coordinando dentro del ministerio con otros ministerios y
está en camino”. Se trabaja
para presentar esta iniciativa a discusión parlamentaria
en los próximos meses.
En relación con los estándares de participación para
proyectos de generación, hoy
el ministro de Energía, Máximo Pacheco, inaugurará el
seminario “Energía Ciudadana: El rol de la participación para el desarrollo de mejores proyectos”, en el que
serán presentados estos documentos que serán puestos
en consulta pública para su
discusión por parte de los interesados.P
Descargar