INDEMNIZACION POR DESPIDO Y RESCISION, SON ACCIONES

Anuncio
366747. . Cuarta Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXXVI, Pág. 914.
INDEMNIZACION POR DESPIDO Y RESCISION, SON ACCIONES
CONTRADICTORIAS. Si unos trabajadores exigieron el pago de la indemnización, tanto
por haber sido sustituidos en su trabajo por otros obreros, como porque se les había retenido
el pago de sus salarios; las dos posibilidades implican necesariamente el ejercicio de acciones
contradictorias, pues mientras el hecho de haber sido sustituidos por otros trabajadores, debe
estimarse como despido injustificado, la circunstancia de que se les hubiera retenido el pago
de sus salarios, hubiera dado lugar a la rescisión de los contratos, por parte de los
trabajadores, debido a causas imputables al patrón. Aun cuando la exigencia pecuniaria en
ambas hipótesis, sea la misma y consiste en la reclamación de la indemnización
constitucional, las acciones en cita son diferentes; esto es, no pueden coincidir, ya que una
implica que el patrón dio por terminados ilegalmente los contrato de trabajo y, en cambio, la
otra señala que fueron los trabajadores quienes rescindieron sus contratos. Así pues, la
contradicción de las acciones es indiscutible, de conformidad con lo que dispone la fracción
XXII del artículo 123 constitucional.
Amparo directo 2045/53. Delfino Flores y coags. 24 de junio de 1955. Unanimidad de cuatro
votos. Ponente: Mario G. Rebolledo.
-1-
Descargar