La violencia callejera se intensifica en respuesta a la sentencia del

LA VANGUARDIA 13
LUNES, 22 ENERO 2007
La violencia callejera se intensifica en
respuesta a la sentencia del Supremo
Tres detenidos por ‘kale borroka’ durante el fin de semana en el País Vasco y Navarra
Los actos vandálicos se han
La izquierda
abertzale convoca
jornada de protesta
recrudecido el fin de semana en
el País Vasco y Navarra, en respuestaalfallo delSupremo contra las organizaciones juveniles
de la izquierda abertzale. Los
partidosvascosinstaron a Batasuna a que frene la violencia.
BILBAO. (Redacción.) – Tres jóvenes fueron detenidos, dos de ellos
menores de edad, durante el fin de
semana en el País Vasco y Navarra
por protagonizar disturbios y desórdenes públicos. Los actos de violencia callejera se recrudecieron tras conocerse el viernes el fallo del Tribunal Supremo (TS) que establece que
las organizaciones juveniles Jarrai,
Haika y Segi son terroristas.
En la noche del sábado al domingo la Ertzaintza cargó contra dos
manifestaciones no autorizadas
que se pretendían llevar a cabo en
Markina y Mungia, donde los manifestantes lanzaron piedras y objetos
contra la policía vasca. En Mungia,
un joven de 17 años fue imputado
por desórdenes públicos. También
en Lekeitio la Ertzaintza cargó contra varios encapuchados que prendieron fuego a contenedores.
En Pamplona, los disturbios comenzaron pasada la medianoche
del sábado en el casco viejo. Jóve-
ALFREDO ALDAI / EFE
La sede del PSE en Iurreta (Vizcaya) fue atacada el fin de semana
nes encapuchados lanzaron piedras, botellas incendiarias y cohetes
contra los agentes de policía desplegados en previsión de altercados.
Los disturbios se prolongaron hasta
las cuatro de la madrugada. Dos jóvenes fueron detenidos y a uno de
Què et queda
per descobrir?
ellos, también menor de edad, se le
intervino un tubo de plástico para
lanzar artefactos. Tras prestar declaración, fue puesto en libertad acusado de desórdenes públicos. El otro
arrestado opuso resistencia al ser detenido y agredió a un agente, por lo
Mientras la policía sigue
buscando a 19 de los condenados por el TS, el Movimiento pro Amnistía denunció ayer que esta sentencia supone la “criminalización oficial del proyecto independentista vasco” y advirtió de que
“pone las bases para perpetuar el conflicto en su concepción más cruda”. Asimismo,
llamó a una jornada de movilización el próximo jueves en
todas las localidades vascas.
Los portavoces del Movimiento pro Amnistía y de Askatasuna, Juan Mari Olano y Julen Larrinaga, comparecieron
en Usurbil junto a un centenar de procesados en varios
sumarios de la Audiencia Nacional. Larrinaga denunció
que el fallo “supone dar rango
legal y oficial a la suspensión
definitiva de derechos civiles
y políticos en Euskal Herria”.
Olano recordó que el TS declaró hace nueve años que los
GAL no eran una organización terrorista, y que entonces
formaba parte de este tribunal
Cándido Conde-Pumpido.
que se le imputan desórdenes y resistencia a la autoridad.
Las casas del pueblo de Llodio
(Álava), Iurreta (Vizcaya) y Zumarraga (Guipúzcoa) también sufrieron ataques el fin de semana. Y cinco entidades bancarias situadas en
Lemona (Vizcaya), Bilbao, San Sebastián, Pamplona y Etxarri-Aranatz (Navarra) fueron atacadas desde el pasado viernes. Varios cócteles molotov impactaron además
contra un repetidor de telefonía móvil en Markina el viernes.
Ante esta escalada de violencia callejera, la mayoría de los partidos
vascos instaron a Batasuna a que intervenga para poner fin a la kale borroka. Para los socialistas vascos, estos actos vandálicos suponen que
Batasuna “no está preparada para
la paz”. El PNV reclamó a la formación ilegalizada que busque una
“identidad propia” más allá de la tutela de ETA. El delegado del Gobierno en el País Vasco, Paulino Luesma, preguntó a Batasuna hasta
cuándo va a seguir “callada” la iz-
Imaz advierte que el fallo
del Tribunal Supremo “no
es un camino adecuado
para el futuro, por tratarse
de políticas de excepción”
quierda abertzale. El secretario general del PSE en Guipúzcoa, Miguel Buen, reclamó al líder de la formación ilegal, Arnaldo Otegi, que
“saque la violencia de las calles tal
como prometió hace más de dos
años en Anoeta”.
El presidente del PNV, Josu Jon
Imaz, consideró no obstante que el
fallo del TS no tiene sentido porque
supone “una generalización que
nos lleva al absurdo”, por lo que advirtió de que “no es un camino adecuado para el futuro, por tratarse de
políticas de excepción”. Imaz restó
consistencia judicial a la decisión.c
economia i finances
Continua aprenent.
Nou Pla General de Comptabilitat
■
■
■
Jornada: 24 de gener
Curs de perfeccionament, edició presencial: 1, 8 i 15 de febrer
Curs de perfeccionament, edició on line: en preparació
Informa-te’n
Tel. 93 542 18 50
Direcció: Oriol Amat. Catedràtic de la Universitat Pompeu Fabra
www.idec.upf.edu
info@idec.upf.edu
Balmes 132, Barcelona
14 LA VANGUARDIA
P O L Í T I C A
LUNES, 22 ENERO 2007
Diversos procesos marcarán en los próximos meses la evolución de la jurisprudencia frente a ETA y su entorno
El Supremo, pieza clave tras el fin de la tregua
to deseo de ablandar la respuesta legal frente al terrorismo. Y ha sido
también la Fiscalía la que ha pedido
el archivo del caso Egunkaria –seguido contra directivos de dicho periódico–, por no hallar pruebas de
su vinculación con ETA, o, en sentido contrario, la que ha recurrido
contra la absolución del etarra Gregorio Vicario Setién y ha pedido
que se le condene por el secuestro
del industrial José María Aldaya.
Lo que cabe esperar, en suma, del
Supremo en los próximos meses es
JOSÉ MARÍA BRUNET
Madrid
ras la ruptura del alto el fuego de ETA, el
Tribunal Supremo
(TS) está jugando un
papel esencial en diversos procesos muy
relevantes en la lucha contra el terrorismo. Y no sólo porque el Supremo
sea la máxima instancia penal del
país, sino también porque le corresponde aplicar la ley de Partidos.
Así, la sentencia por la que las organizaciones juveniles de Batasuna
Magistrados de distinto
–Jarrai, Haika y Segi– han sido declaradas asociaciones ilícitas con fisigno ideológico
nes terroristas es sólo la primera de
una serie de resoluciones de la máxiadmiten la dificultad
ma importancia que irán produciénde sustraerse del clima
dose a lo largo del 2007.
El Supremo deberá velar, de ende la calle
trada, por la legitimidad de las candidaturas que se presenten a las
próximas elecciones en el País Vasque actúe, como ha venido hacienco, en el sentido de que no figuren
do la Fiscalía, caso por caso, sin foren ellas personas que estén vinculazar la máquina y tratando de evitar
das a Batasuna. Paralelamente, tiela presión de la calle. Aunque magisVILLAR LÓPEZ / EFE
ne pendientes varios recursos que
trados de distinto signo ideológico
PINTADAS. La sentencia del Supremo ha provocado la aparición de pintadas, como la
definirán la evolución de la jurispruadmiten la dificultad de sustraerse
de la foto en Pamplona, en las que se anima a luchar por la organización Segi
dencia en respuesta a la continuidel entorno ambiental, sobre todo
dad de la amenaza de la violencia
en determinados asuntos, como ocucomo medio para obtener fines políticos.
torno de ETA. Todo indica, por tanto, que
rrió a comienzos del 2006 con el caso Parot.
EL DATO
La primera sentencia de esta lista, por la
frente a dicho entramado se mantendrá una
La inminencia de la salida de prisión de un
que Jarrai y otros grupos juveniles de Batalínea de creciente rigor, pero con pleno respeetarra condenado a cientos de años de cárcel
suna han sido equiparados con organizacioto al principio de presunción de inocencia y
llevó a que el Supremo cambiase la interprenes terroristas, no puede entenderse mecánisin forzar la interpretación de las leyes. Si el
tación que había venido haciendo hasta ese
camente como una victoria de la línea dura,
Supremo ha tardado dos meses en dictar senmomento sobre cómo debía computarse la
en el sentido de que anuncie, sin excepción
tencia sobre el caso Jarrai no es fundamentalredención de penas por el trabajo. El cambio
n El Supremo verá pronto varios reposible, una actuación más severa del Supremente porque haya querido comprobar cuál
decidido fue radical y sustancial.
cursos por condenas a ETA y su entormo en el inmediato futuro. Pero sí confirma
era el curso del proceso de paz, sino porque
Podría concluirse, en suma, que el Supreno. El tribunal ha dado carácter urgenuna cierta voluntad judicial de actuar contra
había veinticuatro procesados, ninguno de
mo ha actuado de forma resuelta contra
te al caso De Juana Chaos, condenael entorno de ETA asumiendo que entre los
los cuales admitía su participación en hecho
ETA y su entorno, pero tratando de evitar
do a 12 años por un delito de amenaterroristas propiamente dichos y quienes les
delictivo alguno. El Supremo ha dedicado
todo riesgo de restricción paralela de derezas y en huelga de hambre desde el 7
apoyan desde otras esferas, y con actividamás tiempo a la criba, una por una, de las
chos. No hubo actuación de la sala que aplica
la ley de Partidos contra las listas del Partido
de noviembre. Algo más tardará el redes que en sí mismas no son violentas, no
alegaciones de los procesados, que a la discuComunista de las Tierras Vascas (PCTV), y
curso de Otegi contra su condena por
sólo existe una clara identidad de fines, sino
sión sobre la tipificación de su delito.
pudo haberla, en ejecución de la sentencia
enaltecimiento del terrorismo. Y el
también una estrategia concertada.
Cabe recordar, en todo caso, que en el caque ilegalizó a Batasuna. Y luego el Supremo
día 25 el Supremo se reunirá para deEl sector conservador de la magistratura,
so Jarrai el recurso fue presentado por la Asoavaló el encuentro entre los socialistas vasbatir sobre la liquidación del patrimomuy mayoritario en el Supremo, comparte
ciación de Víctimas del Terrorismo (AVT),
cos y la coalición abertzale, pese a tener ésta
nio de Batasuna, las herriko tabernas.
que el endurecimiento del Código Penal y la
pero también por el fiscal, tantas veces critiprohibidas sus actividades.c
ley de Partidos hicieron mucho daño al encado durante el proceso de paz por su supues-
T
De Arnaldo Otegi a
De Juana Chaos
De la Vega reitera al PP que el enemigo no es
el Gobierno ni los demás partidos, sino ETA
MADRID. (Redacción.) – La estrategia del Gobierno y del PSOE es
tratar de poner en evidencia que el
PP, con su ofensiva contra el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero a cuenta de la política antiterrorista, está actuando en contra del
sentir mayoritario de la ciudadanía
igual que ocurrió en el 2003 cuando
José María Aznar apoyó la invasión
de Iraq. Y ayer lo volvió a repetir la
vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en
un mitin en Vicálvaro junto a los
candidatos socialistas Rafael Simancas y Miguel Sebastián. “No
pueden estar permanentemente de
espaldas a la gente”, dijo sobre la actitud del PP, e insistió en la necesidad de que escuchen a los ciudadanos “aunque sólo sea por una vez”,
porque “nos jugamos la libertad y el
fin de la violencia”. La vicepresidenta volvió a recordar al líder de la
oposición, Mariano Rajoy, que “el
enemigo no es el Gobierno ni el resto de los partidos, sino que el único
enemigo de todos es ETA”.
Pese a la llamada a la unidad, De
la Vega reprochó a los dirigentes del
PP sus declaraciones al respecto,
que calificó de “indignas, infames e
indecentes”, y que aseguró que los
van a perseguir siempre y les van a
pasar factura electoral. Dijo que el
Ejecutivo, de todas maneras, no está dispuesto a pagar con la “misma
moneda” al PP, a cuyos dirigentes
instó a “reflexionar” y unirse al consenso político contra la banda armada. “En momentos así es cuando se
mide la altura de las personas que
representan a los ciudadanos”, dijo.
Y replicó con ironía a las condiciones que Rajoy esgrimió para desacreditar a Zapatero. Para ser jefe
del Ejecutivo, dijo De la Vega, “no
hay que tener barba, fumar puros y
ser del PP”, sino “que se fíen de ti,
porque cuando se fían de ti, confían
y te entregan el país, te votan”.c
DANI DUCH
De la Vega, flanqueada por Simancas y Sebastián, ayer en Vicálvaro