Pobres en Chile

Índice
Índice 1
Outline 2
Introducción 3
Outline
Introducción:
• Background: ¿Que es la pobreza? Porque se produce y cual es la forma de prevenirla.
• Propósito: entender cual es la razón por la cual se produce la pobreza e informar al lector sobre pobreza que
sufre chile y 3 regiones especificas.
• Pregunta: es igual el nivel de pobreza en cada región?
• Método: las regiones que escogimos y porque las escogimos, explicación del método usado.
Body:
• Definición de las tres regiones y de la cantidad de trabajo que hay en ella y la cantidad de gente que acude a
cada trabajo (1992), la definición de los ingresos y posibilidades de la región.
• Comparación de las 3 regiones en el área de la división de población por sexo y comparar sacando una
conclusión al final.
• Una razón por la cual en las regiones puede haber pobreza individualmente. Sacar alguna razón en común.
• Solución que nosotras creamos que se pueda hacer para poder enfrentar la pobreza en chile,
específicamente en la tres regiones. Como prevenirlo y como enfrentar.
Conclusión:
• Un pequeño resumen de la información adquirida, mostrando las comparaciones de las regiones.
• Ver si la pregunta estaba buena o mala y decir porque.
• Responder preguntas del criterio F.
Introducción
La pobreza es la carencia de lo necesario para el sustento de la vida. Es la consecuencia de la inestabilidad:
política, económica del país. Va asociado a un ingreso insuficiente para cubrir las necesidades básicas de la
persona o del grupo familiar. Estas necesidades básicas incluyen alimentación, vivienda, educación y atención
medica como la parte elemental. En la parte política no influye en la pobreza en si salvo en circunstancias de
extremo conflicto económico−social (ejemplo: la circunstancia de hoy en día en Afganistán) La pobreza
puede ser prevenida haciendo cambios en el estado económico−social y tratando de hacer mas fondos
comunitarios de ayuda para pobres o indigentes, porque no hay otra forma de hacer que los pobres puedan
tener una vida mas plena y mas decente que la que tienen.
El propósito de nuestro trabajo es poder informar lo que ah pasado con la economía (pobreza) y con el estado
social en estos últimos tiempos, dar a entender a los chilenos lo que significa la pobreza. Los niveles de
pobreza que hay en chile y los diferentes niveles de tres regiones específicas. Esta es una forma de explicar
nuestro propósito.
1
La pregunta que nos hicimos para llevar a cabo nuestro proyecto es: ¿Es igual el nivel de pobreza en cada
región? Nosotras creemos que el nivel de pobreza en cada región es totalmente diferente. Pensamos que este
depende de la economía regional, de los ingresos de la región, de las oportunidades de trabajo, de las mismas
áreas de trabajos posibles para los habitantes, y obviamente la cantidad de habitantes por región. Si todos
estos factores fueran exactamente iguales en cada región los niveles de pobreza no tendrían diferencias.
Para hacer este trabajo usamos el método de dividir el país por regiones comparando solo 3 de ellas y
comparándolas en 2 secciones diferentes. Este método es más fácil porque nos ayuda a sintetizar la
información y al mismo tiempo dar una respuesta completa y exacta.
Vamos a contarles cuales son las diferentes líneas de pobreza que hay en 3 regiones diferentes del país, en este
caso, las 3 regiones que escogimos fueron:
• Región de Tarapacá
• Región de Magallanes y la Antártica Chilena
• Región Metropolitana
Estas tres regiones están totalmente separadas, la región de Tarapacá es la que esta mas al norte del país, la
región de Magallanes es la que esta mas al sur del país, y la región Metropolitana esta en la mitad del país.
Decidimos hacer estas regiones porque al compararlas se puede ver perfectamente la diferencia que produce la
ubicación del la región que estamos comparando. Y podemos ver si la ubicación geográfica afecta también
pobreza. También vamos a separar la información por diferentes modos de comparar vamos a comparar las
regiones por:
• Población en situación de pobreza según sexo
Estos tres puntos que elegimos fueron elegidos porque según la información que habíamos conseguido vimos
que la forma mas específica para comparar estas tres regiones fueron estas porque son todas muy diferentes y
las regiones se comparan de una forma totalmente separada e independiente. Pero uniendo puntos en común
que estas pudieran tener.
Body
La región que esta más al norte de chile es la región de Tarapacá. Una región que tiene una población de
385.657 habitantes con una superficie de 58.693 km2, y una densidad de 6,5 hab. /km2. Esta región tiene una
gran gama de actividades económicas tales como: minería, agricultura, pesca, industrias, comercios, etc.,
En la tabla que esta en la siguiente página, se puede ver que en esta región la mayoría de la población trabaja
en el área de comercio y servicios y la minoría trabaja en el área de minería, y en el área de electricidad, gas y
agua. Lo que esto nos señala es que la población esta mas ligada a las actividades de comercio y servicios y
eso nos indica que la población tiene un mayor interés las actividades económicas que puedan darle un poco
mas de remuneración para llevar a cabo una vida mas decente. Estas actividades económicas, y la cantidad de
habitantes que las llevan a cabo ayudan a bajar la cantidad de indigentes y pobres en el país.
La región de Magallanes y la Antártica chilena, es la región que esta mas al Sur de chile que es donde termina
Sudamérica y la continuación de la región queda en la Antártica. Esta región esta poblada con 171.058
habitantes, teniendo una superficie de 132.035,5 km2 y una densidad de 1,3 hab. /km2. Esta región tiene
muchas actividades económicas diversas tales como: actividad Silvoagropecuaria, pesca, minería (petróleo),
industrias, etc. Estas actividades son las que dan a la población de Magallanes una gran gama de
oportunidades que les pueden servir para evitar la pobreza y a dar un paso mas adelante para que no
incremente la cantidad de pobreza en la región.
2
Nuevamente, mirando la tabla se puede señalar que la mayoría de la población presenta más interés en el área
de comunicaciones, transportes y servicios. Es notable que la minoría de la población tiene internes en el área
de electricidad, gas y agua, al igual que en la región de Tarapacá donde se ve que la minoría de los habitantes
trabajan en ello. En este caso, comparando con la región de Tarapacá se ve que en el área de comercio no hay
tanto interés con en la primera región porque en Magallanes hay un 15,5% de la población interesada en ello
pero en Tarapacá hay un 28% de la población trabajando en ello.
La región Metropolitana es la capital de Chile, el principal lugar de comercio en el país. En la Región
Metropolitana es donde se concentra la mayor cantidad de fuentes de trabajo ya que es la capital en donde se
encuentran la gran mayoría del comercio textil, automotriz, alimenticio etc. Esta región tiene una población de
5.569.605 habitantes con una densidad de 355,4 hab. /km2. Esta región tiene una notable gama de actividades
económicas que ayudan a los habitantes a establecer una vida tranquila. Cada actividad económica tiene una
diferente remuneración que nos muestra porque se causa la pobreza en la región.
En la región Metropolitana podemos ver que hay un mayor interés en el área de transporte y comunicación y
en el área de servicios, los dos con un 37% de la población. La región de Tarapacá también tiene la mayor
parte de su población basada en el área de los servicios al igual que la región Metropolitana. Esta región
(R.M), con la región de Magallanes tiene en común que las 2 tiene la mayor parte de la población en el área
del transporte y la comunicación. La menor parte de los habitantes de la región Metropolitana están trabajando
en el área de minería y electricidad, gas y agua y eso se debe obviamente a que en la región Metropolitana hay
muy pocos trabajos que están ligados a estas áreas de actividades económicas.
Población económicamente activa según ramas de actividad por regiones
Agricultura,
Electricidad,
Región Total pob.
Pesca y
Minería Industria Gas y
Selvicultura
Agua
(miles)
(%)
(%)
(%)
(%)
I
135.330.
10.6
1,5
12.8
0.53
II
136.660.
3.7
1.6
9.2
0.06
III
73.550.
15.8
20.1
7.7
0.7
IV
160.490.
36.8
7.4
8.3
0.4
V
483.620.
15.3
1.4
12.8
0.6
VI
235.420.
46.2
3.8
8
0.56
VII
311.870.
41
0.4
12.1
0.5
VIII
583.780.
23.7
1.7
16.8
0.41
IX
238.780.
39
0.14
10.9
0.4
X
321.380.
35.8
0.4
13.1
0.5
XI
35.310.
25
0.82
11.5
0.96
XII
65.050.
15
4.9
7.2
0.41
R.M
1.993.070.
4.7
0.2
23.5
0.7
Continuación
Región Construcción Servicios
I
II
III
(%)
6.3
14.3
6.1
Comercio
(%)
28
18
17
15.1
20.2
11
15
15.6
14.6
13.5
12.5
15.5
19.7
Transporte y
Comunicación
(%)
29.6
28.3
24.8
19.4
32.9
19
21.1
26.6
24.3
24.9
33.1
32.9
37
(%)
29.6
28.3
24.8
3
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
R.M
6.7
7.1
5.7
5
6.6
5.2
5.9
9.9
8.6
7.6
19.4
32.9
19
21.1
26.6
24.3
24.9
33.1
32.9
37
Body 2
Mirando la población en situación de pobreza por sexo en la tabla de datos, nos dimos cuenta de que en todos
los casos hay un crecimiento de la población de cada región. Todas las regiones han tenido notables
disminuciones de habitantes pobres e indigentes por ende, la cantidad de habitantes no pobres o indigentes ah
subido notablemente al igual que la población general de cada región.
En el caso de la región de Tarapacá, entre los años 1990 y 1998 se puede apreciar que hay un nivel de pobreza
alto en el año 1990 pero que baja notablemente al finalizar el año 1998, y eso es lo que ahora vamos a detallar.
LA pobreza, en el área femenina ah decaído notablemente, bajando de 46.846 habitantes pobres o indigentes a
31.256 habitantes pobres o ingentes. Esto significa que la población de pobres o indigentes en la región ah
disminuido 15.590 habitantes, y todos ellos ya no son pobres (o indigentes). En el caso puntual de la
indigencia, es mucho más difícil poder solucionarla este problema. La población indigente disminuyó solo
3.649 habitantes y eso es poco comparándolo con los habitantes pobres que ya salieron del problema, que en
este caso son 11.941 habitantes.
En el área masculina de esta región (Tarapacá) se nota desde el principio que no hay tantos pobres como en el
área femenina. En la pobreza general de la región hay un decrecimiento de habitantes pobres o indigentes de
15.201 habitantes. En este caso la población pobre no indigente disminuyó 13.525 habitantes y la población
indigente solo disminuyó 1.676 habitantes.
La población de Tarapacá en total, al principio (1990) tenia 90.985 habitantes que estaban es situación de
pobreza o indigencia y en al finalizar en el año 1998 tenia 60.194 habitantes que en estado de pobreza. Eso
quiere decir que al pasar los años 1990 al 1998 hubo una baja de 30.791 habitantes, que de ser pobres o
indigentes establecieron una vida mas sana.
La región de Magallanes es una región que tiene una diferencia no tan extensa con la región de Tarapacá con
respecto a el total desminuido de la pobreza.
Esta región en el area masculina se puede ver que de pasar a
REGIÓN DE TARAPACÁ, 1990 − 1998
Sexo y situación de pobreza
1990
1992
Masculino
Total
Pobreza
1994
1996
1998
156,653 161,017 172,020 181,905 190,760
44,139 44,205 37,957 38,392 28,938
4
Pobre no indigente
Indigencia
No pobre
34,469 33,384 28,738 30,791 20,944
9,670
10,821 9,219
7,601
7,994
112,514 116,812 134,063 143,513 161,822
Femenino
Total
Pobreza
Pobre no indigente
Indigencia
No pobre
164,328
46,846
36,019
10,827
117,482
172,961
45,993
34,404
11,589
126,968
176,079
41,104
30,592
10,512
134,975
180,268
39,910
30,369
9,541
140,358
184,302
31,256
24,078
7,178
153,046
Fuente: Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional CASEN, MIDEPLAN.
Nota: Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA, 90 − 98
Sexo y situación de pobreza
1990
1992
1994
1996
1998
Masculino
Total
Pobreza
Pobre no indigente
Indigencia
No pobre
65,126
17,943
13,270
4,673
47,183
67,806
16,004
13,544
2,460
51,802
69,938
9,353
7,244
2,109
60,585
69,700
9,717
7,010
2,707
59,983
71,077
9,189
8,493
696
61,888
Femenino
Total
Pobreza
Pobre no indigente
Indigencia
No pobre
66,477
21,558
14,844
6,714
44,919
68,548
16,726
13,068
3,658
51,822
70,428
11,395
9,643
1,752
59,033
72,938
9,319
8,224
1,095
63,619
74,891
7,960
7,031
929
66,931
Fuente: Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional CASEN, MIDEPLAN.
Nota: Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO, 1990 − 1998
Sexo y situación de
1990
1992
1994
1996
pobreza
Masculino
Total
Pobreza
Pobre no indigente
Indigencia
No pobre
2,442,697
800,640
572,754
227,886
1,642,057
2,556,022
653,417
502,434
150,983
1,902,605
2,641,832
543,121
420,104
123,017
2,098,711
2,710,789
396,098
326,795
69,303
2,314,691
1998
2,819,740
430,272
336,298
93,974
2,389,468
5
Femenino
Total
Pobreza
Pobre no indigente
Indigencia
No pobre
2,620,026
869,200
613,505
255,695
1,750,826
2,697,804
719,975
555,340
164,635
1,977,829
2,814,610
599,701
459,090
140,611
2,214,909
2,944,947
440,372
359,633
80,739
2,504,575
3,028,500
471,338
362,064
109,274
2,557,162
Fuente: Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional CASEN, MIDEPLAN.
Nota: Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Conclusion
La respuesta a nuestra pregunta estuvo buena porque al comparar las 3 regiones en el área dividida por el sexo
se pudo notar que hubo una total diferencia que nos ayudó a concluir nuestra respuesta.
Criterio F
Para la investigación de nuestro proyecto tratamos de investigar lo justo y necesario para poder así tener la
información precisa y exacta que porque si encontrábamos información que no era de exactamente de lo que
necesitábamos el proyecto se iba a desviar e íbamos a entrar en otro tema de investigación que nos extendería
notablemente el proyecto. Para evitarlo, nos centramos en la información que encontramos al principio y
llevamos a cabo el proyecto con información que ya teníamos o que sabíamos donde encontrar para así poder
tener una trabajo completo y con respuestas bien definidas, y completas.
Para nosotras, la parte mas difícil de responder fue la parte de las comparaciones porque la comparar regiones
se nos hizo muy difícil hacer una representación informativa diferente de cada comparación, porque en todas
comparábamos lo mismo y era muy difícil decir cosas distintas ya que en casi todas las comparaciones se daba
la misma información pero en diferentes cifras. También nos molesto un poco la cantidad de tiempo que se
nos dio para terminar el trabajo, porque es muy difícil trabajar en la casa sin estar con el compañero de trabajo
y nos costo trabajar separadas pero por suerte finalmente logramos que funcionara, eso fue lo que mas nos
perturbo mientras hacíamos el trabajo pero hubo partes muy fáciles como por ejemplo la introducción, que se
nos hizo muy fácil porque teníamos todo bien hecho y teníamos claras ideas de cómo íbamos a hacer el
trabajo, las técnicas de trabajo, la pregunta y la supuesta hipótesis. Al tener todo pensado se nos hizo mas fácil
ir escribiendo todo y la organización nos ayudo a ahorrar tiempo lo cual fue uno de los mayores problemas
como dije anteriormente.
Mientras trabajábamos en el proyecto salieron muchas preguntas que podríamos haber incluido pero que no
pudimos poner en el trabajo porque la investigación se hubiera extendido y habríamos entrado en un tema
totalmente diferente al que realmente teníamos que investigar. Esta es una de las preguntas, o ideas que se
pasaron por nuestras mentes y que pensamos que podíamos poner en nuestro proyecto:
♦ Probar que la cantidad de habitantes de una región depende de ciertos factores, y si todos esos
factores fueran lo mismo la cantidad de habitantes pobres serían las mismas.
No la pusimos por las mismas razones que mencionamos anteriormente y esta idea podría haber sido el título
de un proyecto entero.
Si pudiéramos hacer todo el trabajo de nuevo habríamos cambiado ciertos detalles de redacción que nos iba a
tomar tiempo arreglar y
6
11
7