Alianzas Electorales Se han encontrado 4 factores que pueden hacer que una coalición funcione: Por lo menos dos partidos fuertes de oposición; entre más partidos se coaliguen mejor y dejen al PRI solo; un expriísta que renuncie y sea visto como que era mejor que el delfín y una mala evaluación del gobernador pueden garantizar el triunfo de la coalición. En las últimas semanas han existido acercamientos entre las dirigencias nacionales del PAN y del PRD para formar coaliciones para gobernador hasta en 6 estados; si bien firmaron una carta de intención para aliarse en Durango, Oaxaca, Hidalgo y Puebla también existen acercamientos en Sinaloa y Quintana Roo para postular un solo candidato. Este tipo de alianza ha sido descalificado inclusive vituperada por los priístas para impedir que la opinión pública mire con afecto este tipo de alianzas ya que las consideran “anti natura”, no obstante el PRI está buscando acuerdos con el PT para formar coaliciones en Zacatecas y Tlaxcala para arrebatarle al PRD y al PAN sus gobiernos respectivamente. No es la primera vez que PAN y PRD se coaligan para competir con un mismo logotipo; en las últimos 20 años donde han existido cerca de 120 procesos electorales para renovar al gobernador, se han formalizado por los menos 11 alianzas donde PAN y PRD compitiero juntas; en 1991 PAN y PRD postularon al luchador social Salvador Nava para competir por la gubernatura de San Luis Potosí, siguiendo Durango y Tamaulipas en 1992. Estas primeras alianzas pusieron expectativas muy altas sobre los objetivos que podían alcanzar lo que llevó a la frustración y al no deseo de volver a juntarse en varios años, los objetivos fueron demasiado altos, si bien no ganaron ninguna elección si aumentaron la competencia, una elección anterior el PRI había ganado por 50 puntos en promedio sobre su más cercano competidor y con las alianzas la diferencia fue de menor a 30 puntos, es decir, volvieron más competida la elección pero el deseo de ganar la contienda los llevó a dejar las alianzas por un tiempo. En Nayarit en 1999 decidieron volver a postular a sólo candidato, un priísta que renunció a su partido por no salir nominado y ganando la elección por primera vez, esto los motivo a formar alianzas en Coahuila 99; Chiapas 2000 y Yucatán 2001; casi en elecciones consecutivas, llevando al triunfo a sus candidatos en estos dos últimos estados. Nuevamente vuelven a formar coalición en Colima 2003 y 2005 así como en Oaxaca y Chihuahua 2004 perdiendo en todas las elecciones. Sin embargo, después de las elecciones del 2006 que llevó a la confrontación al PAN y PRD por la Presidencia de la República, se abstuvieron de formar cualquier coalición entre ellos, inclusive el PAN realizó una alianza tácita con el PRI en Chiapas 2006 en contra del PRD. Para 2009 el candidato del PRD en Campeche renunció a favor del candidato del PAN para gobernador, aunque dicha alianza no fue del todo aceptado por el CEN del PRD que la consideró una traición de su candidato más que una postura de su partido. Ante el creciente embate de los gobernadores priístas en los procesos locales, PAN y PRD han manifestado nuevamente su interés por participar de manera coaligada junto con otros institutos políticos como PT, Convergencia y posiblemente el PANAL ara ir unidos en contra del PRI en algunas entidades, aunque el PRI que también formó una alianza con el PT en Zacatecas para ganar al PRD y recobrar el estado que le había quitado Ricardo Monreal en 1998 y también hay pláticas para formar una alianza en Tlaxcala con el PT y Convergencia en contra del PAN. Es decir, es común que los principales partidos de oposición se unan para derrotar al partido en el gobierno, aquí la población es la que debe decidir sí están de acuerdo o no con esta unión, pero es un derecho de los partidos competir de forma coaligada buscando derrotar al partido gobernante. La finalidad de una alianza obviamente es ganar la elección, cuando se coaligan los partidos pueden existir 3 diferentes resultados, a) que la suma de porcentajes lleve a un crecimiento, b)quedar igual o que c) disminuya sus porcentajes de votación, es decir, si en la elección anterior un partido cuenta con 20% de la votación y otro cuenta con 10% puede ser que cuando se coaliguen y compitan obtengan 40% de la votación es decir, la coalición dio más puntos de los que esperaban; que de 30% es decir, solo fue una suma aritmética o que de 20% en donde al parecer formar una alianza salió contraproducente. El objetivo esperado de una alianza es el primero donde la suma de los porcentajes de votación les permita crecer más de lo que cada uno hubiera obtenido de forma separada, sin embargo, no en todos los casos es igual. Analizando las once elecciones donde hubo alianzas que involucraron al PAN y al PRD, se observa que en ocho de ellas el PRI retuvo la gubernatura (gráfica 1) y en solo 3 perdió (gráfica 2). En la mayoría de los casos la formación de la alianza aumentó más que aritméticamente su porcentaje de votación, en 6 elecciones (San Luis Potosí 91, Durango, 92, Tamaulipas 92, Nayarit 99, Chiapas 2000 y Yucatán 2001 subió en promedio 10 puntos más que la suma de votación de los partidos por sí solos; en otras 3 aumentó aritméticamente: Colima 03 y 05 y Oaxaca 04, es decir, no aporta más de lo que tenían como partido y en 2 tuvieron un retroceso: Coahuila 99 y Chihuahua 04. La gráfica 1 muestra las votaciones en 8 estados donde el PRI ganó, en general la suma de la alianza solo hizo que subiera ligeramente el voto de los partidos de oposición paso de tener 36 a 39 por ciento, pero el PRI también tuvo un repunte en su votación y así aunque fue más competida la elección (pasó de ganar por 27 puntos a ganar por 19) el PRI siguió gobernando la entidad. En 3 entidades la suma de la coalición logró que crecieran los partidos más que aritméticamente pasaron de 43 a 53 y el PRI en cambió si mostró un retroceso en su votación, que llevó la victoria a la alianza. Gráfica 1 Votación de los partidos en estados donde el PRI ganó (porcentaje) Gráfica 2 Votación de los partidos en estados donde la alianza ganó (porcentaje) Alianza 52 58 53 53 53 46 PRI Alianza 39 39 PRI 44 46 PAN PAN 33 32 26 26 17 12 9 Elección PRD 5 4 Pres. Mun. Antes Otros 12 Otros 12 9 PRD Pres. Mun. Después Pres. Mun. Antes 1 Elección Pres. Mun. Después Fuente: Cd electoral Elecciones en México 1970-2003; Banamex y Analyticamx.com ¿Qué es lo que hace que una alianza triunfe en un estado y no en otros? Es difícil determinarlo, pueden influir las campañas, los candidatos, escisiones, evaluación de los gobernadores, fuerza de los partidos, número de partidos participantes, coyuntura, etc. La gráfica 2 se diferencia de la 1 en que en existían dos partidos de oposición fuertes, el PRI en promedio arrancó de la misma posición 52% al igual que el PAN con 26% mientras que el PRD está 8 puntos por encima en donde ganaron, es decir, al parecer una primera condición es que existan por lo menos dos partidos fuertes de oposición en la entidad; salvo Oaxaca 2004 en todos los demás estados el PRD tenía una fuerza electoral menor al 8%; Otra condición puede ser que entre más partidos se coaliguen en contra del PRI tienen más probabilidades de triunfar y que el PRI no se coaligue con otros. En los estados donde triunfo la coalición existieron en promedio 6 partidos en la coalición contra el 1.1 del PRI, mientras que en los estados donde perdieron existieron 2.75 partidos en promedio contra 1.5 del PRI, es decir, en algunos estados el PRI también se coaligó con otro partido. Una tercera condición puede ser sí existe o no escisión y que este sea el preferido de la población; en dos casos donde la alianza triunfó postularon a un ex priísta que acababa de renunciar y que además era considerado el favorito contra una imposición del centro o del gobernador por el propio PRI. De aquí que en Nayarit y Chiapas un priista renunció y fue postulado por la coalición de partidos de oposición, en Yucatán ha sido el único caso donde un panista fue el que ganó. En los otros ocho casos donde ganó el PRI ningún candidato había renunciado al PRI antes del comienzo de la campaña; en Oaxaca Gabino Cue ya había renunciado al PRI desde años antes a la elección. Un último factor que puede influir en la campaña es la evaluación de los gobernadores, en los 3 casos donde ganó la oposición existieron antecedentes de malos gobiernos; Nayarit, Chiapas y Yucatán había descontento de la población hacia la forma en la que estaba gobernando el PRI lo que puede funcionar de catalizador para sacar al PRI del gobierno. Así el cuadro 1 muestra el porcentaje de votación de los partidos en la elección inmediata para estas elecciones del 2010 son 3 estados que cumplen con la mayoría de los factores; por lo menos dos partidos de oposición fuertes, varios partidos coaligados y una mala evaluación del gobernador: Oaxaca, Zacatecas y Tlaxcala cuentan con posibilidades de que si los partidos de oposición se coaliguen triunfen en la elección. Todavía falta saber el número exacto de partidos en la coalición. Existen dudas en Tlaxcala donde el PAN, partido en el gobierno, ya decidió aliarse con el PVEM y el PANAL por lo que no van solos en la elección y Durango donde un ex priísta renunció al PRI para encabezar la coalición opositora pero falta por saber si ese candidato era el querido por la población y el gobernador no cuenta con mala imagen. Todavía falta que se decidan cuántos partidos entran a la coalición, saber si la gente quería o no a otros candidatos y la evaluación de los gobernadores para saber qué posibilidades de éxito tienen las alianzas rumbo al 2010. En Hidalgo y Quintana también existen posibilidades de que la elección sea muy reñida, pero todavía no existen alianzas ni candidatos. PAN PRI PRD PT CD PVEM PANAL Otros Cuadro 1 Votación para presidentes municipales 2007-2008 (porcentaje) Oaxaca Hidalgo Durango Puebla Sinaloa Quintana Roo Zacatecas Tlaxcala 13 20 38 30 35 22 22 27 41 42 50 44 56 50 26 24 24 22 5 12 7 22 33 22 6 3 5 4 2 14 8 10 4 1 4 2 5 0 1 1 2 1 2 2 8 4 2 4 1 2 2 2 0 1 1 11