Plantilla vacía

1
Juzgado Central de Instrucción
Número 5 - Audiencia Nacional
DPA 275/2008
PIEZA SEPARADA "INFORME UDEF-BLA No 22.510/13''
AL JUZGADO
D. JAVIER FERNÁNDEZ ESTRADA, Procurador 561 de los Tribunales
de Madrid y de la Asociación Observatori per al Compliment de la
Declaració Universal dels Drets Humans (DUDH) en els Drets
Econòmics, Socials i Culturals (DESC), según consta acreditado en el
presente procedimiento, ante este Juzgado comparezco y como mejor
proceda en Derecho, DIGO:
Que habiendo aparecido en el diario El Mundo, de este pasado 7 de julio de
2013 un artículo firmado por su director Pedro J. Ramírez sobre una
supuesta entrevista al imputado Luis Bárcenas Gutiérrez (Documento
Probatorio Número 1 adjunto), y a los efectos legales oportunos, interesa a
esta parte que se ordene la práctica de las siguientes
DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN
1ª.- Que se cite a declarar al imputado Luis Bárcenas Gutiérrez para
ser interrogado sobre los extremos, hasta este 7.7.2013 no acreditados,
en estas actuaciones como son, entre otros, los siguientes:
2
 Que "parte (de los dineros) se destinaba a pagar en negro los
sobrecostos de las campañas electorales para eludir la fiscalización
del Tribunal de Cuentas", siendo este uno de los elementos nucleares
de nuestra querella,
 Lugar en que se encontrarían los originales de las anotaciones
contables de las que nuestra querella trae causa,
 Persona o personas que le habría facilitado el esconder dicha
documentación,
 Métodos de control de los ingresos ilícitos que recibía tanto él como
el Sr. Lapuerta y lugar en que se encontrarían los soportes
"contables" de dichos ingresos y pagos,
 Dinámica comisiva del presunto delito de tráfico de influencia, que
también es elemento nuclear de nuestra querella,
 Personas que, con anterioridad a la apertura de estas diligencias eran
conocedoras de estos hechos,
 Existencia o no de otros documentos acreditativos de la comisión de
los ilícitos aquí investigados
Todo lo anterior, sin perjuicio de aquellas otras que surjan o se desprendan
de las anteriores.
2ª.- Que se requiera, bajo apercibimiento, al diario El Mundo, Avenida
San Luis 25 - 28033 Madrid, para que:
3
a) Indique a este Juzgado si existe algún tipo de soporte documental,
videográfico o sonoro en el cual se haya documentado la reunión
entre Pedro J. Ramírez y Luis Bárcenas Gutiérrez, de la que el antes
citado artículo traería causa (interesa indicar que es práctica normal
que algunos periodistas graben sus entrevistas con personajes
relevantes y/o en casos de relevancia y que no sería la primera
ocasión en que dicho periódico tendría grabaciones de aquellas
reuniones de las que luego procede a informar, tal cual se ha visto
acreditado en otros procesos judiciales),
b) En caso de existir dicho soporte, en cualquiera de las modalidades
admitidas en Derecho, que sea entregado en original a este
Juzgado y con expresa indicación, en caso de ser videográfico o
sonoro, del equipo con el cual haya sido grabado (marca, modelo,
número de serie),
c) Indique a este Juzgado la fecha y el lugar en que se habría producido
dicha reunión, y
d) Indique a este Juzgado si existen o no testigos u otros medios de
acreditación del citado encuentro y, en caso afirmativo, aporte los
datos de filiación de los primeros y/o los datos relevantes de los
segundos.
Por el momento NO INTERESA LA CITACIÓN A DECLARAR, EN
CALIDAD DE TESTIGO, DEL AUTOR DEL ARTÍCULO del que
esta petición trae causa (aportado como Documento Probatorio Número
1), toda vez que, de acreditarse la veracidad de los datos en él contenidos,
4
el testimonio resultaría innecesario y, además, no podemos olvidar que, en
el mejor de los casos, el autor del citado artículo no sería más que un mero
testigo de referencia, con el valor que habrá de asignársele llegado el caso.
Debe tenerse presente que, sin duda, el imputado Luis Bárcenas habrá
mantenido reuniones con muchos periodistas a lo largo de los últimos
meses y, como prueba en un proceso penal y de cara a la preparación del
Juicio Oral, no podemos dedicarnos, en esta fase, a recabar los testimonios
de todos aquellos profesionales de la información que con dicho imputado
se hayan reunido, cuando tenemos a la fuente originaria de la información a
disposición judicial y, además, existen otros métodos más fiables para el
esclarecimiento de los hechos, como son los ut supra solicitados.
Por lo anterior,
SOLICITO AL JUZGADO que tenga por presentado en tiempo y forma
este escrito sirviéndose admitirlo a trámite y teniendo por realizadas las
manifestaciones en él contenidas, por aportado el Documento Probatorio
Número 1 y por solicitada la práctica de las Diligencias de Investigación ut
supra detalladas.
Por ser de Justicia que pido en Madrid a 8.7.2013
Javier Fernández Estrada
Procurador