DE SKINNER A STAATS… UN AVANCE HACIA LO SOCIAL Y

Revista Electrónica de Psicología Social «Poiésis»
ISSN 1692−0945
Nº 17 – Junio de 2009
DE SKINNER A STAATS… UN AVANCE HACIA LO SOCIAL Y
HACIA LOS PROCESOS PSICOLÓGICOS INTERNOS EN LA
EXPLICACIÓN DEL COMPORTAMIENTO
Leonardo Y. Álvarez Ramírez
Psicólogo social
Docente Universitario
leonardoalvarez64@gmail.com
A través del tiempo, los modelos derivados del paradigma E-O-R han
tenido una evolución hacia modelos más contextualizados y que tienen en
cuenta inter-relaciones más complejas asumiendo con mayor interés las
variables organísmicas o variables internas del individuo.
Al respecto, el conductismo paradigmático de Staats plantea algunas
reformulaciones sobre el modelo operante de Skinner que hacen de su
propuesta un conductismo más psicológico con implicaciones para la clínica
que se revisan en este trabajo.
Por una parte es necesario establecer que Staats comparte con Skinner
diferentes tesis del conductismo operante, entre ellas el papel preponderante
que tiene el reforzamiento en la historia de aprendizajes del inviduo, sin
embargo, Staats incorpora la introspección al conductismo radical asi como
otros elementos tales como las diferencias individuales, en la medida en que
plantea que la historia de aprendizajes genera particularidades en los
individuos que los hacen distintivos en su manera de responder al entorno y
de adaptarse. Si bien comparte con Skinner la importancia del reforzamiento
Revista «Poiésis». FUNLAM. Nº 17 – Junio de 2009.
http://www.funlam.edu.co/poiesis
Leonardo Y. Álvarez Ramírez
2
(reforzadores primarios y secundarios; refuerzo positivo y negativo para
incrementar el comportamiento y el castigo para decrementarlo), la extinción,
la generalización, el encadenamiento y la discriminación de estímulos como
fuentes de aprendizaje, staats da un valor central al valor que el individuo da
al reforzamiento, pues en cada uno puede variar de manera ostensible y por lo
tanto ciertas recompensas pueden ser reforzantes para un individuo en tanto
que otras no lo son (Staats,1994). Al hacer este aporte, staats da un lugar
importante a los fenómenos internos del individuo en el aprendizaje y destaca
la importancia de las emociones y lo afectivo en el proceso de conferir valor a
los reforzadores o recompensas, asunto que no tiene espacio en la propuesta
skinneriana (Staats, 1997).
Uno de los aportes adicionales sobre el paradigma operante es que
staats introduce la importancia de los aprendizajes tempranos en el
comportamiento de los individuos de tal manera que este se va complejizando
con el paso del tiempo creando fuertes asociaciones de tipo operante que
tienen un alto grado de estabilidad en al menos tres “repertorios de
aprendizaje”:
El
del
lenguaje-cognoscitivo,
el
emocional-emotivo
y
el
sensomotor (Staats, 1997). Estos repertorios de aprendizaje tendrían un papel
determinante en lo que podría considerarse el núcleo de la “personalidad” de
los individuos debido a su alto grado de estabilidad y su dificultad para ser
modificados por nuevas asociaciones operantes en el adulto. De aquí que el
aprendizaje infantil tenga para staats gran influencia en el aprendizaje
posterior. Staats plantea para el adulto los mismos principios del desarrollo
infantil (Staats, 1997).
Por otra parte, Staats incorpora a su propuesta el “aprendizaje social”
como una forma en que el individuo adquiere patrones comportamentales a
través de la observación y el modelamiento, mecanismos que enriquecen la
propuesta pues articulan lo social de manera activa al aprendizaje del
individuo dejandole un papel activo en la adquisición de dichos aprendizajes.
Para staats, la sociedad proporciona condiciones de aprendizaje de repertorios
conductuales
por
reforzamiento
y
facilita
el
control
conductual
(Staats,1979).En este aspecto, staats presenta una nueva propuesta con
respecto al determinismo de la conducta, esto es, mientras para skinner el
aprendizaje se basa fundamentalmente en determinismos situacionales
Revista «Poiésis». FUNLAM. Nº 17 – Junio de 2009.
http://www.funlam.edu.co/poiesis
De Skinner a Staats… Un avance hacia lo social y hacia los procesos psicológicos
internos en la explicación del comportamiento.
3
excluyendo la posibilidad de los mentalismos, para Staats el aprendizaje
ocurre en una relación entre el individuo y el ambiente pero con un mayor
protagonismo de el primero en su aprendizaje y adaptación (Staats,2003). En
esta misma línea Staats, recalca que los factores biológicos o predisposiciones
biológicas son escenciales en el aprendizaje junto a las historias de
reforzamiento. Este énfasis en lo biológico no se encuentra en skinner.
La integración de sociobiología que sintetiza lo anterior en la explicación
del comportamiento hacen una distinción particular en Staats unida a la
selección natural.
En síntesis, la propuesta de staats se diferencia de la de Skinner en su
incorporación de la introspección por la importancia que confiere a los
procesos mentales,, en las diferencias individuales y la influencia de la biología
en el aprendizaje, la importancia que da a los repertorios de aprendizaje como
constelaciones estables de comportamiento y su visión del aprendizaje como
un fenómeno complejo (Staats,1983), el papel central que confiere a las
emociones y en general al mundo afectivo y social en la adaptación del
individuo y en su ajuste psicológico. Sin duda, esto hace que su propuesta
presente una mayor articulación de elementos a considerar en la clínica desde
una visión de conductismo psicológico. De esta manera se enriquece el
panorama de análisis y comprensión de las variables implicadas en el
aprendizaje de comportamientos adaptativos y no adaptativos en los
individuos y las áreas a considerar e intervenir trascienden solo la influencia
situacional, los arreglos ambientales o contingencias para dar un mayor
protagonismo
a
las
variables
internas
psicológicas
que
facilitan
una
concepción más activa del individuo en su proceso de aprendizaje y en la
intervención del mismo.
Referencias.
•
Staats, A. W. (1968/1983). Aprendizaje, lenguaje y cognición. México: Trillas.
•
Staats, A. W. (1975/1979). Conductismo social. México: El Manual Moderno.
•
Staats, A.W. (1994). Psychological behaviorism and behaviorizing psychology.
The Behavior Analyst, 17, 93-114.
Revista «Poiésis». FUNLAM. Nº 17 – Junio de 2009.
http://www.funlam.edu.co/poiesis
Leonardo Y. Álvarez Ramírez
4
•
Staats, A. W. (1996/1997). Conducta y personalidad: Conductismo psicológico.
Bilbao: Desclée de Brouwer.
•
Staats, A.W. (2003). Psychological Behaviorism "A psychological behaviorism
theory of personality: A framework for the 21st century". En Mellon & Lerner,
Comprehensive Handbook of Psychology, Springer. vol. 5: Personality and
Social Psychology, Wiley.
Revista «Poiésis». FUNLAM. Nº 17 – Junio de 2009.
http://www.funlam.edu.co/poiesis