Todos contra la alianzas El PAN y el PRD establecieron un acuerdo para postular candidatura común en 4 estados: Durango, Hidalgo, Oaxaca y Puebla aunque también se maneja la posibilidad de hacerla más en Quintana Roo. La finalidad de las alianzas es quitar al PRI del gobierno estatal en estados donde existe un candidato consensado como Gabino Cue en Oaxaca y Rosas Aispuro (priísta que acaba de renunciar) y donde ni el PAN ni el PRD contaban con figuras políticas que hicieran un contra peso a estos candidatos. Por otro lado en Puebla, Hidalgo y posiblemente Quintana Roo alguno de los principales partidos de oposición cuenta con figuras que representen competencia real al PRI como son Xochitl Gálvez del PAN en Hidalgo, los panistas Moreno Valle y Teresan Aranda en Puebla y el presidente municipal de Cancún del PRD Gregorio Sánchez, mientras que los partidos de oposición no cuentan con ningún candidato que pueda disputarle nominación. La alianza pretende unir a los dos principales de oposición en estados donde ningún partido por si solo cuenta con posibilidades de triunfo y las condiciones políticas estatales lo permiten. Así en Veracruz y Sinaloa el PAN tiene posibilidades reales de ganar la elección por sí solo y en el primer caso el PRD también tiene un candidato sólido en el segundo el PRD casi no existe en el estado. En Tamaulipas los principales partidos de oposición decidieron postular candidato de forma independiente. Cuadro 1. Posibles Alianzas y voto 2009 VOTO 2009 DIPUTADO FEDERAL Porcentaje Nombre PRI VERDE PAN PRD PT CD PANAL Ganador Coalición Carlos Lozano (PRI) 31 14 32 5 2 4 12 32 41 José Rosas Aispuro (PRI) 54 5 26 5 7 0 3 54 37 Xochitl Gálvez (PAN), Francisco X. Burganza y PAN-PRD-PT -CD PANAL 44 8 16 14 3 2 12 44 35 José Guadarrama (PRD) PAN-PRD-PT -CD PANAL Gabino Cue (Convergencia) 46 6 17 17 5 5 2 46 44 Ana Teresa Aranda y Rafael 44 7 29 6 5 3 5 44 42 PAN-PRD-PT -CD PANAL Moreno Valle (PAN) PAN-PRD-PT -CD Gregorio Sánchez (PRD) 49 8 25 9 3 1 4 49 38 47 5 35 4 1 1 5 52 5 32 5 1 1 3 PAN-PANAL-PVEM Por decidir 24 8 40 15 5 2 4 53 46 47 4 35 6 2 3 3 PRD-CD PRI-PT-PANAL-PVEM Por decidir 21 7 19 36 12 1 3 38 43 Estado Alianza Aguascalientes Durango PAN-PRD-PT -CD Hidalgo Oaxaca Puebla Quintana Roo Sinaloa Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Zacatecas Posibemente PRI-PRD-PT-CD PANAL Existen varios factores que se han manifestado en contra de las alianzas: Obviamente el PRI que calificó las alianzas como de contra natura y un engendro sin posibilidades de éxito, a lo que los líderes del blanquiazul y del PRD contestaron que el PRI mostraba miedo de que perdieran la gubernatura, sin embargo, surgieron voces al interior de los partidos de oposición que muestran que no todo los partidos están de acuerdo con estas alianzas. López Obrador y Fernández Noroña manifestaron su oposición a este tipo de alianzas pero han mantenido un discurso discreto. Por el PAN, tanto el Secretario de Gobierno, como el ex presidente Fox y Diego Fernandez de Cevallos han descalificado este tipo de alianzas que según el Secretario de Gobierno llamó a este tipo de coaliciones como antidemocráticas y de “fraudes” a la población, posteriormente Fox también dijo que no estaba de acuerdo en alianzas que no fueran ideológicas y no comparten valores. Si bien este rechazo obedece solamente a un sector al interior del PAN, recuérdese que Cevallos, Fox y Gómez Montt representan a una corriente dentro dentro del PAN, la lógica es simplemente de sacar al PRI de los estados. Las alianzas pretenden solamente competir con el PRI en estados donde la oposición tiene posibilidades de ganar unidos con candidatos que no están totalmente ligados a los partidos políticos o donde existen condiciones para hacerlo. Se entiende el rechazo priísta porque ven posibilidades de tener elecciones más competidas, sobretodo en Oaxaca que compitiendo contra los partidos de manera independiente. Ahora con la formación de estas alianzas sin duda cambia la dinámica en estos estados donde el PRI sin la alianza de la oposición tenía garantizado el triunfo electoral pero ahora va a tener un alto nivel de competencia por lo que sus exageradas declaraciones pretenden ser mediáticas para aumentar el costo a la formación de las alianzas y desacreditarlas frente a la opinión pública; ya que el PRI es uno de los partidos que más ha formado alianzas a partir del 2001. Tal vez lo más importante es la posibilidad de las repercusiones que tengan estas alianzas en la vida política nacional, al entorpecer las negociaciones entre PRI y PAN con rumbo a las reformas estructurales de política y hacendaria y donde el PRI puede llegar a cobrarle la factura al PAN asumiendo una posición más dura en las negociaciones o tratando de llegar a un acuerdo más favorable para su partido que puede llevar a romper las negociaciones. De hecho ya hay varios segmentos al interior del PRI que piden que en la reforma política se limite más las funciones del ejecutivo. Por otro lado, el Presidente Nacional del PAN ha cometido el error de llevar temas nacionales, como el reconocimiento a Calderón como presidente por parte del PRD que es lo que buscan los priistas para romper la alianza y Ortega el presidente del PRD contestó que eso no está discusión; otro error de Nava ha sido el de contestar que con el único partido con el que no está seguro de formar alianzas es con el PRI, cuando es precisamente en el entorno nacional con el partido que necesitan formar alianzas para aprobar las reformas que el país necesita.