Arqueologia dels crims contra la humanitat i el genocidi

Conferència Internacional sobre “Arqueologia dels crims contra la humanitat i el genocidi” Conferencia Internacional sobre “Arqueología de los crímenes contra la humanidad y el genocidio” International Conference on “Archaeology of crimes against humanity and genocide” Barcelona, 13‐14 desembre 2012/Barcelona, 13‐14 diciembre/Barcelona, December 13‐14 th, 2012 Organitzador/Organizador/Organizer: Institut Universitari d’Història Jaume Vicens i Vives (UPF) Coordinadores/Coordinadoras/Coordinators: Ana Delgado (ana.delgado@upf.edu) Marició Janué (maria.janue@upf.edu) Institucions col.laboradores i patrocinadors/Instituciones colaboradoras y patrocinadores/Collaborating Institutions and sponsors: Ministerio de Ciencia e Innovación Departament d’Humanitats (UPF) Memorial Democràtic Lloc de Celebració/Lugar de celebración/Place of celebration: Auditori Mercè Rodoreda Edifici Mercè Rodoreda Universitat Pompeu Fabra C) Ramon Trias Fargas 25‐27 E‐08005 Barcelona Inscripció/Inscripción/Registration: Després de la Segona Guerra Mundial, els Judicis de Nuremberg (1945‐1949) emparen el terme crim contra la humanitat com a acusació per a les accions com l’Holocaust que no violaven un tractat internacional específic, però que es 1
considerava que exigien un càstig sever. El 1948, l’ONU tipificà el crim de genocidi. El 1998, es creà el Tribunal Penal Internacional, que tipificà els crims contra la humanitat. Arreu on s’ha plantejat la persecució d’aquests crims, l’arqueologia ha esdevingut un component essencial de la investigació, ja que és capaç de proporcionar la documentació necessària per provar‐los. L’arqueologia assisteix els tribunals internacionals, les famílies de les víctimes perquè entenguin què va passar, en la justícia transicional i en la preservació de la memòria històrica. La Jornada analitzarà els diferents vessants de la contribució de l’arqueologia a la persecució dels crims contra la humanitat i el genocidi. Después de la Segunda Guerra Mundial, los Juicios de Nuremberg (1945‐1949) utilizaron el término crimen contra la humanidad como acusación para las acciones como el Holocausto que no violaban un tratado internacional específico, pero que se consideraba que exigían un castigo severo. El 1948, la ONU tipificó el crimen de genocidio. El 1998, se creó el Tribunal Penal Internacional, que tipificó los crímenes contra la Humanidad. Allí donde se ha planteado la persecución de estos crímenes, la arqueología ha sido un componente esencial de la investigación, ya que es capaz de proporcionar la documentación necesaria para probarlos. La arqueología asiste a los tribunales internacionales, a las familias de les víctimas para que entiendan lo que pasó y juega un papel clave en la justicia transicional y en la preservación de la memoria histórica. La conferencia analizará los diferentes aspectos de la contribución de la arqueología a la persecución de los crímenes contra la humanidad y el genocidio. After Second World War, the concept of “crime against humanity” was used in the Nuremberg trials to incriminate actions that formed part of the Holocaust and which, although not violating any specific international treaty, demanded severe punishment. In 1948, the UNO defined the crime of genocide. In 1998, the International Criminal Court was created, which typified the crimes against humanity. Wherever efforts have been made to prosecute these crimes, archaeology has become an essential tool for the investigation, as it helps to prove the crimes. Archaeology assists the international courts, the families of the victims, the transitional justice and the preservation of the historical memory. The conference will analyze the different aspects of the contribution of archaeology in the prosecution of the crimes against humanity and genocide. Programa i resums/Programa y resúmenes/Program and Abstracts: 13 desembre 2012/13 de diciembre 2012/December 13th, 2012 9:30 h. Benvinguda i discursos d’apertura/Bienvenida y discursos de apertura/Welcome an opening speeches Sessió/Sesión/Session 1:Els crims contra la humanitat i el 2
genocidi i l’arqueologia del conflicte contemporani/Los crímenes contra la humanidad y el genocidio y la arqueología del conflicto contemporáneo/The crimes against humanity and genocide and the archaeology of contemporary conflict 10.00h. La persecución de los crímenes contra la humanidad y el genocidio. Una perspectiva histórica Marició Janué (UPF) Resum/Resumen/Abstract: La incriminación por crímenes contra la humanidad fue empleada por primera vez en los juicios de Nuremberg (1945‐1949), celebrados tras el fin de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. En 1948, la ONU tipificó el crimen de genocidio. Los crímenes contra la humanidad fueron tipificados en el Estatuto de Roma constitutivo del primer Tribunal Penal Internacional permanente, cuya creación, a pesar de estar prevista en la Convención para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio de la ONU, no se llevaría a cabo hasta medio siglo más tarde, en 1998, una vez terminada la Guerra Fría. Sin embargo, la tipificación, intento de prevención y sanción de estos crímenes deben insertarse en el lento proceso de desarrollo, desde mediados del siglo XIX, de un derecho internacional humanitario, un derecho internacional de los derechos humanos y una ley penal internacional. La conferencia presentará y situará en su contexto histórico las principales fases en el desarrollo de estos derechos y en la tipificación de los crímenes contra la humanidad y el genocidio y su prevención y persecución. 10.45h. Democracia, derechos humanos y justicia transicional Alfons Aragoneses (UPF) Resum/Resumen/Abstract: Hoy en día el concepto de democracia está directamente ligado a los derechos humanos, esto es, los derechos de todos los seres humanos sin distinción. Y entre estos derechos se cuentan derechos que imponen que la justicia transicional sea no solamente un imperativo ético sino también jurídico. Efectivamente no puede haber plena democracia sin respeto a los derechos humanos de las víctimas de graves atrocidades. En los últimos 60 años los procesos de transición a la democracia han ido acompañados de medidas de justicia transicional. El caso español, en cambio, es bastante particular: en los primeros ochenta se frenan unas tímidas medidas reparadoras y el tema de los crímenes del Franquismo se esconde hasta que en el año 2000 comienza la llamada “revuelta de los nietos”.La presente exposición pretende recorrer los principios básicos de la justicia transicional haciendo hincapié en el caso español, desde la transición a la sentencia del Tribunal Supremo sobre el llamado caso Garzón. 11.30h. Pausa cafè/Pausa café/Coffee break 3
12.00h. La arqueología del conflicto contemporáneo. Alfredo González Ruibal (CSIC) Resum/Resumen/Abstract: La arqueología del conflicto contemporáneo estudia las confrontaciones civiles y militares que se han desarrollado desde inicios del siglo XX hasta la actualidad. En esta charla se ofrecerá una visión general de las distintas arqueologías del conflicto que se vienen desarrollando en los últimos años (arqueología de las guerras coloniales, el enfrentamiento civil, las luchas coloniales, las dictaduras). Frente a lo que se suele pensar, este tipo de arqueología no estudia sólo fosas comunes o campos de batalla, sino el conflicto moderno como un hecho estructural que afecta a toda la fábrica de la sociedad y se materializa en el paisaje. Como ejemplos se analizarán desde un punto de vista arqueológico la construcción de los paisajes totalitarios de la España de Franco y la Etiopía fascista. 12:45h. Discussió/Discusión/Discussion Sessió/Sesión/Session 2:Arqueologia forense I investigació dels crims/Arqueología forense e investigaciónde los crímenes/Forensic archaeology and the investigation of the crimes 16:00h. La aplicación de la arqueología forense en investigaciones sobre violencia politica, una perspectiva global Luís Fondebrider (Universidad de Buenos Aires/Equipo Argentino de Antropología) Resum/Resumen/Abstract: 16:45h. Walking the ethical and moral tightrope within the international practice of forensic archaeology Roxana Ferllini BSc MA MFSSoc (Institut of Archaeology, University College, London) Resum/Resumen/Abstract: The practice of forensic archaeology with reference to the investigation of human rights violations highlights a multitude of sensibilities and circumstances which must be addressed when taking into account the intervention of professionals investigating such cases. The treatment of victims, including their portrayal and effect upon surviving relatives, is of pivotal importance when conducting investigations of any scope, with particular reference to situations which retain a high level of gravity within the international context. A multitude of challenges arise within the investigative and post‐
investigative phases of such interventions with respect to where the 4
said abuses occurred, and the time frame which has elapsed since the original events. Local cultural, socio‐political and political stances may present international workers in the field with situations which may directly conflict with the said elements existing within their personal and cultural contexts. An additional factor which must be seriously contemplated within international human rights investigations is the lack of personal influence in relation as to how the data which professionals accrue in the field is eventually utilised or ignored; the individual investigator must formulate his or her own professional and ethical compass as a necessity in order to remain independent and impartial from the social, cultural, judicial, and political agendas present within the territory in which the work is required; the private attitudes of workers in the field should never conflict with the application of a competent, professional and through approach to work which is required or has been completed. In general terms, the modern ethos remains vague and ambiguous with respect to agreement on many ethical responsibilities and obligations. 17:30h. Pausa cafè/Pausa café/Coffee break 18:00h. No són només memòria. Arqueologia forense de les fosses comunes de la Guerra Civil i el franquisme Ermengol Gassiot (UAB) Resum/Resumen/Abstract: 18.45h.Discussió/Discusión/Discussion 14 desembre 2012/14 de diciembre 2012/December 14th, 2012 Sessió/Sesión/Session 3: Arqueologia i polítiques de memòria/Arqueología y políticas de memoria/Archaeology and politics of memory 10:00 h. Contemporary archaeology in former concentration camps. Current state of research and perspective Claudia Theune‐Vogt (Institut für Ur‐ und Frühgeschichte, Universität Wien) Resum/Resumen/Abstract: Contemporary archaeology has been practiced for nearly 30 years. In addition to methodological issues, considerations about the remains results from human activities are of importance. Another aspect is the perception, that only the inclusion of all sources, such as written and oral traditions, visual evidence and material culture can give us a comprehensive picture of the past. Of fundamental importance is a close cooperation between the participating sciences. Since about 20 5
years archaeological projects are carried out in former concentration camps and other sites of Nazi terror. Initially, this has been practised in Poland and Germany and has now been taken up also in Austria and since a few years also in other countries such as the Netherlands, Norway and the UK. Extermination camps were the starting point in eastern Poland. Even though their names were known, hardly any reports of contemporary witnesses were recorded and also only a few other documents are available. Archaeological investigations provided first basic research about the spatial structure of the camps. Based on these results it was possible to erect new memorials. Additional motivation for research stems from the wish to bring camps, which were completely forgotten back into public consciousness. Also in these cases there was the wish to built new memorials. By now archaeological investigations have been conducted in most major concentration camps and some sub‐camps, in a few forced labor camps, prison camps, in POW camps, which resulted in an increased understanding of the structures of Nazi terror. While the first projects mainly focused on the victims, now also investigations are made about the perpetrators and places of their activities. Also of importance is the fact that with the help of objects political education can be pursued. Unfortunately, fewer and fewer contemporary witnesses are alive who can tell their experiences of the camps to younger generations. Hence it is now the objects that can help to explain the structures of the camp to young people. 10:45h. In the Center of Evil: Archaeological traces of 20th centuries Genocide in Brandenburg, Germany Franz Schopper (Brandenburgisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologisches Landesmuseum) Resum/Resumen/Abstract: Brandenburg State is close to Berlin with “Reichskanzlei”, “Reichssicherheitshauptamt” and other places of decision. Many sites of political suppression, forced labour, slavery and genocide are located in this territory. The best known are the KZ‐Sachsenhausen, the KZ for women in Ravensbrueck and the so called “Jugendschutzlager Uckermark” for young prisoners. Beside these concentration camps there were “normal” POW‐camps as well as places for manufacturing weapons where work slaves, prisoners of war and KZ‐prisoners were exploited up to death. Some of these sites are now used to commemorate and educate. Others are fairly unknown by the public. Nevertheless they are part of our history and important monuments. During the last 20 years lots of archaeological excavations were necessary to preserve the information. In addition to the educational work done by “Brandenburgische Gedenkstaetten” the topic is part of the permanent exhibition on 50.000 years of history, social development and culture in the Archaeological State Museum of 6
Brandenburg. 11.30h. Pausa cafè/Pausa café/Coffee break 12.00h. Arqueología de la resistencia y derechos humanos Pedro Paulo A. Funari (Universidades Estadual de Campinas, Brasil); Virgínia Prado Soares (Laboratório de Arqueologia dos Trópicos, do Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo (MAE‐
USP)) Resum/Resumen/Abstract: 12:45h. Discussió/Discusión/Discussion 16:00h. Guía para descifrar el Valle de los Caídos en la España contemporánea Francisco Ferrándiz Martín (CSIC) Resum/Resumen/Abstract: El ciclo de exhumaciones de fosas comunes de la Guerra Civil (1936‐1939) y la postguerra que se originó en el año 2000, que muy especialmente en la localización, excavación o dignificación de las fosas generadas por la represión de retaguardia del ejército sublevado primero y del régimen franquista más adelante, han desembocado necesariamente en una nueva mirada sobre uno de los monumentos más rocambolescos del nacionalcatolicismo español, el Valle de los Caídos, monumento inaugurado por Francisco Franco en 1959 y que, a partir de 1975, iba a convertirse en su mausoleo. Entre 1959 y 1983, más de 30.000 cuerpos fueron trasladados allí y depositados en sus criptas desde distintos puntos de España. En esta ponencia se analizan los debates de los últimos años sobre la naturaleza y posible destino de este controvertido monumento. 16.45h. Pausa cafè/Pausa café/Coffee break 17.15h. Polítiques memorials, patrimoni material i immaterial a Catalunya, Espanya, Rwanda i R.D. Congo. Jordi Palou‐Loverdos (Memorial Democràtic)) Resum/Resumen/Abstract: 18.00h. Discussió/Discusión/Discussion 18:45h. Conclusiones y clausura Ana Delgado (UPF) 7