Participación en la presentación del libro “Los Observatorios Ciudadanos de León, Aguascalientes y Coyomeapan y la Norma Internacional ISO 18091:2014 para la calidad en el gobierno local”, de la Mtra. Mónica Healy el pasado 14 de enero de 2015 Este estudio, ensayo/ narrativa autobiográfica representa una reflexión sincera y abierta de las múltiples posiciones, más conocido en términos sociológicos como roles que uno tiene que tomar para llegar a un verdadero avance en términos de Ciencia Social. Como bien lo menciona el autor, la metodología utilizada no sólo en este estudio sino en todo el proceso que dio origen a la norma ISO 18091, es la conocida como investigación acción. Básicamente se define como una acción o ciclo de acciones (planear-actuarobservar-reflexionar) que los miembros de una comunidad u organización toman o desean tomar para dar solución a problemas o situaciones, con la idea de que ocurran cambios ya sea en el escenario o en el seno de los mismos investigadores. Es llevada a cabo por o con los miembros internos de una organización o comunidad, pero nunca en o sobre ellos. Se llega a mejores resultados cuando los colaboradores de la investigación tienen algún interés en encontrar una solución al problema, es decir, es importante tener en cuenta que la acción investigación de un grupo se logra a través del examen crítico de la acción de cada uno de los miembros de un grupo. La acción investigación construye sus descripciones científicas y teorías: dentro del mismo contexto de prácticas, las pone a prueba con intervenciones experimentales – o lo que es lo mismo, con experimentos que llevan el doble peso de probar las hipótesis y lograr algún cambio deseado en la situación. Hay que entender que la acción investigación que se define por ser una forma de creación de conocimiento en la acción, exige del investigador el navegar entre sus diferentes y múltiples roles e identidades, incluyendo los de sus colaboradores. Regresando a nuestro autor, es ésta la idea central con la que Carlos se debate constantemente y que empuja toda su trayectoria. Los difíciles pero necesarios puntos de selección de creación de conocimiento que él tiene que hacer, se muestran por lo que son: decisiones políticas con dimensiones de poder que Carlos tiene que articular de forma pública. No fue para él una tarea neutra, o sin valor político. Siempre lo tuvo y lo tendrá. Tenemos que tomar en cuenta que no existen Presentación del Libro “Los Observatorios Ciudadanos de León, Aguascalientes y Coyomeapan y la Norma Internacional ISO 18091:2014 para la calidad en el gobierno local” Página 1 de 4 los ejercicios limpios, perfectos con respuestas correctas, sino se trata de un trabajo de colaboración en dónde se juega con las más profundas entrañas, a veces con poderes, pasiones, envidias, recelos, enemigos….y también conversaciones inolvidables y verdaderas amistades. Creo que esto más que lo anterior, lo refleja su trabajo. Cuando conocí a Carlos y asistí a uno de los primeros cursos de inducción a la norma, evalué negativamente su curso porque encontraba que incursionaba permanentemente en una retórica propia, justificando las razones y los fundamentos que lo llevaron a construir la norma, regresaba constantemente a la historia de su trayectoria, al porqué de los caminos que había tomado y los personajes que había encontrado y que habían alimentado su conocimiento y su acervo en investigación; mientras que lo que yo quería era entender la norma, la ISO 18091, eL IWA 4…., entender su aplicación concreta, enlazar este concepto de gobernanza y de confianza en los gobiernos locales con el de acción-investigación y con ejemplos concretos en el terreno. De hecho había sido atraída hacia este trabajo y sus enseñanzas, a través del programa Iniciativa México en la televisión en dónde se le otorgaba un premio a FIDEGOC por ser una asociación que prometía implementar estos procesos de gobernanza con un instrumento llamado IWA 4 y sus famosos 39 indicadores para promover la confianza de gobiernos y ciudadanos y el bienestar local con mediciones concretas y visibles en base a indicadores de fácil entendimiento. Ése fue mi primer contacto con la norma. Después lo perseguí hasta León Guanajuato para escuchar ya más de cerca algo sobre la ISO durante uno de los primeros cursos sobre el IWA 4. En ése entonces fue cuando evalué más que con una puntuación negativa, si con comentarios explícitos, que no entendía muy bien cuál era el propósito de mezclar la biografía profesional del consultor en un curso para profesionistas que lo que buscaban era conocer un instrumento desde su punto de vista técnico y su aplicación práctica. A la lectura del libro entiendo lo anterior, ya que se trata de una autobiografía entrelazada con un autoestudio, de un autoanálisis y una auto inspección personal con principios filosóficos de vida y de posición ante Dios y el ser humano. Conozco pocas gentes que tengan esta absoluta sincronía entre su vida personal y la búsqueda del perfeccionamiento ético en todos sus recorridos. Hoy entiendo mucho más hacia dónde apunta Carlos y el porqué de esta reiterativa relatoría que nos comparte y que no he acabado de conocer ya que siempre sigue enriqueciéndose con nuevas citas, nuevos personajes que surgen en su camino y nuevas anécdotas políticas y personales. Antes de regresar a mi propuesta inicial de desciframiento de los roles del autor en su historia, me permito retomar el concepto de ética, y lo que se conoce como el posicionamiento ético del investigador en relación a su objeto o grupo. Existen muchas variantes que modifican la posición y que se definen por el tipo de acción Presentación del Libro “Los Observatorios Ciudadanos de León, Aguascalientes y Coyomeapan y la Norma Internacional ISO 18091:2014 para la calidad en el gobierno local” Página 2 de 4 a emprender, la inclusión o separación social y procedencia del investigador con el grupo con el que va a interactuar y otros parámetros como son los de lenguaje, los socioeconómicos, los raciales, la profesión dentro de un establecimiento o empresa, el rango etc.. El posicionamiento de un investigador de acción investigación y la graduación de esta posición, que puede ir desde muy externa hasta muy interna, determinará cómo se enmarcan cuestiones epistemológicas, metodológicas y éticas en su tesis. Desde un inicio este posicionamiento influenciará las decisiones que se tomen durante el estudio. Se han definido 6 posiciones que cubren casi todas las posibilidades que se pueden encontrar en el terreno de la investigación acción. Se empieza por la número uno que es aquella en la que el investigador se auto estudia, es decir estudia su propia práctica. Y en este sentido, se trata forzosamente de una autobiografía auto analítica que tiene como objeto llegar a mejorar, a través de este análisis y de sus repetidas fases: planear, actuar observar y reflexionar, el mejorar constantemente aquellos fenómenos que sean el propósito de la investigación. La primera postura es la de un INTERNO TOTAL 1. Un INTERNO es el investigador que estudia su propia práctica: un maestro que estudia su método pedagógico, un alumno que estudia su práctica de estudio, un investigador que escudriña su trayectoria profesional. Carlos estudió su propia práctica y escribió una tesis de doctorado sobre esta práctica analizando paso a paso toda su trayectoria. Función que se repite con la publicación de este libro muchos años después pero que tiene otra función. 2. La segunda postura es la de un Interno en colaboración con otros internos (por lo general sus iguales o “peers”) de su mismo medio, profesión o empresa. En este caso encontramos que Carlos estudia las bases de conocimiento de la norma con profesionistas allegados a estos conceptos, o políticos ocupados en la aplicación de los principios. Busca mejorar su práctica a través de la crítica y la Transformación profesional y no teme hacer los cambios organizacionales que deriven de su aplicación. 3. En el tercer caso El Interno colabora con externos, (por ejemplo: un maestro que interactúa con alumnos de otra escuela, un profesor que analiza las acciones de otra institución similar a la suya o de prácticas idénticas para observar cambios en instituciones similares), aquí empezamos a ver la aplicación de la norma en León, la creación del INAFED la aplicación más extensa de los indicadores. 4. La cuarta postura es la Colaboración recíproca con equipos de internos y externos: la norma se empieza a internacionalizar: se lleva al ámbito internacional y se discute su integración como ISO. Los equipos de expertos Presentación del Libro “Los Observatorios Ciudadanos de León, Aguascalientes y Coyomeapan y la Norma Internacional ISO 18091:2014 para la calidad en el gobierno local” Página 3 de 4 en normas discuten con Carlos y sus allegados y corrigen, estudian e inspeccionan la norma. Es una muestra más de acción investigación en curso. 5. Llegamos a la quinta posición de este continuum: el interno deja de serlo, se convierte en Externo y colabora con internos: Regresamos a México (sin dejar de lado otros cursos en el extranjero) pero para facilitar la comprensión hablemos de nosotros, los consultores y todos aquellos ciudadanos que adquieren los conocimientos y que toman un rol de internos al ser el grupo piloto o grupo experimental con el que se miden los resultados del primer curso, se prueban los materiales y las técnicas pedagógicas y se anotan detalladamente las reacciones y los comentarios paso a paso. Carlos es aquí más un consultor externo, que un interno, no es parte del grupo ya que él se distingue por ser el observador y analizador…. y la acción se desarrolla con sus directivas, frente a él. Nosotros somos los internos que formamos parte de la organización de la cual el ya casi se desprende. 6. Sexta postura y fin del continuum: Hoy Carlos es un Externo que estudia Internos, otra vez nosotros, que estaremos realizando la implementación de la norma en el terreno, aplicando la metodología y nutriéndolo de experiencias y conocimientos múltiples que él solo ya no podría realizar. Llevaremos la experiencia a otros ámbitos y lo retroalimentaremos con nuestros descubrimientos. ¿Podemos decir que Carlos ha ido deslizándose en este continuum de posiciones sin saberlo? Quizás le estoy imponiendo un esquema que él no había imaginado y no había ni siquiera previsto. Me queda claro que es un experto en el tema, que no hay rincones de la investigación acción que él no conozca. Visto desde esta perspectiva, lo que tenemos enfrente es un inmenso trabajo de Acción investigación de más de 10 años condensado en 150 páginas. Hoy ya entiendo de qué se trata, y una de las lecciones de este tipo de investigación es que solo se llega a nuevas percepciones y conocimientos en la relación con otros. Como Carlos bien lo define… “es el arte de actuar sobre las condiciones que uno enfrenta con el fin de cambiarlas. Es un tipo de conocimiento que se deriva de la práctica y la práctica que se informa del conocimiento, es un proceso en curso….” La vida misma es un proceso y depende si lo hacemos con la reflexión suficiente para subir las escaleras de la mejora o caminar en una línea horizontal sin cambios y sin reflexión. Pienso que este libro es la escalera clara hacia lo que se impone el autor constantemente, el rigor de la superación constante. Presentación del Libro “Los Observatorios Ciudadanos de León, Aguascalientes y Coyomeapan y la Norma Internacional ISO 18091:2014 para la calidad en el gobierno local” Página 4 de 4