238637. . Segunda Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 57, Tercera Parte, Pág. 29. IMPORTANCIA TRASCENDENTE PARA EL INTERES NACIONAL EN AMPARO DIRECTO DE CUANTIA INDETERMINADA O QUE NO EXCEDA DE $ 500,000.00, PARA QUE SE SURTA LA COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. DEBE HACERSE VALER EN LA DEMANDA. Aunque la fracción VIII del artículo 166 de la Ley de Amparo no contempla el caso en que el quejoso solicita al Tribunal Colegiado que se declare incompetente y que se remitan los autos a este Alto Tribunal pretendiendo que la Segunda Sala se avoque al conocimiento del asunto por ser de importancia trascendente para el interés nacional, ante la ausencia del precepto aplicable, del artículo de referencia válidamente puede concluirse que es en la demanda donde los quejosos deben hacer valer su pretensión en el sentido que el asunto es de importancia trascendente para el interés nacional, porque si cuando la cuantía del negocio determina la competencia para conocer del juicio los quejosos deben precisar en la demanda los datos necesarios de la misma, lógicamente debe concluirse que la oportunidad procesal para plantear la importancia trascendente para los intereses de la nación en el amparo directo, por tratarse de una cuestión que también determina la competencia del órgano jurisdiccional, la tiene el promovente precisamente al presentar su demanda y, consecuentemente, si no hace uso de tal derecho, precluye éste para todos los efectos legales. Amparo directo 2244/73. Urbanizadora de Mexicali, S.A. de C.V. 27 de septiembre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 23, página 85, tesis de rubro "REVISION EN AMPARO. IMPORTANCIA TRASCENDENTE PARA EL INTERES NACIONAL EN ASUNTOS DE CUANTIA INDETERMINADA O QUE NO EXCEDA DE $500,000.00, PARA QUE SE SURTA LA COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. TERMINO PARA HACER VALER EL REQUISITO.". -1-