Metamorfosis Ritual: Desde el Nguillatun al Culto Pentecostal

Metamorfosis Ritual. Desde el Nguillatun al
Culto Pentecostal.
Teoría, historia y etnografía del cambio
ritual en comunidades mapuche huilliche*
Rodrigo Moulian Tesmer
Roberto Morales Urra**
El autor Rodrigo Moulian Tesmer es académico del Instituto de
Comunicación de la Universidad Austral de Chile, periodista y antropólogo.
El presente trabajo corresponde a una versión en libro de su tesis doctoral,
* 2012. Valdivia: Ediciones Kultrún.
** Instituto de Estudios Antropológicos, Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Austral de
Chile. Isla Teja s/n. E-mail: robertomorales@uach.cl
131
RESEÑAS
Revista Austral de Ciencias Sociales 22: 131-134, 2012
culminando de manera brillante una fase de su quehacer investigativo.
El trabajo de campo lo desarrolló en seis localidades donde habitan
familias mapuche-williche, situadas en las comunas de Lago Ranco y Río
Bueno, provincia del Ranco, en la región de Los Ríos.
El tema de la investigación doctoral ha sido el rito, abordado en perspectiva
comunicativa y mediacional, para lo cual presenta sus fundamentos
teóricos como mediación, ya que los procesos de cambio sociocultural son
estudiados a través de los ritos. Uno de los componentes que fundamenta
esta construcción lo constituye la articulación de las abundantes referencias
a los planteamientos de una diversidad de autores, representativos o
fundantes de influyentes teorías en el campo del conocimiento legitimado,
como ciencia y filosofía. El autor recoge de la dialéctica el principio
que, a pesar de la diversidad de niveles de mediación en las prácticas
culturales institucionalizadas, es posible discernir su mediación general;
es decir, es posible identificar la correlación de los particulares con lo
general. La mediación, en la dialéctica de Hegel, corresponde a donde el
pensamiento es en sí mismo, y el ser constituye una categoría de éste,
manifestándose en dos sentidos: a) momento negativo y dinamizador del
proceso y b) propio movimiento de la contradicción. También asume la
dialéctica histórica y materialista de Marx y Engels, aunque sitúa aquí al
pensamiento de Hegel como una “sombra”. Particularmente lo concibo
como una luminosidad, por lo cual prefiero calificar al marxismo no como
“materialismo histórico”, sino como dialéctica histórico-materialista. La
dialéctica es, en Marx y Engels, el movimiento propio de la realidad social.
La dialéctica histórico-materialista es también política, donde el carácter
constituyente del trabajo, (como acción) involucra que el humano produce
y se produce a sí mismo; es mediador entre el humano y la naturaleza
(naturalización humana y humanización de la naturaleza).
132
De las teorías de la semiótica, destaca el punto de articulación en la
producción de sentido y configuración de la conciencia en la doble faz de los
procesos semióticos: normativos y sintéticos, conservadores y creativos.
De Peirce, para el autor son aspectos complementarios la determinación
(mediación semiótica: aspectos sintéticos y generativos) y la representación
(mediación comunicativa: componentes normativos y cohesivos) en la
semiosis. De Vygotski, la intervención de los instrumentos semióticos en
el desarrollo intelectual y cultural, capacidades modeladas socialmente a
través del uso de los signos. De este modo, el lenguaje es antes un medio
de interacción que de pensamiento, donde las competencias lingüísticas
Reseña: Metamorfosis Ritual. Desde el Nguillatun al Culto Pentecostal.Teoría, historia y etnografía del cambio ritual
se constituyen en los procesos de comunicación y sólo posteriormente
se emplean en el plano del habla interna, la mediación lingüística de la
conciencia conformadora de la realidad. De Sapir-Whorf, el que la lengua
modela la experiencia y media activamente entre el pensamiento y la
realidad. De Berstein, considera la influencia de los niveles de registro de
una lengua sobre los procesos cognitivos. De la semiótica de la cultura de
Lotman, asume la aproximación al texto como enunciado comunicativo, la
identificación de situaciones de doble y múltiple codificación y la apertura
de sentido, a partir de lo cual el autor señala que es “más adecuado afirmar
que los textos son una instancia para pensar” (2012: 69). De la mediación
comunicativa, se fundamenta en lo planteado por Manuel Martín Serrano,
su dialéctica comunicacional para una teoría social de la comunicación,
haciendo confluir teóricamente la dialéctica con la semiótica. Asimismo,
recoge el énfasis de Jesús Martín-Barbero en los procesos de producción
de sentido en la recepción, “al menos como un momento co-determinante
de la comunicación” (2012: 87).
Con tales perspectivas paradigmáticas, el autor postula la construcción
de una teoría de las mediaciones rituales y su relación con los procesos
de cambio social. Lo anterior, concibiendo desde el marxismo los rituales
como mediadores ideológicos, mistificación y protesta social, destacando
las mediaciones cognitivas de los ritos y asumiendo del funcionalismo las
mediaciones pragmáticas y del estructural-funcionalismo las mediaciones
sociales. Considera también las particularidades de los procesos
psíquicos en la mediación ritual, como el carácter comprensivo de las
mediaciones del sentido y de la historia, para arribar a una perspectiva de
antropología simbólica, donde los ritos son entendidos como dispositivos
multimediacionales.
Armado con sólidos fundamentos y enfrentando la realidad desde una
consistente propuesta teórica, se aboca al análisis comunicativo de los
ritos y mediaciones en la comunicación ritual, estableciendo relaciones
entre la acción comunicativa y la performatividad ritual, para situar al ritual
como texto y de esta manera dar cuenta del contexto, texto y situación
en la acción ritual. Así aborda las mediaciones tanto en la comunicación
ritual como en la dinámica social, para identificar las articulaciones entre
transformaciones rituales y cambio social.
De manera didáctica, el autor da a conocer el problema que orienta
la investigación: hipótesis, objetivos y metodología. La estrategia
metodológica definida por el estudio de casos es múltiple y contrastante,
exige técnicas de recolección directa de datos, análisis y organización
133
Revista Austral de Ciencias Sociales 22: 131-134, 2012
de la investigación para asegurar los procedimientos que garantizan
la calidad de la información, su confiabilidad, replicabilidad y validez
externa. Su marco de antecedentes incluye una fundamental síntesis
de contextualización histórica y caracterización sociocultural del pueblo
mapuche williche, en particular los antecedentes del Ngillatun mapuche
como tipo ritual, involucra la mediación ideológica, evidenciando en
el libro (2012: 259-355), la calidad y profundidad de un prolongado
trabajo antropológico para la comprensión de aspectos claves del pueblo
mapuche.
El estudio de casos en “las comunidades de Pitriuco y Tringlo (ubicadas
en Lago Ranco) y la de Litrán (Río Bueno) constituyen las locaciones
de las instituciones rituales seleccionadas como unidades de análisis
de nuestra investigación […] Las comunidades de Marriamo, Nolguehue
y Maihue (situadas en la comuna de Río Bueno) son el espacio donde
se circunscriben las instancias rituales consideradas como unidades de
registro” (2012: 360), es presentado a través de un denso y rico contexto
etnográfico de la Acción Ritual, donde son entendidos y explicados tanto
el “Lepun” y el Culto Pentecostal como textos.
Sus conclusiones las presenta a modo de Corolario, en un ensayo sintético
de la explicación de un proceso que denomina “Metamorfosis Ritual,
Mediaciones y Cambio Social en el “Ngillatun” y Culto Pentecostal”, donde
podemos leer lo siguiente: “El lepün y el culto se muestran como sistemas
rituales antagónicos, en tanto el primero es estigmatizado por el segundo,
y aquél considerado una amenaza para el primero. El desarrollo del
pentecostalismo conduce a la disolución de la etnicidad. Se trata, además
de tipos contrastantes en su comportamiento ante el cambio social:
mientras el lepün registra y refleja en su textura los procesos sociales del
contexto, el culto es seleccionado por su capacidad de acoplarse a las
dinámicas históricas, que el mismo ayuda a impulsar”. (2012: 530).
134