INF O R M E T É C N I CO “La Morbilidad Materna Extrema en la Red Hospitalaria del País” Estudio Multicéntrico Realizado en los Hospitales de Quetzaltenango, Huehuetenango, San Marcos, Quiché y Alta Verapáz, Durante los meses de septiembre a diciembre 2013 MARZO 2014 Este documento fue elaborado por los hospitales de Quetzaltenango, Huehuetenango, San Marcos, Quiché y Alta Verapáz, con la cooperación técnica financiera del proyecto USAID/TRAction. El presente informe ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América, a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Los hallazgos de este informe son responsabilidad única de University Research Co., LLC (URC) y no necesariamente reflejan los puntos de vista de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos ACRÓNIMOS ATB CIE-10 DPPNI FC FECASOG FiO2 FLASOG FR HDL IM IV MM MME OMS OPS PAD PAS PH Po2 SIRS TEP TGO TVP TX UI Antibioticoterapia Clasificación Internacional de Enfermedades- año 2010 Desprendimiento Prematuro de Placenta Normo Inserta Frecuencia Cardiaca Federación Centroamericana de Sociedad de Obstetricia y Ginecología Concentración de Oxígeno en el aire respirado Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología Frecuencia Respiratoria Lipoproteína de Alta Densidad Índice de Mortalidad Intravenoso Muerte Materna Morbilidad Materna Extrema Organización Mundial de la Salud Organización Panamericana de la Salud Presión Arterial Diastólica Presión Arterial Sistólica Potencial de Hidrógeno Presión Parcial de Oxígeno Síndrome de Respuesta Inflamatorio Severa Trombosis Pulmonar Transaminasa Glutámico Oxalacética Trombosis Venosa Profunda Tratamiento Unidades Internacionales LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 3 INDICE I.Introducción.............................................................................................................. 07 II. Planteamiento del problema............................................................................... 08 III.Objetivos..................................................................................................................... 09 IV. Marco teórico............................................................................................................ 09 V. Metodología del seguimiento de morbilidad materna extrema............ 12 VI. Potenciales Near Miss............................................................................................. 13 VII. Near Miss..................................................................................................................... 13 VIII. Análisis de la información-resultados............................................................... 20 XI.Bibliografía................................................................................................................. 48 XII.Anexos......................................................................................................................... 49 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 5 6 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS I. INTRODUCCIÓN La mortalidad materna es inaceptablemente alta en los países en desarrollo. Cada día mueren en todo el mundo unas 800 mujeres por complicaciones relacionadas con el embarazo o el parto. En 2010 murieron 287 000 mujeres durante el embarazo y el parto o después de ellos. Prácticamente todas estas muertes se produjeron en países de ingresos bajos y la mayoría de ellas podrían haberse evitado. La mortalidad materna es mayor en las zonas rurales y en las comunidades más pobres (OMS mayo 2012). Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), aproximadamente el 15 % de las embarazadas pueden experimentar un alto riesgo de complicaciones del embarazo, parto o puerperio, y estas pueden ser lo suficientemente graves como para requerir atención obstétrica especializada en alguna unidad de salud. A nivel mundial y en Guatemala las embarazadas siguen muriendo por cuatro causas principales hemorragias graves, hipertensión, infecciones y aborto en condiciones de riesgo (Estudio de Mortalidad Materna Guatemala 2007). La razón de mortalidad materna ha sido desde tiempo atrás un indicador de desarrollo de los países y regiones y una medida de la calidad de los procesos de atención prenatal y atención del parto; en los últimos años la morbilidad materna y las secuelas de la misma han cobrado importancia en la evaluación de los servicios de salud. En el Reino Unido, Stones W. en 1991, fue el primero en usar el término de “Morbilidad Materna Extrema” (MME) para definir una categoría de morbilidad que abarca aquellos casos en los cuales se presentan eventos que potencialmente amenazan la vida de la gestante, proponiendo su estudio, para la evaluación de la calidad del cuidado obstétrico a nivel hospitalario o a nivel poblacional. La Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología define la Morbilidad Materna Extrema (MME) como “una complicación severa que ocurre durante el embarazo, parto y puerperio, que pone en riesgo la vida de la mujer y requiere de una atención inmediata con el fin de evitar la muerte”. La mortalidad materna solo la punta del tempano de hielo que sale sobre la superficie, ya que por cada muerte materna se estima que hay de 20 a 30 mujeres que sufren MME. Cada caso de morbilidad materna severa al igual que la muerte materna tiene una historia que contar y pueden indicar los factores desencadenantes del problema (Revista centroamericana de obstetricia y ginecología vol. 16, número 4, octubre-diciembre 2011). El presente estudio contribuye a incrementar el conocimiento del tema con el fin de realizar un correcto diagnóstico, manejo y seguimiento de las Near Miss Obstétricas en la Red Hospitalaria del país del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) de Guatemala, específicamente en hospitales de Quetzaltenango, Huehuetenango, San Marcos, Quiché de la región occidental y en el Hospital de Cobán en el departamento de Alta Verapáz. Se realizó la recolección de la información de los casos de Morbilidad Materna Extrema del 01 de septiembre al 31 de diciembre del 2013, con personal encargado de cada uno de los servicios de maternidad, incluidos médicos jefes de departamento, de servicios y médicos estudiantes de la especialidad de ginecología y obstetricia. LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 7 Se llevó a cabo la recolección, identificación y análisis de factores determinantes y asociados, mostraron el alcance de la morbilidad materna extrema en nuestra país y en la región en estudio, y las intervenciones que se realizaron en el impacto en la reducción de la mortalidad materna, en cada uno de los servicios y en su conjunto, y el conocimiento de la morbilidad materna extrema (MME). II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El embarazo es un estado natural en la vida de todas las mujeres, sin embargo puede acompañarse de complicaciones, algunas veces asociadas por procesos inadecuados que pueden llevar a muerte materna o discapacidad. En los países desarrollados por varios años se ha propuesto el registro de las pacientes que han sufrido MME para una evaluación más real de los cuidados obstétricos, sin embargo, en los países en vías de desarrollo, como Guatemala, se tiene experiencia limitada en la utilización de los registros de MME (Revista centroamericana de obstetricia y ginecología vol. 16, número 4, octubre-diciembre 2011), como herramienta de evaluación de los cuidados obstétricos, que junto con la seguimiento de la mortalidad materna se complementan como herramientas de evaluación de la calidad de atención en salud materna. La tasa de mortalidad materna es un indicador de la calidad de los servicios de salud disponible. El 80% de las muertes maternas pueden ser potencialmente evitadas, por intervenciones factibles en la mayoría de los países y 40% de los casos de pacientes con MME pueden ser prevenibles, por lo que se puede afirmar que la identificación, estudio, manejo y seguimiento de las pacientes con MME es vital para elaborar 8 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS un análisis crítico de la situación de los servicios obstétricos de los hospitales y con ello establecer estrategias de intervención en forma específicas y generales. El pronóstico de las pacientes con complicaciones graves en general es bueno, si las intervenciones de diagnóstico y tratamiento son realizadas a tiempo. El deceso materno representa el estado final de la progresión natural de un evento obstétrico pasando por la MME, que antecede a la mortalidad. La vigilancia epidemiológica de la morbilidad materna extrema, es una de las estrategias propuestas dentro de las acciones regionales de OPS / OMS para lograr reducir la tasa de mortalidad materna en tres cuartas partes en el año 2015. Identificar el perfil epidemiológico de la MME como evento anticipatorio, permite desencadenar mecanismos de alarma institucional para favorecer la atención de las mujeres con MME, así como para estimar un número aproximado de mujeres que requieren cuidado obstétrico esencial y servicios de soporte demandados con mayor frecuencia. Observar las principales amenazas para la salud materna y los factores determinantes y condicionantes para su presentación, representa información valiosa como insumo para la planeación, implementación, organización y seguimiento a estrategias para la maternidad segura. Facilitar al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social de Guatemala, la construcción y/o mejoramiento del manual de atención la morbilidad materna extrema con información propia de cada hospital y del país, que permitan realizar indicadores que evalúen la calidad de la atención materna, encontrando las debilidades en cada uno de los procesos y los planes de mejora a cada servicio con atención obstétrica. IV. MARCO TEÓRICO III. OBJETIVOS El conocimiento de las circunstancias que llevan a una muerte materna permite identificar los factores relacionados con aspectos clínicos, comunitarios y de salud pública. Sin embargo, en la última década la identificación y el análisis de casos de MME han emergido como prometedores complementos; una alternativa de investigación de muertes maternas que será empleada en la evaluación y el mejoramiento de los servicios de salud materna. GENERAL: Realizar un estudio multicéntrico que permita evidenciar la casuística de cada hospital y en forma regional de diagnóstico, tratamiento y seguimiento de la morbilidad materna extrema, identificando los casos con mujeres con complicaciones graves ocurridas durante el embarazo, parto y puerperio, mediante el proceso de recolección y análisis de información de las pacientes, a fin de identificar los factores que fueron precisos en la toma de decisiones en cada uno de estos casos y apoyen posteriormente a disminuir la mortalidad materna. ESPECÍFICOS: • Proponer insumos básicos para la realización y/o mejoramiento del manual de la atención a la Morbilidad Materna Extrema en el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social de Guatemala. • Presentar de la casuística de morbilidad materna extrema de Guatemala, en los hospitales del país, específicamente en el Altiplano Occidental y en Alta Verapáz. • Identificar cada caso de morbilidad materna extrema de cada hospital participante, en el estudio y la recolección de información de cada uno de ellos. • Realizar la caracterización epidemiológica de la MME a partir del análisis individual y colectivo de casos para la formulación y aplicación de planes de mejora. • Monitorear y analizar el comportamiento de los indicadores de proceso y resultado a nivel de los servicios hospitalarios de atención obstétrica en relación a la morbilidad materna extrema. A partir del año 2006 la Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología (FLASOG) con el apoyo de Organización Mundial de la Salud (OMS)/Organización Panamericana de la Salud (OPS), ha promovido la vigilancia de los eventos que amenazan potencialmente la vida de la mujer gestante en América, para lo cual estimuló reuniones de consenso que permitieron establecer la denominación del evento como “Morbilidad Materna Extrema” y concertar los criterios para la identificación de casos. Con base en estos, se definió una metodología que fue implementada a nivel Centroamericano por la Federación Centroamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología (FECASOG), aplicada en 16 hospitales de seis países de Centroamérica y a nivel Latinoamericano por FLASOG, aplicada en 19 hospitales de 9 países del área. Estas experiencias han generado una línea de base, que permite caracterizar el evento e identificar las causas asociadas al mismo reconociendo las patologías que comprometen de manera importante la salud materna de las gestantes Latinoamericanas. La OMS adoptó la definición de MME para aquellos casos en los que una mujer casi muere pero sobrevive a una complicación que ocurrió durante el embarazo, el parto o dentro de 42 días de la terminación del embarazo. LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 9 La FLASOG define la MME como “una complicación severa que ocurre durante el embarazo, parto y puerperio, que pone en riesgo la vida de la mujer y requiere de una atención inmediata con el fin de evitar la muerte”. El uso de términos como “complicaciones que amenazan la vida”, “morbilidad materna severa” y “morbilidad materna extrema”, los cuales son a menudo intercambiados, ha generado confusión. Es necesario comprender que durante el embarazo, el proceso salud - enfermedad está representado por una secuencia de eventos entre los extremos de salud y muerte. Dentro de esta secuencia un embarazo puede ser considerado como no complicado, complicado (morbilidad), severamente complicado (morbilidad severa) o como con una complicación que amenaza la vida de la gestante. En esta última condición las mujeres se pueden recuperar, presentar incapacidad temporal o permanente o morir. Aquellas pacientes que durante el evento obstétrico sobreviven a una complicación que amenazaba la vida, son consideradas como casos de MME. Embarazo, parto y puerperio no complicado Sana Complicación (Morbilidad) Complicación Severa (Potencial Near Miss) Complicación que amenaza la Vida (Near Miss) 10 Recuperada Vida Salvada Near Miss Muerte materna LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS Las ventajas del uso de la MME para la auditoria o revisión de casos, se fundamenta que estas ocurren con mayor frecuencia que las muertes maternas lo que permite un análisis sobre un número mayor de casos, favoreciendo una cuantificación más detallada de factores de riesgo y determinantes, además que los resultados de estudios de investigación realizados en estas pacientes pueden ser utilizados para tratar de identificar determinantes de mortalidad y morbilidad materna y plantear de acuerdo a ello estrategias preventivas y de intervención. La sistematización de éstos registros nos servirán para la monitorización de la calidad de los servicios de atención y como una fuente de aprendizaje para los profesionales de la salud. No obstante, no hay una definición universalmente aplicable y esta dependerá de las características de la atención que puede variar de una región a otra, dependiendo de su nivel de desarrollo. La presencia de eventos mórbidos y la posible muerte de una mujer embarazada son de forma dinámica y continua, iniciando con una gestante sana y se desplaza hacia eventos de morbilidad cada vez más grave hasta la muerte, si no se interviene. Embarazada sana morbilidad Near Miss muerte materna potencialmente Near Miss El seguimiento de la MME como complemento a la vigilancia de la mortalidad materna permite la elaboración de nuevos indicadores para evaluar la calidad del cuidado que reciben las mujeres en período gestacional o puerperio. Además, el hecho que algunas de las complicaciones pueden generarse durante la hospitalización, da la oportunidad de evaluar la calidad de la atención intrahospitalaria (Revista cubana de Obstetricia y Ginecología vol.38 no.2 Ciudad de la Habana abril-junio 2012). Adicionalmente, el contexto en que ocurre la MME tiene elementos positivos asociados al sentimiento de satisfacción por “haberse salvado la vida de la mujer”, lo que facilita la entrevista, además de realizarse a la fuente primaria de información, sea mucho más productiva en lo referente a lo relacionado con la calidad de cuidado recibido. Para definir la identificación de casos potenciales hay criterios que permiten identificar dentro de la evolución de la complicación como son la clínica, laboratorios e intervenciones y para clasificar los casos como “Near Miss” contemplamos tres categorías, de acuerdo al criterio usado para clasificar a las pacientes (Anexo): 1. Criterios clínicos relacionados con enfermedad específica (desórdenes hipertensivos, hemorragia, sepsis). 2. Criterios relacionados con falla o disfunción de órgano y sistemas (vascular, coagulación, renal, hepático, respiratoria, cerebral). 3. Criterios relacionados con el manejo instaurado a la paciente (admisión a Unidad de Cuidados Intensivos, o procedimiento quirúrgicos realizados como histerectomía pos-parto o pos-cesárea, transfusiones). La prevalencia de Near Miss (varios estudios): Criterios Porcentaje Clínicos de una enfermedad específica; 0.80 % - 8.23% Falla o disfunción de órganos y sistemas, 0.38% - 1.09%. Manejo instaurado a la paciente. 0.01 % - 2.99% La principal ventaja del uso de la MME para la auditoria o revisión de casos, es que estas ocurren con mayor frecuencia que las muertes maternas lo que permite un análisis sobre un mayor número de casos, favoreciendo una cuantificación más detallada de factores de riesgo y determinantes, que la que se obtiene al analizar un número relativamente pequeño de muertes maternas. En hospitales de Benín y África del Sur, los casos de mortalidad mater extrema fueron 5 a 10 veces más frecuentes que los de muerte materna, mientras que en los países desarrollados dependiendo de la definición usada, esta relación puede ser tan alta como 118 casos por muerte materna (Revista centroamericana de Obstetricia y Ginecología vol. 16, número 4, octubre-diciembre 2011). Para evaluar la calidad de cuidado que reciben las gestantes con MME se han propuesto varios indicadores: a.- El primero denominado -índice de mortalidad – “IM” el cual expresa la relación entre el número de muertes maternas en la población con MME Muerte Materna . # Mortalidad Materna Extrema # Muerte Materna X 100 = Índice de Mortalidad Representa el número de decesos en la población con MME. Un bajo IM revela una mejor calidad de atención y un alto IM una peor calidad de atención, sin existir un punto de corte específico. b. Relación entre Mortalidad Materna Extrema y Mortalidad Materna Fuente: Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, v.58 n.4 Lima 2012 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 11 # de casos Mortalidad Materna Extrema # de casos Mortalidad Materna = Relación MME/Mortalidad Resulta evidente, que antes de calcular la mortalidad deberán identificarse los casos con MME. c.- Razón de Near Miss # de casos Mortalidad Materna Extrema # de nacidos vivos en el mismo período X 1000 = Razón de MME d.- Índice de Mortalidad por causa básica de Near Miss: # de casos de MM asociados a una causa x 100 # de casos de MM asociados a una causa + # de casos de MME asociado a la misma causa. # de casos Muerte Materna asociados a una causa . # de casos de MM asociado a una causa + el # de casos Además de los múltiples cruces de variables que se describen posteriormente, estos resultados del estudio de investigación con Mortalidad Materna Extrema pueden ser empleados para identificar determinantes de mortalidad y morbilidad materna, y plantear de acuerdo con ello estrategias preventivas y de intervención en el resto de los servicios de salud de país. V. METODOLOGÍA siderar que ésta última ofrece ventajas como la posibilidad de analizar un mayor número de casos, la disponibilidad de la fuente primaria de la información (que en este caso es la mujer sobreviviente), y la menor prevención por parte de los equipos de salud para su análisis gracias a las pocas implicaciones legales asociadas al manejo de cada caso en particular. Una de las limitantes actuales, para la utilización de las tasas de las “casi muertas” como herramienta de evaluación de los sistemas de cuidados obstétricos, es la unificación de criterios que definan e identifiquen claramente a éstas pacientes, es por esto que el presente estudio desarrollo una parámetro actualizado, utilizando las premisas de información internacional para enfocarlos a cada uno de los hospitales de Quetzaltenango, Huehuetenango, San Marcos y el Quiché en el occidente del país y de Alta Verapáz. Tipo de estudio: Descriptivo, analítico, prospectivo, longitudinal realizado en el período de 01 de septiembre al 31 de diciembre del 2013, en los hospitales de Quetzaltenango, Huehuetenango, San Marcos, Quiché y Alta Verapáz. Universo: Toda paciente ingresada a cada uno de los hospitales en mención que cumplió con criterio (identificación de caso) de Near Miss. La vigilancia de la MME se define como el “componente del Sistema de Información de Salud que facilita la identificación, notificación, determinación y cuantificación de las causas en áreas geográficas y períodos determinados, con el objetivo de contribuir al desarrollo de las medidas necesarias para su prevención”. Muestra: Igual al universo La OMS propone que además de la vigilancia de la Mortalidad Materna, se realice la vigilancia de la Mortalidad Materna Extrema por con- Criterios de exclusión: Pacientes que no llenaron requisitos de Near 12 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS Criterios de inclusión: Pacientes que cumplen con la definición de caso de Near Miss, establecido por el personal del estudio multicéntrico. Miss y a criterio del investigador hospitalario, según su experiencia. Definiciones operacionales y categorías Datos a nivel individual I.- Información General Nombre, edad, estado civil, etnia, alfabeta, años de estudio, ocupación, rural o urbana. II.- Obstétricos Gestas, partos, abortos, cesáreas, embarazo ectópico, período intergenésico, control prenatal, lugar y número de controles, lugar de control prenatal. III. Lugar Departamento y municipio de procedencia, lugar de referencia, complicación al ingreso al servicio de salud resolución del embarazo, indicación si fue cesárea. IV. POTENCIALES NEAR MISS • Criterios Clínicos: alteración de signos vitales, estado de conciencia y disminución de diuresis, asociado a pérdidas hemáticas, procesos infecciosos • Laboratorio: cualquier alternación dentro de los criterios de atención • Criterios de enfermedades sobre agregadas: Trastornos hipertensivos del embarazo, síndrome de Hellp, edema pulmonar, hemorragia por aborto o embarazo ectópico, o post parto, ruptura uterina, Acretismo placentario, desprendimiento de placenta normo inserta, sepsis, endometritis, pielonefritis, neumonía, síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS), trombosis venosa profunda, tromboembolia pulmonar, otras afecciones como crisis tiroidea o cetoacidosis diabética. • Intervenciones realizadas: remoción de restos ovulares, alumbramiento manual, uterotónicos para hemorragia, activación de código rojo, sutura de desgarros complicados, administración de hemoderivados, ligadura de arterias uterinas o embolización de las mismas, laparotomía, uso de antibióticos intravenosos para complicación infecciosa. V.- NEAR MISS • Criterios clínicos/disfunción órgano-sistema: • Cardiovascular, choque o paro cardíaco. • Hepático: Ictericia en Pre-eclampsia • Laboratorios: < de plaquetas, > de creatinina, > de bilirrubinas < de Ph, < de Po2, > de lactato. • Intervenciones: administración de agentes vasoactivos, intubación y ventilación, administración de hemoderivados, histerectomía por infección o hemorragia, diálisis en caso de Insuficiencia renal aguda, reanimación cardiopulmonar. Además de la aplicación de las demoras. Pasos a seguir: 1. La identificación del caso 2.- Las fuentes de información 3.- La identificación de las demoras 4.- La asignación de la causa y su clasificación 5.- Análisis y depuración de la información 6.La generación del dato 7.- La construcción de indicadores LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 13 1.- La identificación del caso Para la identificación del caso se utilizarán las definiciones y los criterios propuestos por organismos internacionales y criterios del grupo del multicéntrico. Definición del evento MME: Es una complicación grave que ocurre durante la gestación, parto y puerperio, que pone en riesgo la vida de la mujer y requiere de una atención inmediata con el fin de evitar la muerte. Se notificó un caso de MME en presencia de enfermedad que ocurra en una mujer durante la gestación, el parto o los primeros 42 días postparto y que tenga al menos uno de los siguientes criterios de inclusión: 1.Relacionados con enfermedad específica 2.Relacionados con el manejo 3.Relación con disfunción o falla orgánica Criterios de definición de caso para morbilidad materna extrema. Condiciones potencialmente graves para las pacientes con morbilidad materna extrema 1.- Criterios clínicos CRITERIOS CLÍNICOS PAS ≥ 160 Mm Hg sí___no___nd___ PAD ≥ 110 Mm Hg sí___no___nd___ PAS ≤ 90 Mm Hg sí___no___nd___ PAD ≤ 60 Mm Hg sí___no___nd___ FC > 90 lpm* sí___no___nd___ FR > 20 rpm* sí___no___nd___ Temperatura >38°C o < 36°C sí___no___nd___ Convulsiones sí___no___nd___ Alteración del estado de alerta sí___no___nd___ Oliguria <30 ml/hr. sí___no___nd___ # asociado a pérdida hemática o signos de infección *SIRS=2 o más (Manual) criterios (clínicos o laboratorio) Sepsis = SIRS + foco infeccioso) nd: no datos. 14 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 2.- Criterios de Laboratorio CRITERIOS DE LABORATORIO TGO ≥ 70 UL sí___no___nd___ PH < 7.3 sí__no___nd____ HDL > 600UL sí___no___nd___ PaO/Fi02 < 40mmHg sí___no___nd___ Plaquetas < 100,000 sí__no___nd___ PaCO2 < 32 Mm Hg * sí__no___nd___ Creatinina ≥ 1.2mg/dl sí___no___nd___ Leucocitos > 12,000 ó < 4,000* sí___no___nd___ Bilirrubina > 1.2mg/dl sí___no___nd___ Neutrófilos en cayados > 10%(desviación a la izquierda)* sí___no___nd___ Hemoglobina menor a 10 sí___no___nd___ Proteinuria sí___no___nd___ nd: no datos 3.- Acciones o intervenciones realizadas ACCIONES O INTERVECIONES REALIZADAS Remoción de restos ovulares sí___no___nd___ Alumbramiento natural sí___no___ nd____ Uterotónicos para la hemorragia sí___no___nd___ ¿Cuáles? Activación de Código Rojo sí___no___nd___ Sutura de desgarros complicados sí___no___nd___ Administración de hemoderivados sí___no___nd___ No. de volumen administrado _____(unidades) Ligadura de arterias uterinas o embolización sí___no___nd___ Laparotomía (no cesárea) sí___no___nd___ Uso de ATB IV para TX de complicación infecciosa sí___no___nd___ ¿Cuáles?______________ nd: no datos. 4.- Enfermedades sobre- agregadas Variables para identificar casos de Near Miss a) 1.- Criterios Clínicos/Disfunción Sistema Cardiovascular Enfermedades sobre-agregadas Shock sí___no___nd___ sí___no___nd___ Hipertensión grave sí___no___nd___ Parada cardíaca Pre-eclampsia severa sí__no___nd___ Hepático Eclampsia sí___no___nd___ Ictericia en pre-eclampsia Síndrome de Hellp sí___no___nd___ Edema pulmonar sí__no___nd___ Cianosis aguda sí___no___nd___ Hemorragia postaborto sí__no___nd___ Respiración jadeante sí___no___nd___ Embarazo ectópico sí___no___nd___ Taquipnea severa sí___no___nd___ Placenta previa sí___no___nd___ FR > 40 sí___no___nd___ FR < 6 sí___no___nd___ sí___no___nd___ Respiratorio Renal b) Enfermedades sobre-agregadas Oliguria resistente a líquidos y diuréticos sí___no___nd___ Hematológico Acretismo placentario sí___no___nd___ Ruptura uterina sí__no___nd___ Síndrome de Hellp DPPNI sí___no___nd___ Alteraciones de la coagulación sí___no___nd___ Hemorragia postparto sí___no___nd___ SIRS sí__no___nd___ Sepsis sí__no___nd___ Endometritis sí___no___nd__ c) sí___no___nd___ Neurológico Coma sí___no___nd___ Inconciencia prolongada De 12 horas sí___no___nd___ Evento cerebrovascular sí___no___nd___ Convulsiones sí___no___nd___ Parálisis generalizada sí___no___nd___ Enfermedades sobre-agregadas Pielonefritis sí___no___nd___ Tromboembolia Pulmonar sí__no___nd____ TEP Trombosis Venosa Profunda TVP sí___no___nd___ Neumonía 2.- Pruebas de Laboratorio Laboratorio Plaquetas < de 50 ml sí___no___nd___ sí___no___nd___ Creatinina ≥ 300 micro-moles /o ≥ 3.5 mg/dl sí___no___nd___ Cetoacidosis Diabética sí__no___nd___ Bilirrubina > 100 moles /lt o > a 6 mg/dl sí___no___nd___ Crisis Tiroidea sí___no___nd___ PH < 7.1 sí___no___nd___ Po2 <90% > o = a 1 hora sí___no___nd___ Po2/FiO2< de 200 mm /Hg sí___no___nd___ Lactato > a 5 micro-moles o 45 mg/dl sí___no___nd___ Otras infecciones LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 15 3.- Intervenciones Intervenciones Administración continúa de agentes vaso-activos sí___no___nd___ ¿Cuáles? (3 o más dosis de hidralazina) sí___no___nd___ Intubación y ventilación no relacionada a la anestesia, Número de días______________ sí___no___nd___ Administración ≥ a 3 U/ de hemoderivados sí___no___nd___ Histerectomía sí___no___nd___ Diálisis en caso de insuficiencia renal aguda sí___no___nd___ Reanimación cardiopulmonar sí___no___nd___ Modificado del -Plan de acción para acelerar la reducción de la mortalidad materna y la morbilidad materna grave Estrategia de Monitoreo y Evaluación, Organización Panamericana de la Salud, 2012. 2.- Las fuentes de información Registros clínicos: Los registros hospitalarios ofrecen una información valiosa para la identificación y análisis de causalidad de la MME y son la base de trabajo de los comités institucionales de vigilancia, agregado a esto se deben incluir algunas acciones que se describen a continuación para la recolección de información del estudio del muticentrico de las Near Miss: a.- Informar por escrito a la dirección del hospital del estudio y se le solicitó la colaboración para evaluar papeletas en registros médicos. b.- Socializar la forma correcta de llenar la hoja de recolección de datos (Ver Anexo) de seguimiento con residentes y jefes del departamento, donde existan, en los otros hospitales con los médicos de servicios generales y turnistas. c.- Proveer la hoja de seguimiento en los diferentes servicios de la maternidad identificado para su propósito, desde la emergencia hasta los servicios internos. d.- Supervisar llenado de hoja en los casos nuevos, en todos los casos. 16 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS e.- Registrar en el libro de egresos, pacientes que fueron incluidas en potenciales para Near Miss y resolver dudas individuales en el llenado correcto de las hojas de seguimiento. f.- Recolección de datos cada semana, quincenal o mensual según sea el hospital y la cantidad de personal designado para este fin. g.- Evaluar papeletas de cuando sea posible, llenado de hoja de seguimiento, evaluación de papeletas en el servicio de registros médicos. h.- Habilitar libros de pacientes con diagnóstico de hipertensión, sepsis y hemorragia obstétrica como el libro de morbilidad materna extrema y evaluar el llenado correcto. i.- Revisión de papeletas los días estipulados en registros clínicos donde se soliciten las papeletas en registros médicos, realizar la evaluación de datos no registrados anteriormente, para evaluarlas y verificar que no exista sub-registro. j.- Llenado de la base de datos en Excel de los casos correspondientes, para su posterior análisis y discusión. La principal fuente es el seguimiento a través de historia clínica de cada día, las evoluciones médicas, las notas de enfermería, las órdenes médicas, los resultados de laboratorio y de pruebas diagnósticas, los formularios de referencia y contra referencia son, entre otros, fueron los registros más utilizados como fuente de información. El llenado de la información dependió del personal en cada hospital donde hay formación de médicos de especialidad o residentes, quienes apoyaron para la recopilación de la información. En otros hospitales fueron los médicos jefes de los servicios de maternidad con el apoyo de registros clínicos y la dirección de los mismos, los que recabaron la información. Entrevista a la paciente post evento de Near Miss: Teniendo en cuenta que la paciente sobreviviente es la fuente primaria de información, la entrevista fue clave para la identificación de los factores psicosociales determinantes del evento, los cuales difícilmente se obtienen a partir de los registros hospitalarios, salvo en algunos casos que no se pudo realizar por motivos fuera del alcance del personal involucrado en el estudio. En los casos en que faltó información para llenar el instrumento, se hizo una evaluación exhaustiva de aque- llas condiciones relacionadas con el entorno, aspectos sociales, económicos, culturales, la percepción frente a los servicios de salud con base en experiencias previas, el conocimiento de deberes y derechos, de riesgos, de signos y síntomas de alarma que pudieron incidir en la oportunidad de procurar la atención médica por parte de la embarazada y que pudieron ser determinantes en la ocurrencia del evento. pecialización y lugares donde sólo existe personal médico que trabaja por turnos, que en algunas veces no son especialistas en obstetricia. 3.- La identificación de las demoras Las demoras se clasifican en: Causa principal de morbilidad: definida como la afección primaria causante de la necesidad de tratamiento o investigación que tuvo la gestante, o la lesión que inició la cadena de acontecimientos patológicos que condujeron directamente a la morbilidad. Si hay más de una afección así caracterizada, debe seleccionarse la que se considera la mayor causante del uso de recursos. Demora tipo I: demora para reconocer el problema y la necesidad de atención en salud, relacionada con falta de información sobre complicaciones del embarazo, señales de peligro y desconocimiento de deberes, y derechos en salud sexual y reproductiva. Otras causas: aquellas que coexistieron o se desarrollaron durante el episodio de atención y afectaron el tratamiento de la gestante. Las que hayan afectado a la gestante pero que no inciden en el episodio actual no se deben registrar. Demora tipo II: demora en la toma de decisiones para la búsqueda de atención por parte de la gestante y su familia desde su domicilio, relacionada con barreras sociales, culturales o económicas o con experiencias previas negativas frente a los servicios de salud. Se realizará una clasificación en directas o indirectas, según la causa: Se realizó un análisis cualitativo y cuantitativo basado en la información obtenida de los registros clínicos y la entrevista realizada a la gestante y/o sus familiares. Demora tipo III: demora para acceder a una atención oportuna relacionada con vías, transporte, sistemas de remisión de pacientes entre la comunidad y los proveedores de salud. Demora tipo IV: asociada con todos los eventos que determinan una calidad de atención deficiente en los servicios de salud incluyendo además del acto médico, todas las actividades de tipo administrativo que inciden en la óptima prestación del servicio (Guía para la implementación de la atención integral materna y neonatal calificada con enfoque de género y con pertinencia cultural, en los servicios institucionales de atención del parto 2011), subdividiéndose a nivel hospitalario en: • Demoras presentes en el proceso de atención. • Falla de acción: ejecución de procesos incorrectos (fallas en la calidad de proceso, calidad definida como falta de apego al lineamiento o norma técnica). • Falla de omisión: la no ejecución de procesos correctos (guías). La diferenciación entre los hospitales en la investigación sobre la atención brindada, conlleva desde la capacidad del personal, entorno habilitante para la atención de los casos, hospitales departamentales, con escuela de la es- 4.- La asignación de causa y su clasificación En los casos de morbilidad, la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) 10 recomienda establecer: Causas directas: MME que es producida por complicaciones del embarazo, parto y/o puerperio, por intervenciones, omisiones, tratamiento incorrecto o por una cadena de eventos resultantes de uno de ellos. Ejemplo: pre-eclampsia. Causas indirectas: MME que es producida por enfermedades preexistentes o enfermedades que se desarrollan durante el embarazo y no se deben a causas obstétricas directas, pero que son agravadas por el embarazo. Ejemplo: cardiopatía. (Clasificación de las defunciones y los cuasi eventos maternos por la OMS, R Pattinson, L Say, J Souza b, N Broek, C Rooney, oct-2009) 5.- Análisis e interpretación de los datos Evaluaciones individuales y colectivas. Una vez recopilados los datos fueron depurados y en consenso colocados en una base de Excel y posteriormente traslados a Epi Info, donde fueron realizados los análisis, de manera que se pudo establecer entre otros, la información general de cada paciente, nombre, edad etnia, años de estudio, ocupación, estado civil, lugar de origen, información obstétrica básica, embarazos, partos, cesáreas, abortos, hijos vivos, hijos muertos, períodos intergenésicos, controles prenatales, el lugar de atención y la resolución del evento obstétrico. LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 17 También se utilizó información sobre condiciones potenciales o variables directas de Near Miss, como criterios clínicos de laboratorio, de enfermedades sobre-agregadas, de intervenciones realizadas y de ingreso a Unidad de Cuidados Intensivos; además, se analizarán las demoras y las causas directas o básicas de cada caso. Se incluyeron datos del modelo de Prevenibilidad, como evaluación del proveedor del servicio obstétrico, diagnóstico/detección del alto riesgo (proveedor), referencia a expertos, tratamiento, tratamiento jerárquico, educación del proveedor, comunicación entre proveedores, políticas y procedimientos, qué salvo a la paciente y la condición de egreso. La construcción y análisis de indicadores debe incluir la información obtenida en la búsqueda activa institucional, se calcularán con ayuda de la herramienta de Excel diseñada para este fin. El análisis individual pretende evaluar puntos críticos, como oportunidades para el mejoramiento de cada caso en particular y de servicio de atención obstétrica. Se podrá hacer un resumen con la información, el cual ayudará a identificar los riesgos asociados a la morbilidad materna, se deberá leer y analizar la entrevista a la sobreviviente y los análisis se deberán realizar por la metodología de las cuatro demoras. Productos a obtener en la recopilación de la información: Con esta información se facilitará la identificación de las intervenciones necesarias en cada uno de los sectores y áreas comprometidas, de tal manera que se pueda elaborar un plan de acción óptimo para resolver los problemas y evitar la MME y por ende, la mortalidad materna. • Resumen de cada uno de los casos de MME • Perfil de MME por causalidad y características sociodemográficas • Construcción y análisis de indicadores • Análisis de la capacidad de respuesta institucional a la emergencia obstétrica, los procesos de articulación y efectividad del sistema de referencia y contra referencia • Acta y Plan de mejoramiento Institucional articulado con todos los actores El plan de mejoramiento no sólo estipula las actividades a realizar, sino que además identifica con claridad al responsable, la forma en la cual se realizará la actividad propuesta, dónde y cuánto tiempo se tardará en cumplirla. Este indicador medirá el cumplimiento de cada actividad e indicará los responsables del cumplimiento y del seguimiento de cada una de ellas, que no puede ser la misma persona. Por lo anterior, se enviará copia del plan de mejoramiento a todos los participantes que deben ejecutar actividades y a los responsables de cumplimiento y del seguimiento. 6.- La generación del dato El análisis colectivo determinará el comportamiento en el número de casos, las características sociodemográficas, las causas agrupadas, los criterios de inclusión y los resultados perinatales, y además, permitirá el cálculo de los indicadores de MME. Para la notificación de los casos de MME se tendrá en cuenta los parámetros establecidos por el CIE10 para los eventos de morbilidad o mortalidad. 18 Se completará la hoja de recolección de datos para los casos de MME (Anexo), la cual facilitará la creación de bases de datos configurados para la caracterización de los eventos y la obtención de los indicadores, que servirán para el análisis de la calidad de la atención brindada. Actividad Responsable Periodicidad Identificación y configuración del caso de MME. Llenado de la hoja de recolección de datos. Médico responsable del diagnóstico clínico y el manejo de la gestante. Inmediato Alerta al sistema sobre la presencia de evento de MME para manejo específico de su patología según guías de manejo de la MME. Médico responsable del diagnóstico clínico y el manejo de la gestante. Inmediato Llenado de ficha de notificación al ALTA hospitalaria de la paciente (se deberá dar seguimiento comunitario a las pacientes que soliciten egreso contraindicado previa alta médica). Médico responsable del ALTA hospitalaria de la paciente. Al alta hospitalaria Búsqueda activa institucional, correlación de información con la obtenida por vigilancia rutinaria. Viceministerio de hospitales, Centro Nacional de Epidemiologia, Programa Nacional de Salud Reproductiva. Trimestral LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 7.- Construcción de Indicadores Relación MME / Muerte Materna En el proceso de vigilancia los indicadores son importantes para conocer la magnitud y la tendencia de los eventos. El comportamiento de los indicadores permite evaluar el impacto de las intervenciones, y su análisis facilita la focalización y permite concentrar los esfuerzos en quienes presentan los peores indicadores o tendencias que indican el deterioro de una situación en particular. Para facilitar la construcción de indicadores, estos se generarán a partir de la sistematización en Excel de la información contenida en la Ficha de Registro de Documentación y Análisis de Casos. A continuación se describe cada uno de los indicadores de resultado: Tipo de indicador Resultado Definición operacional Numerador: número de casos de MME certificadas en el período. Denominador: número de casos de muerte materna. Coeficiente de multiplicación: mil (X 1.000). Fuente de información Ficha para recolección de datos, historia clínica, registro de muerte materna. Utilidad o interpretación Refleja el número de casos de MME por cada caso de muerte materna. Evalúa la calidad de la atención. Indicadores de resultado Razón de MME Tipo de indicador Resultado Definición operacional Numerador: número de casos de MME certificadas en el período. Denominador: número de nacidos vivos dentro del mismo período en el cual se certificaron las MME. Coeficiente de multiplicación: mil (X 1.000). Fuente de información Utilidad o interpretación Relación criterios caso Tipo de indicador Resultado Definición operacional Numerador: sumatoria de criterios de inclusión presentes en el total de casos en un período. Denominador: número de casos de MME ocurridos en el mismo período. Ficha para recolección de datos, historia clínica. Fuente de información Ficha para recolección de datos, historia clínica. Indica la prevalencia de MME. Utilidad o interpretación Indica el número de criterios de inclusión por cada caso de MME. Refleja la severidad del compromiso de la salud materna. Su comparación por períodos permite evaluar el impacto de las intervenciones. Índice de Mortalidad Tipo de indicador Resultado Definición operacional Numerador: número de casos de muerte materna certificadas en el período. Denominador: número de casos de muerte materna + número de casos de MME. Coeficiente de multiplicación: cien (X 100). Fuente de información Ficha para recolección de datos, historia clínica, registro de muerte materna. Utilidad o interpretación Refleja el porcentaje de muertes maternas por cada cien casos de MME. Evalúa la calidad de la atención. Además, se podrá realizar un cruce variables para la información no sólo por hospital, sino en el conjunto en general. LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 19 VIII.- ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN: 20 TIPO DE EGRESO Frecuencia Porcentaje Contraindicado 5 2,0% Fugada 3 1,2% Indicado 243 95,7% Traslado 3 1,2% Total 254 100,0% ETNIA Frecuencia Porcentaje Indígena 196 77,2% ND 1 0,4% No indígena 57 22,4% Total 254 100,0% MES Frecuencia Porcentaje ALFABETA Frecuencia Porcentaje Diciembre 57 22,4% ND 17 6,7% Noviembre 41 16,1% NO 62 24,4% Octubre 80 31,5% SI 175 68,9% Septiembre 76 29,9% Total 254 100,0% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS AÑOS DE ESTUDIO Frecuencia Porcentaje 2 4 2,4% 3 25 15,0% 4 20 12,0% 5 13 7,8% 6 49 29,3% 7 19 11,4% 8 12 7,2% 9 13 7,8% 10 4 2,4% 12 6 3,6% 18 1 0,6% 19 1 0,6% Total 167 100,0% OCUPACIÓN Frecuencia Porcentaje Ama de casa 245 96,5% Bibliotecaria 1 0,4% Comerciante 2 0,8% Estudiante 1 0,4% Maestra 2 0,8% ND 2 0,8% Policía 1 0,4% Total 254 100,0% ESTADO CIVIL Frecuencia Porcentaje Casada 118 46,5% ND 6 2,4% Soltera 24 9,4% Unida 106 41,7% Total 254 100,0% DEPARTAMENTO DE PROCEDENCIA Frecuencia Porcentaje Alta Verapáz 32 12,6% Chimaltenango 1 0,4% Huehuetenango 47 18,5% Quetzaltenango 81 31,9% Quiché 30 11,8% Retalhuleu 4 1,6% Sacatepéquez 1 0,4% San Marcos 37 14,6% Sololá 3 1,2% Totonicapán 18 7,1% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 21 22 RURAL/URBANO Frecuencia Porcentaje Rural 150 59,1% Urbano 104 40,9% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS REFERIDA (SI/NO) Frecuencia Porcentaje ND 1 0,4% NO 127 50,0% SI 126 49,6% Total 254 100,0% LUGAR DE REFERENCIA AGRUPADO Frecuencia Porcentaje Atención comunitaria 6 4,8% Atención privada 8 6,3% Centro de atención integral materno infantil 6 4,8% Centro de atención permanente 48 38,1% Centro de salud 23 18,3% Hospital nacional 32 25,4% IGSS 2 1,6% Puesto de salud 1 0,8% Total 126 100,0% INDICACION DE REFERENCIA AGRUPADO Frecuencia Porcentaje Aborto 3 2,4% Anomalías de la presentación 1 0,8% Cesárea 2 1,6% Desproporción céfalo-pélvica 4 3,2% Hemorragia 33 26,4% Multiparidad 1 0,8% Sepsis 14 11,2% Sufrimiento fetal 6 4,8% Trabajo de parto pretérmino 2 1,6% Trastornos hipertensivos del embarazo 59 47,2% Total 125 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 23 24 CESÁREAS Frecuencia Porcentaje 0 138 54,3% 1 100 39,4% 2 11 4,3% 3 5 2,0% Total 254 100,0% GESTAS Frecuencia Porcentaje 1 99 39,0% 2 49 19,3% 3 37 14,6% 4 24 9,4% 5 17 6,7% 6 12 4,7% 7 5 2,0% 8 4 1,6% 9 2 0,8% 10 1 0,4% 11 1 0,4% 12 2 0,8% ABORTOS Frecuencia Porcentaje 13 1 0,4% 0 213 83,9% Total 254 100,0% 1 33 13,0% 2 6 2,4% 3 1 0,4% 4 1 0,4% Total 254 100,0% PARTOS Frecuencia Porcentaje 0 88 34,6% 1 62 24,4% 2 35 13,8% 3 26 10,2% 4 13 5,1% 5 11 4,3% 6 9 3,5% 7 3 1,2% 8 3 1,2% 9 1 0,4% 10 2 0,8% 12 1 0,4% Total 254 100,0% PARTOS Frecuencia Porcentaje LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS HIJOS VIVOS Frecuencia Porcentaje Porcentaje 30 11,8% EMBARAZO ECTÓPICO Frecuencia 0 1 99 39,0% 0 252 99,2% 2 45 17,7% 1 2 0,8% 3 34 13,4% Total 254 100,0% 4 20 7,9% 5 9 3,5% PERÍODO INTERGENÉSICO Frecuencia Porcentaje 6 11 4,3% 1 23 20,4% 7 2 0,8% 2 49 43,4% 8 2 0,8% 3 31 27,4% 9 1 0,4% 4 1 0,9% 13 1 0,4% 5 5 4,4% Total 254 100,0% 6 3 2,7% 7 1 0,9% Total 113 100,0% HIJOS MUERTOS Frecuencia Porcentaje 0 226 89,0% 1 18 7,1% 2 5 2,0% 3 3 1,2% ND 2 0,8% 4 2 0,8% NO 89 35,0% Total 254 100,0% SÍ 163 64,2% Total 254 100,0% CONTROL PRENATAL (SÍ/NO) Frecuencia Porcentaje LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 25 26 LUGAR DE C/P AGRUPADO Frecuencia Porcentaje Atención comunitaria 12 7,5% Atención privada 10 6,3% Centro de atención permanente 12 7,5% Centro de salud 80 50,3% Hospital nacional 26 16,4% IGSS 3 1,9% Puesto de salud 16 10,1% Total 159 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS No. CONTROLES Frecuencia Porcentaje 1 3 2,0% 2 25 17,0% 3 35 23,8% 4 38 25,9% 5 29 19,7% 6 7 4,8% 7 3 2,0% 8 6 4,1% 9 1 0,7% Total 147 100,0% COMPLICADA AL INGRESO Frecuencia Porcentaje NO 127 50,0% SÍ 127 50,0% Total 254 100,0% Resolución embarazo Frecuencia Porcentaje Cesárea 134 52,8% Laparotomía 4 1,6% Liu 10 3,9% No resuelto 6 2,4% Parto 100 39,4% Total 254 100,0% Indicación cesárea agrupada Frecuencia Porcentaje Anomalías de la presentación 7 Cesárea previa CRITERIOS CLÍNICOS 1 Frecuencia Porcentaje 5,2% Alteración del estado de alerta 3 1,7% 17 12,6% Convulsiones 16 9,2% Desproporción céfalo-pélvica FC = 90 lpm 9 5,2% 9 6,7% FR > 20 1 0,6% Embarazo múltiple 3 2,2% Oliguria 1 0,6% Hemorragia del tercer trimestre PAD ≥ 60 mm Hg 61 35,3% 6 4,4% PAD ≥ 110 mm Hg 45 26,0% Prematurez 2 1,5% PAS ≤ 90 mm Hg 6 3,5% Sufrimiento fetal 51 37,8% PAS ≥ 160 mm Hg 23 13,3% Trastornos hipertensivos del embarazo Temperatura > 38°C 8 4,6% 40 29,6% Total 173 100,0% Total 135 100,0% CRITERIOS CLÍNICOS 2 Frecuencia Porcentaje Alteración de estado de alerta 5 6,7% Convulsiones 13 17,3% FC = 90 lpm 24 32,0% FR > 20 rpm 2 2,7% PAD ≤ 60mm Hg 9 12,0% PAD ≥ 110mm hg 16 21,3% PAS ≤ 90 mm Hg 2 2,7% CRITERIOS CLÍNICOS Frecuencia Porcentaje NO 79 31,1% SÍ 175 68,9% Temperatura = 38 ºc 4 5,3% Total 254 100,0% Total 75 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 27 LABORATORIOS 1 Frecuencia Porcentaje 28 CRITERIOS CLÍNICOS 3 Frecuencia Porcentaje Alteración del estado de alerta 8 20,0% Convulsiones 1 2,5% FC > 90 lpm 12 30,0% FR > 20 rpm 1 2,5% Oliguria 2 5,0% PAD ≤ 60 mm Hg 3 PAS ≤ 90 mm Hg Bilirrubinas > 1.2 mg/dl 1 0,5% Creatinina ≥ 1.2mg/dl 10 4,6% HDL > 600 UL 2 0,9% Hemoglobina < 10 Grs. 66 30,3% Leucocitos > 12,000 o < 4,000 18 8,3% PaO/FiO2 < 40mmHg 2 0,9% PH< 7.3 2 0,9% Plaquetas < 100,000 37 17,0% Proteinuria 58 26,6% TGO ≥ 70 UL 22 10,1% LABORATORIOS 2 Frecuencia Porcentaje Bilirrubinas > 1.2 mg/dl 1 0,9% 7,5% Creatinina ≥ 1.2mg/dl 4 3,5% 1 2,5% DHL > 600 3 2,6% Temperatura > 38°C a < 36°C 12 30,0% Hemoglobina < 10 grs. 9 7,9% Total 40 100,0% Leucocitos > 12,000 o < 4,000 17 14,9% Neutrófilos en cayados > 1 4 3,5% PAO2/FIO2 < 40 mm Hg 1 0,9% PH < 7.3 1 0,9% Plaquetas < 100,000 18 15,8% Proteinuria 23 20,2% TGO ≥ 70 UL 33 28,9% Total 114 100,0% LABORATORIOS Frecuencia Porcentaje NO 36 14,2% Sí 218 85,8% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS LABORATORIOS 3 Frecuencia Porcentaje Bilirrubinas > 1.2 mg/dl 2 2,7% Creatinina ≥ 1.2mg/dl 5 6,7% HDL < 600 UL 6 Hemoglobina 10 8,0% COMPLICADA AL INGRESO Frecuencia Porcentaje 5 6,7% NO 127 50,0% Leucocitos > 12,000 o < 4,000 7 9,3% SÍ 127 50,0% Total 254 100,0% Neutrófilos en cayados > 1 3 4,0% Frecuencia Porcentaje Paco2 < 32 mmhg RESOLUCIÓN EMBARAZO 2 2,7% Cesárea 134 52,8% Plaquetas < 100,000 11 14,7% Laparotomía 4 1,6% Liu 10 3,9% Proteinuria 18 24,0% No resuelto 6 2,4% TGO > 0 = 70 UL 16 21,3% Parto 100 39,4% Total 75 100,0% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 29 30 INDICACION CESAREA AGRUPADA Frecuencia ENFERMEDADES 1 Frecuencia Porcentaje Anomalías de la presentación Acretismo placentario 7 5,2% 3 1,3% Cesárea previa 17 12,6% DPPNI 2 0,9% Desproporción céfalo-pélvica Eclampsia 18 8,0% 9 6,7% Edema pulmonar 1 0,4% Embarazo múltiple 3 2,2% Embarazo ectópico 3 1,3% Hemorragia del tercer trimestre 6 4,4% Porcentaje Endometritis 1 0,4% Hemorragia postaborto 7 3,1% Prematurez 2 1,5% Sufrimiento fetal 51 37,8% 56 25,0% Trastornos hipertensivos del embarazo Hemorragia postparto 40 29,6% Hipertensión grave 14 6,3% Total 135 100,0% Neumonía 1 0,4% Pielonefritis 5 2,2% Placenta previa 5 2,2% Preeclampsia severa 69 30,8% Ruptura uterina 2 0,9% Sepsis 13 5,8% Síndrome de HELLP 22 9,8% SIRS 1 0,4% Tromboembolia pulmonar 1 0,4% Total 224 100,0% ENFERMEDADES Frecuencia Porcentaje NO 30 11,8% SÍ 224 88,2% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS ENFERMEDADES 2 Frecuencia Porcentaje DPPNI 1 1,2% Eclampsia 11 13,6% Endometritis 7 8,6% Hemorragia postaborto 2 2,5% Hemorragia postparto 5 6,2% Hipertensión grave 1 1,2% Pielonefritis 1 1,2% Preeclampsia severa 24 29,6% Ruptura uterina 2 2,5% Sepsis 2 2,5% Shock hipovolémico 2 2,5% Síndrome de HELLP 21 25,9% SIRS 2 2,5% Total 81 100,0% ENFERMEDADES 3 Frecuencia Porcentaje Eclampsia 5 21,7% Endometritis 1 4,3% Hemorragia postparto 1 4,3% Pielonefritis 2 8,7% Preeclampsia severa 1 4,3% Sepsis 4 17,4% Síndrome de HELLP 7 30,4% SIRS 2 8,7% Total 23 100,0% INTERVENCIONES Frecuencia Porcentaje NO 108 42,5% SÍ 146 57,5% Total 254 100,0% INTERVENCIONES 1 Frecuencia Porcentaje Activación de código rojo 57 44,2% Administración de hemoderivados 12 9,3% Histerectomía 1 0,8% Laparotomía 4 3,1% Remoción de restos ovulares 25 19,4% Sutura de desgarros complicados 3 2,3% Uso de ATB IV 7 5,4% Uterotónicos para la hemorragia 20 15,5% Total 129 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 31 32 INTERVENCIONES 3 Frecuencia Porcentaje Activación de código rojo 2 4,3% Administración de hemoderivados 14 30,4% Remoción de restos ovulares 14 30,4% INTERVENCIONES 2 Frecuencia Porcentaje Activación de código rojo 2 1,8% Administración de hemoderivados 47 41,6% Remoción de restos ovulares 13 11,5% Sutura de desgarros 1 2,2% Uso de ATB IV 17 15,0% Uso de ATB IV 10 21,7% Uterotónicos para la hemorragia 34 30,1% Uterotónicos para hemorragia 5 10,9% POTENCIALES NEAR MISS Frecuencia Porcentaje SÍ 254 100,0% Total 254 100,0% CRITERIOS CLÍNICOS/DISFUNCIÓN ÓRGANOSISTEMA Frecuencia Porcentaje NO 114 44,9% SÍ 140 55,1% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS DISFUNCIÓN ÓRGANO-SISTEMA 1 Frecuencia Porcentaje Cardiovascular 52 36,9% Hematológicos 52 36,9% Hepático 5 3,5% Neurológico 22 15,6% Renal 2 1,4% Respiratorio 8 5,7% Total 141 100,0% DISFUNCIÓN ÓRGANO-SISTEMA 2 Frecuencia Porcentaje Alteraciones de la coagulación 4 2,8% Cardiovascular 22 15,6% Coma 4 2,8% Convulsiones 6 4,3% FR<6 2 1,4% Hematológicos 25 17,7% Ictericia en preeclampsia 5 3,5% Neurológico 11 7,8% Oliguria resistente a líquidos 2 1,4% Parada cardíaca 4 2,8% Parálisis generalizada 1 0,7% Respiración jadeante 6 4,3% Shock 26 18,4% Síndrome de HELLP 23 16,3% Total 141 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 33 34 DISFUNCIÓN ÓRGANO-SISTEMA 3 Frecuencia Porcentaje Accidente cerebrovascular 3 5,7% Alteraciones de la coagulación 15 28,3% Coma 3 5,7% Convulsiones 2 3,8% Fr > 40 3 5,7% Hematológico 5 9,4% Ictericia en preeclampsia 3 5,7% Inconciencia prolongada por más de 12 hrs. 1 1,9% Neurológico 7 13,2% Oliguria resistente a líquidos o diuréticos 6 11,3% Parada cardíaca 3 5,7% Síndrome de HELLP 2 3,8% Total 53 100,0% LABORATORIOS Near Miss Frecuencia Porcentaje NO 197 77,6% SÍ 57 22,4% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS LABORATORIOS Near Miss 1 Frecuencia Porcentaje Bilirrubina > 6 mg/dl 2 3,5% Creatinina = 3.5 mg/dl 8 14,0% Lactato > 5 micro moles o 45 mg/dl 1 1,8% LABORATORIOS Near Miss 2 Frecuencia Porcentaje Bilirrubinas > 6 mg/dl 4 16,0% Creatinina ≥ 3.5 mg/dl 14 56,0% PH < 7.1 4 16,0% Plaquetas < 50 mil 2 8,0% PO2 < 200 ml/hg 1 4,0% Total 25 100,0% LABORATORIOS Near Miss 3 Frecuencia Porcentaje Bilirrubinas > 6 mg/dl 13 76,5% 1 5,9% PH < 7.1 2 3,5% Lactato > 5 micro moles Plaquetas < 50 mil 40 70,2% Plaquetas < a 50 mil 1 5,9% PO2 < 90 % 4 7,0% PO2/FIO2 < 200 mm Hg 2 11,8% Total 57 100,0% Total 17 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 35 36 INTERVENCIONES Near Miss Frecuencia Porcentaje NO 144 56,7% SÍ 110 43,3% Total 254 100,0% INTERVENCIONES Near Miss 1 Frecuencia Porcentaje Administración continua de agentes vasoactivos 9 8,0% Administración > o igual a 3 unidades de hemoderivados 74 Histerectomía INTERVENCIONES NM 2 Frecuencia Porcentaje Administración continua de agentes vasoactivos 16 37,2% Administración ≥ a 3 unidades de hemoderivados 11 25,6% Histerectomía 4 9,3% Intubación y ventilación no relacionada con anestesia 12 27,9% INTERVENCIONES NM 3 Frecuencia Porcentaje Administración continua de agentes vasoactivos 1 5,9% 65,5% Administración ≥ a 3 unidades de hemoderivados 4 23,5% 14 12,4% Histerectomía 3 17,6% Intubación y ventilación no relacionada con anestesia 16 14,2% Intubación y ventilación no relacionada con la anestesia 9 52,9% Total 113 100,0% Total 17 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS MORBILIDAD MATERNA EXTREMA (SÍ-NO) Frecuencia Porcentaje NO 87 34,3% SÍ 167 65,7% Total 254 100,0% CAUSA BÁSICA AGRUPADA Frecuencia Porcentaje Aborto 8 3,1% Complicación indirecta 3 1,2% 1 0,4% INGRESO A UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS Frecuencia Porcentaje Embolia de líquido amniótico NO 187 73,6% Hemorragia 94 37,0% SÍ 67 26,4% Total 254 100,0% Hipertensión inducida por el embarazo 132 52,0% Sepsis 16 6,3% Total 254 100,0% PRIMERA DEMORA Frecuencia Porcentaje SÍ 102 100,0% Total 102 100,0% SEGUNDA DEMORA Frecuencia Porcentaje SÍ 38 100,0% Total 38 100,0% TERCERA DEMORA Frecuencia Porcentaje SÍ 29 100,0% Total 29 100,0% CUARTA DEMORA Frecuencia Porcentaje SÍ 42 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 37 38 CAUSA DIRECTA Frecuencia Porcentaje OTRAS CAUSAS Frecuencia Porcentaje Aborto séptico 1 0,4% Acretismo placentario 1 1,1% Alumbramiento incompleto 1 1,1% Anemia 1 1,1% Acretismo placentario 1 0,4% Alumbramiento incompleto 9 3,6% Atonía uterina 6 2,4% Choque hipovolémico 48 19,1% Choque séptico 1 0,4% DPPNI 2 0,8% DPPNI + útero de Courvalier 1 Eclampsia Atonía uterina 4 4,2% Choque de origen central 1 1,1% 0,4% Coagulación intravascular diseminada 1 1,1% 31 12,4% Desnutrición 1 1,1% ECV hemorrágico 1 0,4% Eclampsia 1 1,1% ECV isquémico 1 0,4% ECV hemorrágico 1 1,1% Edema agudo de pulmón 1 0,4% Embarazo ectópico 1 0,4% ECV hemorrágico e isquémico 1 1,1% Embolia del líquido amniótico 1 0,4% Endometritis posparto 3 1,2% ECV isquémico, SX de HELLP 1 1,1% Evento cerebro vascular 1 0,4% Edema cerebral 1 1,1% Falla renal aguda 1 0,4% Hemorragia intracraneana 1 0,4% Hemorragia pos parto 1 0,4% Hemorragia post aborto 1 0,4% Hemorragia postparto 1 0,4% Hipertensión grave 1 0,4% Hipertensión inducida por el embarazo 1 0,4% Encefalopatía 1 1,1% Esteatosis hepática 1 1,1% Fallo hepático 1 1,1% Fallo ventilatorio 2 2,1% Hematoma hepático 2 2,1% Hemorragia cerebral 1 1,1% Hemorragia intracraneana 2 2,1% Insuficiencia renal aguda 1 1,1% Hipotensión 1 0,4% Hipertensión crónica 1 0,4% Infección de episiotomía 1 0,4% Ira 2 2,1% Legrado incompleto 1 0,4% Ligadura de uréter 1 0,4% Manipulación por comadrona 1 1,1% Neuropatía tibial y perineal bilateral 1 0,4% Miomatosis uterina 1 1,1% 1 1,1% Pielonefritis 4 1,6% Mola hidatidiforme Placenta previa 1 0,4% No 36 37,9% Preeclampsia grave 10 4,0% Pedículo sangrante 1 1,1% 2 2,1% 2 2,1% Preeclampsia severa 1 0,4% Pielonefritis Preeclampsia leve 18 7,2% Preeclampsia grave Preeclampsia severa 31 12,4% Preeclampsia leve 1 1,1% 5 5,3% Retención placentaria 2 0,8% Preeclampsia severa Retención restos placentarios 4 1,6% 1 1,1% Ruptura hepática 1 0,4% Preeclampsia severa, eclampsia Ruptura uterina 1 0,4% retención placentaria 1 1,1% Sepsis puerperio 1 0,4% Sepsis 2 2,1% Shock hipovolémico 22 8,8% Shock hipovolémico 2 2,1% Shock séptico 1 0,4% Síndrome de HELLP 24 9,6% Situación transversa procidencia de miembro superior. 1 0,4% Trombocitopenia 6 2,4% Trombocitopenia de etiología 1 0,4% Total 251 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS Síndrome de HELLP 6 6,3% Síndrome de HELLP, edema cerebral 1 1,1% Síndrome de HELLP, preeclampsia severa 1 1,1% Trombocitopenia 3 3,2% Total 95 100,0% EVALUACIÓN DEL PROVEEDOR Frecuencia Porcentaje 1a 2 2,8% 1b 9 12,5% 1b1 1 1,4% 1c 16 22,2% NO 42 58,3% Retraso en la atención 2 2,8% Total 72 100,0% DIAGNÓSTICO/DETECCIÓN DE ALTO RIESGO Frecuencia Porcentaje 2a 14 16,5% 2b 1 1,2% 2b1 14 16,5% 2b3 1 1,2% 2b4 1 1,2% A 1 1,2% b.1 1 1,2% B1 3 3,5% B1,B3,B4 1 1,2% B1,B4 1 1,2% B3 3 3,5% B4 3 3,5% DEMORA EN EL DIAGNOSTICO 1 1,2% EN RECONOCER COMPLICACION QUIRURGICA 3 3,5% NO 37 43,5% Total 85 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 39 40 REFERENCIA A EXPERTOS Frecuencia Porcentaje 3a 25 3b Demora en el traslado TRATAMIENTO Frecuencia Porcentaje 33,8% 2A 1 1,7% 5 6,8% 4a 9 15,5% 2 2,7% 4b 1 1,7% No 42 56,8% 4c 1 1,7% Total 74 100,0% 5B 1 1,7% Demora en tratamiento 2 3,4% No 42 72,4% Tratamiento inapropiado 1 1,7% Total 58 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS TRATAMIENTO JERÁRQUICO Frecuencia Porcentaje 5a 3 5,2% 5b 7 12,1% A, B 1 1,7% B 1 1,7% Fallo en consultar a superiores 4 6,9% No 42 72,4% Total 58 100,0% EDUCACIÓN Frecuencia Porcentaje 6a 3 6,1% No 42 85,7% Poco conocimiento 4 8,2% Total 49 100,0% COMUNICACIÓN Frecuencia Porcentaje 7b 2 4,3% 7d 1 2,2% ENTRE HOSPITALES 1 2,2% NO 42 91,3% Total 46 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 41 42 POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS Frecuencia Porcentaje 7d 1 2,1% 8b 1 2,1% Con respecto al descuido 2 4,2% Con respecto a programas y evaluación 1 2,1% Con respecto a resultados de laboratorio 1 2,1% No 42 87,5% Total 48 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS QUÉ SALVO LA VIDA Frecuencia Porcentaje Administración de hemoderivados 7 2,8% Antibioticoterapia 1 0,4% Exploración pélvica 1 0,4% Extracción manual de placenta 1 0,4% HAT obstétrica + transfusión hemoderivados 1 0,4% Histerectomía 11 4,3% Histerectomía 1 0,4% Legrado 2 0,8% Manejo + tratamiento, balón de Backy 1 0,4% Manejo choque 1 0,4% Manejo de protocolo de HTA 7 2,8% Manejo de protocolo de HTA y UCI 7 2,8% Manejo de protocolo de sepsis 3 1,2% Manejo de protocolo y manejo multidisciplinario 92 36,2% Manejo de shock hipovolémico 15 5,9% Manejo de shock hipovolémico + HAT 2 0,8% Manejo de shock hipovolémico +HAT+UCI 1 0,4% Manejo del choque hipovolémico 8 3,1% Manejo del choque séptico 4 1,6% Manejo del protocolo de HIE 11 4,3% Manejo del shock hipovolémico 2 0,8% Ninguno 24 9,4% No aplica 1 0,4% El daño no fue mayor 1 0,4% Referida 1 0,4% Reparación de rasgadura vaginal 1 0,4% Resolución del embarazo 1 0,4% Resolución del parto 7 2,8% Sulfato de magnesio 2 0,8% Transfusión de plaquetas y esteroides 1 0,4% Transfusión sanguínea 7 2,8% Transfusión sanguínea + liu 3 1,2% Traslado 2 0,8% Tratamiento antibiótico 3 1,2% Tratamiento con antibióticos 2 0,8% Tratamiento con antibióticos + lavado y desbridamiento 1 0,4% Tratamiento con antibióticos + LIU 1 0,4% Tratamiento con sulfato de magnesio 4 1,6% Tratamiento con sulfato de magnesio + resolver embarazo 2 0,8% Tratamiento con sulfato de magnesio y esteroides 5 2,0% Tratamiento con sulfato de magnesio 1 0,4% Uso de esteroides 1 0,4% Uso de uterotónicos 1 0,4% Uso de uterotónicos + transfusión sanguínea 1 0,4% Uteroinhibición 1 0,4% Ventilación mecánica 1 0,4% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 43 44 QUÉ SALVO LA VIDA AGRUPADA Frecuencia Porcentaje Cumplimiento de protocolo según patología 194 76,4% Histerectomía 13 5,1% Ninguno 24 9,4% Otras cirugías 5 2,0% Transfusión 18 7,1% Total 254 100,0% CONDICIONES AL EGRESO Frecuencia Porcentaje Muerta 24 9,4% Viva 230 90,6% Total 254 100,0% LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS F90 Frecuencia Porcentaje Buena 2 5,1% Buenas 36 92,3% Malas 1 2,6% Total 39 100,0% MORBILIDAD MATERNA EXTREMA ABORTOS NO SÍ TOTAL 0 % Fila % Columna 76 35,7 87,4 137 64.3 82.0 213 100,0 83,9 1 % Fila % Columna 11 33,3 12,6 22 66,7 13,2 33 100,0 13,0 2 % Fila % Columna 0 0,0 0,0 6 100,0 3,6 6 100,0 2,4 3 % Fila % Columna 0 0,0 0,0 1 100,0 0,6 1 100,0 0,4 4 % Fila % Columna 0 0,0 0,0 1 100,0 0,6 1 100,0 0,4 TOTAL % Fila % Columna 87 34,3 100,0 167 65,7 100,0 254 100,0 100,0 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 45 AÑOS DE ESTUDIO NO SÍ TOTAL 2 % Fila % Columna 2 50 2,9 2 50,0 2,0 4 100,0 2,4 3 % Fila % Columna 11 44,0 15,9 14 56,0 14,3 25 100,0 15,0 4 20,0 5,8 16 80,0 16,3 20 100,0 12,0 5 38,5 7,2 8 61,5 8,2 13 100,0 7,8 19 38,8 27,5 30 61,2 30,6 49 100,0 29,3 8 42,1 11,6 11 57,9 11,2 19 100,0 11,4 9 75,0 13,0 3 25,0 3,1 12 100,0 7,2 4 30,8 5,8 9 69,2 9,2 13 100,0 7,8 3 75,0 4,3 1 25,0 1,0 4 100,0 2,4 2 33,3 2,9 4 66,7 4,1 6 100,0 3,6 1 100,0 1,4 0 0,0 0,0 1 100,0 0,6 1 100,0 1,4 0 0,0 0,0 1 100,0 0,6 69 41,3 100,0 98 58,7 100,0 167 100,0 100,0 4 % Fila % Columna 5 % Fila % Columna 6 % Fila % Columna 7 % Fila % Columna 8 % Fila % Columna 9 % Fila % Columna 10 % Fila % Columna 12 % Fila % Columna 18 % Fila % Columna 19 % Fila % Columna TOTAL % Fila % Columna 46 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS CESÁREAS NO SÍ TOTAL 0 % Fila % Columna 32 23,2 36,8 106 76,8 63,5 138 100,0 54,3 50 50,0 57,5 50 50,0 29,9 100 100,0 39,4 3 27,3 3,4 8 72,7 4,8 11 100,0 4,3 2 40,0 2,3 3 60,0 1,8 5 100,0 2,0 87 34,3 100,0 167 65,7 100,0 254 100,0 100,0 1 % Fila % Columna 2 % Fila % Columna 3 % Fila % Columna TOTAL % Fila % Columna LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 47 XI.- BIBLIOGRAFÍA. 1. Clasificación de las defunciones y los cuasi eventos maternos por la OMS. R Pattinson, L Say, J Souza b, N Broek, C Rooney, oct-2009. 2. Estrategia de Monitoreo y Evaluación, Organización Panamericana de la Salud, 2012. 3. Estudio Nacional de Mortalidad Materna, Secretaria General de Planificación y Programación de la Presidencia, Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, Guatemala noviembre 2011. 4. Guía para la implementación de la atención integral materna y neonatal calificada con enfoque de género y con pertinencia cultural, en los servicios institucionales de atención del parto 2011. 5. La evaluación de la calidad de la atención para las complicaciones del embarazo severas. El enfoque de la OMS acerca de perder la salud materna, Boletín OMS 2011. 6. Morbilidad Materna Aguda Severa (Near Miss), recopilaciones, obstetricia crítica, Eduardo Malvino, 2009. 7. Plan de acción para acelerar la reducción de la mortalidad materna y la morbilidad materna grave. 8. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia versión On-line ISSN 2304-5132. 9. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia v.58 n.4 Lima 2012. 10.Stones W, Lim W, Al-Azzawi F, Kelly M. An investigation of maternal morbidity with the identification of lifethreatening “near miss” episodes. Health Trends, 1991; 23: 13-15. 11.Una estrategia para la disminución de la mortalidad materna. Revista Cubana Obstetricia y Ginecología vol.38 no.2 Ciudad de la Habana abril-junio 2012. 12.Vida salvada y muertes maternas en morbilidad materna extrema, Hospital regional de Cobán A.V. Guatemala, Revista REVCOG vol. 16, número 4 Oct-dic-2011 48 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS XII. ANEXOS LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 49 LA MORBILIDAD MATERNA EXTREMA EN LA RED HOSPITALARIA DEL PAÍS 51