B.O. DE CÁCERES Viernes 3 Enero 2003 - N.º 2 RAZONAMIENTOS JURÍDICOS Conforme al art. 82 de la L.P.L., en relación con el 440 y 206.2.2.ª de la L.E.C., examinada la jurisdicción y competencia, procede admitir la demanda, tramitándola con arreglo a las normas establecidas al efecto para las de su clase; y ajustándose la prueba a derecho, estése a la parte dispositiva. S.S.ª I.ª, dijo: Fórmense los oportunos autos, que se registrarán en los libros de este Juzgado. Se admite la demanda formulada por DON JOSÉ LUIS PÉREZ GONZÁLEZ. Se cita a las partes a los actos de juicio, y, en su caso, al previo de conciliación, que tendrán lugar en única convocatoria en la Sala de Audiencias de este Juzgado de lo Social sito en CÁCERES, PALACIO DE JUSTICIA, AVDA. DE LA HISPANIDAD, S/N. (ESQUINA RONDA SAN FRANCISCO), el día 13 de marzo de 2003 a las 9:35 horas de su mañana. Dése traslado de copia de la demanda y demás documentos al demandado. Se advierte a las partes que deberán concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse, así como con los documentos pertenecientes a las partes que hayan sido propuestos como medio de prueba por la parte contraria y se admita por este Juzgado, pudiendo estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba admitida si no se presentaran sin causa justificada. Se advierte que si el demandante, citado en forma, no compareciese ni alegase justa causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su demanda y que la incomparecencia injustificada del demandado no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía. Respecto a la documental interesada, en el Segundo Otrosí digo del escrito de demanda, requiérase a la demandada, para que en el plazo de DIEZ DÍAS, aporte a este Juzgado el correspondiente Expediente Administrativo de Incapacidad Permanente número 2002/ 504133. Página 7 JUZGADO DE LO SOCIAL - 2 CÁCERES Cédula de notificación D.ª ANA M.ª MAQUEDA PÉREZ DE ACEVEDO SECRETARIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE CÁCERES. HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN NÚM. 107/2002 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de DOÑA MARÍA FILOMENA POLO ROMÁN contra las EMPRESAS "TELECOMUNICACIONES SERVICIOS AVANZADOS TELEFONÍA, S.L., Y LA EMPRESA "ASTUR SERVICIOS AUXILIARES DE TELEFÓNICA, S.L.", sobre despido, se ha dictado la siguiente: PROPUESTA DE LA SECRETARIA JUDICIAL Dña. ANA MARÍA MAQUEDA PÉREZ DE ACEVEDO AUTO En CÁCERES a dieciocho de diciembre de dos mil dos. HECHOS PRIMERO.- Por auto de fecha cinco de agosto pasado, se acordó en estos autos despachar ejecución contra bienes del deudor EMP. TELECOMUNICACIONES SERVICIOS AVANZADOS TELEFONÍA, S.L., Y EMP. ASTUR SERVICIOS AUXILIARES DE TELEFONÍA, S.L., que hoy día se sigue a favor de MARÍA FILOMENA POLO ROMÁN. SEGUNDO.- Por auto de fecha doce del actual, dictado en los autos 597/2002, Ejecución núm. 150/ 2002 de este Juzgado se acordó despachar ejecución contra el mismo deudor, que hoy día se sigue a favor de MARÍA FILOMENA POLO ROMÁN. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS PRIMERO.- Los artículos 36.1 y 37.2 de la Ley de Procedimiento Laboral facultan al Juzgado ante el que se siguen varias ejecuciones frente a un mismo deudor a que, por propia iniciativa o a petición de parte interesada, pueda acumularlas por razones de economía y de conexión entre las diversas obligaciones cuya ejecución se pretenda, aquí concurrentes. Notifíquese la presente a las partes. Por lo expuesto, Así lo acuerda, manda y firma, S.S.ª I.ª. Doy fe.- EL MAGISTRADO, MARIANO MECERREYES JIMÉNEZ.EL SECRETARIO JUDICIAL, (ILEGIBLE). Y para que sirva de notificación de esta citación a Vd, expido y firmo la presente en lugar y fecha ut supra.- El Secretario Judicial, Antonio Risco Moreno 6832 DISPONGO Acumular a la presente ejecución las que se siguen en los autos núm. 597/2002, Ejecución núm. 150/2002 de este Juzgado frente al común deudor EMP. TELECOMUNICACIONES SERVICIOS AVANZADOS TELEFONÍA, S.L., Y EMP. ASTUR SERVICIOS AUXILIARES DE TELEFONÍA, S.L. Viernes 3 Enero 2003 - N.º 2 Página 8 Recuérdese telefónicamente al Boletín Oficial del Principado de Asturias, la urgente publicación del edicto que se le remitió con fecha nueve de octubre pasado. Notifíquese esta resolución a todas las partes de dichos autos, y dado que las ejecutadas se hallan en ignorado paradero, notifíqueseles la presente Resolución mediante la publicación del correspondiente Edicto en los Boletines Oficiales de esta Provincia de Cáceres y Principado de Asturias, librándose a tales efectos los correspondientes oficios a las Diputaciones Provinciales de dichas capitales e interesándoles la remisión de un ejemplar donde aquella publicación aparezca inserta. MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los CINCO DÍAS hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Lo que propongo a S.S.ª para su conformidad.MAGISTRADO-JUEZ, JOSÉ GARCÍA RUBIO.- SECRETARIO JUDICIAL, ANA M.ª MAQUEDA PÉREZ DE ACEVEDO. Y para que le sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a EMPRESAS TELECOMUNICACIONES SERVICIOS AVANZADOS TELEFÓNICA, S.L., y EMPRESA ASTUR SERVICIOS AUXILIARES DE TELEFONÍA, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de Cáceres y Principado de Asturias. En Cáceres a dieciocho de diciembre de dos mil dos. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.- La Secretaria Judicial, Ana M.ª Maqueda Pérez de Acevedo. 6759 CÁCERES Cédula de notificación D.ª ANA M.ª MAQUEDA PÉREZ DE ACEVEDO SECRETARIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE CÁCERES. HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN 143/2002 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Don RACHID KERKOURI y otro contra la empresa HEREDEROS DE RAMÓN FLORES HERRANZ, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente: PROPUESTA DE LA SECRETARIA JUDICIAL Dña. ANA MARÍA MAQUEDA PÉREZ DE ACEVEDO B.O. DE CÁCERES AUTO En CÁCERES dos mil dos. a diecisiete de diciembre de HECHOS PRIMERO.- Por auto de fecha 28 de noviembre de 2002, se acordó en estos autos despachar ejecución contra bienes del deudor HEREDEROS DE RAMÓN FLORES HERRANZ que hoy día se sigue, a favor de RACHID KERKOURI. SEGUNDO.- Por auto de 28 de noviembre de 2002, dictado en los autos 450/02, ejecución 144/02 de este Juzgado se acordó despachar ejecución contra el mismo deudor, que hoy día se sigue a favor de EDUARDO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS PRIMERO.- Los artículos 36.1 y 37.2 de la Ley de Procedimiento Laboral facultan al Juzgado ante el que se siguen varias ejecuciones frente a un mismo deudor a que, por propia iniciativa o a petición de parte interesada, pueda acumularlas por razones de economía y de conexión entre las diversas obligaciones cuya ejecución se pretenda, aquí concurrentes. Por lo expuesto, DISPONGO Acumular a la presente ejecución las que se siguen en los autos número 450/02 , Ejecución 144/02 de este Juzgado frente al común deudor HEREDEROS DE RAMÓN FLORES HERRANZ . Notifíquese esta resolución a todas las partes de dichos autos. MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los CINCO DÍAS hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Lo que propongo a S. S.ª para su conformidad. Y para que le sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a HEREDEROS DE RAMÓN FLORES HERRANZ, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En Cáceres a diecisiete de diciembre de dos mil dos. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.- La Secretaria Judicial, Ana M.ª Maqueda Pérez de Acevedo. 6758