182410. XV.3o.3 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIX, Enero de 2004, Pág. 1525. EMPLAZAMIENTO PRACTICADO CON PERSONA DISTINTA DEL INTERESADO. NO ES NECESARIO QUE EL ACTUARIO LE REQUIERA SU IDENTIFICACIÓN PARA REALIZARLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). La fracción III del artículo 117 del Código de Procedimientos Civiles del Estado establece: "El emplazamiento se entenderá directamente con el interesado si estuviere presente, entregándosele copia de la demanda y demás documentos y del auto o proveído que deba notificarse. Si la persona a quien se hace el emplazamiento no fuere encontrada en su domicilio se le dejará citatorio para hora fija, dentro de las horas hábiles del día siguiente. En caso de que no espere, se le hará notificación por cédula. La cédula en estos casos se entregará a los parientes o domésticos del interesado, o a cualquier otra persona adulta que viva en la casa, después de que el notificador se haya cerciorado de que allí tiene su domicilio la persona que debe ser citada, de todo lo cual asentará razón en las diligencias. Tratándose de arrendamiento o desahucio de vivienda o departamento, la cédula no podrá dejarse con personas que dependan del propietario. La cédula contendrá mención del juicio de que se trate y la inserción del auto o proveído que debe notificarse, y se entregará junto con las copias del traslado. La persona que la recoja deberá firmar por su recibo, y si se rehusare a hacerlo, se pondrá razón en la diligencia, debiendo expresarse el nombre de ella o la manifestación de que se negó a darlo. Si se informare al notificador que el emplazado está ausente del lugar del juicio se hará constar esta circunstancia a efecto de que el Juez determine lo que proceda. Sólo podrá hacerse el emplazamiento por cédula cuando se realice en el domicilio del emplazado y éste no esté presente; en los demás casos deberá hacerse personal y directamente.". De una recta interpretación de la fracción transcrita se concluye que en el supuesto de que el actuario, al practicar la diligencia de emplazamiento, no encuentre a la persona a quien debe notificar, una vez cerciorado de que es el domicilio, le dejará citatorio para que lo espere en determinado día y hora, con apercibimiento que de no estar presente el interesado se practicará el emplazamiento con la persona que se encuentre en dicho domicilio, sin que sea necesario que el actuario exija a esta última identificación para entender el emplazamiento, dado que ello no lo exige la fracción citada. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO. Amparo en revisión 108/2003. María de los Ángeles Herrera. 9 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Rosa Isela Pedroza Navarro. -1-