Este concepto suele variar entre los diversos estados (dependiendo de cada ordenamiento), y en general se hace referencia a un núcleo irreductible conformado por los problemas referentes al estado, capacidad y derechos inherentes a la personalidad,100 pero las diferencias que se presentan han llevado a la doctrina a clasificar tres concepciones101. La denominada estricta, que entiende al estatuto personal comprendido por el estado civil y la capacidad; la intermedia, que agrega las relaciones de familia; y la amplia, que agrega lo referente a la sucesión mortis causa. Sin perjuicio de ello, en la actualidad existe una tendencia hacia la reducción del ámbito del estatuto personal debido a la influencia del derecho anglosajón102. 3. Regulación del estatuto personal A lo largo de la historia del Derecho Internacional Privado se han dado diversas soluciones para regular lo referente al estatuto personal, guiadas por el criterio que señala lo conveniente que sea una única ley la que regule la materia como forma de evitar el fraccionamiento y sus consecuencias no deseadas103. De esta manera se recurrió primeramente al domicilio, luego a la nacionalidad y más modernamente a la residencia habitual como puntos de conexión hábiles para regular el tema. Con respecto al domicilio, los argumentos que se brindan para propiciar su utilización se relacionan a su mayor vinculación con el medio social y cultural con el entorno en el que el sujeto se desarrolla, lo que brinda mayor seguridad para el interés de los terceros. Goldschmidt ha sostenido que el principio Ahora bien, nos parece acertada la distinción que efectúa Mario J. Oyarzábal, (Observaciones generales sobre el estatuto personal en Derecho Internacional Privado. Revista de Derecho nro. 14. República Bolivariana de Venezuela. Tribunal Supremo de Justicia. Caracas. 2004.) quien siguiendo a Francescakis recuerda que mientras que el estatuto personal se refiere al conjunto de instituciones o situaciones jurídicas que se vinculan directamente con las personas, la ley personal alude al ordenamiento que rige dicho estatuto personal. La denominación “estatuto personal” proviene de las escuelas estatutarias de la edad media, las cuales diferenciaban entre el estatuto personal, real y mixto, determinando con relación a cada uno de ellos la facultad de extraterritorializarse o no (véase Rapallini, Liliana Etel “Temática de Derecho Internacional Privado” Ed. Lex, 2002, pág. 27 y ss.) 100 Mario J. Oyarzábal, ob. cit, con cita a Pérez Vera, Elisa. 101 Sandra M. Blanco, “Diversos aspectos de la determinación de la ley del estatuto personal, influencias e la personalidad jurídica de la persona física desde su comienzo hasta su extinción”, Anuario Argentino de Derecho Internacional, XX, 2011, pág. 23 y ss. 102 Cf. Francescakis, Phocion “Statut personnel”, Encyclopédie Dalloz de droit international, vol. II, 1969, pág. 871-73. Citado por Mario J. Oyarzábal (ob. cit.) y compartido por Sandra M. Blanco (ob. cit.). 103 Dicho consenso se rompe en materia de capacidad, que los países del common law someten generalmente a la ley del acto (conf. Mario J. Oyarzábal, ob. cit., pág. 166). 118