la problematica de las clasificaciones climaticas

Facultad de Ciencias - Instituto de Física - Unidad de Ciencias de la Atmósfera
LA PROBLEMATICA DE LAS CLASIFICACIONES CLIMATICAS
El problema de la clasificación climática es un problema insoluble que solo recibe
soluciones arbitrarias y artificiales, y por lo tanto imperfectas, y muy rara vez adaptadas a
las necesidades de los investigadores, las que quisieran, para cada caso particular, encontrar
en el trabajo de los climatólogos un cuadro a la vez simple y universal, que de los medios
de interpretación de los fenómenos diversos que sufren la influencia del clima.
Esto no es único dentro del campo científico. Se puede recordar a vía de ejemplo la
clasificación taxonómica de los seres vivos que tantas discusiones acarrean según el punto
de vista de cada grupo de investigadores. Pese a ello, hay un cierto acuerdo para vaticinas
regiones del acervo a que la taxonomía hace referencia. Esto no es cierto en climatología ya
que la complejidad de caracteres que dan a cada clima su individualidad no permite definir
objetivamente las unidades a clasificar. Por lo tanto, no se puede recomendar un método
respecto de otro y no tendría utilidad el pasar revista de los muy numerosos ensayos de los
autores.
Para tener una utilidad practica, las clasificaciones deben partir de datos simples o al
menos fácilmente accesibles, para confeccionar un cuadro a la vez suficientemente general
(para comparar climas con muchos rasgos comunes) y sin embargo bastante detallado (para
diferenciar climas que separan únicamente algunos caracteres mas o menos importantes).
Según el punto de vista (fitosociológico, ecológico, higienista, industrial, pedológico, etc.)
las sutilezas, sin interés para unos, se transforman en determinantes para otros, y el
climatólogo nunca podrá dar solución simultanea.
Por ejemplo, para el infinito no numerable de los climas que se encuentran en la
superficie terrestre solamente, se puede tratar de agrupar en conjuntos lo mas racionalmente
homogéneos, a climas que tengan características parecidas. Pero los principios que guíen
cada agrupamiento variaran notablemente en función del problema al cual se proponga
aplicar la clasificación. O sea sistemas diferentes conducen a representaciones diferentes.
La comparación de los resultados, debe hacerse teniendo en cuenta las razones utilitarias
que dictaron la elección de cada uno de los sistemas.
Aún mas, la critica deberá hacerse a los promotores del sistema y no a la
climatología, quien no tendrá responsabilidad en el uso imperfecto que pueda llegar a
hacerse de los datos.
PROCEDIMIENTOS
1) Antes de abocarse a cualquier clasificación, es indispensable el verificar la identidad de
cada uno de los individuos a clasificar.
2) El primer paso de la verificación es el interrogarse sobre la representatividad de los
valores numéricos a tener en cuenta.
3) El segundo paso consiste en verificar si las series de datos son homogéneas, o sea,
corresponden cada una a una sola población estadística
CLIMATOLOGIA, 2008
Practico – 4
CLASIFICACION CLIMATICA DE W. KOPPEN
Facultad de Ciencias - Instituto de Física - Unidad de Ciencias de la Atmósfera
Las clasificaciones primitivas eran demasiado simplistas. En general dividían el
globo en 5 zonas. Tenían en cuenta solo la componente astronómica. No consideraba la
distribución de océanos y continentes, el relieve, la circulación de la atmósfera y de los
océanos, etc.
A veces utilizaban un solo elemento (p.ej. isotermas medias anuales) y no tenían en
cuenta la llamada marcha anual de los elementos. No se consideraba ni la lluvia, ni la
humedad del aire, etc.
En general en las clasificaciones se consideran al menos 2 elementos,
particularmente la precipitación y temperatura, utilizando prioritariamente uno de ellos o
poniéndolos en pie de igualdad. Así se confeccionan INDICES (combinación cuyos valores
numéricos sirven de clasificación). En la bibliografía se podrán encontrar un sinnúmero de
estos INDICES.
El factor lluvia de Lang;
El índice de acidez de Trausseau
El coeficiente Qns de Meyer
El índice pluviométrico de Embeger;
El índice de Zulerbauer
El índice de P.Bint;
El índice de sequía de Geslin y Servy;
La lluvia normada de S.Henin;
El índice de continentalidad de L.Gorczgusky;
El índice de sequía de R.Porteres;
El índice xerotérmico de H. Gaussen.
Como siempre, cada uno tiende a una aplicación determinada para la cual podrían
servir de base. Estos tipos de clasificaciones entran en la categoría de las que se fundan en
los tipos de vegetación, caracteres geográficos, hidrológicos, etc.
También se pueden utilizar representaciones gráficas o climogramas, para asociar
los diversos valores de dos o varios elementos climáticos. Podemos entonces codificar a
nuestra iniciativa innumerables tipos de climogramas y también por esta vía, se podría
buscar esa "clasificación ideal" que obstinadamente se espera de los climatologos.
La clasificación climática general mas difundida desde 1936 es la de Wilhelm
Koppen, cuya obra "Das geographidche System der Klimate" fue publicada en 5 tomos del
Handbuchder Klimatologie (W.Koppen, Graz und R.Geiger. Munich. Band I, Teil C.,
Berlin, 1936).
Lo propuesta de Koppen: combinación de letras que indican, según el orden en la
formula, uno o varios caracteres de temperatura y precipitación, sus distribuciones a lo
largo del año, etc.
La primera letra (A,B ,C ,D ,E), recoge de alguna manera, la clasificación zonal
primitiva, aunque bajo la forma de intervalos en las temperaturas medias, y no directamente
usando la distribución de la radiación solar como variable principal.
CLIMATOLOGIA, 2008
Practico – 4
CLASIFICACION CLIMATICA DE W. KOPPEN