Página 4254 Miércoles, 23 de mayo de 2001 Hispano Americano, S. A.», don Mariano Diego Lanza, doña María Soledad Dobarganes Gómez y «S. M. Sanco, Sociedad Limitada». Que en los autos que a continuación se dirán se ha dictado sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Sentencia número 102/01.–Santander, 29 de marzo de 2001. Vistos por doña Elena Antón Morán, magistrada-jueza del Juzgado de Primera Instancia Número Tres de los de esta ciudad y su partidos, los presentes autos de juicio de menor cuantía número 397/00, sobre tercería de dominio, seguidos a instancia del procurador señor López Rodríguez, actuando en nombre y representación de «Banco Pastor, S. A.», con asistencia del letrado señor Agenjo, contra «Banco Central Hispano Americano, S. A.», representada por la procuradora señora Bajo, y contra don Mariano Diego Lanza y su esposa, doña María Soledad Dobarganes Gómez, y contra la entidad «S. H. Sanco, Sociedad Limitada», todos en situación procesal de rebeldía. Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador señor López Rodríguez, en nombre y representación de «Banco Pastor, S. A.», contra «Banco Central Hispano Americano, S. A.», don Mariano Diego Lanza, doña María Soledad Dobarganes Gómez y «S. H. Sanco, Sociedad Limitada», y, en consecuencia, debo de declarar y declaro: 1.- La preferencia legal y el mejor derecho de «Banco Pastor, S. A.», a cobrar su crédito con prioridad y prelación al «Banco Central Hispano Americano, S. A.», actora y ejecutante en el juicio ejecutivo 457 de 1995 seguido en el Juzgado de Instrucción Número Uno de esta ciudad. 2.- La preferencia por la total cantidad adeudada a «Banco Pastor, S. A.», en los juicios ejecutivos 570 de 1995 del Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de esta ciudad de Santander y en el 251 de 1996 del Juzgado de Primera Instancia Número Dos de esta ciudad. 3.- Declaro esa preferencia respecto a la ejecución que se sigue sobre la finca 39001 del Ayuntamiento de Piélagos, inscrita al libro 369, Tomo 2.391, Folio 26 del Registro de la Propiedad Número Dos de Santander. Y en consecuencia, debo de condenar y condeno a los demandados a estar y pasar por estas declaraciones. Todo ello con expresa imposición de las costas procesales a los demandados rebeldes. Líbrese testimonio de esta resolución para su unión a los actuaciones con inclusión del original en el libro de sentencias. Notifíquese esta resolución a las partes haciéndolas saber que contra ella cabe interponer recurso de apelación anunciándolo ante este Juzgado en el cinco días a partir de su notificación para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Santander. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Mariano Diego Lanza, doña María Soledad Dobarganes Gómez y «S. H. Sanco, S. L.», se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Santander, 5 de abril de 2001.–El secretario, Emiliano del Vigo García. BOC - Número 98 Santander, habiendo visto los autos seguidos en este Juzgado con el número 477/00, a instancia del procurador señor Ruiz Canales, en nombre y representación de doña María Encarnación Reventún Concha, contra don CeledonioRuiz Jiménez, sobre responsabilidad civil derivada de accidente de circulación. Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador señor Ruiz Canales, en nombre y representación de doña María Encarnación Reventún Concha frente a don Celedonio Ruiz Jiménez, en rebeldía, debo condenar a éste a abonar a la actora 70.000 pesetas más los intereses legales desde la interpelación judicial y costas. Contra la presente resolución no cabe interponer recurso alguno. Artículo 732 LEC. Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Celedonio Ruiz Jiménez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Santander, 30 de abril de 2001.–El secretario (ilegible). 01/4929 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SIETE DE SANTANDER Notificación de sentencia en juicio verbal de tráfico, expediente número 148/00. En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: En Santander a 4 de octubre de 2000. La señora doña Florencia Alamillos Granados, magistrada-jueza de primera instancia número siete de Santander y su partido, habiendo visto los presentes autos de juicio verbal de tráfico 148/2000, seguidos en este Juzgado entre partes; de una, como demandante, don Pedro Luis Baizán de Celis, con procuradora doña María Dolores Cicero Bra y letrada doña Raquel San Sebastián, y de otra, como demandado, don Leonardo Ruiz Ruiz, en situación procesal de rebeldía, compañía de seguros «Axa», con la procuradora doña Valencia Paz y letrado, sobre juicio verbal, y Fallo: Que estimando íntegramente la demanda presentada por la procuradora señora Cicero Bra en nombre y representación del demandante don Pedro Luis Baizán de Celis frente a don Leonardo Ruiz Ruiz y compañía de seguros «Axa», debo condenar y condeno a los demandados a que indemnicen al actor a la cantidad de 184.202 pesetas, debiendo abonar la compañía de seguros «Axa» los intereses previstos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro. Con imposición de costas a los demandados. Contra esta resolución cabe recurso de apelación, que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de día. Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Leonardo Ruiz Ruiz, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Santander, 31 de octubre de 2000.–El secretario (ilegible). 01/4905 01/5190 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO CINCO DE SANTANDER JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO DOS DE SANTANDER Notificación de sentencia en juicio verbal, expediente número 477/00. Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente número 845/00. En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: Sentencia número 155.–Santander, 3 de abril de 2001. El señor don Fermín Goñi Iriarte, magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de Doña Cristina García Morillas, secretaria del Juzgado de InstrucciónNúmero Dos de Santander, Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 845/2000 se ha dictado la presente sentencia que, en sus encabezamiento y parte dispositiva, dice: