que es shale?

8/29/2013
Shale Gas: Experiencias y Oportunidades
Por: Maestra Maria Eugenia Calderón Porter
30 de agosto de 2013
QUE ES SHALE?
 Shale es una formación que produce hidrocarburos de gran importancia,
debido a su capacidad de producir gas y petróleo en mayor proporción
que otras formaciones de gas de esquisto. Contiene un porcentaje
mucho mas alto de carbón. En el sur de Texas la proporción de carbón es
aproximadamente de un 70%, y va disminuyendo en profundidad y el
contenido de la pizarra a medida que su formación continua en el
noroeste. El alto porcentaje de carbón hace que sea más frágil y fácil de
fracturar.
 Los depósitos de gas de esquisto se extienden a lo largo del estado de
Texas, desde la frontera de México hasta el este de Texas,
aproximadamente 50 millas a lo ancho y 400 millas de largo con un
promedio de 250 pies de grosor. Pertenece a la era cretácica y se ubica
entre la formación de Austin chalk y de Buda Lime a una profundidad de
aproximadamente entre 4,000 y 12,000 pies. Es la roca madre de la
formación de Austin Chalk y el Campo gigante del Este de Texas.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
1
8/29/2013
QUE ES EL SHALE GAS?
 Shale / Gas de Esquisto -roca sedimentaria de sedimentos de
barro, arcilla y materia orgánica, comprimida en grano fino.
 Shale gas / el gas natural atrapado dentro de diminutos
espacios de poros en formaciones de esquisto, una mezcla de
gases de hidrocarburos que se compone principalmente de
metano. Otros hidrocarburos son líquidos de gas natural (LGN)
como etano, propano, y butano, que contienen dióxido de
carbono, nitrógeno y sulfuro de hidrógeno.
 Shale oil / conocido como esquistos bituminosos, es una roca
sedimentaria de grano fino que contiene kerógeno (una mezcla
sólida de compuestos químicos orgánicos) de la cual se
producen hidrocarburos líquidos.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
DONDE SE ENCUENTRA LA
CUENCA DE EAGLE FORD SHALE?
Activos Incluidos
No Activos
Activos no Incluidos
Economic Impact of the Eagl e Fo rd Shal e, Un iversity of Texas at San Antonio, March 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
2
8/29/2013
DONDE SE ENCUENTRA LA
CUENCA DE EAGLE FORD SHALE?
 La Cuenca de Eagle Ford Shale se ubica en el Estado de Texas;
incluyendo varios condados:
 14 condados son los que estan produciendo de manera más activa:







Webb
Wilson
Karnes
Bee
Live Oak
DeWitt
Gonzales
McMullen
Maverick
Zavala
Dimmit
La Salle
Frio
Atascosa
 6 condados están experimentando una considerable actividad indirecta o
inducida:






Bexar
Jim Wells
Nueces
San Patricio
Uvalde
Victoria
Economic Impact of the Eagle Ford Shale, University of Texas at San Antonio
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
DONDE SE CONECTA
EAGLE FORD CON MÉXICO
 La Cuenca de Eagle Ford Shale
se conecta con los siguientes
estados en la República
Mexicana:




Coahuila
Nuevo León
Tamaulipas
Chihuahua
 San Luis Potosí
 Veracruz
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
3
8/29/2013
CUÁL ES EL PROCESO?
 LIGA
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
DE DÓNDE NACIÓ EL AUGE,Y
CÓMO NOS AFECTA EN E.U.A.?
 No existía tecnología tan avanzada para extraer el gas.
 No fue hasta 2008 que Petrohawk, una compañía basada en Houston,
utilizando su nueva tecnología perforó el primer pozo de Eagle Ford,
descubriendo en el proceso el campo Hawkville (Eagle Ford) en el condado
de La Salle. Nota: En 2011 BHP Billition adquirió Petrohawk por un monto
aproximado de $12.1 mil millones.
 El pozo descubierto fluyó a una tasa de 7 millones de pies cúbicos de gas por
día a partir de unos 3,200 pies laterales (primer perforación de 11.14 pies
de profundiad vertical total) con 10 etapas de fracturación. Originalmente
había aproximadamente 30 campos adicionales, sin embargo debido a la
consolidación de campos, estos se han reducido a un total de 21.
Rai l r o ad Co m m i ssi o n o f Tex as
 “Oil Boom In Eagle Ford Shale Brings New Wealth to South Texas”……
www.dallasfed.org/assets/d o cuments
Federal Reserve Bank of Dallas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
4
8/29/2013
CÓMO NOS AFECTA EN E.U.A.?
S i l o s E s t a d os U n i d o s s i g u e l a
te n d e n c ia q u e h a e s t a b lec id o e l e s t a d o
d e Texa s , e s te r e c u r s o n o c o nve n ciona l
d e b a j o c o s to ( s hale g a s y a c e ite ) va a
r evo lu c ionar l o s m e rc a d o s e n e r g étic os
m u n d i ales.
 D e a c u e r d o a P r i c e Wa t e r H o u s e p a r a e l
2035 la producción de gas / aceite de
esquisto compensará el 1 2% del suministro
total de gas/ aceite en el mundo, y el precio
del barril se reducirá en un 25-40%, de
a c u e r d o a l a t e n d e n c i a d e l m e r c a d o d e h o y.
Esto a su vez aumentaría el nivel del PIB
mundial del 2,3% al 3,7%, lo que equivale a
$1,7 y $2,7 billones, de acuerdo al PIB del
mercado global actual. Como resultado
Rusia y el Medio Oriente observarán un
descenso significativo en su balanza
comercial, 4-10% del PIB, si no logran
desarrollar sus recursos de gas / aceite de
esquisto. La influencia de la OPEP se
reduciría en gran medida en la dinámica
geopolítica.
Price Water House, Shale oil: the next energy revolution, 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
CÓMO NOS IMPACTA EN E.U.A.?
 La Administraci ón de
Información de Energia (EIA) de
E.U.A . afirma que la producci ón
de gas / aceite de esquisto de
E.U.A . pasó de 111 mil barriles
por día en 2004 a 553 mil
barriles por día en 2011 , una
tasa de crecimiento del 26%
anual. Como resultado se prevé
que las impor taciones
estadounidenses de aceite
caerán al nivel más bajo de
este año, en comparaci ón con
los últimos 25 años.
 EIA repor ta una contribuci ón
significativa, la cual
incrementará la independencia
energética de E.U.A . Se indica
que en 2007 eran 4 mil
millones de barriles y para el
2010 pasaron a 33 mil
millones de barriles.
Price Water House, Shale oil: the next energy revolution, 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
5
8/29/2013
CÓMO NOS IMPACTA EN E.U.A.?
 A largo plazo se ha
estimado que el aceite
/ gas de esquisto
podría desplazar en un
35-40% las
importaciones marinas
de crudo en E.U.A.
 El aumento de la
producción de esquisto
podría reducir los
precios del aceite a
niveles mucho más
bajos de los
proyectados
actualmente.
Price Water House, Shale oil: the next energy revolution, 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
CÓMO NOS AFECTA EN E.U.A.?
 En E.U.A. el precio del aceite esta ligado directa o
indirectamente al precio de los productos del
consumidor. Al ver que baja el precio de aceite, el
consumidor tiene más dinero para gastar en la
economía local.
Price Water House, Shale oil: the next energy revolution, 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
6
8/29/2013
CÓMO NOS AFECTA EN E.U.A.?
 La economía global
se incrementará
hasta subir a los 1 .7 2.7 billones por año;
esto implica que para
el 2035 el PIB
promedio por
persona, por año,
subirá de $230 a
$370.
Price Water House, Shale oil: the next energy
revolution, 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
CÓMO NOS AFECTA EN E.U.A.?
 En su último reporte Price Water House recalca que los
gobiernos de países principalmente importadores de aceite,
con un potencial de producir gas de esquisto, necesitarán
evaluar el impacto económico que se generará como
resultado de crear políticas que fomenten la explotación del
gas de esquisto, ya sea por sí mismos o por otros medios.
Price Water House, Shale oil: the next energy revolution, 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
7
8/29/2013
EL CASO DE TEXAS
 Cuenca Eagle Ford Shale
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
EAGLE FORD SHALE: PRODUCCIÓN
TOTAL DE GAS NATURAL
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
8
8/29/2013
PERMISOS DE PERFORACIÓN DE
EAGLE FORD SHALE
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
PRODUCCIÓN DE CONDENSADO
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
9
8/29/2013
CÓMO SE EXTRAE EL SHALE GAS?
 Per foración Horizontal permite per forar varios miles de metros de manera
ver tical (tipicamente 6,000 metros) a lo profundo, después se da un giro
de 90° y se per fora horizontalmente, hasta 2 millas.
………Esto hace posible que se opere en diferentes zonas desde una sola área
per forada; y amplía las reser vas recuperables e incrementa
significativamente la productividad .
 Fr actur ación Hidráulica fractura en la formación de esquisto (shale) y
libera el gas.
………Se bombea un fluido de fracturación a alta presión (ca. 100 bar) en el
tubo de per foración para ensanchar las fracturas en la roca o crear nuevas
fracturas.
 El fluido consiste principalmente de agua. Generalmente se mezcla con
arena de cuarzo y tres a doce químicos adicionales que suman un total del
0.5 a 2%. La composi ci ón exacta se mantiene secreta por las compañías
per foradoras.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
QUÉ SE REQUIERE?
 7–15 millones de litros de agua usados por noria. La arena
mantiene las grietas abier tas para aumentar la cantidad de gas
natural que puede ser extraído. Los productos químicos pueden
incluir geles o butildiglicol (0,2 L / t de agua típica) que
incrementa la viscosidad del fluido de fracturación para
transpor tar mejor la arena, los agentes que forma espuma como
el CO2 Y N2, para transpor tar la arena, biocidas para prevenir el
crecimiento de bacterias en los componentes orgánicos, ácidos
como HCI, ácido acético, ácido fórmico, o ácido bórico para
desintegrar los minerales de las formaciones rocosas y los
agentes anti-corrosión para proteger el sitio cuando se añade
ácido.
 Se recupera aproximadamente 50-70 % de la solución aquosa. El
agua restante se queda en el suelo. El agua recuperada contiene
productos químicos y sales de la formación rocosa. Esta se
transpor ta o se elimina directamente en las plantas de
tratamiento.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
10
8/29/2013
EL RESULTADO:
MATERIAS PRIMAS
Energy Information Administration
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
EL RESULTADO: MATERIAS PRIMAS
PVC
Plástico
Resina
Aplicaciones de
calefacción y refrigeración
Etano
Combustible de
motor
Propano
Líquidos de
Gas Natural
Butano
Caucho
Sintético
Pentano
Combustible
ligero
Espuma
Industrial
Mezcla de
gasolina
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
11
8/29/2013
TIEMPO DE VIDA DE LA CUENCA
 El tiempo de vida de un pozo en la cuenca de Eagle Ford Shale
puede ser de 30 años, de acuerdo a un reporte hecho por EOG
Resources (anteriormente Enron Oil and Gas).
 El reporte menciona que 40% de la producción de un pozo de
Eagle Ford Shale se dará en los primeros cinco años, seguidos
por una curva de disminución que dure hasta 30 años.
 Después de los primeros diez años, los pozos de Eagle Ford
Shale se convierten en pozos que producen menos de diez
barriles por día, a menos de que se cuente con un método
secundario de recuperación, como el CO2 o inyecciones de gas
seco, o que se vuelva a fracturar el pozo, etc. (Nota EOG
Resources ya cuenta con un plan piloto de inyección de gas
seco para el 2013, como intento para aumentar el factor de
recuperación final.)
http://alle a g l efo r d.com
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
OTRAS CUENCAS EN ESTADOS
UNIDOS DE NORTEAMÉRICA
 Marcellus Shale- Oeste
de Virginia, Pensilvania y
Nueva York. Se extiende
en gran parte de la
Cuenca de los Apalaches.
Appalachian Fracture Systems, modified from U.S. Geological Survey sources
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
12
8/29/2013
OTROS CASOS EN TEXAS
 Permian Basin / Marfa
Basin- ubicada en la parte
suroeste de Texas, incluye
un total de 20 condados, 9
condados se incluyen
porque reciben el beneficio
de manera indirecta.
Map Library from the University of Texas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
RETOS AMBIENTALES ?
 Entre las preocupaciones ambientales esta la del uso intenso de
agua y la necesidad de sanearla por los contaminantes que se
adhieren al ser bombeada a través de las capas de la tierra, así
como por los químicos utilizados en el proceso de fracturación.
Ref:Vera Köster Published Date: 05 February 2013
 El cemento que protege el agua puede generar goteras con el
tiempo, especialmente si se utiliza agua acida. Randón y
mercurio son gases que pueden filtrarse fuera de la formación
de esquisto. Otros materiales del subsuelo, como el plomo o
arsénico pueden ser movilizados.
Ref:Vera Köster Published Date: 05 February 2013
 Opinion/Solucion: Esto se evita obligando al gobierno y al
inversionista a formar equipos que esten revisando
periódicamente los pozos recipientes de aguas de desecho para
prevenir esto. Y se les reta a los ingenieros a que produzcan
materiales que no esten sujetos a generar goteras.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
13
8/29/2013
RETOS AMBIENTALES?
Consumo de Agua Real por Sector en Texas 2010
Uso
Porcentaje
Riego
55.9
Municipal
26.9
Manufactura
9.6
Vapor Eléctrico
4.1
Ganado
1.8
Minería (incluye gas y petróleo)
1.6
Fuente: Texas Water Development Board
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
RETOS AMBIENTALES
 No se puede descartar que las fracturaciones en las formaciones
del suelo o hasta la superficie generen pequeños temblores,
llamados sismicidad inducida, los cuales pueden resultar por el
cambio de balance en las formaciones rocosas.
 El Departamento de Recursos Naturales de Ohio 2012 declaró
que de 144 mil pozos de agua de desperdicio en EUA, solamente
6 han sido ligados directamente a la actividad sísmica, esto
representa un porcentaje del .0000416, el cual es muy mínimo.
 “En Texas se buscan soluciones: debido a problemas
experimentados en Ohio, la industria petrolera vigila estos y
otros problemas que surgen por el agua desechada del proceso
de fracturación.”
L e o n a r d o M a u g e r i , T h e G e o p o l i t i c s o f E n e r g y P ro j e c t , J u n e 2 01 3 .
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
14
8/29/2013
REALIDAD DE RETOS AMBIENTALES
 Un estudio reciente sobre la fracturación hidráulica hecho por el
Departamento de Energia de EUA, mostró que en el oeste de
Pensilvania no existe evidencia de que los quimicos utilizados en
el proceso natural de perforación contaminen el agua utilizada
para beber.
 De acuerdo al estudio los químicos potencialmente peligrosos se
quedan aproximadamente a una milla de distancia de la
superficie donde se encuentra el agua limpia.
 También se mostró que la mayoría de los problemas encontrados
por los investigadores de la Universidad de Duke surgen en la
construcción de los pozos, y no en el proceso de perforación y
extracción.
Keving Begos, Associated Press July 20, 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
EXITOS ECONÓMICOS
E x ito s
 E m p l e o s d i r ec to s d e t i e m p o c o m p l eto - 3 8 , 0 0 0 ( 1 4 c o n d a d o s e n 2 01 1 ) / 5 0 , 0 0 0
( 2 0 c o n d a d o s e n 2 01 1 ) ; 8 6 , 0 0 0 ( 1 4 c o n d a d o s 2 01 2 ) .
 E m p l e o s i n d i r ec to s . - D i ve r s o s e s t u d i o s s e ñ a l a n q u e a l a f e c h a h a i n d u c i d o l a
c r e a c i ó n d e 16 0 e m p l e o s .
 M e j o r e s S a l a r i o s - o s c i l a n e n t r e 161 , 0 0 0 d ó l a r e s ( g e ó l o g o s ) y 7 2 , 0 0 0 d ó l a r e s (
técnicos de campo) al año.
 D e r r a m a e c o n ó m i ca - s o b r e p a s ó l o s $ 6 0 m i l m i l l o n e s d e d ó la r e s e n 2 01 2 .
 P a r a e l 2 0 21 s e p r oyec t a q u e E a g l e Fo r d S h a l e g e n e r e u n a p r o d u c c ió n e c o n ó m i ca
de






62.3 mil millones de dólares
116,971 empleos de tiempo completo;
7.7 mil millones de dólares en salarios y beneficios;
42 mil milllones de dólares en el producto regional bruto;
1.09 mil millones de dólares en ingresos para los gobiernos locales;
1.76 mil millones de dólares en ingresos para el estado.
Eagle Ford Shale Task Force Report Railroad Commission of Texas, March 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
15
8/29/2013
SOLUCIONES A RETOS
Escasez de Vivienda.
 Dicha escasez ha
incrementado la demanda
por viviendas tanto
permanentes como
temporales, como son
hoteles, complejos de
apartamentos, parques para
vehiculos de vivienda,
unidades de vivienda a corto
plazo llamadas “man
camps”.
 Debido a esto se han
incrementado los costos de
las rentas.
 Nuestra Opinión / Solución:
Cajas Trailer adaptadas
como vivienda y facil de
transportar a otro sitio.
 Boom or Bust Theory
E agl e Ford Shale Task Force Report Railroad Commission of Texas, March 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
SOLUCIONES A RETOS
 Se sabe que el 40% de la producción de un
pozo de Eagle Ford Shale se obtendrá en los
primeros cinco años, seguidos por una
curva de disminución que dure hasta treinta
años.
http ://alle agle fo r d .c o m
Problema: se necesitan escuelas
Se necesitan maestros.
Case: Crystal City, Texas
 Opinión / Solución: Escasez de
infraestructura educativa- falta de
escuelas para las familias de los
trabajadores, demanda que durará
sólamente cinco años. Se resuelve
con instalaciones móviles.
R.A. Porter, P.E., Porter Engi neering, Laredo , Texas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
16
8/29/2013
SOLUCIONES A RETOS
 En Texas : si se alcanza el potencial total, que son 320 mil
pozos, se van a necesitar un total de 1 ,043,200 millas de
tuberia; esto es solamente para peforaciones y no para
transportes. Esta gran cantidad de tubería le da la vuelta al
mundo 42 veces.
R.A. Porter, P.E., Porter Engi neering, Laredo , Texas
 Opinión / Respuesta: En el Estado de Texas se ha iniciado la
construcción de dos fábricas de tubería solamente para llenar
las necesidades de Eagle Ford Shale . Estas fábricas están
ubicadas en Bay City y Corpus Christi.
R.A. Porter, P.E., Porter Engi neering, Laredo , Texas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
SOLUCIONES A RETOS
 En Texas han incrementado los accidentes vehiculares- En el
Condado de La Salle (el centro de actividad de la cuenca de
Eagle Ford Shale), entre 2008 y 2011 se incrementaron los
accidentes vehiculares en un 212%.
(Departamento de Transporte de Texas)
 Opinión /Solución- para la transportación del producto,
cada 50 millas de tubería de 20 pulgadas de diametro
reemplazan 1,250 viajes de camiones por día. Se necesita
una amplia infrastructura de tuberia.
R.A. Porter, Porter Engineering, Laredo, Texas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
17
8/29/2013
SOLUCIONES A RETOS
La Comisión de Transpor te de
Texas, reconoció el creciente
problema de la seguridad del
tráfico en las zonas de
producción de energía del
estado. En julio de 2013 se
aprobaron 225 millones de
dólares para obras de
carretera.
El Depar tamento de Transpor te
de Texas anunció que
conver tirá más de 80 millas de
carreteras pavimentadas en
carreteras de grava.
www.txdot.gov
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
SOLUCIONES Y RETOS
 Salud: los condados en Eagle Ford Shale tienen
aproximadamente el 58 % menos, (en proporción de la
población), profesionales de la salud, como médicos
enfermeras, dentistas y farmacéuticos, (en la
proporción de la población) que los proveedores de salud
que existen en todo el estado.
 Opinión / Solución: red de clínicas móviles (camiones),
patrocinadas por la iniciativa privada.
R.A. Porter, Porter Engineering, Laredo, Texas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
18
8/29/2013
RETOS
 Problemas de las compañías aseguradoras- robo de equipo en
Eagle Ford Shale.
 Se ha implementado un equipo de policias que ha logrado
contrarestar los robos de maquinaria en las zonas de
desarrollo del petróleo, logrando lo siguiente:





19 acusaciones formales,
79 detenciones,
39 condenas,
Más de 2,3 millones en recuperaciones,
15,8 millones de dólares en restitutciones.
Paul Wiseman Law enforcement suggests ways to fight oil field theft, April 24, 2012
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
A QUIEN LE PERTENECE
EL SHALE EN TEXAS?
La Administración Pública de Shale Gas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
19
8/29/2013
A QUIEN LE PERTENECE
EL SHALE EN TEXAS?
 Bajo la ley del estado de Texas la propiedad de la tierra incluye dos
tipos de bienes, los de la super ficie, y los bienes minerales.
 En muchas áreas de Texas, especialmente donde historicamente ha
habido un desarrollo de gas y petróleo, es común que los bienes
minerales y la super ficie le per tenezcan a dos per sonas distintas.
 La división o “indemnización” de los bienes minerales y los bienes de
la super ficie ocurre cuando el vendedor entrega los derechos sobre la
super ficie y retiene todo o par te de los derechos sobre los minerales .
Si un vendedor no retiene de manera expresa los derechos sobre los
bienes minerales cuando vende la super ficie, los bienes minerales
que le per tenecen automaticamente se incluyen en la venta.
 La ley de Texas sostiene que el pa trimonio m ineral es dominante.
Esto significa que el propietario de los bienes minerales tiene el
derecho sobre la super ficie en la medida razonablemente necesaria
para la exploración, desarrollo y producción de petróleo y gas bajo la
propiedad.
Railroad Commission of Texas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
A QUIEN LE PERTENECE
EL SHALE EN TEXAS?
Control de la Super ficie
 Si el patrimonio mineral ya está bajo contrato de arrendamiento, el
propietario de la super ficie puede comunicarse con la compañía
arrendataria para tratar de negociar un acuerdo que restrinja el uso de
la super ficie, o estar de acuerdo para establecer lineamientos para
identificar los daños por uso de la super ficie. Aunque no hay ningún
requisito legal para hacerlo, el arrendatario podrá estar dispuesto a
entrar en un convenio razonable de uso / daños de la super ficie para
evitar posibles controversias.
Este documento se proporciona para propósitos de información general como un servicio de la Comisión de Ferrocarriles de
Texas. No es consejo legal y no es un sustituto de asesoramiento legal. Para preguntas y situaciones específicas,
se recomienda que consulte un abogado de bienes raíces con experiencia en la industria del gas y el petróleo.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
20
8/29/2013
HISTORIA EN TEXAS
 En materia de hidrocarburos la agencia reguladora en el estado de
Texas es la Comisión de Ferrocarriles de Texas (Railroad Commission of
Texas (RRC)).
 Entre 1930 y 1960 la RRC influía fuer temente en los precios del
petróleo a nivel mundial. Después fue desplazada por la Organización
de Países Expor tadores de Petróleo (OPEP), 1973.
 Tiene jurisdicción fiscalizadora principal sobre la industria del gas
natural en el sector de gas LP; explotaciones a cielo abier to de uranio;
industria de las tuberías de petróleo y líquidos peligrosos;
transpor tistas de tuberías, gas natural y ser vicios públicos de gas
natural, y carbón. También es responsable de la investigación y la
educación para promover el uso de gas LP como combustible alterno
en Texas.
 La RRC no tiene jurisdicción sobre: carreteras, tráfico, ruido, olores,
derecho de paso de tuberías, arrendamientos y pago de regalías.
Railroad Commission of Texas
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
ESTADO DE TEXAS
 Pago de regalías: Para información general sobre
arrendamientos y regalías visitar la siguiente liga:
http://www.rrc.state.tx.us/about/faqs/royaltiesleases.php
Declaración de Texas
 La Comisión de Ferrocarriles dice que este esquema se ofrece como una
guía informal para las per sonas que busquen información, sin embargo la
Comisión NO PUEDE proporci onar ser vicios jurídicos. La Legislatura de
Texas ha dado autoridad limitada a la Comisión de Ferrocarriles para
regular la industria de petróleo y gas en Texas. Sin embargo, el per sonal de
la RRC no puede dar consejos en todo lo relacionado al petróleo y gas. Las
áreas sobre las que la Comisión de Ferrocarriles no tiene autoridad
incluyen asuntos de arrendamiento y pago de regalías (incluido el
arrendamiento financiero, el pago de regalías y el derecho a recibir
regalías), el financiamiento o inver sión en actividades de petróleo y gas, y
lo relacionado con bancarrota .
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
21
8/29/2013
POZOS EN TEXAS
 En Texas, a la fecha,
tenemos un potencial
total de 320,000 pozos.

Source: University of Texas at San Antonio, Economic Impact of the Eagle Ford Shale 2013
“Al paso que vamos en
Texas, en cuanto a
perforaciones por año,
usando el 2012 como
ejemplo con un total de
4,143 perforaciones,
tardaríamos 77 años
para alcanzar el
potencial total de
nuestra cuenca.”
R.A. Porter, Porter Engineering, Laredo, Texas.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
COLABORADORES EN TEXAS
Proyectos de Ductos de Líquidos de Gas
Natural (LGN)
DCP Midstream
Compañía extractora y procesadora de
gas, productora de líquidos de gas
natural.
Cross Tex Energy
Compañía de servicios de energía.
Energy Transfer Partners LP
Compañía de servicios de energía.
LoneStar NGL LLC
Compañía de transporte y servicios de
líquidos de gas natural.
Enterprise Products Partners LP
Compañía de servicios de energía.
Copano Energy and Energy Transfer Partners (IV)
Compañía de servicios de energía.
Copano Energy
Compañía de servicios de energía.
TEAK Midstream
Compañía recolectora y procesadora
de productos de la industria del gas
natural.
Economic Impact of the Eagle Ford Shale, University of Texas at San Antonio
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
22
8/29/2013
COLABORADORES EN TEXAS
Proyectos de Ductos de Gas Natural
Trunkline Gas (Southern Union Company)
Compañía recolectora, procesadora, transportadora y distribuidora de
gas natural.
Kinder Morgan Energy Partners
Compañía de servicios de energía.
Copano Energy
Compañía de servicios de energía.
Eagle Ford Crossover LLC (SO/SO JV of Kinder Morgan
Energy Partneres LP / Copano Energy LLC)
Compañía operadora de tuberías.
Enterprise Products Partners LP
Compañía de servicios de energía.
Boardwalk Pipeline Partners
Compañía transportadora, almacenadora, recolectora y procesadora de
gas natural y líquidos de gas natural.
Energy Transfer Partners LP
Compañía de servicios de energía.
ETC (a subsidiary of Energy Transfer Partners)
Compañía de servicios de energía.
NET Holdings Management LLC
Compañía de servicios de energía y mercadotecnia.
Eagle Ford Midstream LP (subsidiary of NET)
Compañía dedicada al transporte del gas por gasoductos.
Howard Energy Partners (Meritage Midstream
Services)
Compañía dedicada al transporte del gas por gasoductos.
Economic Impact of the Eagle Ford Shale, University of Texas at San Antonio
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
COLABORADORES EN TEXAS
Proyectos de Ductos de Gas Natural
Meritage Midstream Serices / Laredo Energy
Compañía dedicada al transporte del gas por
gasoductos.
Regency Energy Partners
Compañía recolectora, procesadora,
transportadora y distribuidora de gas natural.
Kinder Morgan
Compañía de servicios de energía.
Southcross Energy
Compañía de servicios de recolección,
procesamiento, tratamiento, compresión y
transporte de gas natural.
DCP Midstream (Phillips 66/Spectra)
Compañía provedora de servicios de energía y
logística.
TEAK Midstream
Compañía recolectora y procesadora de
productos de la industria del gas natural.
Economic Impact of the Eagle Ford Shale, University of Texas at San Antonio
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
23
8/29/2013
BENEFICIOS PARA TODOS
 Regalías (royalties)
 Impuestos sobre ingreso personal
 Impuestos sobre empresas y personas fisicas
 Impuestos sobre la venta (Texas sales tax)
 Prediales
 Ingresos de la Comisión de Ferrocarril (licencias y permisos)
 Eagle Ford Shale pudiera producir cerca de $1 .6 mil millones en
ingresos para el estado.
Center for Community and Business Research at San Antonio.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
BENEFICIOS PARA LOS CONDADOS
Total Output Impacts
2011 Total Output
County

2021 Total Output
Impact
County
Impact
Karnes
$3,277,139,310
Karnes
Dimmit
$2,815,166,006
Live Oak
$10,578,250,837
$8,669,580,570
Webb
$2,483,980,925
Dimmit
$8,613,859,557
La Salle
$2,256,036,447
De Witt
$7,534,039,742
Live Oak
$2,039,494,418
La Salle
$6,663,478,243
Gonzales
$1,791,851,850
Gonzales
$6,380,422,557
De Witt
$1,629,619,284
Webb
$3,774,023,887
McMullen
$1,200,730,305
McMullen
$3,349,516,870
Atascosa
$586,391,972
Atascosa
$2,204,221,000
Frio
$354,698,629
Frio
$1,170,090,384
Wilson
$321,343,516
Wilson
$1,098,743,916
Zavala
Maverick
Bee
$217,018,123
$165,478,563
$96,176,544
Zavala
Maverick
Bee
$636,026,688
$314,953,869
$63,523,242
Desde el segundo trimestre de 2009 al segundo trimestre de 2012, las cantidades sujetas al impuesto sobre las ventas
en los 14 Condados habían crecido de $ 751,9 millones de dólares a $ 1,2 mil millones de dólares, un aumento del
68,2% en sólo tres años.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
24
8/29/2013
BENEFICIOS / GASTOS DE
CORPORACIONES E INVERSIONISTAS
DE EAGLE FORD SHALE
 2007-2009- SM Energy, Conoco Phillips y EOG Resources
contrataron los acres de tierra entre 250 y 450 dólares el
acre (2.47 acres equivalen a 1 hectárea).
 2011- Marathon Oil pagó entre 21,000 y 22,000 dólares
el acre.
Leonardo Maugeri, Geopolitics of Energy, June 2013
 Anteriormente los contratos para la exploración de
petróleo o gas en Texas sólamente le pagaban al dueño
del subsuelo de 1% al 6 % del valor de la producción por
acre. Hoy las compañías inversionistas pagan hasta 25%
del valor.
Texas Center, Texas A&M International University
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
EL TIEMPO APREMIA
La historia reciente nos demuestra que tener acceso al equipo
industrial, los recursos humanos y la educación necesaria para
perforar, garantiza el éxito en la industria de gas / aceite de
esquisto (shale).
 EOG, Chesapeake, y Continental Resources le deben su éxito
al momento oportuno en el cual se integraron a la industria
del esquisto (shale).
Leonardo Maugeri, Geopolitics of Energy, June 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
25
8/29/2013
POTENCIAL ECONOMICA
 La cuenca de Bakken en Dakota del Norte produce
un promedio del 13% de líquidos de gas natural
(NGL’s) y gas natural.
 La cuenca de Eagle Ford en Texas produce de un
25 a un 30% de NGL’s y gas natural.
 La actividad de una cuenca de shale aumenta la
productividad y reduce el costo del precio por barril
a 40 dólares, en comparación con 85 dólares de
otros sitios productores.
Leonardo Maugeri, Geopolitics of Energy Project, June 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
POTENCIAL DE CUENCAS
EN ZONAS RURALES
La producción de gas y aceite de esquisto (shale) se logra con
mayor facilidad en zonas rurales donde no hay una alta
densidad de población. Por esta razón, las cuencas Eagle Ford y
Bakken han sido muy exitosas.
Otra razón de éxito es la infraestructura disponible para la
transportación de los productos de la exploración.
 En la cuenca de Bakken el 68% se maneja vía ferrocarril, el
23% por tuberias; el resto se maneja en camiones.
Leonardo Maugeri, Geopolitics of Energy, June 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
26
8/29/2013
RETOS DEL FUTURO
 El desarrollo del esquisto depende completamente de que haya
disponibilidad cercana de las herramientas y tecnologías para la
fracturación (fracking).
 Se requiere tiempo para fabricar las plataformas de per foración y
extracción, y para encontrar recursos humanos disponibles para
trabajar. Por lo regular las compañías constructoras son solo dueñas
del proceso de ser vicios …no son dueñas del petróleo.
 En consecuencia, cuencas que esten fuera de áreas geográficas con
ser vicios de industria del petróleo desarrollados, no fructificarán tan
rápido, debido a que la producción del esquisto requiere cientos de
pozos funcionando por año.
Leonardo Maugeri, Geopolitics of Energy, June 2013
 Se tiene que dar tiempo al establecimiento del marco legal
requerido para todas las transacciones.
Centro Binacional, Texas A&M International University
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
RETOS EN TEXAS
 La extracion de gas esquisto requiere de una infraestructura muy
amplia de tuberia, de almacenaje de refinerias, y abundancia de
agua; esto no siempre esta a la disposición en la cuenca.
 Existen muchos fracasos en la industria del esquisto en Estados
Unidos, no por cuestiones políticas, sino por el costo y el precio
de dicha industria, pues el éxito se basa únicamente en la
ganancia y no todas las empresas estan preparadas con los
equipos más eficientes.
 En U.S.A. muchas PYMES
de plataformas, sin haber
mejorado su desempeño.
natural de un valor bajo a
han gastado de más en el desarrollo
adquirido bienes de alta calidad o
Por lo regular almacenan NGL’s y gas
costos de adquisición muy altos.
 A consecuencia tienen mucha deuda o no tienen los bienes
necesarios almacenados para generar ingresos significativos.
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
27
8/29/2013
INVERSIONISTAS EN TEXAS
 Las compañías que no conocen muy bien los caprichos del
negocio del esquisto utilizan billones de dólares de los
inversionistas, y resultan poco redituables.
Leonardo Maugeri, Geopolitics of Energy, June 2013
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
SHALE: MÉXICO
 México cuenta con un
estimado de 681 billones de
pies cúbicos de recur sos de
gas esquisto recuperables en
depósitos que puedan contener
formaciones ricas en gas
natural y petróleo. La
Administración de Información
de Energía de Estados Unidos.
Eagle Ford Shale ha estimado
las reser vas recuperables de
gas natural en un aproximado
de 150 billones de pies
cúbicos.
http://shaleoilplays.com/2011/07/eagle-ford-shale-in-mexico/
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
28
8/29/2013
LIGAS DE INTERÉS
http://fracfocus.org/
https://www.rrc.state.tx.us/eagleford/
http://eagleford.org/category/us-department-of-energy/
http://alleagleford.com
http://www.eaglefordconsortium.org/
http://www.sara-tx.org/public_resources/library/documents/EFS_Best_Practices_Handbook.pdf
http://www.axpc.us/
http://www.halliburton.com/ps/default.aspx?navid=2280&pageid=5203
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
PREGUNTAS
 Si gustan recibir una encuesta de parte del Centro
Binacional, favor de mandar su correo electrónico a:
 binationalcentermx@tamiu.edu
 En el correo indicar sobre qué tema les gustaria aprender
más?
 Marco Legal
 Aspectos técnicos de Eagle Ford Shale
 Proceso de extración
 Papel de la industria privada
 Transportación del producto
 Impacto económico
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
29
8/29/2013
GRACIAS
 Para más información favor de contactárnos:
Maestra Maria Eugenia Calderón-Porter
Directora del Centro Binacional para la Investigación, Educación,
el Liderazgo y el Servicio Público.
Directora Ejecutiva de las Relaciones México / Estados Unidos
Teléfono: +1 956 326-2834
Fax:+1 956 326-2836
Correo Electrónico: mcalderon@tamiu.edu
www.tamiu.edu/binationalcenter
http://www.tamiu.edu/binationalcenter/
30