24 LATERCERA Martes 12 de enero de 2016 Mundo TS declara nulos actos del Parlamento venezolano Ataques del EI dejan 38 muertos en Bagdad France Presse El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano declaró ayer nulas las actuaciones del Legislativo dominado por la oposición a raíz de la juramentación de tres diputados impugnados por el oficialismo tras las elecciones del 6 de diciembre. La Sala Electoral del TSJ consideró “nulos absolutamente los actos de la Asamblea Nacional que se hayan dictado o se dictaren, mientras se mantenga la incorporación” de los parlamentarios de oposición cuestionados, señaló el fallo que además declaró en desacato a estos tres legisladores y a la directiva del Parlamento, integrada en su totalidad por la oposición. La oposición venezolana aseguró que sus 112 diputados seguirán legislando, pese a que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró “nulas” las acciones del Parlamento mientras mantenga a tres diputados opositores impugnados. “Van a seguir legislando los 112 diputados, esa sentencia del TSJ es de imposible acatamiento. No hay manera de acatarla, los diputados estamos revestidos, protegidos por la Constitución”, declaró el vicepresidente legislativo, el opositor Simón Calzadilla, al considerar que la decisión del máximo tribunal no es jurídica sino “política”. b Agencias El “Estado Islámico” (EI) reivindicó con un comunicado en internet el ataque a un centro comercial de Bagdad y un atentado suicida en el este de la capital iraquí, que dejaron al menos 38 personas fallecidas. Hombres armados irrumpieron en un centro comercial en un área chiita de Bagdad tras detonar un autobomba y lanzaron un ataque a la entrada. Así mataron al menos a 18 personas e hirieron a 50. Las autoridades inicialmente describieron el ataque como una toma de rehenes y estimaron que había unas 50 personas atrapadas dentro del complejo. Fuerzas iraquíes rodearon rápidamente el edificio. Los soldados se enfrentaron con los atacantes adentro, mataron a dos de ellos y arrestaron a otros cuatro. Al menos cuatro policías murieron en el ataque, que duró una hora y media. Otras 20 personas murieron y docenas resultaron heridas en dos ataques con bomba en un café en la ciudad iraquí de Muqdadiyah, al noreste de Bagdad. Una bomba estalló en el café y luego, cuando algunas personas acudieron al lugar del incidente, un atacante suicida detonó un vehículo con explosivos. En diciembre, el gobierno iraquí había logrado una importante victoria contra el EI al reconquistar la ciudad de Ramadi.b RR Cristina de Borbón ayer en la corte de Palma de Mallorca, en el inició del juicio del caso Nóos. FOTO: AP En juicio histórico, la hermana del Rey de España se sienta en el banquillo de los acusados R Cristina de Borbón compareció R La defensa sostiene que deben Pedro Schwarze están acusados de prevaricación, malversación, fraude, delito fiscal, tráfico de influencias, falsedad, estafa, falsificación y blanqueo. El fiscal pide para ellos 19,5 años y 16,5 años de cárcel, respectivamente. Jesús María Silva, abogado de la infanta, así como un fiscal y un abogado del Estado que representa a las autoridades fiscales españolas, dijeron que deben retirarse los cargos en contra de Cristina de Borbón porque las autoridades están de acuerdo en que ella no cometió delito alguno y que debe enfrentar a lo sumo una multa administrativa por evasión fiscal. Un panel de tres jueces decidirá en las próximas semanas si avala estos argumentos o le da la razón a un juez de instrucción que pasó cuatro años investigando el caso y que resolvió que podía seguir adelante debido a la evidencia presentada por el grupo derechista Manos Limpias, de lucha contra la corrupción. Durante la instrucción, Urdangarin se esforzó por desvincular a la infanta, a su padre y a la Casa Real de todos sus negocios. Sin embargo, su socio, Torres, siempre defendió que Juan Carlos I estaba al corriente de la actividad de Nóos. “La Casa Real era informada, lo conocía, lo supervisaba y en ocasiones has- ayer junto a otros 17 acusados, incluido su marido, en el inicio de un juicio de corrupción. Independiente que el tribunal la termine exculpando, este 11 de enero quedará marcado en la historia de la corona española como el día que la hermana del Rey Felipe VI se sentó en el banquillo de los acusados. La infanta Cristina de Borbón se presentó el lunes ante una corte en Palma de Mallorca (en las islas Baleares) para el inicio de un histórico juicio, acusada de fraude fiscal en un proceso por corrupción protagonizado por su marido, Iñaki Urdangarin. La jornada de ayer marca un antes y un después para la monarquía española que nunca en la historia moderna vio a un miembro de tan alta investidura en esa cuestionada posición. Cristina, de 50 años, se presentó junto a los otros 17 acusados en una sala presidida por el retrato de su hermano, el actual monarca. Vestida con pantalón, chaqueta negra y pañuelo rojo y blanco, la infanta llegó junto a su esposo, Urdangarin, ex medallista olímpico de handball, de 47 años. La pareja vive desde 2013 en Ginebra junto a sus cuatro hijos, como una manera de escapar a los presión de los medios desde que se inició esta investigación judicial. La segunda hija del ex rey Juan Carlos I (abdicó en 2014) PARA ENTENDER El cuñado del Rey, Iñaki Urdangarin, y su socio son sospechosos de inflar contratos firmados por una entidad que dirigían. En 2014 Cristina de Borbón negó ante un juez tener conocimiento de las actividades de su marido. Por este y otros casos, la corona española sufrió la mayor crisis de los últimos años, la que llevó a la abdicación del Rey Juan Carlos. enfrenta cargos por dos delitos fiscales -que podrían significarle una condena a ocho años de prisión- en relación con la presunta malversación de 6,2 millones de euros por Urdangarin y un ex socio de éste, Diego Torres. Ambos son sospechosos de inflar contratos firmados entre 2004 y 2006 por una entidad sin fines de lucro que dirigían, el Instituto Nóos, con los gobiernos regionales de Baleares y Valencia. Por eso retirarse los cargos contra la infanta porque la acusación no la apoya ni el fiscal ni el Estado. ta colaboraba”, reiteró el domingo en una entrevista televisiva. Así, su abogado volvió a pedir que Juan Carlos y Felipe VI comparezcan como testigos, lo que la justicia ya había denegado. Se espera que la fase de testimonios se inicie el 9 de febrero y que el juicio dure hasta junio. El escándalo que involucra a Cristina de Borbón y su marido fue uno de los condimentos que hundieron la popularidad de la monarquía española, en medio de la severa crisis española. Otro factor determinante fue la cacería de elefantes en la que participó el Rey Juan Carlos I en 2012 y que sólo se supiera de ella porque el entonces monarca sufrió un accidente y se fracturó la cadera. Todo esto llevó al Rey a abdicar en su hijo. Al asumir el trono, el Rey Felipe VI prometió restaurar la confianza pública en la monarquía española. Después le quitó a sus hermanas Cristina y Elena la categoría de miembros oficiales de la familia real, aunque siguen estando en el orden de sucesión a la corona.b latercera.com contenidos multimedios ( Vea el video de la sesión inaugural del juicio.