Redes complejas: Un punto de encuentro para las Matemáticas, la Física, la Química y la Biología Ernesto Estrada Roger Grupo de Sistemas Complejos, RIAIDT Universidad de Santiago de Compostela estrada66@yahoo.com 300 Aniversario del Natalicio de Leonhard Euler 1707-1783 Sistema simple Sistema complicado Sistema complejo Características de los sistemas complejos Emergencia: los patrones del sistema emergen como resultado de los patrones de relaciones entre los elementos. Relaciones de corto-rango: la información se recibe normalmente desde los vecinos más cercanos. Relaciones no lineales: pequeños estímulos pueden causar grandes efectos o ningún efecto. Las partes no pueden contener al “todo”. Las fronteras del sistema son difíciles de determinar. Estos sistemas se pueden representar como REDES COMPLEJAS. ¿Es este un mundo enREDado? Red de amistad entre adolescentes en un colegio Red de contactos sexuales Red de colaboración científica Relaciones tróficas entre especies Red de interacciones entre proteínas Internet Redes terroristas Contribución de las Matemáticas: Los pioneros Contribución de la Física: La era moderna de las redes complejas La importancia de ser “popular” Centralidad en Redes Complejas Regla 1: Mientras más amigos, más popular k=2 k=3 k=4 Grado del nodo i, ki = # de nodos directamente unidos al nodo i La importancia de la importancia de nuestros amigos El mismo problema con diferente collar Pero...se hace camino al andar l= 2 l= 4 l= 5 Un sendero cerrado de longitud l que comienza (y termina) en el nodo n0 es una secuencia n0, n1,..., nr de nodos (no necesariamente diferentes) tal que nr = n0 y nr-1 es adyacente a ni para 1 ≤ i ≤ r Algunas definiciones... Para l ≥ 0 sea µk(i) el número de senderos cerrados de longitud l en el grafo que comienzan en i Sea A la matriz de adyacencia del grafo: µ l (i ) = ∑ (λ j )l [v j (i )]2 N j =1 donde λj es el j-ésimo valor propio de A y vj(i) es el i-ésimo componente del j-ésimo vector propio. Definamos la “Centralidad de Subgrafos”: µ l (i ) SC (i ) = ∑ l! l =0 ∞ Usando el espectro del grafo obtenemos: N [ 2 ] SC (i ) = ∑ v j (i ) e j =1 λj Estrada & Rodríguez-Velázquez, Phys. Rev. E 2005, 71, 056103 ¿Como SC(i) ordena los nodos de una red? Red de colaboración en “Geometría computacional” (98) (79) (52) (22) T.M.Y. Chan δi = 10 SC(i) = 8.09 1010 (16) (42) (70) (76) (87) (91) (15) (10) (5) (7) S.L. Abrams δi = 10 SC(i) = 974.47 (3) (9) (31) (14) (16) (6) Aplicaciones a la Química Problema: Identificar las proteínas esenciales en un proteoma Estrategia Ordenar las proteínas de acuerdo con sus medidas de centralidad, Determinar cuántas proteínas esenciales existen entre las x proteínas más centrales según cada medida. Proteínas esenciales: aquellas que al ser dañadas producen la muerte del organismo. Antecedentes Las proteínas esenciales son las más conectadas en la red. Jeong, et al. Nature 411, 2001, 41 65 63.3% Percentage of Essential Proteins 60 55 50 Estrada, E. Proteomics 6, 2006, 35 45 40.0% 40 35 30 25 22.7% 20 SC(i) Degree Random Comunidades: Organización modular de las redes complejas Global property based on node i Redes homogéneas Local property based on node i Red homogénea: la organización local en la vecindad de un nodo es similar a la organización global de la red Global property based on node i Redes modulares Local property based on node i Red modular: la organización local en la vecindad de un nodo es diferente a la organización global de la red Método de escalado espectral 0.300 B Eigenvector Centrality A B 0.100 0.080 0.060 0.040 0.020 Propiedad global v1(i): i-ésimo componente del vector propio correspondiente a λ1 de A A 0.009 250 750 5000 25000 75000 Subgraph Centrality ∞ Propiedad local SC (i ) = ∑ l =0 Estrada, E. Europhys. Lett. 73, 2006, 649 Estrada, E. Phys. Rev. E 75, 2007, 016103 µ l (i ) l! Ejemplo: red de interacciones entre residuos en proteínas Cuello de botella 0.5000 0.0500 0.0050 0.0005 0.05 0.25 0.75 5.00 Fragilidad de sistemas ecológicos Redes tróficas Especies Relaciones tróficas Especies claves en sistemas ecológicos Mayor número de relaciones tróficas Cuellos de botella estructurales Efectos de la extinción de especies claves Extinción primaria Extinción secundaria Simulación en redes tróficas reales Cumulative secondary extinctions / S 1.0 0.8 0.6 0.4 Group I (Hubs removal) Group II (Hubs removal) Group II (Bottlenecks removal) Group IV (Hubs removal) Group V (Hubs removal) 0.2 0.0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 Species removed / S Estrada, E., J. Theor. Biol. 244, 2007, 296. 0.5 0.6 Relación estructura-robustez en redes complejas Estrada, E., J. Theor. Biol. 244, 2007, 296. Estrada, E., Eur. Phys. J B 52, 2006, 563. Retorno a las Matemáticas Definamos las siguientes proporciones: λ2 − λn w(G ) = λ1 − λ2 (λ1 − λ2 ) ≠ 0 Spectral gap λ1 − λ n w2 (G ) = λ2 − λn (λ2 − λn ) ≠ 0 Spectral spread Problema: ¿Existe algún grafo para el cuál se cumpla que: λ2 − λn λ1 − λn = =ϕ ? λ1 − λ2 λ2 − λn 1+ 5 ϕ= 2 Denominemos a dicho grafo, un grafo espectral áureo. Un par de resultados... Teorema 1. El ciclo Cn es un grafo espectral áureo si, y sólo si, n = 5. C5 es el grafo espectral áureo más pequeño. Teorema 2. Los grafos C 5 ⊗ J k son grafos espectrales áureos C5 ⊗ J 3 Más en: C5 ⊗ J 4 Estrada, E. Chaos, Solitons & Fractals 2007, en prensa. http://arxiv.org/ftp/math-ph/papers/0612/0612044.pdf Otros resultados 8 Class I Class II Class III Class IV 6 S S S 4 P PE PP P I B Root 2 2 S I P T P P 0 I S -2 S B S B TT ES S T S T E T S E B B T E T B T I E E I EE EE E ES E I E T T -4 EE -6 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 Root 1 Hiper-redes Estrada & Rodríguez-Velázquez, Physica A 364, 2006, 581 Clasificación de redes Estrada, E. Phys. Rev E 75, 2007, 016103 40 kq 30 20 10 0 0 10 20 30 40 kp Empatía molecular Estrada et al. J. Chem. Inf. Model. 46, 2006, 2709 Comunicabilidad Estrada & Hatano, enviado Conclusiones Aunque no se nos está permitido penetrar en los misterios de la Naturaleza y por tanto aprender las causas reales de los fenómenos, a veces puede ocurrir que cierta hipótesis ficticia sea suficiente para explicar muchos fenómenos distintos. L. Euler