El ataque nuclear contra Iran, la agresion contra Cuba, Venezuela y

Visualização do documento
El ataque nuclear contra Iran, la agresion contra Cuba, Venezuela y Bolivia, y el Socialismo del Siglo
XXI.doc
(35 KB) Baixar
El ataque nuclear contra Irán, la agresión
contra Cuba, Venezuela y Bolivia, y el
Socialismo del Siglo XXI
Heinz Dieterich
Â
E
l futuro de la Revolución Bolivariana en América Latina se ve más brillante desde que Evo Morales
participa en la construcción del Bloque Regional de Poder (BRP) de América Latina, en lo que será
probablemente el año más peligroso para la humanidad desde el fin de la “Guerra FrÃa―: el año
del ataque de la burguesÃa atlántica contra los intereses básicos de la humanidad.
En este contexto, el destino de la liberación latinoamericana depende de varios factores, entre ellos las
elecciones en Venezuela y Perú, la necesaria conversión del MERCOSUR en un auténtico Bloque
Regional de Poder, el avance del Socialismo del Siglo XXI y la creciente agresión estadounidense-europea a
Cuba. Pero, el más importante, sin duda, es el desenlace de la agresión imperialista contra Irán.
1. La guerra contra Irán: segundo ataque nuclear preventivo de la historia mundial
Washington e Israel están terminando los últimos preparativos para su agresión militar contra Irán. A
diferencia de la invasión a Irak, esta vez los dos principales enemigos de la humanidad, el imperialismo
estadounidense y el imperialismo europeo, están plenamente unidos en el proyecto de agresión bélica.
Alemania, Francia y Gran Bretaña, las tres potencias más poderosas de la Unión Europea, han cerrado
filas detrás de Washington y Tel Aviv. La falange de ataque es, por lo tanto, extremadamente poderosa y
en el campo militar, invencible.
El escenario de guerra es el siguiente. Washington y Tel Aviv, con o sin el Consejo de Seguridad, lanzarán
un ultimátum a Irán, demandando que someta sus instalaciones y programas nucleares a las inspecciones
internacionales. En caso de que no se cumpla con esa demanda, Bush y Olmert , con el apoyo logÃstico
europeo, lanzarán un devastador ataque aéreo con misiles cruzeros y bombarderos no solo contra los
centros nucleares, sino también contra los centros de comunicación y mando de las Fuerzas Armadas y
del gobierno central.
Si Teherán responde con sus cohetes de medio alcance contra Israel, Arabia Saudita o los bases militares
estadounidenses en Medio Oriente, Washington e Israel usarán armas nucleares. Estamos, en pocas
palabras, ante el segundo ataque nuclear preventivo de la historia mundial, después del ataque a
Hiroshima y Nagasaki , que fue una advertencia para la Unión Soviética.
Este es el escenario que Washington, Tel Aviv, Paris, Londres y BerlÃn anhelan, porque calculan que
pondrÃa a los Estados y movimientos rebeldes del Tercer Mundo ---que cuestionan su control del petróleo,
gas y agua mundial--- de nuevo sobre las rodillas, regresándolos a lo que consideran su estado natural:
repúblicas bananeras.
Dado que nadie entrará en una guerra nuclear para defender a los ayatolas , a Irán le queda una solo
salida para evitar la catástrofe: acceder a la oferta de enriquecimiento de uranio de Rusia. Si no lo hace,
tiene que aceptar incondicionalmente el dictado de la falange imperialista, lo que debilitarÃa a las fuerzas de
la rebelión a nivel mundial y proporcionarÃa a la clase polÃtica global fascista un triunfo significativo.
2. La agresión de la BurguesÃa Atlántica contra Cuba, Bolivia y Venezuela
El año 2006 verá una peligrosa intensificación de las actividades de desestabilización y subversión
imperialista contra los gobiernos progresistas de América Latina. Fidel advirtió el 22 de enero del
presente, que Bush se propone “forzar una ruptura de los actuales vÃnculos diplomáticos mÃnimos con
Cuba―, “violar abiertamente el acuerdo migratorio con Cuba―, impedir el comercio agrÃcola,
limitar el envÃo de remesas y familiares y promover una “transición en Cuba―.
Esta intención encuentra pleno apoyo en la Unión Europea. El 21 de diciembre de 2005, el vocero
parlamentario de la democracia cristiana alemana (CDU/CSU) para asuntos de paÃses en desarrollo,
Christian Ruck , declaró con motivo del triunfo electoral de Evo Morales: “En América Latina hay
desarrollos, que deberÃan preocuparnos. La situación en Ecuador es inestable y con Morales asume de
nuevo un Presidente la responsabilidad, después de Kirchner y Chávez, que corre el peligro de dejarse
convertir en un instrumento de Castro en el fomento de actitudes ( Stimmung ) antioccidentales y de la
exportación de la revolución.―
Su conclusión: “América Latina tiene que apostar a la―economÃa social de mercado―, no al
populismo. O es burro, o es malintencionado. Lo que hace Hugo Chávez económicamente es exactamente
lo que en Alemania se llamaba la “economÃa social de mercado― ( soziale Marktwirtschaft ) en los
años 50, es decir, se trata de la misma estrategia de desarrollo económico que utilizó la democracia
cristiana alemana para la reconstrucción económica del paÃs después de la Segunda Guerra Mundial.
Otro indicador de la campaña es la vil pelÃcula propagandÃstica del cineasta alemán Wilfried Huismann ,
financiada por fuentes públicas alemanas y japonesas y estrenada en la televisión del Estado alemán (
sic ), que sostiene la vieja mentira de los gusanos de que Fidel Castro mandó matar al presidente
estadounidense John F. Kennedy.
A su vez, el mini-franquista Aznar ha declarado que usará su fundación FAES para combatir el
“caudillismo populista― en una “región atenazada por la explosiva combinación de populismo e
indigenismo bajo la sombra de la alianza entre Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez, tándem al que
se ha unido el nuevo presidente boliviano Evo Morales―. Su correligionaria de la derecha
“cristiana― austriaca, Benita Ferrero Waldner , comisaria de la Unión Europea para las relaciones
exteriores del imperialismo europeo, no se queda atrás con su crÃtica a las elecciones parlamentarias
venezolanas del 2005, diciendo que el gobierno “hubiera podido hacer mucho más― para
transparentar el proceso, de lo que hizo.
Su colega sueco, Goeran Lindblad , presentó en la tercera semana de enero ante el Consejo de Europa una
resolución en la cual solicita “una investigación internacional de los crÃmenes cometidos por los
regimenes comunistas en Europa Central y Oriental―, como primer paso para poner a “los
responsables― detrás de las rejas. Fuera de Europa menciona a China, Corea del Norte, Vietnam, Cuba y
Laos. Parece que “todavÃa hay una especie de nostalgia hacia el comunismo en algunos paÃses, lo que
genera el peligro de que los comunistas tomen el poder en uno u otro paÃs―, explica el diputado
derechista del Parlamento europeo el motivo de su solicitud. ( Council of Europe report on Crimes of
communism .)
La FAES de Aznar colabora estrechamente con la fundación de la democracia cristiana alemana Konrad
Adenauer (KAS) y ambas con Carlos Alberto Montaner , terrorista de Estado contra la Revolución cubana y
desde entonces presunto agente de la CIA. Pese a sus dudosas credenciales, Montaner ha participado en
seminarios de la KAS en BerlÃn, por ejemplo en diciembre de 2005, y en seminarios de la fundación del
Partido Liberal alemán, Friedrich Nauman Stiftung , en América Latina. Hay que recordar, que esas
fundaciones no son entes privados, sino organizaciones semi -publicas, financiadas por el Estado alemán.
La tercera potencia imperialista del mundo, Alemania, junto con el minifranquista Aznar y el nuevo gobierno
de derecha en Portugal, comienza a transformarse en cabeza de lanza de este movimiento destructor,
potenciada por el nuevo gobierno alemán dominado por la democracia cristiana (CDU/CSU) ---eterno
Calibán de la elite estadounidense--- y el Papado alemán de Ratzinger , una combinación de fuerzas
extremadamente peligrosa. Es urgente que el Presidente Chávez y la diplomacia latinoamericana atiendan
este peligroso frente de ataque que se está gestando en el seno del imperialismo europeo.
3. Convertir el MERCOSUR en Bloque Regional de Poder
Para conjurar este creciente potencial de agresión de la burguesÃa atlántica (estadounidense-europea), es
imprescindible convertir el Mercosur en un auténtico Bloque Regional de Poder latinoamericano, es decir,
un Estado regional con economÃa regional protegida y pactos de defensa mutua ante cualquier agresión
bélica externa. Una defensa militar común sudamericana-caribeña, basada en la doctrina de la guerra
irregular, es el mejor disuasivo para las tentaciones bélicas del Washington. A mediano plazo, por
supuesto, será imprescindible reflexionar sobre armas estratégicas que son el único garante real de la
soberanÃa nacional hoy dÃa.
El eje bolivariano del BRP, el eje atlántico, ha adquirido la masa crÃtica necesaria para derrotar al eje
monroeista latinoamericano, el eje del PacÃfico, a través del triunfo de Evo Morales en Bolivia. La victoria
electoral de Ollanta Humala en Perú aumentará esa masa crÃtica que, bien manejada, podrÃa llevar a la
derrota definitiva de la Doctrina Monroe .
Este crecimiento horizontal o, para usar un concepto de la economÃa, este crecimiento “extensivo―
del Bloque tiene que ser acompañado, sin embargo, de un salto cualitativo en la integración, hacia una
integración intensiva ---hablando técnicamente, aumentar los coeficientes de conectividad--- antes de
que la contraofensiva de los imperios destruya lo que se ha logrado construir en los últimos siete años. Y
ahÃ, nuevamente, la participación de Evo Morales y Bolivia son fuerzas sumamente positivas.
A nadie se le ha escapado que Evo adoptó el proyecto histórico del desarrollismo democrático
latinoamericano que practica Hugo Chávez, reforzando esa corriente dentro del Bloque frente a las polÃticas del Cono Sur que son más restringidas en términos de economÃa polÃtica. Pero, también ha
introducido una nueva radicalidad en el BRP a través de la histórica combatividad obrera y campesina del
pueblo boliviano y mediante determinadas medidas del nuevo Presidente, como la nacionalización del agua
o el descabezamiento de la cúpula militar heredada, retirando a 28 generales y poniéndolos bajo
investigación jurÃdica. Ningún Presidente en ningún paÃs del Bloque se ha atrevido a ejecutar semejante
polÃtica.
Estas medidas de los nuevos socios del Bloque llevan a una discusión y competencia implÃcita y no
planeada dentro de los movimientos sociales y equipos presidenciales respectivos, que sirve como dinámica
contra el estancamiento burgués; dinámica, en la cual cada nuevo elemento de vanguardia obliga a los
demás (conservadores o ortodoxos) a redefinir sus posiciones.
4. El Socialismo del Siglo XXI
El Socialismo del Siglo XXI es el horizonte estratégico de esta épica lucha entre imperios y pueblos en
suelo americano. Para avanzarlo hay que aumentar la conciencia sobre lo que es la nueva civilización
postcapitalista , superando el dogmatismo del discurso de los años treinta que confunde el problema del
socialismo con el problema de la forma de la propiedad; la superestructura leninista y las ilusiones del
cooperativismo.
Los lÃmites estructurales de transformación del cooperativismo fueron definidos con claridad ya hace 106
años por Rosa Luxemburg en su crÃtica a Eduard Bernstein y desde entonces ha sido comprobado una
infinidad de veces la veracidad de esa crÃtica. Sin embargo, y a diferencia de Europa, la inercia y
mediocridad teórica y los intereses materiales vinculados al cooperativismo están atrasando la
concientización sobre la institucionalidad de la economÃa postcapitalista en América Latina,
particularmente en Venezuela. Ojalá , que el nuevo llamamiento del Presidente Chávez al socialismo
mundial en el Foro Social Mundial en Caracas, ayude a romper los obstáculos de interés material e inercia
mental que frenan el avance del socialismo del siglo XXI en la Patria Grande.
Tanto el conocimiento de la teorÃa y praxis del desarrollismo democrático como del Socialismo del Siglo
XXI tienen que convertirse en forma masiva en patrimonio de los movimientos sociales de la Patria Grande,
si queremos que el ALBA, que vivimos, nos lleve a la liberación definitiva.
Esta es la principal tarea estratégica de este momento histórico.
· Una versión resumida de este ensayo se publicará en la revista, Rumbo al Socialismo del Siglo XXI ,
Venezuela, 4 de febrero, 2006.
Â
Arquivo da conta:
uirapuru
Outros arquivos desta pasta:



A gramatica politica do Brasil.zip (83 KB)
A nova Ordem Global - RI no Séc.XX - Paulo Fagundes Vizentin.doc (150 KB)
Alex Callinicos - La teorÃa social ante la prueba de la polÃtica, Pierre Bourdieu y
Anthony Giddens.pdf (141 KB)


And Action - Using Film to Learn about Foreign Policy (2001 International Studies
Perspectives).pdf (197 KB)
Article-Walt, Stephen and John Mearsheimer-2006-The Israel Lobby and US Foreign
Policy.pdf (1395 KB)
Outros arquivos desta conta:





Direito
Economia
Filosofia
Geografia
Historia
Relatar se os regulamentos foram violados








Página inicial
Contacta-nos
Ajuda
Opções
Termos e condições
PolÃtica de privacidade
Reportar abuso
Copyright © 2012 Minhateca.com.br