Lista para verificar que los indicadores propuestos cumplen

Propuesta de Indicadores Clave
LISTA PARA VERIFICAR QUE LOS INDICADORES PROPUESTOS CUMPLEN CON LOS CRITERIOS
PARA SU DETERMINACIÓN COMO INDICADORES CLAVE
Subsistema Nacional de Información: ___________________________________________________
Comité Técnico Especializado: _________________________________________________________
Indicador(es) propuesto(s) en materia de: ________________________________________
Los indicadores deben cumplir con los cuatro criterios establecidos en el artículo 5 de las
Reglas para la integración, difusión y administración del Catálogo Nacional de Indicadores
para que sean determinados como Indicadores Clave.
Nota: La lista a través de la cual se verifica que los indicadores propuestos cumplen con los
criterios para su determinación como Indicadores Clave puede considerar un indicador o
un conjunto de indicadores, sin embargo por cada indicador que se proponga se debe
contar con el formato de propuesta correspondiente.
Para verificar el cumplimiento de los criterios se consideran los siguientes elementos:
Primer criterio:
I.
Que resulten necesarios para sustentar el diseño, seguimiento y evaluación de
políticas públicas de alcance nacional.
I.1. Indique el objetivo del indicador(es) propuesto(s) y su importancia en el tema que
atienden las políticas públicas o programas sociales.
I.2. Si el indicador(es) propuesto(s) será(n) utilizado(s) en el diseño de políticas públicas o
programas de desarrollo social, especifique el tema que será atendido y el
fundamento legal (Plan Nacional de Desarrollo; Programas Nacionales, Especiales,
Sectoriales; Ordenamientos jurídico-administrativos federales) correspondiente.
Indicador(es)
Tema
Fundamento Legal
1.
2.
3.
Lista de verificación | 1
Propuesta de Indicadores Clave
I.3. Si el indicador(es) propuesto(s) se utiliza(n) en el seguimiento o en la evaluación de
políticas públicas de alcance nacional o programas de desarrollo social, señale:
Indicador(es)
Uso
S
E
Nombre de la política pública o
Fundamento legal
programa de desarrollo social
1.
2.
3.
S: Seguimiento
E: Evaluación
Fundamento legal: Plan Nacional de Desarrollo; Programas Nacionales, Especiales, Sectoriales; Ordenamientos jurídicoadministrativos federales.
Segundo criterio:
II.
Que se elaboren con rigor conceptual y metodológico, en congruencia con las
mejores prácticas estadísticas nacionales e internacionales y con información de
calidad.
Para verificar el segundo criterio se consideran las metodologías empleadas en el cálculo
del indicador(es), su comparabilidad en el tiempo y los proyectos estadísticos/geográficos
partir de la cuales se obtiene la información para su generación.
II.1. Metodologías utilizadas en el cálculo de los indicadores propuestos:
a.
Indique la(s) metodología(s) utilizada(s) en el cálculo del indicador(es) propuesto(s),
especificando nombre, organismo responsable y si el documento se encuentra
disponible para su consulta en la página de internet de la Unidad del Estado:
Documento metodológico, año
¿Se encuentra
disponible para su
consulta?
Organismo/UE responsable
1.
2.
3.
b.
En caso de que el indicador(es) atienda(n) compromisos establecidos por el Estado
Mexicano respecto a indicadores específicos de interés para organismos
internacionales, señale:
Indicador
Iniciativa internacional
A
B
C
D
1.
2.
3.
Lista de verificación | 2
Propuesta de Indicadores Clave
c.
Especifique los estándares nacionales o internacionales utilizados en el cálculo del
indicador(es) propuesto(s):
UE /organismo internacional
responsable
Estándar o recomendación, año
1.
2.
3.
II.2. Fuentes de información utilizadas en el cálculo de los indicadores propuestos:
Indique si los proyectos estadísticos/geográficos a partir de los cuales se obtiene la
información para el cálculo del indicador(es) propuesto(s) son periódicos y si la información
que generan es oficial o está determinada como Interés Nacional.
Proyecto
estadístico/geográfico
UE
responsable
Periodicidad
Oficial/
Interés
Nacional
¿La información
utilizada en el
cálculo del indicador
corresponde a la
última actualización
disponible?
1.
2.
3.
II.3. Comparabilidad en el tiempo:
Especifique la fecha a partir de la cual el indicador(es) es comparables en el tiempo y por
tanto a partir de la cual será considerado Indicador Clave (cobertura temporal), en caso
de aprobación.
Indicador
Fecha inicial
Último dato disponible
1.
2.
3.
Tercer criterio:
III. Que se produzcan periódicamente y que cuenten con un calendario de actualización
con el propósito de que sea posible su seguimiento.
El indicador(es) propuesto(s) es periódico y cuenta(n) con un calendario para la
publicación de los datos. Especifique, si dicho calendario es público y en dónde se da a
conocer.
Lista de verificación | 3
Propuesta de Indicadores Clave
Cuarto criterio:
IV. Que correspondan a alguno de los temas que consigna la Ley del SNIEG.
Indique el tema que el indicador(es) propuesto(s) atienden de la Ley del SNIEG,
especificando el artículo correspondiente.
Tema
Artículo LSNIEG
1.
2.
3.
De acuerdo con la información presentada por la Unidad del Estado y conforme a los
elementos señalados anteriormente, los indicadores propuestos cumplen con los cuatro
criterios establecidos para su determinación como Indicadores Clave.
SUSCRIBE
_____________________________________________________________
(Nombre del Secretario de Actas del Comité Técnico Especializado)
Secretario de Actas del Comité Técnico Especializado
Fecha de emisión:
Lista de verificación | 4