Respuesta fisiológica en el test de marcha en 6 minutos

Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Fisioterapia. 2014;36(4):160---166
www.elsevier.es/ft
ORIGINAL
Respuesta fisiológica en el test de marcha en 6 minutos en
pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica
V.C. Baeza-Barría a , M.A. San Martín-Correa a ,
G.A. Rojas-Rojas b y S.F. Martínez-Huenchullán a,∗
a
b
Escuela de Kinesiología, Facultad de Medicina, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile
Escuela de Kinesiología, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Católica del Maule, Talca, Chile
Recibido el 13 de junio de 2013; aceptado el 6 de agosto de 2013
Disponible en Internet el 21 de noviembre de 2013
PALABRAS CLAVE
Enfermedad pulmonar
obstructiva crónica;
Prueba de esfuerzo;
Esfuerzo físico
KEYWORDS
Chronic obstructive
pulmonary disease,
Exercise test,
Physical exertion
∗
Resumen
Objetivo: Analizar la respuesta fisiológica asociada a la ejecución del TM6 m en pacientes con
enfermedad pulmonar obstructiva crónica chilenos.
Método: En este estudio descriptivo, de temporalidad transversal, 30 pacientes (70,97 ± 8,89
años), con un compromiso espirométrico moderado (%VEF1 = 58,83 ± 7,92) realizaron el TM6 m.
En cada minuto de prueba se monitorearon la frecuencia cardiaca (FC), saturación arterial de
oxígeno (SatO2 ), sensación subjetiva al esfuerzo (SSE) y fatiga de extremidades inferiores (EEII).
Además, se continuó registrando las variables 4 min posterior a la realización del test.
Resultados: Los pacientes recorrieron un 106,63% ± 22,16 de la distancia predicha. La SSE y
la fatiga de EEII aumentaron de forma significativa en la realización del TM6 m (p < 0,05). En
promedio, los pacientes utilizaron cerca de un 50% de su reserva de FC sin reportar cuadros de
desaturación. Tras los 4 min de reposo postest la FC no alcanza valores basales.
Conclusión: El TM6 m genera aumentos significativos en la respuesta cronotrópica cardiaca, SSE
y de fatiga de MMII, que se mantienen incluso posterior a los 4 minutos de reposo posterior a la
ejecución de la prueba, reflejando alteraciones funcionales que van más allá del rendimiento
neto en la prueba en términos de distancia recorrida.
© 2013 Asociación Española de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los
derechos reservados.
Physiologic response to the 6-minute walk test of chronic obstructive pulmonary
disease patients
Abstract
Objective: To analyze the physiological response associated to the application of the 6 MWT in
Chilean COPD patients.
Autor para Correspondencia.
Correo electrónico: sergio.martinez@uach.cl (S.F. Martínez-Huenchullán).
0211-5638/$ – see front matter © 2013 Asociación Española de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ft.2013.08.002
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Respuesta fisiológica en el test de marcha en 6 minutos en pacientes EPOC
161
Method: In this descriptive, cross-sectional study, 30 patients (70.97 ± 8.89 years), with moderate ventilatory impairment (%FEV1 = 58.83 ± 7.92) completed the 6 MWT. Heart rate (HR),
partial arterial saturation (SpO2), rating of perceived effort (RPE), and fatigue of lower limbs
(LL) were measured at each minute of the test. In addition, these variables were recorded at
4 minutes after completing the test.
Results: The patients completed 106.63% ± 22.16 of the predicted distance. RPE and fatigue of
LL increased significantly (P < .05). On average, the subjects used approximately 50% of their
HR reserve without exhibiting desaturations. After 4 minutes of post-test rest, HR did not reach
pre-test levels.
Conclusion: 6 MWT generates significant increases in the cardiac chronotropic response, RPE
and LL fatigue that remains higher, even after four minutes of post-test rest. This could reflect
functional alterations that go beyond the performance measured just in terms of distance
covered.
© 2013 Asociación Española de Fisioterapeutas. Published by Elsevier España, S.L. All rights
reserved.
Introducción
En pacientes con disfunciones cardiopulmonares, es muy
relevante la valoración de la tolerancia al esfuerzo, dado
el gran impacto que esta tiene en la realización de las
actividades de la vida diaria1 , particularmente en personas
portadoras de disfunciones ventilatorias crónicas. Para dar
respuesta a esta necesidad, se han diseñado diferentes instrumentos bajo el concepto de la valoración del ejercicio
cardiopulmonar2 . Uno de los más utilizados es el test de marcha en 6 minutos (TM6 m)3---6 . Esta es una prueba submáxima,
de campo y de un solo estadio7 , que tiene por objetivo valorar de forma indirecta la capacidad de ejercicio funcional de
la persona al recorrer caminando la mayor distancia posible
en un tiempo de 6 min8 . Ha sido utilizado con frecuencia en población nacional en presencia de diferentes tipos
de disfunciones del movimiento5,9,10 , particularmente asociada a la enfermedad pulmonar obstructiva crónica
(EPOC)11 . La utilización del TM6 m en este tipo de pacientes
ha permitido generar valores de referencia de los rendimientos aeróbicos; para esto se han planteado ecuaciones validadas para la predicción del consumo peak de oxígeno a partir
de los resultados obtenidos en esta prueba6 . Lo anterior
es fundamental para establecer diagnósticos y pronósticos
funcionales en pacientes con este tipo de disfunciones.
Pese a la naturaleza indirecta de la medición, se han
reportado adaptaciones agudas a la ejecución de la prueba,
a distintos niveles fisiológicos. Desde un punto de vista
general, las pruebas de caminata traen consigo ciertas
particularidades, observándose menores concentraciones
sanguíneas de lactato y de CO2 en conjunción con mayores niveles de disnea en pacientes EPOC al compararlas con
pruebas incrementales desarrolladas en cicloergómetro12 .
Esto indica una mayor utilización de vías aeróbicas para la
generación de energía en las pruebas que involucran marcha. Particularmente para el TM6 m en pacientes EPOC,
se han descrito variaciones sistémicas, tales como disminuciones en la capacidad inspiratoria por cuadros de
hiperinsuflación dinámica13 , desaturaciones (descensos en la
saturación parcial de oxígeno [SatO2 ] por debajo del 90%)14
y aumentos en los niveles sistémicos de estrés oxidativo e
inflamatorio15 . Este último hallazgo se ha relacionado con el
deterioro muscular esquelético observado en estos pacientes, el cual es uno de los principales responsables de la
presencia de disfunciones motoras asociadas a las alteraciones ventilatorias características de esta población15 .
Respecto a los protocolos de aplicación de esta prueba,
uno de los más citados a nivel internacional es el propuesto
por la American Thoracic Society (ATS)8 , el cual se destaca por considerar el rendimiento del sujeto traducido
en metros recorridos, tener un protocolo de motivación
al paciente y control de signos vitales principalmente por
razones de seguridad. A su vez, la Sociedad Chilena de
Enfermedades Respiratorias (SER) ha publicado un manual
de procedimiento nacional4 , rescatando varios aspectos de
lo planteado por la ATS; sin embargo, destaca la relevancia
de la medición de variables asociadas a la respuesta fisiológica en la ejecución de la prueba, como lo son la SatO2 , la
frecuencia cardiaca (FC), la sensación de disnea y la fatiga
de extremidades inferiores.
La valoración de las respuestas fisiológicas ante la aplicación de pruebas submáximas ha tenido un creciente interés
por parte de la comunidad científica, en especial en pacientes con disfunciones cardiopulmonares. Como es el caso del
estudio de Doboeck et al.16 , quienes valoraron el consumo
de O2 , producción de CO2 y la FC en cada minuto del TM6 m
más los 2 min posteriores a la aplicación de la prueba en
pacientes con hipertensión pulmonar. Particularmente
en pacientes EPOC, se ha valorado la respuesta fisiológica para comparar los efectos de distintas pruebas
submáximas17 , observándose que el TM6 m, en comparación
con pruebas incrementales, promueve un ascenso más acelerado de la FC en etapas iniciales de la prueba. Por otro
lado, se ha utilizado como método de evaluación de la efectividad de programas de ejercicio en sujetos con distintos
grados de obstrucción ventilatoria18 .
Si bien la valoración de la respuesta fisiológica al TM6 m
en pacientes EPOC ha sido documentada19 , se carecen de
estudios nacionales que hayan caracterizado este fenómeno,
abarcando también los primeros minutos siguientes a la
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
162
ejecución de esta prueba, especialmente describiendo la
capacidad de recuperación de estos pacientes, por lo que
el objetivo de este estudio fue analizar la respuesta fisiológica asociada a la ejecución del TM6 m en pacientes EPOC,
pertenecientes a Centros de Salud Familiar (CESFAM) de la
comuna de Valdivia, Chile.
Material y método
Selección de pacientes
Este es un estudio observacional, analítico, de temporalidad transversal. Desde 2 CESFAM de la comuna de Valdivia
se reclutaron, a través de un muestreo no probabilístico
por conveniencia, a 30 pacientes con diagnóstico médico
de EPOC. Como criterios de inclusión debían contar con
mediciones espirométricas al día, sin alteraciones cognitivas
diagnosticadas; se excluyó a personas con angina inestable, requirentes de oxigenoterapia domiciliaria, FC basales
≥ 120 lat/min y presiones arteriales (PA) de reposo ≥
180/100 mmHg.
Todos los pacientes incluidos firmaron un consentimiento
informado. Además, este estudio fue aprobado por el Comité
de Ética de Investigación del Servicio de Salud Valdivia.
Recolección de datos
Previo a la aplicación del TM6 m se valoraron basalmente la
FC mediante un monitor de FC digital (Health O Meter® ),
la PA (esfigmomanómetro manual), la SatO2 mediante oximetría de pulso (NONIN® 9500), la sensación subjetiva de
esfuerzo (SSE) y la sensación de fatiga de extremidades
inferiores (EEII), ambas evaluadas con la escala de Borg
modificada20 ; además se calculó la reserva cardiaca según
la fórmula de Karvonen1 .
Posterior a esto, uno de los autores (VB) aplicó el TM6 m
en una ocasión, previo ensayo del paciente, según lo propuesto por las normas de la ATS8 en un pasillo de 50 m,
en la jornada de la tarde, entre las 17.00 y 20.00 horas,
los días lunes, miércoles y viernes; dedicando 30 min para
cada paciente. A su vez, se monitorizó en cada minuto de
la prueba los parámetros de FC, SatO2 , SSE y la fatiga
de EEII (siguiendo esa secuencia siempre y familiarizando
a los pacientes con la escala de Borg previo a la ejecución del test), calculándose posteriormente el porcentaje
de reserva de la FC utilizada (%FCRU). Finalizada la prueba,
se continuó objetivando la respuesta fisiológica en los 4 min
subsiguientes. La PA fue medida antes del inicio y al minuto
6.
Análisis estadístico
Las variables continuas se expresaron en media ± desviación estándar y mediana, según correspondiera, mientras
que las categóricas se exponen en términos de frecuencia.
Para determinar diferencias en los parámetros valorados
respecto al basal, se utilizó la prueba de la t de Student para
muestras relacionadas y la prueba de Kruskal-Wallis para
las variables que no cumplían con una distribución normal
según la prueba Shapiro-Wilk. Para todos los análisis se
V.C. Baeza-Barría et al
Tabla 1
Características de los participantes
Variable
Media ± DE
Sexo (M:F)
Edad (años)
Talla (cm)
Peso (kg)
IMC (kg/m2 )
VEF1 predicho (%)
DR TM6 m (m)
DR predicho (m)
% DR predicho
PAS (mmHg)
PAD (mmHg)
FC (lat/min)
SatO2 (%)
Severidad (n)
Moderado
Severo
24:6
70,97 ± 8,89
149,34 ± 40,90
71,96 ± 15,17
28,11 ± 5,50
58,83 ± 7,92
454,70 ± 89,53
431,35 ± 65,12
106,63 ± 22,16
140,80 ± 17,66
75,77 ± 9,78
75,70 ± 11,45
96,43 ± 2,06
25
5
cm: centímetros; DR TM6 m: distancia recorrida en el test de
marcha en 6 minutos; kg: kilogramos; IMC: índice de masa corporal; kg/m2 : kilogramos/metros cuadrados; lat/min: latidos por
minuto; m: metros; mmHg: milímetros de mercurio; PAD: presión arterial diastólica; PAS: presión arterial sistólica; SatO2 :
oximetría de pulso; severidad: según clasificación de la Global
Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD); VEF1 :
flujo espiratorio máximo en el primer segundo; %: porcentaje.
consideró un nivel de significación estadística de un ␣ < 0,05,
utilizándose el software SPSS® 18.
Resultados
Se evaluó a un total de 30 pacientes, cuya distribución por
sexo estuvo a una razón 4:1 (hombres:mujeres). Las características generales de los sujetos participantes se presentan
en la tabla 1.
Destacan la edad promedio de los sujetos de 70,97 ± 8,89
años, un índice de masa corporal (IMC) de categoría normopeso relativo a la edad (28,11 ± 5,50), una VEF1 que
en promedio indica un compromiso espirométrico moderado (%VEF1 = 58,83 ± 7,92) según los parámetros entregados
por la Global Initiative for Chronic Obstructive Lung
Disease (GOLD)21 y una distancia recorrida promedio de
454,70 ± 89,53 m, correspondiente a un 106,63 ± 22,16% del
rendimiento esperado según la ecuación de predicción propuesta por Enright et al., corregida por sexo, edad, peso y
estatura22 .
Respecto a la respuesta fisiológica pre y posejecución del
TM6 m, no se observaron diferencias significativas en la PA
tanto sistólica como diastólica (fig. 1). El mismo comportamiento se observó en la SatO2 que, a pesar de caer al 95% en
promedio entre los minutos 4 al 6, no alcanzó significación
estadística respecto al basal (tabla 2).
Por el contrario, la SSE y la fatiga de EEII (tabla 2) sí
evidenciaron un aumento significativo hacia el final de la
prueba llegando a un valor 4/10. Posteriormente, se observó
una buena tasa de recuperación hacia el cuarto minuto posterior al test, alcanzando valores 1/10.
Asimismo, la FC y el %FCRU tuvieron comportamientos similares (figs. 2 y 3, respectivamente), en donde se
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Respuesta fisiológica en el test de marcha en 6 minutos en pacientes EPOC
163
Comportamiento de variables no paramétricas en la realización del TM6 m
Tabla 2
Variables
a
Minutos
0
97
0
0
SatO2 (%)
SSE (Borg)b
Fatiga. MMII (Borg)b
1
96
1
1
2
95
2
2
3
96
2
2
4
95
3
2,5
5
95
3
3
6
95
4
3
1rec
97
3
2,5
2rec
97
2
2
3rec
97
1
1
4rec
97
1
1
Borg: escala de Borg modificada; MMII: miembros inferiores; rec: recuperación posprueba.
a Los datos están expresados en medianas.
b Los datos variaron significativamente respecto al basal durante la prueba (p < 0,001).
evidenció un aumento mantenido desde el primer hasta el
sexto minuto de ejecución respecto al estado basal, alcanzando significación estadística (p < 0,001), condición que
se mantuvo hasta el cuarto minuto de recuperación post
prueba. El peak de utilización de FCR se observó en el sexto
minuto de la prueba con un valor promedio de 46,3% (fig. 2).
A su vez, cabe destacar el descenso de la FC al primer y tercer minuto de descanso, respecto al término de la prueba,
alcanzando valores de 17,7 y 24,9 lat/min, respectivamente.
PA (mm de Hg)
150
100
Discusión
50
0
PAS final
PAS inicial
PAD final
PAD inicial
Barras de error: 95% IC
Figura 1 Comportamiento de la PA en el TM6 m.
IC: intervalo de confianza; mm de Hg: milímetros de mercurio;
PAD: presión arterial diastólica; PAS: presión arterial sistólica.
La utilización de herramientas de evaluación basadas en
un esfuerzo físico submáximo para determinar la capacidad funcional en personas con disfunciones ventilatorias
crónicas es vasta; sin embargo, las respuestas fisiológicas
asociadas a la ejecución de estas está pobremente documentada en la literatura, a pesar de la relevancia de la
información que trae consigo. Al respecto, dentro de los
principales resultados de este estudio, destacan el ascenso
significativo de la FC desde el primer minuto de la prueba,
manteniéndose aun después del cuarto minuto de reposo
postesfuerzo, bordeando el 50% de utilización de la FCR,
*
*
80
*
*
110
*
*
60
*
*
*
90
*
*
% FCRU
FC (lat/min)
*
*
*
40
*
*
*
*
70
20
*
*
0
50
0
1
2
3
4
5
6
1'
2'
3'
4'
Minutos
Figura 2 Comportamiento de la FC en el TM6 m.
Las barras representan el intervalo de confianza de un 95%.
FC: frecuencia cardiaca; Lat/min: latidos por minuto; Rec: recuperación.
* Diferente significativamente respecto al basal (p < 0,05).
1
2
3
4
5
6
1'
2'
3'
4'
Minutos
Figura 3 Comportamiento de la utilización de FCR en el
TM6 m.
Las barras representan el intervalo de confianza de un 95%.
%FCRU: porcentaje de la frecuencia cardiaca de reserva utilizada
* Diferente significativamente respecto al basal (p < 0,05).
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
164
y la acentuación en los traductores de SSE y fatiga de
MMII sin modificaciones en la SatO2 . Además, en términos
de rendimiento en la prueba, en promedio los participantes superaron la distancia teórica planteada por Enright y
Sherrill22 .
La literatura centrada en la caracterización y el análisis de la respuesta fisiológica tras el TM6 m es escasa y
privilegia el análisis de la distancia recorrida respecto a
un rendimiento esperado según distintas variables, como la
edad, estatura, sexo, peso, entre otras5,6 . En este sentido,
el grupo evaluado mostró un rendimiento promedio superior
a lo predicho (106% de la distancia calculada) según las fórmulas utilizadas en el ambiente nacional22 . Sin embargo, es
importante preguntarse a qué costo fisiológico se alcanzó tal
rendimiento y cuáles fueron las demandas cardiovasculares,
ventilatorias y musculares que hicieron posible tal expresión
motora. Al respecto, existen datos desde poblaciones saludables en relación con estas respuestas fisiológicas, como
las planteadas en el estudio de Osses et al., en donde las
FC máximas alcanzadas son superiores a las encontradas en
nuestro grupo (≈130 v/s ≈110 lat/min), lo cual se relaciona con una menor distancia recorrida (≈600 v/s ≈450
m promediando ambos sexos)5 . Estas diferencias en los
rendimientos pueden ser atribuidas a la disfunción ventilatoria asociada a la condición de EPOC, traducidas en
presencia de disnea en reposo y pobres capacidades inspiratorias basales23 . Pese a esto, no se evidenciaron cambios
significativos en la SatO2 durante el test. Esta escasa variación podría ser explicada mediante la autorregulación de
la intensidad que puede generar el sujeto frente al test,
por lo que con el fin de mantener una homeostasis ventilatoria durante la extensión de la prueba, el paciente
debió disminuir la velocidad de desplazamiento, evidenciándose, a su vez, en la pobre utilización de reserva
fisiológica en términos de FC (46,3% FCR). Nótese que todos
los pacientes completaron la prueba sin presentar eventos adversos asociados. Por otro lado, el hecho de que las
pruebas hayan sido realizadas en una ciudad ubicada al
nivel de mar puede haber colaborado a esta pobre variación de la SatO2 , ya que se ha visto que el realizar este
tipo de test en altura impacta de forma significativa sobre
la presión parcial de O2 y la capacidad inspiratoria, provocando cuadros de hipoxemia e hiperinsuflación dinámica,
respectivamente24,25 .
Aun así, en términos de SSE y fatiga de MMII se evidenció un aumento significativo respecto al basal, mostrando
un ascenso paulatino hacia el final de la prueba, revirtiéndose casi en su totalidad tras los 4 min de reposo postest.
Este hallazgo podría estar relacionado con los cambios orgánicos y funcionales observados en este tipo de pacientes.
Respecto a la función ventilatoria, se han descrito sobrecargas constantes sobre la musculatura inspiratoria en personas
con EPOC, traducidos en altas tasas de disparo de las unidades motoras de estos músculos tanto en reposo26 como al
realizar ejercicio27 . Esto, conjugado con cuadros de atrofia
diafragmática asociados a elevaciones de proteínas ubiquitinizadas, además de disminución en la cantidad de cabezas
pesadas de miosina28 , hace a esta musculatura más propensa
a la fatiga, contribuyendo de forma importante al desarrollo
de disfunciones a este nivel, lo cual ha sido planteado como
una de las causas más importantes en el desarrollo de disnea
en estos casos29 .
V.C. Baeza-Barría et al
En relación con la función muscular de EEII, se han
descrito cambios que tienden a la merma de esta última,
como por ejemplo la disminución de la fuerza y la resistencia, la disminución en la proporción de fibras de tipo i
y aumento de las tipo de ii30 , disminución en la irrigación
capilar muscular31 y disminución en la actividad enzimática aeróbica32 . Todas estas modificaciones en su conjunto
impactan sobre la resistencia a la fatiga de esta musculatura, disminuyéndola progresivamente, como se ve reflejado
en nuestro estudio, en donde existe un aumento mantenido en la percepción de fatiga de MMII a medida que la
prueba se desarrolla, normalizándose hacia el cuarto minuto
de recuperación.
Las principales fortalezas de este estudio son, en primera
instancia, lo homogéneo de las condiciones basales de la
muestra, dado que estaban categorizados con una severidad
moderada a severa, por lo que se evita en parte los eventuales sesgos que se pueden presentar al incluir a pacientes
con categorizaciones extremas (leve o muy severo). Además,
el hecho de que todas las evaluaciones se hayan realizado
durante el mismo periodo del día, siguiendo un mismo protocolo para todos, evita la aparición de discrepancias al
momento de la obtención de los datos. Por otro lado, este
es unos de los primeros reportes conocidos enfocados a la
caracterización de la respuesta fisiológica en la ejecución
del TM6 m en población latina, entregando datos relevantes a la hora de caracterizar la capacidad funcional de
este tipo de pacientes, particularmente las adaptaciones
cardiovasculares-respiratorias que generan para cumplir una
tarea motora característica de la vida diaria, como lo es
caminar.
Dentro de las limitaciones que este estudio presenta,
encontramos, en primera instancia, el tamaño de la muestra, dado que limita la posibilidad de extrapolación de los
datos presentados; sin embargo, permite comenzar a dilucidar el comportamiento de una serie de variables que
se manifiestan de forma paralela a la realización de una
tarea motora, como es la de caminar por 6 min continuos;
además, la presencia de pacientes con un nivel de severidad
leve a moderado (estadio i y ii) nos hace visualizar un espectro parcializado de la población en estudio, por lo que los
datos obtenidos obedecerían a estos niveles de severidad
en particular, de manera tal se recomiendan estudios que
se dirijan a sujetos con estadios más severos de disfunción
ventilatoria.
En conclusión, el TM6 m, al ser una prueba de esfuerzo
submáximo, genera una serie de respuestas sistémicas en
sujetos con EPOC, caracterizados por aumentos significativos en la respuesta cronotrópica del corazón, en la SSE y la
fatiga de los MMII, que se mantienen incluso posterior a los
4 min finalizada la ejecución de la prueba. Esto reflejaría
alteraciones funcionales que van más allá del rendimiento
neto en la prueba en términos de distancia recorrida. En
este grupo de estudio, la desaturación no se comportó como
una limitante en la aplicabilidad del instrumento, indicando
que, al menos en estadios leves a moderados, la función
ventilatoria presente en estos sujetos permite la ejecución de la tarea motora de forma segura asociada a la
ausencia de eventos no deseados; sin embargo, los rendimientos son menores que en la población saludable. La
respuesta fisiológica, asociada a la ejecución del TM6 m,
entrega información diferenciada y complementaria a la
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Respuesta fisiológica en el test de marcha en 6 minutos en pacientes EPOC
distancia recorrida, por lo que debiera ser incluida de forma
rutinaria en cualquier valoración clínica de esta población.
Responsabilidades éticas
Protección de personas y animales. Los autores declaran que los procedimientos seguidos se conformaron a las
normas éticas del comité de experimentación humana responsable y de acuerdo con la Asociación Médica Mundial y
la Declaración de Helsinki.
Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que
han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la
publicación de datos de pacientes y que todos los pacientes
incluidos en el estudio han recibido información suficiente
y han dado su consentimiento informado por escrito para
participar en dicho estudio.
Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los
autores han obtenido el consentimiento informado de los
pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Agradecimientos
Los autores agradecen a los Centros de Salud Familiar de la
comuna de Niebla y a Jorge Sabat, de la comuna de Valdivia,
por su disposición y apoyo constante para con la ejecución
del presente estudio.
Bibliografía
1. Guccione A, Wong R, Avers D. Geriatric physical therapy. St.
Louis: Mosby, ElSevier, Third Edition; 2012.
2. Wasserman K, Hansen J, Sue D, Stringer W, Whipp B. Principles
of exercise testing and interpretation: Including pathophysiology and clinical applications. Philadelphia: Lippincott Williams
& Wilkins; 2004.
3. Rasekaba T, Lee A, Naughton M, Williams T, Holland A. The
six-minute walk test: a useful metric for the cardiopulmonary
patient. Internal Med. 2009;39:495---501.
4. Gutiérrez-Clavería M, Beroíza T, Cartagena C, Caviedes I, Céspedes J, Gutiérrez-Navas M, et al. Prueba de caminata de seis
minutos. Rev Chil Enf Respir. 2009;25:15---24.
5. Osses R, Yáñez J, Barría P, Palacios S, Dreyse J, Díaz O, et al.
Prueba de caminata en seis minutos en sujetos chilenos sanos
de 20 a 80 años. Rev Med Chile. 2010;138:1124---30.
6. Ross R, Murthy J, Wollak I, Jackson A. The six minute walk test
accurately estimates mean peak oxygen uptake. BMC Pulmonary
Medicine. 2010;10:31.
7. American College of Sport Medicine. ACSM’s guidelines for exercise testing and prescriptions. Philadelphia: Lippincott Williams
& Wilkins; 2005.
8. American Thoracic Society. ATS Statement for the Six-minute
walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002;166:111---7.
9. Escobar M, López A, Véliz C, Crisóstomo S, Pinochet R. Test
de marcha en 6 minutos en niños chilenos sanos. Kinesiología.
2001;62:16---20.
165
10. López A, González A, Crisóstomo S, Achú E, Escobar M.
Diagnóstico en Kinesiología, implicancias en la formación e
investigación. UC Maule Revista Académica. 2010;38:84---98.
11. Lisboa C, Barría P, Yáñez J, Aguirre M, Díaz O. La prueba de
caminata en seis minutos en la evaluación de la capacidad de
ejercicio en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva
crónica. Rev Med Chile. 2008;136:1056---64.
12. Palange P, Forte S, Onorati P, Manfredi F, Serra P, Carlone S. Ventilatorymetabolic adaptations to walking and cycling in patients
with COPD. J Appl Physiol. 2000;88:1715---20.
13. Reid R, Díaz O, Jorquera J, Lisboa C. Efecto de la
prueba de la caminata de seis minutos sobre la hiperinsuflación pulmonar en pacientes con enfermedad pulmonar
obstructiva crónica avanzada. Rev Med Chile. 2001;12:9,
http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872001001000009.
14. Jenkins S, Cecins N. Six-minute walk test: observed adverse
events and oxygen desaturation in a large cohort of patients
with chronic lung disease. Internal Med. 2011;41:416---22.
15. Van Helvoort H, Heijdra Y, de Boer R, Swinkels A, Thijs H, Dekhuijzen R. Six-minute walking-induced systemic inflammation
and oxidative stress in muscle-wasted COPD patients. Chest.
2007;131:439---45.
16. Doboeck G, Niset G, Vachiery J, Moraine J, Naeije R. Physiologic response to the six-minute walk test in pulmonary arterial
hypertension. Eur Respir J. 2005;26:667---72.
17. Turner S, Eastwood P, Cecins N, Hillman D, Jenkins S. Physiologic
responses to incremental and self-paced exercise in COPD. A
comparison of three tests. Chest. 2004;126:766---73.
18. Vogiatzis I, Williamson A, Miles J, Taylor I. Physiological response
to moderate exercise workloads in a pulmonary rehabilitation
program in patients with varying degrees of airflow obstruction.
Chest. 1999;116:1200---7.
19. Troosters T, Vilaro J, Rabinovic R, Casas A, Barbera J, RodriguezRoisin R, et al. Physiological responses to the 6-min walk test in
patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir
J. 2002;20:564---9.
20. Borg G. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci
Sports Exerc. 1982;14:377---81.
21. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Pocket guide to COPD diagnosis, management, and prevention.
A guide for health care professionals. GOLD 2011 [consultado 15 Ago 2012]. Disponible en desde: http://www.goldcopd.
org/uploads/users/files/GOLD Pocket May2512.pdf
22. Enright P, Sherrill D. Reference equations for the sixminute walk in healthy adults. Am J Respir Crit Care Med.
1998;158:1384---7.
23. Dreyse J, Lisboa C, Pinto C, Saldías F, Díaz O. Características clínicas y funcionales según género de pacientes con
enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Rev Chil Enf Respir.
2008;24:95---100.
24. González-García M, Barrero M, Maldonado D. Limitación a la
tolerancia al ejercicio en pacientes con EPOC a la altura
de Bogotá (2640 m). Patrón respiratorio y gasometría arterial
en reposo y en ejercicio pico. Arch Bronconeumol. 2004;40:
54---61.
25. González M, Barrero M, Maldonado D. The major limitation to
exercise performance in COPD patients at the altitude of Bogotá
(2640 m) is hypoxemia. Chest. 2009;136:62S.
26. Jolley C, Luo Y-M, Steier J, Reilly C, Seymour J, Lunt A, et al.
Neural respiratory drive in healthy subjects and in COPD. Eur
Respir J. 2009;33:289---97.
27. Duiverman M, de Boer E, van Eykern L, de Greef M, Jansen D,
Wempe J, et al. Respiratory muscle activity and dyspnea during
exercise in chronic obstructive pulmonary disease. Respir Physiol Neurobiol. 2009;167:195---200.
28. Ottenheljm C, Heunks L, Sleck G, Zhan W-Z, Jansen S, Degens H,
et al. Diaphragm dysfunction in chronic obstructive pulmonary
disease. Am J Respir Crit Care Med. 2005;172:200---5.
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
166
29. Grazzini M, Stendardi L, Gigliotti F, Scano G. Pathophysiology
of exercise dyspnea in healthy subjects and in patients with
chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Respir Med.
2005;99:1403---12.
30. Man W, Kemp P, Moxham J, Polkey M. Skeletal muscle dysfunction in COPD: Clinical and laboratory observations. Clin Sci
(Lond). 2009;117:251---64.
V.C. Baeza-Barría et al
31. Kim H, Mofarrahi M, Hussain S. Skeletal muscle dysfunction in
patients with chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron
Obstruct Pulmon Dis. 2008;3:637---58.
32. Wüst R, Degens H. Factors contributing to muscle wasting and
dysfunction in COPD patients. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis.
2007;2:289---300.