Mejoramiento de Espacios Públicos (MEP) Experiencia ganadora del II Concurso de buenas prácticas barriales. Barrio Santa Adriana, Lo Espejo, RM. Mi barrio BARRIO SANTA ADRIANA REGIÓN METROPOLITANA AÑO DE ORIGEN 1960 N° VIVIENDAS 2.656 N° HABITANTES 12.227 SUPERFICIE 58.96 Há Características: 1. Es una población con historia que surge de los procesos de ocupación de terrenos, conocido como “tomas” (fines de los 50) 2. Por su gran extensión territorial, cerca de 60 hectáreas, contiene 4 sectores identificables como barrios. 3. Su mayor complejidad está dada por los episodios de violencia, producto del tráfico de droga. 4. Una de su mayor fortaleza es la presencia de organizaciones sociales. Gobierno de Chile | Ministerio de Vivienda y Urbanismo M1 5. Posee condiciones espaciales favorables para el uso e intercambio comunitario. 2 Diapositiva 2 M1 Acá se deben poner las 4 caracteristicas del barrio. (ojalá físicas y sociales) Sólo escribir las ideas fuerza de esas caracteristicas, el vecino o vecina seleccionado debiera ser capaz de exponer en sus propias palabras estas ideas. El objetivo es que quien escuche estas cinco caracteristicas se haga una idea de cómo es el barrio y la importancia que tiene la buena práctica en esta MINVU, 13/07/2011 Mi barrio Descripción de la experiencia Nombre: Mejoramiento de Espacios Públicos (MEP) Frase: El espacio público rehabilitado como escenario principal para el encuentro e intercambio vecinal. Descripción de la experiencia: Consistió en mejorar los espacios de circulación peatonal, permanencia y de encuentro vecinal, favoreciendo la recuperación de los espacios públicos, principalmente de calles y pasajes. Antecedentes: La importancia de la idea surge no sólo del evidente deterioro, si no de las dificultades de desplazamiento y tránsito de los peatones. La percepción negativa existente sobre el espacio público por diversos factores: alta inseguridad, escasa mantención, presencia de microbasurales, y episodios de violencia, entre las razones más destacadas Descripción de la experiencia Actores involucrados: La comunidad representada por el Consejo Vecinal de Desarrollo (CVD), SERVIU Metropolitano (Departamento de Proyectos de Pavimentación, Departamento de Obras de Pavimentación y Departamento de Estudios), D1 Comisión Nacional de Seguridad del Tránsito (CONASET), SEREMI RM de Transportes, Transantiago (Unidad de Infraestructura), Municipalidad de Lo Espejo (Dirección de Tránsito, Dirección de Obras Municipales, Dirección de Aseo y Ornato), Aguas Andinas. La gran cantidad de actores, con distintas competencias, hizo que el proyecto M16 tomara tiempo para su elaboración. Se inició desde la demanda de la comunidad hasta la elaboración técnica del proyecto. 2007. Se señala la necesidad de invertir en el espacio público, fundamentalmente en pavimentación e iluminación. 2008. Elaboración del proyecto. 2009-2010 Ejecución de las obras. Diapositiva 5 M16 Hacer una breve cronología: - ¿Como partió, cuales fueron las tareas urgentes? ¿Qué métodos usamos? MINVU, 13/07/2011 D1 - ¿Quiénes participaron? - ¿A quienes hubo que convocar? - ¿que implicó trabajar con todos estos actores? DELEGACION, 01/08/2011 Descripción de un proceso: •El MEP es un proyecto de gestión urbana integral orientado a revalorizar la trama urbana del barrio para detonar el mayor y mejor uso de los espacios públicos y comunitarios. •La idea fue construir espacios públicos de calidad, confortables, seguros, accesibles y amables. El pasaje, la calle y las esquinas fueron desarrollados como espacios de encuentro vecinal cotidiano, para potenciar el encuentro y acción ciudadana. •Los 7 proyectos del Contrato de Barrio, referidos al mejoramiento de la infraestructura vial, el mejoramiento ambiental de espacios asociados a equipamientos, el tránsito peatonal seguro y el mejoramiento ambiental de espacios deteriorados, fueron reagrupados con una mirada integral. •Los principios de diseño que orientaron el proceso fueron: recuperación de la vocación peatonal de los pasajes interiores; prevención situacional, sostenibilidad, flexibilidad, innovación y accesibilidad a cada espacio, (re) convertir el espacio de tránsito en espacio de permanencia y resolver los conflictos entre automóvil y peatón restringiendo el tráfico vehicular. •Implicó: repavimentación y re-nivelación de pasajes interiores; transformación de pasajes longitudinales en paseos peatonales; ensanche de veredas e instalación de iluminación peatonal en calles; habilitación de esquinas como espacios de encuentro vecinal; transformación de entornos de equipamientos relevantes en espacios de encuentro vecinal cotidiano. Descripción de la experiencia Antes M20 Después Diapositiva 7 M20 Incluir fotografías del proceso, ojala como reccorido cronologico MINVU, 13/07/2011 Descripción de la experiencia Antes Después Descripción de la experiencia Problemas y soluciones: Los problemas planteados por la comunidad refirieron al deterioro de los pavimentos; la acumulación de aguas lluvia; los desniveles entre veredas; la M17 percepción de iluminación deficiente y la consecuente sensación de inseguridad en ciertos espacios; el exceso de velocidad de vehículos en calles y pasajes, sobretodo los de mayor longitud; presencia de microbasurales especialmente asociados a muros o a sitios eriazos. El espacio público es concebido como espacio de peligro y amenaza y, por lo tanto, es sólo un espacio de tránsito. La intervención debía ser con altos estándares de calidad, de manera de incentivar su pertenencia, M18 apropiación y consecuente cuidado. Se prioriza el pasaje, las esquinas y los entornos relevantes como espacios con mayor desarrollo arquitectónico y paisajista. Diapositiva 9 M17 ¿Qué problemas tuvimos, cómo los enfrentamos? ¿Hubo desánimo? ¿Como se enfrentó esta situación? MINVU, 13/07/2011 M18 ¿Cuál es el cambio más visible? ¡como podemos observar al día de hoy que la experiencia fue una experiencia de transformación? ¿Qué beneficios se obervan? MINVU, 13/07/2011 Descripción de la experiencia M21 Diapositiva 10 M21 Incluir fotografías de antes y despues. O aquellas que den cuenta de la transformación y los logros. MINVU, 13/07/2011 Impacto: -El proyecto ha mejorado la imagen urbana y ambiental del barrio; ha generado espacios de permanencia y encuentro donde antes sólo se transitaba. -Ha incidido en aumentar el orgullo barrial de sus residentes. -Ha contribuido a mitigar la sensación de inseguridad de espacios puntuales. -Ha colaborado en recuperar la condición peatonal y de encuentro en los pasajes en los que se percibía mayor peligro frente al automóvil. Por otra parte, se percibe mayor apropiación del espacio de entorno inmediato, mayor dinamización de los pasajes y espacios remodelados. -Mayor uso del espacio público y mayor presencia de actividades culturales, familiares y recreativas. - Es evidente el cambio y embellecimiento de la imagen de la población. Fotografías y testimonios. “La población está quedando muy linda. Con esto dan ganas de vivir en la población, ganas de hacer más cosas en la calle. Se percibe un mejor ambiente” (Mujer, Joven). “Esto se está viendo bonito y quiero contarles lo que me pasó con una familia mía que vino de otra comuna. Les gustó mucho como quedaron los pasajes, dan ganas de salir a la calle” (Hombre, Adulto). Gracias.