Trabajo Grupo 1

LONDRES 1851
La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones
LES TRACES DE L’EFÍMER
Las exposiciones clásicas
Roger Orriols
Manu
Xavier Mateo
LONDRES 1851
LONDRES 1851
La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones
La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones
•
Naturaleza de la iniciativa impulsora:
– Grandes exposiciones parisienses consolidaban la economía desde la
revolución.
– La sociedad real británica copia la idea.
– Henry Cole (miembro de la Sociedad de las Artes) visita en 1849 la
exposición nacional francesa. A su vuelta se discute con el Príncipe
Albert convertir la exposición nacional en internacional.
– Los motivos eran evidenciar la supremacía industrial de Gran Bretaña.
– Agentes impulsores:
• El financiamiento del proyecto fue privado: Sociedad de las Artes
• Gestionado por la Royal Comision para darle un aire oficial al
proyecto
– Inversión:
• Coste total de 913.000 libras
– Visitantes:
• 6.039.165 visitas
•
Ubicación y características del
emplazamiento:
– La exposición se realizó en Hyde
Park con una extensión de 10.4
hectáreas de las cuales 7.2 fueron
para el Crystal Palace.
– La exposición se instaló en el interior
de un único edificio (Crystal Palace).
– Hyde Park fue en un principio un
coto privado de caza de la casa real,
así pues, era propiedad de la Reina
Victoria y se necesitó su
consentimiento.
– Se tuvo que respetar los árboles de
Hyde Park. Así se ganaban un poco
la opinión pública.
1
LONDRES 1851
LONDRES 1851
La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones
La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones
• Planes y proyectos:
– La exposición consistió en la construcción de un único edificio
temporal, el Cristal Palace en Hyde Park
– En un principio se propuso un edificio más pesado, pero no se
podía realizar dentro del plazo.
LONDRES 1851
LONDRES 1851
La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones
La gran exposición de los trabajos de la industria de todas las naciones
– Se presenta Joseph Pastón con el Cristal Palace que gana el
concurso con la ayuda de la opinión pública.
• Longitud: 563 m
• Anchura: 124 m
• Superficie cubierta: 71.800 m2
• Coste y beneficios:
– Coste: 913.000 libras.
– Beneficios: 186.437 libras.
• Herencia
– Puesto que el edificio era temporal no hubo un impacto
demasiado grande en la estructura urbana.
– Con los beneficios se compró las tierras de Kensington Sur.
Donde se harían dos museos.
– La exposición fue un absoluto éxito.
2
PARÍS 1855
PARÍS 1855
Exposición Universal
Exposición Universal
• El motivo dado para la exposición 1855 de París era celebrar
cuarenta años de paz en Europa desde Waterloo, sin embargo, era
la competición entre las naciones europeas principales, establecer
su supremacía industrial y artística. En 1852, Francia celebró una
competición para un palacio de la industria, una estructura
permanente de la exposición que sería situada entre el río de la
jábega y el Champs-Elysées.
– Inversión: 11.500.000 fr.
– Ingresos: 3.200.000 fr.
• Pérdidas: 8.300.000 fr.
• Nº visitas: 5.162.500
• Nº expositores: 23.954
PARÍS 1855
PARÍS 1855
Exposición Universal
Exposición Universal
• Emplazamiento
– Área: 16 ha.
•
El palacio de la industria midió 850 pies de
largo y 350 pies de ancho. El cubo principal
sí mismo era 630 pies de largo, 158 pies
anchos. Esta estructura gigante fue situada
en un diagrama de la tierra triangular que
fue confinada con sus lados por el la Reine
de Cours, el d'Antin de la avenida, y la
avenida Champs-Elysées. Bloqueó
totalmente la vista del Invalides Como
puede ser visto en el cuadro exterior del
palacio, muchos árboles rodearon el edificio
y agregaron una atmósfera casi rural al sitio
de la exposición, que estaba en el centro de
la segunda ciudad más grande de Europa.
Sin embargo, la falta principal del palacio de
la industria era su ventilación pobre, que
hizo el edificio extremadamente caliente
durante el día. El remedio procurado era el
uso de las pantallas de la muselina, que
probaron ineficaz. También, a pesar de su
tamaño inmenso, el palacio no era bastante
grande contener a todos los expositores
previstos, así que dos edificios temporales
fueron construidos para contener las
exhibiciones restantes.
3
LONDRES 1862
LONDRES 1862
La exposición internacional de Londres de la industria y del arte
La exposición internacional de Londres de la industria y del arte
• Naturaleza de la iniciativa impulsora:
– Gracias al éxito de Londres 1851 se planea otra exposición para
el 1862.
– Ya tienen experiencia.
– Henry Cole aparece esta vez como consultor.
– Esta vez ya piensan en los beneficios y en qué hacer con ellos.
• Agentes impulsores:
– Otra vez el financiamiento del proyecto fue privado: Sociedad de
las Artes
– Gestionado por la Royal Comision para darle un aire oficial al
proyecto
• Inversión:
– Coste total de 458.842 libras
• Visitantes:
– 6,1 millones de visitas
LONDRES 1862
LONDRES 1862
La exposición internacional de Londres de la industria y del arte
La exposición internacional de Londres de la industria y del arte
• Ubicación y características del emplazamiento:
– La exposición se realizó en Kensington Sur con una extensión
de 12.5 hectáreas.
– Otra vez la exposición se instaló en el interior de un único
edificio que no gustó.
• Planes y proyectos:
– La exposición consistió en la construcción de un único edificio
que era demasiado grande para el sitio donde estaba
implantado.
– Fue universalmente condenado por feo y anodino excepto por
sus dos cúpulas iguales.
4
LONDRES 1862
PARÍS 1867
La exposición internacional de Londres de la industria y del arte
Segunda exposición Universal
• Coste y beneficios:
– Coste: 458.842 libras.
– Recaudación: 459.632 libras
– Beneficios: 790 libras.
• Herencia
– Después de la exposición se tira al suelo una parte del edificio.
– En conjunto con la primera exposición se dejan dos grandes
museos: El Victoria & Albert Museum y el Bristish Museum de
historia natural.
•
PARÍS 1867
PARÍS 1867
Segunda exposición Universal
Segunda exposición Universal
Naturaleza de la iniciativa impulsora:
–
–
Estimular los diferentes profesionales para
conseguir cade vez unas representaciones de sus
avances tecnológicos.
Reconciliar al público en general con una sociedad
inmersa en un continuo proceso de cambio rápido.
Pretenende transformar la exposición en una
sistemática explicación visual de les formas y
culturas sociales (momento de forte cohesión entre
las diferentes clases sociales).
•
•
•
•
•
•
Emplaçament: Champ de Mars
Inici de les obres: 1865
Inauguració: 1 de maig de 1867
Superfície: 68,70 ha (?)
Països participants: 42
Visitants: 15 milions
•
Beneficis: 4.596.800 $
•
Ubicación y características del emplazamiento:
– La exposición se situó en aun vacio urbano del
Champ de Mars, dentro del actual barrio de los
Invalides et la Tour Eiffel al oeste de París. Este
emplazamiento, que repetia el ja utilizado en la
primera Exposición Nacional de Francia, con una
superficie de 46ha fue el que contendria toda la
exposición.
– Para adecuarlo a la exposición las tareas
necesarias fueron básicamente el saneamiento y
el aplanamiento del terreno que se encontraba
aun en estado virgen.
– De toda la superficie del recinto se ocupó
aproximadamente el 50%, de los cuales el 43%
se reservó para Francia. No obstante cabe
destacar que sólo el 30% de los 52.200
expositores eran franceses.
5
PARÍS 1867
PARÍS 1867
Segunda exposición Universal
Segunda exposición Universal
• Estrategia urbanística:
– De la misma manera que en la exposición de París de 1855
algunos autores describen la estrategia utilitzada en París 1867
como una “improvisación en los espacios públicos”. Sobre un
espacio vacio de la ciudad se plantean fhacer toda la exposición
que, posteriormente, tendrá que ser eliminada dejando un huella
y un imapcto casi zero.
• Planes y proyectos:
– Los puntos de partida que definirán y
caracteritzarán el evento que fueron
anunciados y defensados por el
ingeniero, estudioso de socio-economía
y directivo del Comissariado General de
la exposición, Fréderic Pierre Guillaume
Le Play, són:
• La classificación metódica
• Doble agrupamiento del producto:
– Con anillos concéntricos (galerías según
la naturaleza de los objetos y
radialmente (calles) según el orígen y
nacionalidad de cada uno.
PARÍS 1867
PARÍS 1867
Segunda exposición Universal
Segunda exposición Universal
• Planes y proyectos:
– El palau anomenat Colisée fou concebut com una
gran massa compacta i lleugera amb una forma
que des de l’exterior es percebia com a ovoidal,
gràcies a que la forma en planta es composava
de dos semicercles units per un espai rectangular
intermig. Les dimensions en planta són de
490x380m amb un perímetre de 1.5Km.
– L’interior es dividia en set anells concèntrics o
galeries situats en torn a un pati central d’on els
dos primers, els més propers al centre, eren
construïts en maçoneria i els cinc restants en ferro
i vidre.
– A l’Expo es podien distingir dos tipus de
recorreguts, el paral.lel als anells concèntrics i el
radial que emergia centrípetament des del jardí
exterior fins al pati i jardí interior.
- De les moltes iniciatives de F.P.G. Le Play en quant a la construcció i organització
del palau i l’esdeveniment una gran part es varen haver d’anar adaptant als diferents
acords amb la Comissió i Subcomissió per adequar-los a dos apectes claus: el curt
període de temps d’organització i muntatge de l’obra, i l’aspecte econòmic.
6
PARÍS 1867
Segunda exposición Universal
• Herencias:
– L’exposició es va clausurar oficialment el 4 de novembre de 1867 amb una ceremònia
de clausura que durà 3 dies. A partir d’aquest moment comença el llarg període de
desmantellament que havia de deixar un impacte urbanístic quasi bé zero.
– A mode de claus es comenten els aspectes més destacables:
• El recompte d’entrades conclau l’èxit de Le Play a l’hora d’invertir més en assitència al públic
en comptes de donar als exhibidors un màxim de publicitat.
• L’afluència de públic és molt bona 15milions i ja genera un canvi d’escala respecte les
anteriors Expos. (En un dia màxim de 173.923 persones)
• L’èxit d’afluència de la classe treballadora és relatiu, ja que es varen repartir un gran nombre
d’entrades gratuïtament que en justifiquen el gran nombre d’assistència a l’exposició.
• No s’aconsegueix tanta participació de visitants de l’estranger com es volia.
• S’observa l’interès dels visitants pels productes per les seves llargues estades de l’ordre
d’una setmana per visitant.
• És un èxit econòmic pel Comissionat però una estafa pels visitants que havien de pagar
entrades molt cares i els expositors lloguers molt alts.
• L’impacte urbanístic és zero ja que, contràriament a Le Play i a Haussmann, el Ministeri de
defensa es va oposar totalment a mantenir el palau com a museu permanent i els entorns
com a parc de la ciutat i en va forçar el seu desmantellament per a ser utilitzats per l’Escola
Militar.
• Com a traces urbanístiques val a dir que el Bardo of the Bey of Tunis fou reconstruïda al parc
de Montsouris a París com a observatori metereològic.
• Innovacions al transport públic: la fusió de les companyies Omnibus i la obertura d’una nova
línia amb vaixell de vapor.
7