Noticias tras el Congreso de Viena

ARTICLE IN PRESS
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Radiologı́a. 2010;52(4):285–286
www.elsevier.es/rx
EDITORIAL
Noticias tras el Congreso de Viena
News from the European Congress of Radiology in Vienna
De vuelta del European Congress of Radiology (ECR,
‘Congreso Europeo de Radiologı́a’) (Viena, 2010) parece útil
y oportuno resaltar una serie de datos y hechos sobre la
participación de los radiólogos españoles tanto en el
congreso como en la European Society of Radiology (ESR,
‘Sociedad Europea de Radiologı́a’).
El congreso continúa creciendo tanto en número de
participantes como en los apartados cientı́ficos y de
exposición técnica. Habı́a interés en comprobar si el
mantenido ascenso de asistencia continuaba este año, y
los datos iniciales indican que la cifra de asistentes ha
rondado las 20.000 personas (congresistas más empresas), lo
que ha supuesto un ascenso del 5,5%. De ellos, unos 500 eran
españoles, con una subida respecto a 2009 del 23%. España
es, de manera constante, tras Austria, Italia, Alemania y el
Reino Unido, la quinta nación más representada en cuanto a
número de congresistas. La ESR es consciente de esta
participación y valora muy positivamente nuestra activa
presencia en el ECR.
En cuanto al aspecto cientı́fico, España es, históricamente, la tercera nación con más aportaciones enviadas
como comunicaciones cientı́ficas y pósteres electrónicos. En
este sentido, si analizamos los datos del perı́odo 2005–2009,
se comprueba que los españoles hemos enviado 1.848
resúmenes (abstracts). Aunque todavı́a estamos lejos de
Italia (3.749) o de Alemania (3.048), también estamos por
encima, entre otros, de paı́ses del prestigio del Reino Unido
(1.540). En cuanto a resúmenes aceptados, en este perı́odo
2005–2009, España sigue siendo la tercera, si bien se
observan notables diferencias entre las naciones mejor
situadas en el grupo de cabeza. Por ejemplo, si analizamos
el año 2009, en el que el porcentaje medio de aceptación
(el nivel de corte) se situaba para todo el congreso, en un
31,5%, para los trabajos españoles era del 28,4%. Este dato
es mejor que el de Italia (27,3%) pero sensiblemente peor
que el de otros, como Alemania (37,6%) o Japón (37,2%), por
ejemplo; de manera que, en material aceptado en el ECR2009, España ocupa, tras Alemania, Italia, el Reino Unido y
Japón, el quinto lugar.
Comparativamente, la aportación española es superior en
pósteres que en comunicaciones orales y, si bien sigue la
tendencia general del congreso (más pósteres que comunicaciones orales), es especialmente acusada.
Podemos, por tanto, decir que la presencia española no
solo está consolidada, sino que es muy activa. Sirva como
ejemplo el dato que indica que, en el ECR-2008, los
españoles fuimos, con mucho, los congresistas que más
correctamente acertamos los )casos del dı́a*.
Como todo, el congreso va cambiando con los años e
intenta adaptarse a las nuevas circunstancias. Valga para
esto exponer 2 ejemplos. En primer lugar, el congreso se
está )globalizando*, es muy llamativo el hecho de que, en
los últimos años, los paı́ses asiáticos hayan aumentado
sensiblemente su participación. Naciones como Corea o la
India han multiplicado por 10 su presencia (abstracts
enviados) y China lo ha hecho en un 20%. Es el momento
de recordar que el paı́s que más ha incrementado su
participación es Portugal (3 en 2001 y 144 en 2009) y que
los radiólogos de EE. UU. han multiplicado también por 20,
como los chinos, su interés por asistir al ECR. En segundo
lugar, no solo creemos que sea por el hecho de que los abajo
firmantes vayan acumulando años; todos percibimos, constatada en números, una progresiva disminución de la edad
media de los asistentes al congreso. El ECR es el congreso
con mayor recambio generacional y tiene que adaptarse a
esto. Desde 2008 hay una )zona de residentes* y, quizá,
desde 2011 la haya también para estudiantes, pues este año
han asistido 600. Y es una gran noticia en la que deberı́amos
pensar todos.
Como se puede comprobar, la presencia de los radiólogos
españoles en Viena es cada vez más sólida. Pero ya no solo
en las actividades del congreso, sino también en sus
0033-8338/$ - see front matter & 2010 SERAM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.rx.2010.03.010
ARTICLE IN PRESS
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 20/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
286
estructuras de gestión. A continuación se detalla un ejemplo
ilustrativo. Aunque quizá esto pueda hacer que alguien
quede olvidado, parece oportuno y puede ser útil mencionar
los nombres de los radiólogos españoles implicados. Por
ejemplo, radiólogos españoles participan, o dirigen, varios
comités de subespecialidades (Julia Camps) y organizan una
de las actividades que más éxito tiene en el ECR como son
las sesiones interactivas (José Vilar y José Cáceres). Algunos
de ellos forman parte activa de diferentes comités y grupos
de trabajo de la ESR como, por ejemplo, el Comité de
Enseñanza Pregrado (Salvador Pedraza), el Comité de
Educación (Laura Olega), el Comité de Asuntos Profesionales-UEMS (Eduardo Fraile y José del Cura) y el Junior Forum
(Anna Algersuari). El hecho, por ejemplo, de haber
traducido al castellano cientos de casos de la base Eurorad
ha permitido, además de facilitar el estudio a los radiólogos
españoles e iberoamericanos, consolidar a España como
necesario punto de enlace para cualquier iniciativa que se
quiera desarrollar con los paı́ses latinoamericanos. En este
momento, 3 radiólogos españoles forman parte de la Junta
Directiva de la ESR (Luis Donoso, Asuntos Profesionales; Luis
Martı́-Bonmatı́, Investigación, y José Ignacio Bilbao, Congreso), algo difı́cil de imaginar hace no muchos años, y en
2013 el ECR tendrá un claro aire hispano, pues su presidente
EDITORIAL
será de aquı́. Y no hay que olvidar, además, que otros, una
larga lista, también forman parte de las juntas directivas de
diferentes sociedades europeas de subespecialidades
(ESGAR, EUSOBI, ESTI, CIRSE, etc.).
Por tanto, puede decirse que la radiologı́a española tiene
una presencia cada vez más sólida en el ECR y la ESR. Esto se
ha conseguido gracias al constante trabajo de muchos, al
interés general en salir de nuestras fronteras locales y al
buen trabajo diario de cientos de radiólogos españoles que
ven que su actividad se puede contar, que su trabajo se
puede comparar y que desean seguir aprendiendo para hacer
cada dı́a las cosas mejor.
Los radiólogos españoles debemos seguir en esta lı́nea
europea, mejorar si cabe y adaptarnos al reto del constante
cambio que nuestra especialidad precisa.
J.I. Bilbao y L. Martı́-Bonmatı́
Sociedad Española de Radiologı́a, Madrid, España
Correo electrónico: jibilbao@unav.es (J.I. Bilbao).
L. Donoso
Fundación Española de Radiologı́a, Madrid, España