Los dominios territoriales de Francia .fr, más accesibles

Anuncio
●u Tendencias
Los dominios territoriales de
Francia .fr, más accesibles
Fernando Gómez Herrainz
Ingeniero de Telecomunicación (AITER)
Arsys Internet
l pasado 11 de Mayo, el AFNIC (www.afnic.fr),
E
organismo que gestiona los dominios de Internet .fr franceses, equivalente al ESNIC español, comenzó a aplicar las nuevas normas que regulan la adjudicación de los dominios .fr. Este cambio en las normas reguladoras de los dominios territoriales franceses supone un cambio importante en los objetivos y filosofía de este tipo de nombres de dominio, como vamos a comprobar a continuación.
Situándonos dentro del contexto de los nombres de
dominio de Internet, hay que tener en cuenta que los
dominios territoriales ccTLD (como el .es, .fr, .pt, ...) se
distinguen de los genéricos gTLD (como .com, .net,
.org, ...) por su característica local o territorial, ya que
están asociados a un país concreto.
La gestión de cada uno de los dominios territoriales
se encuentra enmarcada dentro de la jurisdicción de
cada país concreto según determina ICANN (Internet
Corporation For Assigned Names and Numbers). ICANN,
organismo autorizado internacionalmente para ello,
asigna a cada país la gestión de su ccTLD correspondiente. En consecuencia, cada país dispone de un organismo que gestiona sus dominios territoriales (en España ESNIC o en Francia AFNIC). Estos organismos
controlan las reglas y procedimientos en los que se de-
be basar cualquier operación que se efectúe sobre sus
dominios territoriales: registro, asignación, transferencia, mantenimiento,...
Dependiendo de la estrategia de marketing en Internet que se quisiera desarrollar para un sitio web, se
podría utilizar un domino genérico, por ejemplo .com,
para desarrollar una imagen de globalidad e internacionalidad, o un dominio territorial, por ejemplo .es,
para desarrollar una imagen local próxima al visitante,
en este caso España.
2004
“Los dominios territoriales ccTLD (como el .es, .fr, .pt, ...) se
distinguen de los genéricos gTLD (como .com, .net, .org, ...)
por su característica local o territorial, ya que están asociados a un país concreto”
BIT 146 AGO.-SEP. 57
➔
●u Tendencias
Algunos dominios territoriales, como el .st (São Tomé) no disponen de condiciones específicas que determinen la asignación de dominios, sino que, al igual
que los .com, emplean el criterio de que el primero que
llega es el primero que lo registra, sin más comprobaciones de identidad ni de derecho al nombre. Sin embargo, otros dominios territoriales, como el .es, requieren el cumplimento de condiciones específicas para su asignación, relativas al derecho al nombre. Estas
condiciones suelen contemplar relaciones entre la razón social de la empresa o el nombre de la marca y el
nombre del dominio. Por tanto, cualquier entidad (persona física o jurídica) no puede registrar un dominio .es
ya que es necesario cumplir ciertas condiciones.
En este segundo caso, la posesión del propio nombre de dominio territorial, además de dotar de un carácter local al contenido del sitio web, aporta en gran
medida un cierto nivel de confianza para el visitante, ya
que detrás del nombre de dominio existen personas u
organizaciones cuya identidad ha sido comprobada por
terceras partes, como son los organismos registradores, y que poseen un nombre o marca relacionada con
el nombre de domino. Un efecto equivalente al de los
certificados digitales, pero sin cifrado. Esta es la segunda característica de los dominios territoriales que,
sin duda, ha sido empleada por muchos organismos registradores territoriales como argumento para hacer
frente a la proliferación de los dominios genéricos.
Pues bien, es precisamente esta segunda característica la que el AFNIC, organismo registrador territorial
francés de los dominios .fr, ha eliminado desde el 11 de
Mayo. A partir de esta fecha, las condiciones relativas
al derecho al nombre han desaparecido, y sólo es necesario demostrar cierta vinculación territorial con Fran-
2004
58 BIT 146 AGO.-SEP.
cia. Esta vinculación territorial se demuestra probando que los datos del titular se encuentran en alguna de
las tres bases de datos públicas nacionales determinadas por el AFNIC (Conseil National des Greffes, INPI,
INSEE), sin necesidad de ningún otro elemento justificante.
No es ya el hecho de que dentro de la extensión .fr
existan nombres de dominio de carácter equivalente al
de los genéricos, como el .com.fr, sino que el propio
conjunto de dominios .fr adquiere ya tal carácter genérico. Por ejemplo, si alguien se lo propusiera, podría
registrar, en caso de que estuvieran libres, nombres de
dominio como michelin.fr, francetelecom.fr o renault.fr.
Así se da el banderazo de salida al cybersquatting (práctica abusiva que consiste en el registro de nombres de
dominio de marcas conocidas con intención de revenderlos a los propietarios de dichas marcas pidiendo sumas considerables) y a los largos y costosos procesos
de recuperación de nombres ocupados.
Por otra parte, esta medida repercute en buena manera
sobre los costes administrativos de la gestión de los dominios. Si bien los nombres de dominio son entes virtuales
cuyos datos pueden ser almacenados en bases de datos
informáticas y, por tanto, procesados en grandes volúmenes con bajo costo, la necesidad de comprobar los datos que dan derecho al nombre implica manejar documentación en papel, en muchos casos firmada y en otros,
incluso acompañada del testimonio de un notario. Esto
significa que irremediablemente es necesaria la intervención humana, realizando tareas repetitivas de comprobación y de relativo poco valor. Con la reducción de
las comprobaciones de derecho al nombre se reduce también la intervención humana y, por tanto, el coste de los
trámites, que se traduce en una reducción del precio final del dominio. No va desencaminado el AFNIC hacia
este objetivo ya que, las únicas comprobaciones que ha
determinado (alta en alguna de las tres bases de datos Conseil National des Greffes, INPI o INSEE) se traducen en
actuaciones de base de datos contra base de datos y, por
tanto, automatizables.
En resumen, con esta decisión del organismo francés, cuyo claro objetivo es el fomento de los dominios
.fr en contrapartida a los genéricos .com, .net, .org, .biz,
.info, ... queda abierto el debate sobre la necesidad de
imponer o no el cumplimiento de condiciones estrictas
para la posesión de un dominio territorial español .es,
que frenan la proliferación de los mismos, aún cuando
el año pasado se lanzara la extensión .com.es, de tratamiento similar al de los genéricos.
Y es más, habrá que tener en cuenta la próxima aparición de los dominios europeos .eu, cuyo carácter aún
está en debate.
Descargar