acuerdo nº 2027 - Poder Judicial

1
///
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Provincia de Buenos Aires
”ACUERDOS”
Textos ordenados y actualizados
Orden numérico. Vigencias y derogaciones
Acuerdo nº 1: (23-1-1875) Magistrados y Funcionarios. Juramento. Fórmula. (v. Acs. 1505, 1620, 2059). Derogado
por Acuerdo 2159.
Acuerdo nº 2: (26-1-1875) Suprema Corte de Justicia. Reglamento. Sin vigencia (v. Acs. 22, 218, 308, 479, 570,
576, 579, 586, 593, 597, 602, 672, 707, 942; C.P.C.C.; Leyes nº s . 369, 4387, 4442, 5015, 5177, 5827).
Acuerdo nº 3: (26-1-1875) Turnos Judiciales. Nombramiento de Personal. Distribución de causas.
Acuerdo nº 4: (27-1-1875) Distribución de causas.
Acuerdo nº 5: (27-1-1875) Cámaras de Apelación. Reglamento. Sin vigencia (v. Acs. 39, 218, 259, 267, 385, 478,
563, 595, 598, 600, 845, 1065, 1444, 1490; C.P.C.C.; Leyes nºs. 3545, 3560, 4394, 5015, 5170, 5827).
Acuerdo nº 6: (28-1-1875) Distribución de expedientes.
Acuerdo nº 7: (29-1-1875) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 8: (29-1-1875) Normalización del estado de expedientes.
Acuerdo nº 9: (29-1-1875) Nombramiento de reguladores de honorarios.
Acuerdo nº 10: (29-1-1875) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 11: (6-2-1875) Jurados de Prueba. Procedimiento (temporario hasta la sanción de la respectiva ley).
Acuerdo nº 12: (12-2-1875) Distribución de expedientes.
Acuerdo nº 13: (12-2-1875) Distribución de expedientes.
Acuerdo nº 14: (27-2-1875) Juicios de Imprenta. Lista de jurados.
Acuerdo nº 15: (1-3-1875) Subrogativa de Jueces del Crimen.
Acuerdo nº 16: (4-3-1875) Distribución de expedientes.
Acuerdo nº 17: (19-3-1875) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 18: (30-3-1875) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 19: (29-4-1875) Dejando sin efecto un acuerdo del extinguido Tribunal Superior en que se requería que
el Banco de la Provincia pasara una planilla del estado de los depósitos judiciales.
///
2
///
Acuerdo nº 20: (18-5-1875) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 21: (8-6-1875) Estadística de expedientes. Régimen. Derogado por Acuerdo 1860.
Acuerdo nº 22: (11-6-1875) Escribanos. Aviso al Presidente del Banco Hipotecario de toda enajenación de bienes
hipotecados. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 23: (15-6-1875) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 24: (13-7-1875) Distribución de expedientes.
Acuerdo nº 25: (15-7-1875) Designación de Presidente de la Suprema Corte. Dr. Manuel M. Escalada.
Acuerdo nº 26: (23-8-1875) Designación de Secretario interino del Tribunal.
Acuerdo nº 27: (18-11-1875) Subrogativa de jueces del crimen.
Acuerdo nº 28: (1-12-1875) Feria judicial año 1876.
Acuerdo nº 29: (1-12-1875) Juicios de Imprenta. Nombramiento de jurados (Ley 619).
Acuerdo nº 30: (6-12-1875) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 31: (4-1-1876) Otorgamiento de escrituras en papel simple por carencia de papel sellado.
ACTA: (7-1-1876) Posesión de la Presidencia del Tribunal. Dr. Sixto Villegas.
Acuerdo nº 32: (7-1-1876) Nombramiento de conjueces, tasadores, etc.
Acuerdo nº 33: (1-2-1876) Juicios de Imprenta. Nombramientos de jurados (Ley 619).
Acuerdo nº 34: (3-2-1876) Subrogativa de jueces del crimen.
Acuerdo nº 35: (7-3-1876) Expedientes archivados. Reglamentación. Derogado por Resolución 257/69.
Acuerdo nº 36: (7-3-1876) Jueces del crimen. Investigación de duelos anunciados.
Acuerdo nº 37: (11-4-1876) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 38: (6-6-1876) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 39: (20-7-1876) Cámaras de Apelación. Interpretación del Reglamento. Sin vigencia (v. citas en Ac. 5).
Acuerdo nº 40: (27-7-1876) Alguaciles. Aranceles. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 265.
ACUERDO Nº 41
Buenos Aires, 16 de septiembre de 1876.
Habiéndose observado que algunas Cámaras de Apelación y Jueces de los Departamentos Judiciales de la
Provincia, se dirigen directamente al Poder Ejecutivo u otras autoridades, sobre asuntos generales relativos a la
Administración de Justicia y no debiendo prescindirse de esta Suprema Corte, a quien toca su conocimiento, ya
sea para darles la solución conveniente, si está dentro de sus atribuciones, ya sea para hacer las representaciones
oportunas ante los otros Poderes, en virtud de la superintendencia que ejerce según el artículo 220 de la
Constitución.
RESUELVE:
Que se comunique a las Cámaras y Jueces que siempre que se trate de asuntos generales relativos a la
Administración de Justicia, deben dirigirse directamente a esta Corte a los efectos expresados.
Insertarse en el libro de Acuerdos extraordinarios y publíquese.
Acuerdo nº 42: (6-12-1876) Juicios de Imprenta. Nombramiento de jurados (Ley 619).
///
3
///
Acuerdo nº 43: (6-12-1876) Visita de Cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 44: (8-1-1877) Reguladores de Costas. Estableciendo formas de nombramiento para el año 1877.
Acuerdo nº 45: (9-1-1877) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 46: (9-1-1877) Designación de tasadores de costas.
Acuerdo nº 47: (28-1-1877) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 48: (8-3-1877) Nombramiento de jurados.
Acuerdo nº 49: (27-3-1877) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 50: (4-4-1877) Hechos de sangre. Prevención.
Acuerdo nº 51: (1-5-1877) Distribución de causas.
Acuerdo nº 52: (17-5-1877) Tasadores de Costas. Vigilancia en regulación de honorarios.
Acuerdo nº 53: (22-5-1877) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 54: (26-5-1877) Juicios de Imprenta. Lista de jurado.
Acuerdo nº 55: (12-6-1877) Alguaciles. Derecho de aranceles. Derogado por Acuerdo 1026.
Acuerdo nº 56: (14-6-1877) Cámaras de Apelación. Designación de Presidente. Reglamentación. Sin efecto (Ley
5827).
Acuerdo nº 57: (16-6-1877) Subrogativa de jueces.
Acuerdo nº 58: (26-6-1877) Zárate. Adscripción del Partido al departamento Capital.
Acuerdo nº 59: (7-8-1877) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 60: (23-8-1877) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 61: (24-11-1877) Visita de cárceles por los jueces de la Suprema Corte.
Acuerdo nº 62: (5-12-1877) Feria judicial año 1878.
Acuerdo nº 63: (5-12-1877) Juicios de Imprenta. Lista de jurado.
Acuerdo nº 64: (6-12-1877) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 65: (8-1-1878) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 66: (7-3-1878) Juicio de Imprenta. Lista de jurado.
Acuerdo nº 67: (21-3-1878) Regulación de honorarios y tasación de costas.
Acuerdo nº 68: (21-3-1878) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 69: (17--4-1878) Visita de cárceles. Soltura de presos.
Acuerdo nº 70: (4-5-1878) Subrogancia de Secretario del Tribunal por renuncia del Dr. Aurelio Prado y Rojas.
Acuerdo nº 71: (23-5-1878) Subrogancia de Secretario del Tribunal.
Acuerdo nº 72: (1-6-1878) Recursos de inaplicabilidad de ley y de inconstitucionalidad. Recordación de reglas.
Acuerdo nº 73: (11-6-1878) Soltura de presos.
///
4
///
Acuerdo nº 74: (18-7-1878) Disponiendo el cobro por Secretaría del impuesto a las legalizaciones.
Acuerdo nº 75: (1-10-1878) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 76: (5-12-1878) Feria Judicial año 1879.
Acuerdo nº 77: (6-12-1878) Soltura de presos.
Acuerdo nº 78: (7-1-1879) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 79: (9-1-1879) Nombramiento de Jurado de Imprenta.
Acuerdo nº 80: (14-1-1879) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 81: (28-1-1879) Nombramiento de Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 82: (4-3-1879) Nombramiento de Procurador General interino.
Acuerdo nº 83: (4-3-1879) Nombramiento de Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 84: (4-3-1879) Movimiento de personal.
Acuerdo nº 85: (9-4-1879) Soltura de presos.
Acuerdo nº 86: (13-5-1879) Escribanos. Exámenes y Programas.
Acuerdo nº 87: (3-6-1879) Soltura de presos.
Acuerdo nº 88: (7-6-1879) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 89: (8-7-1879) Observancia de regulación de honorarios en lo criminal.
Acuerdo nº 90: (22-7-1879) Designación de Presidente de la Suprema Corte. Dr. Manuel M. Escalada.
Acuerdo nº 91: (9-10-1879) Registro de fianzas. Creación.
Acuerdo nº 92: 6-12-1879) Soltura de presos.
Acuerdo nº 93: (7-1-1880) Designación de Presidente de la Suprema Corte. Dr. Sixto Villegas.
Acuerdo nº 94: (8-1-1880) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 95: (19-2-1880) Nombramiento de Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 96: (20-3-1880) Nombramiento de Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 97: (10-4-1880) Nombramiento de conjuez.
Acuerdo nº 98: (3-6-1880) Inhibición en el ejercicio de la representación judicial a funcionarios.
Acuerdo nº 99: (15-6-1880) Jueces del crimen. Traslado a la Casa de Justicia.
Acuerdo nº 100: (15-6-1880) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 101: (26-8-1880) Levantamiento de suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 102: (16-9-1880) Subrogancia Juez en lo Civil.
Acuerdo nº 103: (21-9-1880) Código de Procedimientos. Fijando término para que entre en vigencia.
Acuerdo nº 104: (21-9-1880) Distribución de expedientes.
///
5
///
Acuerdo nº 105: (6-12-1880) Soltura de presos.
Acuerdo nº 106: (6-12-1880) Feria judicial año 1881.
Acuerdo nº 107: (8-1-1881) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 108: (8-2-1881) Estadística de expedientes. Reglas de uniformidad. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 109: (15-2-1881) Designación de Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 110: (22-2-1881) Notariado. Registro de Inscripción. Modificado por Acuerdo nº 112.
Acuerdo nº 111: (12-4-1881) Soltura de presos.
Acuerdo nº 112: (12-5-1881) Modificación del Acuerdo nº 110.
Acuerdo nº 113: (16-5-1881) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 114: (4-6-1881) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 115: (7-6-1881) Soltura de presos.
Acuerdo nº 116: (11-6-1881) Registros Públicos. Prohibición otorgamiento de actos o contratos a impedidos en
autorizar. Sin efecto (Código de Comercio).
Acuerdo nº 117: (18-8-1881) Multas. Infracción a la Ley de sellos. Normas. Sin vigencia (Ley 4195 y posteriores).
Acuerdo nº 118: (18-8-1881) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 119: (17-9-1881) Designación de Secretario interino del Tribunal.
Acuerdo nº 120: (8-10-1881) Recurso de inaplicabilidad. Normas de aplicación. Sin efecto (CPCC; Ley 5827).
Acuerdo nº 121: (22-11-1881) Honores fúnebres. Dr. Sixto Villegas.
Acuerdo nº 122: (3-12-1881) Feria Judicial año 1882.
Acuerdo nº 123: (6-12-1881) Soltura de presos.
Acuerdo nº 124: (7-1-1882) Juramento de magistrados al instalarse definitivamente el Poder Judicial. Designación
de Presidente de la Suprema Corte. Dr. Luis Sáenz Peña.
Acuerdo nº 125: (7-1-1882) Designación de personal.
Acuerdo nº 126: (10-1-1882) Radicación de expedientes en los Tribunales de la Provincia. Modificado por
Acuerdos nº 128 y 129.
Acuerdo nº 127: (13-1-1882) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 128: (19-1-1882) Modificación del Acuerdo nº 126.
Acuerdo nº 129: (24-1-1882) Modificación del Acuerdo nº 126.
Acuerdo nº 130: (14-2-1882) Estadística. Estado de expedientes criminales. (ampliado por Acuerdo 148) Derogado
por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 131: (23-2-1882) Sorteo de Jurados. Reglamentación. Sin efecto.
Acuerdo nº 132: (4-3-1882) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 133: (9-3-1882) Designación Jurados de Imprenta.
///
6
///
Acuerdo nº 134: (9-3-1882) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 135: (1-4-1882) Soltura de presos.
Acuerdo nº 136: (11-4-1882) Préstamo de expedientes. Prohibiciones. Sin efecto (Res. nº 854/73).
Acuerdo nº 137: (30-5-1882) Soltura de presos.
Acuerdo nº 138: (15-7-1882) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 139: (30-11-1882) Feria Judicial año 1883.
Acuerdo nº 140: (2-12-1882) Visita Curial. Reglamentación. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 141: (5-12-1882) Soltura de presos.
Acuerdo nº 142: (8-1-1883) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 143: (22-2-1883) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 144: (17-3-1883) Soltura de presos.
Acuerdo nº 145: (1-5-1883) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 146: (29-5-1883) Licencias temporales. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 308.
ACUERDO Nº 147
Julio 3 de 1883.
Distribuyendo las Secretarías en un nuevo Juzgado (Juzgado Civil nº 2 del Departamento de la Capital),
creado por Ley 1632 del 30 de mayo de 1883.
Acuerdo nº 148: (6-12-1883) Estadísticas. Ampliación del Acuerdo 130. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 149: (6-12-1883) Soltura de presos.
Acuerdo nº 150: 6-12-1883) Feria Judicial año 1884.
Acuerdo nº 151: (12-1-1884) Asesores de Menores. Obligaciones. Sin efecto.
Acuerdo nº 152: (15-1-1884) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 152: (17-1-1884) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 153: (17-1-1884) Designación jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 154: (29-1-1884) Designación temporaria de Presidente del Tribunal. Dr. Alejo R. González.
Acuerdo nº 155: (5-2-1884) Designación temporaria de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Sabiniano Kier.
Acuerdo nº 156: (14-2-1884) Reasunción de Presidente del Tribunal. Dr. Manuel H. Langenheim.
Acuerdo nº 157: (14-2-1884) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 158: (8-4-1884) Soltura de presos.
ACUERDO Nº 159
Abril 14 de 1884.
///
7
///
Declarando clausurados los Tribunales del Departamento Judicial de la capital de la Provincia en la ciudad de
Buenos Aires y suspendiendo los términos judiciales en toda la circunscripción de dicho departamento hasta el
día 30 de abril.
Ordenando el traslado de los tribunales a la nueva capital de la Provincia, ciudad de La Plata.
ACUERDO Nº 160
La Plata, 15 de abril 1884.
Declarando instalados los Tribunales del Departamento de la capital en la ciudad de La Plata (en la planta alta del
edificio del Banco Hipotecario).
Acuerdo nº 161: (3-5-1884) Fijando término a los litigantes para la constitución del domicilio legal en La Plata.
Acuerdo nº 162: (17-5-1884) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 163: (3-12-1884) Soltura de presos.
Acuerdo nº 164: (3-12-1884) Feria Judicial año 1885.
Acuerdo nº 165: (7-1-1885) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 166: (7-1-1885) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Manuel H. Langenheim.
Acuerdo nº 167: (7-1-1885) Protocolo de Escribanos. Foliatura. Sin efectos (Ley 5015).
Acuerdo nº 168: (28-1-1885) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 169: (28-1-1885) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 170: (14-2-1885) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 171: (14-2-1885) Escrituras. Protocolización. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 172: (28-2-1885) Jurados de Imprenta. Reglamentación. Sin efecto.
Acuerdo nº 173: (14-3-1885) Escribanos de Registro. Domicilio. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 174: (1-4-1885) Soltura de presos.
Acuerdo nº 175: (23-5-1885) Soltura de presos.
Acuerdo nº 176: (22-8-1885) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 177: (19-9-1885) Suprema Corte. Visita de inspección a departamentos judiciales.
Acuerdo nº 178: (19-9-1885) Nombramiento de Secretario interino del Tribunal.
Acuerdo nº 179: (5-12-1985) Feria Judicial año 1886.
Acuerdo nº 180: (5-12-1885) Soltura de presos.
ACUERDO Nº 181
En la Plata, a cinco de diciembre de mil ochocientos ochenta y cinco, reunida la Suprema Corte de Justicia en
acuerdo extraordinario y
CONSIDERANDO: Que han sido allanadas las dificultades relativas a local y mobiliario requerido para la
instalación de la nueva Cámara de Apelación, creada por la Ley de 18 de setiembre del corriente año (nº 1773), y
con la terminación del año judicial, salvadas las graves perturbaciones que al servicio público hubiera producido
dicha instalación en los dos últimos meses del año a consecuencia de las promociones hechas al designar el
personal del mencionado Tribunal;
Que la ley citada dispone que la nueva Cámara esté de turno durante un año, y vencido éste se alterne el turno
por mes con la otra Cámara existente;
///
8
///
Que es conveniente establecer una regla uniforme para la determinación del turno que deba regir en cada caso.
RESOLVIO:
1º Fijar el día 7 de enero del año próximo para la instalación de la Segunda Cámara de Apelaciones del
Departamento de la Capital.
2º Que para determinar cuál de las Cámaras es la que debe conocer de los recursos que se interpongan, debe sólo
tenerse presente la fecha en que fuera dictada la resolución recurrida.
3º Se comunique este Acuerdo a quienes corresponda y se publique.
Acuerdo nº 182: (9-1-1886) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 183: (13-3-1886) Traslado de Juzgados y Tribunales a la Casa de Justicia.
Acuerdo nº 184: (27-3-1886) Designación de comisiones empadronadoras.
Acuerdo nº 185: (27-3-1886) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 186: (19-4-1886) Soltura de presos.
Acuerdo nº 187: (11-9-1886) Defensores de Pobres. Funciones. Reglamentación. Sin efecto (Ley 5827; Acuerdos
1490 y 2061).
Acuerdo nº 188: (18-9-1886) Sentencia definitiva. Reposición del sellado. Sin efecto (CPCC).
Acuerdo nº 189: (6-12-1886) Soltura de presos.
Acuerdo nº 190: (6-12-1886) Soltura de presos.
Acuerdo nº 191: (14-12-1886) Recomendación a jueces del crimen actividad en los procesos.
Acuerdo nº 192: (7-1-1887) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 193: (5-3-1887) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 194: (5-3-1887) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 195: (5-3-1887) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 196: (6-4-1887) Soltura de presos.
Acuerdo nº 197: (6-4-1887) Nombrando Defensores de Pobres en materia civil del Departamento Capital a los
doctores Alfredo C. Paz y Juan Angel Martínez.
Acuerdo nº 198: (28-5-1887) Soltura de presos.
Acuerdo nº 199: (11-6-1887) Encomendando una diligencia al juez del crimen en turno.
Acuerdo nº 200: (15-6-1887) Recomendando actividad a Cámaras y Juzgados del Crimen, en los procesos por
salteamiento.
Acuerdo nº 201: (2-11-1887) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Luis V. Varela.
Acuerdo nº 202: (5-11-1887) Honores fúnebres. Dr. Juan María Blanco.
Acuerdo nº 203: (9-11-1887) Suprema Corte. Visita de inspección a departamentos judiciales.
Acuerdo nº 204: (3-12-1887) Feria Judicial año 1888.
Acuerdo nº 205: (6-12-1887) Soltura de presos.
Acuerdo nº 206: (7-1-1888) Designación de conjueces.
///
9
///
Acuerdo nº 207: (14-1-1888) Recomendando a varios Magistrados, en ejercicio de la facultad de superintendencia,
el cumplimiento de las leyes vigentes.
Acuerdo nº 208: (18-1-1888) Aplicación de disposiciones legales en los casos de integración de Cámaras.
Acuerdo nº 209: (21-1-1888) Aprobación de medidas de la Presidencia del Tribunal.
Acuerdo nº 210: (11-2-1888) Designación de Jurados.
Acuerdo nº 211: (11-2-1888) Designación de Jurados.
Acuerdo nº 212: (11-2-1888) Designación de Jurados.
Acuerdo nº 213: (11-2-1888) Remisión a los Tribunales de la Capital Federal de expedientes con jurisdicción en
Flores y Belgrano.
Acuerdo nº 214: (29-2-1888) Cámaras departamentales. Concesión de licencias. Derogado por Acuerdo 308.
Acuerdo nº 215: (29-2-1888) Nombramiento de Defensor de Pobres en materia civil del departamento de la Capital.
Acuerdo nº 216: (17-3-1888) Recomendando a un Juez la remisión de solicitudes.
Acuerdo nº 217: (2-4-1888) Soltura de presos.
ACUERDO Nº 218
En la ciudad de La Plata, a los veintiún días del mes de abril de mil ochocientos ochenta y ocho, reunida la
Suprema Corte de Justicia de la Provincia en acuerdo extraordinario y tomadas en consideración las
observaciones hechas por la Cámara Segunda de Apelación, en el Acuerdo celebrado por la misma con motivo de
las dificultades que han surgido en las relaciones con el Juez de lo Criminal, por creer éste que los Secretarios de
las Cámaras no pueden dirigirse a los Jueces de Primera Instancia invocando órdenes o resoluciones a que
pertenecen, por ser esto ajeno a sus funciones.
Estudiada también la nota que con igual motivo ha dirigido el referido Juez a esta Corte y,
CONSIDERANDO:
1. Que la inteligencia que se ha dado hasta ahora a las disposiciones del Reglamento de esta Corte y de las
Cámaras de Apelación ha considerado incluida en las funciones a los respectivos Secretarios, la de dirigirse a las
autoridades judiciales de un orden jerárquico inferior;
2. Que no habría razón ni conveniencia en cambiar esa interpretación que facilita la más pronta terminación de
los asuntos, sin que esto importe desconocer el orden jerárquico establecido para la Administración de Justicia;
3. Que suscitada la duda respecto de las funciones ejercidas por los Secretarios y puesta en tela de discusión por
uno de los Jueces de Primera Instancia, ella debe ser resuelta por esta Corte, ejercitando las facultades que le
acuerda la Constitución vigente para dictar su Reglamento y los de las Cámaras de Apelación;
4. Que no puede considerarse en igualdad de jerarquía a los Secretarios de la Suprema Corte y de las Cámaras de
Apelación, para cuyo nombramiento la Constitución ha exigido las mismas condiciones y cualidades que para los
Jueces de Primera Instancia, con los Escribanos Secretarios de éstos, cuyo nombramiento emana simplemente de
esta Corte;
5. Que, por otra parte, habría inconveniencia y aún peligro para la regularidad de los procedimientos, si se
admitiese que los Escribanos Secretarios de los Juzgados de Primera Instancia, llevaran con su sola firma la
correspondencia con los superiores, los iguales, los inferiores jerárquicos del magistrado ante quien actúan y de
quien dependen.
Por todo ello sé,
RESUELVE:
1. Los Secretarios de la Suprema Corte y Cámaras de Apelación firmarán todas las comunicaciones que deban
dirigirse a los Tribunales de un orden jerárquico inferior en cumplimiento de sentencias, acuerdos o resoluciones
tomadas por el respectivo Tribunal.
2. Que los Jueces de Primera Instancia sean los que firmen las comunicaciones que deban dirigir, con ocasión de
sus funciones a los Tribunales, funcionarios de la Administración de Justicia y demás autoridades.
3. Que se haga saber esta resolución a todos los Tribunales de la Provincia.
Acuerdo nº 219: (23-5-1888) Cámaras de Apelación. Autorización para designación de autoridades para
designación de funcionarios con licencia. Derogado por Acuerdo 308.
///
10
///
Acuerdo nº 220: (23-5-1888) Designación de empleados.
Acuerdo nº 221: (26-5-1888) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 222: (30-5-1888) Soltura de presos.
Acuerdo nº 223: (1-6-1888) Aplicación de multa de a un juez.
Acuerdo nº 224: (7-7-1888) Modificación de turnos.
Acuerdo nº 225: (31-8-1888) Investigación en los Tribunales de Dolores.
Acuerdo nº 226: (26-9-1888) Registro de la Propiedad. Términos para certificados. Sin efecto (Decreto del poder
Ejecutivo del 19-8-1913).
Acuerdo nº 227: (24-10-1888) Autorización al Presidente de la Cámara 2da. para la remisión de expedientes.
Acuerdo nº 228: (4-12-1888) Feria judicial año 1889.
Acuerdo nº 229: (5-12-1888) Soltura de presos.
Acuerdo nº 230: (7-1-1889) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Dalmiro Sáenz y José
A. Capdevila.
Acuerdo nº 231: (7-1-1889) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 232: (7-1-1889) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 233: (23-1-1889) Cumplimiento de la ley de residencia de magistrados y empleados.
Acuerdo nº 234: (26-1-1889) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 235: (30-3-1889) Designación de Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 236: (27-4-1889) Integración Lista de Conjueces.
Acuerdo nº 237: (22-5-1889) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 238: (31-5-1889) Fijación de fecha para la instalación del archivo de los Tribunales (1º de junio de
1889).
Acuerdo nº 239: (1-6-1889) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 240: (20-11-1889) Escribanos. Pruebas de competencia. Reglamentación. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 241: (23-11-1889) Escribanos. Reválida de título. Derogado.
Acuerdo nº 242: (2-1-1890) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José A. Capdevila y
José U. Urdapilleta.
Acuerdo nº 243: (15-1-1890) Recomendación a Cámaras de Apelación y juzgados en lo Criminal en vencimiento de
términos y preferencia en los despachos.
Acuerdo nº 244: (20-1-1890) Designación Jurados de Imprenta.
Acuerdo nº 245: (12-2-1890) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 246: (29-3-1890) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 247: (9-4-1890) Estadísticas. Remisión de planillas. Sin efecto (v. Acuerdo 1860).
Acuerdo nº 248: (9-4-1890) Comerciantes. Rúbrica de libros. Sin efecto (Cód. de Comercio).
///
11
///
Acuerdo nº 249: (30-5-1890) Corrección disciplinaria a funcionario.
Acuerdo nº 250: (7-5-1890) Escribanos. Programa para exámenes. Derogado.
Acuerdo nº 251: (7-5-1890) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Néstor French y José
D. Urdapilleta.
ACUERDO Nº 252
Observación: Ampliado por Acuerdo 1020
En la ciudad de La Plata, a veintiocho de mayo de mil ochocientos noventa, reunida la Suprema Corte de Justicia
en acuerdo extraordinario, y,
CONSIDERANDO:
Que para obviar dificultades que han llegado a producirse entre los Jueces del Crimen de la Capital respecto de la
prevención en el conocimiento de las causas, es necesario establecer una regla que la determine.
DECLARA:
1. Que el conocimiento de las causas criminales o correccionales de oficio, corresponde al Juez que estuvo de
turno en la fecha de la comisión del delito, cualquiera que sea la fecha en que las diligencias de la instrucción
sumaria se eleven al Juzgado.
2. Que tratándose de reiteración de delitos, el conocimiento de la causa corresponde al Juez que estuvo en turno
en la fecha del primero de los delitos.
3. Cuando fuese incierta la época de la comisión del delito corresponde el conocimiento al Juez que estuvo en
turno en la fecha de la iniciación del sumario.
4. Que el conocimiento de las causas entre partes corresponde al Juez que está en turno al deducirse la denuncia o
querella.
Acuerdo nº 253: (28-5-1890) Multa. Aplicación. Sin efecto (ley 3880).
Acuerdo nº 254: (19-7-1890) Distribución equitativa del trabajo en las Cámaras de Apelación de la Capital.
Acuerdo nº 255: (22-7-1890) Corrección disciplinaria a funcionario.
Acuerdo nº 256: (12-8-1890) Formación de un libro especial y planillas trimestrales.
Acuerdo nº 257: (28-8-1890) Honores fúnebres. Dr. Juan San Martín.
Acuerdo nº 258: (20-9-1890) Designación de Secretario interino de Cámara.
Acuerdo nº 259: (16-10-1890) Cámaras de Apelación. Ejercicio de la presidencia. Normativa. Sin efecto (ley 5827).
Acuerdo nº 260: (4-11-1890) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 261: (9-12-1890) Corrección disciplinaria a funcionario.
Acuerdo nº 262: (3-1-1891) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal.
Acuerdo nº 263: (14-5-1891) Contadores y Escribanos. Aumento de los derechos de legalización de documentos.
Derogado por Acuerdo 323.
Acuerdo nº 264: (28-5-1891) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 265: ((28-5-1891) Alguaciles. Arancel de derechos. Derogado por Acuerdo 1026.
Acuerdo nº 266: (30-5-1891) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 267: ((30-5-1891) Estadísticas. Libros. Causas criminales y correccionales. Normativas. Derogado por
Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 268: (1-6-1891) Introducción de economías en el presupuesto.
///
12
///
Acuerdo nº 269: (25-6-1891) Aclaración del Acuerdo 265. Derogado por Acuerdo 1026.
Acuerdo nº 270: (13-8-1891) Jueces de Paz. Revisión trimestral de cuaderno de protocolo de escribanos. Sin efecto
(ley 5015).
Acuerdo nº 271: ((27-8-1891) Escribanos Secretarios. Arancel por costas de actuación. Sin efecto.
Acuerdo nº 272: (1-12-1891) Feria Judicial año 1892.
Acuerdo nº 273: (7-1-1892) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos Dimet y
Dalmiro Sáenz.
Acuerdo nº 274: (14-1-1892) Escribanos. Numeración de escrituras. Prohibición de firmar testimonios con
abreviaturas. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 275: (14-1-1892) Disposición en certificados de inhibición.
Acuerdo nº 276: (12-3-1892) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 277: (22-3-1892) Programa para exámenes de contadores.
Acuerdo nº 278: (6-4-1892) Honores fúnebres. Dr. Manuel H. Langenheim.
Acuerdo nº 279: (24-5-1892) Visita departamental del Tribunal.
Acuerdo nº 280: (14-6-1892) Designación de gerente interino del Registro de la Propiedad.
Acuerdo nº 281: (7-7-1892) Designación Juez subalterno.
Acuerdo nº 282: (21-7-1892) Cámaras de Apelación. Integración. Sin efecto (Ley 5827).
Acuerdo nº 283: (1-9-1892) Designación de Jueces subrogantes.
Acuerdo nº 284: (24-9-1892) Medidas para el funcionamiento provisorio de nuevos juzgados.
Acuerdo nº 285: (27-9-1892) Ampliación del Acuerdo 284.
Acuerdo nº 286: (29-10-1892) Registro de la Propiedad. Término de la validez de los certificados. Sin efecto (v.
Decreto del Poder Ejecutivo del 19-8-1913).
Acuerdo nº 287: (1-12-1892) Feria Judicial año 1893.
Acuerdo nº 288: (8-12-1892) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Dalmiro Sáenz y José
Antonio Capdevila.
Acuerdo nº 289: (7-1-1893) Escribanos Públicos. Numeración en escrituras. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 290: (12-1-1893) Designación de Juez del Crimen para atender causas en la feria.
Acuerdo nº 291: (4-2-1893) Escribanos. Requisito para revalidar títulos. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 292: (18-2-1893) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 293: (18-4-1893) Turno de un nuevo juzgado civil.
Acuerdo nº 294: (1-9-1893) Dictado por el Interventor Federal con motivo del estado en comisión del Poder
Judicial.
Acuerdo nº 295: (19-9-1893) Honores fúnebres. Dr. Cándido V. Mendoza.
Acuerdo nº 296: (21-12-1893) Supresión de libros de mandas piadosas del Juzgado Subalterno.
///
13
///
Acuerdo nº 297: (23-12-1893) Feria judicial año 1894.
Acuerdo nº 298: (23-12-1893) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José Antonio
Capdevila y José María Rojas.
Acuerdo nº 299: (23-12-1893) Soltura de presos.
Acuerdo nº 300: (23-12-1893) Turno judicial año 1894.
Acuerdo nº 301: (30-12-1893) Escribanos. Exámenes. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 302: (30-12-1893) Designación Cámara de Feria.
Acuerdo nº 303: (8-5-1894) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Néstor French.
Acuerdo nº 304: (8-5-1894) Turno judicial año 1894.
Acuerdo nº 305: (9-5-1894) Designación interina del despacho de juzgados.
Acuerdo nº 306: (10-5-1894) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 307: (31-5-1894) Subrogancia de un Juzgado en lo Criminal.
Acuerdo nº 308: (31-5-1894) Recordatorio de la prescripción constitucional de residencia.
Acuerdo nº 309: (4-6-1894) Escribanos. Protocolo. Obligaciones. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 310: (10-7-1894) Integración nómina de conjueces.
Acuerdo nº 311: (20-9-1894) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Godofredo Lozano, de acuerdo a lo
establecido en la Ley nº 5511.
Acuerdo nº 312: (20-9-1894) Escribanos. Suspensión por falta de constitución del domicilio.
Acuerdo nº 313: (4-10-1894) Distribución de causas en lo criminal.
Acuerdo nº 314: (6-10-1894) Designación Defensor de Pobres interino.
Acuerdo nº 315: (13-10-1894) Turno provisorio de Defensores de Pobres.
Acuerdo nº 316: (3-11-1894) Honores fúnebres. Dr. Pedro Passo.
Acuerdo nº 317: (15-12-1894) Feria Judicial año 1895.
Acuerdo nº 318: (22-12-1894) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Néstor French y
Carlos Dimet.
Acuerdo nº 319: (22-12-1894) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 320: (23-2-1895) Reorganización de personal del Tribunal.
Acuerdo nº 321: (23-2-1895) Reorganización de personal de Cámaras.
Acuerdo nº 322: (23-2-1895) Nombramiento de personal de Defensorías.
Acuerdo nº 323: (27-2-1895) Derogación del Acuerdo 263.
Acuerdo nº 324: (28-2-1895) Nombramiento de personal subalterno.
Acuerdo nº 325: (28-2-1895) Nombramiento de personal subalterno.
Acuerdo nº 326: (28-2-1895) Reorganización del personal de juzgados correccionales.
///
14
///
Acuerdo nº 327: (5-3-1895) Supresión de secretaría del Juzgado del Crimen y creación de otra en lo Correccional.
Acuerdo nº 328: (21-3-1895) Nombramientos de Defensores de Pobres.
Acuerdo nº 329: (23-3-1895) Distribución de causas en Defensorías.
Acuerdo nº 330: (28-5-1895) Cárceles de detenidos. Disposición para propuestas de llaveros. Sin efecto.
Acuerdo nº 331: (27-6-1895) Exámenes y programas de Contadores.
Acuerdo nº 332: (6-7-1895) Legalización de documentos. Supresión sello de lacre. Derogado por Acuerdo 333.
Acuerdo nº 333: (10-9-1895) legalización de documentos. Restablecimiento sello de lacre. Derogado por Acuerdo
343.
Acuerdo nº 334: (14-12-1895) Feria judicial año 1896.
Acuerdo nº 335: (19-12-1895) Turno judicial año 1896.
Acuerdo nº 336: (21-12-1895) Estadística de causas. Remisión trimestral. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 337: (21-12-1895) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos Dimet y José
María Rojas.
Acuerdo nº 338: (7-3-1896) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 339: (14-3-1896) Personal judicial. Prohibición de la representación en juicio del derecho de terceros y
todo otro cargo como Auxiliar de la Justicia. Sin efecto (Ley 5177, etc.).
Acuerdo nº 340: (29-4-1896) Prohibición del cobro de emolumentos a Secretarios encargados del Registro de fianza
de Excarcelación.
Acuerdo nº 341: (1-5-1896) Remisión de causas criminales a la Cámara 3a. de Apelación de reciente creación.
Acuerdo nº 342: (19-5-1896) Escribanos. Notas trimestrales. Envío por carta certificada. Derogado por Acuerdo
961.
Acuerdo nº 343: (21-7-1896) Legalización de documentos. Sustitución sello de lacre. Sin efecto.
Acuerdo nº 344: (28-7-1896) Requiriendo a las Municipalidades nómina de Alcaldes.
Acuerdo nº 345: (22-9-1896) Organización de nuevos juzgados y secretarías en el departamento del Centro
(modificado por Acuerdo 348).
Acuerdo nº 346: (22-9-1896) Escribanos y Alguaciles. Impresión y distribución de aranceles. Sin efecto.
Acuerdo nº 347: (1-10-1896) Fiscal de Cámaras. Remisión trimestral del estado de causas. Derogado por Acuerdo
1444.
Acuerdo nº 348: (13-10-1896) Ampliación del Acuerdo 345 -sobre distribución de causas y turnos-. Ampliado por
Acuerdo 359.
Acuerdo nº 349: (5-11-1896) Honores fúnebres. Dr. Manuel María Escalada.
Acuerdo nº 350: (1-12-1896) Honores fúnebres. Dr. Agustín P. Justo.
Acuerdo nº 351: (1-12-1896) Feria Judicial año 1897.
Acuerdo nº 352: (22-12-1896) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José María Rojas y
José Antonio Capdevila.
///
15
///
Acuerdo nº 353: (30-12-1896) Turno judicial año 1897.
Acuerdo nº 354: (9-2-1897) Visita de cárceles. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 1490.
Acuerdo nº 355: (9-3-1897) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 356: (16-3-1897) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Héctor Perdriel (Secretaría creada por
Ley de Presupuesto para 1897).
Acuerdo nº 357: (1-4-1897) Subrogancia en el Ministerio Público.
Acuerdo nº 358: (1-4-1897) Epoca de exámenes para los aspirantes del notariado.
Acuerdo nº 359: (10-4-1897) Ampliación del Acuerdo 348. Derogado por Acuerdo 364.
Acuerdo nº 360: (10-4-1897) Jueces de Subalterno. Desempeño por uno de los Secretarios de la Corte. Acuerdos y
Sentencias. Publicación. Derogado por Acuerdos 567 y 916.
Acuerdo nº 361: (5-6-1897) Turno en Asesoría de Menores.
Acuerdo nº 362; (19-6-1897) Entrega de las Oficinas de Contratos Públicos.
Acuerdo nº 363: (22-6-1897) Honores fúnebres. Dr. Manuel Escobar.
Acuerdo nº 364: (22-7-1897) Dejando sin efecto el Acuerdo 359.
Acuerdo nº 365: (25-9-1897) Escribanos de Registros. Jefe del Reg. de la Propiedad. Incompatibilidad de funciones.
Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 366: (30-11-1897) Quiebras. Lista de síndicos. Formación. Derogado (Ley 4156 y Acuerdos 397 y 413).
Acuerdo nº 367: (16-12-1897) Feria judicial año 1898.
Acuerdo nº 368: (21-12-1897) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José Antonio
Capdevila y José María Calderón.
Acuerdo nº 369: (28-12-1897) Turno judicial año 1898.
Acuerdo nº 370: (28-12-1897) Estableciendo programa para exámenes de escribanos.
Acuerdo nº 371: (8-3-1898) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 372: (28-5-1898) Defensores de Ausentes. Estadística trimestral. Derogado por Acuerdo 1860.
Acuerdo nº 373: (23-7-1898) Suprema Corte. Multa a empleado en casos de inasistencias. Derogado por Acuerdo
1424.
Acuerdo nº 374: (17-9-1898) Honores fúnebres. Dr. Torcuato Zuviría.
Acuerdo nº 375: (20-12-1898) Feria Judicial año 1899.
Acuerdo nº 376: (29-12-1898) Turno Judicial año 1899.
Acuerdo nº 377: (29-12-1898) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José María Calderón
y Néstor French.
Acuerdo nº 378: (31-12-1898) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 379: (7-3-1899) Secretarías de Corte. Distribución de asuntos.
Acuerdo nº 380: (7-3-1899) Cárceles de detenidos. Distribución de llaveros.
///
16
///
Acuerdo nº 381: (16-5-1899) Escribanos de Registro. Fijación de días para la rúbrica de cuadernos para los jueces
de paz. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 382: (18-5-1899) Designación de Secretario para practicar una inspección.
Acuerdo nº 383: (18-7-1899) Designación de Secretario interino del Tribunal.
Acuerdo nº 384: (9-9-1899) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Néstor French y Carlos
Dimet.
Acuerdo nº 385: (14-10-1899) Funcionarios judiciales. Obligación de concurrencia diaria. Sanciones (modificado
por Acuerdos 681 y 403). Derogado por Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 386: (16-11-1899) Subrogancia del Procurador General.
Acuerdo nº 387: (14-12-1899) Feria Judicial año 1900.
Acuerdo nº 388: (19-12-1899) Turno Judicial año 1900.
Acuerdo nº 389: (28-12-1899) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos Dimet y José
María Rojas.
Acuerdo nº 390: (6-2-1900) Fijación horario matutino.
Acuerdo nº 391: (22-2-1900) Restableciendo horario vespertino.
Acuerdo nº 392: (28-4-1900) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 393: (1-5-1900) Requerimiento de informes a Cámara de Apelación.
ACUERDO Nº 394
En la ciudad de La Plata, a veintiocho de junio de mil novecientos, reunidos los señores Jueces de la Suprema
Corte en acuerdo extraordinario, dijeron:
Que siendo necesario modificar la práctica hasta ahora observada sobre entrega de expedientes al señor Fiscal de
Estado a fin de evitar las dificultades que con ese motivo se suscitan,
RESOLVIAN:
1º Que en lo sucesivo las causas en que intervenga el señor Fiscal de Estado deberán quedar en Secretaría
a disposición de dicho funcionario para su estudio o para la extracción de datos o informes por medio de
su Auxiliar, pudiendo también serle remitidas a su despacho, siempre que lo solicite de la aludida
Secretaría en las horas de oficina.
2º Que sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 27 y 28 del Código de Procedimientos, la demora en el
examen del expediente o en el pedido de remisión del mismo no suspenderá los términos judiciales, los que
se computarán de acuerdo con lo establecido por el art. 41 del citado Código.
Acuerdo nº 395: (20-10-1900) Ampliación de disposiciones de exámenes para aspirantes de escribanos.
Acuerdo nº 396: (8-12-1900) Feria Judicial año 1901.
Acuerdo nº 397: (22-12-1900) Estadística trimestral. Juzgados civiles. Quiebras y concursos. Derogado por
Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 398: (27-12-1900) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José María Rojas y
José Antonio Capdevila.
Acuerdo nº 399: (27-12-1900) Turno Judicial año 1901.
Acuerdo nº 400: (29-12-1900) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 401: (30-6-1901) Honores fúnebres. Dr. José María Calderón.
///
17
///
Acuerdo nº 402: (7-7-1901) Suprimiendo el período de examen de Escribanos y Contadores.
Acuerdo nº 403: (23-7-1901) Ampliación del Acuerdo 385. Derogado por Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 404: (22-8-1901) Escribanos. Apertura nuevo libro de registro. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 405: (27-8-1901) Período de exámenes para escribanos.
Acuerdo nº 406: (29-8-1901) Prácticas de aspirantes al notariado.
Acuerdo nº 407: (30-11-1901) Honores fúnebres. Dr. Víctor Martínez.
Acuerdo nº 408: (19-12-1901) Feria Judicial año 1902.
Acuerdo nº 409: (19-12-1901) Turno Judicial año 1902.
Acuerdo nº 410: (19-12-1901) Letrados. Prohibición de firmar íntegramente sobre las estampillas. Sanciones. Sin
efecto.
Acuerdo nº 411: (28-12-1901) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José Antonio
Capdevila y Dalmiro Sáenz.
Acuerdo nº 412: (28-12-1901) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 413: (31-12-1901) Ampliación del Acuerdo 397 -Estadística trimestral- Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 414: (12-4-1902) Estadísticas. Causas criminales y correccionales. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 415: (10-5-1902) Designación interina de Agente Fiscal.
Acuerdo nº 416: (14-6-1902) Inspección de Justicia. Oficinas de Registros y Juzgados de Paz. Sin efecto.
Acuerdo nº 417: (14-6-1902) Atención de despachos por enfermedad del juez titular.
Acuerdo nº 418: (28-6-1902) Juzgados de Paz. Notificaciones a cargo de Secretarios (modificado por Acuerdo 917).
Sin efecto (Acuerdo 1814).
Acuerdo nº 419: (1-7-1902) Estadísticas. Formas de ordenar planillas. Derogado por Acuerdo 1860.
Acuerdo nº 420: (5-7-1902) Procuradores. Prohibición de firmar íntegramente sobre estampillas. Sin efecto.
Acuerdo nº 421: (12-7-1902) Designación de Secretario interino del Tribunal.
Acuerdo nº 422: (15-7-1902) Escribanos de Registro. Prohibición de dejar blancos en testimonio de escrituras. Sin
efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 423: (16-8-1902) Cumplimiento del horario al personal judicial.
Acuerdo nº 424: (20-9-1902) Ministerio Público. Demoras en los procesos con motivo de no haberse expedido.
Medidas (modificado por Acuerdo 1490).
Acuerdo nº 425: (20-12-1902) Turno Judicial año 1903.
Acuerdo nº 426: (20-12-1902) Feria Judicial año 1903.
Acuerdo nº 427: (27-12-1902) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Dalmiro Sáenz y
Néstor French.
Acuerdo nº 428: (27-12-1902) Modificación del Acuerdo 426.
Acuerdo nº 429: (3-2-1903) Lista Contadores. Formación (quiebras). Sin efecto (Ley 11719).
///
18
///
Acuerdo nº 430: (7-2-1903) Distribución de Secretarios del Tribunal (superintendencia: Dr. Prack y actuación: Dr.
Perdriel).
Acuerdo nº 431: (7-2-1903) Lista de conjueces.
Acuerdo nº 432: (7-2-1903) Visita curiales. Formas de practicarlas. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 433: (31-3-1903) Jueces de Paz y Alcaldes. Juramento y posesión. Reglamentación. Derogado por
Acuerdo 2159.
Acuerdo nº 434: (2-5-1903). Escribanos. Encuadernación de Protocolos. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 435: (11-7-1903) Alcaldes de cárceles. Libros que deben llevar. Sin efecto.
Acuerdo nº 436: (11-7-1903) Escribanos. Prohibición de dejar blancos en cuerpo de escritura. Sin efecto (Ley
5015).
Acuerdo nº 437: (21-7-1903) Justicia de Paz. Licencia del Personal (modificado por Acuerdo 573). Derogado por
Acuerdo 763.
Acuerdo nº 438: (24-10-1903) Formalidades a observar en el trámite de causas criminales conforme el CPP.
Acuerdo nº 439: (15-12-1903) Feria Judicial año 1904.
Acuerdo nº 440: (15-12-1903) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Néstor French y
Carlos Dimet.
Acuerdo nº 441: (15-12-1903) Turno Judicial año 1904.
Acuerdo nº 442: (22-12-1903) Disponiendo requisitos a exigir por solicitudes de inhibiciones.
Acuerdo nº 443: (22-12-1903) Expedientes. Anotación de datos en la carátula. Derogado por Acuerdo 1750.
Acuerdo nº 444: (29-12-1903) Suprema Corte. Presidencia. Determinación de período. Sin efecto (Acuerdo 1124).
Acuerdo nº 445: (6-2-1904) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 446: (26-3-1904) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 447: (23-4-1904) Jueces de Paz. Inventario en caso de reemplazo del titular. Sin efecto.
ACUERDO Nº 448
En la ciudad de La Plata, a primero de junio de mil novecientos cuatro, reunidos los señores Jueces de la
Suprema Corte en acuerdo extraordinario, dijeron:
Que se habían traído al Tribunal reiteradas quejas de litigantes que afirmaban haber concurrido a los Juzgados de
Paz, sea a interponer recursos, sea a notificarse o urgir el despacho de expedientes -y que esto no obstante, se les
había dado como no asistentes- y siendo necesario facilitar a dichas personas los medios de comprobar en
cualquier tiempo su concurrencia a los efectos expresados,
RESOLVIERON:
1. Que en adelante se abran en todos los Juzgados de Paz, un libro que se colocará en lugar visible y a
disposición de los interesados, para que éstos puedan hacer constar bajo su firma o la de otra persona a su
ruego, la fecha en que han comparecido y el motivo de su presencia.
2. Que dicho libro lleve impresa en letras bien visibles y en sus tapas la leyenda "Libro de Asistencia", a
fin de que no pueda ser confundido con los demás.
3. Que el Secretario de Juzgado no podrá bajo pretexto alguno, negar su exhibición a las personas que
tengan o que quieran iniciar asuntos, y menos impedirles la anotación de su presencia en el local del
Juzgado, siendo responsable de la conservación del mencionado libro.
///
19
///
4. Toda raspadura, entrerrenglonadura, testadura o enmienda que se haga en las anotaciones, deben ser
salvadas en forma por el mismo interesado, debiendo dar cuenta inmediatamente al Secretario si no se
efectuase la salvedad.
5. Que el Secretario que falte a lo dispuesto en este Acuerdo incurrirá por la primera vez en una multa de
cincuenta pesos y será destituido en caso de reincidencia.
6. Que se comunique y se fije un ejemplar en el local de cada Juzgado.
Acuerdo nº 449: (6-7-1904) Honores fúnebres. Dr. Juan Ignacio Ceballos.
Acuerdo nº 450: (29-7-1904) Honores fúnebres. Dr. Tomás Isla.
Acuerdo nº 451: (17-8-1904) Remisión de documentos históricos de la Justicia de Paz.
Acuerdo nº 452: (21-12-1904) Turno Judicial año 1905.
Acuerdo nº 453: (21-12-1904) Feria Judicial año 1905.
Acuerdo nº 454: (28-12-1904) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos Dimet y José
María Rojas.
Acuerdo nº 455: (30-12-1904) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 456: (30-12-1904) Jueces en lo Civil. Sorteo de contadores en juicios de quiebra. Sin efecto (Acuerdo
1888).
Acuerdo nº 457: (22-5-1905) Inscripción de aspirantes al notariado.
Acuerdo nº 458: (10-5-1905) Quiebras. Fijación de número de contadores. Sin efecto (Ley 11719).
Acuerdo nº 459: (8-7-1905) Encargando al Fiscal de Cámaras el despacho de la Procuración General.
Acuerdo nº 460: (4-8-1905) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Dalmiro Alsina (por jubilación del Dr.
José María Rojas.
Acuerdo nº 461: (21-10-1905) Prohibiendo el ingreso de detenidos en la cárcel del Dpto. del Sud por exceso de
población.
Acuerdo nº 462: (25-10-1905) Personal Judicial. Licencia y asistencia. Reglamentación. Derogado por Acuerdo
1424.
Acuerdo nº 463: (22-10-1905) Ordenando el traslado de detenidos por exceso de población en cárceles.
ACUERDO Nº 464
(modif. por acta 1223, expte.S.38222)
La Plata, diciembre 2 de 1905.
Habiéndose recibido por los señores Jueces de esta Suprema Corte, remitidas por el Poder Ejecutivo de la
Provincia, las medallas con los atributos de la Justicia, destinadas a servir de distintivos al cargo que se ejerce; y
teniendo conocimiento el Tribunal, que los señores Camaristas, Jueces y otros funcionarios judiciales, han
recibido análogas medallas, la Suprema Corte de Justicia, por convenir así a las prerrogativas de los miembros
del Poder Judicial,
RESUELVE:
1.- Se haga saber a las autoridades dependientes de la Administración de Justicia de la Provincia, a sus
efectos, que queda prohibido a todo empleado de la misma recibir o hacer acuñar, para su uso, medallas
que por su forma y signo sean semejantes o análogas a las que sirvan de distintivo a los señores Miembros
de este Tribunal, Camaristas, Jueces y demás funcionarios.
2.- Se indique al Poder Ejecutivo la conveniencia de que se haga saber a la Jefatura de Policía y demás
autoridades, que las medallas de los miembros del Poder Judicial, a que se refiere la presente resolución,
sean reconocidas en carácter oficial.
Nota: Por acta nº 1223 (expte. S.38222) se estableció el nuevo cuño de las medallas de los señores jueces.
///
20
///
Acuerdo nº 465: (16-12-1905) Feria Judicial año 1906.
Acuerdo nº 466: (16-12-1905) Turno Judicial año 1906.
Acuerdo nº 467: (16-12-1905) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Dalmiro Alsina y
Pedro P. Acevedo.
Acuerdo nº 468: (20-12-1905) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 469: (20-12-1905) Modificación del Acuerdo 465 -servicio de feria-.
Acuerdo nº 470: (20-12-1905) Asignación de funciones a Secretarios del Tribunal (Superintendencia: Dr. Perdriel y
Actuación: Dr. Prack).
Acuerdo nº 471: (23-12-1905) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 472: (17-3-1906) Registro de la Propiedad. Requisitos para certificados. Sin efecto.
Acuerdo nº 473: (17-3-1906) Fondos judiciales. Formularios de cheques. Derogado por Acuerdo 696.
Acuerdo nº 474: (28-3-1906) Solicitud al P.E. para la compra de libros.
Acuerdo nº 475: (31-3-1906) Ministerio Público. Designación de días para su notificación (modificado por
Acuerdos 1086 y 1490).
Acuerdo nº 476: (18-7-1906) Cárceles de detenidos. Visitas trimestrales. (modificado por Acuerdo 1202). Derogado
por Acuerdo 1490.
Acuerdo nº 477: (18-7-1906) Honores fúnebres. Dr. Carlos Pellegrini.
Acuerdo nº 478: (4-8-1906) Causas en estado de dictar sentencia. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 479: (8-8-1906) Estadísticas. Movimiento de causas criminales. Normas. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 480: (18-8-1906) Suprema Corte. Inspectores. Funciones. Sin efecto.
Acuerdo nº 481: (15-12-1906) Feria Judicial año 1907.
Acuerdo nº 482: (15-12-1906) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Pedro P. Acevedo y
Teodoro Varela.
Acuerdo nº 483: (22-12-1906) Turno Judicial año 1907.
Acuerdo nº 484: (26-12-1906) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 485: (26-12-1906) Juzgado Correccional. Instructor Secretario. Reglamentación. Derogado por Acuerdo
501.
Acuerdo nº 486: (28-12-1906) Honores fúnebres. Dr.Bernardo de Irigoyen.
Acuerdo nº 487: (25-1-1907) Honores fúnebres. Dr. Nicolás Vila.
Acuerdo nº 488: (1-2-1907) Encargando al Fiscal de Cámaras el despacho de la Procuración General.
Acuerdo nº 489: (1-2-1907) Honores fúnebres. Dr. Juan J. Souberán.
Acuerdo nº 490: (6-2-1907) Nombramiento de Defensor de Ausentes.
Acuerdo nº 491: (6-2-1907) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 492: (6-2-1907) Nombramiento de personal.
///
21
///
Acuerdo nº 493: (6-2-1907) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 494: (9-2-1907) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 495: (9-2-1907) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 496: (20-2-1907) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 497: (23-2-1907) Reparaciones en el edificio de los Juzgados del Crimen.
Acuerdo nº 498: (27-2-1907) Disponiendo se practiquen visitas en las Oficinas de Registros. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 499: (13-3-1907) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 500: (16-3-1907) Modificación del Acuerdo 483.
Acuerdo nº 501: (16-3-1907) Juzgados del Crimen. Secretarios sumariantes. Reglamentación. Sin efecto (supresión
del cargo Ley Presupuesto de 1933).
Acuerdo nº 502: (20-3-1907) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 503: (1-5-1907) Solicitud de fondos para renovación de inmobiliario.
Acuerdo nº 504: (8-5-1907) Estadística mensual (modificación del Acuerdo 108). Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 505: (18-5-1907) Fecha de examen para aspirantes al notariado.
Acuerdo nº 506: (1-6-1907) Asignación de funciones a titulares de Secretarías del Tribunal (Superintendencia: Dr.
Costa y Actuación: Dr. Medina).
Acuerdo nº 507: (5-6-1907) Secretarios del Crimen. Reemplazo por secretario sumariante. Sin efecto (supresión del
cargo por Presupuesto año 1933).
Acuerdo nº 508: (21-9-1907) Ampliación del Acuerdo 500.
Acuerdo nº 509: (9-10-1907) Solicitud al P.E. de partida de gastos.
Acuerdo nº 510: (23-11-1907) Fijación de horario para Tribunales de Campaña.
Acuerdo nº 511: (5-12-1907) Honores fúnebres. Dr. Luis Sáenz Peña.
Acuerdo nº 512: (7-12-1907) Solicitud al P.E. de partida de gastos.
Acuerdo nº 513: (11-12-1907) Estadística mensual. Formato de planillas. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 514: (14-12-1907) Turno Judicial año 1908.
Acuerdo nº 515: (14-12-1907) Feria Judicial año 1908.
Acuerdo nº 516: (14-12-1907) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 517: (18-12-1907) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 518: (18-12-1907) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Teodoro Varela y
Gregorio Lecot.
Acuerdo nº 519: (18-12-1907) Asignación de funciones a Secretarios del Tribunal (Superintendencia: Dr.Costa y
Actuación: Dr. Medina).
Acuerdo nº 520: (18-12-1907) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 521: (18-12-1907) Designación de conjueces.
///
22
///
Acuerdo nº 522: (21-12-1907) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 523: (8-2-1908) Haciendo saber a los jueces de paz que deben limitar la publicación de edictos en las
causas correccionales.
Acuerdo nº 524: (7-3-1908) Horario judicial en Tribunales departamentales.
Acuerdo nº 525: (1-4-1908) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 526: (25-4-1908) Honores fúnebres. Dr. Faustino Jorge.
Acuerdo nº 527: (16-5-1908) Juzgados de Paz. Reglamentación. Sin efecto.
Acuerdo nº 528: (23-5-1908) Integración Lista de conjueces.
Acuerdo nº 529: (17-10-1908) Expedientes. Prohibición de préstamo en carácter confidencial. Sin efecto (Res. nº
854/73).
Acuerdo nº 530: (9-12-1908) Horario judicial en Tribunales departamentales.
Acuerdo nº 531: (23-12-1908) Feria Judicial año 1909.
Acuerdo nº 532: (23-12-1908) Turno Judicial año 1909.
Acuerdo nº 533: (23-12-1908) Asignación de funciones a Secretarios del Tribunal (Superintendencia: Dr. Costa y
Actuación: Dr. Medina).
Acuerdo nº 534: (23-12-1908) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Gregorio Lecot y
Rómulo Etcheverry.
Acuerdo nº 535: (23-12-1908) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 536: (23-12-1908) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 537: (23-12-1908) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 538: (23-12-1908) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 539: (23-12-1908) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 540: (24-2-1909) Modificación del Acuerdo 532 -turno judicial-.
Acuerdo nº 541: (11-3-1909) Honores fúnebres. Dr. Godofredo Lozano.
Acuerdo nº 542: (17-3-1909) Horario Judicial. Tribunales departamentales. Derogado por Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 543: (17-3-1909) Ampliación del Acuerdo 542. Derogado por Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 544: (24-4-1909) Ampliación del Acuerdo 532.
Acuerdo nº 545: (24-4-1909) Juzgados del Crimen. Secretario General. Reglamentación. Funciones. Sin efecto.
Acuerdo nº 546: (13-10-1909) Modificación del Acuerdo 542. Derogado por Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 547: (13-10-1909) Estadísticas trimestrales. Causas criminales y correccionales (modificación del
Acuerdo 267). Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 548: (13-10-1909) Ampliación del Acuerdo 501 -Secretarios sumariantes-. Sin efecto.
Acuerdo nº 549: (29-11-1909) Horario de Tribunales departamentales.
///
23
///
Acuerdo nº 550: (22-12-1909) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 551: (22-12-1909) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Rómulo Etcheverry
y Dalmiro Alsina.
Acuerdo nº 552: (24-12-1909) Feria Judicial año 1910.
Acuerdo nº 553: (24-12-1909) Turno Judicial año 1910.
Acuerdo nº 554: (31-12-1909) Modificación del Acuerdo 552.
Acuerdo nº 555: (12-2-1910) Funcionarios judiciales. Concurrencia en el día de apertura del año judicial. Derogado
por Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 556: (2-3-1910) Horario para Tribunales de Campaña.
Acuerdo nº 557: (12-3-1910) Visita curial. Normas. Sin efecto.
Acuerdo nº 558: (2-4-1910) Recordando a Defensores de Pobres el estricto cumplimiento de acordadas vigentes.
Acuerdo nº 559: (30-4-1910) Distribución de tareas a Secretarios del Tribunal .
Acuerdo nº 560: (24-9-1910) Postergación de exámenes para Escribanos.
Acuerdo nº 561: (19-10-1910) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 562: (26-10-1910) Magistrados de campaña. Juramento. Derogado por Acuerdo 619.
Acuerdo nº 563: (26-10-1910) Cámaras de Apelación. Facultad para establecer el horario. Derogado por Acuerdo
1191.
Acuerdo nº 564: (9-11-1910) Licencia de los secretarios y personal judicial.
Acuerdo nº 565: (12-11-1910) Juzgados en lo Civil. Turnos para el ingreso de asuntos nuevos (v. Acuerdo 1085).
Sin efecto.
Acuerdo nº 566: (16-11-1910) Jueces. Autorización para designar secretarios "ad hoc". Sin efecto (Acuerdo 1424).
Acuerdo nº 567: (30-11-1910) Visitas Curiales. Funcionarios que deben practicarla. Sin efecto.
Acuerdo nº 568: (17-12-1910) Feria Judicial año 1911.
Acuerdo nº 569: (17-12-1910) Turno Judicial año 1911.
Acuerdo nº 570: (17-12-1910) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Dalmiro Sáenz y
Pedro P. Acevedo.
Acuerdo nº 571: (17-12-1910) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 572: (30-12-1910) Modificación del Acuerdo 568.
Acuerdo nº 573: (18-2-1911) Derogación del punto 6 del Acuerdo 437. Derogado por Acuerdo 763.
Acuerdo nº 574: (18-2-1911) Depósito de viáticos de jueces del crimen en el Banco Provincia (modificado por
Acuerdo 584). Sin efecto.
Acuerdo nº 575: (8-3-1911) Ampliación del Acuerdo 569.
Acuerdo nº 576: (15-3-1911) Suprema Corte. Jueces. Sólo son recusables con causa legal. Sin efecto (Ley 4387,
etc.).
Acuerdo nº 577: (22-3-1911) Ampliación del Acuerdo 569.
///
24
///
Acuerdo nº 578: (22-4-1911) Encargando el despacho de la Presidencia de la Cámara 3a. al Pte. de la Cámara Civil.
Acuerdo nº 579: (24-5-1911) Suprema Corte. Sesiones. Horario. Acta. Normas. Derogado por Acuerdo 1526.
Acuerdo nº 580: (14-6-1911) Defensores de Pobres. Visita a detenidos (modificado por Acuerdo 815). Sin efecto.
Acuerdo nº 581: (19-7-1911) Constitución del Tribunal para exámenes del Notariado.
Acuerdo nº 582: (5-8-1911) Personal Judicial. Requisitos para el ingreso. Derogado por Acuerdo 628.
Acuerdo nº 583: (23-8-1911) Estadísticas mensuales. Remisión. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 584: (13-9-1911) Ampliación del Acuerdo 574.
Acuerdo nº 585: (18-8-1911) Cámaras de Apelación. Comunicaciones de la Designación de Presidente y Vice.
Legalizaciones. Registro de Firmas y sellos. Sin vigencia por Ley 5015.
Texto completo:
La Plata, 18 de noviembre de 1911.En la ciudad de La Plata , a dieciocho de noviembre de mil novecientos once , reunida la Suprema Corte de Justicia
en Acuerdo extraordinario consultando los intereses del servicio público;
RESOLVIO :
Art. 1º A los efectos de la Ley nacional Nº 5133, del 19 de septiembre de 1907, cada una de las Cámaras de los
Departamentos Judiciales deberá comunicar la designación de su Presidente y Vice , a los Tribunales Superiores
de las demás Provincias y Capital Federal , como asimismo a los Ministerios nacionales del Interior , de
Relaciones Exteriores y de Justicia.
Art. 2º Los Secretarios de las Cámaras de Apelaciones llevaran un registro de firma y sello de los Escribanos
Públicos , Secretarios de Primera Instancia y Jefes de Oficina del Departamento respectivo.
Art. 3º La legalización se hará por el Secretario de la Cámara del Departamento Judicial en que hubieren sido
expedidos los documentos con el certificado del Presidente respectivo. En los Departamentos en que hubiera mas
de una Cámara de Apelación las legislaciones se efectuaran en la que se halla encargada la Subalternería.
Art. 4º Queda exceptuada de la disposición anterior la legalización de la firma de los miembros de la Suprema Corte
y de los miembros de los Poderes Legislativo y Ejecutivo , legalizaciones que se harán por el Secretario de la
Suprema Corte .
Art. 5º Los Secretarios de las cámaras del Departamento de la Capital podrán utilizar el Registro de Firmas que
existe en la Secretaria de la Suprema Corte , hasta tanto formen el propio .
Art. 6º Este Acuerdo regirá desde el primero de enero de mil novecientos doce, sin perjuicio de lo que se disponga
sobre el servicio de feria.
Art. 7º Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 586: (25-11-1911) Procedimiento en los casos en que se acceda al pedido de Corte íntegra. Sin efecto
(ley 4387).
Acuerdo nº 587: (6-12-1911) Feria Judicial año 1912.
Acuerdo nº 588: (6-12-1911) Turno Judicial año 1912.
Acuerdo nº 589: (9-12-1911) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 590: (13-12-1911) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Pedro P. Acevedo y
José Nicolás Matienzo.
Acuerdo nº 591: (27-12-1911) Horario de los Tribunales del departamento Capital.
Acuerdo nº 592: (27-12-1911) Encargando la Subalternaría a los jueces de feria de los departamentos de Campaña.
Acuerdo nº 593: (30-12-1911) Suprema Corte. Ujier. Días para notificación. Sin efecto.
Acuerdo nº 594: (31-1-1912) Honores fúnebres. Dr. Federico Igarzábal.
Acuerdo nº 595: (7-2-1912) Ujieres. Diligencias a practicar. Sin efecto.
///
25
///
Acuerdo nº 596: (9-3-1912) Formalidades en los pagos en departamentos de Campaña (modificado por Acuerdo
929). Sin efecto.
Acuerdo nº 597: (17-4-1912) Suprema Corte. Sentencias. Formas de notificación. Sin efecto.
Acuerdo nº 598: (8-5-1912) Cámaras de Apelación. Sentencias. Consignación de cuestiones de hecho y de derecho.
Acuerdo nº 599: (15-5-1912) Asesores de Menores. Anotación en libros de asuntos en que intervengan (modificado
por Acuerdo 1444).
Acuerdo nº 600: (15-6-1912) Tribunales Colegiados. Confección de actas de sesiones (modificado por Acuerdo
1444). Sin efecto.
Acuerdo nº 601: 6-7-1912) Jueces del Crimen. Ausencia del asiento del juzgado. Procedimiento. Derogado por
Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 602: (20-7-1912) Suprema Corte. Jueces. Orden de precedencia para la firma (modificado por Acuerdo
707). Derogado por Acuerdo 2027.
Acuerdo nº 603: (7-9-1912) Juzgados de Ira. Instancia. Secretarios. Consignación en libros de sentencia e
interlocutorios. Derogado por Acuerdo nº 966.
Acuerdo nº 604: (11-9-1912) Honores fúnebres. Dr. José Inocencio Arias.
Acuerdo nº 605: (27-11-1912) Designación por orden numérico a juzgados de Ia. Instancia.
Acuerdo nº 606: (18-12-1912) Feria Judicial año 1913.
Acuerdo nº 607: (21-12-1912) Turno Judicial año 1913.
Acuerdo nº 608: (21-12-1912) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 609: (21-12-1912) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José Nicolás
Matienzo y Gregorio Lecot.
Acuerdo nº 610: (4-1-1913) Jueces de Paz. Posesión del cargo. Formalidades. Sin efecto.
Acuerdo nº 611: (15-3-1913) Honores fúnebres. Dr. Ezequiel De la Serna.
Acuerdo nº 612: (28-6-1913) Personal Judicial. Creación del Registro de Empleos. Sin efecto.
Acuerdo nº 613: (1-9-1913) Honores fúnebres. Dr. Juan Ortiz de Rozas.
Acuerdo nº 614: (10-12-1913) Feria Judicial año 1914.
Acuerdo nº 615: (10-12-1913) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Gregorio Lecot y
Enrique E. Rivarola.
Acuerdo nº 616: (10-12-1913) Turno Judicial año 1914.
Acuerdo nº 617: (13-12-1913) Modificación de Acuerdos 614 y 616 -feria y turno-.
Acuerdo nº 618: (17-12-1913) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 619: (7-2-1914) Juramento. Miembros del Poder Judicial. Estableciendo ante quien lo prestarán.
Derogado por Acuerdo 2159.
Acuerdo nº 620: (9-3-1914) Honores fúnebres. Dr. Nicolás Ruiz Guiñazú.
Acuerdo nº 621: (25-3-1914) Aclaración de Acuerdo 582 -requisitos para el ingreso al Poder Judicial-. Derogado
por Acuerdo 628.
///
26
///
Acuerdo nº 622: (22-4-1914) Honores fúnebres. Dr. Adolfo Marcenaro.
Acuerdo nº 623: (17-6-1914) Horario Judicial. Permanencia. Sanciones. Derogado por Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 624: (28-6-1914) Honores fúnebres. Dr. Julio a. Panthou.
Acuerdo nº 625: (10-8-1914) Honores fúnebres. Dr. Roque Sáenz Peña.
Acuerdo nº 626: (20-10-1914) Tte. Gral. Julio A. Roca.
Acuerdo nº 627: (26-10-1914) Honores fúnebres. Dr. José Evaristo Uriburu.
Acuerdo nº 628: (7-11-1914) Derogación del Acuerdo 582.
Acuerdo nº 629: (2-12-1914) Honores fúnebres. Dr. José Fonrouge.
Acuerdo nº 630: (23-12-1914) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Enrique E. Rivarola
y Antonino Llambí.
Acuerdo nº 631: (23-12-1914) Feria Judicial año 1015.
Acuerdo nº 632: (23-12-1914) Turno Judicial año 1915.
Acuerdo nº 633: (23-12-1914) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 634: (14-4-1915) Jueces de Ira. Instancia. Aplicación de sanciones disciplinarias al personal
(modificado por Acuerdo 712). Sin efecto (Ley 5827).
Acuerdo nº 635: (8-9-1915) Sellado. Reposición. Formalidades. Derogado por Acuerdo 1185.
Acuerdo nº 635 bis: (8-9-1915) Jueces de Paz. Diligenciamiento de exhortos. Sin efecto.
Acuerdo nº 636: (15-12-1915) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Antonino Llambí y
Manuel F. Escobar.
Acuerdo nº 637: (15-12-1915) Feria Judicial año 1916.
Acuerdo nº 638: (15-12-1915) Turno Judicial año 1916.
Acuerdo nº 639: (15-12-1915) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 640: (19-4-1916) Oficiales de Justicia. Gastos de traslado. Derogado por Acuerdo 1814.
Acuerdo nº 641: (25-4-1916) Honores fúnebres. Dr. Ignacio María López.
Acuerdo nº 642: (31-8-1916) Reposición de sellado. Extracción de fondos. Normas (modificado por Acuerdo 983).
Derogado por Resolución nº 908/71.
Acuerdo nº 643: (31-8-1916) Funcionarios judiciales. Obligatoriedad de comunicar vacantes producidas. Derogado
por Acuerdo 1750.
Acuerdo nº 644: (6-10-1916) Honores fúnebres. Dr. Carlos Ramallo López.
Acuerdo nº 645: (20-12-1916) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Manuel F. Escobar y
Manuel F. Gnecco.
Acuerdo nº 646: (20-12-1916) Feria Judicial año 1917.
Acuerdo nº 647: (20-12-1916) Turno Judicial año 1917.
Acuerdo nº 648: (20-12-1916) Designación de conjueces.
///
27
///
Acuerdo nº 649: (22-12-1916) Jueces de Paz. Autorización para conceder licencias. Derogado por Acuerdo 763.
Acuerdo nº 650: (15-6-1917) Honores fúnebres. Dr. Carlos Morales Bustamante.
Acuerdo nº 650 bis: (12-12-1917) Exhortos. Anotación en libros. Sin efecto.
Acuerdo nº 651: (22-12-1917) Feria Judicial año 1918.
Acuerdo nº 652: (22-12-1917) Turno Judicial año 1918.
Acuerdo nº 653: (22-12-1917) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Manuel F. Gnecco y
Gregorio Lecot.
Acuerdo nº 654: (22-12-1917) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 655: (6-5-1918) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Enrique E. Rivarola y
Manuel F. Escobar.
Acuerdo nº 656: (7-5-1918) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 657: (8-5-1918) Modificación del Acuerdo 652.
Acuerdo nº 658: (8-5-1918) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 659: (10-5-1918) Designación por número a Secretarías de Ia. Instancia.
Acuerdo nº 660: (10-5-1918) Suprema Corte. Confección de la Memoria. Sin efecto (Ley 5827).
Acuerdo nº 661: (10-5-1918) Requiriendo informes a los jueces y funcionarios sobre cumplimiento de la Ley de
residencia.
Acuerdo nº 662: (11-5-1918) Suprema Corte. Jueces. Visitas departamentales (modificado casi en su totalidad por
Acuerdo 760). Sin efecto (Ley 5827).
Acuerdo nº 663: (22-5-1918) Justicia Letrada. Exhortos. Anotación en libros. Sin efecto.
Acuerdo nº 664: (5-6-1918) Nombramiento de contador en los Juzgados del Crimen.
Acuerdo nº 665: (12-11-1918) Personal Judicial. Prohibición para participar activamente en política. Derogado por
Acuerdo 2069.
Acuerdo nº 666: (12-12-1918) Honores fúnebres. Dr.Carlos Dimet.
Acuerdo nº 667: (17-12-1918) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Manuel F. Escobar y
Carlos Alberto Ballesteros.
Acuerdo nº 668: (17-12-1918) Feria Judicial año 1919.
Acuerdo nº 669: (17-12-1918) Turno Judicial año 1919.
Acuerdo nº 670: (24-12-1918) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 671: (11-2-1919) Funcionamiento de los Tribunales del departamento Sud Oeste.
Acuerdo nº 672: (1-5-1919) Personal Judicial. No serán removidos sin causa justificada. Sin efecto (Acuerdo 2243).
Acuerdo nº 673: (10-4-1919) Procuración General. Secretario. Título requerido. Sin efecto.
Acuerdo nº 674: (10-5-1919) Reducción de Pena. Procedimiento. Derogado.
///
28
///
Acuerdo nº 675: (11-5-1919) Provisión de empleos. Reglas (modificado por Acuerdo 705). Derogado (v. acta nº
887 del 1-2-1923).
Texto completo:
La Plata, 11 de abril de 1919.La Suprema Corte de Justicia resuelve:
1°) La provisión de empleos vacantes en la administración de justicia cuyo nombramiento corresponda a la Suprema
Corte, se hará por concurso.
2°) En la Secretaría de la Suprema Corte, para el Departamento de la Capital, y en la Secretaría de la Cámara de
Apelación para los demás departamentos, se abrirá un registro para la inscripción de los aspirantes, quienes serán
anotados en el orden numérico de presentación y distribuidos en grupos de diez. Si hubiese en el departamento
más de una Cámara de Apelación, el registro se llevará por la Secretaría de la Cámara primera.
3°) Cada uno de estos grupos de aspirantes será llamado por turno para cada empleo vacante y sometido a la prueba
que determine el señor Presidente de la Suprema Corte o el señor Presidente de la Cámara de Apelación en su
caso.
4°) Los nombramientos recaerán en los aspirantes que fuesen considerados mas aptos para desempeñar el empleo
vacante; a cuyo efecto no fuesen suficientes, se declarará así y se llamará al grupo de inscriptos que siga en turno.
5°) El aspirante que haya de ser nombrado acreditará previamente su buena conducta y no padecer de enfermedad
contagiosa.
6°) Si hubiese en la administración de justicia empleados que, por su competencia y buena conducta mereciesen ser
ascendidos, se les dará preferencia, teniendo en cuenta la antigüedad y el mérito de sus servicios previo informe
motivado de sus superiores.
Publíquese e insértese en el Libro de Acuerdos.
ACUERDO Nº 676
La Plata, 16 de mayo de 1919.
La Suprema Corte de Justicia, en ejercicio de la facultad conferida por el art. 160 de la Constitución de la
Provincia,
RESUELVE:
Hacer saber a los Defensores de Pobres que, estando obligados a deducir en favor de sus defendidos todos
los recursos y reclamos que las leyes y disposiciones vigentes autorizan, deben interponer contra las
sentencias de las Cámaras de Apelación, cuando corresponda, los recursos de inconstitucionalidad e
inaplicabilidad de ley.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 677: (15-6-1919) Honores fúnebres. Dr. Pelagio B. Luna.
ACUERDO Nº 678 (Texto según Acs. 2950 y 3159)
(El Ac. 2562 amplia las facultades ya otorgadas en el presente respecto de cuestiones de otra índole que susciten la
actuación de los señores magistrados, como son las de carácter administrativo y las que derivan de su actuación
pública en tanto comprometan el prestigio y eficacia del Poder Judicial)- El Ac. 2950 modifica los arts. 1 y 3
incorporando a la presente el Tribunal de Casación Penal)- El Ac. 3020 Ratificar la vigencia del Acuerdo nº
2950 en cuanto a las facultades conferidas a los señores Jueces integrantes del Tribunal de Casación Penal. Hace
saber a dicho Tribunal que deberán comunicar a esta Suprema Corte las disfuncionalidades que adviertan en el
desarrollo de la labor jurisdiccional a los fines que pudieren corresponder en el eventual ejercicio de las
facultades de superintendencia que son propias de este Tribunal y delega en el Tribunal de Casación Penal -con
el objeto de lograr un mejor desenvolvimiento del proceso- la facultad de formular requerimientos y solicitudes
de colaboración a los tribunales inferiores criminales y correccionales de la Provincia de Buenos Aires. El Ac.
3159 modifica el arts. 2 y 3.
La Plata, 29 de agosto de 1919.La Suprema Corte de Justicia, en ejercicio de la facultad conferida por el art. 160 de la Constitución de la
Provincia,
RESUELVE:
1) (Texto según Ac. 2950) Facultar al Tribunal de Casación Penal de la Provincia y a las Cámaras de
Apelación de todos los Departamento Judiciales (v. Ley 12.310), para hacer, a los Jueces de Primera
Instancia las observaciones a que dieran lugar las irregularidades de procedimientos”.
2) (Texto según Ac. 3159) Contra esas observaciones se podrá deducir recurso de reconsideración ante la
Suprema Corte de Justicia, conforme lo establecido en el art. 4° del Acuerdo 1887.
///
29
///
3) (Texto según Ac. 3159) El Tribunal de Casación Penal de la Provincia y las Cámaras de Apelación
comunicarán a la Suprema Corte las observaciones que hicieran en ejercicio de la facultad que se les
acuerda.
4) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 679: (29-8-1919) Jueces del Crimen. Visita mensual a procesados. Derogado por Acuerdo 1490.
Acuerdo nº 680: (29-8-1919) Jueces de Ia. Instancia. Asistencia a sus despachos. Derogado por Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 681: (26-9-1919) Modificación del Acuerdo 385. Derogado por Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 682: (9-10-1919) Honores fúnebres. Dr. Victorino De la Plaza.
Acuerdo nº 683: (21-10-1919) Honores fúnebres. Dr. Luis Goenaga.
ACUERDO Nº 684
La Plata, 27 de octubre de 1919.La Suprema Corte de Justicia, en ejercicio de la facultad que le confiere el art. 160 de la Constitución de la
Provincia,
RESUELVE:
Hacer saber a los señores Agentes Fiscales y Defensores de Pobres que en el escrito de expresión de
agravios deberán tomar en consideración los fundamentos de la sentencia de Primera Instancia,
objetándolos en la forma que corresponda y quedándoles terminantemente prohibido limitarse a
reproducir la acusación o la defensa.
Acuerdo nº 685: (16-12-1919) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos Alberto
Ballesteros y Américo Pereyra Miguez.
Acuerdo nº 686: (16-12-1919) Feria Judicial año 1920.
Acuerdo nº 687: (16-12-1919) Turno Judicial año 1920.
Acuerdo nº 688: (16-12-1919) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 689: (26-12-1919) Poder Judicial. Horario matutino.
Acuerdo nº 690: (5-2-1920) Honores fúnebres. Dr. Julio Berrotarán Cabrera.
Acuerdo nº 691: (14-5-1920) Recomendación a las Cámaras que en todos los casos de legítima defensa decidan en
las sentencias cada una de las circunstancias excluyentes de ilicitud.
Acuerdo nº 692: (15-8-1920) Honores fúnebres. Dr. Tomás Puig Lómes.
Acuerdo nº 693: (2-10-1920) Honores fúnebres. Dr. Pedro Duhalde.
Acuerdo nº 694: (5-10-1920) Nombramiento de Secretario del Tribunal, Dr. Daniel G. Miró y designando al
secretario Dr. Horacio Lascano para la atención de la Secretaría de Actuación.
Acuerdo nº 695: (23-11-1920) Suprema Corte. Oficina de Inspectores. Organización. Sin efecto (Acuerdo 1642).
Acuerdo nº 696: (9-12-1920) Depósitos Judiciales. Reglamentación (modificado por Acuerdos 901 y 1021).
Derogado por Resolución nº 908/71.
Acuerdo nº 697: (13-12-1920) Designación por orden numérico a todas las dependencias del Ministerio Público.
Acuerdo nº 698: (13-12-1920) Estableciendo que las propuestas de ternas para secretarios se realicen en orden
alfabético.
Acuerdo nº 699: (16-12-1920) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Américo Pereyra
Miguez y Enrique Thougnon Islas.
///
30
///
Acuerdo nº 700: (16-12-1920) Feria Judicial año 1921.
Acuerdo nº 701: (16-12-1920) Turno Judicial año 1921.
Acuerdo nº 702: (16-12-1920) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 703: (10-3-1921) Honores fúnebres. Monseñor Juan Nepomuceno Terrero.
Acuerdo nº 704: (8-4-1921) Honores fúnebres. Dr. Pedro P. Acevedo.
Acuerdo nº 705: (22-4-1921) Ampliación del Acuerdo 675. Sin efecto.
Acuerdo nº 706: (14-6-1921) Honores fúnebres. Dr. Luis M. Drago.
Acuerdo nº 707: (8-7-1921) Suprema Corte. Jueces. Orden de precedencia para la firma. Derogado por Acuerdo
2027.
Acuerdo nº 708: (22-7-1921) Publicación de Acuerdos extraordinarios.
Acuerdo nº 709: (22-7-1921) Justicia de Paz. Provisión de puestos. Formalidades (modificado por Acuerdos 979 y
994). Sin efecto (Acuerdos 1424 y 1865).
Acuerdo nº 710: (7-9-1921) Honores fúnebres. Dr. Dardo Rocha.
Acuerdo nº 711: (4-11-1921) Suprema Corte. Circulares. Apertura de libro copiador. Sin vigencia.
Acuerdo nº 712: (8-11-1921) Jueces. Correcciones disciplinarias a empleados. Sin efecto (Ley 5827).
Acuerdo nº 713: (16-12-1921) Turno Judicial año 1922.
Acuerdo nº 714: (16-12-1921) Feria Judicial año 1922.
Acuerdo nº 715: (16-12-1921) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 716: (16-12-1921) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Enrique Thougnon
Islas y Antonio S. Amallo.
Acuerdo nº 717: (15-5-1922) Honores fúnebres. Dr. Dalmiro Sáenz.
Acuerdo nº 718: (30-5-1922) Cámaras de Apelación. Secretarios. Legalizaciones. Sin efecto (Acuerdos 1368, 1767
y Res. nºs. 836/73 y 1310/76).
Acuerdo nº 719: (11-7-1922) Causas penales. Reposición de sellado. Sin vigencia.
Acuerdo nº 720: (11-7-1922) Honores fúnebres. Dr. Pastor Lacasa.
Acuerdo nº 721: (4-8-1922) Honores fúnebres. Dr. Leopoldo Tahier.
Acuerdo nº 722: (4-8-1922) Honores fúnebres. Dr. Guillermo Udaondo.
Acuerdo nº 723: (27-10-1922) Poder Judicial. Horario matutino.
Acuerdo nº 724 (17/11/1922): Ref. Registro de “Diarios”. Derogado por Acuerdo 3103.
Acuerdo nº 725: (1-12-1922) Juzgados de Paz. Apelación. Remisión de expedientes. Sin efecto (Leyes 9229 y
10571).
Acuerdo nº 726: (8-12-1922) Honores fúnebres. Dr. Angel María Esquer.
Acuerdo nº 727: (15-12-1922) Feria Judicial año 1923.
///
31
///
Acuerdo nº 728: (15-12-1922) Turno Judicial año 1923.
Acuerdo nº 729: (15 12-1922) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 730: (15-12-1922) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Antonio S. Amallo y
Felipe M. Giménez.
Acuerdo nº 731: (1-1-1923) Honores fúnebres. Dr. Miguel E. Caro.
Acuerdo nº 732: (7-3-1923) Honores fúnebres. Dr. Dálmaso E. Palacios.
Acuerdo nº 733: (9-3-1923) Recordatorio al personal judicial de la prohibición de tramitar expedientes.
Acuerdo nº 734: (9-3-1923) Papel sellado. Medidas para evitar extravíos. Derogado por Acuerdo 1185.
Acuerdo nº 735: (3-4-1923) Procurador General. Remisión de estadísticas. Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 736: (9-4-1923) Honores fúnebres. Monseñor Antonio Espinosa.
ACUERDO nº 737
Ref. Suprema Corte. Ceremonias Oficiales. Concurrencia a actos. Modificado por Acuerdo 900.
La Plata, 27 de abril de 1923.Siendo conveniente establecer una regla fija respecto a la concurrencia del Tribunal a los actos y ceremonias
oficiales, la Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
1)El Tribunal concurrirá en corporación: a las solemnidades oficiales de las fiestas patrias; a la recepción del
juramento de gobernador y vicegobernador de la Provincia; y, en los demás casos en que así lo decidiera
especialmente. (Texto ampliado por Ac. 900)
2)En todos los actos oficiales exteriores será representado por el Presidente.
3)Comuníquese a los Poderes Ejecutivo y Legislativo y publíquese.
Acuerdo nº 738: (14-7-1923) Honores fúnebres. Dr. Gerardo R. Kenny.
ACUERDO Nº 739
Ref. Secretarios de Primera Instancia – Obligaciones – Atención al público
La Plata, 4 de setiembre de 1923.Siendo conveniente para el mejor servicio público que los Secretarios de los Juzgados de Primera Instancia
tengan en el desempeño de sus funciones el mayor contacto con los profesionales y litigantes, con lo cual no sólo
resultarán éstos mejor atendidos, sino que podrán aquéllos practicar por sí y con mayor eficacia las diligencias
que el Código de Procedimientos les encarga realizar personalmente y que, en la práctica se suelen delegar en los
empleados subalternos, la Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
1) Hacer saber a los señores Secretarios de los Juzgados de Primera Instancia que deben atender
personalmente al público en los asuntos del despacho.
2) Dirigir circular a los señores Jueces de Primera Instancia a fin de que notifiquen a sus respectivos
Secretarios y les inculquen la necesidad que existe de que coadyuven a la más completa realización de los
propósitos enunciados en pro del mayor prestigio de la Administración de Justicia.
Nota: ref. Sec. De 1ra.Instancia de los juzgados penales v. Acs. 998, 1796, Res. 1103/98; Res. 2904/01, Res. 427/01,
Ac. 3023 y Ac. 3062.
ACUERDO Nº 740
Ref. Secretarios de los Juzgados de Paz Letrados
La Plata, 18 de setiembre de 1923.-
///
32
///
Habiéndose comprobado que en algunos Juzgados de Paz, las audiencias que prescribe el art. 46 de la Ley del 2 de
junio de 1887, son señaladas con prescindencia del orden en que los asuntos entran al despacho y siendo
necesario establecer reglas al respecto, para suplir la omisión de la referida ley en cuanto al términos de la
fijación y celebración de aquéllas, como lo impone una buena administración de justicia y en concordancia con el
principio contenido en el art. 20 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial, ejercitando la atribución
que el art. 160 de la Constitución le confiere, la Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
7)
A contar desde el 1º de octubre próximo, los Secretarios de los Juzgados de Paz llevarán un “Libro de
Audiencias”, que estará a disposición de los litigantes y en el que se hará constar: Número del Expediente,
carátula, fecha de entrada, fecha en que el Juzgado proveyó el señalamiento de audiencia y fecha
designada para su celebración.
2) Estas anotaciones deberán hacerse en columnas, a medida que las audiencias sean señaladas y
simultáneamente con el Decreto respectivo, por riguroso orden de fechas de entrada, sin dejar claros y sin
emplear más cifras que las del año y número del expediente. Las enmendaduras serán debidamente
salvadas en una columna de Observaciones bajo la firma del Secretario.
3) Fíjase el término de diez días a contar desde la fecha del pedido de citación por el actor, para que los
Jueces de Paz provean al señalamiento de audiencias, las que deberán fijarse para una fecha que no
exceda del término de veinte días a contar de la de la providencia.
4) Incurrirán en multa de diez pesos moneda nacional los Jueces de Paz que dejen transcurrir el término
de 10 días sin proveer el señalamiento de las audiencias que prescribe el artículo 46 de la Ley del 2 de
junio de 1877 (Nº 1853), y de veinte pesos los que la señalen para una fecha que exceda del término de
veinte días fijado en el punto anterior, a no ser que exista causa justificada que pondrán en conocimiento
de esta Suprema Corte y se hará constar, además, en las columnas de Observaciones.
5) El libro prescripto en el punto 1, queda comprendido entre los que son objeto de las inspecciones con
arreglo a lo que dispone el punto 2 letra b) del Acuerdo 480, de agosto de 1906; y a los Secretarios que no
se ajusten estrictamente a lo que se establece en éste, se les aplicará la corrección disciplinaria que
corresponda.
6) Una copia del presente Acuerdo se mantendrá en el local del Juzgado, a la vista del público, y regirá a
su respecto el punto 2, letra f) del ya mencionado 480.
7) Circúlese a la Justicia de Paz; hágase saber a la Inspección, publíquese y archívese.
Acuerdo nº 741: (9-11-1923) Secretarios y empleados. Condiciones para ser propuestos (modificado por Acuerdos
749, 777, 992, 1054, 1144 y 1503). Derogado por Resolución nº 635/71.
Acuerdo nº 742: (12-11-1923) Honores fúnebres. Dr. Alfredo Del Campillo.
Acuerdo nº 743: (14-12-1923) Feria Judicial año 1924.
Acuerdo nº 744: (14-12-1923) Turno Judicial año 1924.
Acuerdo nº 745: (14-12-1923) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Felipe M. Giménez y
Carlos Alberto Ballesteros.
Acuerdo nº 746: (14-12-1923) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 747: (1-2-1924) Honores fúnebres. Dr. Adolfo Cortés.
Acuerdo nº 748: (22-4-1924) Designación de Presidente del Tribunal para el resto del año. Dr. Luis F. Dellepiane.
Acuerdo nº 749: (22-4-1924) Modificación del Acuerdo 741. Derogado por Acuerdo 777.
Acuerdo nº 750: (22-7-1924) Instalación del Archivo del Crimen.
Acuerdo nº 751: (12-8-1924) Honores fúnebres. Dr. Luis A.Costa.
Acuerdo nº 752: (12-8-1924) Defensores de Pobres. Intervención. Turno. Derogado por Acuerdo 1448.
Acuerdo nº 753: (12-8-1924) Reglamentando la instalación del Archivo de los Juzgados del Crimen (modificado
por Acuerdo 755).
Acuerdo nº 754: (12-8-1924) Suprema Corte. Presidente. Atribuciones gestión administradora. Derogado por
Acuerdo 756.
///
33
///
Acuerdo nº 755: ((19-8-1924) Derogación parcial del Acuerdo 753 –instalación del Archivo de los Juzgados del
Crimen-.
Acuerdo nº 756: (19-8-1924) Declarando que el Presidente de la Suprema Corte tiene atribuciones de gestión
administradora.
Acuerdo nº 757: (10-9-1924) Honores fúnebres. Dr. José Capdevila.
Acuerdo nº 758: (16-9-1924) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Lázaro Nieto Arana (Secretaría de
Actuación, v. Acuerdo 761).
Acuerdo nº 759: ((7-10-1924) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Armando Ibarlucía (Secretaría de
Superintendencia, v. Acuerdo 761 –Secretario de Actuación por Acuerdo 785-).
Acuerdo nº 760: ((7-10-1924) Suprema Corte. Jueces. Visitas departamentales (v. Acuerdo 778 idéntico al
presente).
Acuerdo nº 761: (7-10-1924) Asignación de organismos a Secretarios del Tribunal. (Superintendencia: Dr. Ibarlucía
–Secretario de Actuación por Acuerdo 785- y Actuación: Dr. Nieto Arana)
Acuerdo n 762: (12-11-1924) Conflicto de Poderes. Procedimiento. Sin efecto.
Acuerdo nº 763: (2-12-1924) Personal Judicial. Licencia. Reglamentación (modificado por Acuerdos 823 y 1114).
Derogado por Acuerdo 1160.
Acuerdo nº 764: (6-12-1924) Honores fúnebres. Dr. Octavio Amadeo.
Acuerdo nº 765: (13-12-1924) Feria Judicial año 1925.
Acuerdo nº 766: (13-12-1924) Turno Judicial año 1925.
Acuerdo nº 767: (13-12-1924) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos Alberto
Ballesteros y Américo Pereyra Miguez.
Acuerdo nº 768: (13-12-1924) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 769: (13-12-1924) Listas para nombramientos de oficio. Inscripción. Derogado por Acuerdo 783.
Acuerdo nº 770: (18-1-1925) Honores fúnebres. Dr. Néstor French.
Acuerdo nº 771: (14-2-1925) Honores fúnebres. Dr. Dalmiro Alsina.
Acuerdo nº 772: (19-2-1925) Fiscales de Cámaras. Reglamentación. Sin efecto (Ley 5827).
Acuerdo nº 773: (5-5-1925) Registros Públicos de Comercio. Libros que deben llevar. Reglamentación. Sin efecto –
(v. Acuerdos 1038, 1762 –Reglamentación-, 1803 y 1860).
Acuerdo nº 774: (29-5-1925) Médicos de Tribunales. Funciones. Derogado por Acuerdo 1747.
Acuerdo nº 775: (28-6-1925) Honores fúnebres. Ing. Luis Monteverde.
Acuerdo nº 776: (14-8-1925) Honores fúnebres. Dr. Alfredo A. Vazquez.
Acuerdo nº 777: (8-9-1925) Dejando sin efecto Acuerdo 741 –art.1- y 749.
Acuerdo nº 778: (3-11-1925) Suprema Corte. Jueces. Visitas departamentales. Sin efecto (Ley 5827).
Acuerdo nº 779: (18-12-1925) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Juan de la Campa y
Nilamón de la Colina.
Acuerdo nº 780: (18-12-1925) Feria Judicial año 1926.
///
34
///
Acuerdo nº 781: (18-12-1925) Turno Judicial año 1926.
Acuerdo nº 782: (18-12-1925) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 783: (18-12-1925) Derogación del Acuerdo 769.
Acuerdo nº 784: (27-12-1925) Honores fúnebres. Dr. Miguel Bargallo.
Acuerdo nº 785: (23-2-1926) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Julio Moreno Hueyo (Secretaría de
Superintendencia).
Acuerdo nº 786: (18-5-1926) Honores fúnebres. Dr. Octavio González Roura.
Acuerdo nº 787: (11-5-1926) Suprema Corte. Ceremonias Oficiales. Representación. Derogado por Acuerdo 900.
Acuerdo nº 788: (23-9-1926) Honores fúnebres. Dr. Fidel M. Castro.
Acuerdo nº 789: (3-11-1926) Juntas departamentales. Escrutinio. Designaciones.
Acuerdo nº 790: (3-11-1926) Honores fúnebres. Dr. Mauricio A. Tardieu.
Acuerdo nº 791: (14-12-1926) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Nilamón de la
Colina y Guilberto E. Miguez.
Acuerdo nº 792: (14-12-1926) Feria Judicial año 1927.
Acuerdo nº 793: (14-12-1926) Turno Judicial año 1927.
Acuerdo nº 794: (14-12-1926) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 795: (5-5-1927) Juntas departamentales. Magistrados. Designación.
Acuerdo nº 796: (20-6-1927) Honores fúnebres. Dr. Pedro Solanet.
Acuerdo nº 797: (5-7-1927) Homenaje en adhesión al pro monumento Gral. Bartolomé Mitre.
Acuerdo nº 798: (27-7-1927) Honores fúnebres. Dr. Pedro Leites Dubarry.
Acuerdo nº 799: (22-9-1927) Honores fúnebres. Dr. Ernesto Nuñez Monasterio.
Acuerdo nº 800: (13-12-1927) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Guilberto E. Miguez
y Luis F. Dellepiane.
Acuerdo nº 801: (13-12-1927) Feria Judicial año 1928.
Acuerdo nº 802: (13-12-1927) Turno Judicial año 1928.
Acuerdo nº 803: (20-12-1927) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 804: (30-12-1927) Horario judicial. Departamento Capital. Derogado por Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 805: (1-2-1928) Designación de miembros para la junta departamental.
Acuerdo nº 806: (24-4-1928) Designación de miembros para la junta departamental.
Acuerdo nº 807: (23-7-1928) Honores fúnebres. Dr. Francisco Beyró.
Acuerdo nº 808: (29-11-1928) Alcaldías. Exhortos. Diligencias a cumplir. Sin efecto.
Acuerdo nº 809: (11-12-1928) Justicia de Paz. Rúbrica de cuadernos de escribanos. Sin efecto (ley 5015).
///
35
///
Acuerdo nº 810: (18-12-1928) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Luis F. Dellepiane y
Carlos Alberto Ballesteros.
Acuerdo nº 811: (18-12-1928) Feria Judicial año 1929.
Acuerdo nº 812: (18-12-1928) Turno Judicial año 1929.
Acuerdo nº 813: (18-12-1928) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 814: (26-12-1928) Designación de miembros para la Junta Departamental.
Acuerdo nº 815: (16-4-1929) Suprema Corte. Abogados y Procuradores. Nómina de matriculados. Sin efecto (Ley
5177).
Acuerdo nº 816: (25-6-1929) Defensores de Pobres. Visita a detenidos. Reforma del art. 1 del Acuerdo 580. Sin
efecto.
Acuerdo nº 817: (1-7-1929) Honores fúnebres. Dr. Rómulo Etcheverry.
Acuerdo nº 818: (2-7-1929) Nombramiento de conjuez.
Acuerdo nº 819: (2-7-1929) Cámaras de Apelación. Traductores. Registro de Firmas. Sin vigencia.
Acuerdo nº 820: (6-8-1929) Honores fúnebres. Dr. Marcelino Ugarte.
Acuerdo nº 821: (27-8-1929) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Ricardo Bunge (hijo) (Secretaría de
Actuación).
Acuerdo nº 822: (19-10-1929) Honores fúnebres. Dr. Antonio Bermejo (Presidente de la Corte Suprema de Justicia
de la Nación).
Acuerdo nº 823: (10-12-1929) Personal Judicial. Licencias. Ampliación del Acuerdo 763. Derogado por Acuerdo
1160.
Acuerdo nº 824: (17-12-1929) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos Alberto
Ballesteros e Ismael Casaux.
Acuerdo nº 825: (17-12-1929) Feria Judicial año 1930.
Acuerdo nº 826: (17-12-1929) Turno Judicial año 1930.
Acuerdo nº 827: (17-12-1929) Designación de conjueces.
E
Acuerdo nº 828: (24-12-1929) Designación de miembros para practicar escrutinios.
Acuerdo nº 829: (11-3-1930) Honores fúnebres. Dr. Mariano Castellanos.
Acuerdo nº 830: (18-3-1930) Declarando sin valor art. 6 Ley 4067.
Acuerdo nº 831: (29-7-1930) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Manuel Ibañez Frocham (Secretaría de
Superintendencia –Secretaría de Actuación por Acuerdo 838-).
Acuerdo nº 832: (26-8-1930) Depósitos judiciales. Extracción. Reglamentación (modificado por Res. nº690/68).
Derogado por Res. nº 908/71.
Acuerdo nº 833: (3-9-1930) Honores fúnebres. Dr. Miguel Bent.
Acuerdo nº 834: (19-9-1930) Recordando a Magistrados y Funcionarios el cumplimiento de la ley de residencia.
Acuerdo nº 835: (19-9-1930) Sobre asistencia diaria de los Médicos de Tribunales a las Cárceles de detenidos.
Acuerdo nº 836: (23-9-1930) Honores fúnebres. Dr. Valentín Vergara.
///
36
///
Acuerdo nº 837: (30-9-1930) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Víctor M. Fernández (Secretaría de
Actuación –Secretaría de Superintendencia por Acuerdo 838-).
Acuerdo nº 838: (30-9-1930) Asignación de Secretarías a titulares del Tribunal. (Secretaría de Superintendencia:
Dr. Víctor M. Fernández y Actuación: Dr. Ibañez Frocham).
Acuerdo nº 839: (21-10-1930) Encomendando tareas al Secretario del Tribunal (recopilación de leyes provinciales
que organizan la Administración de Justicia).
Acuerdo nº 840: (16-12-1930) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Ismael Casaux y
José Pedro Pellegrini.
Acuerdo nº 841: 16-12-1930) Feria Judicial año 1931.
Acuerdo nº 842: (16-12-1930) Turno Judicial año 1931.
Acuerdo nº 843: (30-12-1930) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 844: (3-3-1931) Honores fúnebres. Dr. Martín Llan de Rosos.
Acuerdo nº 845: (7-4-1931) Horario Judicial. Uniformidad. Derogado por Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 846: ((15-4-1931) Actuaciones promovidas por acusación a un juez.
Acuerdo nº 847: (22-5-1931) Suprema Corte. Biblioteca. Reglamentación (modificado por Acuerdo 914). Derogado
por Acuerdo 1797.
Acuerdo nº 848: ((22-5-1931) Juzgados Letrados y de Paz. Secretarías. Inspección semestral. Sin vigencia.
Acuerdo nº 849: ((29-5-1931) Abogados Matriculados. Normas. Sin efecto (Ley 5177).
Acuerdo nº 850: (21-9-1931) Honores fúnebres. Dr. Juan de la Campa.
Acuerdo nº 851: ((29-9-1931) Honores fúnebres. Dr. Pastor Molla Villanueva.
Acuerdo nº 852: ((27-10-1931) Honores fúnebres. Dr. Enrique V. Rivarola.
Acuerdo nº 853: (11-12-1931) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Emilio Molina
Carranza y Rómulo Etcheverry Borneo.
Acuerdo nº 854: (11-12-1931) Feria Judicial año 1932.
Acuerdo nº 855: (11-12-1931) Turno Judicial año 1932.
Acuerdo nº 856: (15-12-1931) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 857: (15-12-1931) Horario Judicial. Matutino. Derogado por Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 858: (28-12-1931) Honores fúnebres. Dr. Jorge V. Figueroa Alcorta.
Acuerdo nº 859: (25-2-1932) Confirmación en sus cargos del Personal de la Suprema Corte.
Acuerdo nº 860: (25-2-1932) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Emilio Molina
Carranza y Rómulo Etcheverry Borneo.
Acuerdo nº 861: (29-4-1932) Honores fúnebres. Tte. Gral. José Félix Uriburu.
ACUERDO Nº 862
Ref. Resoluciones no definitivas en incidencias y conflictos. Prohibición en su publicación.
La Plata, 28 de junio de 1932.
///
37
///
La Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
Hacer saber a los Jueces y funcionarios judiciales que, en todo caso de incidencia o conflicto en que
corresponda o pueda corresponder la intervención de la Superintendencia de esta Corte, deben abstenerse
de hacer la publicación de las resoluciones pertinentes hasta que se dicte la resolución definitiva.
Acuerdo nº 863: (14-7-1932) Designación de funcionarios y empleados.
Acuerdo nº 864: (26-7-1932) Delegación de tareas a agentes fiscales del departamento del Centro.
Acuerdo nº 865: (2-9-1932) Celebrado con motivo de la jubilación del juez del Tribunal, Dr. Rómulo Etcheverry
Borneo.
Acuerdo nº 866: (16-9-1932) Autorizando al P.E. para fiscalizar la inversión emergente de los suministros de las
cárceles departamentales.
Acuerdo nº 867: (18-10-1932) Integración de las Juntas Departamentales.
Acuerdo nº 868: (15-11-1932) Nombramiento de personal.
Acuerdo nº 869: (13-12-1932) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos Guiraldes (h)
y Horacio J. Lascano.
Acuerdo nº 870: (13-12-1932) Feria Judicial año 1933.
Acuerdo nº 871: (13-12-1932) Turno Judicial año 1933.
Acuerdo nº 872: (13-12-1932) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 873: (7-3-1933) Integración de las Juntas departamentales.
Acuerdo nº 874: (6-6-1933) Expedientes. Préstamo en carácter confidencial. Prohibición. Sin efecto (v. Res. nº
854/73).
Acuerdo nº 875: (4-7-1933) Honores fúnebres. D. Hipólito Yrigoyen.
Acuerdo nº 876: (25-9-1933) Honores fúnebres. Dr. Manuel F. Gnecco.
Acuerdo nº 877: (4-10-1933) Honores fúnebres. Dr. Ricardo Guido Lavalle.
Acuerdo nº 878: (1-12-1933) Honores fúnebres. Dr. Américo Pereyra Miguez.
Acuerdo nº 879: (15-12-1933) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. César Ameghino y
Manuel J. Argañarás.
Acuerdo nº 880: (15-12-1933) Feria Judicial año 1934.
Acuerdo nº 881: (15-12-1933) Turno Judicial año 1934.
Acuerdo nº 882: (15-12-1933) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 883: (22-5-1934) Honores fúnebres. Dr. Carlos Alberto Ballesteros.
Acuerdo nº 884: (1-6-1934) modificación del Acuerdo 881.
Acuerdo nº 885: (19-10-1934) Integración de las Juntas Departamentales.
Acuerdo nº 886: (9-11-1934) Estableciendo que en el Dpto. Capital el Juzgado de Subalterno sea ejercido por el
Presidente de la Cámara Segunda.
Acuerdo nº 887: (4-12-1934) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Manuel J. Argañaras e
Ismael Casaux Alsina.
///
38
///
Acuerdo nº 888: (4-12-1934) Feria Judicial año 1935.
Acuerdo nº 889: (4-12-1934) Turno Judicial año 1935.
Acuerdo nº 890: (7-12-1934) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 891: (20-8-1935) Honores fúnebres. Don Federico L. Martínez de Hoz.
Acuerdo nº 892: (3-9-1935) Honores fúnebres. Dr. Alfredo J. Anguisola.
Acuerdo nº 893: (31-10-1935) Designación de miembros del Mrio. Público en las Juntas departamentales.
Acuerdo nº 894: (19-11-1935) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 895: (6-12-1935) Feria Judicial año 1936.
Acuerdo nº 896: (6-12-1935) Turno Judicial año 1936.
Acuerdo nº 897: (13-12-1935) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Ismael Casaux
Alsina y Carlos Ocampo.
Acuerdo nº 898: (3-1-1936) Honores fúnebres. Dr. José Nicolás Matienzo.
Acuerdo nº 899: (15-4-1936) Honores fúnebres. Dr. Armando Pessagno.
ACUERDO Nº 900
La Plata, 8 de mayo de 1936.
A fin de que de conformidad con las Acordadas en vigor, el Tribunal se halle representado en los actos oficiales,
cuando no corresponda hacerlo en pleno, esta Suprema Corte,
RESUELVE:
1) Derogar la Acordada Nº 787;
2) Ampliar la Nº 737 estableciéndose que el Tribunal concurrirá en corporación: a las solemnidades
oficiales de las fiestas patrias; a la recepción del juramento de gobernador y vicegobernador de la
Provincia; y, en los demás casos en que así lo decidiera especialmente.
3) En todos los demás actos oficiales será representado por el Presidente.
4) Cuando, por cualquier motivo, el Presidente no pudiera concurrir, dará inmediata cuenta, a fin de que
la representación sea ejercida por su substituto legal.
Acuerdo nº 901: (7-8-1936) Transferencia de fondos. Ampliación del Acuerdo 696 (modificado por Acuerdos 970 y
1457 y Res. nº 634/64). Derogado por Res. nº 908/71.
Acuerdo nº 902: (27-10-1936) Sorteo para Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 903: (3-11-1936) Modificación del Acuerdo 896.
Acuerdo nº 904: (1-12-1936) Designando al Dr. Carlos Ocampo Presidente del Tribunal por la separación del
titular.
Acuerdo nº 905: (15-12-1936) Designación de Conjueces.
Acuerdo nº 906: (18-12-1936) Feria Judicial año 1937.
Acuerdo nº 907: (18-12-1936) Turno Judicial año 1937.
Acuerdo nº 908: (18-12-1936) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Enrique Arau y
César Díaz Cisneros.
Acuerdo nº 909: (24-12-1936) Designación de personal.
///
39
///
Acuerdo nº 910: (29-12-1936) Designación de personal.
Acuerdo nº 911: (29-12-1936) Designación de habilitado general del Poder Judicial. Contador Spíro G. Grande.
Acuerdo nº 912: (4-1-1937) Honores fúnebres. Dr. Ignacio V. Aguirre.
Acuerdo nº 913: (16-1-1937) Honores fúnebres. Dr. Miguel Angel Bunge.
Acuerdo nº 914: (1-2-1937) Suprema Corte. Bibliotecas (modificación del Acuerdo 857). Derogado por Acuerdo
1797.
Acuerdo nº 915: (1-2-1937) Escritos. Letrados. Obligación de consignar datos (modificado por Acuerdo 918).
Derogado por Acuerdo 2514.
Acuerdo nº 916: (16-2-1937) Suprema Corte. Acuerdos y Sentencias. Publicación. Reglamentación (modificado por
Acuerdo 1154). Derogado por Acuerdos 1266 y 2144.
Acuerdo nº 917: (30-3-1937) Juzgados de Paz. Notificación (modificación del Acuerdo 418). Sin efecto (v.
Acuerdo 1814).
Acuerdo nº 918: (30-3-1937) Escritos. Letrados (modificación del Acuerdo 915). Derogado por Acuerdo 2514.
Acuerdo nº 919: (30-3-1937) Juzgados de Paz y Alcaldías. Intervención en juicios. Reemplazantes autorizados. Sin
efecto.
Acuerdo nº 920: (2-4-1937) Designación de personal.
Acuerdo nº 921: (13-7-1937) Defensores de Pobres. Causas penales. Orden de intervención. Derogado por Acuerdo
1448.
ACUERDO Nº 922
Observaciones: Ver Acuerdo 924 aclara concepto
En la ciudad de La Plata, a trece días del mes de julio de mil novecientos treinta y siete, reunidos los Señores
Jueces de la Suprema Corte de Justicia en Acuerdo extraordinario,
RESUELVEN:
Que a contar del primero de agosto del corriente año, todas las personas que actúen en causa propia
deberán acreditar en su primer escrito su identidad con la libreta de enrolamiento o cédula de identidad
ante los Secretarios, o por dos testigos del conocimiento de éstos.
Publíquese y comuníquese a quienes corresponda.
Acuerdo nº 923: (3-8-1937) Defensores de Pobres. Determinación de turnos. Derogado por Acuerdo 1448.
ACUERDO Nº 924
La Plata, 6 de agosto de 1937.Aclárase la Acordada Nº 922 en el sentido de que no deberá exigirse el cumplimiento de la misma a todos
aquellos que actúen con abogado patrocinante; como así también que todas las personas que lo hagan por
sí pueden llenar los requisitos que éste exige ante el Juzgado de Paz o Alcaldía de su domicilio.
Comuníquese.
Acuerdo nº 925: (5-11-1937) Horario Judicial. Matutino. Derogado por Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 926: (3-12-1937) Feria Judicial año 1938.
Acuerdo nº 927: (3-12-1937) Turno Judicial año 1938.
Acuerdo nº 928: (7-12-1937) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. César Díaz Cisneros
Acuerdo nº 929: (28-12-1937) Formalidades en los pagos en departamentos de campaña.
///
40
///
Acuerdo nº 930: ((31-12-1937) Internación de menores. Prohibición de dar a publicidad el nombre de menores. Sin
efecto (v. Ley 4664).
Acuerdo nº 931: (25-3-1938) Designación de personal.
Acuerdo nº 932: (15-4-1938) Honores fúnebres. Dr. Angel J. Bregazzi.
Acuerdo nº 933: (26-4-1938) Designación de médicos de Tribunales.
ACUERDO Nº 934
Observaciones: v. Acuerdo 1814.- El Ac. 1186 deja sin efecto el ap.3.
En la ciudad de La Plata, a 13 días del mes de mayo de mil novecientos treinta y siete, reunidos los señores
Jueces de la Suprema Corte de Justicia en Acuerdo Extraordinario,
RESUELVEN:
De acuerdo a lo solicitado por el Poder Ejecutivo y lo dictaminado por el señor Procurador General,
1. Hacer saber a los señores Jueces del Crimen que los empleados notificadores están obligados a concurrir a las
Cárceles a objeto de llenar las diligencias que se efectúan en la actualidad en el local de los Juzgados, o que éstas
deben realizarse por intermedio de los Directores o Alcaldes de los establecimientos conforme a lo dispuesto en
la última parte del artículo 47 del Código de Procedimiento Penal.
2. Que el comparendo de los detenidos deberá solicitarse a la Dirección General de Establecimientos Penales o
en su defecto al Director del Establecimiento donde se encuentra alojado el preso.
3.
Sin efecto por el art. 1 Ac. 1186.
4.
En todos los casos, al dictarse sentencia relacionada con procesados o condenados alojados en los distintos
establecimientos bajo su dirección, se notifiquen tales pronunciamientos a los Alcaldes o autoridades de los
respectivos alojamientos penales donde se encuentren alojamientos penales donde se encuentren alojados.
5. Dirigir nota al Poder Ejecutivo expresándole la necesidad que existe en reforzar con un empleado más el
personal de cada uno de los Juzgados del Crimen del Departamento Capital, en virtud de ser considerable la tarea
que pesa sobre los mismos y que aumentará con el régimen de notificaciones a cumplir.
6. Comuníquese a quienes corresponda y publíquese.
Acuerdo nº 935: (20-5-1938) Formación de listas para jurados de enjuiciamiento.
Acuerdo nº 936: (7-6-1938) Sorteo, por acusación, del jurado de enjuiciamiento.
Acuerdo nº 937: (21-6-1938) Nombramiento de jurado.
Acuerdo nº 938: (19-7-1938) Honores fúnebres. Dr. Monseñor Francisco Albertí.
Acuerdo nº 939: (19-7-1938) Honores fúnebres. Dr. Luis F. Dellepiane.
Acuerdo nº 940: (23-9-1938) Honores fúnebres. Dr. Antonio Llambí.
Acuerdo nº 941: (21-10-1938) Honores fúnebres. Dr. José G. Doyle.
Acuerdo nº 942: (25-=10-1938) Horario matutino. Implantación (modificado por Acuerdo 1004). Derogado por
Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 943: (13-12-1938) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Pablo González
Escarrá y Elías Casas Peralta.
Acuerdo nº 944: (13-12-1938) Feria Judicial año 1939.
Acuerdo nº 945: (13-12-1938) Turnos Judicial año 1939.
Acuerdo nº 946: (27-12-1938) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 947: (28-4-1939) Formación de listas para jurados de enjuiciamiento.
Acuerdo nº 948: (3-10-1939) Celebrado con motivo de la jubilación del juez del Tribunal, Dr. César Díaz Cisneros.
///
41
///
Acuerdo nº 949: (10-11-1939) Feria judicial año 1940.
Acuerdo nº 950: (10-11-1939) Turno judicial año 1940.
Acuerdo nº 951: (1-12-1939) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 952: (4-12-1939) Honores fúnebres. Dr.Washington Ocampo.
Acuerdo nº 953: (12-12-1939) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Elías Casas Peralta y
Pedro J. Alegre.
Acuerdo nº 954: (19-12-1939) Médicos de Tribunales. Alcance en su cometido. Derogado por Acuerdo 1747.
Acuerdo nº 955: (19-12-1939) Integración de lista de conjueces.
Acuerdo nº 956: (27-2-1939) Honores fúnebres. Dr. Manuel García Reynoso.
Acuerdo nº 957: (12-3-1940) Formación de lista de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 958: (6-8-1940) Suprema Corte. Ascensos del personal. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 1750.
Acuerdo nº 959: (24-9-1940) Juzgados del Crimen. Causas de menores. Entienden en departamentos que carecen de
Tribunales específicos. Sin efecto.
Acuerdo nº 960: (15-10-1940) Cárceles de detenidos. Visita trimestral (modificado por Acuerdo 1202). Derogado
por Acuerdo 1490.
Acuerdo nº 961: (21-10-1940) Escribanos de Registro. Rúbrica de cuadernos (modificado por Acuerdo 973). Sin
efecto (Ley 7015).
Acuerdo nº 962: (5-11-1940) Feria Judicial año 1941.
Acuerdo nº 963: (5-11-1-940) Turno Judicial año 1941.
Acuerdo nº 964: (3-12-1940) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Pedro J. Alegre y
Manuel J. Argañarás.
Acuerdo nº 965: (17-12-1940) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 966: (17-12-1940) Juzgados de Primera Instancia. Libro de sentencias. Reglamentación.
Responsabilidad de secretarios (modificado por Acuerdos 975 y 1161). Derogado por Acuerdo 2514.
Acuerdo nº 967: (30-1-1941) Honores fúnebres. Dr. Juan Vilgré La Madrid.
Acuerdo nº 968: (1-2-1941) Formación de lista para Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 969: Sin dictar.
Acuerdo nº 970: (1-2-1941) Transferencia de fondos. Aclaración del Acuerdo 901. Derogado por Res. nº 908/71.
Acuerdo nº 971: (4-3-1941) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 972: (4-3-1941) Integración de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 973: (4-3-1941) Escribanos de Registro. Rúbrica de cuadernos (modificación del Acuerdo 961). Sin
efecto (Ley 5015)
ACUERDO Nº 974 (24/03/1941): Ref. Registro de “Diarios”. Derogado por Ac. 3103
Acuerdo nº 975: (18-3-1941) Juzgados de Primera Instancia. Libro de sentencias. Aclaración del Acuerdo 966.
Derogado por Acuerdo 2514.
///
42
///
Acuerdo nº 976: (12-4-1941) Honores fúnebres. Dr. Manuel Gascón (h).
Acuerdo nº 977: (15-4-1941) Martilleros. Juicios de quiebras. Requisitos para inclusión en listas. Sin efecto
(Acuerdo 1888; art. 15, inc. "e", ley 10973).
Acuerdo nº 978: (21-4-1941) Honores fúnebres. Dr. José Domingo Ray.
Acuerdo nº 979: (3-6-1941) Justicia de Paz. Nombramiento. Requisitos. Sin efecto (Acuerdos 1424 y 1865).
Acuerdo nº 980: (22-6-1941) Honores fúnebres. Dr. Enrique Johanneton.
Acuerdo nº 981: (21-7-1941) Justicia de Paz. Alguaciles. Prohibición de la exigencia del pago previo a los que
actúan con carta de pobreza. Derogado por Acuerdo 1026.
Acuerdo nº 982: (4-9-1941) Honores fúnebres. Dr. Manuel T. Cañás.
Acuerdo nº 983: (14-10-1941) Reposición de sellado. Extracción de fondos (modificación del Acuerdo 642).
Derogado por Res. nº 908/71.
Acuerdo nº 984: (28-10-1941) Feria Judicial año 1942.
Acuerdo nº 985: (28-10-1941) Turno Judicial año 1942.
Acuerdo nº 986: (7-12-1941) Honores fúnebres. Dr. José María Laurel.
Acuerdo nº 987: (7-12-1941) Honores fúnebres. Dr. Raúl Ignacio Ferrando.
Acuerdo nº 988: (16-12-1941) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Manuel J. Argañarás
y Enrique Arau.
Acuerdo nº 989: (23-12-1941) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 990 (31/12/1941): Ref. Registro de Diarios- Derogado por Ac. 3103.
Acuerdo nº 991: (2-2-1942) Formación de lista para jurado de enjuiciamiento.
Acuerdo nº 992: (24-2-1942) Secretarios y empleados. Condiciones para ser propuestos. Ampliación del Acuerdo
741. Derogado por Acuerdo 1018.
Acuerdo nº 993: (3-3-1942) Turnos para Tribunales de Menores.
Acuerdo nº 994: (10-3-1942) Justicia de Paz. Residencia para nombramientos. Sin efecto.
Acuerdo nº 995: (19-3-1942) Honores fúnebres. Dr. Felipe M. Giménez.
Acuerdo nº 996: (24-3-1942) Honores fúnebres. Dr. Marcelo T. de Alvear.
Acuerdo nº 997: (14-4-1942) Integración Lista de Conjueces.
ACUERDO Nº 998
Normas relacionadas: Ac. 1796, Res. 1103/98; Res. 2904/01, Res. 427/01, Ac. 3023 y Ac. 3062.
En la ciudad de La Plata, a diecinueve de mayo de mil novecientos cuarenta y dos, reunidos los señores Jueces de
la Suprema Corte de Justicia en Acuerdo extraordinario,
RESOLVIERON:
Art.1: A partir del 15 de junio próximo, los Secretarios de los Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal y
Correccional llevarán un libro, en el que anotarán las armas y efectos pertenecientes a las causas que ingresen.
Art.2: Dicho libro se denominará de "Armas y Efectos" y las anotaciones se harán estableciendo el número y
carátula de la causa, fecha de entrada del arma o efecto, número de éstas si lo tuvieren, estado de conservación y
///
43
///
todas las especificaciones necesarias para poder individualizarlas, expresándose, asimismo, la fecha de salida, en
su caso, con determinación del respectivo destino.
Art.3: Los señores Jueces vigilarán la estricta observancia de lo dispuesto en este Acuerdo, cuyo cumplimiento
por parte de los Secretarios se corregirá con una multa de doscientos pesos moneda nacional la primera vez y con
destitución la reincidencia, siendo responsables los mismos Secretarios de la falta de las armas o efectos de que
se trata.
Art.4: Insértese en el libro respectivo y comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 999: (15-7-1942) Honores fúnebres. Dr. Roberto M. Ortiz.
Acuerdo nº 1000: (18-8-1942) Honores fúnebres. Dr. Angel R. Plá Bavio.
Acuerdo nº 1001: (13-10-1942) Honores fúnebres. Dr. Julio Argentino Roca.
Acuerdo nº 1002: (20-10-1942) Feria Judicial año 1943.
Acuerdo nº 1003: (20-10-1942) Turno Judicial año 1943.
Acuerdo nº 1004: (27-10-1942) Horario matutino (modificación del Acuerdo 942; modificado por Acuerdo 1032).
Derogado por Acuerdo 1273.
Acuerdo nº 1005: (24-11-1942) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Enrique Arau y
César Ameghino.
Acuerdo nº 1006: (1-12-1942) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1007: (11-1-1943) Honores fúnebres. Gral. Agustín P. Justo.
Acuerdo nº 1008: (28-1-1943) Honores fúnebres. Dr. Abdón Bravo Almonacid.
Acuerdo nº 1009: (1-2-1943) Practicantes. Designación. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 1365.
Acuerdo nº 1010: (24-2-1943) Fijación de horario judicial.
Acuerdo nº 1011: (3-3-1943) Asignación de números a juzgados civiles nuevos en el departamento Capital
(modificado por Acuerdo 1023). Juzgado en lo Civil nº 5 (Secretarías nºs. 9 y 13) y Juzgado en lo Civil nº 6
(Secretarías nºs. 5 y 16).
Acuerdo nº 1012: (16-4-1943) Honores fúnebres. Dr. Teófilo A. Gomila.
Acuerdo nº 1013: (6-7-1943) Empleados. Planilla de asistencia diaria. Derogado por Acuerdo 1169.
Acuerdo nº 1014: (18-7-1943) Honores fúnebres. Contraalmirante Sabá H. Sueyro.
Acuerdo nº 1015: (19-7-1943) Suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 1016: (20-7-1943) Honores fúnebres. Dr.Juan Carlos Augé.
Acuerdo nº 1017: (27-7-1943) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Elías Casas Peralta y
Manuel J. Argañarás.
Acuerdo nº 1018: (27-7-1943) Derogación del Acuerdo 992.
Acuerdo nº 1019: (30-7-1943) Designación de secretario del Tribunal. Dr. Samuel Saraví Cisneros -Secretaría de
Superintendencia-.
ACUERDO Nº 1020
La Plata, 3 de agosto de 1943.
///
44
///
Atento lo pedido, y siendo conveniente reglamentar el orden de intervención de los señores Agentes Fiscales en
las causas penales, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, oído el señor Procurador General y en uso de la
facultad que le confiere el artículo 152 de la Constitución,
RESUELVE:
1) Declarar que los puntos 2 y 3 de la Acordada número 252 rigen para la intervención de los señores Agentes
Fiscales.
2) Que en caso de excusación del señor Agente Fiscal, corresponde intervenir al que sigue en orden de turno a la
fecha en que el señor Juez de la causa admita la excusación.
3) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1021: (3-8-1943) Depósitos judiciales. Ampliación del Acuerdo 696. Derogado por Res. nº 908/71.
Acuerdo nº 1022: (6-8-1943) Registro de bienes del personal judicial. Reglamentación. Sin efecto.
Acuerdo nº 1023: (13-8-1943) Modificación del Acuerdo 1011.
Acuerdo nº 1024: (20-8-1943) Designación de secretario del Tribunal, Dr. Roberto González Bergez (Secretaría de
Actuación).
Acuerdo nº 1025: (14-9-1943) Justicia de Paz. Pago de sueldos. Reglamentación. Sin efecto.
Acuerdo nº 1026: (19-10-1943) Justicia de Paz. Alguaciles. Arancel de Derechos (modificado por Acuerdo 1083).
Derogado por Acuerdo 1814.
Acuerdo nº 1027: (2-11-1943) Feria Judicial año 1944.
Acuerdo nº 1028: (2-11-1943) Turno Judicial año 1944.
Acuerdo nº 1029: (16-11-1943) Encomendando la confección del "digesto de fallos de la Suprema Corte".
Acuerdo nº 1030: (30-11-1943) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Manuel J.
Argañarás y Julio M. Facio.
Acuerdo nº 1031: (30-11-1943) Ampliación del Acuerdo 1029.
Acuerdo nº 1032: (7-12-1943) Horario Judicial. Período de feria.
Acuerdo nº 1033: (14-12-1943) Justicia de Paz. Alguaciles (aclaración del Acuerdo 1026). Derogado por Acuerdo
1814.
Acuerdo nº 1034: (21-12-1943) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1035: (28-12-1943) Designación de Oficiales de Justicia.
Acuerdo nº 1036: (8-2-1944) Tribunal Notarial. Designación Escribanos. Sin efecto (Ley 5015).
Acuerdo nº 1037: (20-2-1944) Honores fúnebres. Dr. Pablo González Escarrá.
Acuerdo nº 1038: (14-3-1944) Registro Público de Comercio. Inscrip. de contratos, etc. Reglamentación
(modificado por Acuerdo 1141). Sin efecto- (ver Acuerdos 1762 -Reglamentación-, 1803 y 1860).
Acuerdo nº 1039: (21-3-1944) Formación de lista para Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1040: (28-3-1944) Lista de Nombramiento de Oficio. Reglamentación (modificado por Res. nº 306/59).
Derogado por Acuerdo 1888.
Acuerdo nº 1041: (23-5-1944) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1042: (10-6-1944) Honores fúnebres. Dr. Enrique Arau.
Acuerdo nº 1043: (13-6-1944) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
///
45
///
Acuerdo nº 1044: (21-6-1944) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1045: (11-7-1944) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1046: (25-7-1944) Exhortos. Liquidación de impuestos. Normas. Sin efecto.
Acuerdo nº 1047: (1-8-1944) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1048: (8-8-1944) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1049: (12-9-1944) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1050: (19-9-1944) Personal Judicial. Requisitos para su designación (modificación de los Acuerdos 709
y 741; modificado por Acuerdos 1081, 1144 y 1503). Derogado por Res. nº 635/71,
Acuerdo nº 1051: (28-9-1944) Honores fúnebres. Dr. Alejandro J. Infante.
Acuerdo nº 1052: (9-10-1944) Honores fúnebres. Dr. Manuel F. Escobar.
Acuerdo nº 1053: (11-10-1944) Honores fúnebres. Dr. José Luis Cantilo.
Acuerdo nº 1054: (14-10-1944) Honores fúnebres. Dr. Ramón S. Castillo.
Acuerdo nº 1055: (20-10-1944) Juzgados de Ia. Instancia. Secretarios. Requisitos para su designación. Derogado
por Acuerdo 1503.
Acuerdo nº 1056: (24-10-1944) Cámaras de Apelación del departamento de la Capital. Legalizaciones. Sin efecto.
Acuerdo nº 1057: (24-10-1944) Formación de Lista para Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1058: (21-11-1944) Feria Judicial año 1945.
Acuerdo nº 1059: (21-11-1944) Turno Judicial año 1945.
Acuerdo nº 1060: (28-11-1944) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Julio M. Facio y
Jorge Maurice Echague.
Acuerdo nº 1061: (28-11-1944) Integración de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1062: (12-12-1944) Formación de Lista de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1063: (12-12-1944) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1064: (12-12-1944) Lista para la formación del Tribunal Notarial. (Art. 58, Ley 5015).
Acuerdo nº 1065: (26-12-1944) Cámaras de Apelación. Libro de Acuerdos y Sentencias. Reglamentación
(modificado por Acuerdo 1090). Derogado por Acuerdo 2514.
Acuerdo nº 1066: (1-2-1945) Modificación del Acuerdo 1059 -turnos-.
Acuerdo nº 1067: (27-2-1945) Integración de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1068: (8-3-1945) Integración de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1069: (6-3-1945) Numeración de Secretarías en Juzgados Civiles del departamento de la Capital con
motivo de creaciones: Juzgado nº 3 (Secretaría nº 21); Juzgado nº 4 (Secretaría nº 22); Juzgado nº 5 (Secretaría nº
23) y Juzgado nº 6 (Secretaría nº 24).
Acuerdo nº 1070: (18-3-1945) Honores fúnebres. Dr. Jacinto E. Calvo.
Acuerdo nº 1071: (22-3-1945) Honores fúnebres. Dr. Eduardo C. Ríos.
///
46
///
Acuerdo nº 1072: (10-4-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1073: (28-4-1945) Honores fúnebres. Dr. Gabino Salas.
Acuerdo nº 1074: (15-5-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1075: (15-5-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1076: (22-5-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1077: (22-5-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1078: (5-6-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1079: (19-6-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1080: (3-7-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1081: (3-7-1945) Modificación del Acuerdo 1050 -requisitos para el ingreso al Poder Judicial-.
Derogado por Acuerdo 1082.
Acuerdo nº 1082: (17-7-1945) Deja sin efecto el Acuerdo 1081.
Acuerdo nº 1083: (7-8-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1084: (21-8-1945) Honores fúnebres. Dr. Arnaldo Luzuriaga.
Acuerdo nº 1085: (4-9-1945) Modificación del Acuerdo 565 (turno para el ingreso de asuntos en secretarías de
Juzgados en lo Civil). Sin efecto.
Acuerdo nº 1086: (11-9-1945) Ministerio Público. Días para su notificación. Sin vigencia.
Acuerdo nº 1087: (2-10-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1088: (16-10-1945) Honores fúnebres. Dr. Carlos Ocampo.
Acuerdo nº 1089: (30-10-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1090: (6-11-1945) Suprema Corte. Libro de Acuerdos y Sentencias. Normas. Derogado por Acuerdo
2514.
Acuerdo nº 1091: (6-11-1945) Justicia de Paz. Alguaciles y Secretarios. Reglamentación (modificado por Acuerdo
1268). Sin efecto. Derogado tácitamente por el Ac. 1424.
Acuerdo nº 1092: (6-11-1945) Feria Judicial año 1946.
Acuerdo nº 1093: (20-11-1945) Turno Judicial año 1946.
Acuerdo nº 1094: (4-12-1945) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Jorge Mauricio
Echague y Antonio P. Quijano.
Acuerdo nº 1095: (11-12-1945) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1096: (11-12-1945) Formación Lista de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1097: (11-12-1945) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1098: (11-12-1945) Honores fúnebres. Dr. Néstor N. Fernández.
Acuerdo nº 1099: (18-12-1945) Honores fúnebres. Dr. Ismael Casaux Alsina.
Acuerdo nº 1100: (18-12-1945) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
///
47
///
Acuerdo nº 1101: (26-12-1945) Honores fúnebres. Dr. Juan Cossio.
Acuerdo nº 1102: (22-1-1946) Honores fúnebres. Dr. Elbio Medina.
Acuerdo nº 1103: (11-3-1946) Honores fúnebres. Dr. Raúl Díaz.
Acuerdo nº 1104: (23-4-1946) Sorteo jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1105: (30-4-1946) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1106: (14-5-1946) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Antonio P. Quijano.
Acuerdo nº 1107: (21-5-1946) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1108: (21-5-1946) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Francisco Brunet (h).
Acuerdo nº 1109: (11-6-1946) Honores fúnebres. Dr. Federico Walker.
Acuerdo nº 1110: (20-8-1946) Sorteo jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1111: (27-8-1946) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1112: (30-9-1946) Celebrado con motivo de la jubilación de los jueces del Tribunal, Dres. Jorge
Maurice Echague, Elías Casas Peralta y Julio M. Facio.
Acuerdo nº 1113: (8-10-1946) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Eduardo A. Illescas
y Luis R. Longhi.
Acuerdo nº 1114: (20-11-1946) Licencias (modificación del Acuerdo 763). Derogado por Acuerdo 1160.
Acuerdo nº 1115: (26-11-1946) Feria Judicial año 1947.
Acuerdo nº 1116: (26-11-1946) Turno Judicial año 1947.
Acuerdo nº 1117: (3-12-1946) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1118: (3-12-1946) Formación Lista Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1119: (3-12-1946) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Luis R. Longhi y
Julio M. Escobar.
Acuerdo nº 1120: (3-12-1946) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1121: (20-12-1946) Honores fúnebres. Monseñor Juan P. Chimento.
Acuerdo nº 1122: (29-7-1947) Celebrado con motivo del alejamiento del Presidente del Tribunal, Dr. Luis R.
Longhi.
Acuerdo nº 1123: (1-8-1947) Honores fúnebres. Dr. Wanceslao Pividal.
ACUERDO Nº 1124
La Plata, 5 de agosto de 1947.
Que al disponer el artículo 150 de la Constitución que la "Presidencia de la Suprema Corte de Justicia, se turnará
anualmente entre sus miembros principiando por el de mayor edad", traduce la intención clara de los
constituyentes en el sentido de que cada uno de los jueces del Tribunal, ejerza dicho cargo por el término
completo de un año, a contar desde la fecha en que sea designado.
POR ELLO:
1º) Declárase que la Presidencia de esta Corte, se ejercerá por los jueces del Tribunal por el término de un año, a
contar desde la fecha en que respectivamente fueren designados, conforme al turno constitucional;
///
48
///
2º) En caso de ausencia o impedimento accidental del Presidente, lo reemplazará el Vicepresidente que será
designado en la misma fecha y por el mismo término que aquél (Acuerdo nº 166);
3º) Queda derogada toda disposición reglamentaria que se oponga a la presente.
4º) Publíquese.
Acuerdo nº 1125: (5-8-1947) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Julio M. Escobar
Saenz y Francisco Brunet (h).
Acuerdo nº 1126: (19-8-1947) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
ACUERDO Nº 1127
La Plata, 3 de octubre de 1947.
Habiéndose instalada en el día de la fecha con el juramento de sus componentes la Cámara 2a. de Apelación del
Departamento Judicial de Costa Sud, creada por la Ley de Presupuesto vigente y no determinándose en la misma
la competencia que ha de corresponderle, la Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
1º) Encomendar a la Cámara 1a. ya existente la superintendencia del edificio en que funcionan los Tribunales de
ese Departamento y las legalizaciones.
2º) La misma Cámara entenderá en los asuntos civiles y comerciales.
3º) La Cámara 2a. tendrá jurisdicción en la materia Criminal y Correccional.
4º) La Cámara 1a. pasará a la otra todas las causas que sean de competencia de ésta, de conformidad con la
presente acordada.
5º) En caso de impedimento, recusación, vacante, excusación o licencia de los vocales de una Cámara, éstos
serán reemplazados por las de la otra por sorteo, que se hará con citación de las partes.
6º) Comuníquese, publíquese.
ACUERDO Nº 1128
Ref. Magistrados- Funcionarios- Medallas- Credenciales- Uso y autorización.
Observaciones: Ampliado por Acuerdo 1656 y Res. 839/73- Ver Ac. 2045, 3037 y 3315 ref. confección de
credenciales. Ver Res. Pte SAI 385/07
En la ciudad de La Plata, a veintiocho de octubre de mil novecientos cuarenta y siete, reunida la Suprema Corte
de Justicia en Acuerdo Extraordinario,
RESUELVE:
1) Facultar a los señores Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial el uso de medallas o carnés -credencial- a
cargo de los interesados, destinados a servir de distintivo al cargo ejercido.
La solicitud respectiva será dirigida al señor Presidente del Tribunal.
2) El cuño de las medallas para los Señores Jueces de la Corte, de las Cámaras y de Primera instancia, del Señor
Procurador General y de los señores Fiscales de Cámaras es el que figura en el diseño agregado al expediente S.
Nº 38.222 (ver acta 1223 de agosto de 1929).
3) El cuño de las medallas para los demás funcionarios del Poder judicial, es el antiguo (redondo).
4) El carné-credencial llevará impreso en la tapa los atributos de la Justicia con la inscripción "Poder Judicial".
Contendrá la fotografía y firma del magistrado o funcionario e impresa la siguiente leyenda: "Certifico que el ...
cuya fotografía y firma figuran en el presente, es ...- La Plata, ... de ... de 19.."
Dicha certificación será suscripta por el señor Presidente de este Tribunal.
5) Con transcripción del presente, diríjase nota al Poder Ejecutivo, rogándole que por intermedio del Ministerio
de Gobierno, sean reconocidos por Jefatura de Policía, en carácter oficial, los distintivos aludidos.
6) Comuníquese y publíquese.
Nota: La Res. 839/73 Autoriza la expedición de credenciales, a favor de los Secretarios Privados de Ministerio de
esta Suprema Corte, en forma de carnet. Establece que los caracteres externos y su contenido se ajustarán a lo
dispuesto en Ac. 1128 y la solicitud de credencial será dirigida al señor Presidente y su expedición será a costa
del peticionante.
*El Ac. 3037 modifica el Ac. 2045 referente a confección de credenciales.
Acuerdo nº 1129: (28-10-1947) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
///
49
///
ACUERDO Nº 1130
La Plata, 28 de octubre de 1947.
Habiéndose creado por Ley de Presupuesto el Tribunal de Menores del Departamento del Centro y designado su
titular por el Poder Ejecutivo, la Suprema Corte de Justicia, en uso de la facultad que le confiere el art. 152 de la
Constitución,
RESUELVE:
A los efectos del segundo apartado del art. 2º de la Ley 4664*, y a fin de equiparar la labor de los señores
Asesores de Menores del citado departamento, desígnanse a sus titulares para que presten servicios en el aludido
Tribunal, por orden de turno.
Comuníquese.
*Nota: La Ley 4664 fue derogada por la Ley 10067.
Acuerdo nº 1131: (28-10-1947) Personal Judicial. Prohibición de participar activamente en Política (ampliación del
Acuerdo 665). Derogado por cuerdo 2069.
Acuerdo nº 1132: (10-11-1947) Honores fúnebres. Dr. Rómulo Etcheverry Borneo.
Acuerdo nº 1133: (14-11-1947) Feria Judicial año 1948.
Acuerdo nº 1134: (14-11-1947) Turno Judicial año 1948.
ACUERDO Nº 1135
La Plata, 25 de noviembre de 1947.
CONSIDERANDO:
Que como lo sostiene el señor Procurador General de esta Suprema Corte en el Acuerdo de la fecha y lo que
dispone el art.180* de la Constitución de la Provincia, como Jefe del Ministerio Público, ejerce la
Superintendencia sobre todos los demás miembros de este Ministerio.
Que tal facultad ha venido a limitar en lo que respecta a sus integrantes, la concedida a la Suprema Corte, por el
art. nº 152** de la Constitución.
Que ello no obstante, con frecuencia, funcionarios del Ministerio Público, se dirigen directamente a este Tribunal
en vez de hacerlo por intermedio de la Procuración General.
Que a efecto de subsanar temporariamente estas deficiencias y mientras no se dicte la ley orgánica del Ministerio
Público y en uso de la facultad que le acuerda el citado art.152** de la Constitución de la Provincia, la Suprema
Corte,
RESUELVE:
1) Hacer saber a los señores Fiscales de Cámaras, Agentes Fiscales, Asesores de Menores y Defensores de
Pobres y Ausentes, que toda solicitud de licencia como asimismo cualquier gestión administrativa o de otra
índole ante los Poderes provinciales o municipales que tengan atinencia con sus cargos o con el desempeño
de sus funciones consultas y propuestas para el nombramiento de sus empleados, deberá ser dirigida al
Procurador General, quien le imprimirá el trámite o resolverá lo que corresponda según el caso.
2) Considerar con la presencia del Procurador General toda cuestión de superintendencia que interese
conjuntamente al Poder Judicial y al Ministerio Público, a cuyo efecto se le hará saber la fecha señalada
para el Acuerdo respectivo.
3) Declarar de la exclusiva incumbencia del Procurador General, dictar reglamentos, expedir
instrucciones y evacuar las consultas que le formulen sus miembros, dentro de las normas generales que al
efecto haya dictado o dicte este Tribunal.
4) Comuníquese.
*Nota: actual art. 189 de la Const. de la Pcia. texto año 1994
** actual art. 164 de la Const. de la Pcia. texto año 1994.
Acuerdo nº 1136: (2-12-1947) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1137: (2-12-1947) Formación Lista Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1138: (2-12-1947) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1139: (3-8-1948) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Francisco Brunet (h) y
Fernando Demaría Massey.
///
50
///
Acuerdo nº 1140: (16-8-1948) Honores fúnebres. Dr. Julio Moreno.
Acuerdo nº 1141: (18-8-1948) Registro Público de Comercio. Inscripción de contratos, etc. Derogación puntos 1 y 2
del Acuerdo 1038. Sin efecto . (ver Acuerdos 1762 -Reglamentación- y 1803).
Acuerdo nº 1142: (1-9-1948) Honores fúnebres. Dr. Vicente L. Pasternoste.
Acuerdo nº 1143: (26-10-1948) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
ACUERDO Nº 1144
Observaciones: modificado por Acuerdo nº 1175
La Plata, 29 de octubre de 1948.
VISTOS:
El Decreto del Poder Ejecutivo Nº 25.196 del 23 del cte. comunicando la designación de magistrados y
funcionarios para los Tribunales del Trabajo instituidos por la ley Nº 5178 cuyo juramento se presta en la fecha,
y,
CONSIDERANDO:
1) Que la Suprema Corte debe ejercer sobre los nuevos Tribunales -que forman parte integrante del Poder
Judicial de la Provincia de Buenos Aires (art.1, ley 5178)- las facultades de superintendencia conferidas por la
Constitución para el mejor ordenamiento y eficacia de la Administración de Justicia.
2) Que el funcionamiento integral de los mismos depende de su instalación y de la designación de Secretarios y
demás personal que habrá de colaborar en sus funciones, según la ley citada y la de presupuesto en vigor, salvo
casos excepcionales, que serán contemplados por el Tribunal, a requerimiento fundado de los proponentes
(párrafo incluido por Acuerdo 1175).
3) Que ciertas tareas auxiliares requieren y exigen una práctica efectiva en Tribunales letrados, tanto mas
necesaria y conveniente en el presente caso para los fines recordados en el considerando 1).
La Suprema Corte de Justicia, en Acuerdo extraordinario,
RESUELVE:
1) Los Tribunales del Trabajo integrados en la fecha actuarán con la jurisdicción y competencia que les
atribuye la ley 5178 desde el 1º de diciembre del año en curso. Los juicios iniciados ante los Tribunales de
Justicia de la Provincia con anterioridad a esta fecha, se continuarán tramitando ante los mismos
Tribunales que admitieron la demanda, sin perjuicio de lo dispuesto en el art.57 de la ley 5178.
2) Derogado por Res. 635/71*.
3) Comuníquese y publíquese.
*El art. 4 del Ac. 741 al que se hacía referencia en el ap.2) del Ac.1144 ha quedado derogado toda vez que la res.
635/71 deroga la totalidad del Ac. 741.
Acuerdo nº 1145: (9-11-1948) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1146: (23-11-1948) Feria Judicial año 1949.
Acuerdo nº 1147: (23-11-1948) Turno Judicial año 1949.
Acuerdo nº 1148: (23-11-1948) Tribunales del Trabajo. Presidencia. Fijación de término para su ejercicio (v. art.
54, Ley 5827).
Acuerdo nº 1149: (30-11-1948) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1150: (3-12-1948) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1151: (3-12-1948) Formación Lista Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1152: (3-12-1948) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1153: (3-12-1948) Registro Público de Comercio. Instrumentos. Formalidades para su presentación. Sin
efecto- (ver Acuerdos 1762 -Reglamentación- y 1803).
Acuerdo nº 1154: (3-12-1948) Suprema Corte. Acuerdos y Sentencias (modificación del Acuerdo 916). Derogado
por Acuerdos 1266 y 2144.
///
51
///
Acuerdo nº 1155: (21-12-1948) Contador Público. Doctor en Ciencias Económicas. Ejercicio profesional.
Reglamentación. Derogado por Acuerdo 1888.
Acuerdo nº 1156: (21-12-1948) Honores fúnebres. Dr. Aníbal A. Cibert.
Acuerdo nº 1157: (7-3-1949) Tribunales del Trabajo. Inscripción de peritos. Normas. Derogado por Acuerdo 1888.
Acuerdo nº 1158: (18-3-1949) Juramento de Magistrados y Funcionarios.
Acuerdo nº 1159: (24-5-1949) Juramento de Magistrados y Funcionarios.
Acuerdo nº 1160: (22-6-1949) Personal Judicial. Licencias. Régimen (modificado por Acuerdo 1206). Derogado
por Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 1161: (28-6-1949) Juzgados de Primera Instancia. Libros de sentencias (modificación del Acuerdo 966).
Derogado por Acuerdo 2514.
Acuerdo nº 1162: (11-7-1949) Honores fúnebres. Dr. Manuel J. Mainar.
Acuerdo nº 1163: (11-7-1949) Honores fúnebres. Dr. J. Florencio Ortiz.
Acuerdo nº 1164: (27-7-1949) Honores fúnebres. Dr. Braulio A. de Ipola.
Acuerdo nº 1165: (2-8-1949) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Fernando Demaría
Massey y Julio Moreno Hueyo.
Acuerdo nº 1166: (2-8-1949) Honores fúnebres. Dr. Justo L. Alvarez Rodríguez.
Acuerdo nº 1167: (23-8-1949) Honores fúnebres. Dr. Juan Carlos Mena.
Acuerdo nº 1168: (28-10-1949) Honores fúnebres. Dr. Enrique Thougnon Islas.
Acuerdo nº 1169: (4-11-1949) Empleados. Planillas de asistencia (derogación del Acuerdo 1013).
Acuerdo nº 1170: (4-11-1949) Cámaras de Apelación. Rúbrica de Libros de Juzgados (modificado por Acuerdos
1190 y 1200). Derogado por Acuerdo 2514.
Acuerdo nº 1171: (14-11-1949) Honores fúnebres. Dr. Inocencio A. Terren.
Acuerdo nº 1172: (29-11-1949) Feria Judicial año 1950.
Acuerdo nº 1173: (29-11-1949) Turno Judicial año 1950.
ACUERDO Nº 1174
La Plata, 29 de noviembre de 1949.
Habiendo prestado juramento de Ley en la fecha los jueces e integrantes del Ministerio Público de los Tribunales
del Trabajo de Trenque Lauquen, Bragado, Junín, Pergamino, Tres Arroyos y Olavarría -designados por Decreto
del Poder Ejecutivo del 18 del corriente, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador
General, en uso de la facultad conferida por el art. 127, 2º apartado de la Constitución y en concordancia con el
art. 1º del Acuerdo 1144,
RESUELVE:
Que dichos Tribunales y Ministerios Públicos comiencen a funcionar a partir del 2 de enero de 1950, sin
perjuicio de lo que se dispone en la fecha sobre la feria judicial.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1175
La Plata, 13 de diciembre de 1949.
///
52
///
Surgiendo de la propuesta elevada en el expediente S. Nº 63.679 que pueden existir casos en los que el Tribunal
tuviera que apartarse de las disposiciones de los arts.4 del Acuerdo 741* y 2º de la Acordada 1144 (que exigen
antigüedad de dos años en ciertas reparticiones del Poder Judicial para poder ser nombrado Oficial 1º (Relator de
Secretaría u Oficial de Justicia) cuando se trate de efectuar en ciudades cabeza de Departamento Judicial, la
Suprema Corte de Justicia, en uso de la facultad que le confiere el art.127, Z. ap. de la Constitución,
RESUELVE:
Agregar como parte final del art.2 del precitado Acuerdo 1144, lo siguiente "Salvo casos excepcionales,
que serán contemplados por el Tribunal, a requerimiento fundado de los proponentes".
Comuníquese y publíquese.
Nota:* El Ac.741 fue derogado por Res. 635/71.
Acuerdo nº 1176: (20-12-1949) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1177: (20-12-1949) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1178: (20-12-1949) Alguaciles. Cese de abonos de aranceles. Excepciones. Sin efecto (v. Acuerdo
1814).
Acuerdo nº 1179: (3-2-1950) Alguaciles. Formas de reemplazo. Sin efecto (v. Acuerdo 1814).
Acuerdo nº 1180: (11-2-1950) Honores fúnebres. Dr. Elías Casas Peralta.
Acuerdo nº 1181: (14-2-1950) Honores fúnebres. Dr. Jorge Maurice.
Acuerdo nº 1182: (28-2-1950) Tribunales del Trabajo. Empleados. Requisitos para su designación. Sin efecto
(Acuerdo 1424).
Acuerdo nº 1183: (7-3-1950) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1184: (3-4-1950) Honores fúnebres. Dr. Florencio Palacio Costa.
ACUERDO Nº 1185
Observaciones: Amplía los alcances Res. 775/98- Ver Resoluciones en igual sentido 2166/99, 2167/99, 2239/99,
2432/99, 531/00 y 952/00.
La Plata, 25 de abril de 1950, "Año del Libertador General San Martín".
A fin de evitar pérdida o extravío de sellados correspondientes a despacho, impuesto de Justicia, tasas,
reposiciones, oficios, exhortos, etc., y sin perjuicio de lo que dispone el Código Fiscal y la ley de Papel Sellado,
la Suprema Corte de Justicia, en uso de la atribución que le confiere el art. 127 de la Constitución,
RESUELVE:
1) El sellado que se entregue por las partes para reposiciones, pago de Impuestos y cualquier otra tasa,
deberá contener, en tinta bien visible o a máquina, en los renglones del papel, el apellido de las partes, el
objeto del juicio, el importe del sellado, incluido el estampillado si lo hubiere, y el concepto del Impuesto o
reposición, bajo la firma del que lo presenta.
2) Cuando el sellado sea destinado a despacho, oficios, exhortos, etc., las circunstancias aludidas en el
punto anterior, deberán hacerse constar en la parte superior del mismo, con excepción del importe del
sellado.
3) La infracción a esta Acordada, responsabilizará personalmente al actuario y al empleado encargado de
la Mesa de Entradas.
4) Deróganse los Acuerdos 635 y 734.
5) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1186
Observaciones: Deja sin efecto el punto 3º del Ac. 934.
La Plata, 1º de junio de 1950, "Año del Libertador General San Martín".
Visto lo solicitado en el expediente S. 63.955, lo aconsejado por el señor Procurador General y conforme a la
facultad conferida por el art.127, 2 ap. de la Constitución,
La Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
///
53
///
1) Hacer saber a las Cámaras de Apelación y Jueces en lo Criminal y Correccional de la Provincia, que en lo
futuro deberán remitir directamente a la Dirección General de Establecimientos Penales de la provincia copia
autenticada de las sentencias que pronuncien; dejándose así sin efecto lo establecido por el punto 3 del Acuerdo
934.
2) Facultar a dicha Dirección General para que por intermedio de empleados autorizados extraigan copias de
resoluciones y piezas de expedientes penales de interés para la misma.
3) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1187: (1-8-1950) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Julio Moreno Hueyo y
Juan D. Ramirez Gronda.
Acuerdo nº 1188: (4-8-1950) Honores fúnebres. Dr. Gregorio Lecot.
Acuerdo nº 1189: (8-8-1950) Homenaje al Gral. José de San Martín.
Acuerdo nº 1190: (29-8-1950) Cámaras de Apelación. Rúbrica de Libros de Juzgados (ampliación del Acuerdo
1170). Derogado por Acuerdo 2514.
Acuerdo nº 1191: (24-10-1950) Implantación de Horario Judicial.
Acuerdo nº 1192: (31-10-1950) Honores fúnebres. Dr. Dámaso Insaurralde.
Acuerdo nº 1193: (31-10-1950) Personal Judicial. Edad de ingreso. Sin efecto (Acuerdos 1424, 1865 y 2300).
Acuerdo nº 1194: (14-11-1950) Feria Judicial año 1951.
Acuerdo nº 1195: (14-11-1950) Turno Judicial año 1951.
Acuerdo nº 1196: (19-12-1950) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1197: (19-12-1950) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1198: (18-1-1951) Honores fúnebres. Dr. Enrique H. Dellepiane.
Acuerdo nº 1199: (1-2-1951) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1200: (3-4-1951) Cámaras de Apelación. Rúbrica de Libros de Juzgados (ampliación del Acuerdo
1170). Derogado por Acuerdo 2514.
Acuerdo nº 1201: (24-4-1951) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1202: (22-6-1951) Cárceles de detenidos. Visita trimestral (modificación de los Acuerdos 476 y 960).
Derogado por Acuerdo 1490.
Acuerdo nº 1203: (18-7-1951) Honores fúnebres. Dr. Julio Ballina Benites.
Acuerdo nº 1204: (1-8-1951) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Juan D. Ramirez
Gronda y Eduardo A. Illescas.
Acuerdo nº 1205: (1-8-1951) Registros Públicos de Comercio. Secretarios. Certificaciones a Escribanos. Sin
vigencia.
Acuerdo nº 1206: (7-8-1951) Personal Judicial. Licencia. Régimen (modificación del Acuerdo 1160). Derogado por
Acuerdo 1424.
Acuerdo nº 1207: (21-8-1951) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1208: (28-9-1951) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1209: (6-10-1951) Honores fúnebres. Dr. Emilio O. Machado.
Acuerdo nº 1210: (19-10-1951) Honores fúnebres. Dr. Elpidio González.
///
54
///
Acuerdo nº 1211: (13-11-1951) Feria Judicial año 1952.
Acuerdo nº 1212: (13-11-1951) Turno Judicial año 1952.
Acuerdo nº 1213: (11-12-1951) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1214: (11-12-1951) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1215: (8-2-1952) Honores fúnebres. Dr. Luis Félix Dours.
Acuerdo nº 1216: (3-4-1952) Honores fúnebres. Dr. J. Hortensio Quijano.
Acuerdo nº 1217: (20-5-1952) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1218: (20-5-1952) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1219: (19-7-1952) Posesión del interventor federal en la Justicia de la Provincia. Dr. Raúl J. Rodríguez
de Felipe.
Acuerdo nº 1220: (27-7-1952) Honores fúnebres. Sra. Eva Perón.
Acuerdo nº 1221: (30-7-1952) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Eduardo A. Illescas
y Cayetano Giardulli (h).
Acuerdo nº 1222: (7-8-1952) Honores fúnebres. Dr. Guilberto E. Miguez.
Acuerdo nº 1223: (4-9-1952) Honores fúnebres. Dr. J. Alberto Peralta Bello.
Acuerdo nº 1224: (14-10-1952) Honores fúnebres. Dr. Edmundo Miramón Pourtalé.
Acuerdo nº 1225: (21-10-1952) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Cayetano Giardulli
(h) y Julio M. Escobar Saenz.
Acuerdo nº 1226: (20-1-1953) Honores fúnebres. Dr. Justo Adolfo Chaneton.
Acuerdo nº 1227: (3-3-1953) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Fernando Demaría Massey.
Acuerdo nº 1228: (20-4-1953) Honores fúnebres. Dr. Carlos A. Alsina (h).
Acuerdo nº 1229: (14-5-1953) Honores fúnebres. Dr. Julio Sánchez Viamonte.
Acuerdo nº 1230: (16-6-1953) Honores fúnebres. Dr. Enrique Ballina Benites.
Acuerdo nº 1231__: (4-8-1953) Honores fúnebres. Dr. José S. Santoro.
Acuerdo nº 1232: (7-8-1953) Honores fúnebres. Dr. Ernesto Larrain.
Acuerdo nº 1233: (20-10-1953) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Fernando Demaría
Massey y Eduardo Servini.
Acuerdo nº 1234: (28-12-1953) Honores fúnebres. Dr. Angel Sánchez Elía.
Acuerdo nº 1235: (12-1-1954) Honores fúnebres. . Héctor Carlos Adamo.
Acuerdo nº 1236: (8-3-1954) Honores fúnebres. Dr. Horacio A. Casco.
Acuerdo nº 1237: (28-4-1954) Honores fúnebres. Dr. Julio Moreno Hueyo.
Acuerdo nº 1238: (13-5-1954) Honores fúnebres. Monseñor Tomás J. Solari.
Acuerdo nº 1239: (18-5-1954) Juramento de magistrados.
///
55
///
Acuerdo nº 1240: (17-9-1954) Honores fúnebres. Dr. Rogelio A. Casco.
Acuerdo nº 1241: (19-10-1954) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Eduardo Servini y
Raúl S. Caro Betelú.
Acuerdo nº 1242: (2-11-1954) Honores fúnebres. Dr. Edgardo J. Miguez.
Acuerdo nº 1243: (15-11-1954) Honores fúnebres. Dr. Basilio Sarangello.
Acuerdo nº 1244: (5-4-1955) Honores fúnebres. Don Juan B. Machado.
Acuerdo nº 1245: (16-5-1955) Honores fúnebres. Dr. Federico Schickendantz.
Acuerdo nº 1246: (25-8-1955) Cese de intervención federal en el Poder Judicial de la Provincia.
Acuerdo nº 1247: (31-8-1955) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1248: (5-9-1955) Modificación del Acuerdo 1247.
Acuerdo nº 1249: (5-9-1955) Juzgados de Ira. Instancia. Horario de atención al público. Sin efecto.
Acuerdo nº 1250: (22-9-1955) Suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 1251: (25-10-1955) Proponiendo a la Intervención Nacional remociones y designaciones de magistrados
y funcionarios.
Acuerdo nº 1252: (31-10-1955) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1253: (9-11-1955) Suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 1254: (7-11-1955) Proponiendo a la Intervención Nacional remociones y designaciones de magistrados
y funcionarios.
Acuerdo nº 1255: (11-11-1955) Proponiendo a la Intervención Nacional remociones y designaciones de magistrados
y funcionarios.
Acuerdo nº 1256: (22-11-1955) Proponiendo a la Intervención Nacional remociones y designaciones de magistrados
y funcionarios.
Acuerdo nº 1257: (5-12-1955) Proponiendo a la Intervención Nacional remociones y designaciones de magistrados
y funcionarios.
Acuerdo nº 1258: (9-12-1955) Proponiendo a la Intervención Nacional remociones y designaciones de magistrados
y funcionarios.
Acuerdo nº 1259: (14-12-1955) Proponiendo a la Intervención Nacional remociones y designaciones de magistrados
y funcionarios.
Acuerdo nº 1260: (14-12-1955) Solicitando a la Intervención Nacional la modificación del artículo 32 de la Ley
5827.
Acuerdo nº 1261: (16-12-1955) Feria Judicial año 1956.
Acuerdo nº 1262: (20-12-1955) Turno Judicial año 1956.
Acuerdo nº 1263: (28-12-1955) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1264: (28-12-1955) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1265: (30-12-1955) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Antonio P. Quijano
y Amílcar A. Mercader.
///
56
///
Acuerdo nº 1266: (30-12-1955) Acuerdos y Sentencias. Publicación. Tomos bimestrales. Régimen (modificado por
Acuerdos 1326 y 1397). Derogado por Acuerdo 2144.
Acuerdo nº 1267: (30-12-1955) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1268: (30-12-1955) Suprema Corte. Libros de Acuerdos y Sentencias (modificado por Acuerdo 1940).
Pone en vigencia el Acuerdo 1090. Derogado por Acuerdo 2514.
ACUERDO Nº 1269
(modificado por Acuerdo 1275 y Res. nºs. 868/58, 1066/58 y 290/67; el Acuerdo 1814 deroga el presente con
excepción de los arts.1 y 5)
La Plata, 21 de febrero de 1956.
CONSIDERANDO:
Que según el art. 31 inc. u) de la ley 5827 la Suprema Corte debe organizar en todos los Departamentos
Judiciales oficinas de notificaciones y mandamientos, y aún cuando dicho precepto no establece expresamente si
comprende también las diligencias relacionadas con expedientes en trámite ante este Tribunal, Cámaras de
Apelación y Juzgados en lo Penal, la generalidad de los términos y la necesidad de una distribución más
racionalmente sistematizada del trabajo, así lo hacen suponer, conclusión que se reafirma considerando que en la
ley de presupuesto vigente se ha transferido con ese fin al Item 1 (Suprema Corte y Procuración General) los
cinco ujieres de dichas Cámaras e incluido en él también, dos nuevos e iguales cargos (Oficial 3º).
POR ELLO, y lo que dispone el art. 127 de la Constitución, la Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
Art.1: En el Departamento Judicial de La Plata, créase la "Oficina de Mandamientos y Notificaciones", a
cuyo cargo quedará a partir del 1º de marzo, el diligenciamiento de los mandamientos y cédulas de
notificación relacionadas con expedientes en trámite ante los Tribunales ordinarios de esta Ciudad.
Dependerá de la Secretaría de Superintendencia de esta Corte, sin perjuicio de las facultades que en cada
caso corresponda al Tribunal autor de la orden o a los funcionarios encargados de promediar en el
cumplimiento de la misma; funcionará en el local que ocuparon las Fiscalías en lo Penal y estará integrada
por el Jefe a que se refiere el inciso 1º Item 1 (Suprema Corte y Procuración General) del presupuesto
vigente; un Oficial 2º que se desempeñará de 2º Jefe; siete Oficiales 3ros.; diez Oficiales 4tos. (actuales
oficiales de justicia) y doce Auxiliares 2dos.
Art.2: Derogado por Acuerdo 1814.
Art.3: Derogado por Acuerdo 1814.
Art.4: Derogado por Acuerdo 1814.
Art.5: Quienes reciban los mandamientos y cédulas de notificación tendrán la obligación no delegable de
entregarlos personalmente en la Mesa de Entradas de la oficina que se crea, al día siguiente y dentro de las
dos primeras horas de iniciarse las tareas, sin perjuicio de los casos en que esté judicialmente habilitado el
feriado o que la propia urgencia de los diligenciamientos obliguen a prescindir de los horarios que se fija.
Las cédulas se entregarán con los duplicados a que se refiere el art.63 del Código de Procedimientos en lo
Civil y Comercial y en el texto de la misma como en el de los mandamientos el actuario deberá dejar
constancia de que autoriza para el diligenciarlos al funcionario o empleado de la Oficina de Mandamientos
y Notificaciones que corresponda con arreglo a esta resolución. Los mandamientos deberán entregarse,
igualmente, por duplicado con el fin de que la copia de cada uno de ellos sea entregada a la persona
requerida, o dejado en su domicilio en el caso de no encontrarse presente en el momento de la diligencia.
Dichos documentos se presentarán a la oficina con una lista por duplicado suscripta por los respectivos
funcionarios o empleados, quienes estarán obligados a tomar las medidas necesarias a ese fin y serán
responsables de cualquier omisión o demora. En ella se consignará el Juzgado, Secretaría y carátula del
juicio, diligencia de que se trate, lugar en que deben hacerse y hora de entrega debiendo devolverse el
original con el correspondiente recibo. La planilla que corresponda a las Secretarías se pondrán en lugar
visible.
Agregado de fecha 1º de agosto de 1967. Res.S.C. Nº 290: "Los mandamientos y cédulas que presenten los
propios letrados o personas autorizadas serán recibidos durante todo el horario de oficina, asignándoseles
turnos como si hubieran sido presentados al siguiente día hábil a aquellos que fueran recepcionados luego
de las dos primeras horas a que se refiere el párrafo anterior".
Art.6: Derogado por Acuerdo 1814.
Art.7: Derogado por Acuerdo 1814.
Art.8: Derogado por Acuerdo 1814.
Art.9: Derogado por Acuerdo 1814.
Art.10: Derogado por Acuerdo 1814.
///
57
///
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1270: (7-2-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1271: (7-3-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1272: (8-3-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1273: (20-3-1956) Horario Judicial. Implantación (modificado por Res. nº 127/74). Derogado por
Acuerdo 1665.
Acuerdo nº 1274: (22-3-1956) La Plata. Juzgados Civiles. Asignación de dos empleados para la atención de la mesa
de entradas (modificado por Res. nº 691/59).
Acuerdo nº 1275: (23-3-1956) La Plata. Oficina de Mandamientos y Notificaciones. Creación. Funcionamiento
(modificación del Acuerdo 1269). Derogado por Acuerdo 1814.
Acuerdo nº 1276: (23-3-1956) Honores fúnebres. Gral. Eduardo A. Lonardi.
Acuerdo nº 1277: (23-3-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1278: (12-4-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1279: (23-5-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1280: (15-6-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1281: (21-6-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1282: (3-7-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1283: (24-7-1956) Procurador General. Remisión de Estadísticas (modificado al Acuerdo 735)
Derogado por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 1284: (1-8-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1285: (15-8-1956) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1286: (25-9-1956) Biblioteca Central. Creación. Funcionamiento. Régimen. (modificado por Acuerdo
1519). Derogado por Acuerdo 1761.
Acuerdo nº 1287: (25-9-1956) Designando con el nombre de "Dr. Julio Moreno Hueyo" a la Biblioteca Central.
Acuerdo nº 1288: (25-9-1956) Laboratorio Fotográfico. Creación. Funcionamiento (modificado por Res. nº 228/64).
Derogado por Res. nº 1037/72.
Acuerdo nº 1289: (25-9-1956) Testimonios. Documentos. Uso de fotocopias (modificado por Res. nºs. 690/59;
692/59; 1444/59; 662/61 y Acuerdo 1404). Derogado por Res. nº 1037/72.
ACUERDO Nº 1290
Observaciones: Ampliado por Ac. 2292 ref. Institutos de Menores y Jefes de Despacho para certificación de firmas.
La Plata, 25 de setiembre de 1956.
CONSIDERANDO: Que siendo conveniente adoptar normas generales sobre la presentación de escritos en el
fuero penal, la Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
1) Tratándose de escritos presentados por derecho propio -en los casos en que esta actuación esté autorizada por
la ley procesal- podrá exigirse cuando se juzgue necesaria la justificación de la identidad del suscribiente o de la
persona que, en su nombre haga entrega en Secretaría.
2) Tratándose de escritos presentados por detenidos es necesario que el Alcalde o Encargado del Establecimiento
Carcelario certifique la firma.
///
58
///
3) En cualquier supuesto, dentro de las dos hipótesis consideradas, el patrocinio letrado será bastante para
certificar la identidad del suscribiente, asumiendo el letrado la responsabilidad que tal acto pudiera importar.
4) Comuníquese.
Acuerdo nº 1291: (25-10-1956) Proponiendo a la Intervención Nacional la creación de nuevos organismos.
Acuerdo nº 1292: (4-10-1956) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Amílcar A.
Mercader y Ceferino P. Merbilhaá.
Acuerdo nº 1293 (13/11/1956) -Ref. Integración Tribunal del Trabajo. Observaciones: Ampliado por Acuerdo
1370- Ver Leyes 5179,3715 y 5764. Sin efecto por Acuerdo 3210.
Acuerdo nº 1294: (20-11-1956) Feria Judicial año 1957.
Acuerdo nº 1295: (20-11-1956) Turno Judicial año 1957.
Acuerdo nº 1296: (27-12-1956) Formación lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1297: (31-12-1956) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1298: (12-3-1957) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1299: (19-3-1957) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1300: (23-4-1957) Desapoderamiento de bienes. Adopción de medidas. Derogado por Acuerdo 1796.
Acuerdo nº 1301: (23-4-1957) Personal Judicial. Suprema Corte. Ingreso con experiencia en dactilografía. Sin
efecto (v. Acuerdo 1865).
Acuerdo nº 1302: (23-4-1957) Honores fúnebres. Dr. Antonio P. Amallo.
ACUERDO Nº 1303
Observaciones: Modificado por Acuerdos 1304 y 2388, las Res. nºs. 744/69 y 499/70 amplían alcance- Ver
Acuerdos 1823, 1475 –Res, 2415/98, 2923/99.
En la ciudad de La Plata, a 23 de abril de mil novecientos cincuenta y siete, reunida la Suprema Corte de Justicia
en Acuerdo Extraordinario, en uso de las atribuciones que le confiere el art. 152 de la Constitución y 31 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, y en atención las solicitudes formuladas por el Colegio de Abogados,
RESUELVE:
1) Recomendar a los señores Jueces de Primera Instancia y del Trabajo, con asiento en La Plata, especial
vigilancia en lo relativo al estricto cumplimiento de lo dispuesto por los arts. 225 y 237 de la ley 5177,
disponiéndose además que los profesionales acrediten el carácter de tales al solicitar el expediente en
Secretaría.
2) (texto según Acuerdo 1304) Limitar a las tres últimas horas del horario judicial, la autorización que el
art. 230 confiere a los empleados de abogados y procuradores (la Res. 744/69 extiende el alcance del presente
artículo a los tribunales con asiento en Mercedes; el Acuerdo 2388 hace lo propio con los Tribunales del Trabajo
de Quilmes y la Res. nº 499/70 con el departamento judicial San Isidro).
3) Designar al Secretario del Tribunal, Dr. Orlando P. Rocco para que organice la vigilancia y
cumplimiento de esta Acordada, facultándosele para requerir la colaboración de los colegios respectivos.
4) Disponer que un ejemplar de la presente se coloque en lugar visible en las distintas dependencias
judiciales.
5) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1304
Observaciones: Ampliado por Acuerdo 2388. las Res. nºs. 744/69 y 499/70 amplían alcance
En la ciudad de La Plata, a 30 de abril de mil novecientos cincuenta y siete, reunida la Suprema Corte de Justicia
en Acuerdo Extraordinario, en uso de las atribuciones que le confiere el art. 152 de la Constitución, visto lo
///
59
///
peticionado por el Colegio de Abogados de este Departamento Judicial y lo informado por el señor Secretario Dr.
Orlando P. Rocco, respecto de la aplicación de la Acordada 1303, del 23 de este mes.
RESUELVE:
1) Modificar el art. 2 de la Acordada 1303, que quedará redactado así: "Limitar a las tres últimas horas
del horario judicial, la autorización que el art. 230 confiere a los empleados de abogados y procuradores"
(la Res. 744/69 extiende el alcance del presente artículo a los tribunales con asiento en Mercedes; el Acuerdo
2388 hace lo propio con los Tribunales del Trabajo de Quilmes y la Res. nº 499/70 con el departamento judicial
San Isidro).
2) Determinar que cuando los letrados y procuradores retiren los autos en que intervengan de la oficina
actuaria, a los fines del informe que prevé el art. 232 de la ley 5177, lo harán bajo recibo que se extenderá
en un libro especial rubricado por el Juez y a cargo del respectivo Secretario, en el que se dejará
constancia de la fecha de entrega y devolución y el número de fojas.
3) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1305: (2-7-1957) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1306: (3-9-1957) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1307: (17-9-1957) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
ACUERDO Nº 1308
Ref. Integración . Cámaras . Ley 5827
Observaciones: ver Res. Nº 966/58
La Plata, 17 de setiembre de 1957.
CONSIDERANDO: Que el funcionamiento de la Cámara Primera de Apelación del departamento La Plata, se
encuentra afectado por la renuncia de su presidente y la licencia que, en razón de enfermedad, ha debido
concederse a uno de sus vocales;
Que a las inmediatas consecuencias propias de esa doble desintegración -que disminuye de seis a cuatro el
número de los integrantes de sus salas- se agregan en el caso las previsibles dificultades derivadas en el mayor
número de las urgentes gestiones que habitualmente se acumulan hacia el término del año judicial;
Que la ley orgánica (número 5827), en su correlación con la que creó las salas de las Cámaras de La Plata
(número 4394), aún cuando no instituya procedimiento expreso y concreto para conjurar contingencias de esa
entidad, faculta sin embargo suficientemente a esta Corte para determinar la forma de reemplazo en caso de
renuncia de los magistrados hasta tanto se nombre titular (art. 31 inc. h) y, además de disponer, asimismo, que la
desintegración de una Sala sea cubierta por un vocal de otra (art.34), admite que en los casos de vacancia o
impedimento, el tribunal sea integrado mediante sorteo entre los que componen las demás Cámaras de Apelación
del mismo fuero y departamento (art.39).
Que sin perjuicio de ello, en virtud de lo que se establece en el art. 31 inc. s) de la referida ley 5827, a este
Tribunal también corresponde la atribución genérica de dictar las reglamentaciones conducentes al debido
ejercicio de las funciones;
En su virtud, atenta la conveniencia de resolver el caso presente y la de dejarlo previsto y regulado para lo
sucesivo, en uso de las facultades de superintendencia consagradas en el art. 152 de la Constitución de la
Provincia, la Suprema Corte de Justicia,
ACUERDA:
Primero: En caso de ausencias que determinen impedimentos para el normal funcionamiento de sus
funciones, cada una de las Cámaras de Apelación en lo Civil de La Plata, podrá integrar sus respectivas
Salas con los miembros de las demás, inclusive las que pertenezcan a la otra Cámara mediante el sorteo
que dispone el art. 39 de la ley 5827 que deberá realizar a esos efectos el Presidente de la Cámara cuya
Sala se encuentre desintegrada, en la forma que estime conveniente sin perjuicio de la distribución de las
causas pendientes y de las reglamentaciones que a ese fin se dicten de acuerdo con lo dispuesto en el art. 49
de la misma ley 5827.
Segundo: Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1309: (4-10-1957) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Ceferino P.
Merbilhaá y José Ernesto Rozas.
Acuerdo nº 1310: (9-10-1957) Honores fúnebres. Dr. Eduardo Ves Losada.
Acuerdo nº 1311: (15-10-1957) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
///
60
///
Acuerdo nº 1312: (20-10-1957) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
ACUERDO Nº 1313
La Plata, 10 de diciembre de 1957.
CONSIDERANDO: Que en los procesos penales se revelan a menudo situaciones de menores en condiciones
que comprometen su salud, moralidad, seguridad o educación, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones,
RESUELVE:
Hacer saber a los señores magistrados del fuero que en tales casos deben dar inmediata intervención al
tribunal de menores competente, a fin de que arbitre las medidas tutelares que sean procedentes,
conforme con las disposiciones de los artículos 8 inc. b) y 9 -primer apartado- de la ley Nº 4664*, artículos
4 y 21 de la Ley Nacional Nº 10.903 y Decreto Ley Nacional Nº 5286 del 20 de mayo de 1957.
*La Ley 4669 fue derogada por la Ley 10067.
Acuerdo nº 1314: (10-12-1957) Feria Judicial año 1958.
Acuerdo nº 1315: (10-12-1957) Turno Judicial año 1958.
Acuerdo nº 1316: (24-12-1957) Honores fúnebres. Dr. José Luis Cerrutti.
Acuerdo nº 1317: (27-12-1957) Designaciones de conjueces.
Acuerdo nº 1318: (27-12-1957) Formación lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1319: (27-12-1957) Proponiendo designaciones a la Intervención nacional.
Acuerdo nº 1320: (27-12-1957) Distribución de expedientes en los Tribunales del Trabajo de Morón.
Acuerdo nº 1321: (23-5-1958) Haciendo saber a la Intervención Nacional la dificultad para el trámite de causas
rurales.
Acuerdo nº 1322: (8-4-1958) Proponiendo designaciones a la Intervención Nacional.
Acuerdo nº 1323: (20-5-1958) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Antonio P. Quijano
y Félix F. Trigo Viera.
Acuerdo nº 1324: (6-6-1958) Honores fúnebres. Dr. Horacio J. Lascano.
Acuerdo nº 1325: (1-7-1958) Archivos. Expedición de testimonio y certificados. Sin efecto (v. Acuerdo 2212).
Acuerdo nº 1326: (1-7-1958) Acuerdos y Sentencias. Publicación. Aclaración del Acuerdo 1266. Derogado por
Acuerdo 1868.
Acuerdo nº 1327: (1-7-1958) Organismos jurisdiccionales. Comunicación de datos a la Suprema Corte. Derogado
por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 1328: (15-7-1958) Honores fúnebres. Dr. Ricardo A. Servini.
Acuerdo nº 1329: (5-8-1958) Honores fúnebres. Monseñor Mario Zanin.
Acuerdo nº 1330: (16-9-1958) Formación Lista de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1331: (7-10-1958) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1332: (9-10-1958) Honores fúnebres. Su Santidad Pío XII.
Acuerdo nº 1333: (17-10-1958) Honores fúnebres. Dr. Enrique V. Galli.
Acuerdo nº 1334: (28-10-1958) Honores fúnebres. Dr. Julio M. Facio.
///
61
///
Acuerdo nº 1335: (4-11-1958) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1336: (25-11-1958) Feria Judicial año 1959.
Acuerdo nº 1337: (2-12-1958) Turno Judicial año 1959.
Acuerdo nº 1338: (30-12-1958) Formación Lista de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1339: (30-12-1958) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1340: (30-12-1958) Formación Lista del Tribunal Notarial.
Acuerdo nº 1341: (19-1-1959) Honores fúnebres. Dr. Manuel Cotti de la Lastra.
Acuerdo nº 1342: (23-1-1959) Funcionamiento de Juzgados creados en el departamento judicial Azul.
Acuerdo nº 1343: (27-2-1959) Honores fúnebres. Dr. Adolfo J. Luro.
Acuerdo nº 1344: (18-3-1959) Honores fúnebres. Dr. Héctor J. Ratti.
Acuerdo nº 1345: (19-5-1959) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Félix F. Trigo Viera
y Víctor M. Fernández.
ACUERDO Nº 1346
La Plata, 15 de julio de 1959.
Habiendo prestado juramento de ley en la fecha, los señores magistrados y miembros del Ministerio Público del
Departamento Judicial Junín, creado por ley 5924 y nombrados por el Poder Ejecutivo, según Decretos nºs. 8296
y 8298 y siendo necesario dictar normas que rijan su funcionamiento, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las
facultades que le confiere el art. 152 de la constitución, 31 de la Ley Orgánica nº 5827 y 8º, 2º ap. de la nº 3629,
con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Art. 1º: Los Tribunales del Departamento Judicial Junín comenzarán a funcionar el día lunes 20 del corriente
mes de julio; dentro del horario establecido por la Acordada nº 1273.
Art. 2º: Sin efecto- Vigencia anualArt. 3º: Los distintos tribunales, ministerios y dependencias judicial funcionarán:
La Cámara de Apelación y el Archivo departamental en las dependencias cedidas por la Intendencia Municipal (ver
expte. 3001-5748).
Los Juzgados civiles y Registro Público de Comercio, en la calle San Martín nº 19.
Los Juzgados penales en la calle San Martín nº 27.
El Juzgado de menores en la calle Lavalle nº 179; y
Las fiscalías, Asesoría y Defensoría en la calle Saenz Peña nº 29.
Art. 4º: hasta tanto no se nombre titulares del juzgado civil y comercial nº 1, el despacho del mismo será
atendido por el titular del juzgado del mismo fuero nº 2; la Asesoría por el señor Agente Fiscal a cargo de la
Fiscalía nº 1; y la Defensoría de Pobres y Ausentes por el titular de la Fiscalía nº 2.
Art. 5º: Fijar para la realización de los sorteos los siguientes días y horas: ...
Art. 6º: Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1347: (20-7-1959) Honores fúnebres. Dr. Manuel Valeiras.
ACUERDO Nº 1348
La Plata, 11 de agosto de 1959.
Visto el expediente Nº 3001-6108 del 8 de junio de 1959 donde la Asociación de Abogados y Procuradores de
Lanús solicita que en los oficios dirigidos al Registro de la Propiedad, librados en exhortos de extraña
jurisdicción, para la anotación de embargos e inhibiciones, se hagan constar ciertos requisitos necesarios para la
toma de razón por parte de dicho Registro, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus facultades (art.152 de la
Constitución),
RESUELVE:
///
62
///
Art.1: En todos los oficios que se ordenen librar en exhortos de extraña jurisdicción, dirigidos al Registro
de la Propiedad, se hará constar:
a) Nombre del Juez y Secretario exhortante.
b) Carátula del juicio.
c) Número del Juzgado y secretaría exhortados.
Art.2: Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1349
La plata, 11 de agosto de 1959.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador General, y con el
fin de prevenir dificultades que podrían presentarse en el Ministerio Público de Junín, en razón de la acefalía de
los cargos de Asesor de Incapaces y Defensor de Pobres y Ausentes, actualmente atendidos por los señores
Agentes Fiscales,
RESUELVE:
Encargar al señor Agente Fiscal del Tribunal del Trabajo de Junín, doctor Obdulio Omar Ordoñez, la atención de
la Asesoría de Incapaces y Defensoría de Pobres y Ausentes del Departamento Judicial Junín, en los casos en que
hubiere incompatibilidad para que los señores Agentes Fiscales continúen en esa representación que se les
hubiere encomendado, hasta nueva resolución.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1350: (11-8-1959) Honores fúnebres. Monseñor Fermín Lafitte.
Acuerdo nº 1351: (14-8-1959) Honores fúnebres. Dr. Victorio M. Italiano.
ACUERDO Nº 1352
La Plata, 25 de agosto de 1959.
Visto el expediente Nº 3001-5585 por el que la Contaduría General de la Provincia solicita que en los oficios de
embargos que libren los señores jueces se proporcionen los datos de los causantes, la Suprema Corte de Justicia,
en uso de sus facultades (art.152 de la Constitución),
RESUELVE:
Establecer que en los oficios librados por la justicia letrada y de paz, para que se trabe embargo sobre los
sueldos de funcionarios o empleados provinciales o municipales, se expresen no sólo el nombre y apellido
del embargado, sino también, y en cuanto sea posible, su domicilio, estado civil, nacionalidad, edad,
nombre y apellidos de sus padres y de cónyuge, la oficina donde presta servicios y, en ausencia de
cualquiera de esos datos, todo otro que sirva para individualizarlo.
Cópiese en el libro de Acuerdos Extraordinarios, publíquese y archívese.
Acuerdo nº 1353: 4-8-1959) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1354: (6-10-1959) Integración de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1355: (27-10-1959) Honores fúnebres. Dr. Hugo Uzal.
Acuerdo nº 1356: (27-10-1959) Sorteo de Jurado de Enjuiciamiento.
ACUERDO Nº 1357
Observaciones: Modificado por Acuerdo 1387
En la ciudad de La Plata, a los veintisiete días del mes de octubre de mil novecientos cincuenta y nueve, la
Suprema Corte de Justicia, visto lo solicitado por la Caja de Previsión Social para Procuradores (expte. 30015408) y de conformidad con lo aconsejado por el señor Procurador General, y en uso de sus facultades,
RESUELVE:
1) Que los jueces y tribunales provinciales, cualquiera sea su grado y fuero, sólo darán curso a los exhortos
librados por la justicia civil y comercial de la Provincia o de extraña jurisdicción cuando el trámite de los
mismos sea impulsado por personas expresamente autorizadas para ello por el juez o tribunal exhortante,
en las condiciones que establece la Ley 5177 respecto de la representación y patrocinio;
///
63
///
2) Exceptuar de dicha exigencia a los exhortos expedidos por jueces o tribunales de la misma localidad y
los que, aún procedentes de jueces o tribunales de otra localidad o de fuera de la Provincia, hayan sido
librados de oficio o a pedido de quienes ejerzan una representación pública.
Nota: El Acuerdo 1387 aclara el art. 2º en los siguientes términos: "En caso de que en dichos exhortos se autorice
a alguna persona para su diligenciamiento, ella debe reunir las condiciones a que alude el art. 1º".
3) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1358
La Plata, 27 de octubre de 1959.
Visto lo solicitado por la Caja de Previsión Social para Procuradores (expte.3001-5408 y de conformidad con lo
aconsejado por el señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus facultades,
RESUELVE:
1) Las estampillas a que se refiere el art.28 del decreto-ley Nº 10.472/56 y las de reposición judicial que no
hayan sido utilizadas por el Banco de la Provincia deben serlo sin dilación con el sello de la respectiva
secretaría u oficina judicial.
2) Comunicarlo y publicarlo.
Nota: Decreto-ley 10.472: Art.28: "Los derechos establecidos en los incisos b), c), d) y e), del artículo anterior se
abonarán en estampillas especiales, y el Poder Ejecutivo reglamentará las características e impresión de los
respectivos valores y su importe será acreditado en la cuenta establecida en el artículo 40 del presente Decretoley".
Acuerdo nº 1359: (31-10-1959) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1360: (7-11-1959) Intimación al personal para normalizar las actividades.
Acuerdo nº 1361: (17-11-1959) Honores fúnebres. Dr. Félix J. Borrone.
Acuerdo nº 1362: (17-11-1959) Feria Judicial año 1960.
Acuerdo nº 1363: (17-11-1959) Turno Judicial año 1960.
Acuerdo nº 1364: (24-11-1959) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo n°: 1365 (22-12-59).Practicantes rentados. Régimen. Derogado por el art. 1° Res. 579/70
Acuerdo nº 1366: (29-12-1959) Formación Lista Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1367: (29-12-1959) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1368: (23-2-1960) Legalizaciones. Funcionarios autorizados (modificado por Acuerdo 1371). Derogado
por Acuerdo 2505 y Res. 489/95..—Este acuerdo surge por Ley 6067 que ha quedado derogada por el art. 5° de
la Ley 8946- Nota: Corresponde a la Res. 141/60
Acuerdo nº 1369: (15-3-1960) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1370 (22/03/1960). Amplia Acordada Nº 1293 s/integración de Tribunales de Trabajo. Sin efecto por
Acuerdo 3210.
Acuerdo nº 1371: (22-3-1960) Legalizaciones. Funcionarios autorizados (modificación del Acuerdo 1368). Sin
vigencia (v. Acuerdo 2505).
Acuerdo nº 1372: (29-3-1960) Lista para nombramientos de oficio. Período de vigencia. Derogado por Acuerdo
1888.
Acuerdo nº 1373: (5-5-1960) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1374: (8-5-1960) Honores fúnebres. Dr. Oscar Edgardo Mauri.
///
64
///
Acuerdo nº 1375: (23-5-1960) Honores fúnebres. Dr. Juan Carlos Calvete.
Acuerdo nº 1376: (20-5-1960) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Víctor M. Fernández
y Arturo Acuña Anzorena.
Acuerdo nº 1377: (31-5-1960) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1378: (10-6-1960) Honores fúnebres. Dr. Carlos A.A. Tenreyro Anaya.
Acuerdo nº 1379: (1-7-1960) Honores fúnebres. Dr. Luis Gabriel Herrera.
Acuerdo nº 1380: (3-7-1960) Honores fúnebres. Dr. Julio P. Aramburú.
Acuerdo nº 1381: (2-8-1960) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1382: (30-8-1960) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1383: (11-9-1960) Honores fúnebres. Dr. César Ameghino.
Acuerdo nº 1384: (4-10-1960) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
ACUERDO Nº 1385
Ref. Exhortos – Exhortos extraña jurisdicción – Diligenciamiento.
Observaciones: El Ac. 1387 aclara el art. 2º del presente
La Plata, 11 de octubre de 1960.
Visto el requerimiento formulado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de conformidad con el
dictamen del señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Art.1: Que los jueces y tribunales provinciales, cualquiera su grado y fuero, deben, como primera medida, acusar
recibo de los exhortos que le sean dirigidos en causa criminal por la Justicia de la Provincia o de extraña
jurisdicción, salvo en aquellos casos en que la diligencia encomendada sea susceptible de cumplimiento
inmediato.
Art.2: Que en el acuse de recibo se harán constar con claridad la denominación y número del Juzgado o Tribunal
y de la Secretaría intervinientes, como así también, los nombres del Juez y del Secretario.
En caso de que en dichos exhortos se autorice a alguna persona para su diligenciamiento, ella debe reunir las
condiciones a que alude el art. 1º (texto incorporado por Ac. 1387)
Art.3: Que, en caso de que el destinatario del exhorto lo remita a otro juzgado o tribunal para su
diligenciamiento, dará inmediato aviso al exhortante con indicación precisa del juzgado o tribunal al que lo haya
remitido.
Art.4: Regístrese y transcríbase en el Libro de Acuerdos Extraordinarios.
Nota: Ver art. 8º Res. 760/68.
ACUERDO Nº 1386
Ref. Magistrados - Sanciones disciplinarias - Abogados – Sanciones Abogados- Comunicaciones- Colegio de
Abogados.
La Plata, 11 de octubre de 1960.
En atención a lo solicitado por el Colegio de Abogados de la Provincia y a lo dictaminado precedentemente por
el señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Art.1: Las resoluciones por las cuales los jueces o tribunales de la Provincia suspendan a letrados en el
ejercicio de la profesión deben notificarse a los afectados, personalmente o por cédula que se librará de
oficio dentro de los cinco días de ser dictada la resolución. Se hará saber al letrado que debe comunicar la
suspensión a sus patrocinados o representados en los juicios en trámite en la jurisdicción provincial no
bien ella esté firme, a fin de que los mismos puedan sustituir el patrocinio o la representación si lo estiman
conveniente.
Art.2: Que, dentro del plazo de cinco días contado desde que la resolución quede firme, ella será
comunicada por nota al respectivo Colegio de Abogados departamental.
///
65
///
Art.3: Las resoluciones señalarán que la suspensión se hará efectiva a partir de los cuarenta y cinco días –
incluidos los inhábiles- contados desde que la medida haya sido notificada al afectado.
Art.4: Regístrese, comuníquese y cópiese en el Libro de Acuerdos Extraordinarios.
ACUERDO Nº 1387
Ref. Exhortos – Exhortos extraña jurisdicción – Diligenciamiento La Plata, 11 de octubre de 1960.
Visto lo solicitado por el Colegio de Procuradores a fs.13 del expediente 3001-5408 y de conformidad con lo
aconsejado por el señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus facultades,
RESUELVE:
Art.1: Aclárase el art.2 de la Acordada Nº 1357, del 27 de octubre de 1959, en los siguientes términos: "En
caso de que en dichos exhortos se autorice a alguna persona para su diligenciamiento, ella debe reunir las
condiciones a que alude el art.1".
Art.2: Regístrese, comuníquese y transcríbase en el Libro de Acuerdos Extraordinarios.
Acuerdo nº 1388: (25-10-1960) Honores fúnebres. Dr. Pedro. R. Quiroga.
Acuerdo nº 1389: (31-10-1960) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1390: (15-11-1960) Integración Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1391: (16-11-1960) Honores fúnebres. Dr. Adolfo B. Civilotti.
Acuerdo nº 1392: (29-11-1960) Feria Judicial año 1961.
Acuerdo nº 1393: (29-11-1960) Turno Judicial año 1961.
Acuerdo nº 1394: (29-11-1960) Tribunales del Trabajo. Pago de sueldos. Formalidades. Concordante con Acs. 596
y 929. Sin efecto.
Acuerdo nº 1395: (20-12-1960) Formación Lista de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1396: (20-12-1960) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1397: (12-3-1961) Suprema Corte. Dirección de Informaciones. Creación y funcionamiento. Derogado
por Acuerdo 1444.
Acuerdo nº 1398: (19-5-1961) Encomendando a la Cámara Ia. de Apelación de San Isidro la superintendencia del
edificio.
Acuerdo nº 1399: (19-5-1961) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Arturo Acuña
Anzorena y Rodolfo A. Nápoli.
Acuerdo nº 1400: (23-5-1961) Encomendando a la Cámara Ia. de Apelación de Mar del Plata la superintendencia
del edificio.
Acuerdo nº 1401: (4-7-1961) Lista de nombramientos de oficio. Profesionales de Ciencias Económicas. Excepción
de la obligatoriedad del domicilio real. Derogado por Acuerdo 1888.
Acuerdo nº 1402: (22-8-1961) Ampliación de Acuerdos 1393 y 1400 -turnos-.
Acuerdo nº 1403: (22-6-1961) Honores fúnebres. Dr. Erasto Nogueira.
Acuerdo nº 1404: (19-9-1961) Testimonio. Documentos. Uso de fotocopias (modificación del Acuerdo 1289).
Derogado por Res. nº 1037/72.
Acuerdo nº 1405: (31-10-1961) Disponiendo asueto judicial
Acuerdo nº 1406: (7-11-1961) Feria Judicial año 1962.
///
66
///
Acuerdo nº 1407: (7-11-1961) Turno Judicial año 1962 (modificado por Acuerdo 1409 y Res. nºs. 350/62 y
709/62).
Acuerdo nº 1408: (5-12-1961) Honores fúnebres. Dr. Arturo N. Lecot.
Acuerdo nº 1409: (26-12-1961) Modificación del Acuerdo 1407 -turnos-.
Acuerdo nº 1410: (26-12-1961) Aceptación renuncia al cargo de Presidente del Tribunal. Dr. Arturo Acuña
Anzorena.
Acuerdo nº 1411: (26-12-1961) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Rodolfo A. Nápoli
y Néstor L. Portas.
Acuerdo nº 1412: (29-12-1961) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1413: (1-2-1962) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Augusto Mallo Rivas (Secretaría de
Informaciones y Publicaciones).
Acuerdo nº 1414: (12-3-1962) Designación de secretario del Tribunal. Dr. José Ventura Iborra (Secretaría de
Superintendencia).
Acuerdo nº 1415: (20-3-1962) Honores fúnebres. Dr. Felipe Flores.
ACUERDO Nº 1416
Ref. Puesta en funcionamiento del Juzgado Penal nº 4 de Mercedes.
La Plata, 20 de marzo de 1962.
Habiendo prestado juramento de ley el doctor Rodolfo M. Cipitto como juez del Juzgado Penal nº 4 del
Departamento Judicial Mercedes de reciente creación, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1º) Disponer que el Juzgado Penal nº 4 de Mercedes comience a funcionar el 1º de abril próximo.
2º) Modificar el turno de los juzgados en lo Penal de Mercedes (Acordada 1407) en la siguiente forma: ...
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1417: (24-4-1962) Honores fúnebres. Dr. Julio Ves Losada.
Acuerdo nº 1418: (28-5-1962) Honores fúnebres. Dr. Joaquín C. Serra.
Acuerdo nº 1419: (18-6-1962) Honores fúnebres. Dr. Fernando Demaría Massey.
Acuerdo nº 1420: (26-6-1962) Honores fúnebres. Dr. Daniel G. Miró.
Acuerdo nº 1421: (22-8-1962) Horario Judicial. Implantación. Derogado por Acuerdo 1665.
Acuerdo nº 1422: (4-9-1962) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1423: (4-9-1962) Honores fúnebres. Dr. Adolfo Viton.
Acuerdo nº 1424: (18-9-1962) Personal Judicial. Régimen de Asistencia, vacaciones y licencia. (modificado por
Acuerdo 1515, 1707, 1727, 1739 y Res. nºs. 854/76 y 307/74). Derogado por Acuerdos 1864 y 1865.
Acuerdo nº 1425: (21-9-1962) Disponiendo suspensión de términos.
Acuerdo nº 1426: (31-10-1962) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1427: (20-11-1962) Feria Judicial año 1963.
Acuerdo nº 1428: (20-11-1962) Turno Judicial año 1963.
Acuerdo nº 1429: (12-12-1962) Honores fúnebres. Dr. Enrique B. Allende
///
67
///
Acuerdo nº 1430: (18-12-1962) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Néstor L. Portas y
José María Martocci.
Acuerdo nº 1431: (27-12-1962) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1432: (15-2-1963) Encomendando a la Cámara Ia. de Apelación de Mercedes la superintendencia del
edificio.
Acuerdo nº 1433: (11-3-1963) Suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 1434: (2-4-1963) Decretando cese de actividades.
Acuerdo nº 1435: (3-4-1963) Suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 1436: (9-4-1963) Honores fúnebres. Dr. Fernando Legón.
Acuerdo nº 1437: (16-4-1963) Fijación de turnos para Tribunales del Trabajo de San Martín, Avellaneda y Lanús.
ACUERDO Nº 1438
Ref. Sanciones disciplinarias - Colegio de Martilleros y Corredores Públicos - Martillero - Corredor Publico
La Plata, 16 de abril de 1963.
De conformidad con lo solicitado por el Colegio de Martilleros y Corredores Públicos y lo aconsejado por el
señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Hacer saber a los señores magistrados que, en lo sucesivo deberán comunicar al respectivo colegio, la
resolución definitiva que recaiga en las causas incoadas contra martilleros y corredores públicos (ley
6316).
Regístrese, cópiese en el Libro de Acuerdos Extraordinarios, comuníquese y archívese.
Acuerdo nº 1439: (21-5-1963) Sorteo Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1440: (4-6-1963) Honores fúnebres. Su Santidad Juan XXIII.
Acuerdo nº 1441: (2-7-1963) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Gualberto Lucas Sosa (Secretaría de
Actuación)
Acuerdo nº 1441 bis: (9-9-1963) Medidas con motivo del movimiento de fuerza del personal judicial.
Acuerdo nº 1442: (22-10-1963) Celebrado en homenaje al Dr. Enrique E. Rivarola en el centenario de su
nacimiento.
Acuerdo nº 1443: (5-11-1963) Formación Lista Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1444: (17-10-1963) Oficina de Estadísticas. Régimen (modificado por Res. nº 1019/73). Derogado por
Acuerdo 1860.
Acuerdo nº 1445: (26-11-1963) Feria Judicial año 1964.
Acuerdo nº 1446: (26-11-1963) Turno Judicial año 1964.
Acuerdo nº 1447: Sin dictar.
ACUERDO Nº 1448
Ref. Defensor de Pobres y Ausentes - Excusación - Recusación - Subrogancia - Turno - Competencia - Competencia
penal
Observaciones: Modificado por acuerdo2418.- Deroga los Acuerdos 752, 921 y 923.
La Plata, 3 de diciembre de 1963.
Vista la presentación de los señores defensores de pobres y ausentes del departamento judicial La Plata, y lo
dictaminado por el señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
///
68
///
RESUELVE:
1) El turno de los señores defensores de pobres y ausentes se determinará, en las causas penales, por la fecha de
iniciación del proceso. Igual procedimiento se adoptará en caso de renuncia del defensor o defensores
particulares y cuando el expediente pase de un departamento a otro.
(párrafo incorporado por acuerdo 2418) Cuando los expedientes pasen de un departamento del interior a
la Suprema Corte, le corresponderá intervenir al Defensor de Pobres y Ausentes del Departamento Judicial La
Plata que se encontrare en turno a la fecha en que la causa respectiva tuviere entrada en este Tribunal.
2) La regla del artículo anterior regirá también en caso de acumulación de causas, tomándose por base la más
antigua. Si con anterioridad a la acumulación hubiere asumido intervención alguna de ellas un defensor de pobres
y ausentes, éste continuará en el ejercicio de su ministerio con prescindencia de la norma general establecida.
3) En las causas incoadas contra varios prevenidos, si mediare incompatibilidad en la defensa de todos ellos por
parte de un mismo defensor, aquel a quien le corresponda intervenir con arreglo a los artículos anteriores deberá
asumir la defensa del procesado cuya causa se inició primeramente, como asimismo las demás defensas que no
sean incompatible con ella, excusándose respecto de las restantes.
4) Aceptada la excusación o recusación de un defensor de pobres y ausentes, será reemplazado por el que le siga
en orden de turno, cualquiera sea la fecha de la iniciación del proceso.
5) Esta resolución regirá con relación a las causas que se inicien a partir del 1-11-64. Deróganse las Acordadas
752, 921 y 923.
Acuerdo nº 1449: (3-12-1963) Decretando cese de actividades en organismos de Lomas de Zamora.
Acuerdo nº 1450: (10-12-1963) Movimiento de Secretarios del Tribunal. Dr. Augusto Mallo Rivas (de Secretaría de
Informaciones y Publicaciones pasa a Secretaría de Actuación) y Dr. Ricardo Luis de Ibarlucea Lamas
(Secretaría de Informaciones y Publicaciones).
Acuerdo nº 1451: (26-11-1963) La Plata. Tribunales del Trabajo. Distribución de causas. Normas. Derogado por
Acuerdo 2112.
Acuerdo nº 1452: (27-12-1963) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1453: (27-12-1963) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunales. Dres. José María
Martocci y Antonio P. Quijano.
Acuerdo nº 1454: (30-6-1964) Honores fúnebres. Dr. Luis Angel Iturrioz.
Acuerdo nº 1455: (30-6-1964) Honores fúnebres. Dr. Luis Angel Iturrioz.
Acuerdo nº 1456: (4-8-1964) Honores fúnebres. Dr. Francisco H. Chapuis.
Acuerdo nº 1457: (25-8-1964) Transferencia de fondos (ampliación del Acuerdo 901). Derogado por Res. nº
908/71.
Acuerdo nº 1458: (15-9-1964) Honores fúnebres. Dr. Aníbal Adolfo Alvarez.
ACUERDO Nº 1459
Ref. Departamento Judicial Mar del Plata - Expedientes judiciales - Consulta de expedientes - Empleados de
estudios - Horario de atención.
Observaciones: Modificado por Ac. 3125 que amplia la limitación horaria a cuatro horas de labor.
La Plata, 15 de setiembre de 1964.
En atención a la solicitud formulada por el Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata y de
conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las
atribuciones que le confiere el art. 152 de la Constitución y 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
RESUELVE:
(Texto según Ac. 3125) 1º Limitar hasta las cuatro (4) primeras horas de labor en las dependencias tribunalicias del
departamento judicial de Mar del Plata, la autorización que el art. 230 de la Ley 5.177 confiere a los empleados de
estudios, con excepción de los gestores judiciales de la Fiscalía de Estado de la Provincia (Res. Corte nº 777/62)."
2º Registrarlo, transcribirlo en el libro de Acuerdos Extraordinarios; comunicarlo y archivarlo.
Nota: Texto derogado por Ac. 3125 1º Limitar hasta las tres primeras horas de labor en las dependencias
tribunalicias con asiento en la ciudad de Mar del Plata, la autorización que el art. 230 de la Ley 5177 confiere a
los empleados de abogados o procuradores.
///
69
///
Acuerdo nº 1460: (27-10-1964) Honores fúnebres. Dr. Hermete A. Sanmartino.
Acuerdo nº 1461: (27-10-1964) Disponiendo asueto judicial.
ACUERDO Nº 1462
Ref. Departamento Judicial Bahía Blanca - Juzgado Civil y Comercial - Juzgado Penal - Puesta en funcionamiento –
Competencia
La Plata, 27 de octubre de 1964.
CONSIDERANDO: Que por ley nº 6672 se han creado dos nuevos juzgados de primera instancia en el
departamento judicial Bahía Blanca, uno en lo civil y comercial y otro en lo penal, a lo que corresponde agregar
que por Decreto del P.E. nº 6957 del 28 de agosto pasado, se han nombrado a los doctores Fermín Iturrioz y José
Pedro Montone para desempeñarlos, quienes han prestado juramento, han sido puestos en posesión de ellos y
nombrado su personal.
Que, en consecuencia, se hace necesario adoptar las normas que correspondan para su funcionamiento.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 152 de la
Const. y 31 de la ley Orgánica del Poder Judicial nº 5827, con asistencia del señor Procurador General (art.76,
inc. 13 de la ley citada),
RESUELVE:
Art. 1º: Los juzgados creados comenzarán a funcionar el primero de noviembre entrante con el alcance de la
Acordada 1273, llevarán, respectivamente, el nº 3 y atenderán, cada uno, el turno de iniciación de causas durante
los meses de noviembre y diciembre del año en curso, modificándose, en lo pertinente, la Acordada nº 1446
(turnos para 1964).
Art. 2º: no vigente- (medidas transitorias)
Art. 3º: no vigente- (medidas transitorias)
Comuníquese y publíquese. Transcríbase en el Libro de Acuerdos Extraordinarios.
Acuerdo nº 1463: (1-12-1964) Feria Judicial año 1965.
Acuerdo nº 1464: (1-12-1964) Turno Judicial año 1965.
Acuerdo nº 1465: (22-12-1964) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Antonio P. Quijano
y Víctor M. Fernández
Acuerdo nº 1466: (29-12-1964) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1467: (29-12-1964) Formación Lista Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1468: (25-1-1965) Honores fúnebres. Sir Winston Churchill.
ACUERDO Nº 1469
Puesta en funcionamiento Departamentos Judiciales de San Isidro y San Martín.
Observaciones: Ampliada por Ac. 1471
La Plata, 23 de febrero de 1965.
Habiendo prestado juramento de ley en la fecha los señores magistrados y miembros del ministerio público del
departamento judicial San Isidro, nombrados por el Poder Ejecutivo por decretos nºs. 636 y 637, y siendo
necesario dictar normas que rijan su funcionamiento, teniendo en cuenta que tales designaciones no comprenden,
por ahora, todos los cargos previstos por la ley 6615 y la de Presupuesto vigente, y el hecho que dicho
departamento funcionará en dos sedes, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus facultades que le confieren los
artículos 152 de la Constitución y 31 de la ley Orgánica del Poder Judicial nº 5827, con asistencia del señor
Procurador General,
RESUELVE:
Art. 1º: Sin perjuicio de la inauguración de ese departamento el día 25 del corriente -como ya se ha dispuesto de
común acuerdo con las autoridades provinciales, municipales y entidades de bien público profesionales, los
tribunales con sede en las ciudades de San Isidro y General San Martín, comenzarán a funcionar el día ocho del
próximo mes de marzo, dentro del horario establecido por la Acordada 1273* (ver A. y S. 1956, II 245).
Art. 2º: Funcionarán en la primera de dichas ciudades y en el local de la calle Martín y Omar entre Cosme
Beccar y Rivadavia, a) las dos Cámaras de Apelaciones ya integradas, una en lo civil y comercial (primera) y la
///
70
///
otra en lo penal (primera); b) la Fiscalía de Cámaras, a cargo del doctor don Jorge René Muñoz; c) el juzgado en
lo civil y comercial nº 1, a cargo del doctor don Carlos María Fontana, y sus dos secretarías; d) el juzgado en lo
penal nº 1 a cargo del doctor don Alfredo José de la Llosa y sus dos secretarías; e) el Tribunal de Menores, a
cargo del doctor don Guillermo Luis Ivaldi, y sus dos secretarías; f) la fiscalía en lo civil y comercial, cuando sea
designado su titular; g) la fiscalía en lo penal, a cargo del doctor don Pardo Grimani; h) la Asesoría de Incapaces,
a cargo de la doctora Juana Luisa Bidondo; i) la Defensoría de Pobres y Ausentes a cargo del doctor Bautista
Pascual de la Arena; j) el Registro Público de Comercio; k) el Archivo departamental; l) la delegación de la
Dirección General de Administración; m) la Oficina de Mandamientos y Notificaciones; n) la Oficina Pericial
(perito contador, médico y calígrafo); ñ) mayordomía.
Art. 3º: Funcionarán en la ciudad de General San Martín, en el local de la calle Belgrano nº 137, a) el juzgado en
lo civil y comercial nº 1, a cargo del doctor don Adolfo Luis Pascual, y sus dos secretarías; b) el juzgado en lo
penal nº 1, a cargo del doctor don Francisco José Sotelo, y sus dos secretarías; c) el tribunal de menores, a cargo
de la doctora María Antonieta Pividal de Almeida, y sus dos secretarías (esto provisionalmente hasta tanto se
instalen en su nuevo edificio los tribunales del trabajo, con asiento en esa ciudad); d) la Fiscalía en lo Civil y
Comercial, cuando sea designado su titular; e) la Fiscalía en lo penal, a cargo del doctor don Jorge Ricardo
Puricelli; f) la Asesoría de incapaces, a cargo del doctor don Fernando Ferreyra, g) la Defensoría de pobres y
ausentes, a cargo del doctor don Raúl Pastor Sosa; h) la delegación de la Dirección General de Administración; i)
mayordomía.
Art. 4º: La Biblioteca Central del Poder Judicial "doctor Julio Moreno Hueyo" formará y organizará las
bibliotecas en las sedes San Isidro y General San Martín, teniendo en cuenta las necesidades de una y otra,
quedando ambas sujetas a las disposiciones vigentes sobre la materia.
Art. 5º: La Cámara Primera de Apelación en lo civil y comercial, y sin perjuicio de las facultades de esta
Suprema Corte, tendrá a su cargo la Superintendencia del departamento. No obstante, en la ciudad de General
San Martín, el edificio donde funcionen las dependencias civiles y penales, estará bajo la vigilancia y atención
del juzgado en lo civil y comercial nº 1.
Art. 6º: Con arreglo a lo dispuesto por el artículo 88 de la ley nacional 11719, la Cámara Primera de Apelación
en lo civil y comercial formará la lista a que dicho precepto se refiere, dentro del término de treinta días, a partir
del ocho del próximo mes de marzo y, entre tanto, se utilizará la de profesionales formada al efecto para el
departamento La Plata. La Secretaría de Superintendencia solicitará a la respectiva cámara el informe pertinente
y lo remitirá a la primeramente citada.
Art. 7º: La Cámara Primera de Apelación en lo civil y comercial formará, por separado, la respectivas listas de
profesionales que soliciten actuar en cada una de las sedes del departamento San Isidro hasta el día 31 de marzo
del corriente año, y las remitirá para su oficialización, a esta Suprema Corte, debiendo considerarse útiles hasta el
día 30 de abril del mimo año para los fines de que se trata, y hasta la última fecha, las confeccionadas por esta
Suprema Corte con arreglo a las disposiciones en vigencia. La Secretaría de Superintendencia remitirá a aquella
una lista de los profesionales inscriptos, indicando, en el caso que sea necesario el lugar de dicho departamento
en aquellos han justificado tener su domicilio real.
Art. 8º: Fijar, para que tengan lugar los respectivos sorteos, los días lunes, miércoles y viernes, a las 11 horas
cuando rija el horario matutino, y los mismos días, a las 14 horas cuando se trate del horario vespertino.
*El Ac. 1273 fue derogado, actualmente se encuentra en vigencia el Ac. 3074.
Acuerdo nº 1470: (9-3-1965) Juzgados en lo Civil. Intervención en causas de comerciantes, etc. Derogado por Res.
nº 599/70..
ACUERDO Nº 1471
Observaciones: Ampliado por Ac. 1478
La Plata, 23 de marzo de 1965.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Ampliar la Acordada nº 1469, por la que se dictan normas para el funcionamiento del departamento judicial San
Isidro, en razón del juramento de ley prestado en la fecha por los señores magistrados y miembros del ministerio
público, designados por decretos del Poder Ejecutivo nºs. 1305 y 1306 del 19 del corriente (Libro de Actas nº 5 fº
105).
Artículo 1º: Los juzgados en lo civil y comercial nºs. 2, con sede en San Isidro y General San Martín, a cargo de
los doctores Ezequiel Mouján y Casimiro P. Labat, y el juzgado en lo penal nº 2 y la fiscalía en lo civil y
comercial, ambos con sede en San Isidro y de que son titulares los doctores Jorge Mario Fasán y Camilo E. Isla
Vieyra comenzarán su funcionamiento el día 1º de abril del corriente año, dentro del horario establecido por la
acordada nº 1273 y en los locales referidos en los arts. 2º y 3º de la Acordada nº 1469.
Artículo 2º: Fijar, para la realización de sorteos, en los juzgados civiles nºs. 2 a instalarse, los días lunes,
miércoles y viernes a las 10 hs. durante el horario matutino, y a las 15 hs. cuando rija el vespertino.
///
71
///
Artículo 3º: Establecer el siguiente turno para la iniciación de causas ...
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1472: (20-4-1965) Designando reemplazantes de titulares del Tribunal por razones de enfermedad.
Acuerdo nº 1473: (27-4-1965) Honores fúnebres. Dr. Armando Aureliano Gómez.
Acuerdo nº 1474: (27-4-1965) Honores fúnebres. Dr. Fermín M. Moisá.
ACUERDO Nº 1475
Observaciones: v. Acuerdo 2362
Ref. Jefe de Mesa de Entradas – Cargo – Creación – Responsabilidad La Plata, 27 de abril de 1965.
CONSIDERANDO: Que el presupuesto del corriente año para este Poder, crea en el Item 1, apartado 4, treinta
cargos de oficiales 5tos., requeridos oportunamente por esta Suprema Corte.
Que su creación obedeció a la necesidad de atender más adecuadamente el desenvolvimiento de las mesas de
entradas de las secretarías de los juzgados civiles y comerciales del departamento judicial La Plata.
Que no obstante las medidas adoptadas por el Tribunal en la materia (ver entre otras, acordadas 1274, 1303 y
1304 y resolución nº 691 del año 1959), se hace necesario dotar a dichas oficinas de un jefe encargado de su
atención y vigilancia, acorde con la intensa actividad litigiosa que ellas soportan.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones (art.152 de la Constitución y 31 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial Nº 5827) con asistencia del señor Procurador General (art.76, incs. 7 y 13, ley 5827),
RESUELVE:
Art.1: Crear el cargo de "Jefe de Mesa de Entradas" en cada una de las secretarías de los juzgados civiles y
comerciales del departamento judicial La Plata, cargos que serán cubiertos con los treinta oficiales 5tos. incluidos
en el presupuesto de este Poder para el corriente año.
Art.2: Sin perjuicio de las tareas que les encomienden los señores jueces y de las obligaciones y
responsabilidades que legalmente incumben a los señores secretarios, los jefes de mesas de entradas cumplirán,
con el auxilio, en su caso, de los demás empleados que se asignen a esas oficinas, las siguientes funciones:
a) Cuidar el orden y conservación de expedientes, libro y toda otra documentación correspondientes a
las mesas de entradas.
b) Signar con sus iniciales los cargos puestos a toda presentación en secretaría (art.54, C.P.C.), para su
posterior firma por los señores actuarios.
c) Confeccionar los legajos de causas paralizadas y archivadas.
d) Informar a litigantes y profesionales respecto del estado y movimiento de causas con la premura y
trato debidos.
e) Agregar a la causa respectiva dentro de las 24 horas las cédulas, oficios e informes recibidos en
secretaría.
f) Prestar a los señores secretarios, en los términos que les fuera requerida, la colaboración necesaria
para el adecuado cumplimiento de las tareas que a éstos encomienda el título III de la Ley 5177 y las acordadas y
resoluciones reglamentarias de esta Corte sobre la materia. Cuando comprobaren o conocieren un acto irregular
(art.228, ley citada), lo comunicarán inmediatamente por escrito al señor secretario, para los efectos establecidos
en el art.237 del mismo ordenamiento legal.
g) Poner en conocimiento de sus superiores, por escrito, el incumplimiento de tareas por parte del
personal a sus órdenes, relativo al comportamiento con el público, horario, asistencia, contracción al trabajo, etc.
Art.3: Los señores jueces, al elevar las correspondientes propuestas de nombramiento, lo harán teniendo en
cuenta que los candidatos reúnan las condiciones de idoneidad y contracción indispensables para el debido
cumplimiento de las funciones enumeradas en el artículo 2.
Comuníquese.
Nota: El Acuerdo 2362 establece similar reglamentación para las funciones de la Jefatura de Mesa de Entradas en
todos los organismos jurisdiccionales de Primera Instancia e Instancia Unica del Poder Judicial.
Acuerdo nº 1476: (31-5-1965) Honores fúnebres. Dr. Antonio P. Quijano.
Acuerdo nº 1477: (22-6-1965) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Víctor M. Fernández
y Arturo Acuña Anzorena.
ACUERDO Nº 1478
Ref. Puesta en funcionamiento Departamento Judicial San Isidro y San Martín.
///
72
///
La Plata, 22 de junio de 1965.
CONSIDERANDO: Que en razón del juramento de ley prestado el día 15 del corriente mes y año por el señor
doctor Jorge Dietrich como titular del juzgado penal nº 2 del departamento judicial San Isidro con sede en
General San Martín, corresponde ampliar las disposiciones contenidas en los Acuerdos nºs. 1469 y 1471.
Que, igualmente, vista la solicitud formulada por los señores jueces penales de dicho departamento en expediente
nº 3001-10957, tendiente a modificar el sistema de turnos dispuesto en la acordada nº 1471 y la opinión
coincidente de la cámara penal departamental, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le
confieren los arts. 152 de la Constitución y 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, con asistencia del señor
Procurador General,
RESUELVE:
Artículo 1º: El juzgado de primera instancia en lo penal nº 2 del departamento judicial San Isidro, con sede en
General San Martín, del que es titular el doctor Jorge Dietrich, funcionará en el edificio de la calle Belgrano nº
137 de dicha ciudad, dentro del horario establecido en la Acordada nº 1273 y comenzará su funcionamiento el día
1º de julio próximo.
Artículo 2º: Establecer el turno para los juzgados ...
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1479: (13-7-1965) Honores fúnebres. Dr. Manuel Ureta.
Acuerdo nº 1480: (13-7-1965) Honores fúnebres. Dr. Francisco J. Larrán.
Acuerdo nº 1481: (16-7-1965) Honores fúnebres. Dr. Elso Rodríguez Lagares.
Acuerdo nº 1482: (30-7-1965) Celebrado en homenaje al Dr. Arturo Acuña Anzorena con motivo de su renuncia.
Acuerdo nº 1483: (10-8-1965) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Roberto González Bergez.
Acuerdo nº 1484: (28-10-1965) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1485: (9-11-1965) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1486: (23-11-1965) Feria Judicial año 1966.
Acuerdo nº 1487: (23-11-1965) Turno Judicial año 1966.
Acuerdo nº 1488: (7-12-1965) Formación lista de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1489: (7-12-1965) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1490: (7-12-1965) Cárceles de encausados. Visitas. Actualización de acordadas y resoluciones.
Derogado por Acuerdo 2061.
Acuerdo nº 1491: (14-12-1965) Suprema Corte. Oficina de Inspectores. Régimen (modificado por Res. nº 913/73).
Sin efecto (v. Acuerdo 1642).
Acuerdo nº 1492: (1-3-1966) Personal Judicial. Cursos de capacitación. Reglamentación. Sin efecto (v. Acuerdo
1588).
Acuerdo nº 1493: (15-3-1966) Honores fúnebres. Dr. Alfredo Ves Losada.
Acuerdo nº 1494: (12-4-1966) Excepción de atención del turno al Juzgado Penal nº 1 de La Plata.
Acuerdo nº 1495: (19-4-1966) Proponiendo al P.E. la reforma de la ley 6615.
Acuerdo nº 1496: (19-4-1966) Proponiendo al P.E. la reforma de la ley 7122.
Acuerdo nº 1497: (26-4-1966) Celebrado con motivo del 1er. aniversario de la muerte del Dr. Antonio P. Quijano.
Acuerdo nº 1498: (17-5-1966) Honores fúnebres. Dr. Juan Carlos Díaz Cisneros.
///
73
///
ACUERDO Nº 1499
Observaciones: Puesta en funcionamiento Juzgados de primera instancia en lo civil y comercial y en lo penal nº 3
con sede en General San Martín y el juzgado en lo penal nº 3 y Defensoría de pobres y ausentes nº 2 con sede en
San Isidro.
La Plata, 14 de junio de 1966.
Habiendo prestado juramento en la fecha los señores magistrados y miembros del ministerio público del
departamento judicial San Isidro designados por el P.E. por decreto nº 4477, la Suprema Corte de Justicia en uso
de sus atribuciones,
RESUELVE:
1º Que los Juzgados de primera instancia en lo civil y comercial y en lo penal nº 3 con sede en General San
Martín y el juzgado en lo penal nº 3 y Defensoría de pobres y ausentes nº 2 con sede en San Isidro, comiencen a
funcionar el primero de julio próximo.
2º Modificar el servicio de turno del departamento judicial San Isidro, en la siguiente forma: ...
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1500: (21-6-1966) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Roberto González
Bergez y Rodolfo A. Nápoli.
ACUERDO Nº 1501
Ref. Puesta en funcionamiento Juzgado en lo Civil y Comercial nº 3 de San Isidro y Fiscalía Civil y Comercial
nº 2 de San Martín.
La Plata, 28 de junio de 1966.
Habiendo prestado juramento en la fecha, el señor magistrado y miembros del Ministerio Público del
departamento judicial San Isidro designados por decretos del Poder Ejecutivo nºs. 4875 y 4877 respectivamente,
la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1º - Que el Juzgado de primera instancia en lo civil y comercial nº 3 con sede en San Isidro y la fiscalía en lo
civil y comercial nº 2 con sede en San Martín, comiencen a funcionar el día 7 y 1º del entrante mes de julio
respectivamente.
2º - Modificar el servicio de turno ....
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1502: (29-7-1966) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Axel Manuel
Bremberg y Heberto Amílcar Baños.
Acuerdo nº 1503 (23-08-1966).Observaciones: Modificado por Acuerdo 1704- Norma complementaria: Ac.
1966. Deroga el Acuerdo 1055; el art. 1 del Acuerdo 0741; y el art. 3 del Acuerdo 1050. Ref. Funcionario
Judicial - Nombramientos - Propuestas - Secretario de Primera Instancia - Titulo de abogado - Abogado –
Matricula – (no vigente por Ac. 2981)
Acuerdo nº 1504: ( 23-8-1966) Receptoría de Expedientes. San Isidro. Creación y régimen. Derogado por Acuerdo
2212.
Acuerdo nº 1505: (23-8-1966) Juramento. Fórmula. Adecuación. Derogado por Acuerdo 1620.
ACUERDO Nº 1506
Observaciones: modificado por Acuerdo 1782 (arts. 5, 9 y 10).Art. 9 por Acuerdo 2027.
. Ref. Creación de la Secretaría de Exhortos Penales.
La Plata, 30 de agosto de 1966.
La Suprema Corte de Justicia, en ejercicio de las facultades que le acuerda el art. 152 de la Constitución, con
asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Art.1: A partir del día quince de setiembre próximo, comenzará a funcionar la secretaría de Exhortos
penales del departamento judicial La Plata que se crea por la presente acordada. Desde dicha fecha, todo
exhorto salvo los provenientes de los juzgados de igual fuero y jurisdicción, serán tramitados por dicha
oficina.
///
74
///
Art.2: Recibida la rogatoria y firmado el cargo respectivo, el secretario ordenará se le de entrada en el "Libro
de Entradas y Salidas", el que contendrá las siguientes circunstancias: a) número y fecha de entrada; b)
fecha de libranza; c) Juez exhortante; d) Juez interviniente; e) objeto de rogatoria; f) trámite dispuesto; g)
fecha de devolución.
Art.3: En la primera providencia, el juez exhortado ordenará a la secretaría el pertinente acuse de recibo,
salvo que la diligencia encomendada se cumplimente de inmediato. En caso de que la rogatoria
corresponda a otra jurisdicción, se dará aviso al magistrado exhortante, con indicación precisa del juzgado
o tribunal al que se haya remitido.
Art.4: Cuando en la tramitación de exhortos se planteen cuestiones de competencia acerca de su
conocimiento, se observará el procedimiento establecido por el artículo 20 del C.P.P.
Art.5: (texto según Acuerdo 1782) La Excma. Cámara 3a. de Apelación en lo Penal del departamento judicial
La Plata, recibirá las quejas que por atraso o incumplimiento en el diligenciamiento de la rogatoria
formulen los jueces exhortantes.
Art.6: Los oficios recabando informes, notificaciones, citaciones y toda otra medida de trámite que
ordenen los jueces exhortados, serán despachados con la sola firma del titular de la oficina. Asimismo, se
faculta al secretario a dirigirse a las distintas reparticiones, sin orden expresa del juez interviniente,
recabando la devolución de las diligencias solicitadas, cuando el tiempo transcurrido desde su
ordenamiento implique demora. Si la causa fuera imputable a un juzgado o tribunal determinado, el
secretario se limitará a poner en conocimiento de tal circunstancia al magistrado que entiende en la
rogatoria.
Art.7: Los exhortos que requieran certificaciones o informes de causas en trámite, se elevarán para su
cumplimiento al respectivo juzgado, quien lo devolverá a la secretaría de exhortos para su remisión al
juzgado o tribunal de origen.
Art.8: Los exhortos en los que se requieran órdenes de capturas o medidas precautorias, una vez
diligenciados, serán archivados en la secretaría de exhortos, haciéndose saber tal circunstancia al juez
exhortante, así como el cumplimiento de la medida impetrada.
Art.9: (Texto según inc.23 ap. A del ac. 2027) El titular de la Secretaría de Exhortos Penales “será reemplazado
por el Secretario del Juzgado Penal en turno o de feria, luego por un Secretario Adscripto perteneciente a
este Tribunal.
Art.10: (texto según acuerdo 1782) Corresponderá a la Excma. Cámara 3a. de Apelación en lo Penal del
departamento judicial La Plata, resolver los casos de aclaración o interpretación que se presenten ,
respecto de las funciones específicas de la citada Secretaría.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1507: (14-10-1966) Honores fúnebres. Dr. Alfredo C. Rivarola.
Acuerdo nº 1508: (14-10-1966) Honores fúnebres. Dr. Luis Ricardo José Longhi.
Acuerdo nº 1509: (25-10-1966) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1510: (7-11-1966) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1511: (8-11-1966) Honores fúnebres. Dr. Danilo C. Vucetich.
Acuerdo nº 1512: (15-11-1966) Procuración General. Control de planilla de despacho de magistrados y
funcionarios. Derogado por Acuerdo 1860.
Acuerdo nº 1513: (22-11-1966) Feria Judicial año 1967.
Acuerdo nº 1514: (22-11-1966) Turno Judicial año 1967.
Acuerdo nº 1515: (29-11-1966) Personal Judicial. Régimen de licencia (modificado por Acuerdo 1424). Derogado
por Acuerdos 1864 y 1865.
Acuerdo nº 1516: (8-2-1967) Honores fúnebres. Dr. Eduardo A. Illescas.
Acuerdo nº 1517: (14-2-1967) Suprema Corte. Oficina de la Presidencia. Ex Secretaría de Informaciones. Sin
efecto.
///
75
///
Acuerdo nº 1518 (14-03-1967). Ref. Ley nº 7274 –modificatoria del art. 2º ap. II de la Ley nº 6615 por la que se
unifican los fueros de las fiscalías de primera instancia con asiento en San Isidro y San Martín y faculta al
Tribunal a establecer los turnos. Sin efectos- Acuerdo con vigencia anual.
Acuerdo nº 1519: (28-3-1967) Biblioteca Central. Funcionamiento (modifica Acuerdo 1286). Derogado por
Acuerdo 1797.
Acuerdo nº 1520: (28-3-1967) Material Bibliográfico. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 1797.
ACUERDO Nº 1521
Ref. Puesta en funcionamiento del Tribunal nº 1 de San Isidro. Cargos. Tribunal nº 3 de La Plata. Tribunal
del Trabajo.
La Plata, 11 de abril de 1967.
Habiendo prestado juramento de ley los señores magistrados para integrar los tribunales del trabajo nº 3 de La
Plata y nº 1 de San Isidro creados por Ley nº 7122, corresponde adoptar las medidas necesarias para la
instalación efectiva de dichas dependencias.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Art. 1º: El Tribunal nº 1 de San Isidro comenzará a funcionar el día lunes 24 del corriente, en el inmueble
ubicado en la calle Rivadavia nº 577 de dicha ciudad, locado a esos efectos.
Art. 2º: Destínanse al tribunal referido en el artículo anterior los siguientes cargos vacantes en el Item 8 del
presupuesto de este Poder: un secretario; un relator de secretaría (Oficial 1º); un oficial 3º; un oficial 8º; un
auxiliar 4º; un auxiliar 8º; un auxiliar 5º (personal de servicio) y un auxiliar 6º (personal de servicio).
Art. 3º: El Tribunal nº 3 de La Plata se instalará en los locales que ocupaba en esta casa la Oficina Pericial y
comenzará su cometido el 17 del corriente mes.
Art. 4º: Trasládase al Tribunal nº 3 de La Plata el siguiente personal: ...
Art. 5º: Con el fin de lograr la equiparación en la labor de los tres tribunales del trabajo de La Plata, la
Receptoría General de Expedientes remitirá al tribunal nº 3, los primeros cuatrocientos expedientes que se inicien
a partir del día 17 del corriente mes.
Art. 6º: A los efectos del art. 3º de la resolución de esta Corte nº 748 del 26 de noviembre de 1963, el turno de
los tribunales del trabajo de La Plata para el resto del corriente año se modifica de la siguiente forma: ...
Art. 7º: Fíjanse los siguientes días y horas para la realización de sorteos de las listas para nombramientos de
oficio en los tribunales del trabajo de La Plata (art. 8º, 2º apartado de la ley 3629): lunes, miércoles y viernes:
tribunal nº 1, trece horas; tribunal nº 2, catorce horas; y tribunal nº 3, quince horas.
Art. 8º: Los tribunales nºs. 1 y 2 de La Plata examinarán las causas de sus respectivas secretarías en las que se
haya fijado o se encuentren en estado de fijarse las audiencias de vista de causa y transferirán al tribunal nº 3 las
que correspondan, de modo que en los tres tribunales queden radicadas igual número de expedientes en ese
estado.
Producida la redistribución, procederán a anticipar las fechas para vista de causas, en el orden que hubiesen sido
establecidas.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1522: (18-4-1967) Formación Lista de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1523: (4-5-1967) Honores fúnebres. Dr. Joaquín López Jáuregui.
Acuerdo nº 1524: (5-5-1967) Honores fúnebres. Dr. Héctor Oscar Franchi.
Acuerdo nº 1525: (8-5-1967) Honores fúnebres. Dr. Hernán Bourimborde.
ACUERDO Nº 1526
Ref. Confección de actas – Acuerdos – Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales del Tribunal –
Observaciones: Ver Ac. 3205 que crea la Secretaría de Asuntos Institucionales y Subsecretaría de Servicios
Jurisdiccionales, en reemplazo de la Secretaría General y Subsecretaría de Gobierno respectivamente.
En la ciudad de La Plata, a los treinta días del mes de mayo de mil novecientos sesenta y siete, reunida la
Suprema Corte de Justicia en acuerdo extraordinario, con asistencia del señor Procurador General, y en uso de
sus atribuciones,
RESUELVE:
///
76
///
1) (Texto según Ac. 3124) Disponer que en lo sucesivo la confección de las actas de sesiones que semanalmente
celebre el Tribunal estén a cargo de la Secretaría General (nota: por Ac. 3205 se disuelve la Secretaría General
pasando las funciones de referencia a la Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales). Las mismas serán sometidas a
consideración del cuerpo en el acuerdo siguiente, debiendo ser suscriptas por el señor Presidente tras su análisis y
aprobación definitiva.”
2) Que cada Secretaría haga llegar a la de Superintendencia -y ésta hará lo propio-, una nómina de los asuntos
resueltos y de las observaciones o proposiciones que formulen los señores jueces y que, a juicio del tribunal,
deban figurar en dicha acta.
3) Que a fin de cada año, se formen protocolos con las actas respectivas.
4) Derógase la Acordada Nº 579 del 21 de mayo de 1911.
5) Hágase saber.
Acuerdo nº 1527: (5-6-1967) Honores fúnebres. Dr. Amílcar A. Mercader.
Acuerdo nº 1528: (3-7-1967) Honores fúnebres. Dr. Juan Carlos Díaz.
Acuerdo nº 1529 (04-07-1967): Ref. Defensoría de Pobres y Ausentes - Turno anual – San MartínSin efecto- Vigencia anual
Acuerdo nº 1530: (4-7-1967) Honores fúnebres. Dr. César Argentino Bustos.
ACUERDO Nº 1531
Ref. Notificaciones - sentencias - depósito - recursos - extraordinario – requisitos - Tribunal del Trabajo - Sentencias
- Notificación de sentencias - Regulación de honorarios
La Plata, 11 de julio de 1967.
VISTA la conveniencia de adoptar medidas con el fin de facilitar el previo depósito impuesto por el artículo 57
de la ley 5178 para interponer recursos extraordinarios en juicio del trabajo, la Suprema Corte de Justicia en
ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 152 de la Constitución,
RESUELVE:
1º En caso de sentencia condenatoria, los secretarios de los tribunales del trabajo deberán notificarla
juntamente con la liquidación del capital, intereses y costas provisionales que corresponda depositar, con
arreglo a lo dispuesto en el art. 57 de la ley 5178, para interponer los recursos extraordinarios que
procedieren ante esta Corte.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1532: (18-7-1967) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Heberto A. Baños y
Juan D. Ramírez Gronda.
Acuerdo nº 1533: (8-8-1967) Honores fúnebres. Dr. Misael Hernández Blanco.
ACUERDO Nº 1534
Ref. Magistrado - Funcionario Judicial - Funcionario del Ministerio Público - Agente judicial - Carrera –
Incompatibilidades - Acumulación de cargos En la ciudad de La Plata, a veintidós de agosto de mil novecientos sesenta y siete, reunida la Suprema Corte de
Justicia en acuerdo extraordinario y con asistencia del señor Procurador General,
CONSIDERANDO: Que esta Corte, en las múltiples ocasiones en que le ha tocado resolver casos individuales
sometidos a su consideración, se ha ajustado invariablemente como correspondía, a lo dispuesto por el artículo 41
de la Constitución de la Provincia (30 de diciembre de 1944, Secretario Alcaldía y empleado de Correos y
Telecomunicaciones de la Nación, 28 de agosto de 1945; Pagador del Casino de Mar del Plata y empleado de
Juzgado de Paz, 24 de enero de 1946; empleado de Juzgado de Paz y Municipal, 26 de abril de 1949; Médico de
Tribunal de Menores y Hospital Municipal, 21 de agosto de 1956; Secretario de Juzgado Penal y empleado de la
Asesoría Letrada del Ministerio de Salud Pública; entre muchos otros).
Que la vigencia del decreto del Poder Ejecutivo número 7307 del 9 de agosto de corriente año, torna conveniente,
en homenaje a la necesidad de someter a un idéntico tratamiento a la totalidad de los agentes del Estado, la
adopción de medidas generales dirigidas a determinar la existencia de situaciones de incompatibilidad en el
Poder Judicial,
RESUELVE:
///
77
///
Art.1: Los integrantes y agentes del Poder Judicial que se hallaren alcanzados por la incompatibilidad
establecida en el art. 41 de la Constitución de la Provincia, deberán en el plazo de quince días hábiles a
partir de la publicación de esta acordada, optar ante la Secretaría de Superintendencia por uno de los
cargos, empleos o funciones desempeñados, bajo apercibimiento de decretarse su cesantía o, en su caso,
poner en movimiento los mecanismos conducentes a su remoción.
Art.2: Quienes no se hallaren en situación de incompatibilidad deberán así manifestarlo mediante
declaración jurada en plazo igual al prescripto en el artículo anterior.
Art.3: En caso de duda acerca de la existencia de incompatibilidad deberá formularse en el escrito de
opción la correspondiente consulta.
Art.4: Comuníquese e insértese en el Boletín Oficial.
Acuerdo nº 1535: (24-10-1967) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1536: (31-10-1967) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1537: (14-11-1967) Suprema Corte. Secretarías. Estructura y competencia (modificado por Acuerdos
1637 y 1702). Derogado por Acuerdo 1786.
Acuerdo nº 1538: (14-11-1967) Suprema Corte. Personal. Ingreso. Condiciones indispensables. Sin efecto (v.
Acuerdos 1865 y 2300).
Acuerdo nº 1539: (24-11-1967) Designación de conjueces.
ACUERDO Nº 1540
Creación Juzgados en lo Civil y Comercial nºs 11, 12, 13, 14 y 15 de La Plata
La Plata, 24 de noviembre de 1967.
CONSIDERANDO: Que por Ley de presupuesto para el corriente año (nº 7281) han sido creados siete cargos de
jueces de primera instancia en lo civil y comercial en el departamento judicial La Plata (Anexo X, Item 2, Ap.5)
a lo que cabe agregar que por decreto del Poder Ejecutivo nº 12362, se han nombrado para desempeñar cinco de
ellos a los doctores Rafael A. Moretti, Ferdinando A. Helm, Jorge M. Szelagowski, Eduardo Mauricio Mondino
y Orlando Pedro Rocco, los cuales han prestado juramento de ley y han sido puesto en posesión de esos cargos
en la fecha;
Que, en atención al número de juzgados del fuero civil y comercial con que contará el departamento La Plata y lo
preceptuado por el art. 8º de la Ley 3629 que regla la forma en que se practicaran los sorteos para nombramientos
de oficio, se hace necesario modificar la resolución reglamentaria 367/59.
Que, por todo ello corresponde a esta Corte en función de superintendencia, adoptar los recaudos necesarios
relacionados con la instalación y funcionamiento de dichos nuevos juzgados, la Suprema Corte de Justicia, en
uso de sus atribuciones (art. 152 de la Constitución), con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Art. 1º: Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial La Plata,
recientemente creados, llevarán los números 11, 12, 13, 14 y 15 y serán sus titulares respectivamente Rafael A.A.
Moretti, Ferdinando A. Helm, Jorge M. Szelagowski, Eduardo Mauricio Mondino y Orlando Pedro Rocco.
Art. 2º: Las secretarías del fuero civil y comercial nºs. 1 y 30 integrarán el Juzgado nº 11; las nºs. 13 y 25 el
Juzgado nº 12; las nºs. 19 y 4 el Juzgado nº 13; las nºs. 5 y 21 el Juzgado nº 14 y las nºs. 10 y 27 el Juzgado nº 15.
Art. 3º: Las secretarías referidas en el artículo anterior pasarán a formar parte del nuevo juzgado con todo su
personal, libros, muebles, útiles, etc. y continuarán atendiendo los expedientes pertenecientes a las mismas,
cualquiera sea su estado.
Art. 4º: Los nuevos juzgados iniciarán de inmediato sus actividades, dentro del horario fijado para el
departamento judicial.
Art. 5º: Para la realización de los sorteos (art. 8º, 2º ap. Ley 3629) se fijan los siguientes días y horas (Res.
367/59, art. 4º):
a) Horario matutino: lunes, martes, miércoles, jueves y viernes de cada semana, a las 8 horas los juzgados 1, 4, 7, 10
y 13, respectivamente; a las 10 horas de los mismos días, los juzgados 2, 5, 8, 11 y 14; y a las 11.30 horas de
iguales días, los juzgados 3, 6, 9, 12 y 15.
b) Horario vespertino: lunes, martes, miércoles, jueves y viernes de cada semana a las 13 horas los juzgados 1, 4, 7,
10 y 13, respectivamente; a las 15 horas de los mismos días, los juzgados 2, 5, 8, 11 y 14; y a las 16.30 horas de
iguales días, los juzgados 3, 6, 9, 12 y 15.
Art. 6º: Destinar a cada uno de los juzgados creados un cargo de auxiliar 7º (personal de servicio).
Art. 7º: Declárase en vigor -en lo pertinente- las reglamentaciones que rigen el funcionamiento de la Receptoría
General de Expedientes del departamento judicial La Plata para la recepción y distribución de las causas en los
nuevos juzgados.
///
78
///
Art. 8º: Los señores jueces designados ocuparán los despachos destinados al efecto en la Presidencia del
Tribunal.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1541: (24-11-1967) Designación con el nombre de "Dr. Fernando Legón" a la Biblioteca de Mercedes.
Acuerdo nº 1542: (28-11-1967) Feria Judicial año 1968.
ACUERDO Nº 1543
Ref. Creación de Juzgados Civiles y Comerciales nºs 4 y 5 del departamento judicial Mercedes.
La Plata, 28 de noviembre de 1967.
Habiendo en la fecha prestado juramento de ley los doctores María Lilia San Martín y Domingo Oscar Lione para
ocupar los cargos de jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial Mercedes,
creados por ley de presupuesto para el corriente año nº 7281 (anexo X, Item 3), la Suprema Corte de Justicia, en
uso de las facultades que le acuerda el art. 152 de la Constitución, con asistencia del señor Procurador General y
con el fin de proceder a la instalación y funcionamiento de los nuevos juzgados,
RESUELVE:
Artículo 1º: Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial Mercedes
creados llevarán los números 4 y 5 y ocuparán la titularidad de los mismos los doctores María Lilia San Martín y
Domingo Oscar Lione, respectivamente.
Artículo 2º: El Juzgado nº 4 se integrará con las Secretarías del mismo fuero a cargo del escribano don Antonio
Roberto Arruza y del escribano Amaury C. Rossi; y el Juzgado nº 5 con la Secretaría de que es titular la Dra.
Amancay Herrera y el personal de la Secretaría creada en la citada ley de presupuesto.
Artículo 3º: Las Secretarías nombradas pasarán a los nuevos Juzgados con su personal, muebles, útiles, etc. y
seguirán actuando en los expedientes en los que han intervenido hasta el presente, cualquiera sea su estado.
Artículo 4º: Destinar al Juzgado nº 4 un cargo de Auxiliar 5º (personal de servicio).
Artículo 5º: Destinar al Juzgado nº 5 los siguientes cargos: a fin de cubrir la Secretaría creada: un secretario; un
relator de secretaría (Oficial 1º); un oficial 3º; un oficial 8º; un auxiliar 4º; un auxiliar 7º; y un auxiliar 5º
(personal de servicio).
Artículo 6º: Para la realización de los sorteos a que se refiere el artículo 8º de la Ley 3629, modifícase -en lo
pertinente- el art. 4º de la resolución de esta Corte nº 367/59, en la siguiente forma:
I Para cuando rija horario matutino:
b) Departamento Mercedes: Lunes, miércoles y viernes:
Juzgado Civil nº 1: 8 horas
Juzgado Civil nº 2: 9 horas
Juzgado Civil nº 3: 10 horas
Juzgado Civil nº 4: 11 horas
Juzgado Civil nº 5: 12 horas
II. Para cuando rija hora vespertino:
b) Departamento Mercedes: Lunes, miércoles y viernes:
Juzgado Civil nº 1: 13 horas
Juzgado Civil nº 2: 14 horas
Juzgado Civil nº 3: 15 horas
Juzgado Civil nº 4: 16 horas
Juzgado Civil nº 5: 17 horas.
Artículo 7º: Los Juzgados mencionados comenzarán su cometido el día 15 de diciembre próximo.
Artículo 8º: A partir de la fecha mencionada en el artículo anterior, las Secretarías de Primera Instancia del
departamento Mercedes, observarán la numeración siguiente:
Juzgados civiles
Juzgado nº 1:
nº 1: escribano Hugo Bonafina
nº 2: escribana Susana Descole de Vita
Juzgado nº 2:
nº 3: doctora Nelly C. Bufano de Piccioni
nº 4: doctora Clementina E. Migliorini
Juzgado nº 3:
nº 5: escribana María C. Tabossi
nº 6: escribano Rodolfo N. Solimandi
Juzgado nº 4:
nº 7: escribano Roberto Arruza
nº 8: escribano Amaury C. Rossi
Juzgado nº 5:
nº 9: doctora Amancay Herrera
nº 10: secretaría creada.
Juzgados penales
///
79
///
Juzgado nº 1:
nº 1: escribano Jorge H. Lombardi
nº 2: doctor Víctor E. Ratti Quintana
Juzgado nº 2:
nº 3: escribana Natalia F. Rocca
nº 4: escribano Domingo J.M. Sheehan
Juzgado nº 3:
nº 5: escribano Juan C. Ortiz
nº 6: escribano Carlos O. Reyna
Juzgado nº 4:
nº 7: escribano Carlos N. Capandegui
nº 8: escribano Adrián Eduardo Rébora.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1544: (28-11-1967) Turno Judicial año 1968.
Acuerdo nº 1545: (20-12-1967) Honores fúnebres. Dr. Nicolás Guillermo Jaime.
Acuerdo nº 1546: (1-2-1968) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Cesar Francisco Pera Ocampo (Secretaría
de Demandas Originarias)
Acuerdo nº 1547: (20-2-1968) Honores fúnebres. Dr. Francisco Orione.
Acuerdo nº 1548: (12-3-1968) Honores fúnebres. Dr. Ramón T. Gayone.
Acuerdo nº 1549: (13-6-1968) Honores fúnebres. Dr. Ernesto Juan Suarez.
Acuerdo nº 1550: (18-6-1968) Honores fúnebres. Dr. Enrique M. Mallea.
Acuerdo nº 1551: (16-7-1968) Honores fúnebres. Dr. Alejandro Francisco Menéndez.
Acuerdo nº 1552: (23-7-1968) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Juan D. Ramírez
Gronda y Rodolfo A. Nápoli.
Acuerdo nº 1553: (23-7-1968) Archivo del Poder Judicial. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 2212.
ACUERDO Nº 1554
Observaciones: Modificado por Acuerdo 1555
Ref. Creación de Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de MAR DEL PLATA y SAN ISIDRO.
La Plata, 23 de julio de 1968.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Artículo 1º: Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de los departamentos de Mar del Plata y
San Isidro, y Penal de este último distrito recientemente creados y para cuyas respectivas titularidades prestaron
juramento en la fecha los señores doctores Víctor Germán Clement, Emilio Pedro Gnecco y Oscar Munilla
Aguilar, llevarán el nº 4, comenzarán a funcionar el día 19 de agosto próximo en los locales que oportunamente
se les fije y dentro del horario que establece la Acordada nº 1273 (v. A. y S. 1956, II, 245).
Nota: Por Acuerdo 1555 se establece el día 1º de setiembre próximo para el funcionamiento del Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil nº 4 del departamento judicial Mar del Plata.
Artículo 2º: Las Secretarías de los Juzgados creados (dos para cada uno de ellos) llevarán los números 7 y 8 y
actuarán con la dotación de personal dispuesto por la resolución de esta Corte nº 314 del 22 de agosto de 1967.
Artículo 3º: Modifícase la Acordada nº 1544, sobre turnos para 1968, en la siguiente forma: ...
Artículo 4º: Fijar para la realización de sorteos (art. 8º, Ley 3629) los siguientes días y horas (Res. nº 367, del 3
de marzo de 1959, A. y S. 1959, II, 980):
Departamentos Mar del Plata y San Isidro:
Para cuando rija horario matutino:
Lunes, miércoles y viernes
Juzgados nº 1: 8 horas
Juzgado nº 2: 9,30 horas
Juzgado nº 3: 10.30 horas
Juzgado nº 4: 12 horas
Para cuando rija horario vespertino:
Lunes, miércoles y viernes
Juzgado nº 1: 13 horas
///
80
///
Juzgado nº 2: 14.30 horas
Juzgado nº 3: 15.30 horas
Juzgado nº 4: 17 horas.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1555
Observaciones: Modifica art. 1º Ac. 1554 Ref. Puesta en funcionamiento del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil nº 4 de Mar del Plata.
La Plata, 19 de agosto de 1968.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Artículo 1º: Modificar el art. 1º de la Acordada nº 1554 difiriendo para el día primero de setiembre próximo el
comienzo del funcionamiento del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil nº 4 del departamento judicial Mar del
Plata.
Artículo 2º: Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1556: (24-9-1968) San Martín. Receptoría de Expedientes. Funcionamiento y régimen. Derogado por
Acuerdo 2212.
Acuerdo nº 1557 (24-09-1968) Sin vigencia. Ref. Tribunal de Menores - Médico visitador - Inspector de tribunales
de menores - Título habilitante
Acuerdo nº 1558: (1-10-1968) Honores fúnebres. Dr. Evaristo G. Ithursarri.
Acuerdo nº 1559: (29-10-1968) Feria Judicial año 1969.
Acuerdo nº 1560: (29-10-1968) Turno Judicial año 1969.
Acuerdo nº 1561: (13-11-1968) Haciendo saber al P.E. la alteración producida por Policías en Mercedes.
ACUERDO Nº 1562
Observaciones: Modificado por Res. nº 326/69.
Ref. Puesta en funcionamiento – Tribunal del Trabajo nº 2 de San Isidro.
La Plata, 26 de noviembre de 1968.
Habiendo prestado juramento de ley los señores magistrados nombrados por Decreto nº 13001 del P.E., para
integrar el Tribunal del Trabajo nº 2 de San Isidro, creado por Ley nº 7122, la Suprema Corte de Justicia, en uso
de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º - Que el Tribunal del Trabajo nº 2 de San Isidro comience sus actividades el día primero de diciembre
próximo, fecha desde la cual, y por el término de seis meses, estará de turno a los efectos de la iniciación de
causas (la Res. nº 326/69 establece como vencimiento el día 30 de junio de 1969).
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1563: (2-12-1968) Honores fúnebres. Dr. Oscar V. Menvielle.
Acuerdo nº 1564: (2-12-1968) Designación de conjueces.
Acuerdo nº 1565: (3-2-1969) Honores fúnebres. Dr. Oscar Manuel Marcone.
Acuerdo nº 1566: (9-2-1969) Honores fúnebres. Dr. Juan D. Ramírez Gronda.
Acuerdo nº 1567: (10-2-1969) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Rodolfo A. Nápoli y
Ernesto E. Borga.
Acuerdo nº 1568: (26-2-1969) Honores fúnebres. Dr. Eduardo Montalvo.
Acuerdo nº 1569: (18-3-1969) Honores fúnebres. Dr. Joaquín Esparza.
///
81
///
Acuerdo nº 1570: (14-4-1969) Honores fúnebres. Dr. Víctor M. Fernández.
Acuerdo nº 1571: (24-6-1969) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Francisco Marcelo Larrán (Secretaría de
Demandas Originarias).
ACUERDO Nº 1572
Ref. Puesta en funcionamiento del Departamento Judicial TRENQUE LAUQUEN.
Observaciones: modificado por Acuerdo 1575.
La Plata, 24 de junio de 1969.
VISTO: Que en el día de la fecha han prestado juramento de ley los señores magistrados y miembros del
Ministerio Público designados por decreto del Poder Ejecutivo número 2956 para desempeñarse en el
departamento Trenque Lauquen, creado por Ley nº 7164,
Y CONSIDERANDO: Que corresponde a esta Corte dictar las normas tendientes a materializar la instalación y
funcionamiento de las distintas dependencias que componen dicha sede judicial.
Que, igualmente, se hace necesario atender lo relativo al Tribunal para Menores, adoptando medidas de
excepción en razón de no haber sido designado su titular, como tampoco contarse con los cargos administrativos
y profesionales imprescindibles para formar su dotación básica, circunstancia esta última, que hubiera permitido
designar al juez penal para atender interinamente las funciones del fuero del menor (art. 7, Ley 4664).
Que, no habiéndose incluido en el presupuesto vigente el cargo de agente fiscal previsto en la ley de creación del
departamento (Ley nº 7164 y decreto del P.E. nºs 2600 y 3699), corresponde resolver dicha situación teniendo
presente la vacancia de un cargo de igual categoría en la justicia del trabajo con sede en Trenque Lauquen.
Que hasta tanto se satisfagan los requerimientos efectuados por este Tribunal, dirigidos a dotar del número
adecuado del personal, las distintas oficinas, necesariamente, deberán desarrollar sus actividades con el mínimo
que permiten las circunstancias, lo que así se resuelve en la fecha.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1º - (texto según Ac. 1575) Fijar el día 4 de agosto del corriente año, como fecha de iniciación de las actividades
del nuevo departamento judicial Trenque Lauquen.
2º - Destinar -de acuerdo con el convenio oportunamente concluido con la Municipalidad de Trenque Lauquenlos siguientes inmuebles ubicados en dicha ciudad, para el funcionamiento de las dependencias que a
continuación se enumeran:
Edificio Municipal: Primer piso: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial; Asesoría de Incapaces;
Registro de Público de Comercio y Oficina de Mandamientos y Notificaciones.
Edificio del ex-Centro Materno Infantil: Calles Boulevard Villegas y Pereyra Rozas: Juzgado de Primera Instancia
en lo Penal; Defensoría de Pobres y Ausentes; Fiscalía para todos los fueros; Oficina para Peritos Oficiales;
Depósito de Efectos y Alcaidía de detenidos.
La Excma. Cámara de Apelación, la Fiscalía de Cámara y el Tribunal del Trabajo, funcionarán en el
edificio de la calle Uruguay nº 49, donde actualmente se halla instalada al última dependencia citada.
3º - Establecer para el departamento Trenque Lauquen, el horario dispuesto por Acordada nº 1273*.
4º - Autorizar a la Excma. Cámara para abrir -por el término de 30 días- un registro de profesionales auxiliares de
la justicia para nombramientos de oficio, de acuerdo con las disposiciones legales y reglamentarias que rigen la
materia.
5º - Disponer que el Registro Público de Comercio estará a cargo de la Secretaría del Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial.
6º - Integrar la lista de conjueces para el corriente año (art. 31, inc. "m", Ley nº 5827 y 3º, Ley nº 7278) con los
siguientes abogados: ...
7º - Formar el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados nº 10 ...
8º - Determinar que, hasta tanto se designe el juez titular y personal necesario, las funciones que la Ley nº 4664
señala al Tribunal para Menores, continuarán siendo ejercidas respectivamente, por los señores jueces del fuero
de los departamentos de Junín, Mercedes y Bahía Blanca, con la competencia territorial anterior a la habilitación
del departamento Trenque Lauquen. Toda cuestión de interpretación o de competencia que suscite el presente
artículo, será resuelto por esta Suprema Corte.
9º - Ordenar que hasta tanto se incluya en el Item 13 - Departamento Trenque Lauquen- un cargo de Agente
Fiscal, los emolumentos del doctor Luis Llamedo, quien en la fecha prestó juramento en tal carácter, se imputen
al cargo vacante de similar jerarquía existente en el Item 8 -Justicia del Trabajo, apartado 5 Funcionarios de la
Justicia- del presupuesto de este Poder.
10º - Encargar a la Excma. Cámara de Apelación -sin perjuicio de las facultades de esta Suprema Corte- la
superintendencia de los edificios de Tribunales.
///
82
///
11º - Mandar que, en caso de excusación, recusación, licencia u otra causal impeditiva que afecte a los señores
Jueces de Primera Instancia en lo Civil y en lo Penal, éstos se reemplacen recíprocamente. En caso de
impedimento de ambos, actuarán el Agente Fiscal, Asesor de Incapaces o Defensor de Pobres y Ausentes, en este
orden.
12º - Requerir de la Excma. Cámara de Apelación que la Secretaría de la misma atienda lo referente a los
Registros de Juicios Universales y de Juicios sobre la Capacidad de las Personas, de acuerdo con lo dispuesto por
los Títulos VII y VIII del Reglamento respectivo, hasta tanto se instale el Archivo de Tribunales departamental.
Comuníquese y publíquese.
*El Ac. 1273 se encuentra derogado. Actualmente rige el Ac. 3074.
ACUERDO Nº 1573
Ref. Puesta en funcionamiento del Tribunal de Menores nº 2 de San Isidro.
La Plata, 11 de julio de 1969.
CONSIDERANDO: Que por Decreto del Poder Ejecutivo nº 5062 del 10 de junio de 1969 se ha nombrado para
desempeñar el cargo de Juez del Tribunal para menores nº 2 del departamento judicial San Isidro, al doctor Mario
Alberto Nicolás Romero, quien prestó juramento de ley el día 24 del mismo mes y año.
Que corresponde a esta Corte en función de superintendencia adoptar los recaudos necesarios con la instalación y
funcionamiento de dicho Tribunal.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones (art. 152 de la Constitución), con asistencia del
señor Procurador General,
RESUELVE:
Art. 1º - El Tribunal para Menores nº 2 del departamento judicial San Isidro, comenzará sus actividades el día 1º
de agosto próximo en el edificio sito en la calle Rivadavia nº 577 de dicha localidad.
Art. 2º - Las secretarías que integran el mismo llevarán los números 3 y 4.
Art. 3º - Para los dos Tribunales para Menores del citado departamento se fijan los siguientes turnos: ...
Art. 4º - Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1574: (17-7-1969) Honores fúnebres. Dr. Arturo Acuña Anzorena.
ACUERDO Nº 1575
La Plata, 22 de julio de 1969.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1º) Modificar el artículo 1º de la Acordada nº 1572, estableciendo el 4 de agosto próximo a las 15.30 horas como
fecha de inauguración del departamento judicial Trenque Lauquen, creado por Ley 7164, día en que se dispone
asueto judicial, con suspensión de términos, en el Tribunal del Trabajo y Juzgado de Paz de esa ciudad.
2º) Fijar el 5 del citado mes para la iniciación de actividades del referido departamento.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1576: (23-7-1969) Honores fúnebres. Dr. Jorge Oreste Doglia.
Acuerdo nº 1577: (29-7-1969) Honores fúnebres. Dr. Augusto Mario Arana.
Acuerdo nº 1578: (5-8-1969) Honores fúnebres. Dr. Atilio Ramón Dagnino Iphar.
Acuerdo nº 1579: (19-8-1969) Honores fúnebres. Dr. Oscar Vicente Eitor.
Acuerdo nº 1580: (9-9-1969) Honores fúnebres. Dr. Bautista Pascual de la Arena.
Acuerdo nº 1581: (12-9-1969) Honores fúnebres. Dr. Héctor Rodolfo Demo.
Acuerdo nº 1582: (30-9-1969) Mar del Plata. Receptoría de Expedientes. Funcionamiento. Régimen. Derogado por
Acuerdo 2212.
Acuerdo nº 1583: (21-10-1969) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Aldo David Ramón Patterer (Secretaría
de Superintendencia).
Acuerdo nº 1584: (4-11-1969) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1585: (23-12-1969) Designación de conjueces.
///
83
///
Acuerdo nº 1586: (2-2-1970) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Ernesto E. Borga y
Néstor L. Portas.
Acuerdo nº 1587: (10-3-1970) Traslado de la Cámara 3a. de Apelación de La Plata al edificio de 8 entre 56 y 57.
Acuerdo nº 1588: (14-4-1970) Escuela de capacitación. Creación. Funcionamiento (modificado por Acuerdos 1787
y 1805 y Res. nºs. 179/71 y 984/73). Sin efecto (v. Acuerdo 2097).
Acuerdo nº 1589: (19-4-1970) Honores fúnebres. Dr. Gonzalo C. Goyanes.
Acuerdo nº 1590: (17-7-1970) Honores fúnebres. Gral. Pedro Eugenio Aramburu.
Acuerdo nº 1591: (28-7-1970) Honores fúnebres. Dr. José Francisco Bidau.
Acuerdo nº 1592: (7-9-1970) Honores fúnebres. Dr. Genaro Scarpino.
Acuerdo nº 1593: (22-9-1970) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Juan Alberto Naretti (Secretaría de
Demandas Originarias).
Acuerdo nº 1594: (23-9-1970) Honores fúnebres. Dr. Miguel Angel Passi Lanza.
Acuerdo nº 1595: (29-9-1970) Honores fúnebres. Dr. Enrique Mario Verga.
Acuerdo nº 1596: (29-10-1970) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1597: (6-11-1970) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1598: (15-12-1970) Honores fúnebres. Dr. Raúl Sánchez.
Acuerdo nº 1599: (1-2-1971) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Néstor L. Portas y
Luis F. Bouzat.
Acuerdo nº 1600: (17-2-1971) Honores fúnebres. Dr. Ceferino P. Merbilhaá.
Acuerdo nº 1601: (10-5-1971) Honores fúnebres. Dr. Julio C. Tabossi Benitez.
Acuerdo nº 1602: (7-6-1971) Honores fúnebres. Dr. Horacio Antonio David Lascano.
Acuerdo nº 1603: (10-7-1971) Honores fúnebres. Dr. Jorge Aníbal Taquela.
Acuerdo nº 1604: (5-10-1971) Honores fúnebres. Dr. Jorge Alberto Mongan.
Acuerdo nº 1605: (2-11-1971) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1606: (9-11-1971) Honores fúnebres. Dr. Luis María Cruz Henestrosa.
Acuerdo nº 1607: (16-11-1971) Honores fúnebres. Dr. Julio Manuel Escobar Saenz.
Acuerdo nº 1608: (21-12-1971) Honores fúnebres. Dr. Alberto José de la Vega.
Acuerdo nº 1609: (1-2-1972) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Luis F. Bouzat y Raúl
A. Granoni.
Acuerdo nº 1610: (8-2-1972) Honores fúnebres. Dr. Oscar Alberto Martini.
Acuerdo nº 1611: (17-2-1972) Honores fúnebres. Dr. Roberto Armando Rojo.
Acuerdo nº 1612: (4-4-1972) Honores fúnebres. Dr. Carlos Talento Amato.
Acuerdo nº 1613: (3-5-1972) Honores fúnebres. Dr. Mario Ferro.
///
84
///
Acuerdo nº 1614: (14-6-1972) Honores fúnebres. Dr. Pedro Heguy.
Acuerdo nº 1615: (10-10-1972) Honores fúnebres. Dr. Simón Pedro Safontás.
Acuerdo 1616: (17-10-1972) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Angel Carlos Gronda (en lugar del Dr.
Francisco Marcelo Larrán).
Acuerdo nº 1617: (7-11-1972) Disponiendo asueto judicial.
Acuerdo nº 1618: (8-2-1973) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Raúl A. Granoni y
Axel Manuel Bremberg.
Acuerdo nº 1619: (6-5-1973) Honores fúnebres. Dr. Luis María Valentín Bullrich.
Acuerdo nº 1620: (23-5-1973) Magistrados y Funcionarios. Juramento. Fórmula (derogación del Acuerdo 1505 y
vigencia art. 4 del Acuerdo 1). Derogado por Acuerdo 1701.
Acuerdo nº 1621: (1-6-1973) Honores fúnebres. Dr. Manuel María Lavié.
Acuerdo nº 1622: (2-7-1973) Declarando instalada la Suprema Corte y designando Presidente y Vicepresidente del
Tribunal. Dres. Andrés F. López Camelo y Alberto Samuel Martínez.
Acuerdo nº 1623: (17-7-1973) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. León Carlos Arslanian (Secretaría de
Superintendencia).
Acuerdo nº 1624: (10-8-1973) Honores fúnebres. Dr. César Díaz Cisneros.
Acuerdo nº 1625: (13-9-1973) Honores fúnebres. Dr. Ergasto Darío Martínez.
Acuerdo nº 1626: (24-10-1973) Honores fúnebres. Dr. Julio Argentino Negri.
Acuerdo nº 1627: (5--3-1974) Honores fúnebres. Dr. Francisco Brunet.
Acuerdo nº 1628: (5-4-1974) Haciendo saber al personal judicial las tratativas efectuadas referente a aumentos
salariales.
Acuerdo nº 1629: (5-6-1974) Honores fúnebres. Dr. Enrique Alfonso Luppi.
Acuerdo nº 1630: (1-7-1974) Honores fúnebres. Gral. Juan Domingo Perón.
Acuerdo nº 1631: (1-7-1974) Designando Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Alberto Samuel Martínez
y Hugo A. Anzorreguy.
Acuerdo nº 1632: (2-7-1974) Determinando cese de actividades con suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 1633: (3-7-1974) Determinando cese de actividades.
Acuerdo nº 1634: (4-7-1974) Extendiendo el cese de actividades.
Acuerdo nº 1635: (30-7-1974) Aceptación de renuncia de Secretario del Tribunal. Dr. León Carlos Arslanian
(Secretaría de Superintendencia).
Acuerdo nº 1636: (30-7-1974) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Carlos Alberto Mirson (Secretaría de
Superintendencia).
Acuerdo nº 1637: (30-7-1974) Suprema Corte. Secretaría de Asuntos Institucionales. Creación. Competencia.
Funcionamiento (modificado por Acuerdo 1702). Derogado por Acuerdo 1786.
Acuerdo nº 1638: (30-7-1974) Designando Secretario del Tribunal. Dr. Julio Isaac Arriola (Secretaría de Asuntos
Institucionales).
///
85
///
Acuerdo nº 1639: (17-9-1974) Magistrados y Funcionarios. Juramento.Fórmula (modificado por Acuerdo 1693).
Derogado por Acuerdo 1701.
Acuerdo nº 1640: (17-9-1974) Honores fúnebres. Dr. Delfor Díaz Colodredo.
Acuerdo nº 1641: (19-9-1974) Decretando asueto judicial.
ACUERDO Nº 1642
Observaciones: Modificado por Acuerdo 1776- Ver Acuerdo relacionado n°. 2243
Antecedentes: Acuerdos 416; 480; 527; 695; 848; 1491- El Cuerpo de Abogados Inspectores se origina en las
inspecciones a los Juzgados de Paz y Escribanías de RegistroLos Acuerdo 416 (Dictada en el Año 1902, en la que se disponía la practica por la inspección de justicia visitas
mensuales a las oficinas de Registro y Juzgados de Paz de la Provincia) y Ac. 480 (Dictada en el año 1906 en la
que se establecía la función de los inspectores de la Suprema Corte. - Estos acuerdos quedaron sin efecto al
crearse el Juzgado Notarial, en el año 1943 y al establecer que las inspecciones de los Juzgados de Paz las
efectúen los miembros de la Oficina de Inspección del Tribunal, creándose dicha dependencia por Acuerdo 695.
El Ac. 1491ref. reglamento de la Of. De Inspección del T. Es deroga por el Ac. 1642.
El Acuerdo 2752 se divide el Cuerpo de Abogados Inspectores y Justicia de Paz, establece que la Oficina de Control
Judicial estará bajo la dirección del Subsecretario de Gobierno dependiente de la Secretaría General.
El Acuerdo 2786 dispone en su art. 4° que un Subsecretario de la Suprema Corte de Justicia desempeñe las Jefaturas
de la Oficina de Control Judicial y de la Inspección de la Corte, bajo la dependencia del señor Subsecretario de
Gobierno.
Por Acuerdo 3073 la Oficina de Control Judicial e Inspección pasa a depender directamente de la Suprema Corte
de Justicia a través de su Presidente.
Por Acuerdo 3131 se suprime la Oficina de Control Judicial e Inpeccción. Se crea la Secretaría de Control Judicial
la que estará integrada por tres Subsecretarías, dependiendo de la Suprema Corte a través de su Presidente.(art.
1°), el art. 12 establece que serán de aplicación los Acs. 1642 y 2752.
La Plata, 16 de octubre de 1974.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que el ejercicio de la superintendencia por parte de este Tribunal requiere
disponer de un mecanismo adecuado a fin de llegar a todo el ámbito de la Provincia, tanto para las tareas de
control que dicha función impone, como para obtener información constante y directa sobre los inconvenientes y
necesidades existentes en los tribunales y demás dependencias del Poder Judicial.
Que el funcionamiento de la Oficina de Inspectores ha acopiado experiencia que sugieren la adopción de un
reglamento donde se vuelquen en forma precisa las normas que regulen su actividad, recogiendo aquellos usos
cuya práctica ha dado resultados positivos y subsanando los errores motivados por la ausencia de una preceptiva
apropiada.
Que al valorar tales antecedentes es de tener en cuenta lo dispuesto en la acordada número 1491 y en la
resolución Nº 391/67.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador General y haciendo uso de las
facultades que le conceden los artículos 152* de la Constitución de la Provincia y 31**de la Ley Orgánica del
Poder Judicial Nº 5827,
RESUELVE:
Establecer la siguiente Reglamentación:
Art.1: La Inspección de la Suprema Corte de Justicia estará compuesta por funcionarios que deberán
poseer título de abogado expedido por Universidad Nacional o equivalente, en número que determinará el
Tribunal.
Art.2: Los inspectores, en ejercicio de sus funciones, representan a la Suprema Corte de Justicia ante los
magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial y demás autoridades a las que deban acudir
para el debido cumplimiento de aquellas, pudiendo, a tales fines, solicitar informes, librar oficios y
efectuar los requerimientos que estimen necesarios.
Art.3: El cuerpo de inspectores dependerá de la Suprema Corte de Justicia a través del Secretario de
Superintendencia. Administrativamente dicha Secretaría arbitrará los medios conducentes al mejor y más
rápido cumplimiento de las funciones propias de la Inspección del Tribunal.*
*El Acuerdo 2786 dispone en su art. 4° que un Subsecretario de la Suprema Corte de Justicia desempeñe las
Jefaturas de la Oficina de Control Judicial y de la Inspección de la Corte, bajo la dependencia del señor
Subsecretario de Gobierno. Por Acuerdo 3073 la Oficina de Control Judicial e Inspección pasa a depender
directamente de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente) Por CA. 3131 se crea la Secretaría de
Control Judicial, quedando disuelta la Oficina de Control Judicial e Inspección.
///
86
///
Art.4: El Procurador General de la Suprema Corte de Justicia podrá solicitar al Presidente de la misma la
designación de los inspectores necesarios para que practiquen las diligencias o instruyan los sumarios
vinculados con las atribuciones que a dicho Magistrado le otorgan la Constitución y las leyes en vigencia.
Art.5: La inspección de la Suprema Corte de Justicia estará dirigida por un Subsecretario Letrado de la
Suprema Corte de Justicia que desempeñara el cargo de Jefe de Inspectores, quien distribuirá
equitativamente y supervisará las tareas de los miembros del cuerpo. Será responsable del puntual
cumplimiento de las diligencias que se encomienden, a cuyo efecto deberá informar mensualmente al
Secretario de Superintendencia sobre el desarrollo y estado de la labor de la dependencia a su cargo.
Instruirá personalmente los sumarios que, por la jerarquía de los inculpados o la gravedad de los hechos,
así lo exijan. En su ausencia lo suplantará el Subsecretario Letrado de Superintendencia del Tribunal.
Art.6: El Jefe de Inspectores de la Suprema Corte será responsable de la documentación de la dependencia
y de su archivo. Deberá llevar obligatoriamente un libro de entrada de expedientes y otro de comisiones
donde se asentarán las tareas asignadas a cada inspector, lugar de realización de las mismas, tiempo que
han insumido y, en su caso, los viáticos solicitados. Asimismo llevará el Registro de Inspecciones que se
formará con las actas a que se refiere el último párrafo del artículo 9.
Art.7: Los inspectores deberán realizar las comisiones que les encomiende el jefe de la oficina en el tiempo
y forma que éste determine. Cuando no se encuentren cumpliendo aquéllas, concurrirán a su despacho.
Art.8: Las funciones del cuerpo de inspectores, sin perjuicio de las tareas que pueda encomendarle el
Presidente del Tribunal, serán las siguientes:
a) Practicar las inspecciones ordinarias y extraordinarias de los órganos de la administración de
justicia que determine la Suprema Corte por intermedio de su presidente.
b) Instruir los sumarios que ordene la Suprema Corte de Justicia o su Presidente, bajo las
formalidades que se determinan más adelante.
c) Verificar el cumplimiento de las leyes, acordadas y resoluciones que regulan la actividad de las
dependencias y profesionales auxiliares de la justicia, así como los órganos de prensa que publiquen
edictos.
d) Compulsar las necesidades de las respectivas dependencias y recoger las referencias estadísticas
que determinen la Suprema Corte de Justicia o el Procurador General, como así verificar la información
contenida en las planillas remitidas a dichos organismos.
Art.9: Al practicar las inspecciones ordinarias los inspectores consignarán, en acta que levantarán por
triplicado:
a) La asistencia del personal y cumplimiento del horario judicial.
b) El trato dispensado al público en las mesas de entradas.
c) El trámite diario, el estado del despacho, y forma en que son llevados los libros que
correspondan a la dependencia inspeccionada.
d) Las necesidades del organismo.
e) El cumplimiento de las leyes, acordadas y resoluciones que regulan su funcionamiento.
f) Las sugerencias de los responsables de las oficinas.
El original del acta quedará reservado en la Inspección y las copias serán elevadas por el Jefe de la
Oficina, dentro del tercer día al Presidente de la Suprema Corte de Justicia por intermedio de la
Secretaría de Superintendencia, con el informe que pudiera corresponder, quien lo pondrá en
conocimiento del señor Procurador General y en caso de considerarlo necesario de la dependencia
inspeccionada.
Art.10: Los sumarios serán ordenados por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, de oficio, a
pedido del Procurador General, o por denuncia. Al instruirlos, los inspectores observarán, en lo aplicable,
las disposiciones del Código de Procedimientos Penal, debiendo:
a) Realizar todas las diligencias probatorias necesarias para el debido esclarecimiento de los
hechos investigados.
b) Una vez finalizada la instrucción, correr vista de lo actuado al presunto responsable por un
plazo de hasta diez días hábiles.
c) Evacuada la referida vista, elevar el expediente a la Secretaría de Superintendencia a través del
jefe de la Oficina, con un informe circunstanciado en el que puntualizarán las diligencias practicadas y los
hechos que, a su juicio se encuentren comprobados.
d) Posteriormente, producir la prueba ordenada por la Suprema Corte de Justicia o su Presidente,
a requerimiento del sumariado o del Procurador General.
Art.11: En ocasión de las inspecciones ordinarias que realicen a cada departamento judicial, los
inspectores cumplirán con lo dispuesto en el artículo 8 inciso c) de la presente reglamentación.
Art.12: Los inspectores recibirán en su despacho oficial, o en ocasión de las visitas que realicen a los
distintos departamentos judiciales las denuncias que funcionarios o particulares deseen formalizar
respecto a eventuales irregularidades en la administración de justicia, denuncias que elevarán
inmediatamente a la Suprema Corte de Justicia por intermedio del Jefe de la Inspección.
Comuníquese y publíquese.
///
87
///
Nota: El Acuerdo 1776 establece que en todas las funciones que el cumple el Cuerpo (art. 8) y junto al informe
circunstanciado que practican en cada caso sus funcionarios (art. 10, inc. c), éstos deberán adicionar todos los
antecedentes, en trámite o archivados que registra la dependencia o persona denunciada.
*Actual art. 164 de la Const. Pcial.
** Actual art. 32 de la ley 5827.
Acuerdo nº 1643: (16-10-1974) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Hugo A.
Anzorreguy y Amer Iriart.
Acuerdo nº 1644: (16-10-1974) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1645: (23-10-1974) Celebrado con motivo del alejamiento del Juez del Tribunal, Dr. Alberto Samuel
Martínez.
Acuerdo nº 1646: (5-12-1974) Honores fúnebres. Dr. Obdulio Omar Ordoñez.
Acuerdo nº 1647: (3-12-1974) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1648: (20-1-1975) Honores fúnebres. Dr. Luis María Althabe.
Acuerdo nº 1649: (18-2-1975) Honores fúnebres. Dr. Emilio Molina Carranza.
Acuerdo nº 1650: (3-3-1975) Designando presidente interino del Tribunal por impedimento del titular.
Acuerdo nº 1651: (5-3-1975) Disponiendo la reasunción de la Presidencia.
Acuerdo nº 1652: (14-3-1975) Honores fúnebres. Dr. Jorge M. Maurice Echagüe.
Acuerdo nº 1653: (9-4-1975) Honores fúnebres. Dr. Fermín Iturrioz.
Acuerdo nº 1654: (16-4-1975) Adhiriendo a la conmemoración del 70 aniversario de la instalación del
departamento judicial Bahía Blanca.
Acuerdo nº 1655: (12-5-1975) Declarando iniciados los sucesos conmemorativos del Centenario del Tribunal.
ACUERDO Nº 1656
Observaciones: Ver Acs. 1128, 2045, 3037 y 3315.
La Plata, 28 de mayo de 1975.
Vistas las notas que anteceden por las que se solicita autorización para el otorgamiento de carnet credencial a los
Relatores de Secretaría (Oficiales 1ros.), y
CONSIDERANDO: Que las funciones de dichos agentes, en todos los fueros, se caracterizan por la importancia
de las tareas asignadas, que muchas veces deben efectuarse fuera del ámbito del Tribunal, con la consiguiente
necesidad de acreditar debidamente la representatividad que el cargo implica.
Que el Código de Procedimientos Civil y Comercial les atribuye particulares funciones, cuya variedad y
trascendencia hacen viable la pretensión puntualizada.
Que las opiniones favorables vertidas en tal sentido por magistrados de diversos fueros -expuestas en las notas
que anteceden- abonan las precedentes reflexiones.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Declarar comprendidos en lo dispuesto por el artículo 1 de la Acordada Nº 1128, a los Relatores de
Secretaría (Oficiales 1ros.) respecto al uso de carnet credencial.
Acuerdo nº 1657: (3-6-1975) Honores fúnebres. Esc. Mario N. Fernández.
Acuerdo nº 1658: (27-6-1975) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1659: (4-7-1975) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1660: (4-7-1975) Decretando asueto judicial.
///
88
///
Acuerdo nº 1661: (7-7-1975) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1662: (8-7-1975) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1663: (15-7-1975) Honores fúnebres. Profesor Rubén Cartier.
Acuerdo nº 1664: (15-7-1975) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1665: (16-7-1975) Horario Judicial. Implantación. Derogado por Acuerdo 1708.
Acuerdo nº 1666: (16-7-1975) Procuración General. Reemplazos en el Ministerio Público. Derogado por Acuerdo
2027.
Acuerdo nº 1667: (5-8-1975) Decretando período de asueto judicial.
Acuerdo nº 1668: (6-8-1975) Juzgados en lo Penal. Instrumentos y efectos. Resguardos y medidas. Derogado por
Acuerdo 1717.
ACUERDO Nº 1669
Puesta en funcionamiento – Tribunal del Trabajo nºs 1 y 2 de San Justo.
La Plata, 27 de agosto de 1975.
Habiendo prestado juramento en el día de la fecha los magistrados integrantes de los Tribunales del Trabajo de
San Justo, creado por Ley 8111 corresponde adoptar las medidas necesarias para la instalación y funcionamiento
efectivo de dichos organismos.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Disponer que los Tribunales del Trabajo números 1 y 2 de San Justo, se inauguren el día 15 de setiembre del
año 1975 a las 10.30 horas y comiencen a funcionar el mismo día en el horario que determinan las Acordadas
números 1273 y 1665, en el inmueble ubicado en la calle Dr. Ignacio Arieta 3223 de dicha ciudad, locado a esos
efectos.
2) Destinar para cada uno de dichos Tribunales, los siguientes cargos ....
3) Los Tribunales del Trabajo de San Justo -a partir de la fecha de su funcionamiento- entrarán sucesivamente en
turno por orden de numeración, concluyéndolo cuando se totalice la cantidad de cien causas. De inmediato
comenzará el turno del Tribunal que le sigue en orden numérico hasta completar la ya referida cantidad.
Cubierto el número tope el secretario así lo certificará en el libro de entradas y el Presidente del Tribunal
comunicará acto seguido, por nota, al otro Tribunal.
4) Fijar el turno de los Tribunales del Trabajo números 1 y 2 de San Justo, a todos los efectos con excepción de
lo dispuesto en el artículo anterior y con respecto al resto del corriente año de la siguiente forma ...
5) Fijar los siguientes días y horas para la realización de sorteos de las listas para nombramientos de oficio en los
citados Tribunales de San Justo (art. 8, 2do. ap. de la Ley nº 3629), lunes, miércoles y viernes: en horario
vespertino; Tribunal nº 1, 13 horas; Tribunal nº 2, 14 horas. En horario matutino: Tribunal nº 1, 9 horas; Tribunal
nº 2, 10 horas.
6) Los miembros del Ministerio Público del departamento judicial Morón actuarán asimismo con los Tribunales
del Trabajo de San Justo.
7) Disponer que el Tribunal del Trabajo nº 1 de San Justo, dentro de los tres días de habilitado para su
funcionamiento, abra por el término de veinte días, un registro de peritos aspirantes a integrar las listas para
nombramientos de oficio, que elevará a esta Corte para su oficialización. En lo sucesivo, tendrá a su cargo,
anualmente, de acuerdo con las reglamentaciones vigentes la recepción de las solicitudes para el fuero laboral,
debiendo el Tribunal nº 2 recibir las correspondientes al fuero rural.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1670
Ref. Creación y Funcionamiento del Tribunal del Trabajo de Tandil - Juez Civil y Comercial - Juez del Tribunal del
Trabajo - Subrogancia - Tandil
Observaciones: Modifica puntos 2 y 7 Res. 371/73.
La Plata, 9 de diciembre de 1975.
///
89
///
CONSIDERANDO: Que la creación y funcionamiento del Tribunal del Trabajo de Tandil, posibilita -en procura
de una más eficaz prestación del servicio de administración de justicia- la modificación del régimen de
reemplazo del titular y secretario del juzgado en lo civil y comercial con asiento en la mencionada ciudad,
aplicándose, de tal forma, un procedimiento análogo al vigente en situaciones similares.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Modificar los puntos 2 y 7 de la resolución de este Tribunal de fecha 24 de abril de 1973 (registrada bajo el
Nº 371/73) los que quedarán redactados de la siguiente manera:
"2: En caso de licencia o ausencia temporaria del titular del juzgado en lo civil y comercial con sede en
Tandil, el despacho será atendido transitoriamente por el señor Presidente del Tribunal del Trabajo de
dicha ciudad".
"7: Los secretarios del Tribunal del Trabajo y del Juzgado de primera instancia en lo civil y comercial con
sede en Tandil se sustituirán recíprocamente en caso de vacancia, licencia o ausencia."
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1671
Ref. Creación Oficina de Mandamientos y Notificaciones de Tandil – Funcionamiento –CompetenciaLa Plata, 9 de setiembre de 1975.
Visto el expediente 3001-16.956 y de conformidad con las opiniones vertidas en él por los titulares del Tribunal
del Trabajo, Juzgado en lo civil y comercial y Juzgado de paz con asiento en Tandil, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones (art.152 de la Constitución y 31 incs. b, ll y s de la ley 5827) y con asistencia
del señor Procurador General,
RESUELVE:
Art.1: Crear en la ciudad de Tandil, una oficina de mandamientos y notificaciones, cuyo cargo quedará -a
partir del 1º de octubre próximo- el diligenciamiento de mandamientos y notificaciones y, en general, la
ejecución de las resoluciones dictadas en expedientes, exhortos y oficios en trámite en el Juzgado en lo
Civil y Comercial, Tribunal del Trabajo y Juzgado de Paz, con asiento en dicha ciudad, sujetos en un todo
a las prescripciones de las acordadas números 1269 y 1275 y disposiciones complementarias, sin perjuicio
de lo dispuesto en el artículo 16 y concordantes de la Ley Nº 7718.
Art.2: Tanto el Oficial de Justicia del Juzgado Civil -a quien se le asignan funciones de jefe- como los
empleados del Juzgado de paz, pasarán a integrar el personal de la Oficina a que se refiere el artículo
anterior, a los que se agregarán los que las circunstancias exijan.
Art.3: Disponer que la Oficina de mandamientos y notificaciones de Tandil funcione en dependencias del
Juzgado en lo civil y comercial de la misma ciudad.
Art.4: Regístrese, comuníquese, déjese constancia en los legajos personales y publíquese.
Acuerdo nº 1672: (7-10-1975) Magistrados y Funcionarios. Remuneración por reemplazos. Derogado por Acuerdo
1929.
Acuerdo nº 1673: (8-10-1975) Honores fúnebres. Dr. Alfonso Luis Elorz.
Acuerdo nº 1674: (14-10-1975) Suprema Corte. Oficina Técnica de Obras. Reglamentación. Cambio de
denominación - Sin efecto (v. Acuerdo 1722).
ACUERDO Nº 1675
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2131- Derogado por Acuerdo 3268
Nota: Por Ac. 3073 la Dirección General de Ceremonial, deja de depender a la Secretaría General cuya
denominación original fuera Secretaría de Superintendencia y pasa a depender de la Suprema Corte de Justicia a
través de su Presidente, por lo que quedaría sin vigencia el inc. c) del Art. 6 y los arts. 7 y 8 del presente.
Texto actualizado:
La Plata, 14 de octubre de 1975.
Vista la necesidad de reglamentar el funcionamiento de la Oficina de Ceremonial, Coordinación y Enlace de este
Tribunal, dictando normas que regulen su actividad, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor
Procurador General, y en uso de las facultades que le confieren los artículos 152 de la Constitución y 31 de la
Ley orgánica del Poder Judicial, Nº 5827,
RESUELVE:
Art.1: (Texto según Ac. 3073) La Oficina de Ceremonial, Coordinación y Enlace de la Suprema Corte de
Justicia, dependerá del Tribunal a través de su Presidente -
///
90
///
Art.2: Estará a cargo de un jefe y se integrará con el personal administrativo que la Suprema Corte
determine.
Art.3: Preverá a la organización de los actos públicos que la Suprema Corte decida celebrar y atenderá
todo lo relativo a las formalidades que deban guardarse en los mismos. Efectuará, además, las diligencias
necesarias para que se observe el protocolo en aquellos actos a los que el Tribunal deba concurrir y en lo
que a éste respecta.
Art.4: Informará al Tribunal, por la vía prevista en el artículo 6 inc. c) sobre todos los actos públicos de
trascendencia que se realicen en el ámbito provincial.
Art.5: Colaborará con los Miembros del Tribunal o con quien lo represente, en el cumplimiento de las
formalidades que deban guardarse en los actos a los que el mismo asista o esté representado; y en la
recepción y remisión de la correspondencia protocolar.
Art.6: A la vez, constituirán obligaciones específicas del Jefe de la Oficina, las siguientes:
a) Llevar una reseña diaria de las noticias periodísticas relativas al Poder Judicial.
b) Procurar la publicación de las informaciones que le indique el titular de la Secretaría de
Superintendencia, debiendo ajustarse estrictamente a las directivas emanadas de la misma en cuanto a la
difusión, y
c) (sin vigencia por Ac. 3073) Informar diariamente -en forma circunstanciada- al Secretario de
Superintendencia sobre todas las actividades desarrolladas por la Oficina, así como el resultado de las
gestiones que se encaren.
Art.7: (sin vigencia por Ac. 3073) Sin perjuicio de lo dispuesto en el inc. b) del artículo precedente, el Jefe
de la Oficina de Ceremonial se atendrá, en todo lo concerniente a su actividad, a las pautas que para el
cumplimiento de sus obligaciones, le señale el Secretario de Superintendencia, debiendo permanecer a
disposición de la Suprema Corte mientras ésta se halle reunida, a fin de cumplimentar las directivas que se
le impartan.
Art.8: (sin vigencia por Ac. 3073) El Secretario de Superintendencia informará semanalmente a la
Suprema Corte sobre las cuestiones que hacen a la presente.
Art.9: Comuníquese y publíquese.
Nota: La oficina pasa a denominarse "Dirección de Ceremonial y Secretaría Privada y Prensa", según Acuerdo 2131.
Acuerdo nº 1676: (14-10-1975) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Amer A. Iriart y
Vicente Bagnasco.
Acuerdo nº 1677: (4-11-1975) Decretando asueto judicial.
ACUERDO Nº 1678
Ref. Tribunal Colegiado de Instancia Unica en lo Civil y Comercial de San Nicolás – Puesta en
funcionamiento- Ley 8138 de Creación La Plata, 5 de noviembre de 1975.
Habiendo prestado juramento de Ley en la fecha los doctores Juan Carlos Servini, Jorge Fabio Civilotti y Miguel
Angel Vanni como titulares del Tribunal Colegiado de Instancia Unica en lo Civil y Comercial del departamento
judicial San Nicolás, creados por Ley nº 8138, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1º) Que el Tribunal Colegiado de Instancia Unica en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Nicolás
creado por Ley 8138, comience su funcionamiento efectivo el día 1º de diciembre entrante.
2º) El referido Tribunal desarrollará sus actividades en los locales oportunamente destinados y dentro del horario
fijado para el departamento judicial.
Comuníquese y agréguese.
ACUERDO Nº 1679
Puesta en funcionamiento del Juzgado en lo Civil y Comercial nº 3 de San Nicolás.
La Plata, 5 de noviembre de 1975.
Habiendo sido designado por el Poder Ejecutivo el titular del nuevo Juzgado en lo Civil y Comercial nº 3 del
departamento judicial San Nicolás (creado por Ley nº 8138), quien en la fecha prestó el respectivo juramento de
ley, la Suprema corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Disponer que el nuevo Juzgado comience a funcionar efectivamente el día 1º de diciembre en las
instalaciones que se le asignaran y dentro del horario fijado para el departamento judicial.
2º) Disponer que las secretarías del Juzgado Civil nº 3 del departamento judicial San Nicolás se numeren,
correlativamente, con los números 5 y 6.
3º) Modificar los turnos de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Nicolás ...
///
91
///
4º) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1680
Puesta en funcionamiento del Juzgado en lo Penal nº 3 de San Nicolás.
La Plata, 5 de noviembre de 1975.
Habiendo sido designado por el Poder Ejecutivo el titular del nuevo Juzgado en lo Penal nº 3 del departamento
judicial San Nicolás (creado por Ley 8138), quien en la fecha prestó el respectivo juramento de ley. la Suprema
Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Disponer que el nuevo Juzgado comience a funcionar efectivamente el día 1º de diciembre entrante en las
instalaciones que se le asignaran y dentro del horario fijado para el departamento judicial.
2º) Disponer que las secretarías del Juzgado Penal nº 3 del departamento judicial San Nicolás se numeren,
correlativamente, con los números 5 y 6.
3º) Modificar los turnos de los Juzgados en lo Penal del departamento judicial San Nicolás ....
4º) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1681
Ref. Puesta en funcionamiento de la Defensoría de Pobres y Ausentes nº 2 del departamento judicial Dolores
La Plata, 5 de noviembre de 1975.
Habiendo sido designado por el Poder Ejecutivo el titular de la nueva Defensoría de Pobres y Ausentes (nº 2) del
departamento judicial Dolores, quien en la fecha prestó el respectivo juramento de ley, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) Disponer que la Defensoría de Pobres y Ausentes nº 2 del departamento judicial Dolores comience a funcionar
efectivamente el día 17 de noviembre próximo en las instalaciones que se le asignarán y dentro del horario fijado
para el departamento judicial.
2) Ampliar la resolución nº 910/75, fijando los siguientes turnos ....
3) Modificar la Resolución nº 788/74, asignando a la Defensoría 2 el turno de diciembre de 1975.
4) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1682
Ref. Creación Oficina de Mandamientos y Notificaciones de Tres Arroyos – Funcionamiento- Competencia –
La Plata, 18 de noviembre de 1975.
Visto el expediente Nº 3001-17194 y de conformidad con las opiniones vertidas en él por los titulares del tribunal
del trabajo y juzgado en lo civil y comercial con asiento en Tres Arroyos, la Suprema Corte de Justicia, en uso de
sus atribuciones (art.152 de la Constitución y 31 incs. b, ll y s de la ley 5827) y con asistencia del señor
Procurador General,
RESUELVE:
Art.1: Crear en la ciudad de Tres Arroyos, una oficina de mandamientos y notificaciones, a cuyo cargo
quedará –a partir del 1º de diciembre próximo- el diligenciamiento de mandamientos y notificaciones y, en
general, la ejecución de las resoluciones dictadas en expedientes, exhortos y oficios en trámite en el
Juzgado en lo Civil y Comercial, Tribunal del Trabajo y Juzgado de paz, con asiento en dicha ciudad,
sujetos en un todo a las prescripciones de las Acordadas Nºs. 1269 y 1275 y disposiciones complementarias,
sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 16 y concordantes de la Ley Nº 7718.
Art.2: El personal de la Oficina que se crea por la presente quedará integrado de la siguiente forma:
actual oficial de Justicia del Tribunal del Trabajo, a quien se le asignan funciones de jefe; y actual Auxiliar
2º del Juzgado de paz; y actual Auxiliar 3º del Juzgado en lo civil y Comercial, ello sin perjuicio de las
variaciones que oportunamente el Tribunal pueda disponer.
Art.3: Disponer que la Oficina de mandamientos y notificaciones de Tres Arroyos funcione en
dependencias del Tribunal del Trabajo de la misma ciudad.
Art.4: Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1683: (18-11-1975) Honores fúnebres. Dra. Nelly Dalila Laffont.
Acuerdo nº 1684: (25-11-1975) Honores fúnebres. Dr. Rafael Tomás Fernández.
///
92
///
ACUERDO Nº 1685
Ref. Distribución de Causas – Tribunal del Trabajo con asiento en ciudades donde funcione más de uno y no
cuenten con Receptorías de Expedientes – Reglamentación - Tribunal del Trabajo - Expedientes judiciales Radicación - Audiencia de vista de causa - Distribución equitativa
La Plata, 25 de noviembre de 1975.
CONSIDERANDO: Que resulta conveniente arbitrar medidas que tiendan a una racional distribución de causas
en los tribunales del trabajo con asiento en ciudades donde no funcionen receptorías de expedientes.
Que el sistema vigente, impuesto por la resolución nº 245/63, aun cuando asegura un reparto equitativo de
expediente, obsta -en la práctica- a la conveniencia de que las partes, al iniciar demandas, observen prescindencia
en la determinación del tribunal a intervenir.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Disponer que a partir del 1º de diciembre entrante, en los tribunales del trabajo con asiento en ciudades donde
funcione más de uno y no cuenten con receptorías de expedientes, la distribución de causas se efectúe de acuerdo
a las siguientes normas:
1) La presentación de la causas para su posterior radicación, podrá efectuarse indistintamente en uno cualquiera
de los tribunales de la localidad, el que la registrará otorgándole un número provisorio. Los escritos deberán
encabezarse con un sumario sobre su contenido donde se consignará el nombre de las partes, haciéndose constar
si se solicitan medidas urgentes. Se hará, además, en él un detalle de los documentos acompañados, los que serán
presentados en sobre cerrado, que será cruzado con la firma de quien presente el escrito.
2) La radicación de esas causas se realizará por sorteo en un acto público que estará a cargo de los secretarios de
los respectivos tribunales conjuntamente, y se llevará a cabo los días martes y viernes de cada semana a las 12.30
horas en el tribunal de numeración más baja.
3) Los secretarios de los tribunales del trabajo serán responsables que en el acto sean sorteadas las causas
presentadas en sus respectivas secretarías entre el sorteo anterior y el que se practica, y sobre su correcta
realización.
4) El sorteo se efectuará teniendo a la vista las causas iniciadas y su documentación, y las mismas deberán
distribuirse en número equitativo.
5) Los incidentes, causas y exhortos que deban radicarse en un determinado tribunal con motivo de su relación
con otro expediente en trámite, se presentarán directamente al tribunal que corresponda haciendo constar dicha
circunstancia.
Si el tribunal interviniente estimare insuficiente la causa de radicación invocada, deberá disponer su pase
para el sorteo más inmediato.
6) Para los exhortos, apelaciones y todo otro trámite no previsto regirá el turno fijado anualmente por este
Tribunal.
7) Las medidas urgentes que se soliciten en causas para las que corresponda el sorteo, serán resueltas por el
tribunal en turno, a ese sólo efecto y sin perjuicio de la posterior radicación del expediente en la forma
establecida en los arts. 1, 2, 3 y 4 de esta Acordada.
8) Comunicarla y publicarla.
ACUERDO Nº 1686
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2657
El presente acuerdo forma parte del art. 67 del Ac. 2300- Actualiza las disposiciones de los Acuerdos 98, 339 y 733
con motivo del dictado del nuevo Código de Procedimiento Civil y Comercial (Decreto 7425)
La Plata, 16 de diciembre de 1975.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que esta Corte desde antiguo, se preocupó por establecer normas destinadas a
impedir a los funcionarios y empleados judiciales la asunción de representaciones judiciales, como así la
tramitación de asuntos, diligenciamiento de exhortos o encargos de estudios jurídicos, y a tal efecto dictó las
Acordada Nºs. 98, 339 y 733.
Que el primero de dichos aspectos se encuentra actualmente regulado en forma eficaz por los arts. 238 y
concordantes de la ley 5177.
Que en cuanto a los restantes, el art. 952 del Código de Procedimiento Civil anterior (ley 2958) prohibía a dichas
personas "intervenir o tramitar asuntos judiciales en representación ajena, directa o indirectamente, bajo pena de
destitución inmediata".
Que la derogación de este cuerpo legal dispuesta por el nuevo Código Procesal en lo Civil y Comercial (art.835,
ley 7425), hace necesario actualizar las normas de aquellas Acordadas, recordando la vigencia de los principios
en que ellas se sustentan.
///
93
///
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador General y haciendo uso de las
facultades que le confiere el art.152 de la Constitución de la Provincia y el art.31 de la ley orgánica del Poder
Judicial Nº 5827,
RESUELVE:
1) Prohibir bajo apercibimiento de cesantía o exoneración a los funcionarios y empleados del Poder
Judicial:
a) Tramitar, directa o indirectamente -en forma ocasional o permanente- asuntos judiciales
ajenos, sea ante el juzgado, tribunal o dependencia donde prestan servicios, sea ante cualquier otro órgano
de la administración de justicia, provincial o nacional.
b) Trabajar en o para estudios jurídicos, proporcionales información o mantener corresponsalía
de los mismos respecto a los juicios que a ellos interesan.
c) (texto según Acuerdo 2657) Mantener cualquier otro tipo de vinculación de trabajo o intereses
con los restantes profesionales que, como auxiliares de la justicia, actúen ante los referidos órganos, o
desempeñarse ellos mismos en tal carácter.
d) Recibir dinero o cualquier otra dádiva o promesa para hacer o dejar de hacer algo relativo a
sus funciones, o para influir en alguna decisión de otro funcionario o empleado.
2) Encomendar a los señores magistrados y funcionarios la vigilancia del estricto cumplimiento de las
prohibiciones a que se refiere el artículo anterior, a cuyo efecto deberán poner en inmediato conocimiento
de este tribunal todo hecho o situación que contravenga lo dispuesto por el presente Acuerdo.
3) Hacer saber a los señores magistrados y miembros del Ministerio Público que deberán notificar la
presente al personal de su dependencia.
4) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1687
Observaciones: El art. 5 esta derogado tácitamente por el Acuerdo 1754.Modifica la Resolución 0910/75
(turnos).Art. 2 sin efecto, vigencia anual. Defensorías n°s. 1, 3, 4 y 6 competencia penal y n°s. 2, 5 y 7
competencia civil.
La Plata, 16 de diciembre de 1975.
VISTA la necesidad de atender con mayor eficacia la asistencia jurídica integral de aquellas personas que
carecen de recursos para obtener un adecuado asesoramiento o para litigar, tareas confiadas por la ley en forma
concurrente a los Defensores de Pobres y Ausentes, integrantes del Ministerio Público (art. 180 de la
Constitución de la Provincia, 78 y siguientes del Código Procesal Civil y Comercial; art.1 y conc. del Código de
Procedimiento Penal; arts.80 y siguientes de la ley 5827), y a los Colegios de Abogados y Procuradores a través
de los consultorios gratuitos y la representación del declarado pobre por parte de profesionales matriculados (arts.
19 incs. 2,
22, 23, 97 incs. 2, 212/224 y concordantes de la ley 5177), y
CONSIDERANDO: Que la tarea que cumplen los defensores de pobres y ausentes es, desde un punto de vista
material y práctico, muy distinta según deban asumir la defensa de imputados en causas penales o ejerzan su
ministerio en las restantes materias, ya que en éstas, además de atender las muy numerosas consultas de los
solicitantes proveyendo el asesoramiento correspondiente, deben iniciar actuaciones y juicios para cuyo normal
trámite y vigilancia no cuentan con el personal y medios necesarios para asegurar a sus patrocinados la igualdad
de oportunidades que importa la garantía constitucional de la defensa en juicio.
Que la diferente índole de dichas tareas y las dificultades que le son inherentes aconsejan la gradual
especialización de las defensorías de pobres y ausentes, la que ha de comenzar por el Departamento Judicial La
Plata -único que por el número de órganos actualmente lo permite- dividiendo su competencia por razón de la
materia a fin de obtener una mejor atención de las causas civiles, comerciales y laborales, y la más completa
dedicación a la defensa de aquéllos que, no habiendo designado letrado particular, se encuentran imputados por
la comisión de ilícitos.
Que la señalada circunstancia de compartir la asistencia jurídica y la defensa de quienes carecen de recursos,
órganos del Ministerio Público y Colegios Profesionales, evidencia la necesidad de que entre ambas partes se
establezcan formas de colaboración más estrechas que permitan alcanzar de manera más funcional y completa los
objetivos tenidos en cuenta por la citada legislación.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia coordinando sus facultades de Superintendencia (art. 152 de la
Constitución Provincial) son las que corresponden al señor Procurador General como jefe del Ministerio Público
(art. 180 de dicha carta; arts. 76 inc. 1 y 13 de la ley 5827),
RESUELVE:
Art.1: A partir del 1º de febrero de 1976 las Defensorías de Pobres y Ausentes números 1, 3, 4 y 6 de La
Plata, tendrán competencia en material penal, mientras que las dependencias que llevan los números 2, 5 y
7 atenderán exclusivamente los asuntos civiles, comerciales y laborales, a cuyo efecto éstas funcionarán en
///
94
///
el edificio del Palacio de Tribunales, sito en la calle 13 e/ 47 y 48 de esta ciudad en los que al efecto se
habilitarán.
(Nota: por Acuerdo 1874 se dispone que la Defensoría Nº 9 creada por la Ley 9354 atienda exclusivamente en los
asuntos civiles, comerciales y laborales)
Art.2: (Derogado – ref. turnos - -vigencia anual)
Art.3: A partir del 1º de febrero de 1976 los señores Defensores de Pobres y Ausentes números 1, 3, 4 y 6 se
harán cargo de las causas penales en las que intervienen las Defensorías números 2, 5 y 7 a cuyo efecto los
señores jueces que conocen en aquéllas las distribuirán equitativamente.
Art.4: Desde la fecha preindicada los titulares de las Defensorías de Pobres y Ausentes números 2, 5 y 7
asumirán la representación que ejercían en las causas civiles, comerciales y laborales los señores
Defensores a cargo de las Defensorías números 1, 3, 4 y 6 a cuyo efecto los jueces y tribunales
intervinientes en las mismas las distribuirán en forma equitativa.
Art.5: Derogado tácitamente.
Art.6: El señor Procurador General acordará con los Colegios de Abogados y Procuradores de La Plata el
sistema que mejor satisfaga las necesidades de asesoramiento jurídico y defensa de las personas sin
recursos, determinando la forma de colaboración de dichas Instituciones con las Defensorías de Pobres y
Ausentes en materia civil, comercial y laboral.
Art.7: Comunicarla y publicarla.
ACUERDO Nº 1688
Ref. Puesta en funcionamiento Secretarías del Registro Público de Comercio de San Isidro y La Plata.
La Plata, 29 de diciembre de 1975.
En atención a que en la fecha prestaron juramento de ley los titulares de los Juzgados de Primera Instancia en lo
Comercial de Registro Público de Comercio de los departamentos judiciales de La Plata y San Isidro,
respectivamente, y
CONSIDERANDO: Que corresponde determinar la fecha de iniciación de su actividad con los alcances previstos
en la Ley de su creación nº 8337, dictando las normas necesarias a esos fines.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Fijar el día 1º de enero de 1976, como fecha de iniciación de actividades de los Juzgados de Primera Instancia
en lo Comercial de Registro Público de Comercio de los departamentos judiciales de La Plata y San Isidro.
2) Determinar que dichos Juzgados funcionen en el horario fijado para la administración de justicia por la
Acordada nº 1665.
3) Establecer que en los casos de ausencia, licencia, vacancia o impedimento del titular del Juzgado, sea
reemplazado por el Juez en lo Civil y Comercial en turno en el respectivo departamento judicial a la fecha del
impedimento.
4) Que en los expedientes actualmente en trámite pase a entender el titular del nuevo Juzgado, a partir de la fecha
de iniciación de sus actividades.
5) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1689: ((25-2-1976) Distribución de causas en Defensorías de Pobres y Ausentes de La Plata.
Acuerdo nº 1690: (4-3-1976) Honores fúnebres. Dr. Manuel Ibañez Frocham.
Acuerdo nº 1691: (4-3-1976) Honores fúnebres. Dr. Julio C. Isidoro Aramburú.
ACUERDO Nº 1692
Ref. Puesta en funcionamiento Secretarías del Registro Público de Comercio de San Nicolás.La Plata, 9 de marzo de 1976.
En atención a que en la fecha prestó juramento de ley el titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Comercial
de Registro Público de Comercio del departamento judicial San Nicolás, y
CONSIDERANDO: Que corresponde determinar la fecha de iniciación de su actividad con los alcances previstos
en la Ley de su creación nº 8337, dictando las normas necesarias a esos fines.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Fijar el día 22 del corriente mes y año, como fecha de iniciación de actividad del Juzgado de Primera Instancia
en lo Comercial de Registro Público de Comercio del departamento judicial San Nicolás.
///
95
///
2) Determinar que dicho Juzgado funcione en el horario fijado para la administración de justicia por la Acordada
nº 1665.
3) Establecer que en los casos de ausencia, licencia, vacancia o impedimento del titular del juzgado, sea
reemplazado por el Juez en lo Civil y Comercial en turno en el respectivo departamento judicial a la fecha del
impedimento.
4) Que en los expedientes actualmente en trámite pase a entender el titular del nuevo juzgado, a partir de la fecha
de iniciación de sus actividades.
5) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1693: (23-3-1976) Magistrados y Funcionarios. Juramento. Fórmula (modificación del Acuerdo 1639).
Derogado por Acuerdo 1701.
Acuerdo nº 1694: (31-3-1976) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Miguel Angel
Zorraindo y Epifanio Carlos Casco.
Acuerdo nº 1695: (31-3-1976) Disponiendo el levantamiento del feriado judicial.
Acuerdo nº 1696: (6-4-1976) Disponiendo suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 1697: (13-4-1976) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Raúl A. Granoni y
Gerardo Peña Guzman.
Acuerdo nº 1698: (14-4-1976) Honores fúnebres. Dr. Rodolfo A. Nápoli.
Acuerdo nº 1699: (14-4-1976) Dando por finalizada la suspensión de términos.
Acuerdo nº 1700: (20-4-1976) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Juan Carlos Corbetta (Secretaría de
Superintendencia).
Acuerdo nº 1701: (20-4-1976) Magistrados y Funcionarios. Juramento. Fórmula. Derogado por Acuerdo 2059.
Acuerdo nº 1702: (27-4-1976) Suprema Corte. Secretaría de Asuntos Institucionales e Información. Creación.
Competencia. Funcionamiento (modificado por Acuerdo 1752). Derogado por Acuerdo 1786.
Acuerdo nº 1703: (4-5-1976) Magistrados y Funcionarios. Remuneración por reemplazo (suspende la vigencia del
Acuerdo 1672) Derogado por Acuerdo 1929.
Acuerdo nº 1704 (10-05-1976)- Funcionario judicial – nombramientos- Secretario de Primera Instancia – Abogado
– Título – Matrícula. Modifica art. 1º Ac. 1503. Derogado por Acuerdo 2981.
Acuerdo nº 1705: (20-5-1976) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. José Ismael Brito Peret (Secretaría de
Asuntos Institucionales e Información Técnica).
Acuerdo nº 1706: (1-6-1976) Bibliotecas. Encargados. Título habilitante. Derogado por Acuerdo 1889.
Acuerdo nº 1707: (1-6-1976) Personal Judicial. Régimen de licencia, vacaciones y asistencia (restablece vigencia
art. 30 del Acuerdo 1424 y deroga la Res. nº 304/79) Derogado por Acuerdos 1864 y 1865.
Acuerdo nº 1708: (1-6-1976) Horario Judicial. Implantación. Derogado por Acuerdo 1732.
ACUERDO Nº 1709
Ref. Puesta en funcionamiento Secretarías del Registro Público de Comercio de San Martín.
La Plata, 1º de junio de 1976.
En atención a que con fecha 26 de mayo del corriente año, prestó juramento de ley el titular del Juzgado de
Primera Instancia en lo Comercial de Registro Público de Comercio del departamento judicial San Martín, y
CONSIDERANDO: Que corresponde determinar la fecha de iniciación de su actividad con los alcances previstos
en la Ley de su creación nº 8337, dictando las normas necesarias a esos fines.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con la asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
///
96
///
1) Fijar el día 10 del corriente mes y año, como fecha de iniciación de actividad del Juzgado de Primera Instancia
en lo Comercial de Registro Público de Comercio del departamento judicial San Martín.
2) Determinar que dicho Juzgado funcione en el horario fijado para la Administración de Justicia por la
Acordada nº 1708.
3) Establecer que en los casos de ausencia, licencia, vacancia o impedimento del titular del Juzgado, sea
reemplazado por el juez en lo civil y comercial en turno en el respectivo departamento judicial a la fecha del
impedimento.
4) Que en los expedientes actualmente en trámite pase a entender el titular del nuevo juzgado, a partir de la fecha
de iniciación de sus actividades.
5) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1710
Ref. Puesta en funcionamiento Secretarías del Registro Público de Comercio de Morón.
La Plata, 1º de junio de 1976.
En atención a que con fecha 26 de mayo del corriente año, prestó juramento de ley el titular del Juzgado de
Primera Instancia en lo Comercial de Registro Público de Comercio del departamento judicial Morón, y
CONSIDERANDO: Que corresponde determinar la fecha de iniciación de su actividad con los alcances previsto
en la Ley de su creación nº 8337, dictando las normas necesarias a esos fines.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Fijar el día 10 del corriente mes y año, como fecha de iniciación de actividad del Juzgado de Primera Instancia
en lo Comercial de Registro Público de Comercio del departamento judicial Morón.
2) Determinar que dicho Juzgado funcione en el horario fijado para la administración de justicia por la Acordada
nº 1708.
3) Establecer que en los casos de ausencia, licencia, vacancia o impedimento del titular del Juzgado, sea
reemplazado por el Juez en lo Civil y Comercial en turno en el respectivo departamento judicial a la fecha del
impedimento.
4) Que en los expedientes actualmente en trámite pase a entender el titular del nuevo juzgado, a partir de la fecha
de iniciación de sus actividades.
5) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1711
Ref. Puesta en funcionamiento Secretarías del Registro Público de Comercio de Lomas de Zamora
La Plata, 10 de junio de 1976.
En atención a que con fecha 8 del corriente, prestó juramento de ley el titular del Juzgado de Primera Instancia en
lo Comercial de Registro Público de Comercio del departamento judicial Lomas de Zamora, y
CONSIDERANDO: Que corresponde determinar la fecha de iniciación de su actividad con los alcances previstos
en la Ley de su creación nº 8337, dictando las normas necesarias a esos fines.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con la asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Fijar el día 11 del corriente mes y año, como fecha de iniciación de actividad del Juzgado de Primera Instancia
en lo Comercial de Registro Público de Comercio del departamento judicial Lomas de Zamora.
2) Determinar que dicho Juzgado funcione en el horario fijado para la administración de justicia por la Acordada
nº 1708.
3) Establecer que en los casos de ausencia, licencia, vacancia o impedimento del titular del Juzgado, sea
reemplazado por el Juez en lo Civil y Comercial en turno en el respectivo departamento judicial a la fecha del
impedimento.
4) Que en los expedientes actualmente en trámite pase a entender el titular del nuevo Juzgado, a partir de la fecha
de iniciación de sus actividades.
5) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1712: (10-6-1976) Confirmación de Secretarios del Tribunal. Dr. Angel Carlos Gronda (Secretaría de
Actuación); Juan Alberto Naretti (Secretaría de Demandas Originarias) y Elías Homero Laborde (Procuración
General).
Acuerdo nº 1713: (29-6-1976) Honores fúnebres. Dr. Dalio de Paola.
///
97
///
Acuerdo nº 1714: (1-7-1976) Horario Judicial. Implantación (ampliación del Acuerdo 1708). Derogado por
Acuerdo 1869.
Acuerdo nº 1715: (10-8-1976) Junín y Dolores. Radicación de causas. Distribución. Derogado por Acuerdos 1798.
Acuerdo nº 1716: (24-8-1976) Suprema Corte. Mapa Judicial. Comisión. Designación. Funcionamiento. Derogado
por Acuerdo 2055.
Acuerdo Nº 1717 (08-09-1976): Derogada por Ac. 3062.
Acuerdo nº 1718: (14-9-1976) Honores fúnebres. Dr. Hernán O. Puig Lomes.
Acuerdo nº 1719: (28-9-1976) Honores fúnebres. Sr. Héctor Laureano Campi.
Acuerdo nº 1720: (28-9-1976) Expedientes Judiciales. Compaginación. Reglamentación. Derogado por Acuerdo
2514.
Acuerdo nº 1721: (6-10-1976) Honores fúnebres. Dr. Luis Miguel Denovi.
ACUERDO Nº 1722
Ref. Dirección de Arquitectura – Funciones – Estructura – Denominación – Organización Observaciones: Ver Ac. 2184 Modificado por Acuerdo 1855
*Por Acuerdo 3076 la Subsecretaría de Administración deja de integrar la estructura de la Secretaría General y pasa
a depender de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente, disponiendo además que la Dirección
General de Arquitectura, Obras y Servicios integre la estructura orgánico-funcional de la citada Subsecretaría.
La Plata, 13 de octubre de 1976.
CONSIDERANDO: Que si bien el funcionamiento de la Oficina Técnica de Obras de la Suprema Corte de
Justicia, -en cuanto a su estructura y funcionamiento- ha sido considerado por este Tribunal en diversas
oportunidades, desde su instalación, resulta conveniente unificar en un solo texto las normas que hacen a su
desenvolvimiento, ampliando sus funciones y obligaciones en lo atinente a proyectos, planeamiento y
programación de nuevas instalaciones, el mantenimiento y mejoras de las existentes, como así también al
funcionamiento de sus servicios, dotándola a su vez de una actualizada y dinámica organización, acorde con la
amplitud y diversidad de tareas que en el plano de su creciente infraestructura corresponde atender al Poder
Judicial.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus facultades de superintendencia (art.152 de la
Constitución y 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial número 5827),
RESUELVE:
Art.1: (Texto según Ac. 3076) La Oficina Técnica de Obras de la Suprema Corte de Justicia, que en
adelante se denominará "Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial", dependerá de
la presidencia del Tribunal, por intermedio de la Subsecretaría de Administración.
Art.2: Estará a cargo de un Director, integrándose su dotación con su Subdirector, y el personal
profesional, técnico, administrativo y de maestranza que la Suprema Corte determine.
Art.3: El Director y Subdirector deberán poseer título profesional de Ingeniero Civil o Arquitecto.
Art.4: El personal profesional, técnico y de maestranza que revista en los items 1 (Suprema Corte de
Justicia y Procuración General) y 2 (Departamento Judicial La Plata) pasará a formar parte de la
Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial.
Art.5: Corresponderá a la Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial, sin perjuicio
de las funciones que disponga la presidencia del Tribunal:
a) Atender todo lo referente a la programación, estudios previos y proyectos de las obras que se
realicen por el Poder Judicial.
b) Supervisar las obras en ejecución de edificios a cargo de organismos del Poder Ejecutivo.
c) Asesorar por vía de informe, sobre las locaciones y habilitaciones de inmuebles destinados a
órganos y dependencias judiciales.
d) Realizar todos los trabajos de adaptación, conservación, reparación y mantenimiento de
edificios del Poder Judicial o locados por éste si correspondiere, debiendo avocarse a solucionar los
problemas que se presenten en los mismos, sugiriendo las medidas que correspondería implementar a
través de las dependencias pertinentes.
///
98
///
e) (texto incorporado por Acuerdo 1855) Centralizar la recepción provisoria de bienes de los cuales
haya elaborado las respectivas especificaciones técnicas, procediendo a su aceptación o rechazo.
Centralizar la recepción de bienes en desuso, clasificarlos de acuerdo a su posible aprovechamiento,
adoptando las medidas tendientes a su recuperación, reducción, conservación y redistribución, o, en su
caso, propiciar su baja definitiva.
Art.6: La "Caja Chica" establecida en el artículo 71 de la Ley número 6021 y su reglamentación, será
fijada por resolución anual de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, fundada en una propuesta
de la Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial, previo informe de Dirección de
Administración.*ver Ac.3076
Art.7: El titular de esta Dirección, elevará mensualmente a la Secretaría de Superintendencia un informe
circunstanciado sobre la actividad cumplida por la oficina a su cargo, con detalle de las tareas
encomendadas.
Art.8: El Director y Subdirector de la Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial,
formarán parte de la Comisión de Preadjudicación del Poder Judicial.
Art.9: La Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial, estará estructurada de la
siguiente manera:
A) Dirección
B) Subdirección
Ambas jefaturas tendrán a su cargo los departamentos, divisiones y secciones que se enumeran
seguidamente:
a) Departamento Conservación y reparación edificios: Formarán parte de él, las secciones: obras civiles;
carpintería y herrería; electricidad y aire acondicionado; pintura; y depósito, provisión y compras de
materiales.
b) Departamento Ejecutivo: A su cargo estarán la conducción e inspección de obras por contrato; obras
complementarias y especiales (estructuras, obras sanitarias, cómputos y presupuestos); y certificaciones y
recepción de obras por contrato.
c) Departamento Programación y Planeamiento: Este departamento atenderá la programación de los
planes de corto y largo plazo de obras (información estadística y ejecución presupuestaria); estudios y
proyectos (estudios previos, dibujo y legajos); control de gestión (registro, información).
d) División Electromecánica: Formarán parte de ella las secciones de electricidad; y mecánica especiales.
e) Secciones Administrativa.
Art.10: El personal técnico y de maestranza perteneciente a los órganos y dependencias con asiento en el
interior de la Provincia, quedarán a disposición de los integrantes de la Dirección de Arquitectura, Obras
y Servicios del Poder Judicial, cuando éstos se trasladen a dichas sedes en cumplimiento de sus funciones
específicas.
Art.11: Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1723: (13-10-1976) Cámaras de Apelación. Supervisión a dependencias de la Suprema Corte.
Formalidades (modificado por Acuerdo 1728 y 1742). Derogado por Acuerdo 1972.
ACUERDO Nº 1724
Ref. Crea la Oficina de Mandamientos y Notificaciones de Pergamino. Puesta en funcionamiento Competencia - Dependencia
Observaciones: Referencia a las Acordadas 1269 y 1275 y disposiciones complementarias, sin perjuicio de lo
dispuesto en el art. 16 y concordantes de la ley 7718.
La Plata, 13 de octubre de 1976.
VISTO lo informado por la Oficina de Inspectores en el expediente 3001-17.193 y atendiendo a un mejoramiento
de la Administración de Justicia, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le confiere el
art.152 de la Constitución de la Provincia y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Art.1: Crear una Oficina de Mandamientos y Notificaciones en la ciudad de Pergamino, a cuyo cargo
quedará a partir del 15 de noviembre próximo, el diligenciamiento de mandamientos y notificaciones y, en
general, la ejecución de las resoluciones dictadas en expedientes, exhortos y oficios en trámite en los
organismos judiciales con sede en dicha ciudad, sujetos en un todo a las prescripciones de las acordadas
números 1269 y 1275 y disposiciones complementarias, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 16 y
concordantes de la ley número 7718.
Art.2: La Suprema Corte determinará oportunamente la integración de la planta funcional de dicha
oficina.
Art.3: Comuníquese y publíquese.
///
99
///
ACUERDO Nº 1725
Ref. Crea Secretaría nº 2 del Juzgado en lo Civil y Comercial de San Nicolás
La Plata, 13 de octubre de 1976.
VISTO: lo actuado en el expediente 3001-17977 y el informe respectivo producido por la Oficina de Inspectores
de este Tribunal, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 152 de la
Constitución de la Provincia y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Crear una nueva Secretaría (nº 2) para el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento
judicial San Nicolás, con sede en Pergamino, integrada con la planta funcional que oportunamente fijará este
Tribunal.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1726: (9-11-1976) Haciendo saber a los organismos jurisdiccionales que deberán proceder a la
remoción o confirmación de secretarios.
Acuerdo nº 1727: (14-12-1976) Personal Judicial. Régimen de licencia, vacaciones y asistencia (suspende vigencia
art. 35 del Acuerdo 1424). Derogado por Acuerdos 1864 y 1865.
Acuerdo nº 1728: (21-12-1976) Cámaras de Apelación. Supervisión de dependencias de la Suprema Corte
(modificación del Acuerdo 1723). Derogado por Acuerdo 1972.
ACUERDO Nº 1729
Ref. Tribunal de Menores – Libros – Registros – Guarda – Visitas de Menores internados La Plata, 28 de diciembre de 1976.
VISTO: Que el Patronato del Estado es ejercido en la Provincia por los Jueces de Menores en concurrencia con
los Asesores de Incapaces y la Dirección de Menores, debiendo atender a la salud, seguridad, educación moral e
intelectual de los tutelados (art.4 de la ley 10.903 ref. por dec.ley 5286/57).
Que en virtud de dicha potestad, los menores -sea que se encuentren moral o materialmente abandonados, sea
que hayan incurrido en hechos que la ley califica como delitos- son entregados en guarda simple o con fines de
adopción, internados en establecimientos públicos o privados; o dejados bajo la responsabilidad de sus padres,
tutores o guardadores, libremente o en régimen de libertad vigilada (arts.18 y conc. ley 4664; 9 y conc. ley
10.903; 1, 2, 7, 11, 13 y conc. ley 14.394, 6 y conc. ley 19.134).
Que las condiciones en que dichas medidas se cumplen comprometen la responsabilidad de los jueces que las
ordenan por lo que corresponde a este Tribunal el reglamentar la forma de vigilancia que incumbe a aquellos
magistrados (Arts. 14, 17 y 20 de la citada ley 10.903).
Que el artículo 9 de este ordenamiento legal establece asimismo la obligación de los Asesores de Incapaces de
inspeccionar los establecimientos públicos y privados donde se encuentren internados menores, obligación que
ha sido reglamentada en el ámbito del Ministerio Público local por el señor Procurador General en la Resolución
del 18 de febrero de 1975, y
CONSIDERANDO:
Que la entrega de menores en guarda a terceros, o con fines de adopción, como así el sometimiento de los
mismos a un régimen de libertad vigilada, exige, de parte del magistrado que dispuso la medida, un contralor
periódico y efectivo que deberá realizar personalmente o por intermedio de sus delegados técnicos, contralor que
requiere de asientos centralizados y verificables con rapidez.
Que las difíciles circunstancias que, en la hora actual, caracterizan el problema de la minoridad se ven agravadas
por la escasez de institutos adecuados y la excesiva población que colma a los existentes, deficiencias a las que se
une la carencia de establecimientos con las condiciones mínimas de seguridad que requiere el alojamiento de
menores particularmente peligrosos.
Que dicha carencia ha originado la permanencia de menores en dependencias policiales o la internación de los
mismos en establecimientos carcelarios para mayores, situación totalmente inaceptable desde cualquier
perspectiva (art.22, ley 4664; art.8, ley 14.394), pero que los tribunales competentes han debido admitir por
razones de fuerza mayor.
Que si bien esta última situación se encuentra a estudio de la comisión creada por el señor Ministro de Bienestar
Social en el expediente Nº 2916-3400/76 (3001-18.144) esta Corte estima necesario adoptar las medidas que
corresponden al ámbito judicial y que contribuyan a evitar la configuración de un estado de cosas incompatible
con las finalidades que persigue el Patronato del Estado.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en ejercicio de sus atribuciones (art.152 de la Constitución de la
Provincia) y con asistencia del señor Procurador General,
///
100
///
RESUELVE:
Art.1: Los señores Jueces de Menores deberá verificar periódicamente las condiciones en que se desarrolla
la simple guarda de menores concedida a terceros, o aquella otorgada con fines de adopción, a cuyo efecto
llevarán sendos libros donde se consignará:
a) Nombre del menor, carátula y número de la causa.
b) Fecha de la resolución.
c) Nombre y dirección del guardador.
d) Fechas de las visitas realizadas personalmente por el juez o por sus delegados técnicos.
e) Observaciones que hayan merecido las circunstancias en que se desarrolla la guarda.
Art.2: Los señores Jueces de Menores, sin perjuicio de la obligación establecida en el artículo 10 del
Acuerdo Nº 1490, deberán asimismo vigilar personalmente las condiciones en que se encuentran los
menores internados a su disposición. A tal fin, visitarán -con la frecuencia que exijan las circunstanciaslas dependencias policiales, institutos, o establecimientos de cualquier tipo donde se encuentren menores
internados, aunque sea con carácter transitorio.
Art.3: A los efectos de acreditar el cumplimiento de la obligación establecida en el artículo anterior dichos
magistrados deberán llevar un libro en el que asentarán cronológicamente las visitas a las dependencias,
institutos o establecimientos de cualquier tipo donde tengan internados menores a su disposición. En caso
de advertir deficiencias o irregularidades en la situación de sus internados y sin perjuicio de las medidas
que puedan adoptar al respecto, elevarán el informe correspondiente a esta Suprema Corte a fin de que
adopte las providencias necesarias para lograr remedio a tales situaciones.
Art.4: Los señores jueces deberán ordenar periódicamente informes acerca de la situación de los menores
sometidos al régimen de libertad vigilada, los que serán agregados inmediatamente a la causa respectiva.
Sin perjuicio de ello, llevarán un registro en el que asentarán:
a) Nombre del menor, carátula y número de la causa.
b) Fecha de concesión de la libertad vigilada.
c) Nombre y domicilio de los padres, tutores o guardadores, a los que se confía el menor.
d) Fechas en que se ordenaron los informes y data de agregación de los mismos a la causa con
indicación del funcionario que lo ha realizado.
e) Observaciones que merezca el desarrollo del régimen del menor.
f) Fecha de cesación de la libertad vigilada.
Art.5: La falta de cumplimiento por parte de dichos magistrados de las obligaciones que establece esta
reglamentación, será considerada, en su reiteración, como falta grave.
Art.6: Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1730 (08/02/1977): Ref. Reemplazo de Secretarios de Corte. Derogado tácitamente por Ac. 2027 –ver
ap. A inc. 2).
Acuerdo nº 1731: (8-2-1977) Suprema Corte. Biblioteca. Dirección General. Creación. Derogado por Acuerdo
1889.
Acuerdo nº 1732: (15-2-1977) Horario Judicial. Implantación. Derogado por Acuerdo 2065.
ACUERDO Nº 1733
La Plata, 15 de febrero de 1977.
VISTOS: La nueva estructura de las distintas Secretarías de esta Suprema Corte.
Que es oportuno al mismo tiempo reglamentar las funciones de los Subsecretarios, atribuyéndoles aquellas que
por diversas disposiciones se hallaban encomendadas a los señores Secretarios.
La Suprema Corte de Justicia en ejercicio de sus atribuciones (art.152 de la Constitución de la Provincia y art.31 inc.
h de la ley 5827), con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Asignar a los Subsecretarios Letrados de las Secretarías de la Suprema Corte de Justicia, sin perjuicio de
aquellas funciones que específicamente les haya encomendado este Tribunal y la determinada por el
Acuerdo Nº 1730*.
a) La supervisión del cumplimiento de las tareas y del horario por el personal subalterno, como
así también todas aquellas funciones atinentes al régimen de asistencia y licencias que por Acuerdo Nº
1424* se ponen a cargo del titular de la Secretaría.
b) La integración de las comisiones asesoras de preadjudicación (art.39 del decreto 3.300/72,
reglamentario de la Ley de Contabilidad) y las comisiones de recepción que actualmente componen los
señores Secretarios.
///
101
///
c) La colaboración en forma directa e inmediata con el Secretario respectivo, realizando todas
aquellas tareas que éste le encomiende.
Comuníquese y publíquese.
*Nota: El Ac. 1730 fue derogado tácitamente por Ac. 2027 ap. A insc. 2) y el Ac. 1424 fue derogado por Ac. 1864 y
1865.
Acuerdo nº 1734: (15-2-1977) Inauguración del edificio de Tribunales de San Martín.
Acuerdo nº 1735: (1-3-1977) Honores fúnebres. Dr. Rómulo Emilio Dalmaroni.
Acuerdo nº 1736: (15-3-1976) Honores fúnebres. Dr. Alberto F. Yaury.
Acuerdo nº 1737: (22-3-1977) Honores fúnebres. Dr. Néstor A. Miramón Pourtale.
Acuerdo nº 1738: (13-4-1977) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Gerardo Peña
Guzmán y Emilio M. R. Daireaux.
Acuerdo nº 1739: (19-4-1977) Personal Judicial. Régimen de licencia, vacaciones y asistencia (modificación art. 30
del Acuerdo 1424). Derogado por Acuerdos 1864 y 1865.
Acuerdo nº 1740: (3-5-1977) Designación de un Ministro del Tribunal para la representación en un festejo.
Acuerdo nº 1741: (7-6-1977) Inauguración del edificio de Tribunales de San Isidro.
Acuerdo nº 1742: (28-6-1977) Cámaras de Apelación. Supervisión de dependencias de la Suprema Corte
(modificación del Acuerdo 1723) Derogado por Acuerdo 1972.
Acuerdo nº 1743: (5-7-1977) Honores fúnebres. Dr. Horacio J. Bustos Berrondo.
ACUERDO Nº 1744
Ref. Puesta en funcionamiento del Tribunal del Trabajo nº 3 de San Isidro creado por Ley 8498.
La Plata, 28 de julio de 1977.
VISTO: La Ley nº 8498 por la que se crea el Tribunal del Trabajo nº 3 de San Isidro y habiendo prestado
juramento de ley los señores magistrados designados para integrarlo y correspondiendo a este Tribunal adoptar
las medidas conducentes a su instalación y funcionamiento, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) El Tribunal del Trabajo nº 3 de San Isidro se instalará en los locales oportunamente asignados en el edificio de los
Tribunales sito en la calle Acassuso esquina Ituzaingó, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día
3 de agosto próximo.
2) El Tribunal creado recibirá el nº 2 existente, los expedientes que tengan fijada la audiencia de vista de causa
con posterioridad al mes de febrero de 1978, hasta un total de trescientos.
3) El referido Tribunal nº 3 estará de turno exclusivo hasta equiparar el número de causas en trámite existentes en
los tribunales números 1 y 2 al día 3 de agosto próximo. Posteriormente a ello el turno será normal, es decir que
la Receptoría General de Expedientes departamental procederá a distribuir los expedientes iniciados conforme a
las disposiciones vigentes.
4) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1745: (2-8-1977) Honores fúnebres. Dr. Jorge Horacio Gabastou.
Acuerdo nº 1746: (11-8-1977) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Mario Emilio Milazzo (Secretaría de
Actuación).
Acuerdo nº 1747: (11-8-1977) Derogación de los Acuerdos 774 y 954.
Acuerdo nº 1748: (6-9-1977) Honores fúnebres. Dr. Elsio Tarabelli.
Acuerdo nº 1749: (6-9-1977) Comisión para el estudio del presupuesto.
Acuerdo nº 1750: (6-9-1977) Derogación de los Acuerdos 443, 663 y 958.
///
102
///
ACUERDO Nº 1751
La Plata, 13 setiembre de 1977.
En atención al carácter de las funciones que deben desempeñar los delegados departamentales de la Dirección
General de Administración especificadas en el capítulo correspondiente de la resolución dictada con fecha 8 de
setiembre de 1976 y registrada bajo el Nº 749, referida a la organización estructural y funcional de la citada
Dirección General, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Determinar que, en lo sucesivo, para desempeñar el cargo de Delegado de la Dirección General de
Administración, a que se refiere el Capítulo VIII del Título III de la resolución registrada bajo el Nº
749/76*, deberá poseerse título de Contador Público Nacional, expedido por autoridad competente.
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: La Res. 749/76 fue derogada por el Ac. 2133.
Acuerdo nº 1752: (27-9-1977) Suprema Corte. Secretaría de Asuntos Institucionales (modificación del Acuerdo
1702). Derogado por Acuerdo 1786.
Acuerdo nº 1753: (11-10-1977) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Alfredo J. de la Llosa.
Acuerdo nº 1754: (18-101977) Suprema Corte. Reconocimientos Médicos. Reglamentación. Derogado por Acuerdo
1822.
Acuerdo nº 1755: (25-10-1977) Honores fúnebres. Dr. Eduardo José Garbarino.
Acuerdo nº 1756: (25-10-1977) integración comisión designada por Acuerdo 1749.
Acuerdo nº 1757: (1-11-1977) Personal Judicial. Remuneración de licencia anual no gozada. Derogado por
Acuerdos 1864 y 1865.
ACUERDO Nº 1758
Ref. Crea la Oficina de Sentencias de la Suprema Corte de Justicia.
Observaciones: Concordante con Ac. 2702.
La Plata, 8 de noviembre de 1977.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Crear la Oficina de Sentencias de la Suprema Corte de Justicia, dependiente de la Secretaría de
Actuación, la que estará a cargo de un Jefe y tendrá la siguientes funciones:
a) Copia de las sentencias del Tribunal que le remitan a ese efecto las Secretarías de Actuación
Judicial, Demandas Originarias y Asuntos Institucionales.
b) Confrontación y corrección de las mismas.
c) La remisión para la firma de los señores Jueces y posterior entrega a los señores Secretarios, de
acuerdo a su procedencia.
d) Compaginación de los votos de la Secretaría de Actuación Judicial, control de haber concluido
su circulación, cita de antecedentes, adhesiones, etc. hasta dejarla en condiciones de ser copiada.
e) Copia de los proyectos de voto de los señores Jueces del Tribunal que lo requieran.
f) Búsqueda de antecedentes a solicitud de los señores Jueces de la Corte.
g) Fotocopia de la sentencias para las necesidades de las Secretarías de la Suprema Corte de
Justicia, de la Subsecretaría de Información Técnica y Biblioteca Central del Poder Judicial.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1759
La Plata, 8 de noviembre de 1977.
Visto la Ley nº 8916 (arts. 1º, 3º, 14º y 15º) por la que se suprime la Fiscalía en lo Penal nº 2 del departamento
judicial La Plata y se crea una Defensoría de Pobres y Ausentes, y teniendo en cuenta los fundamentos que dieran
///
103
///
origen a dicha disposición legal, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las facultades que le concede el art. 31,
incs. j) y l) de la Ley 5827, Orgánica del Poder Judicial, y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º. Disponer que la Defensoría de Pobres y Ausentes creada por la ley 8916 para el departamento judicial La
Plata, lleve el nº 8, atienda el fuero penal y comience a funcionar el día 16 de noviembre del corriente año.
2º. Que la citada Defensoría intervenga en toda causa penal iniciada con anterioridad a la fecha de su entrada en
funciones y cuya numeración termine en 8 ó 9. Si correspondiere la acumulación de dos o más causas o cuerpos,
se tendrá en cuenta el número -correspondiente a la Secretaría actualmente interviniente- de la causa o cuerpo
más antiguo.
Las causas en que el titular de la Defensoría creada hubiese intervenido como Agente Fiscal permanecerán
radicadas en las Defensorías que actualmente intervinieren.
Que las causas en trámite que hayan requerido la intervención de la Fiscalía en lo Penal nº 2 de La Plata, se
distribuyan de acuerdo a la siguiente forma:
Las iniciadas durante los meses de enero, mayo y setiembre, pasarán a la Fiscalía Penal nº 1.
Las iniciadas durante los meses de febrero, junio y octubre, pasarán a la Fiscalía Penal nº 3.
Las iniciadas durante los meses de marzo, julio y noviembre, pasarán a la Fiscalía Penal nº 4.
Las iniciadas durante los meses de abril, agosto y diciembre, pasarán a la Fiscalía Penal nº 5.
4º.(turnos) derogada. Vigencia anual.
5º. Derogado. Vigencia anual.
Acuerdo nº 1760: (8-11-1977) Decomiso de armas, proyectiles y explosivos. Medidas. Derogado por Acuerdo
2090.
Acuerdo nº 1761: (22-11-1977) Biblioteca. Reglamento (modificado por Acuerdos 1770, 1797 y 1858). Derogado
por Acuerdo 1889..
ACUERDO Nº 1762
Ref. Reglamento – Secretarías del Registro Público de Comercio –
Observaciones: el art. 12 fue modif. por el Ac. 3193.
Referencia a la ley 19.550.Por Ley 8337 se crean los Juzgados de Primera Instancia en lo Comercial de Registro
Publico de Comercio. La Ley 9118 establece nueva competencia la Ley 9351 deroga la ley 8337.Deroga
tácitamente Acuerdos 0773, 1038, 1141, 1153 y 1470. – Ver Ac. 1835
La Plata, 22 de noviembre de 1977.
VISTO: Que la Ley 19550 determina la necesidad de adecuar la Organización y Estructura de los Registro
Públicos de Comercio a la actividad cada vez más compleja y especializada de la tarea registral, y
CONSIDERANDO: Que en la Provincia de Buenos Aires se organiza un Juzgado de Primera Instancia para cada
departamento judicial, haciéndose imperiosa una reglamentación tendiente a un funcionamiento uniforme y
coherente de esta actividad.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Dictar el presente "Reglamento de funcionamiento de los Juzgados de Primera Instancia en lo Comercial
de Registros Públicos de Comercio y Secretarías de Registro Público de Comercio".
Capítulo I.
Disposiciones Generales.
Art. 1: En aquellos departamentos judiciales donde a la fecha no se hubieren designado titular del Juzgado de
1ra. Instancia en lo Comercial de Registro Público de Comercio, la Secretaría de Registro Público de Comercio
será atendida por el señor Juez en lo Civil y Comercial en turno. Con relación a los Secretarios de los Registros
Públicos de Comercio, en caso de licencia, ausencia, vacancia o cualquier otro impedimento, serán reemplazados
por un secretario a designar por el señor juez en lo civil y comercial en turno, o en su caso por el señor juez de
feria.
Art. 2: Será competente para entender en las solicitudes de toda inscripción a efectuarse, el Juzgado o Registro
en su caso, con asiento en el lugar del domicilio social, quien si tomare razón de la misma, deberá darle de alta en
ese departamento, y comunicar por oficio al juzgado o secretaría de origen para que tome nota del cese de su
eventual intervención.
Art. 3: Cuando la inscripción de un acto de cualquier naturaleza dependiera para su registración de antecedentes
o informes asentados en otro departamento judicial, no podrá practicarse ningún tipo de inscripción sin el previo
libramiento en las actuaciones de una solicitud de informes dirigidos a los Registros Públicos de Comercio que
entendieron en anotaciones anteriores, donde constarán la inscripción constitutiva, modificatoria y anotaciones
marginales o precautorias si las hubiere, en estos casos deberán acompañar las partes toda documentación a que
///
104
///
hace referencia el citado informe, con la constancia de su anotación registral, debidamente autenticada y con los
requisitos previstos en los artículos siguientes de este reglamento.
Capítulo II.
Funcionamiento
Art. 4: Estas dependencias llevarán los siguientes libros, sin perjuicio de otros que la Suprema Corte de Justicia
podrá disponer en su caso conforme a las variantes comerciales existentes: a) Entradas y salidas; b) Mandatos; c)
Autorizaciones para ejercer el comercio; d) Matrículas de comerciantes; e) Matrículas de corredor y Agentes
Auxiliares de Comercio; f) Sociedades (un libro especial para cada tipo social regulado por las leyes comerciales;
g) Modificaciones (también un libro para cada tipo social; h) Sociedades constituidas en el extranjero; i)
Disoluciones, liquidaciones y cancelaciones (un libro común para cada tipo social); j) Debentures y fideicomisos;
k) Emisiones de acciones y bonos; l) Anotaciones personales; ll) Transmisiones por contrato privado de
establecimientos industriales o comerciales; m) Transmisiones por escritura públicas de establecimientos
industriales o comerciales; n) Inscripción preventiva de establecimientos industriales y comerciales; ñ) Medidas
cautelares (quiebras, concursos, levantamientos y rehabilitaciones); o) Comunicaciones del Juzgado de Paz.
Art. 5: Los libros mencionados en el artículo anterior estarán foliados y tendrán su respectivo índice alfabético
en el mismo libro o por separado. Llevarán inserta en la foja nº 1 el acta de apertura del libro con la firma del
juez titular o de turno en su caso, con mención del presente artículo y reglamento.
Art. 6: Los libros citados serán provistos directamente por la Secretaría de Superintendencia de la Suprema
Corte de Justicia por intermedio de la Dirección de Administración.
Art. 7: Atento al principio de tracto sucesivo; la estrecha correlación existente entre distintos libros y etapas
societarias, deberán por medio de notas marginales asentadas en los mismos, datadas por el secretario actuante,
hacerse referencia y correlaciones con otras registraciones obrantes en otros libros del mismo juzgado, de modo
que el conjunto de libros respondan a un principio de unicidad y método.
Art. 8: A los efectos de cumplir con una debida publicidad e información integral a personas y entes; los
Registros Públicos de Comercio deberán llevar fichas por orden alfabético las que se confeccionarán para cada
inscripción con los siguientes datos: libro, folio, número de legajo, fecha de inscripción, registros anteriores,
denominación, capital, domicilio, duración y vencimiento como encabezamiento además los socios que la
componen, asimismo órgano de administración y fiscalización y distribución de capital social. En la misma se
dejará constancia al dorso, de todos los actos y contratos registrados, indispensables para la individualización y
desenvolvimiento de la sociedad. Estas fichas serán proporcionadas en la misma forma que los libros.
Capítulo III.
Formalidades.
Art. 9: Cuando la solicitud se presente después de los quince días corridos de otorgado el acto, las partes deberán
ratificarlo por escrito por ante el Juzgado o Registro Público de Comercio, escribano, juez de paz, este acto se
computará en los términos de los artículos 39 y 40 del Código de Comercio y artículo 5 de la ley 19550.
Art. 10: Tratándose en la especie de actos o situaciones de jurisdicción voluntaria de ágil procedimiento, deberán
los señores jueces ajustarse en lo posible a lo dispuesto por el art. 34 inc. 5, apartado a) del Código Procesal Civil
y Comercial.
Art. 11: La petición deberá ser formulada por las partes con patrocinio letrado. Los escribanos podrán hacerlo
respecto de los actos que han pasado en su protocolo, quienes se limitarán simplemente a su toma de razón pues
en su caso de oposición a la inscripción u observación oficiosa del juez que la denegare, necesitarán la
presentación de las partes intervinientes con el exigido patrocinio. Todo ello conforme a lo dispuesto por el
Código Procesal Civil y Comercial y Acuerdos vigentes. Siempre que corresponda se citará el número de las
inscripciones registrales anteriores. Asimismo, deberán observarse las siguientes formalidades: a) Los contratos
efectuados por escritura pública, serán confeccionados en papel oficio rayado, firmados, sellados y foliados por
el escribano otorgante y debidamente visados por la Dirección General de Rentas el que quedará archivado en el
protocolo del Jugado o Registro Público. De los mismos se acompañarán fotocopias autenticadas; b) Tratándose
de instrumentos privados serán confeccionados en papel oficio rayado, deberán ser firmados por las partes en
todas sus fojas y certificadas las firmas por escribano público, juez de paz o alcalde debiendo acompañarse las
fotocopias de dichos documentos.
Art. 12: (texto según Ac. 3193) Ordenada la inscripción se incorporará al protocolo – indistintamente- uno de los
instrumentos que a continuación se indica: el original o primer testimonio, la copia debidamente testimoniada del
original, fotocopia del original con atestación o cláusula final insertada en papel de actuación notarial, la que
deberá estar certificada con firma y sello del notario en el último folio de la copia - siempre que la misma fuere
perfectamente legible y se hubiere efectuado de modo tal de asegurar su durabilidad-.
Una copia del instrumento incorporado será devuelta a los interesados con la plancha de inscripción, sello y firma del
Secretario, autenticación con media firma de todas las fojas y sello de juntura del Juzgado, debiendo dejarse en el
expediente constancia del desglose, nombre, documento de identidad y firma de la persona que lo reciba, quien
deberá estar autorizada a ese efecto.
Art. 13: Cuando a criterio del juez sea necesario el asesoramiento técnico para la lectura de balances, peticiones,
etc. podrá solicitarse la colaboración de los contadores que desempeñen sus funciones en las Oficinas de Peritos
Departamentales.
///
105
///
Art. 14: En los casos de inscripción de actas de asambleas protocolizadas que no importen modificación al
contrato social, deberá testimoniarse solamente la parte pertinente que corresponda inscribir.
Art. 15: En los supuestos de rúbrica de libros, los Registros Públicos de Comercio deberán llevar una tarjeta o
libro índice que individualice matrícula o toma de razón del comerciante o sociedad rubricante, detallándose los
libros rubricados. Sellará y firmará la primera hoja útil de cada libro precisando el objeto del mismo, el nombre
del titular, la cantidad de fojas útiles, el Juez de Registro que ordena el mencionado auto, lugar y fecha de rúbrica
y la firma del Juez y Secretario.
Art. 16: Conforme a lo dispuesto por los arts. 1, 19 y 22 del Reglamento de Archivo General del Poder Judicial,
los Juzgados y Registros Públicos de Comercio procederán a la paralización y archivo de sus actuaciones previa
vista al Fiscal.
Art. 17: Los Jueces que intervengan en juicios relacionados con personas físicas o ideales inscriptas en el
Registro Público de Comercio que de alguna manera afecten o modifiquen la situación de éstos frente a terceros
o particulares, de esencial conocimiento, procederán de oficio a la inmediata comunicación de la alteración o
variación jurídica producida.
Art. 18: Todos los juzgados de primera instancia en lo Comercial de Registro Público de Comercio y Registros
Públicos de Comercio en su caso, deberán coordinar estrecha y coherentemente sus informaciones registrales y
elementos obrantes en cada uno de ellos. Deberán reunirse por lo menos una vez al año en forma preferentemente
rotativa, a cuyo efecto deberá decidirse en cada reunión la fecha y lugar de la convocatoria posterior sin perjuicio
de convocatorias extraordinarias a que podrá llamar la Suprema Corte de Justicia, suministrándose los medios
que podrá disponer este Alto Tribunal. Se habilitará un libro de Actas, donde se extenderán actas extractadas con
las firmas de los participantes debiendo remitirse copia de la misma, autenticada por el titular del Departamento
interviniente, a la Suprema Corte de Justicia, dejando constancia en el libro de Actas de dicho procedimiento y
con obligación inmediata de aquel de transferido al próximo Departamento Organizador. Otra obligación del
Departamento Organizador es fijar la fecha de reunión y aceptar sugerencias de los demás departamentos, que
recibirá por los menos hasta quince días antes de la convocatoria, con cuya propuesta deberá confeccionar un
orden del día definitivo que deberá comunicarse a todos los participantes. A este efecto, cada Departamento
Organizador, podrá solicitar la colaboración del Archivo departamental, a los fines del uso de la fotocopiadora y
demás elementos que faciliten la coordinación, preparación e invitación a las Reuniones plenarias, previa
autorización de la Suprema Corte de Justicia.
Comunicarlo y publicarlo.
Resolución nº 267/94 dispone que en ausencia de los titulares de Registro Público de Comercio de la Provincia, los
Presidentes de las Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial de cada departamento designen un funcionario
a cargo de una Oficina de Corte o un Secretario de 1ra. Instancia del fuero Civil y Comercial para que proceda a
su reemplazo, con oportuna comunicación a esta Suprema Corte ).
Resolución nº 550/94 (modificada por Res. 1021/03*) con relación al Registro Público de Comercio del
departamento judicial Zárate- Campana, determina que a partir del 1º de mayo de 1994, la titular del mismo, Dra.
Repetto, ejerza durante los días martes y jueves las funciones que a dicha Secretaría le competen en la ciudad de
Zárate, en las dependencias que a tal fin cede el titular del Tribunal de Menores departamental. Atento que la
titular de la Secretaría de Registro Público de Comercio se encuentra a cargo de la Receptoría General de
Expedientes departamental, y a los efectos de no alterar el normal desempeño de su funciones, determina que el
sorteo de las causas ingresadas los días martes y jueves, se lleve a cabo en las dos primeras horas del día
inmediato posterior. En los casos de requerimientos urgentes, en los que no pueda demorarse el sorteo, el mismo
se efectuará con intervención del Secretario del Juzgado Civil y Comercial en turno con sede en Campana.
*Resolución nº 1021/03: : La Res. 1021/03 modifica la Resolución nº 550/94 toda vez que dispone que la
Delegación del Registro Público de Comercio con sede en la Ciudad de Zárate, atienda al público de lunes a
viernes de 7:30 a 13:30 horas, con el personal que al efecto asigne la titular de la dependencia y autoriza a los
Secretario del Tribunal de Menores de esa ciudad a rubricar aquellos trámites respecto de los cuales no pueda
intervenir la titular del Registro con motivo de permanecer de servicio en la ciudad de Campana.
Resolución nº1480/94 dispone que las funciones a que alude el artículo 4º del Ac. 1835/79 y el Ac.2342/89 sean
asumidas en forma rotativa por los Juzgados en lo Civil y Comercial en turno del Departamento Judicial
Quilmes, hasta tanto inicie su funcionamiento el Registro Público de Comercio de la misma jurisdicción. Con
fecha 4/10/94 la S. Corte mediante Res. 1702/94 analiza una petición de la Cámara Civil de Quilmes donde
solicita se amplíe la res. 1480/94, disponiéndose se mantenga el criterio sustentado en la citada norma.
La Resolución nº 3736/99 (17/11/99): deja sin efecto lo establecido en el artículo 1º de la Res. de Pte. nº 203/83
dispone que en lo sucesivo la recepción y distribución equitativa de las informaciones sumarias y venias para
contraer matrimonio que correspondan a la jurisdicción del departamento judicial Pergamino, se lleva a cabo con
intervención del Registro Público de Comercio de esa sede (ver. Ac. 1835).- - sin efecto por Res. 2669/01 que
determina que la Receptoría de Expedientes de Pergamino reasuma las tareas encomendas por Resolución de
Presidencia nº 203/83*.
La Resolución nº 4128/00 (29/11/00): Establece que a partir del 1º de diciembre de 2000 y hasta la fecha de inicio
de actividades del Registro Público de Comercio de La Matanza, se excluya al Juzgado Civil y Comercial en
turno de la misma jurisdicción (v. art. 5º Res. P. 416/00) del sorteo de informaciones sumarias.
///
106
///
La Resolución nº 4404/00 (20/12/00): Determina que todos los proceso de ejecución derivados de un juicio de
apremio deben tramitar por ante la Secretaría de Registro Público de Comercio, mientras que los procesos de
conocimiento relacionados con los mismos tramitarán ante el Juzgado de origen de la causa de que se trate.
La Resolución nº 2669/01 (24/10/01): Deja sin efecto la Resolución 3736/99 determinando que a partir de la
notificación de la presente la Receptoría General de Expedientes de Pergamino reasumirá las tareas
encomendadas por resolución de Presidencia 203/83.
*Resolución de Pte. 203/83: (17/03/93): Dispone que la Receptoría General de Expedientes con sede en la ciudad
de Pergamino, recepcionará y distribuirá diariamente en forma equitativa entre los Juzgados en lo Civil y
Comercial con igual jurisdicción, las informaciones sumarias y venias para contraer matrimonio, procesos
voluntarios a los cuales se refiere el art. 63 de la Ley 5827 –modificada por la Ley 9229- Establece que el titular
de la Receptoría General de Expedientes con sede en el Partido de Pergamino será reemplazado, en caso de
ausencia o licencia temporaria, por el Secretario del Tribunal del Trabajo de igual jurisdicción territorial.
La Resolución nº 3117/01 (28/11/01): resuelve instrumentar las medidas tendientes a concretar el funcionamiento
de el Archivo y Registro Público de Comercio de Quilmes creados por Acuerdo 2849 y Ley 10.470
respectivamente.
La Resolución nº 430/02 (13/03/02): resuelve instrumentar las medidas tendientes a concretar el funcionamiento de
el Archivo y Registro Público de Comercio de La Matanza creados por Acuerdo 2849 y Ley 10.812 y sus
modificatorias respectivamente.
ACUERDO Nº 1763
La Plata, 22 de noviembre de 1977.
VISTO: La Ley Nº 8904, por la que se implanta el nuevo sistema arancelario para las profesiones de Abogados y
Procuradores, y
CONSIDERANDO: Que el artículo 24 del citado ordenamiento legal establece que los índices de precios al
consumidor elaborados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos serán suministrados mensualmente a
cada uno de los tribunales por la Suprema Corte de Justicia.
Que el modo de proveer esta información en forma auténtica ha de efectuarse mediante la publicación del índice
y eventualmente de otros índices respecto a la depreciación monetaria.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Disponer que la publicación de los índices de precios al consumidor suministrados por el Instituto
Nacional de Estadísticas y Censos y eventualmente otros índices respecto a la depreciación monetaria, se
efectúe en el Boletín Oficial y en el Diario de Jurisprudencia Judicial de la Provincia de Buenos Aires.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1764
Ref. Puesta en funcionamiento de Juzgado Civil y Comercial nºs 5 y 6 de Morón.
La Plata, 1º de febrero de 1978.
VISTO: La Ley nº 8916 por la que se crean dos nuevos Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
(números 5 y 6) en el departamento judicial Morón y habiendo prestado juramento de ley los señores magistrados
designados, y correspondiendo a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y
funcionamiento, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial Morón se instalarán en
los locales oportunamente asignados, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día 6 de febrero
corriente.
2) Disponer la modificación del sistema de sorteos vigente por parte de la Receptoría General de Expedientes del
departamento judicial Morón, de la siguiente forma: La distribución de las causas involucradas en las Categorías
D (juicios sumarios) y E (juicios ordinarios) se sortearán durante el corriente año exclusivamente para los
Juzgados números 5 y 6; y las demás categorías entre los seis juzgados.
3) Modificar la resolución nº 1100/77 fijando los turnos ...
4) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1765
Puesta en funcionamiento de la Defensoría de Pobres y Ausentes nº 3 de Morón.
La Plata, 1º de febrero de 1978.
///
107
///
VISTO: La Ley nº 8916 por la que se crea una nueva Defensoría de Pobres y Ausentes en el departamento
judicial Morón y habiendo prestado juramento de ley el funcionario designado por el Poder Ejecutivo, y
correspondiendo adoptar las medidas conducentes a su instalación y funcionamiento, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) La Defensoría de Pobres y Ausentes del departamento judicial Morón creada por Ley nº 8916, llevará el
número 3 y se instalará en el local oportunamente asignado en el edificio de los tribunales de dicho
departamento.
2) Fijar el día 1º del corriente mes y año, como fecha de iniciación de actividades de la citada Defensoría.
3) Modificar la Resolución nº 1100/77 por la que se fijan los turnos ...
4) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1766: (1-2-1978) Honores fúnebres. Dr. Guillermo García Berro.
ACUERDO Nº 1767
Ref. Legalización de documentos.
Observaciones: ver Acuerdo 1917 de feria, que dispone en su art. 20 que las legalizaciones a que se refiere la Ley
8946 y el Ac. 1767, serán efectuadas por el Secretario que la respectiva Cámara de Apelación departamental
designe, pudiendo recaer tales tareas en el Secretario de Primera Instancia que quedare desempeñando funciones
durante el período de feria; correspondiendo –para éste último supuesto- remitir a este Tribunal la certificación
de firma que el actuario uso en todos sus actos, para conocimiento del Ministerio de Relaciones Exteriores y
Culto de la Nación.
La Plata, 14 de febrero de 1978.
VISTO: Lo dispuesto por la Ley 8946 y a los efectos de obtener una mayor eficacia y celeridad en la prestación
de servicios que la misma regula, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en uso de sus
atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Art.1: Las legalizaciones de documentos que se practiquen por las Cámaras de Apelación en lo Civil y
Comercial, serán expedidas con la sola firma del actuario y sin necesidad de certificación alguna de la
misma.
Art.2: Comunicarlo y publicarlo.
Nota: Por Ac. 3098 se implementa la firma digital y a fin de adicionar controles que acrediten el debido destino de
los pagos derivados de actuaciones judiciales, la S.C. dicta la Res. n° 1062/04 disponiendo que todos los
documentos emitidos por los Magistrados y Funcionarios en relación a disposiciones de pago contengan la firma
de quienes los suscriban debidamente legalizada por la Cámara de Apelación departamental y habilita el uso de
la firma digital o electrónica.
Acuerdo nº 1768: (21-2-1978) Celebrado en homenaje al Gral. San Martín con motivo del bicentenario de su
nacimiento.
ACUERDO Nº 1769
Puesta en funcionamiento del Juzgado en lo Civil y Comercial nº 5 de Lomas de Zamora.
Observaciones: v. Acuerdo 1771
La Plata, 21 de febrero de 1978.
VISTO: La Ley nº 8916 por la que se crean dos nuevos Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
(números 5 y 6) en el departamento judicial Lomas de Zamora y habiendo prestado juramento de ley los señores
magistrados designados, y correspondiendo a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y
funcionamiento, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Establecer que el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 5 del departamento judicial Lomas
de Zamora se instale en el local oportunamente asignado, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el
día 23 de febrero corriente.
2) Disponer la modificación del sistema de sorteos vigente por parte de la Receptoría General de Expedientes del
departamento judicial Lomas de Zamora, determinándose que durante el lapso de seis meses, los Juzgados
creados (números 5 y 6) reciban el doble de expedientes que por el actual sistema de asignación de causas
corresponda a los Juzgados 1 a 4 inclusive.
///
108
///
3) Modificar la Resolución nº 1100/77 fijando los turnos ....
4) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1770: (21-2-1978) Biblioteca. Reglamento (modificación del Acuerdo 1761). Derogado por Acuerdo
1858.
ACUERDO Nº 1771
La Plata, 28 de febrero de 1978.
VISTO: La ley nº 8916 por la que se crean dos nuevos Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
(números 5 y 6) en el departamento judicial Lomas de Zamora, habiendo comenzado a funcionar el número 5 y
prestado juramento de Ley el magistrado designado para el número 6, corresponde a este Tribunal adoptar las
medidas conducentes a su instalación y funcionamiento, por lo que la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Establecer que el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 6 del departamento judicial Lomas de
Zamora se instale en el local oportunamente asignado, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día
6 de marzo entrante, rigiéndose por las disposiciones de la Acordada nº 1769.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1772
La Plata, 28 de febrero de 1978.
VISTO: La Ley nº 8916 por la que se crea el Ministerio Público del Trabajo de San Justo (Matanza), habiendo
prestado juramento de ley su titular designado por el Poder Ejecutivo y correspondiendo adoptar las medidas
conducentes a su instalación y funcionamiento, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con
asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
El Ministerio Público del Trabajo de San Justo (Matanza) se instalará en el local oportunamente asignado,
fijándose el día 6 de marzo entrante como fecha de iniciación de actividades.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1773: (7-3-1978) Honores fúnebres. Dr. Omar Rodolfo Ozafrain.
Acuerdo nº 1774: (7-3-1978) La sanción de la ley 8999, por la cual se introducen modificaciones a la ley 5827
Orgánica del Poder Judicial en el capítulo referente a la Oficina Pericial, que se transforma en “Dirección
General de Asesoría Pericial del Poder Judicial”, y CONSIDERANDO: Que en atención a ello, este Alto
Tribunal debe reglamentar el funcionamiento de esta Dirección General y de las Oficinas de Asesoría Pericial
departamental. Por ello, La Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor
Procurador General, RESUELVE: 1) Crear una comisión para la elaboración del proyecto de Reglamento de la
Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial y de las Oficinas de Asesoría Pericial departamentales,
la que estará integrada por los siguientes funcionarios; Secretario de Superintendencia, Subsecretario Letrado
Jefe de la Oficina de Inspectores, y los actuales Director y Subdirector de la Dirección General de Asesoría
Pericial. 2) Establecer que la Comisión creada por el presente Acuerdo se expida en un plazo de 45 días.
Comuníquese y publíquese.
Nota: Designación de la Comisión para la elaboración del proyecto de Reglamentación.
ACUERDO Nº 1775
Puesta en funcionamiento del Tribunal de Menores nº 2 de Lomas de Zamora.
La Plata, 7 de marzo de 1978.
VISTO: La Ley nº 8916 por la que crea un nuevo Tribunal de Menores (número 2) en el departamento judicial
Lomas de Zamora y habiendo prestado juramento de Ley el señor magistrado designado para desempeñar su
titularidad y correspondiendo a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y funcionamiento,
la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) Establecer que el Tribunal de Menores nº 2 del departamento judicial Lomas de Zamora se instale en el local
oportunamente asignado, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día 13 del corriente mes.
2) Disponer la modificación de la Resolución nº 1100/77 fijando los turnos para los Tribunales de Menores ....
3) Comunicarlo y publicarlo.
///
109
///
ACUERDO Nº 1776
Observaciones: ampliación del Acuerdo 1642
La Plata, 14 de marzo de 1978.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Ampliar el Acuerdo 1642 que reglamenta el funcionamiento del Cuerpo de Inspectores del Tribunal,
estableciendo que en todas las funciones que cumple dicho cuerpo (art.8, Acuerdo 1642) y junto al informe
circunstanciado que practican en cada caso sus funcionarios (art.10, inc. c), éstos deberán adicionar todos
los antecedentes, en trámite o archivados que registra la dependencia o persona denunciada.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1777
Crea el cargo de Abogado Jefe de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones de la Provincia.
La Plata, 14 de marzo de 1978.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que resulta necesario perfeccionar las actuales estructuras de la Administración
de Justicia, a fin de lograr una mejor y eficaz prestación de servicios.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Crear el cargo de Abogado Jefe de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, el que
oportunamente será cubierto en cada una de las Oficinas de la Provincia, cuando este Tribunal lo
considere conveniente.
2) Establecer que el cargo creado tenga igual nivel presupuestario que el de Secretario de Primera
Instancia, debiendo reunir los postulantes, las mismas calidades que son necesarias para desempeñar
aquellas funciones.
3) Disponer que los actuales Jefes de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, pasen a cumplir -al
momento de cubrirse el cargo creado- funciones de Subjefes de las mismas, manteniendo su actual nivel
presupuestario.
4) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1778: (13-3-1978) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Alfredo J. de la
Llosa y Carlos Alfredo Renom.
Acuerdo nº 1779: (25-4-1978) Honores fúnebres. Carlos Alberto Billorou.
Acuerdo nº 1780: (25-4-1978) Honores fúnebres. Dr. Mario Augusto Argento.
Acuerdo nº 1781: (9-5-1978) Honores fúnebres. Dr. Raúl Pedro Chaves.
ACUERDO Nº 1782
La Plata, 30 de mayo de 1978.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) Disponer que la Secretaría de Exhortos Penales del departamento judicial La Plata, creada por Acuerdo
Nº 1506, pase a depender directamente de la Excma. Cámara 3ra. de Apelación en lo Penal de la misma
jurisdicción, incluyendo la actual dotación, para lo cual tendrá competencia a los fines de nombramientos,
licencias, remoción o toda otra circunstancia que implique movimiento de personal.
2) Modificar el texto de los artículos 5, 9 y 10 del Acuerdo Nº 1506, los que quedarán redactados de la
siguiente manera:
"Art.5: La Excma. Cámara 3ra. de Apelación en lo penal del departamento judicial La Plata, recibirá las
quejas que por atraso o incumplimiento en el diligenciamiento de la rogatoria formulen los jueces
exhortantes."
"Art.9: La Excma. Cámara 3ra. de Apelación en lo penal del departamento judicial La Plata, designará el
funcionario que deberá atender la Secretaría de Exhortos Penales, en caso de ausencia del titular."
///
110
///
"Art.10: Corresponderá a la Excma. Cámara 3ra. de Apelación en lo penal del departamento judicial La
Plata, resolver los casos de aclaración o interpretación que se presenten, respecto de las funciones
específicas de la citada Secretaría."
3) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1783
Ref. Edictos – Modelo de publicación.
La Plata, 30 de mayo de 1978.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Establecer como modelo de edicto único su publicación a los efectos del art.734 del Código Procesal Civil y
Comercial, el siguiente texto:
"Juzgado en lo Civil y Comercial Nº ...... Secretaría Nº ...... Localidad ........ Cita y emplaza por 30 días a
herederos y acreedores de ........ Fecha ........" El presente edicto deberá publicarse por tres días en el
Boletín (Oficial o Judicial) en su caso en el diario de la localidad correspondiente.
Esta disposición regirá a partir de los 30 días de su publicación.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1784: (30-5-1978) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1785 (13/06/1978): Reglamento para tramitación de recursos extraordinarios. (Sin efectos a partir de la
puesta en funcionamiento del nuevo Código Procesal Penal –Ley 11922)
Acuerdo nº 1786: (13-6-1978) Suprema Corte. Secretarías. Estructuración – El art. 11 del presente acuerdo deroga
los Ac. 1537, 1637, 1702, 1752 y toda disposición que se oponga a la presente-(modificado por Acuerdo 1926,
1930 y 1944) Derogado por Acuerdo 1981.
Acuerdo nº 1787: (13-6-1978) Escuela de capacitación. Funcionamiento (modificación del Acuerdo 1588). Sin
efecto (v. Acuerdo 2097).
Acuerdo nº 1788: (13-6-1978) Receptoría de Expedientes. Pasan a depender de la Dirección. Gral. de Archivos.
Derogado por Acuerdo 2212.
Acuerdo nº 1789: (13-6-1978) La Plata. Tribunal de Menores nº 1. Superintendencia de la Mayordomía. Sin efecto
por traslado.
ACUERDO Nº 1790
Ref. Recursos - Recurso de queja - Interposición – Requisitos La Plata, 21 de junio de 1978.
Visto la necesidad de reglamentar el artículo 292 del Código Procesal Civil y Comercial, y la facultad conferida
por el artículo 852 del mismo código, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Art.1: Cuando la copia que debe presentarse, de conformidad con lo art. 292 inc. 1, fuese de sentencia
pronunciada por una Cámara, deberá acompañarse la correspondiente al acuerdo y a la parte dispositivo;
si hubiere sido emitida por un Tribunal Colegiado de instancia única (Laboral o Civil y Comercial), se
acompañará además la del veredicto.
Art.2: El escrito de interposición de la queja, deberá contener:
a) La fecha de notificación de la sentencia recurrida, la de la interposición del recurso
extraordinario (con transcripción íntegra del cargo) y la de la notificación de su denegatoria.
b) La transcripción o indicación precisa de la documentación de autos de la cual surja el valor del
litigio. En este último supuesto se acompañará copia de dicha documentación.
c) Los fundamentos que, a juicio del peticionario, hacen procedente la queja.
Art.3: Deberá también acompañarse copia de la boleta de depósito y, en su caso, la copia de la pieza
procesal por la que se considera mal denegado o declarado desierto el recurso interpuesto.
Art.4: En todos los supuestos previstos por el inc.1 del artículo 292 y por la presente, las copias certificadas
por letrado o la transcripción deberán ser reproducción íntegra de la pieza a que se refieren.
///
111
///
Art.5: Si las declaraciones contenidas en la queja no concordaran con las constancias del expediente
principal, el Tribunal podrá aplicar las sanciones pertinentes.
Art.6: Publíquese.
Acuerdo nº 1791: (21-6-1978) Honores fúnebres. Dr. Alfredo José Bossi.
Acuerdo nº 1792: (21-6-1978) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. José Ismael Brito Peret (Secretaría
Laboral).
ACUERDO Nº 1793
Observaciones: Modificado por: El Acuerdo 2135 deroga el art. 42, El Ac. 2444 sustituye el art. 14 que fuera
modificado por el Ac. 2487; El Ac. 2594 modifica el art. 37- El Ac. 3017 modifica el inc. a) del Art. 32.
Deroga: Res. 613/72, Res. 774/77 y 912/77- Toda disposición que se oponga a la presente.
Relacionadas: Ac. 2198 (Creación – Funcionamiento. Asesoría Pericial La Plata); Ac. 2085 (As. Pericial. Zonas –
División); Ac 2404 (As. Pericial Zárate- Campana- Funcionamiento- Creación); Ac. 2405 (As. Pericial Quilmes
–Funcionamiento y Creación); Res. 8799/81 (Peritos Médicos – Incompatibilidades); Ac. 2784 (As. Pericial La
Matanza- Creación y Funcionamiento)
Texto completo:
La Plata, 27 de junio de 1978.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que la Comisión designada por Acuerdo Nº 1774 para elaborar un proyecto de
Reglamento de la Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial, creada por Ley 8999, ha cumplido
con su cometido.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Aprobar el Reglamento de la Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial, que forma parte del
presente Acuerdo.
Comunicarlo y publicarlo.
REGLAMENTO DE LA DIRECCION GENERAL DE ASESORIA PERICIAL DEL PODER JUDICIAL
Título I
Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial
Art.1: La Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial será el organismo encargado de producir los
informes técnicos periciales que le sean requeridos judicialmente o por expresa disposición de la Suprema Corte
de Justicia, en virtud de disposiciones legales en vigencia.
Art.2: La Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial tendrá su asiento en la ciudad capital de la
Provincia, dependerá de la Suprema Corte de Justicia a través de la Secretaría de Superintendencia y funcionará
en el lugar que aquella fije. De la Dirección General dependerán las Oficinas de Asesoría Pericial que funcionan
en cada departamento judicial.
Título II
De las Autoridades
Art.3: La Dirección General de Asesoría Pericial estará integrada por un Director y un Subdirector designados
por la Suprema Corte de Justicia, conforme lo dispuesto por el art.140 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Nº
5827 texto según Ley 8999.
Art.4: (texto según Ac. 2027)- Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial: El Director será
reemplazado por el Subdirector. En caso de impedimento de ambos, por un Asesor Técnico que designe el
Tribunal.
Art.5: Corresponderá a la Dirección General de Asesoría Pericial dirigir y verificar el funcionamiento de las
Asesorías Periciales de los departamentos judiciales de la Provincia de Buenos Aires.
Art.6: Corresponde a la Dirección General:
a) organizar y establecer el contralor de las Asesorías Periciales departamentales;
b) velar por el fiel cumplimiento de los plazos en la realización de las pericias a través de los distintos
Jefes de Sección o encargados de servicio;
c) comunicar a la Suprema Corte de Justicia todo incumplimiento de los peritos en las funciones que les
son propias;
d) organizar y perfeccionar el sistema estadístico de las distintas Asesorías Periciales;
e) promover una eficaz vinculación entre las distintas Asesorías Periciales y propiciar la actualización
técnica de las Secciones o especialidades que las integran;
f) proceder a la designación de los peritos de acuerdo a la especialidad que corresponda según la índole
de la pericia requerida;
///
112
///
g) podrá solicitar, cuando las circunstancias lo exijan, la colaboración técnica de Instituciones oficiales,
nacionales o provinciales;
h) establecerá y controlará, a través de los Jefes y Encargados de Sección el sistema de turnos
permanentes.
i) proponer a la Suprema Corte de Justicia toda medida que concurra a la mejor administración del
organismo;
j) resolver las cuestiones que pudiesen ocurrir en el servicio o régimen interno en los casos que no
estuviesen previstos o claramente definidos en el presente Reglamento;
k) podrá convocar cuando las razones del Servicio así lo requieran, a los Jefes y Peritos de las Asesorías
Periciales departamentales.
l) (derogado por Ac. 2135)
ll) designar las tareas en que debe prestar sus servicios el personal y los trabajos a efectuar, pudiendo
removerlos de una a otra con amplia libertad conforme las necesidades y conveniencia de la labor;
m) mantener relaciones oficiales con los Directores de Organismos similares del país, procurando
obtener de ellos informes que conduzcan a una mejor desenvolvimiento de la repartición;
n) dirigirse por intermedio de la Suprema Corte de Justicia a las autoridades nacionales, provinciales y
municipales con motivo del desempeño de sus funciones;
ñ) disponer, una vez transcurrido un año de la realización de la pericia, la destrucción de las vísceras y
materiales biológicos objeto de examen, salvo expresa disposición en contrario del Magistrado o Funcionario
interviniente.
Título III
De los Peritos
Art.7: Los peritos de la Dirección General de Asesoría Pericial y de las Asesorías Periciales departamentales
prestarán juramento al asumir sus cargos ante el Presidente de la Suprema Corte de Justicia.
Art.8: Los Magistrados podrán solicitar al Director General la designación de un perito, siempre que en el caso
planteado se hayan expedido previamente los peritos de la Asesoría Pericial departamental correspondiente, o en
su reemplazo los componentes de la Asesoría Pericial que la sustituya por casos de vacancia, ausencia
temporaria, excusaciones o recusaciones fundadas. Asimismo actuarán en aquellos casos en que, la Asesoría
departamental o la que deba actuar en su reemplazo, no exista la especialidad requerida.
Art.9: Los peritos deberán concurrir diariamente a sus despachos debiendo prestar en forma inmediata la
colaboración que le sea requerida por los Magistrados, Funcionarios y miembros del Ministerio Público del
Poder Judicial de Buenos Aires.
Art.10: Los peritos deberán atender las requisitorias formuladas por un funcionario policial cuando la misma es
efectuada en cumplimiento de la función instructoria que el Código de Procedimiento Penal le atribuye en
ejercicio de las facultades que les son inherentes.
Art.11: Los integrantes de la Asesoría Pericial estarán obligados a la actualización científico-técnica correspondiente
a su especialidad como así mismo informar a la Dirección General de toda innovación producida en la materia
para que ésta provea los medios que conduzcan a su aplicación.
Art.12: Los peritos de la Asesoría Pericial producirán sus informes dando estricto cumplimiento a los plazos fijados
por quien lo haya dispuesto e informado de inmediato toda causal susceptible de producir mora.
Art.13: Los peritos serán responsables del cuidado y mantenimiento del instrumental o material a su cargo, debiendo
comunicar al Jefe de Sección, Encargado de Sección o Coordinador en su caso, de toda anomalía al respecto.
Título IV
De la Estructura de la Dirección General de Asesoría Pericial
Art.14: (Mod. por Ac. 2444 texto según Acuerdo 2487) Sin perjuicio de las restantes Secciones que las necesidades
del servicio requieran, la Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial con asiento en La Plata,
contará con las siguientes Secciones y Servicios:
a) Sección médico forense.
b) Sección anatomía patológica.
c) Sección inmunohematología.
d) Sección química legal.
e) Sección psiquiatría.
f) Sección traumatología y ortopedia.
g) Sección médicos clínicos.
h) Sección médicos laboralistas.
i) Sección electroneurología.
j) Sección radiología.
k) Sección odontología.
l) Sección de contadores.
ll) Sección de psicólogos.
m) Sección de ingeniería mecánica.
n) Sección de calígrafos.
///
113
///
ñ) Sección de balísticos.
o) Sección de dactilóscopos.
p) Sección cirugía general.
q) Servicio de asistentes sociales.
r) Servicio de fotografía judicial.
s) Sección de otorrinolaringología y fonoaudiología.
Art.15: Las distintas Secciones enumeradas serán agrupadas de acuerdo a las necesidades del servicio bajo las
directivas que imparta la Dirección General.
Art.16: Las Secciones contarán con el personal de ayudantes técnicos que sus actividades requieran y tendrán un
superior jerárquico designado por la Dirección General, a quien le incumbe: a) cumplir y hacer cumplir las
órdenes del Director; b) velar por la disciplina y cumplimiento del horario; c) realizar los trámites previos
necesarios para la adquisición de materiales de carácter técnico.
Título V
De las Funciones de las Secciones y Servicios
Art.17: Corresponde a la Sección Médico Forense:
a) Realizar las autopsias, reautopsias o exhumaciones dispuestas por los señores Magistrados, procediendo de ser
posible a la identificación del cadáver mediante la obtención de impresiones digitales, revenido
necropapiloscópico o fotografía, y extracción de trozos de órganos o líquidos a los efectos de peritajes
complementarios;
b) El reconocimiento de procesados, para determinación de su estado psicofísico, grado de desarrollo intelectual,
capacidad para delinquir e índice de peligrosidad;
c) La calificación de lesiones, medidas de gravedad, reconocimiento de heridos y posible determinación de la
etiología o mecanismos de acción de las lesiones corporales;
d) La determinación de sexo y edad por falta de inscripción en el Registro Civil o pérdida de documentos;
e) El estudio de restos óseos o cadavéricos en todo lo relacionado con la identificación Médico legal;
f) Las pericias sobre Ginecología y Obstetricia. En los casos de aborto, procurará establecer la pre-existencia de
la preñez y posibles causas de la expulsión del feto. En los casos de presunto infanticidio, establecer si nació con
vida y causas de muerte, así como el estado físico y psíquico de la imputada;
g) Pericias sobre delitos contra la honestidad;
h) Peritajes sobre problemas médico-legales, referentes a la responsabilidad médica;
i) Intervenir, cuando así se disponga, en las inspecciones oculares y reconstrucciones.
Art.18: Corresponde a la Sección Anatomía Patológica:
a) Estudios histológicos de vísceras para la determinación de la muerte intrauterina o post-natal en caso de
presunto infanticidio.
b) Estudio microscópico del aparato genital femenino y restos embrionarios o fetales para la determinación de
signos histológicos de gestación y de lesiones traumáticas e infecciones en caso de presunto aborto.
c) Estudio histológico de vísceras, piel y tejidos blandos en los casos de ahorcadura o estrangulación.
d) Estudio histológico de la naturaleza de heridos por armas cortantes, de fuego, explosivos y lesiones por el paso
de corriente eléctrica.
e) Estudio histológico de vísceras de muertes dudosas para la posible determinación de sus causas.
f) Estudios microscópicos para la identificación de pelos y citológicos para la determinación de células de
diversos orígenes en manchas y otros materiales.
g) Estudio de restos óseos para la determinación de especie, sexo, edad, talla y patología asociada.
Art.19: Corresponde a la Sección Inmunohematología:
a) Identificación de manchas de sangre y otras substancias de presunto origen humano como semen, calostro,
meconio.
b) Determinación de la especificidad de las mismas y de tejidos.
c) Determinación de factores genéticos eritrocitarios, séricos y leucocitarios.
d) Pericias sobre filiación y sus problemas médico legales. Exclusión y evidencias de paternidad.
Art.20: Corresponde a la Sección Química Legal:
a) Análisis toxicológicos de vísceras en muertes sospechosas.
b) Análisis bacteriológicos, clínicos y biológicos.
c) Dosajes de alcohol en sangre, orina y contenido gástrico.
d) Análisis de productos medicinales, gases, drogas, y materiales usados en suicidios, homicidios o accidentes.
e) Análisis de sustancias o alimentos sospechosos en casos de intoxicaciones alimentarias.
f) Análisis sobre composición de tintas y papeles en escrituras y documentos.
g) Determinación de la edad de escrituras.
h) Revenido de impresiones en superficies metálicas.
i) Determinación química de pólvora en piel, ropas u otros elementos periciales.
Art.21: Corresponde a la Sección de Médicos Psiquiatras:
///
114
///
a) Realizar estudios Psicológico-psiquiátricos, individuales o grupales en caso de divorcio, anulación de
matrimonio, tenencia de hijos, régimen de visitas, alimentos, adopción, tutela y curatela, anulación de patria
potestad, y daños y perjuicios.
b) Informar diagnósticamente en los casos de declaración de insania, inhabilitación e internación.
Art.22: Corresponde a la Sección Traumatología y Ortopedia:
a) Informar sobre tipo de daño, origen y secuelas de lesiones traumáticas o inflamatorias que afecten al sistema
óseo-músculo-articular.
b) En los accidentes de la circulación informará sobre la aptitud para conducir automotores como consecuencia
de secuelas existentes o preexistentes.
c) Determinará el grado de incapacidad o disminución física para sus habituales tareas, permanentes o
transitorias, del daño o secuelas en la esfera osteo-músculo-articular.
Art.23: Corresponde a la Sección Médicos Clínicos:
a) El examen clínico, la investigación de antecedentes heredo-familiares y personales y la determinación del
estado actual de las personas objeto de examen.
b) Evaluar lesiones clínico-quirúrgicas y sus secuelas.
c) Determinar incapacidades físicas y laborales.
d) Evaluar montos por gastos de honorarios médicos, intervenciones quirúrgicas, exámenes complementarios e
internaciones.
Art.24: Corresponde a la Sección Médicos Laboralistas:
a) Intervenir originariamente en las pericias ordenadas por los Tribunales del Trabajo en la determinación de
enfermedades o accidentes laborales y relaciones de causalidad.
b) Intervenir en la calificación de incapacidades provocadas por enfermedades o accidentes de trabajo.
c) Intervenir en las causas en las que se hayan emitido opinión otros peritos cuando así lo dispusieren los señores
Magistrados.
Art.25: Corresponde a la Sección Electroneurología:
a) Realizar registros electroencefalográficos que contribuyan a esclarecer aspectos periciales en el diagnóstico
psíquico y en la psicogénesis delictiva.
b) Practicar exámenes que le sean solicitados para determinar lesiones o enfermedades neurológicas.
c) Evaluar la evolución, secuelas, incapacidad física y mecanismo de producción de lesiones o enfermedades
neurológicas.
Art.26: Corresponde a la Sección Radiología:
a) Practicar e informar los exámenes radiológicos que le fueran requeridos por los médicos especializados de la
Asesoría Pericial.
b) Informar sobre aspectos radiológicos de puntos de osificación, estructura ósea y cartilaginosa tendientes a la
determinación de la edad o con fines de identificación.
c) Evaluar los posibles daños corporales provocados por radiaciones.
d) Practicar e informar sobre presencia de proyectiles u otros cuerpos extraños mediante métodos radiológicos en
elementos sometidos a pericia.
Art.27: Corresponde a la Sección Odontología:
a) Intervenir en la identificación de cadáveres, piezas óseas aisladas, prótesis y comparaciones de fichas
odontológicas.
b) Establecer la cronología dentaria.
c) Procurar determinar sexo, raza, profesión y secuela de lesiones preexistentes.
d) Intervenir, cuando fuere necesario, con la Sección Médico Forense en la determinación de edad y sexo en las
faltas de inscripción en el Registro Civil o pérdida de documentos.
f) Fijar las incapacidades referentes a lesiones dentarias, tejidos óseos y blandos relacionados con la esfera
bucodental.
g) Informar en las lesiones por mordedura que pudieren llevar a la identificación de la autoría.
h) Intervenir en los problemas de deontología odontológica.
Art.28: Corresponde a la Sección Contable:
a) Averiguar de hechos denunciados como delitos de carácter económico.
b) Asesoramiento respecto a figuras delictivas que pudieran incluirse dentro de la rama penal económica.
c) Determinar y asesorar respectos a actos económicos de personas visibles o de existencia ideal en que sea
requerida la revisión de libros, contabilidades, documentos y toda otra forma de contabilización y producción de
información que pueda servir para la comprobación material de hechos reputados delictuosos.
d) Estudio sobre la aplicación de disposiciones legales en lo relativo a aspectos contables conforme a las normas
del Código de Comercio.
e) Compulsa de libros, documentos y demás elementos concurrentes a la dilucidación de cuestiones de naturaleza
contable.
Art.29: Corresponde a la Sección de Psicólogos:
a) Actuar en los estudios psicológicos, entrevistas individuales o grupales y administración de tests.
///
115
///
b) Actuar conjuntamente con los médicos psiquiatras en la elaboración de los informes periciales cuando la
índole del caso lo requiera.
c) Actuar en la realización del estudio psicológico de los procesados, a los efectos de responder a específicos
puntos de pericia requeridos por los magistrados, o a solicitud de los médicos forenses concurriendo con su
aporte especializado a las conclusiones médico-legales.
Art.30: Corresponde a la Sección Ingeniería Mecánica:
a) Actuar en accidentes de automotores determinando el funcionamiento mecánico y eléctrico, estado general,
mecánica del accidente, velocidad de impacto y características del lugar del hecho. Evaluar costo de
reparaciones, tiempo de las mismas, secuelas del accidente en el rodado reparado e incidencia en el valor del
mismo, fijando la depreciación experimentada.
b) En el caso de accidentes entre automotores y personas, procurará determinar la velocidad del vehículo y de
todo otro elemento de juicio atingente a las condiciones mecánicas del mismo.
c) Intervenir en robos de automotores en la determinación del origen y procedencia de los rodados sustraídos,
mediante cotejos y verificaciones de los elementos característicos de identificación.
d) En accidentes de carácter mecánico estudiar sus posibles orígenes y constatar el funcionamiento de equipos de
seguridad.
Art.31: Corresponde a la Sección de Calígrafos:
a) La investigación objetiva de los elementos gráficos aportados por el material dubitado e indubitado para la
determinación de sus génesis.
b) Con la colaboración de la Sección Química Legal realizar exámenes de escrituras manuscritas o
dactilográficas, tintas y papeles para establecer posibles adulteraciones y practicará investigaciones sobre papeles
u otros elementos total o parcialmente quemados para la determinación de supuestas escrituras que se hubieran
realizado sobre los mismos.
Art.32: Corresponde a la Sección de Balísticos:
a)
.(Texto según Ac. 3017) Proceder a la descripción e identificación de las armas de fuego, armas blancas,
elementos contundentes ,ropas, proyectiles y otros materiales objeto de pericia. Como así también, y cuando
expresamente lo solicite un magistrado y/o funcionario facultado a tal fin, realizar un informe preliminar sobre
las armas que permita clasificar o establecer su categoría de acuerdo a la normativa legal vigente
b) En los disparos con armas de fuego determinar el tipo de pólvora empleada. Practicar las experiencias
necesarias para la demostración del funcionamiento y sensibilidad, prueba de alcance de las armas y
correspondientes proyectiles. Efectuar los cotejos necesarios para la probable demostración de similitud entre los
proyectiles peritados o cápsulas servidas y los que experimentalmente se obtengan con el arma supuestamente
utilizada en el hecho.
c) Determinar en orificios provocados por paso de proyectil los de entrada, salida, calibre, distancia, trayectoria
de los disparos y probable posición de los actores.
d) En los cortes o desgarros provocados por armas blancas o contundentes, determinar su correspondencia con el
arma supuestamente utilizada y posición de los actores.
e) Intervenir e informar en las inspecciones oculares y reconstrucciones, cuando así se disponga.
Art.33: Corresponde a la Sección Dactiloscopía:
a) Obtener los dactilogramas existentes en los distintos elementos de pericia.
b) Obtener las impresiones digitales agregables a las informaciones para la determinación de sexo y edad.
c) Proceder en los actos de necropsia cuando le sea solicitada la identificación del cadáver con método
dactiloscópico o revenido necropapiloscópico.
Art.34: Corresponde al Servicio de Asistentes Sociales:
a) Practicar informes ambientales para establecer un diagnóstico situacional de las condiciones socioeconómicas, pautas de vida e interrelaciones entre las partes intervinientes en los casos de: adopción, insania,
divorcio, tenencias, curatelas, inhabilitación, homicidios, daños y perjuicios, desalojos, sucesiones, robos, hurtos,
estupro y realizar las entrevistas personales destinadas a la verificación y problemática de los datos recogidos.
b) Realizar informes vecinales, entrevistas en instituciones, clínicas neuropsiquiátricas, hospitales,
establecimientos educacionales y lugares de trabajo para recoger información inherente a los distintos casos.
Art.35: Corresponde al Servicio de Fotografía Judicial:
a) Arbitrar los medios y técnicas necesarias para la obtención de la documentación macro y microfotográfica que
le sea requerida por los Magistrados, Funcionarios, miembros del Ministerio Público y por la distintas Secciones
de la Asesoría Pericial.
b) Intervenir en la documentación fotográfica de reconstrucciones e inspecciones oculares cuando así se
disponga.
Art.36: Los peritos deberán expedirse en todo otro problema de sus respectivas especialidades que no estén
taxativamente determinados en los artículos precedentes.
Título VI
Asesorías Periciales Departamentales
Art.37: (texto según Acuerdo 2594) En cada departamento judicial funcionará una Oficina de Asesoría Pericial, la
que estará dirigida por un Jefe designado por la Suprema Corte de Justicia en forma anual y a propuesta de la
///
116
///
Dirección General. Dicho Jefe permanecerá en sus funciones hasta la designación de su reemplazante,
asignándosele durante el desempeño de tal función la remuneración correspondiente al nivel 17 del nomenclador
presupuestario.
Art.38: Serán funciones de la Jefatura las mismas que le competen al Director y al Subdirector de la Dirección
General de Asesoría Pericial del Poder Judicial, con excepción de los incisos e), i), k), l), m) y n) del art.6.
Art.39: Sin perjuicio de las Secciones existentes en cada Asesoría Pericial departamental, la Suprema Corte de
Justicia proveerá de aquellas otras que las necesidades del servicio requiera.
Título VII
De la Organización Administrativa
Art.40: Jefe de Despacho. El Jefe de Despacho de la Dirección General de Asesoría Pericial es el superior inmediato
de la totalidad del personal administrativo. Le incumbe: a) cumplir y hacer cumplir las órdenes del Director; b)
Distribuir el trabajo entre el personal cuidando de su ejecución correcta e informando diariamente sobre su
desarrollo; c) velar por la disciplina y cumplimiento del horario; d) firmar los cargos de recepción; e) proponer al
Director General las medidas y reformas que estime convenientes para el mejoramiento de la Repartición; f)
realizar todo trabajo que le encomiende el Director relativo al funcionamiento de las Asesorías; g) supervisar la
organización administrativa de las Asesorías Periciales departamentales procurando establecer un sistema
uniforme y eficaz para toda la Provincia; h) podrá convocar, cuando las necesidades del servicio así lo requieran,
a los responsables administrativos de la Asesoría Pericial.
Art.41: Todas las Asesorías Periciales deberán llevar obligatoriamente: a) Libro General de entrada y salida donde
constará: fecha de ingreso, número de expediente y en caso de nota u oficio el lugar de procedencia, carátula,
Juzgado General o Tribunal interviniente. Sección o Secciones donde debe radicarse la pericia y fecha de salida;
b) Libro de adjudicación por fuero donde constará: fecha de ingreso, carátula, nombre del o de los peritos
intervinientes identificado por secciones periciales y fecha de salida de los informes individuales; c) Registro de
libros de recibo por Sección en correlativos tomos y con sus respectivas foliaturas; d) Fichero de registro de cada
biblioteca específica; e) Archivo en biblioratos: 1) para las copias de notas e informes por sección pericial, 2)
para comunicaciones y resoluciones de la Suprema Corte de Justicia y de la Dirección General, 3) para
movimiento interno de la Oficina y 4) para registro de adquisición de bienes; f) Archivo de duplicado de planilla
de estadísticas; g) Archivo de duplicado de cédulas por honorarios oficiales.
Título VIII
De las Penalidades
Art.42: (derogado por Acuerdo 2135)
Art.43: (derogado por Acuerdo 2135)
Art.44: Derógase toda disposición que se oponga al presente.
Nota: Acuerdos concordantes con el 1793: Ac. 2198 Creación departamental La Plata, Ac. 2085 (división zonas);
Ac. 2404 (Creación departamental Zárate-Campana); Ac. 2405 (Creación departamental Quilmes); Ac. 2784
(Creación departamental La Matanza); Resolución nº 879/81 (Incompatibilidades de los peritos médicos).
Acuerdo nº 1794: (4-7-1978) Creación de la Dirección General de Mandamientos y Notificaciones.
Reglamentación. Derogado por Acuerdo 2473.
Acuerdo nº 1795: (4-7-1978) Escritos y documentos. Copias. Medidas para su preservación (modificado por
Acuerdo 2091). Derogado por Acuerdo nº 2514.
ACUERDO Nº 1796
Ref. Secretarios - Obligaciones - Informes a la Suprema Corte - Secuestro de efectos - Acta de secuestro de efectos Inventario de efectos secuestrados - Bienes secuestrados - Dinero - Patronato de liberados – Valores.
Observaciones: Ver Ac. 998; Res. S.C. 1103/98- Res. Pte. N° 2904/01, Ac. 3023 ref. destino final de las armas – el
Ac. 3053 hace extensivo el Ac. 3023 a proyectiles y explosivos y la Res. 427/02 ref. destino de efectos juzgados
disueltos. Ver Ac. 3062 (Ministerio Público).
Texto completo:
La Plata, 4 de julio de 1978.
VISTO: Lo dispuesto por la Ley 8873 con respecto al destino final de los bienes no registrables secuestrados en
causas penales y a efectos de instrumentar un sistema adecuado para la disposición de los mismos, la Suprema
Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en uso de las facultades que le son propias,
RESUELVE:
1) Los señores Jueces dispondrán las entregas de bienes, valores y dinero en el momento en que lo consideren
conveniente pero las mismas deberán efectivizarse como mínimo dos veces al año. En caso de no existir efectos
disponibles, en los mismos plazos deberá ser comunicada tal circunstancia a la Suprema Corte de Justicia y al
Patronato de Liberados.
///
117
///
2) Los Secretarios tendrán a su cargo la realización de un inventario de todos los efectos comprendidos en el
inciso e) del artículo 2, existentes en la Secretaría a su cargo al momento de sanción de la presente. Dicho
inventario deberá ser actualizado periódicamente en lapsos no mayores de 3 meses.
3) Los señores Jueces deberán hacer entrega de los efectos a la o las personas que representen a tal fin al
Patronato de Liberados.
4) Al producirse la entrega de los efectos se levantará un acta por cuadruplicado. El Juzgado conservará un
ejemplar de la misma y remitirá los otros al Patronato de Liberados, al Banco Municipal correspondiente y a la
Suprema Corte de Justicia. En estas actas deberán individualizarse los bienes en forma precisa, detallando marca,
número de serie, medidas y demás especificaciones técnicas que fuera posible consignar.
5) Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, deberá dejarse debida constancia de la entrega de los
efectos en las causas respectivas.
6) Todo lo referido al embalaje, acarreo y demás diligencias que se practique con motivo de esta entrega es de
total y absoluta competencia del Patronato de Liberados, el que deberá designar a el o las personas que tendrán a
su cargo estas funciones.
7) En las transferencias de dinero en efectivo y la realización de títulos y valores comprendidos en los incisos a)
y b) y en las remisiones contempladas en los incisos c) y d) deberán observarse los recaudos previstos en los
artículos 1, 4 y 5 remitiéndose un ejemplar del acta respectiva al Banco de la Provincia de Buenos Aires, a la
repartición u organismo del Estado Provincial correspondiente o al Ministerio de Bienestar Social de la Provincia
de Buenos Aires según los casos.
8) Derógase el Acuerdo número 1300 y toda otra disposición que se oponga al presente.
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: La Res. n° 427/02 establece que los Secretarios de los Juzgados de Transición, deberán realizar un inventario
de todos los efectos existentes en el depósito de la Secretaría a su cargo, pertenecientes a los Juzgados disueltos
de los que hayan recibido las causas y al propio, tanto de los que no pueden ser identificados con expediente
alguno – si existiesen-, como de los que se pueden relacionar con causas terminadas o en trámite. Los señores
Jueces deberán disponer el decomiso de los efectos con excepción de los relacionados con las causas trámite. En
cuanto al destino final de los bienes muebles no registrables, los señores Jueces dispondrán conforme las normas
de la Ley 8873 y el Acuerdo SCBA n° 1796/77 en su parte pertinente, siendo ello compatible con lo dispuesto
por los artículos 188 inc. 5, 189 y 190 de la Ley 12.256, marco legal que regula en la actualidad los recursos del
Fondo del Patronato de Liberados. En lo que se refiere al destino final de las armas, dispondrán conforme lo
establecido por el Acuerdo 3023/01 SCBA.
Acuerdo nº 1797: (11-7-1978) Biblioteca. Reglamento (modificación del Acuerdo 1761). Derogado por Acuerdo
1858.
Acuerdo nº 1798: (11-7-1978) Receptoría de Expedientes. Junín. Creación y funcionamiento. Derogado por
Acuerdo 2212.
Acuerdo nº 1799: (25-7-1978) Insanos. Carencia de familiares. Designaciones y medidas. Sustituido por Acuerdo
1989 (modif. Por Ac. 3126).
Acuerdo nº 1800: (1-8-1978) Incapaces. Internaciones de inimputables. Organismos jurisdiccionales.
Procedimiento. Reglamentación. Sustituido por Acuerdo 1990.
Acuerdo nº 1801: (1-8-1978) Ampliación del Acuerdo 1769 -asignación de causas en Juzgados Civiles-.
Acuerdo nº 1802: (8-8-1978) Honores fúnebres. Su Santidad Pío VI.
ACUERDO Nº 1803
Ref. Registro Público de Comercio - Juzgado Civil y Comercial – Competencia
Observaciones: Ver ley 5827 (Orgánica del Poder Judicial) y su modificatoria, ley 9118.Ver Referencia a la ley
8337 (Registros Públicos de Comercio).Ver leyes 8671 (art. 1) y su modificatoria 9118.
La Plata, 15 de agosto de 1978.
VISTO: La modificación introducida por la Ley nº 9118 en el Capítulo III del Título IV de la Ley nº 5827,
Orgánica del Poder Judicial -texto según Ley nº 8337- respecto a los Registros Públicos de Comercio, y
CONSIDERANDO: Que en virtud de lo dispuesto por el art. 11 de la citada Ley 9118 corresponde a este
Tribunal establecer el mecanismo adecuado y adoptar los medios conducentes para el cumplimiento de ese
precepto legal.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
///
118
///
1) Disponer que las Secretarías de Registro Público de Comercio actúen con los Jueces de Primera Instancia en lo
Civil y Comercial del respectivo departamento judicial, que se encontraren de turno.
2) Que las causas actualmente en trámite en los Juzgados o Secretarías de Registro Público de Comercio de la
Provincia relacionadas con la función registral societaria a que se refiere el artículo 1 de la Ley 8671 (modificada
por la Ley 9118) continúen su diligencia en sede judicial hasta su resolución definitiva.
3) Comunicarlo y publicarlo.
Resolución nº 267/94 dispone que en ausencia de los titulares de Registro Público de Comercio de la Provincia, los
Presidentes de las Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial de cada departamento designen un funcionario
a cargo de una Oficina de Corte o un Secretario de 1ra. Instancia del fuero Civil y Comercial para que proceda a
su reemplazo, con oportuna comunicación a esta Suprema Corte ).
Resolución nº 550/94 con relación al Registro Público de Comercio del departamento judicial Zárate- Campana,
determina que a partir del 1º de mayo de 1994, la titular del mismo, Dra. Repetto, ejerza durante los días martes y
jueves las funciones que a dicha Secretaría le competen en la ciudad de Zárate, en las dependencias que a tal fin
cede el titular del Tribunal de Menores departamental. Atento que la titular de la Secretaría de Registro Público
de Comercio se encuentra a cargo de la Receptoría General de Expedientes departamental, y a los efectos de no
alterar el normal desempeño de su funciones, determina que el sorteo de las causas ingresadas los días martes y
jueves, se lleve a cabo en las dos primeras horas del día inmediato posterior. En los casos de requerimientos
urgentes, en los que no pueda demorarse el sorteo, el mismo se efectuará con intervención del Secretario del
Juzgado Civil y Comercial en turno con sede en Campana.
Resolución nº1480/94 dispone que las funciones a que alude el artículo 4º del Ac. 1835/79 y el Ac.2342/89 sean
asumidas en forma rotativa por los Juzgados en lo Civil y Comercial en turno del Departamento Judicial
Quilmes, hasta tanto inicie su funcionamiento el Registro Público de Comercio de la misma jurisdicción. Con
fecha 4/10/94 la S. Corte mediante Res. 1702/94 analiza una petición de la Cámara Civil de Quilmes donde
solicita se amplíe la res. 1480/94, disponiéndose se mantenga el criterio sustentado en la citada norma.
La Resolución nº 3736/99 (17/11/99): deja sin efecto lo establecido en el artículo 1º de la Res. de Pte. nº 203/83
dispone que en lo sucesivo la recepción y distribución equitativa de las informaciones sumarias y venias para
contraer matrimonio que correspondan a la jurisdicción del departamento judicial Pergamino, se lleva a cabo con
intervención del Registro Público de Comercio de esa sede (ver. Ac. 1835).- - sin efecto por Res. 2669/01 que
determina que la Receptoría de Expedientes de Pergamino reasuma las tareas encomendadas por Resolución de
Presidencia nº 203/83*.
La Resolución nº 4128/00 (29/11/00): Establece que a partir del 1º de diciembre de 2000 y hasta la fecha de inicio
de actividades del Registro Público de Comercio de La Matanza, se excluya al Juzgado Civil y Comercial en
turno de la misma jurisdicción (v. art. 5º Res. P. 416/00) del sorteo de informaciones sumarias.
La Resolución nº 4404/00 (20/12/00): Determina que todos los proceso de ejecución derivados de un juicio de
apremio deben tramitar por ante la Secretaría de Registro Público de Comercio, mientras que los procesos de
conocimiento relacionados con los mismos tramitarán ante el Juzgado de origen de la causa de que se trate.
La Resolución nº 2669/01 (24/10/01): Deja sin efecto la Resolución 3736/99 determinando que a partir de la
notificación de la presente la Receptoría General de Expedientes de Pergamino reasumirá las tareas
encomendadas por resolución de Presidencia 203/83.
*Resolución de Pte. 203/83: (17/03/93): Dispone que la Receptoría General de Expedientes con sede en la ciudad
de Pergamino, recepcionará y distribuirá diariamente en forma equitativa entre los Juzgados en lo Civil y
Comercial con igual jurisdicción, las informaciones sumarias y venias para contraer matrimonio, procesos
voluntarios a los cuales se refiere el art. 63 de la Ley 5827 –modificada por la Ley 9229- Establece que el titular
de la Receptoría General de Expedientes con sede en el Partido de Pergamino será reemplazado, en caso de
ausencia o licencia temporaria, por el Secretario del Tribunal del Trabajo de igual jurisdicción territorial.
La Resolución nº 3117/01 (28/11/01): resuelve instrumentar las medidas tendientes a concretar el funcionamiento
de el Archivo y Registro Público de Comercio de Quilmes creados por Acuerdo 2849 y Ley 10.470
respectivamente.
La Resolución nº 430/02 (13/03/02): resuelve instrumentar las medidas tendientes a concretar el funcionamiento de
el Archivo y Registro Público de Comercio de La Matanza creados por Acuerdo 2849 y Ley 10.812 y sus
modificatorias respectivamente.
La Resolución nº 416/00 (07/03/00): dispone en su art. 5 que hasta tanto se formalice el inicio de actividades del
Registro Público de Comercio de La Matanza aquellos trámites que requieran la intervención de esa dependencia
deberán canalizarse por la Secretaría de Registro Público de Comercio de Morón, con excepción de aquellas
funciones a que se refiere el artículo 4º del Ac. 1835 y el Ac. 2352 las que serán asumidas en forma rotativa por
los Juzgados en lo Civil y Comercial en turno de La Matanza. Respecto de la distribución de folios será el
Secretario del Juzgado en lo Civil y Comercial en turno el funcionario encargado de cumplir tales tareas.
Acuerdo nº 1804: (18-8-1978) Honores fúnebres. Dr. Horacio B. Heredia.
Acuerdo nº 1805: (22-8-1978) Escuela de capacitación. Régimen (modificación del Acuerdo 1588). Sin efecto (v.
Acuerdo 2097).
///
119
///
ACUERDO Nº 1806
Ref. Puesta en funcionamiento del Juzgado en lo Civil y Comercial y Penal del Departamento Judicial
Trenque Lauquen.
La Plata, 5 de setiembre de 1978.
VISTO: La Ley 9114, modificatoria de la Ley 5827 Orgánica del Poder Judicial -por la que se dispone la
creación de dos nuevos Juzgados de Primera Instancia, uno en lo Civil y Comercial y otro Penal, en el
departamento judicial Trenque Lauquen y,
CONSIDERANDO: Que en la fecha prestaron el respectivo juramento de Ley los señores magistrados
designados por el Poder Ejecutivo, para desempeñar la titularidad de dichos Juzgados, por lo que corresponde a
este Tribunal adoptar las medidas conducentes para su funcionamiento efectivo.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Establecer que los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial y Penal del departamento judicial
Trenque Lauquen, se instalen en el local oportunamente asignado fijándose como fecha de efectivo
funcionamiento el día 11 de setiembre corriente.
2) Disponer que el personal que a continuación se detalla, perteneciente a la Secretaría nº 2 de los actuales
Juzgados en lo Civil y Comercial y Penal del citado departamento judicial, pase a integrar los Juzgados nº 2
respectivamente.....
3) Establecer el siguiente turno ....
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1807: (5-9-1978) Designación de magistrados para integrar Cámaras de Apelación en departamentos
judiciales del Gran Bs. As.
Acuerdo nº 1808: (5-9-1978) Designación de magistrados para integrar la Cámara de Apelación de Azul.
Acuerdo nº 1809: (12-9-1978) Honores fúnebres. Dr. Armando Ibarlucía.
Acuerdo nº 1810: (29-9-1978) Honores fúnebres. Su Santidad Juan Pablo I.
Acuerdo nº 1811: (3-10-1978) Honores fúnebres. Dra. Elisa Z. Maristany de Cianis.
ACUERDO Nº 1812
Observaciones: ver Acuerdo 2015
La Plata, 3 de octubre de 1978.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que teniendo en cuenta los servicios, que a través los años, aporta con su trabajo
el agente judicial, desde su ingreso hasta la culminación de su carrera, es conveniente considerar la creación de
una estructura orgánica dedicada al asesoramiento y realización de trámites previsionales para agentes de este
Poder, cualquiera sea su condición o categoría.
Que en base a ello, dicha estructura administrativa, dado la índole de su esfera de acción, debería ser un apéndice
de la Dirección de Personal a crearse.
Que cabe destacar que este servicio configura esencialmente una ayuda para quienes, en una particular etapa de
su vida necesitan contar con un respaldo oficial y gratuito para iniciar y continuar los trámites de su jubilación y
pensión.
POR ELLO: La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Crear el Departamento de Asesoramiento y Trámites Previsionales, el que -hasta tanto se ponga en
funcionamiento la Dirección de Personal- dependerá directamente de la Secretaría de Superintendencia del
Tribunal, integrándose con un Jefe y el personal administrativo, acorde a las necesidades del servicio, a designar.
2) Encomendar al citado Departamento, las siguientes tareas:
A) DE LAS JUBILACIONES:
1) Asesoramiento verbal y escrito (hasta dos o tres entrevistas en cada caso)
2) Cumplimentación de la documentación necesaria, acompañada con partida de matrimonio y de nacimiento de
los hijos herederos (formulario de iniciación, pedido de anticipo jubilatorio, poderes, declaración jurada, etc.). En
///
120
///
los casos que provengan del interior de la Provincia, cuando las circunstancias así lo requieran, se enviará la
documentación necesaria por correspondencia con el respectivo asesoramiento.
3) Recopilación en este Poder Judicial de los certificados exigidos.
4) Gestión en otras reparticiones oficiales, en los casos necesarios.
5) Presentación de la documentación ante el Instituto de Previsión Social.
6) Tramitación del expediente hasta su finalización.
7) Comunicación al interesado de todos los pasos del expediente.
8) Obtención de certificados para presentar ante distintos organismos públicos o privados (IOMA, UPCN, etc.).
9) Trámites de reconocimientos de servicios ante las distintas Cajas de Previsión.
B) DE LAS PENSIONES:
1) La misma tramitación determinada para el beneficio jubilatorio destinándose la partida de defunción
respectiva.
2) Gestionar ante las autoridades judiciales competentes en los casos: a) en que haya inconvenientes de
documentación, lograr la información que acredita la verdadera identidad de la persona y, b) en que necesite
obtener poderes para que el beneficiario nombre un reemplazante en caso de incapacidad.
3) En las pensiones y jubilaciones que haya incapacidad física colaborar con las personas, que por razones obvias
necesiten ayuda o adecuación del horario de revisación; si es necesario, estar presente hasta que finalice el
trámite, etc.
4) Concurrir a los domicilios de los imposibilitados para la firma de la documentación pertinente que debe firmar
"Ante mí".
5) Trámites de pensiones ante la Caja de Previsión del Colegio de Abogados,etc.
C) DEL SALARIO FAMILIAR
1) Asesoramiento, recopilación y cumplimentación de la documentación exigida (partida de matrimonio, de
nacimiento de los hijos y certificados de escolaridad).
2) Presentación ante el Instituto de Previsión Social.
D) DE LOS SEGUROS:
1) Asesoramiento, recopilación y cumplimentación de los respectivos formularios.
2) Tramitación de los certificados en este Poder Judicial.
3) Presentación ante el Instituto de Seguridad Social y Caja Nacional de Ahorro y Seguro.
E) DE LOS REAJUSTES, ADECUACIONES Y CODIFICACIONES DE JUBILADOS Y PENSIONADOS
1) Solicitar ante la Dirección de Administración del Poder Judicial certificados para agregar con nota de
presentación, y hacer efectiva la misma en el Instituto de Previsión Social, a los fines de lograr la normalización
en el pago de los beneficios citados.
2) Tramitación.
F) DE LAS TAREAS INTERNAS
1) Atención al público.
2) Recopilación de leyes y publicaciones.
3) Confección y actualización de fichas.
4) Preparación del listado semanal para presentar ante el instituto de Previsión Social para informarse sobre el
estado de los expedientes.
5) Ordenamiento y fiscalización de la documentación que se presenta en los distintos Institutos.
6) Obtención de fotocopias.
7) Atención de la correspondencia recibida.
8) Notas a distintas dependencias oficiales que sean indispensables de acuerdo a la tramitación.
9) Correspondiente comunicación de los diligenciamientos a los interesados.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1813: (3-10-1978) Junín. Fuero Penal. Excepción al cumplimiento rígido del Acuerdo 1490. Derogado
por Acuerdo 2061.
ACUERDO Nº 1814
Observaciones: Modificado por Acuerdos 1840, 3252 y Res.1077/79
La Plata, 3 de octubre de 1978.
VISTO Y CONSIDERANDO: 1) Que por Acuerdo Nº 1794, dictado con fecha 4 de julio de 1978, se crea la
Dirección General de Mandamientos y Notificaciones del Poder Judicial.
2) Que atento a lo establecido en su artículo 5, inc. c), es de incumbencia del señor Director General, el proyectar
y elevar a consideración de este Alto Tribunal los reglamentos necesarios para el mejor funcionamiento del
servicio.
3) Que en virtud de la citada normativa, por Resolución Nº 1182/78, se encomendó al señor Director General, la
redacción de un anteproyecto reglamentario del organismo creado.
///
121
///
4) Que en atención a lo expuesto precedentemente se ha cumplido con tal cometido, reuniendo en su cuerpo
orgánico las normas reglamentarias que deberán regir la propia Dirección General y las Oficinas que de ella
dependen, con lo cual se ha pretendido unificar el funcionamiento de las mismas, habiéndose proyectado,
además, en tal sentido, instrucciones para el personal que cumple funciones de Oficial de Justicia y Oficiales
Notificadores.
POR ELLO, La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Aprobar el Reglamento de la Dirección General de Mandamientos y Notificaciones del Poder Judicial y las
Instrucciones para el personal de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones de la Provincia anexas al
mismo, que forman parte del presente Acuerdo.
Comunicarlo y publicarlo.
REGLAMENTO DE LA DIRECCION GENERAL DE MANDAMIENTOS Y NOTIFICACIONES DEL
PODER JUDICIAL
Título I - De la Dirección
Art.1: Para el debido cumplimiento de sus funciones la Dirección tiene, además de las facultades establecidas en el
Acuerdo Nº 1794, las siguientes atribuciones:
a) Organizar y establecer el contralor de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones.
b) Velar por el fiel cumplimiento de los plazos en las diligencias de cédulas y mandamientos.
c) Organizar perfeccionar el sistema de estadística mensual de cada Oficina a su cargo.
d) Controlar a través de los Jefes el sistema de turnos permanentes para la diligencias con habilitación de días y
horas, y las que por la propia urgencia obliguen a prescindir de los horarios que se fijen.
e) Asignar las tareas en que debe prestar sus servicios el personal a su cargo, conforme las necesidades y
conveniencias de la labor.
f) Dirigirse en su carácter de Director General a las autoridades Nacionales, Provinciales y Municipales con
motivo del desempeño de sus funciones.
g) Autorizar a las Jefes de Oficinas a requerir el auxilio de la fuerza pública en los casos en que sea necesario
para practicar las diligencias.
De la Subdirección. Misión - Funciones
Art.2: El subdirector será órgano de colaboración del Director y desempeñará las funciones específicas que el
mismo le encomiende, pudiendo delegarle las atribuciones que considere necesarias, además de las consignada
en el Acuerdo Nº 1794.
Título II. Organización Administrativa. Disposiciones Generales
Art.3: La Dirección General tendrá una mesa de entradas que atenderá al público durante el horario judicial
administrativo, estando a su cargo la recepción, registro y posterior distribución del material conforme la
naturaleza del mismo. Asimismo tendrá a su cargo la confección de los libros y demás constancias que se lleven
en dicho sector, a los fines de un adecuado control de las tareas.
Art.4: La Dirección llevará un fichero correspondiente al personal de las Oficinas de Mandamientos y
Notificaciones, en el que se asentarán, en fichas individuales, licencias, sanciones disciplinarias y todo
movimiento del personal.
Art.5: La Dirección dispondrá de un Registro en el que se dejará constancia de aquellas actuaciones administrativas
originadas en su ámbito jurisdiccional.
Art.6: Mantendrá un archivo clasificado de Leyes, Acordadas, disposiciones y consultas atinentes a la Dirección
General de Mandamientos y Notificaciones.
Art.7: Llevará carpetas de trabajo de cada una de las Oficinas a su cargo a efectos de un mejor control, debiendo los
Jefes remitir semanalmente copias de las planillas de remisión y devolución a que se refieren los arts. 18 y 19 de
este Reglamento.
Art.8: La Dirección registrará en un libro especial, la clase de inspecciones que realice en las Oficinas de
Mandamientos y Notificaciones departamentales. Asimismo llevará un Registro a los fines establecidos en el
artículo 25 de este Reglamento.
Título III. Disposiciones comunes al Personal de la Dirección y Oficinas de Mandamientos y Notificaciones
Art.9: Empleados. Además de las disposiciones comunes al personal del Poder Judicial, los empleados de la
Dirección y Oficinas de Mandamientos y Notificaciones están sujetas a las siguientes obligaciones:
a) Cumplir las órdenes del Director, Subdirector y Jefes de Oficinas respectivas.
b) Atender con diligencia y corrección al público en Mesa de Entrada, el que nunca deberá estar obligado a
tolerar esperas innecesarias.
c) Dar cuenta en forma inexcusable a sus superiores de toda sustracción o pérdida referentes a mandamientos y
cédulas. La tolerancia o el silencio, en cualquier caso, será considerado falta grave.
///
122
///
Art.10: Licencia anual. Durante el mes de Enero de cada año, permanecerá en la Dirección y Oficinas de
Mandamientos y Notificaciones, una guardia limitada del personal estrictamente necesario, cuya nómina será
comunicada a la Dirección General en la primera quincena del mes de diciembre. Igual criterio se adoptará para
la feria de invierno.
Título IV. Organización y Funcionamiento de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones
Art.11: Sin perjuicio de lo dispuesto por las normas que reglamentan el ingreso al Poder Judicial, serán requisitos
indispensables:
a) Para ser designado Jefe de Oficina de Mandamientos y Notificaciones, poseer título de abogado.
b) Para ser designado Subjefe, haber desempeñado el cargo de Oficial de Justicia, durante un mínimo de cinco
años.
c) Para ser nombrado Oficial de Justicia, deberá acreditarse no menos de tres años de servicios como Oficial
Notificador, o realizado tareas como empleado en cualquier dependencia del Poder Judicial, durante un mínimo
de cinco años.
Art.12: Las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones están integradas por un Jefe, un Subjefe y la cantidad de
Oficiales de Justicia, Oficiales Notificadores, empleados administrativo y personal de servicio que determine la
Suprema Corte de Justicia. Los actuales Ujieres continuarán revistando en tal carácter, pero los cargos vacantes
que se produzcan en dicha jerarquía, se transformarán automáticamente en "Oficiales de Justicia".
Art.13: El diligenciamiento de los mandamientos y cédulas de notificación relacionados con los expedientes
radicados ante los distintos Tribunales de la Provincia, y los que soliciten la Justicia de la Nación o de las
restantes Provincias, estará a cargo de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, y los respectivos Juzgados
de Paz y Alcaldías cuando así correspondiere.
Art.14: Los Tribunales y Jueces informarán a la Suprema Corte, a través de la Dirección General de Mandamientos
y Notificaciones, las irregularidades administrativas en que incurrieren los integrantes de las Oficinas de
Mandamientos y Notificaciones en cumplimiento de sus funciones específicas.
Art.15: El personal de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, deberá observar la mayor legibilidad en las
constancias manuscritas que realice en las diligencias encomendadas. La menciones de día y hora de las
diligencias a que se refiere el art. 140 del Código Procesal Civil y Comercial, deberán realizarse en letras. Esta
medida será vigilada por el Jefe de la Oficina.
Art.16: Las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones cumplimentarán las diligencias que deban efectuarse
dentro del Partido en que se halla su asiento. La de San Martín atenderá además el Partido de Tres de Febrero, y
la de San Isidro, igualmente, los Partidos de Vicente López y San Fernando.
Art.17: Las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones cumplimentarán las diligencias en los otros Partidos de su
respectivo departamento, en los casos que excepcionalmente les encomienden los señores Magistrados, con
motivos fundados y con transcripción de la resolución que así lo dispone.
Art.18: Los Tribunales y Juzgados Letrados y de Paz con asiento en ciudades donde funcionen Oficinas de
Mandamientos y Notificaciones, remitirán diariamente y dentro de las dos primeras horas de labor con personal
autorizado a tal fin, las cédulas y mandamientos que correspondan diligenciar a dichas Oficinas, sin perjuicio de
los casos que obliguen a prescindir del horario fijado (arts. 136, último párrafo, 140, 529, 540 y cc. del C.P.C.y
C.). En las remisiones se acompañará una lista confeccionada por triplicado suscripta por el Oficial Primero, en
las que se consignará el Tribunal o Juzgado, Secretaría, carátula del juicio, diligencia de que se trata, lugar y hora
de entrega. El original de la lista será devuelto conformado. Una copia quedará en la Oficina recibidora y la
restante será remitida semanalmente a la Dirección General de Mandamientos y Notificaciones.
Art.19: Las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones devolverán las diligencias practicadas, adjuntando una
planilla confeccionada por duplicado, que será conformada por el empleado del Tribunal o Secretaría
correspondiente. El original se archivará en la Oficina, y el duplicado se remitirá semanalmente a la Dirección
General.
Art.20: La devolución a que se refiere el artículo anterior se practicará dentro de las 24 horas hábiles siguientes de la
entrega de las diligencias a la Oficina por los funcionarios intervinientes.
Art.21: Cuando la diligencia deba cumplirse en otros partidos, los mandamientos y cédulas serán recibidos por las
respectivas Oficinas, Juzgado de Paz o Alcaldía, que otorgarán constancia de su recepción.
Art.22: Los mandamientos y cédulas que presenten los propios letrados o personas autorizadas, serán aceptados
durante todo el horario judicial; asignándoseles turno como si hubieren sido presentados al siguiente día hábil a
aquéllos que fueren recepcionados luego de las dos primeras horas de labor. Una vez diligenciados, dentro de los
términos establecidos por los artículos 71 a 79 del presente Reglamento, serán puesto a disposición de las
personas autorizadas en los mismos, bajo recibo que permita individualizarlos. Si no se consignara autorización,
la presentación del recibo otorgado por la Oficina serán condición indispensable para su entrega.
Art.23: Los Jueces y Tribunales -legalmente autorizados a proceder de oficio- podrán, si lo estimaren indispensable,
remitir por carta certificada la cédula o mandamiento a la respectiva Oficina, la cual una vez cumplida la
diligencia encomendada, la devolverá en la misma forma al Juez o Tribunal de origen.
///
123
///
Art.24: Los mandamientos y cédulas ya diligenciados, que hayan sido recibidos en la Oficina en el modo indicado
por el art.22 del presente Reglamento, y que no fueren retirados por los interesados dentro del plazo de seis
meses de la fecha de su diligenciamiento, serán devueltos directamente a los Tribunales o Juzgados de origen.
Art.25: Los litigantes o quienes los representen, que tuvieren cargos que formular contra integrantes de las Oficinas,
deducirán las quejas por escrito ante el Jefe de las mismas, y por ante la Dirección General de Mandamientos y
Notificaciones cuando se refieran al titular de la dependencia.
Art.26: Las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones procederán, en los meses de Enero de cada año, a la
destrucción de las planillas de contralor interno archivadas en la dependencia, cuya antigüedad supere los tres
años.
Art.27: Los agentes judiciales de la Ley 7268 (Ley 8034), se encuentran autorizados para actuar en el
diligenciamiento de cédulas y mandamientos que se tramiten ante la Justicia lega de la Provincia (arts.2s. leyes
7268 y 8034); no así ante la Justicia Letrada, en virtud del régimen profesional de las Leyes números 5177 y
8904, que atribuye esa facultad a los abogados y procuradores, quienes a su vez, pueden autorizar a sus
empleados permanentes para intervenir en la ejecución de las respectivas diligencias.
Título V. Jefes de Oficinas
Art.28: Los Jefes de Oficinas designarán a los empleados que clasificarán y entregarán diariamente a los Jefes de
zona las diligencias recibidas, quienes harán planillas individuales para la distribución equitativa entre los
Oficiales de Justicia y Notificadores a su cargo.
Art.29: Los Jefes de Oficinas devolverán sin más trámite al Juez de la causa, las diligencias que correspondan
realizarse fuera de la jurisdicción territorial judicial que compete a la Oficina, con excepción de lo contemplado
en el artículo 16 "in fine".
Art.30: Quedan facultados los Jefes de Oficinas a devolver los mandamientos y cédulas que no contengan
debidamente asentados el nombre y apellido de la persona requerida, domicilio y carácter del mismo, sello y
firma del Juzgado o Tribunal actuante o del profesional en su caso, y copias previstas por el artículo 120 del
C.P.C.y C.
Art.31: Los Jefes de Oficinas o sus reemplazantes y los Jueces de Paz o Alcaldías en su caso:
a) Vigilarán el cumplimiento de la presente reglamentación, siendo responsables de las transgresiones o demoras
que no resulten justificadas.
b) Cuidarán de que no se altere sin causa el orden de entrada de los mandamientos y cédula, y que los mismos se
devuelvan con su respectiva diligencia, en los plazos establecidos en los arts. 72, 73, 74 y 79 de la presente
reglamentación.
c) Investigación ex-oficio las causas de incumplimiento de los plazos previstos en el inciso b), e informarán sin
otro trámite, a la Dirección General de Mandamientos y al Tribunal o Juzgado que ordenó la diligencia.
d) Pondrán los hechos en conocimiento de la Dirección General, cuando se trate de faltas cuya gravedad o
reiteración así lo impongan.
e) Controlarán las actividades del personal a su cargo y serán custodios del orden y la disciplina en su
dependencia.
f) Los jefes de Oficinas procederán a dividir el Partido asiendo de la dependencia en zonas, pudiendo realizarse
las posteriores modificaciones que sean necesarias según la naturaleza, número y lugar de las diligencias a
realizar. Asimismo dispondrán, cada seis meses, la rotación de Ujieres y Oficiales de Justicia en las respectivas
zonas, comunicándose dicha circunstancia a la Dirección General.
Art.32: Los Jefes de Oficinas estructurarán el trabajo interno de las mismas, de manera que se desarrollo en forma
ordenada. A tales efectos designarán el personal que atenderá Mesa de Entradas, responsable ésta de la recepción
y devolución de las planillas a que se refiere el artículo 20 y en las cuales deberá llevarse:
a) Un libro especial en el que se asentarán los mandamientos y cédulas llegados de otras jurisdicciones.
b) Una carpeta para cada dependencia judicial.
c) Un libro destinado exclusivamente a las diligencias provenientes de la Ley Nacional número 17.009 -ratificada
por la Ley 7109-.
Art.33: Los Jefes de Oficinas designarán diariamente a un Oficial de Justicia y a un Notificador, en forma rotativa y
equitativa, que se harán cargos de los mandamientos y cédulas urgentes, cuyo diligenciamientos no admitan
demora.
Art.34: Tratándose de diligencias a cumplimentar en zonas rurales, y en los casos en que se acredite en forma
fehaciente su necesidad, los Jefes de Oficinas podrán ampliar el término establecido en el artículo 79, en 24 horas
más. Para determinar un domicilio cuya localización presente dificultades, los Jefes podrán disponer que el
Oficial de Justicia requiera informes de personas de responsabilidad de la zona.
Art.35: Cuando el Jefe de una Oficina de Mandamientos y Notificaciones se vea precisado a faltar a sus
obligaciones un día determinado, lo reemplazará el Subjefe dando cuenta a la Dirección General. Por ausencia de
ambos ejercerá provisoriamente la Jefatura de la Oficina, el Ujier u Oficial de Justicia más antiguo. Por más
tiempo, deberá solicitarse licencia conforme lo preceptuado en el Acuerdo Nº 1424.
///
124
///
Art.36: Los Jefes de Oficinas elevarán a la Dirección General de Mandamientos y Notificaciones, dentro de los diez
primeros días de cada mes, un informe sobre el movimiento de diligencias entradas en el mes anterior, con
excepción de las que hayan quedado pendientes su diligenciamiento.
Título VI. Ujieres y Oficiales de Justicia
Art.37: Los Ujieres y Oficiales de Justicia, son Oficiales Públicos, ejecutores de las órdenes judiciales y a ellos les
corresponde: Eficiente capacidad, contracción al trabajo, fiel cumplimiento de sus deberes, puntualidad en el
desempeño de sus tareas, reserva en su cometido, integridad moral y observancia del orden jerárquico.
Art.38: Los Ujieres y Oficiales de Justicia deben efectuar las diligencias en forma personal, quedando
terminantemente prohibido recurrir a la colaboración de personas o delegar funciones que le son propias.
Art.39: Los Ujieres y Oficiales de Justicia deberán consignar en las planillas de trabajo, la clase de diligencia que
reciban diariamente.
Art.40: Los Ujieres y Oficiales de Justicia ajustarán su cometido estrictamente al contenido de los mandamientos,
mediante acta que labrarán al efecto, con intervención de terceros autorizados si correspondiere, debiendo
puntualizar todas las circunstancias y acontecimientos ocurridos durante el acto.
Art.41: El diligenciamiento de los mandamientos corresponderá a Ujieres y Oficiales de Justicia. Excepcionalmente,
el Jefe de la Oficina podrá asignar funciones de Oficial de Justicia "ad hoc", a aquellos empleados de su
dependencia que reúnan las condiciones establecidas en el inciso b) del artículo 11, debiendo comunicar tal
circunstancia y sus fundamentos a la Dirección General de Mandamientos y Notificaciones.
Art.42: Que terminantemente prohibido a Ujieres y Oficiales de Justicia, diligenciar cédulas o mandamientos, sin
orden expresa y escrita del Jefe de la Oficina, en domicilio ubicados fuera de la zona a la que están destinados.
Art.43: En los casos en que los Ujieres u Oficiales de Justicia necesiten recabar información, aclaración o consulta
respecto del domicilio a diligenciar, lo deberán hacer directamente al Jefe de la Oficina, quién si lo considerara
necesario, hará lo propio con el Secretario o Magistrados autor de la orden.
Art.44: No procede la recusación o excusación de Ujieres, Oficiales de Justicia o Alguaciles de la Justicia de Paz,
por ser meros ejecutores de mandatos judiciales.
Art.45: Las funciones de los Oficiales de Justicia se encuentran previstas en las disposiciones del Código Procesal
Civil y Comercial y por las que en el presente se establecen, estando inhabilitados para realizar Reconocimientos
Judiciales (arts.477 y 478 del C.P.C.y C.) e inventarios en las Sucesiones Ab-intestado (arts.3370 del Cód. Civil
y 754, 755 y cc. del C.P.C.y C.).
Art.46: Es deber de los Ujieres y Oficiales de Justicia, cuando una diligencia por su naturaleza lo requiera, hacer
saber a los interesados que deben concurrir a tal fin con los medios necesarios para su realización (peones,
personal técnico, transportes, etc.).
Art.47: Los Ujieres y Oficiales de Justicia deben concurrir diariamente a las Oficinas, observando el horario
establecido por el Jefe para convenir fecha con el público. Si dentro de ese lapso debieran ausentarse, aún
momentáneamente, sólo lo harán previa autorización del Jefe.
Art.48: Los Ujieres y Oficiales de Justicia, durante su diaria actuación en las Oficinas, tendrán siempre a la vista
todas las diligencias con intervención de parte y sólo retirarán las que deban practicar en el día o el siguiente
hábil o inhábil.
Título VII. Del Procedimiento de las Intimaciones
Art.49: Las órdenes judiciales de intimación de pago o de cualquier otra naturaleza se practicarán cumpliendo con lo
ordenado en el mandamiento, y por analogía, con las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial.
De los Mandamientos de Intimación Librados a Domicilios denunciados
Art.50: No ordenándose en el mandamiento expresamente lo contrario, cuando se trate de domicilio "denunciado" y
no se responda a los reiterados llamados o se informe que no es el domicilio del requerido sin diligenciar el
mandamiento al Tribunal o Juzgado que lo libró, dejándose constancia de tal situación. A su vez, si de la
información recabada a los vecinos o por otra circunstancia, llegare a conocimiento del Oficial de Justicia que el
domicilio corresponde ser el de la persona indicada, deberá volver a hora apropiada, antes de proceder a su
devolución.
Procedimiento en los Mandamientos Librados por el Art.694 del Código Procesal Civil y Comercial
Art.51: En los supuestos a que se refiere el art.694, inc.2 del C.P.C.y C., los Ujieres y Oficiales de Justicia deberán
ajustar su cometido a lo siguiente: al practicar el inventario lo harán con prolijidad, debiendo individualizar con
minuciosidad cada cosa, de manera que imposibilite la sustitución y haga inmediata la identificación de lo
inventariado. En cuanto al embargo que aquella norma legal dispone, se observará lo establecido en el art. 219
del Código citado, y se designara depositario preferentemente al Síndico o a la persona que éste indique, salvo lo
que el Juez dispusiere al respecto.
Art.52: Los mandamientos librados conforme a la Ley Nacional 17.009 -ratificada por la Ley Provincial número
7109- bajo el título "notificaciones", recibirán en las Oficinas únicamente, cuando se trate de practicar
///
125
///
"notificaciones, citaciones o intimaciones". Los mandamientos que no revistan tal calidad, se devolverán al
autorizado.
Art.53: Los mandamientos de extraña jurisdicción se recibirán en las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones,
dentro de los treinta días contados a partir de la fecha de su libramiento. Vencido dicho plazo se devolverán
mediante nota firmada por el Jefe de la Oficina.
Indicaciones Fuera del Texto del Mandamiento
Art.54: Fuera del texto y únicamente sobre el mismo, como encabezamiento del mandamiento, sólo deberá
admitirse:
a) La indicación del carácter apremiante de la ejecución (urgente o habilitación de día y hora).
b) La indicación que se libra a domicilio, bajo responsabilidad, constituido o denunciado).
Art.55: Los mandamientos deberán llevar la firma y sello del Juez y sin tales requisitos no deberán ser
recepcionados para su diligenciamiento, procediéndose a la devolución de los mismos.
Título VIII. Sección Notificaciones
Art.56: Cuando se trate de notificar traslado de demanda o los supuestos previstos en los artículos 94 y 524 del
C.P.C. y C., el Oficial Notificador actuante, solamente dará cumplimiento al aviso determinado en el artículo 338
del Código citado, cuando sea informado que la persona a notificar vive en ese domicilio y no se encontrare
presente. Dicho aviso se dejará por escrito a persona de la casa; haciendo constar en la diligencia respectiva el
cumplimiento del mismo, con indicación de quien lo atendió y del día y hora en que concurrirá a practicar la
notificación. Habiendo concurrido el día mencionado e imposibilitado de realizar la diligencia con el requerido o
persona de la casa, deberá fijar copia de la cédula en la puerta de acceso al domicilio (art.141 del C.P.C. y C.).
Art.57: Cuando se trate de notificar traslado de demanda en materia de "desalojo", rigen las disposiciones del
artículo 39 de la Ley de Locaciones Urbanas número 21.342, debiendo el Oficial Notificador, al momento de
realizar la diligencia, informar acerca de la existencia de otros inquilinos, ocupantes o sublocatarios, conforme lo
determina dicha norma legal. Deberá simultáneamente dar cumplimiento a lo preceptuado en el art.56 de la
presente reglamentación.
Art.58: Conforme lo dispuesto en la última parte del artículo 47 del Código de Procedimiento Penal, los
notificadores deberán concurrir a las cárceles con el objeto de cumplir sus diligencias practicando las
notificaciones por intermedio de los Directores o Alcaldes de los Establecimientos.
El comparendo de los detenidos deberá solicitarse al Director del Establecimiento donde se encuentra alojado el
interno.
Art.59: (texto según Acuerdo 1840) Cuando se ordene notificar en un domicilio con carácter de "denunciado", el
Oficial Notificador llevará a cabo la diligencia sólo cuando sea informado que la persona a notificar vive en ese
lugar. Si no la encuentra, entregará la cédula a otra persona de la casa, departamento, oficina o encargado del
edificio. En el supuesto caso que el requerido y las personas mencionadas en el párrafo anterior se negaren a
recibir la cédula, ésta será fijada en la puerta de acceso. Tratándose de edificios de departamentos, la misma
deberá ser fijada en la puerta del que correspondiere. Si se le informa que la persona a notificar no se domicilia
en dicho lugar, procederá como se ordena en el artículo siguiente.
Art.60: (texto según Acuerdo 1840) Cuando la notificación deba realizarse en un domicilio que no exista, el
Notificador procederá a dejar constancia de ello, devolviendo al Juzgado de origen, la cédula sin diligenciar.
Art.61: En la diligencia de notificación del traslado de la demanda, con citación y emplazamiento en los términos
previstos por el artículo 686 del C.P.C. y C., el Oficial actuante, ante la ausencia de los funcionarios, deberá dejar
el aviso que prescribe el artículo 338 del Código citado.
Art.62: Los Oficiales Notificadores al realizar las diligencias quedan autorizados a requerir el auxilio de la fuerza
pública en el supuesto caso de que la persona a notificar o ante quien se realice la misma, se niegue a
identificarse.
Art.63: Los Oficiales Notificadores al momento de realizar la diligencia deberán estar adecuadamente vestidos, a los
efectos de dar más seriedad y jerarquía a la función. Esta medida será vigilada por el Jefe de la Oficina.
Título IX. Formalidades de las Diligencias
Art.64: El funcionario encargado del diligenciamiento de un mandamiento o cédula, podrá requerir la entrega del
expediente, mediante recibo, al titular de la Secretaría cuando lo considere necesario para llevar a cabo la
diligencia, debiendo devolverlo inmediatamente después de realizada la misma.
Art.65: En los casos de desalojo, la orden de lanzamiento implica por sí misma la autorización de introducirse en el
inmueble objeto de la diligencia, sin necesidad de otra anexa de allanamiento.
Art.66: Con el objeto de habilitar la feria judicial, será suficiente el auto dictado por los señores Magistrados en
fecha inmediatamente anterior a dicho período, habilitando días y horas inhábiles.
Art.67: La Ley del lugar del Tribunal exhortado rige los trámites de la diligencia, salvo que el Tribunal exhortante
determine expresamente la forma de practicarla, con transcripción de la norma legal en que se funde.
Art.68: Conforme con las disposiciones correlativas de la Ley Procesal Civil, además de los casos de habilitación de
día y hora ordenada por los Jueces o dispuesta por la ley, entiéndese por horario de servicio ordinario para los
///
126
///
diligenciamientos, el comprendido entre las 7 y las 20 horas. En materia penal, durante el plenario, no podrá
hacerse notificación alguna en domingo o día feriado, ni antes de la siete de la mañana o después de la siete de la
tarde, salvo en los casos de habilitación de día y hora, si se tratare del juicio oral.
Art.69: Las personas autorizadas para el diligenciamiento de mandamientos y cédulas, podrán presentar escritos en
las Oficinas -siempre que lo realicen personalmente y con patrocinio letrado- tanto para delegar o sustituir
facultades -si estuvieren autorizados para hacerlo- como para denunciar domicilio. El correspondiente escrito se
agregará al mandamiento o cédula respectivos y formará parte del mismo.
Art.70: Cuando fuere imputable la falta de realización de una diligencia a la incomparecencia involuntaria del Ujier
u Oficial de Justicia -hecho del cual dará fe el Jefe de la Oficina- podrá la persona autorizada requerir nueva
fecha, circunstancia ésta que se autorizará por esa sola vez.
Título X. De los Términos
Art.71: Los términos para el diligenciamiento de los mandamientos se contarán por días hábiles y comenzarán a
correr el día siguiente del indicado en el sello fechador de entrada.
Art.72: Las intimaciones de pago y citación de remate deberán ser diligenciadas en un término que no exceda los
tres días, y devueltas a la Oficina, el día hábil siguiente al de la diligencia.
Art.73: Para los mandamientos con intervención de parte, fíjanse los siguientes términos:
a) Si el autorizado con concurre a solicitar fecha para el diligenciamiento dentro del término de cinco días
hábiles, se practicarán, vencido dicho plazo, las diligencias ordenadas que puedan cumplirse sin su intervención
dentro de las 24 horas siguientes, devolviéndose el mandamiento al Juzgado de origen el día hábil siguiente de su
diligenciamiento, con la constancia de no haber comparecido la parte.
b) Si el autorizado concurriese a la Oficina, se le fijará fecha, como máximo, dentro de los cinco días de su
comparecencia, transcurrido dicho plazo se procederá de acuerdo a lo establecido en el inciso a).
c) Unicamente con autorización firmada por el señor Jefe de la Oficina y a pedido del autorizado, podrán
ampliarse los plazos fijados, dejándose constancia suscripta por el solicitante.
Art.74: Los mandamientos con carácter de urgente o con habilitación de día y hora, serán practicados el mismo día
de su remisión de la Oficina, salvo que el autorizado solicite fecha posterior, en cuyo caso se obrará como lo
ordena el inc. c) del artículo 73 de este Reglamento.
Art.75: En los mandamientos de lanzamiento, el funcionario actuante librará acta conminatoria de desalojo para el
segundo día hábil a contar del siguiente hábil de haber concurrido el autorizado. El acta será firmada y sellada
por el funcionario que intervenga en la diligencia.
Art.76: Por ningún motivo se labrará acta conminatoria de desalojo en los mandamientos de lanzamiento que se
libren con carácter de urgente o habilitación de día y hora, y en los de exclusión del cónyuge del hogar conyugal.
Art.77: Los mandamientos que se encuentren sin poder entregase al Ujier u Oficial de Justicia que corresponda, por
su ausencia, serán diligenciados por los de las zonas linderas que designe el Jefe de la Oficina.
Art.78: Los términos para el diligenciamiento de las cédulas se contarán por días hábiles y comenzarán a correr al
día siguiente del indicado por el sello fechador de entrada.
Art.79: El término para el diligenciamiento de cédulas, es el que se indica a continuación:
a) Las que consignen domicilio denunciado, deberán ser diligenciadas en un término que no exceda los cuatro (4)
días hábiles.
b) Las que consignen domicilio constituido, deberán ser diligenciadas en un término que no exceda las 48 horas
hábiles.
c) En las notificaciones de procesos sumarísimos, las diligencias deberán ser practicadas dentro de las 48 horas
de su recepción en la Oficina de Mandamientos y Notificaciones.
d) Las que consignen domicilio denunciado bajo la responsabilidad de la parte, deberán diligenciarse en el
término señalado en el inciso a).
e) Las diligencias practicadas deberán ser devueltas a las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones el día
siguiente hábil al que se realizaron las mismas.
f) Los términos antes mencionados no serán tenidos en cuenta cuando la urgencia de la diligencia a practicar así
lo requiera.
Art.80: Las cédulas que no se hayan entregado por ausencia del notificador de la zona que corresponda, serán
diligenciadas por los de las zonas linderas que determine el Jefe de la Oficina.
Art.81: El Oficial Notificador que no devolviese en el mismo acto de su recepción una cédula ajena a su zona,
deberá diligenciarla cualquiera sea la zona y dentro del término fijado en este Reglamento.
Título XI. Justicia de Paz
Art.82: Las notificaciones que se practiquen en los locales de Juzgados de Paz o Alcaldías, deberán realizarlas los
respectivos Secretarios.
Los Jueces de Paz o Alcaldes no pueden practicar por sí mismos citaciones o notificaciones, debiendo éstas ser
efectuadas por el Alguacil.
///
127
///
Art.83: Teniendo la Justicia de Paz una competencia territorial determinada (art.59 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial número 5827), corresponde que los Alguaciles practiquen las diligencias únicamente dentro de sus
respectivas jurisdicciones.
Art.84: La Justicia de Paz de aquellos Partidos donde no funcionen Oficinas de Mandamientos y Notificaciones,
diligenciarán los mandamientos y cédulas que les remitan los Jueces y Secretarios, como así también los que
presenten los letrados o personas autorizadas, según lo dispuesto por el artículo 138 del C.P.C. y C.
Art.85: (derogado por Ac. 3312) Los Alguaciles de la Justicia de Paz percibirán, en el momento de recibirse la
diligencia y sea cual fuere la jurisdicción del Magistrado autor de la orden y clase del juicio que la motive,
únicamente el importe de los gastos de traslado, de lo que darán el recibo en forma, siempre que el lugar donde
deba practicarse la diligencia se encuentre fuera del radio establecido por disposiciones vigentes y que la parte
interesada no proporcione, a su costo, un medio material de transporte necesario a esos efectos.
Art.86: (derogado por Ac. 3312) Los Jueces Letrados, de Paz y Alcaldes no aprobarán liquidaciones de gastos de
las que resulte que los Alguaciles no se han ajustado para el reintegro de los mismos a las disposiciones del
presente reglamento. Los Alguaciles que contraviniesen lo dispuesto precedentemente, serán sancionados según
la gravedad de la falta.
Art.87: (derogado por Ac. 3312) Queda prohibido a los Alguaciles cobrar emolumentos que no sean los originados
por el artículo 85, sin que les sea admitida alegación alguna sobre dificultades vencidas o trabajos extraordinarios
tendientes a exigir de los litigantes algún género de gratificación.
Art.88: (derogado por Ac. 3312 en su parte pertinente) Los Alguaciles están obligados a practicar las diligencias
que se les encomiende dentro del plazo establecido por los artículos 71 al 81 de este Reglamento o de la
percepción del importe correspondiente, si el domicilio donde deba cumplimentarse se encontrase fuera del radio
establecido por el artículo 40 del C.P.C. y C., fijándose el término de cuatro (4) días hábiles para los traslados de
demanda, citaciones y reconocimientos de firmas.
Art.89: (derogado por Ac. 3312) Cuando deban practicarse diligencias correspondientes a diferentes juicios o
personas en un mismo lugar o lugares cercanos entre sí, ubicados fuera del radio determinado por el artículo 40
del C.P.C. y C., el Alguacil percibirá de cada una de ellas, proporcionalmente, los gastos de movilidad
correspondientes, considerando las diversas diligencias como si fuera una sola.
Art.90: El reemplazo de los Alguaciles de la Justicia de Paz, se efectuará conforme lo dispone el Acuerdo Nº 1091
del 6 de noviembre de 1945.
Título XII. Disposiciones Complementarias
Art.91: En cédulas libradas con habilitación de día y hora y/o domicilio denunciado bajo la responsabilidad de la
parte, deberá transcribirse en el cuerpo de las mismas, la resolución que al efecto haya dictado el Juez o Tribunal.
Art.92: Los señores Agentes Fiscales, Asesores de Incapaces y Defensores de Pobres y Ausentes, en asuntos Civiles
y Comerciales, designarán tres días no consecutivos a la semana, a los efectos prescriptos por el artículo 135 del
C.P.C. y C. Por su parte, los señores Secretarios de Tribunales o Juzgados adoptarán las medidas necesarias para
que los miembros del Ministerio Público queden notificados personalmente en sus despachos de la respectiva
providencia, con remisión del expediente, en el primero de los días señalados por los mismos.
Art.93: Los Jefes de Oficinas, Subjefes, Ujieres, Oficiales de Justicia y Notificadores, están autorizados al uso de
carnet credencial que les otorgará la Suprema Corte de Justicia, de acuerdo con las normas y prácticas vigentes.
Art.94: Autorízase a la Dirección de Administración a abonar a los integrantes de las Oficinas de Mandamientos y
Notificaciones que realizan diligencias dentro del perímetro del Partido asiento de la Oficina, la suma que en
concepto de movilidad determina anualmente la Suprema Corte de Justicia.
Art.95: Durante las ferias judiciales, los Ujieres, Oficiales de Justicia y Notificadores no diligenciarán ni tendrán en
su poder mandamientos o cédulas, debiendo devolver los que tuvieren en su poder y en el estado en que se
hallen, excepto los funcionarios que designen los Jefes de acuerdo a lo prescripto en el artículo 10 de este
Reglamento.
Art.96: Para el mejor funcionamiento de las Oficinas, los Jefes distribuirán las tareas entre el personal interno de
acuerdo a la capacidad y jerarquía de cada empleado, y le notificará por escrito las funciones que deben
desempeñar a fin de que cada uno de ellos tenga cabal conocimiento de sus deberes.
Art.97: En todas las actas que se realicen para identificar a una persona de acuerdo a lo normado por el artículo 56
de este Reglamento, los Ujieres, Oficiales de Justicia y Notificadores deberán dejar clara constancia de la clase
de documento identificatorio, número del mismo y nombre de su poseedor.
Art.98: Quedan derogados los siguientes Acuerdos: 640, 1026, 1269 con excepción de los artículos 1 y 5 en cuanto
no se opongan al presente Reglamento, y 1275; y las Resoluciones que a continuación se enumeran: 1056/56;
300/58; 788/58 en sus arts. 2 a 14; 1066/58; 962/60; 169/61; 681/61; 828/61; 305/62; 431/63; 667/65; 718/65;
811/65; 962/65; 1101/65; 222/66; 689/66; 881/66; 137/67; 170/67; 273/67; 290/67; 561/68; 730/68; 745/69;
500/70; 582/70; 652/72; 52/74 y 772/77, como asimismo toda otra disposición que se oponga al presente
Acuerdo.
Disposiciones Transitorias
///
128
///
Art.99: Los Jefes de Oficinas comunicarán a la Dirección General de Mandamientos y Notificaciones, la nómina de
empleados de sus dependencias que desempeñen sus funciones actualmente con corrección e idoneidad, sin
cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 11 de la presente Reglamentación. En estos casos deberá
requerirse la debida autorización para que continúen en el ejercicio de las mismas por esta única vez.
Art.100: El presente Reglamento entrará en vigencia a partir del 1º de enero del año 1979.
INSTRUCCIONES PARA EL PERSONAL DE LAS OFICINAS DE MANDAMIENTOS Y
NOTIFICACIONES DE LAS OBLIGACIONES. UJIERES Y OFICIALES DE JUSTICIA
Art.1: Es obligación de los señores Ujieres, Oficiales de Justicia y Notificadores, exhibir la credencial que los
acredita como tales al constituirse a ejecutar la medida ordenada en el mandamiento.
Art.2: Los Ujieres y Oficiales de Justicia por ningún motivo dejaran de entregar diariamente a la Oficina,
mandamientos con actas labradas de diligencias practicadas en el día o en el inmediato anterior (hábil o inhábil,
según el caso).
Art.3: Los Ujieres y Oficiales de Justicia están obligados a practicar diligencias todos los días hábiles y en los que se
habiliten días y horas (arts. 153 y 154 del Código Procesal Civil y Comercial).
Art.4: Tanto Ujieres como Oficiales de Justicia, en el supuesto caso de que no tengan fecha convenida, deberán
realizar tareas que el señor Jefe de la Oficina les asigne.
Art.5: Cuando se tratare de mandamientos de lanzamiento, los Oficiales actuantes, Ujier u Oficial de Justicia,
entregarán la posesión del inmueble al autorizado siempre que el Juez así lo ordenare; en su defecto procederán a
depositar las llaves en el Juzgado donde tramita la causa.
Art.6: Los mandamientos son instrumentos firmados por el Juez o Tribunal donde tramiten los autos, por los cuales,
el Ujier u Oficial de Justicia, están obligados a realizar las diligencias ordenadas en los mismos, estando
inhibidos de realizar medida alguna que no esté expresamente especificada.
Suspensión de la Diligencia de Embargo
Art.7: Los Ujieres y Oficiales de Justicia suspenderán la diligencia de embargo cuando el deudor les entregue en
dinero efectivo la suma expresada en el mandamiento, debiendo dejar asentada tal circunstancia.
Art.8: El Oficial interviniente depositará el dinero indicado en el artículo anterior, a más tardar, el primer día
siguiente hábil en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, a la orden del Juez correspondiente y como
perteneciente a los autos en el cual se libra el mandamiento.
De los Autorizados en el Mandamiento
Art.9: Los Ujieres y Oficiales de Justicia solamente atenderán al interesado o a la persona designada para correr con
el diligenciamiento del mandamiento, previa comprobación del carácter que invocan.
Art.10: Al concurrir la parte interesada a convenir fecha con los señores Ujieres y Oficiales de Justicia, le exigirán
que se identifique y les exhiba el documento de identidad, de lo que deberá dejarse constancia al margen del
mandamiento; como asimismo día y hora en que se procederá a practicar la diligencia, debiendo ser suscripta por
el autorizado.
Art.11: Los integrantes de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, cumplirán su cometido rehuyendo todo
trato de intimidad con los litigantes, como así también deberán evitar toda otra relación que pueda disminuir su
autoridad.
Las Diligencias con Facultad de Allanar
Art.12: Para actuar, aún en lugar abierto al público, se requieren las facultades que determina el artículo 214 del
Código Procesal Civil y Comercial.
Art.13: La orden de allanamiento de un domicilio debe estar expresamente consignada en el mandamiento librado
por el Juez o Tribunal donde tramite el expediente, con excepción de lo preceptuado por el art.65 del
Reglamento.
Art.14: El allanamiento de un domicilio se cumplirá siempre que en él existan ocupantes al momento de iniciar la
diligencia del mandamiento o medie resistencia activa o pasiva de aquéllos.
Art.15: Se entiende por resistencia pasiva, la inercia, ocultamiento en el domicilio o abandono del mismo ante la
presencia del Oficial de Justicia.
Art.16: El Oficial interviniente deberá estar expresamente facultado para allanar un domicilio donde no se responda
a los llamados, excepto que sea visible la existencia de ocupantes en el mismo.
De la Designación del Depositario Judicial
Art.17: Al designar depositario judicial en los términos previstos por los artículos 216 y 535 del Código Procesal
Civil y Comercial, el Oficial interviniente deberá exigir que acredite su identidad con el documento respectivo,
haciéndole prestar juramento, constituir domicilio dentro del radio del asiento del Tribunal, y firmar el acta;
///
129
///
además le impondrá de las penalidades en que incurren los depositarios infieles, dejando de todo ello constancia
en el mandamiento.
De las Diligencias de Embargo, Secuestros e Inventario
Art.18: Los Ujieres y Oficiales de Justicia cuando deban embargar, secuestrar o inventariar, lo harán con claridad y
prolijidad, debiendo individualizar con minuciosidad cada cosa, de manera que imposibilite la sustitución y haga
inmediata su identificación.
Disposiciones para los Notificadores. Obligaciones
Art.19: Cuando un Notificador Observase que en una cédula se han deslizado errores materiales en su confección
que imposibilitan su correcto diligenciamiento (omisión de la firma del que la libró, aclaración de la misma; del
nombre de la persona a notificar; del domicilio, de la indicación del juicio, Juzgado o Secretaría; como asimismo
si se observase discordancia entre el original y duplicado; falta de las copias de escritos, documentos, etc.), la
devolverá con nota explicativa dirigida al señor Jefe de la Oficina de Mandamientos y Notificaciones.
Art.20: La devolución a que se refiere el artículo anterior indefectiblemente deberá hacerse en el acto de la
recepción, o como máximo al día siguiente hábil de recibida por el Oficial Notificador.
De las Notificaciones
Art.21: Cuando los Oficiales Notificadores se vean imposibilitados de realizar la diligencia en cédulas en que se
consigne domicilio "denunciado", por no encontrar al requerido o de practicarla con alguna persona de la casa, el
Oficial interviniente deberá averiguar en el vecindario si el requerido vive en el lugar denunciado o manifiestan
conocerlo. De todos esos hechos se dejará constancia en el acta que se labre, como asimismo de los intentos
realizados, los que deberán practicarse, como mínimo, en tres oportunidades, con indicación de días y horas,
antes de procederse a su devolución. Por ningún motivo podrá exceder el término primeramente señalado en el
artículo 79, inc. a) del Reglamento.
Art.22: Los llamados que deban efectuarse en un domicilio "denunciado" que no sea contestado, serán insistentes y
realizados en distintas oportunidades, dentro de los plazos reglamentarios fijados para el diligenciamiento de
cédulas.
Casa de Departamentos y Oficinas
Art.23: En cédulas libradas a domicilio denunciado dirigidas a fincas en la que existan pisos, departamentos u
oficinas, de no indicarse en cuál de ellos debe diligenciarse, el notificador deberá:
a) Averiguar por el encargado de la finca si lo hubiere, por los ocupantes, o vecinos del lugar en qué piso,
departamento u oficina se domicilia el requerido.
b) Si la información resultase afirmativa, en el acta se aclarará en cual de esos lugares se practicó la diligencia.
c) Si la información resultase negativa, dejará constancia que en el inmueble indicado, el encargado, ocupantes
del edificio y vecinos del lugar, no conocen el domicilio del requerido no saben dar razón de su domicilio actual,
procediendo a devolver la cédula al Juez de la causa.
d) Tratándose de traslado de demanda o reconocimiento de firma, si no está el requerido y encuentra a otra
persona que le manifiesta que el demandado vive allí, dejará el aviso escrito en la forma que determina el artículo
56 del Reglamento.
Domicilio Constituido
Art.24: Tratándose de cédulas libradas a domicilios constituidos, se entenderá con cualquier persona que manifieste
ser de la casa, indicándose nombre y apellido en la diligencia. Si no responde persona alguna, procederá a fijar la
cédula en la puerta de entrada.
Art.25: (texto según Acuerdo 3252) El Oficial Notificador deberá tener presente que si la cédula indica piso,
departamento o unidad, en esa puerta se deberá fijar la misma. En su defecto, si le fuere imposibilitado el acceso
al domicilio indicado en el instrumento, tratándose de edificios o complejos habitacionales procederá a fijarlo en
la puerta de acceso de estos últimos (art. 141 del CPCC), de lo que se dejará debida constancia en el acta que al
efecto se labre.”
Igual procedimiento se aplicará respecto de las cédulas dirigidas a domicilios constituidos en
casilleros.
Procesos de Declaración de Incapacidad e Inhabilitación
Art.26: La solicitud de demencia y la resolución que al efecto se dicte de acuerdo con lo prescripto por el artículo
620 del C.P.C. y C., deberá notificarse personalmente al presunto insano (inc.3 del citado artículo).
Procedimientos en los Mandamientos Librados en la Acción de Amparo
Art.27: Los mandamientos librados por el art.16 de la Ley 7166, serán diligenciados por los Ujieres u Oficiales de
Justicia conforme a la celeridad establecida en dicha norma legal.
///
130
///
Acuerdo nº 1815: (19-10-1978) Honores fúnebres. Dr. José Ernesto Rozas.
ACUERDO Nº 1816
La Plata, 24 de octubre de 1978.
VISTO lo establecido por la Ley 9158 y atendiendo la necesidad de determinar las normas relativas al
funcionamiento de los juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial Morón, a que aquélla se
refiere, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial Morón las
Secretarías existentes, integrándose el:
Juzgado nº 1 con la Secretaría (actual) nº 1
Juzgado nº 2 con la Secretaría (actual) nº 4
Juzgado nº 3 con la Secretaría (actual) nº 5
Juzgado nº 4 con la Secretaría (actual) nº 8
Juzgado nº 5 con la Secretaría (actual) nº 9
Juzgado nº 6 con la Secretaría (actual) nº 12
Juzgado nº 7 con la Secretaría (actual) nº 3
Juzgado nº 8 con la Secretaría (actual) nº 2
Juzgado nº 9 con la Secretaría (actual) nº 7
Juzgado nº 10 con la Secretaría (actual) nº 6
Juzgado nº 11 con la Secretaría (actual) nº 11
Juzgado nº 12 con la Secretaría (actual) nº 10
2) Las causas radicadas ante los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nºs. 1, 2, 3, 4, 5 y 6 en las
que intervengan las Secretarías nºs. 3, 2, 7, 6, 11 y 10 y en las cuales no se haya producido el llamado de autos
para sentencia, continuarán sustanciándose ante los Juzgados nºs. 7, 8, 9, 10, 11 y 12, respectivamente.
3) Los Secretarios de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial Morón, se reemplazarán
automáticamente en el orden establecido para la sustitución de los Jueces de Primera Instancia.
4) Los Jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial Morón deberán remitir
mensualmente a la Cámara de Apelaciones del Fuero, copia de la nómina de expedientes que prescribe el art. 1
de la Ley 7809.
5) Autorizar al Presidente del Tribunal, a fijar oportunamente la fecha de iniciación de actividades de los nuevos
Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial Morón (22 de noviembre, según lo establece el
Acuerdo 1818).
6) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1817: (24-10-1978) Dolores. Receptoría de Expedientes. Funcionamiento. Régimen. Sin efecto
(Acuerdo 2212).
ACUERDO Nº 1818
La Plata, 14 de noviembre de 1978.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que por Acuerdo nº 1816 se fijaron normas relativas al funcionamiento de los
nuevos juzgados de primera instancia en lo civil y comercial del departamento judicial Morón, creados por Ley
9158, correspondiendo determinar la fecha de su efectiva puesta en marcha, adecuando disposiciones vigentes a
la nueva estructura del fuero.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1º) Fijar el día 22 del corriente mes de noviembre como fecha de efectivo funcionamiento de los nuevos
Juzgados en lo civil y Comercial del departamento judicial Morón, creados por Ley 9158.
2º) Decretar asueto judicial, con suspensión de términos procesales, para el fuero civil y comercial del citado
departamento judicial Morón, los días 20 y 21 del corriente mes.
3º) Derogar el artículo 2 de la Acordada nº 1764 de fecha 1º de febrero ppdo. de febrero ppdo.
4º) Modificar las Resoluciones nºs. 1566 y 1567/78 sobre el servicio de feria y turno ..
5º) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1819: (21-11-1978) Azul. Registro Público de Comercio. Función de Receptoría de Expedientes.
Derogado por Acuerdo 2490.
///
131
///
ACUERDO Nº 1820
La Plata, 21 de noviembre de 1978.
VISTO: Que la modificación al artículo 455 del Código de Procedimiento Penal, operada por virtud de la Ley
8067, hace necesario establecer un régimen para la recepción de los escritos que se presenten en el día de su
vencimiento con posterioridad a la finalización del horario de atención pertinente y hasta las 7 p.m. de dicho día
(art.53, Cód. cit.), la Suprema Corte de Justicia, en uso de las facultades que le acuerda el artículo 31 incisos e), l)
y s) de la ley 5827, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) En la fecha en que se opere el vencimiento del plazo para la presentación de escritos, durante el período que
media entre la hora de cese de la actividad tribunalicia ordinaria y la hora indicada en el artículo 53 del Código
de Procedimiento Penal, podrán ser válidamente entregados ante la secretaría del juzgado en lo penal de turno en
el respectivo departamento judicial, con indicación del juzgado o tribunal y secretaría en que tramita la causa.
2) El Secretario a cargo de la secretaría de turno deberá asentar el cargo respectivo y remitir el escrito, para su
recepción por el juzgado o tribunal y secretaría correspondiente, dentro de las dos primera horas del despacho del
día hábil inmediato siguiente. El incumplimiento de este deber importará falta grave.
3) Los tribunales que ejerzan la superintendencia del edificio en que tenga asiento la secretaría penal que
corresponda, arbitrarán las medidas necesarias tendientes a facilitar el acceso a la misma durante el período a que
se hace referencia en el artículo primero de la presente.
4) Hágase saber a los tribunales indicados en el artículo anterior y a las cámaras departamentales en lo penal,
juzgados en lo penal y tribunales de menores.
5) Publíquese.
Acuerdo nº 1821: (28-11-1978) Distribución de causas relacionadas por la supresión de Tribunales Colegiados.
Acuerdo nº 1822: (5--12-1978) Suprema Corte. Reconocimientos médicos. Régimen (modificado por Acuerdos
1864 y 1865). Derogado por Acuerdo 2023.
ACUERDO Nº 1823
Observaciones: Concordante con Acs. 1303 y 1304. Ver res. 777/62)
La Plata, 5 de diciembre de 1978.
VISTO: El pedido formulado por el Colegio de Abogados de Lomas de Zamora u opinión concordante de la
Excma. Cámara en lo civil y comercial departamental, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones,
con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) Declarar aplicable al departamento judicial Lomas de Zamora, lo preceptuado en las Acordadas números 1303
y 1304, por las que se limita a las tres últimas horas del horario judicial, la autorización que el art. 230 de la Ley
5177 confiere a los empleados de estudio, con excepción de los gestores judiciales de la Fiscalía de Estado de la
Provincia (Resolución 777/62).
2) Regístrese y comuníquese a quienes corresponda.
Acuerdo nº 1824: (26-12-1978) Declarando constituido el Tribunal de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1825: (26-12-1978) Honores fúnebres. Dra. Cecilia Bogomoini de Rodríguez.
Acuerdo nº 1826: (6-2-1979) Magistrados y Funcionarios. Compensación de gastos por asignación de servicios
(modificado por Acuerdos 1878, 2034 y 2076 y Res. nºs. 238/79 y 091/84). Sin efecto (v. Acuerdo 2094).
Acuerdo nº 1827: (7-2-1979) Honores fúnebres. Dr. Heberto A. Baños.
ACUERDO Nº 1828
(modificado por Acuerdos 1924, 2526, 2531, 2535. 2536, 2612, 2658 y 2715)
La Plata, 20 de febrero de 1979.
VISTO: El artículo 5º de la Ley 9229, por el que suprimen algunos Juzgados de Paz de la Provincia y lo
establecido en el artículo 6º de la referida normativa.
Y CONSIDERANDO: Que tal circunstancia implica que algunos partidos queden sin órganos apropiados a los
efectos del diligenciamiento de cédulas y mandamientos, con los inconvenientes propios que ello significa para
litigantes y profesionales.
///
132
///
Que, en consecuencia, corresponde a este Alto Tribunal, adoptar las medidas que estime pertinentes -aunque sea
con carácter transitorio y hasta tanto se implemente el criterio definitivo- para mantener la continuidad del
servicio.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1º) Disponer que la competencia territorial de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones de La Plata, Lomas
de Zamora, Morón, Quilmes, San Isidro y San Martín, se amplíe conforme el siguiente detalle:
Oficina de Mandamientos y Notificaciones de La Plata: extenderá su competencia a los partidos de Berisso y
Ensenada (el Acuerdo 2526 excluye a los Partidos de Berisso y Ensenada).
Oficina de Mandamientos y Notificaciones de Lomas de Zamora: extenderá su competencia a los partidos de
Almirante Brown y Esteban Etcheverría (el Acuerdo 2612 excluye de la competencia al Partido de E.Echeverría
y el Acuerdo 2658 al Partido de Almirante Brown).
Oficina de Mandamientos y Notificaciones de Morón: extenderá su competencia a los partidos de Moreno y
Merlo (el Acuerdo 1924 excluye al Partido de Moreno y el Acuerdo 2715 dispone se limite exclusivamente al
Partido del mismo nombre).
Oficina de Mandamientos y Notificaciones de Quilmes: extenderá su competencia a los partidos de Berazategui y
Florencio Varela (el acuerdo 2531 excluye al Partido de Berazategui y el acuerdo 2535 excluye al Partido de
Florencio Varela).
Oficina de Mandamientos y Notificaciones de San Isidro: extenderá su competencia al partido de Tigre (el
Acuerdo 2536 excluye al Partido de Tigre).
Oficina de Mandamientos y Notificaciones de San Martín: extenderá su competencia al partido de General
Sarmiento (el Acuerdo 2536 excluye al Partido de General Sarmiento).
2º) crear -a los efectos de lo dispuesto en el punto anterior- en cada uno de los partidos anexados a las respectivas
Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, delegaciones de las mismas, que funcionarán -hasta tanto no se
proceda a su entrega efectiva a las Municipalidades- en los locales ocupados actualmente por los Juzgados de Paz
suprimidos por la Ley 9229.
Nota: La Delegación de Almirante Brown fue suprimida por Acuerdo 2658. La Delegación de Florencio Varela fue
suprimida por Acuerdo 2535. Las Delegaciones de Tigre y General Sarmiento fueron suprimidas por Acuerdo
2536. La Delegación de Berazategui fue suprimida por Acuerdo 2531. Las Delegaciones de Ensenada y Berisso
fueron suprimidas por Acuerdo 2526. La Delegación de Merlo fue suprimida por Acuerdos 1924 y 2715.
3º) Establecer que el personal de los Juzgados de Paz de Ensenada, Berisso, Almirante Brown, Esteban
Etcheverría, Moreno, Merlo, Berazategui, Florencio Varela, General Sarmiento y Tigre que actualmente se
desempeñan en el diligenciamiento de cédulas y mandamientos -hasta tanto no se adopte una resolución
definitiva sobre su situación de revista- pasen a depender de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones,
conforme la anexión dispuesta por el punto 1º).
4º) Disponer que a los efectos de practicar el diligenciamiento de cédulas de notificación y mandamientos y hasta
tanto se organicen definitivamente las Delegaciones creadas, en los partidos anexados, no serán de cumplimiento
estricto las disposiciones contenidas en el Acuerdo 1814 (Reglamento de la Dirección General de Mandamientos
y Notificaciones del Poder Judicial).
5º) Hacer saber que el personal aludido en el punto 3º) del presente Acuerdo, queda sujeto al horario judicial
establecido por Acuerdo Nº 1732 y 1814.
6º) Encomendar a la Dirección General de Mandamientos y Notificaciones, proceda a dar las correspondientes
instrucciones a los Jefes de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones aludidas en el presente Acuerdo y a
elaborar un Anteproyecto respecto del funcionamiento definitivo de las Delegación de Mandamientos y
Notificaciones el que deberá ser elevado a consideración de este Alto Tribunal, a la brevedad posible (Acuerdo
Nº 1794, art.5º incs. b, c, d y e).
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1829
La Plata, 20 de febrero de 1979.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que en virtud de lo previsto en el artículo 6 de la Ley 9229 resulta necesario
determinar el procedimiento a seguir hasta tanto se dicten las normas reglamentarias de la citada ley, que
organicen en forma global el funcionamiento de la nueva Justicia de Paz.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1º) Disponer que en la sede de cada departamento judicial todas las cuestiones contenidas en el inc. 8 del art. 63
de la Ley 5827 -texto según Ley 9229- que dejaron de pertenecer a la Justicia de Paz lega el 19 de febrero del
corriente año, ingresen a la Justicia Ordinaria de Primera Instancia en lo Civil y Comercial a través de las
Receptorías General de Expedientes u organismos que en la actualidad cumplan con dichas funciones.
///
133
///
2º) Las Receptorías General de Expedientes o los organismos que hagan sus veces, deberán proceder a la
distribución de las cuestiones precedentemente citadas, en forma simultánea con el ingreso de las mismas
asignándolas uniforme y equitativamente a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.
3º) El destino dado a cada cuestión deberá ser indicado bajo constancia a cada interesado en forma inmediata a
fin de que pueda completar el diligenciamiento personalmente. No siendo exigible en tales casos el patrocinio
letrado.
4º) Los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial referidos precedentemente llevarán un libro o
cuaderno en el que se asentará toda certificación de firma y autenticación de copias de documentos públicos y
privados.
La constancia deberá contener: lugar y fecha de la misma, número de documento y firma del solicitante de la
certificación o autenticación u todo otro dato necesario, según el caso, para la más completa individualización de
la certificación o autenticación que se practique, las que deberán ser rubricadas por el Secretario del Juzgado
interviniente.
5º) En los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial que tengan su asiento fuera de la cabecera del
departamento (Tandil, Pergamino y Tres Arroyos), las cuestiones referidas ingresarán directamente en aquéllos,
debiéndose adoptar el mismo procedimiento y recaudos establecidos en el punto 4º).
6º) En los Juzgados en lo Civil y Comercial con sede en la ciudad de Trenque Lauquen las cuestiones deberán
ingresar conforme al turno establecido en la resolución Nº 1566/78 (turno anual) y darán cumplimiento con lo
dispuesto en el art.4º) de la presente acordada.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1830
(modificado por Res. nº 185/79).
La Plata, 27 de febrero de 1979.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que ante la sanción de la Ley 9200, que deroga la Ley 7861, suprimiendo todos
los Tribunales Colegiados de Instancia Unica en lo Civil y Comercial, reorganizando los Juzgados de primera
instancia en lo Civil y Comercial de los departamento judiciales de La Plata, Bahía Blanca, San Nicolás y Lomas
de Zamora, corresponde a esta Corte adoptar las medidas reglamentarias para la puesta en funcionamiento de la
nueva estructura del ordenamiento referido.
Que en el día de la fecha han prestado juramento de ley los magistrados designados por el P.E. para desempeñar
los cargos de Jueces de primera instancia en lo Civil y Comercial en los Juzgados creados por la citada ley 9200.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1º) Disponer que los Juzgados de primera instancia en lo Civil y Comercial de los departamentos judiciales de La
Plata, San Nicolás, Bahía Blanca y Lomas de Zamora, creados por Ley nº 9200 comiencen a funcionar el 1º de
marzo entrante.
2º) Distribuir las Secretarías de los Juzgados en lo Civil y Comercial en los respectivos departamentos judiciales
de acuerdo al siguiente detalle;
a) En el departamento judicial La Plata:
I - Juzgado nº 1 actuará con la Secretaría nº 7
Juzgado nº 2 actuará con la Secretaría nº 26
Juzgado nº 3 actuará con la Secretaría nº 14
Juzgado nº 4 actuará con la Secretaría nº 12
Juzgado nº 5 actuará con la Secretaría nº 9
Juzgado nº 6 actuará con la Secretaría nº 16
Juzgado nº 7 actuará con la Secretaría nº 22
Juzgado nº 8 actuará con la Secretaría nº 24
Juzgado nº 9 actuará con la Secretaría nº 2 (texto según Res. 185/79)
Juzgado nº 10 actuará con la Secretaría nº 8
Juzgado nº 11 actuará con la Secretaría nº 30
Juzgado nº 12 actuará con la Secretaría nº 13
Juzgado nº 13 actuará con la Secretaría nº 19
Juzgado nº 14 actuará con la Secretaría nº 5
Juzgado nº 15 actuará con la Secretaría nº 27
Juzgado nº 19 actuará con la Secretaría nº 1
Juzgado nº 20 actuará con la Secretaría nº 3
Juzgado nº 21 actuará con la Secretaría nº 4
Juzgado nº 22 actuará con la Secretaría nº 11
Juzgado nº 23 actuará con la Secretaría nº 17
///
134
///
Juzgado nº 24 actuará con la Secretaría nº 21
Juzgado nº 25 actuará con la Secretaría nº 23
Juzgado nº 26 actuará con la Secretaría nº 25
Juzgado nº 27 actuará con la Secretaría nº 29
II - Los Juzgados en lo Civil y Comercial nºs. 4, 6, 7, 9, 10 y 15 actuarán con Secretaría compuesta en carácter de
adscriptas, de acuerdo al siguiente detalle:
Juzgado nº 4 con la Secretaría nº 28
Juzgado nº 6 con la Secretaría nº 20
Juzgado nº 7 con la Secretaría nº 15
Juzgado nº 9 con la Secretaría nº 6 (según texto Res. 185/79)
Juzgado nº 10 con la Secretaría nº 18
Juzgado nº 15 con la Secretaría nº 10
III Los Tribunales Colegiados que se suprimen pasarán a integrar -con sus expedientes y personal
respectivo- los siguientes Juzgados en lo Civil y Comercial:
Tribunal Colegiado nº 1, el Juzgado nº 16
Tribunal Colegiado nº 2, el Juzgado nº 17
Tribunal Colegiado nº 3, el Juzgado nº 18
Los Juzgados en lo Civil y Comercial citados en los puntos II y III actuarán con los expedientes actualmente en
trámite y no ingresarán causa alguna por el término de seis meses a contar desde el 1º de marzo entrante.
b) En el departamento judicial San Nicolás:
Juzgado nº 1 actuará con la Secretaría nº 1
Juzgado nº 2 actuará con la Secretaría nº 4
Juzgado nº 3 actuará con la Secretaría nº 5
Juzgado nº 4 actuará con la Secretaría nº 2
Juzgado nº 5 actuará con la Secretaría nº 3
Juzgado nº 6 actuará con la Secretaría nº 6
El Tribunal Colegiado que se suprime pasará a integrar -con sus expedientes y personal respectivos -El Juzgado
en lo Civil y Comercial nº 6, en calidad de Secretaría adscripta, y a este Juzgado no ingresará causa alguna por el
término de seis meses a partir del 1º de marzo entrante.
c) En el departamento judicial Lomas de Zamora:
juzgado nº 1 actuará con la Secretaría nº 1
Juzgado nº 2 actuará con la Secretaría nº 3
Juzgado nº 3 actuará con la Secretaría nº 5
Juzgado nº 4 actuará con la Secretaría nº 7
Juzgado nº 5 actuará con la Secretaría nº 9
Juzgado nº 6 actuará con la Secretaría nº 11
Juzgado nº 7 actuará con la Secretaría nº 2
Juzgado nº 8 actuará con la Secretaría nº 4
Juzgado nº 9 actuará con la Secretaría nº 6
Juzgado nº 10 actuará con la Secretaría nº 8
Juzgado nº 11 actuará con la Secretaría nº 10
Juzgado nº 12 actuará con la Secretaría nº 12
Los Tribunales Colegiados nºs. 1 y 2 que se suprimen pasarán a integrar -con sus expedientes y personal- los
Juzgados nºs. 13 y 14, respectivamente; y a éstos no ingresará causa alguna por el término de seis meses a partir
del 1º de marzo entrante.
d) En el departamento judicial Bahía Blanca:
Juzgado nº 1 actuará con la Secretaría nº 1
Juzgado nº 2 actuará con la Secretaría nº 3
Juzgado nº 3 actuará con la Secretaría nº 5
Juzgado nº 4 actuará con la Secretaría nº 8
Juzgado nº 5 actuará con la Secretaría nº 2
Juzgado nº 6 actuará con la Secretaría nº 4
Juzgado nº 7 actuará con la Secretaría nº 6
Juzgado nº 8 actuará con la Secretaría nº 7
Las causas radicadas ante el Tribunal Colegiado que se suprime, serán redistribuidas entre los ocho Juzgados en
lo Civil y Comercial del departamento de acuerdo al detalle por número de causa obrante en planilla anexa a esta
resolución; debiendo confeccionarse un listado de dichos expedientes, en orden alfabético por la primera inicial
del apellido del actor, para consulta de profesionales e interesados.
Sin perjuicio de la validez de los actos procesales que se cumplan en el interín, decláranse suspendidos los
términos procesales en todas y cada una de las causas originariamente radicadas en el Tribunal Colegiado por no
más de 30 días hábiles desde el 1º de marzo entrante, hasta tanto se redistribuyan de conformidad con lo
dispuesto en esta Acordada.
///
135
///
A los efectos de facilitar la redistribución de expedientes que aquí se dispone y su ordenación en las Secretarías
receptoras, declárase feriado judicial en la justicia civil y comercial de primera instancia del Departamento Bahía
Blanca durante los días 12, 13, 14, 15 y 16 de marzo próximo con obligación de magistrados, secretarios y
personal de prestar servicios en el horario habitual. En los casos urgentes los señores jueces a quienes
corresponda conocer de acuerdo a las normas ordinarias que reglan la competencia por razón de turno,
habilitarán el feriado si así correspondiere por aplicación de los principios que rigen en materia de feria.
Los libros de sentencias del Tribunal Colegiado serán remitidos al Archivo departamental, cuyo Jefe autenticará
las copias que por orden judicial se extraigan los mismos. También se enviarán al Archivo Civil los demás libros
de esos Juzgados.
3º) Modificar la Resolución nº 1566/78 fijando los siguientes turnos ...
4º) Disponer que los Secretarios de los Juzgados de primera instancia de los departamentos judiciales de La
Plata, Lomas de Zamora, San Nicolás y Bahía Blanca se reemplacen recíprocamente, en casos de ausencia
temporaria del titular; sin perjuicio de las designaciones que disponga esta Corte en algún caso en particular.
5º) Suspender los términos procesales el día 28 del corriente en los Tribunales Colegiados de Instancia Unica en
lo Civil y Comercial de la Provincia con concurrencia de los funcionarios y personal de los mismos.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1831
La Plata, 6 de marzo de 1979.
VISTO lo establecido por la Ley 9232 y atendiendo a la necesidad de determinar las normas relativas al
funcionamiento de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Isidro, a que aquélla se
refiere, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Asignar a los Juzgados de Primera instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Isidro las
Secretarías existentes, integrándose de la siguiente manera.
Juzgado nº 1 con la Secretaría nº 1
Juzgado nº 2 con la Secretaría nº 4
Juzgado nº 3 con la Secretaría nº 6
Juzgado nº 4 con la Secretaría nº 8
Juzgado nº 5 con la Secretaría nº 9
Juzgado nº 6 con la Secretaría nº 11
Juzgado nº 7 con la Secretaría nº 13
Juzgado nº 8 con la Secretaría nº 12
Juzgado nº 9 con la Secretaría nº 10
Juzgado nº 10 con la Secretaría nº 14
Juzgado nº 11 con la Secretaría nº 5
Juzgado nº 12 con la Secretaría nº 2
Juzgado nº 13 con la Secretaría nº 7
Juzgado nº 14 con la Secretaría nº 3
2º) Los Secretarios de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial San isidro, se reemplazarán
automáticamente en el orden establecido para la sustitución de los jueces de primera instancia.
3º) Los Jueces en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Isidro, deberán remitir mensualmente a la
Cámara de Apelación del fuero, copia de la nómina de expedientes que prescribe el art. 1º de la Ley 7809.
4º) Modificar la Resolución nº 1566/78 fijando los siguientes turnos para los Juzgados en lo Civil y Comercial
del departamento judicial San Isidro, durante el corriente año ...
5º) Fijar el día 12 de marzo corriente como fecha de iniciación de actividades de los nuevos Juzgados en lo Civil
y Comercial del departamento judicial San Isidro.
6º) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1832
La Plata, 6 de marzo de 1979.
VISTO lo establecido por la ley 9232 y atendiendo a la necesidad de determinar las normas relativas al
funcionamiento de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento Judicial San Martín, a que aquélla se
refiere, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Martín las
Secretarías existentes, integrándose de la siguiente manera:
Juzgado nº 1 con la Secretaría nº 2
///
136
///
Juzgado nº 2 con la Secretaría nº 4
Juzgado nº 3 con la Secretaría nº 6
Juzgado nº 4 con la Secretaría nº 8
Juzgado nº 5 con la Secretaría nº 10
Juzgado nº 6 con la Secretaría nº 12
Juzgado nº 7 con la Secretaría nº 1
Juzgado nº 8 con la Secretaría nº 3
Juzgado nº 9 con la Secretaría nº 5
Juzgado nº 10 con la Secretaría nº 7
Juzgado nº 11 con la Secretaría nº 9
Juzgado nº 12 con la Secretaría nº 11
2º) Los Secretarios de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Martín, se
reemplazarán automáticamente en el orden establecido para la sustitución de los jueces de primera instancia.
3º) Los Jueces en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Martín deberán remitir mensualmente a la
Cámara de Apelación del fuero copia de la nómina de expedientes que prescribe el art. 1º de la Ley 7809.
4º) Modificar la Resolución nº 1566/78 fijando los siguientes turnos para los Juzgados en lo Civil y Comercial
del departamento judicial San Martín ...
5º) Fijar el día 12 de marzo corriente como fecha de iniciación de actividades de los nuevos Juzgados en lo Civil
y Comercial del departamento judicial San Martín.
6º) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1833
La Plata, 6 de marzo de 1979.
VISTO lo establecido por la ley 9232 y atendiendo a la necesidad de determinar las normas relativas al
funcionamiento de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Nicolás, con sede en
PERGAMINO, a que aquélla se refiere, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia
del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Asignar s los Juzgados de Primera instancia en lo Civil y Comercial del, departamento judicial San Nicolás,
con sede en Pergamino las Secretarías existentes, integrándose de la siguiente manera:
Juzgado nº 1 con la Secretaría nº 2.
Juzgado nº 2 con la Secretaría nº 1.
2º) Los Secretarios de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Nicolás, con sede en
Pergamino, se reemplazarán recíprocamente.
3º) Los jueces en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Nicolás, con sede en Pergamino, deberán
remitir mensualmente a la Cámara de Apelación departamental del fuero, copia de la nómina de expedientes que
prescribe el art. 1º de la Ley 7809.
4º) Fijar el turno siguiente ....
5º) Fijar el día 12 de marzo corriente como fecha de iniciación de actividades del nuevo Juzgado en lo Civil y
Comercial con sede en Pergamino.
6º) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1834: (6-3-1979) Disponiendo que los Secretarios que pasaron a integrar nuevos Juzgados en lo Civil
presten juramento ante la Cámara.
ACUERDO Nº 1835
La Plata, 13 de marzo de 1979.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Art.1º: Disponer que las Secretarías de Registro Público de Comercio de los departamentos judiciales de
Mercedes, Azul, Dolores, San Nicolás, Bahía Blanca, Mar del Plata, Junín y Trenque Lauquen, entiendan
a partir del 21 del corriente mes en todo lo referente a lo establecido en los incisos 6, 7 y 8 del artículo 63
de la Ley 5827 (texto según Ley 9229), debiendo iniciarse las cuestiones referidas directamente en esos
organismos.
Art.2º: Que en las cuestiones contenidas en los incisos 6 y 7 de la referida normativa, sea competente a los
efectos que se estimen conducentes, el señor Juez en lo Civil y Comercial que se encontrare de turno a la
fecha de iniciación de las actuaciones.
///
137
///
Art.3º: Que las Secretarías de Registro Público de Comercio de los departamentos judiciales La Plata,
Lomas de Zamora, Morón, San Martín y San Isidro, sean competentes, a partir del día 21 del mes en
curso, solamente para entender en los asuntos de certificación de firmas y autenticaciones de copias de
documentos públicos o privados, conforme lo establecido en el inciso 8 del art. 63 de la Ley 5827 -texto
según Ley 9229-.
Art.4º: Que las Secretarías de Registro Público de Comercio, lleven un libro o cuaderno en el que se
asentarán -a los efectos de los establecido en el inc.8 del art.63 de la Ley 5827 (texto según Ley 9229-: lugar
y fecha de la actuación, número de documento y firma del solicitante de la certificación o autenticación, y
todo otra dato necesario, según el caso, para la más completa individualización de las actuaciones, las que
deberán ser rubricadas por el Secretario del organismo referido.
Art.5º: Sin perjuicio de lo establecido en el presente Acuerdo, los Juzgados de Primera Instancia en lo
Civil y Comercial con asiento en Tandil, Pergamino y Tres Arroyos continuarán rigiéndose conforme lo
preceptúa el Acuerdo Nº 1829 dictado con fecha 20 de febrero ppdo.
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota:
Resolución nº 267/94 dispone que en ausencia de los titulares de Registro Público de Comercio de la Provincia, los
Presidentes de las Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial de cada departamento designen un funcionario
a cargo de una Oficina de Corte o un Secretario de 1ra. Instancia del fuero Civil y Comercial para que proceda a
su reemplazo, con oportuna comunicación a esta Suprema Corte ).
Resolución nº 550/94 con relación al Registro Público de Comercio del departamento judicial Zárate- Campana,
determina que a partir del 1º de mayo de 1994, la titular del mismo, Dra. Repetto, ejerza durante los días martes y
jueves las funciones que a dicha Secretaría le competen en la ciudad de Zárate, en las dependencias que a tal fin
cede el titular del Tribunal de Menores departamental. Atento que la titular de la Secretaría de Registro Público
de Comercio se encuentra a cargo de la Receptoría General de Expedientes departamental, y a los efectos de no
alterar el normal desempeño de su funciones, determina que el sorteo de las causas ingresadas los días martes y
jueves, se lleve a cabo en las dos primeras horas del día inmediato posterior. En los casos de requerimientos
urgentes, en los que no pueda demorarse el sorteo, el mismo se efectuará con intervención del Secretario del
Juzgado Civil y Comercial en turno con sede en Campana.
Resolución nº1480/94 dispone que las funciones a que alude el artículo 4º del Ac. 1835/79 y el Ac.2342/89 sean
asumidas en forma rotativa por los Juzgados en lo Civil y Comercial en turno del Departamento Judicial
Quilmes, hasta tanto inicie su funcionamiento el Registro Público de Comercio de la misma jurisdicción. Con
fecha 4/10/94 la S. Corte mediante Res. 1702/94 analiza una petición de la Cámara Civil de Quilmes donde
solicita se amplíe la res. 1480/94, disponiendose se mantenga el criterio sustentado en la citada norma.
La Resolución nº 3736/99 (17/11/99): deja sin efecto lo establecido en el artículo 1º de la Res. de Pte. nº 203/83
dispone que en lo sucesivo la recepción y distribución equitativa de las informaciones sumarias y venias para
contraer matrimonio que correspondan a la jurisdicción del departamento judicial Pergamino, se lleva a cabo con
intervención del Registro Público de Comercio de esa sede (ver. Ac. 1835).- - sin efecto por Res. 2669/01 que
determina que la Receptoría de Expedientes de Pergamino reasuma las tareas encomendas por Resolución de
Presidencia nº 203/83*.
La Resolución nº 4128/00 (29/11/00): Establece que a partir del 1º de diciembre de 2000 y hasta la fecha de inicio
de actividades del Registro Público de Comercio de La Matanza, se excluya al Juzgado Civil y Comercial en
turno de la misma jurisdicción (v. art. 5º Res. P. 416/00) del sorteo de informaciones sumarias.
La Resolución nº 4404/00 (20/12/00): Determina que todos los proceso de ejecución derivados de un juicio de
apremio deben tramitar por ante la Secretaría de Registro Público de Comercio, mientras que los procesos de
conocimiento relacionados con los mismos tramitarán ante el Juzgado de origen de la causa de que se trate.
La Resolución nº 2669/01 (24/10/01): Deja sin efecto la Resolución 3736/99 determinando que a partir de la
notificación de la presente la Receptoría General de Expedientes de Pergamino reasumirá las tareas
encomendadas por resolución de Presidencia 203/83.
*Resolución de Pte. 203/83: (17/03/93): Dispone que la Receptoría General de Expedientes con sede en la ciudad
de Pergamino, recepcionará y distribuirá diariamente en forma equitativa entre los Juzgados en lo Civil y
Comercial con igual jurisdicción, las informaciones sumarias y venisa para contraer matrimonio, procesos
voluntarios a los cuales se refiere el art. 63 de la Ley 5827 –modificada por la Ley 9229- Establece que el titular
de la Receptoría General de Expedientes con sede en el Partido de Pergamino será reemplazado, en caso de
ausencia o licencia temporaria, por el Secretario del Tribunal del Trabajo de igual jurisdicción territorial.
La Resolución nº 3117/01 (28/11/01): resuelve instrumentar las medidas tendientes a concretar el funcionamiento
de el Archivo y Registro Público de Comercio de Quilmes creados por Acuerdo 2849 y Ley 10.470
respectivamente.
La Resolución nº 430/02 (13/03/02): resuelve instrumentar las medidas tendientes a concretar el funcionamiento de
el Archivo y Registro Público de Comercio de La Matanza creados por Acuerdo 2849 y Ley 10.812 y sus
modificatorias respectivamente.
///
138
///
ACUERDO Nº 1836
Ref. Suprema Corte. Justicia de Paz. Superintendencia. Creación y funcionamiento. Organismo que fuera suprimido
por Acuerdo 2246 quedando reestablecido el funcionamiento por Ac. 2752- Modif. por Ac. 2786.
Texto completo:
La Plata, 20 de marzo de 1979.VISTO: Lo establecido por la Ley nro. 9229, y
CONSIDERANDO: Que se hace necesario adoptar los recaudos pertinentes a los efectos de organizar la Justicia
de Paz Letrada y coordinar su funcionamiento en todo el ámbito de la Provincia de Buenos Aires (art. 7mo. de la
ley nro. 9229; art. 59 de la ley nro. 5827 –texto según ley nro. 9229- y concs.).
Por ello, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1ro.) Crear el organismo “SUPERINTENDENCIA DE LA JUSTICIA DE PAZ”, que integrará la Secretaría de
Superintendencia de este Alto Tribunal.
2do.) Establecer que la dotación del personal de este organismo, deberá formarse con agentes que actualmente
presten servicios en el Poder Judicial de la Provincia.
Comunicarlo y publicarlo.
Nota: Actualmente la Superintendencia de la Justicia de Paz depende de la Subsecretaría de Servicios
Jurisdiccionales, creada por Acuerdo 3205.
Acuerdo nº 1837: (20-2-1979) Lomas de Zamora. Registro Público de Comercio y Receptoría de Exptes.
Reemplazo de funcionarios. Derogado por Acuerdos 1864, 1865 y 2212.
ACUERDO Nº 1838
La Plata, 27 de marzo de 1979.
VISTO: Lo establecido por la Ley 9232, creando dos Tribunales del Trabajo con asiento en la ciudad de Morón y
suprimiendo los de igual fuero con asiento en la ciudad de San Justo.
Los Decretos nºs. 435, 436, 437, 438, 439 y 440 de fecha 14 de marzo ppdo., por los cuales se nombran Jueces
Para los Tribunales del Trabajo nºs. 4 y 5 de Morón.
Y CONSIDERANDO: La necesidad de determinar las normas relativas al funcionamiento de los nuevos
Tribunales del Trabajo creados, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del
señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Fijar como día de audiencia para que los magistrados nombrados por decretos 435/440/978, comparezcan
ante este Alto Tribunal el día 3 de abril próximo a las 16 horas, a prestar juramento de Ley.
2º) Establecer que los Tribunales del Trabajo nºs. 4 y 5 de Morón, inicien sus actividades transitoriamente en la
ciudad de San Justo, actual sede de los de igual fuero nºs. 1 y 2 respectivamente, incluyendo el Ministerio
Público creado por Ley 8916, con los funcionarios y empleados que cumplen tareas en la actualidad a partir del
1º de abril entrante.
3º) Decretar la suspensión de los términos judiciales los días 2 y 3 de abril en los Tribunales del Trabajo nºs. 4 y
5 de Morón.
4º) Disponer la concurrencia de los funcionarios y personal de dichos Tribunales en los días indicados en el
punto 3º.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1839: (3-4-1979) Trenque Lauquen. Registro Público de Comercio. Función de Receptoría de Exptes.
Derogado por Acuerdo 2495.
ACUERDO Nº 1840
La Plata, 3 de abril de 1979.
VISTO: Lo establecido en el Acuerdo Nº 1814, por el que se reglamenta el funcionamiento de la Dirección y de
las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones del Poder Judicial.
Y CONSIDERANDO: Que a los efectos de un mejor cumplimiento de las funciones específicas por parte del
personal de las oficinas respectivas, resulta necesario proceder a la modificación de algunos artículos del citado
Acuerdo.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
///
139
///
Modificar el texto de los artículos 59 y 60 del Acuerdo Nº 1814, los que quedarán redactados de la
siguiente manera:
"Art.59: Cuando se ordene notificar en un domicilio con carácter de "denunciado", el Oficial Notificador
llevará a cabo la diligencia sólo cuando sea informado que la persona a notificar vive en ese lugar. Si no la
encuentra, entregará la cédula a otra persona de la casa, departamento, oficina o encargado del edificio.
En el supuesto caso que el requerido y las personas mencionadas en el párrafo anterior se negaren a
recibir la cédula, ésta será fijada en la puerta de acceso. Tratándose de edificios de departamentos, la
misma deberá ser fijada en la puerta que correspondiere. Si se le informa que la persona a notificar no se
domicilia en dicho lugar, procederá como se ordena en el artículo siguiente."
"Art.60: Cuando la notificación deba realizarse en un domicilio que no exista, el Notificador procederá a
dejar constancia de ello, devolviendo al Juzgado de origen, la cédula sin diligenciar."
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1841: (10-4-1979) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos A. Renom y
Carlos J. Colombo.
ACUERDO Nº 1842
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2042 en su art. 4.
La Plata, 10 de abril de 1979.
VISTO: Los inconvenientes existentes con notificaciones a personas que deben comparecer a la Dirección
General de Asesoría Pericial para ser examinadas, lo que consecuentemente trae aparejado una demora en el
trámite ordinario de procesos en los que se disponen la realización de pericias.
Y CONSIDERANDO: Que en atención a ello, resulta necesario adoptar las medidas que permitan un
mejoramiento en la prestación del servicio.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Establecer que las citaciones a personas que deban concurrir para ser examinadas a la Dirección General de
Asesoría Pericial del Poder Judicial con asiento en La Plata, se realicen por notificaciones directas del citado
organismo, conforme al procedimiento que se detalla a continuación:
1.- Los señores Jueces notificarán a la Dirección las pericias a realizar.
2.- Esta a su vez, procederá a realizar la citación que corresponda, la que se hará con dos fechas alternativas,
circunstancia que se pondrá en conocimiento del señor Juez interviniente, a los efectos de que las partes se
notifiquen por nota.
3.- Si se produjera la incomparecencia en ambas fechas, la Dirección comunicará al Juez de la causa, a los fines
pertinentes.
4.- (texto según Acuerdo 2042) La Dirección, citará a la o las personas que deban comparecer por cédula firmada
por el señor Jefe de Despacho de la misma, adjuntando, si fuera el caso, las órdenes de análisis y demás pruebas
que hubiere dispuesto el perito interviniente, las que serán diligenciadas por la Oficina de Mandamientos y
Notificaciones que corresponda.
5.- En el caso de personas alojadas en dependencias policiales o unidades carcelarias, la citaciones de
comparencia se realizarán por idéntico procedimiento al citado en los artículos precedentes.
Mientras dure la intervención dispuesta por Resolución Nº 298/79, las cédulas serán informadas por el señor
Interventor.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1843
Observaciones: Ver Ac. 3205 que crea la Secretaría de Asuntos Institucionales y Subsecretaría de Servicios
Jurisdiccionales, en reemplazo de la Secretaría General y Subsecretaría de Gobierno respectivamente.
La Plata, 17 de abril de 1979.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que la actual Secretaría de Superintendencia de este Alto Tribunal cumple
funciones que excede con amplitud el marco de las tareas que esta denominación implica.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Artículo 1º: Sustituir la denominación de la actual Secretaría de Superintendencia por la de SECRETARIA
GENERAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
Artículo 2º: Comuníquese y publíquese.
///
140
///
ACUERDO Nº 1844
La Plata, 17 de abril de 1979.
VISTA la necesidad de reafirmar el orden jerárquico a seguir por las Oficinas y dependencias integrantes de la
Secretaría de Superintendencia de este Tribunal, en virtud de la creación de las Direcciones Generales
dependientes de la misma,
Y CONSIDERANDO: que resulta necesario adecuar el funcionamiento de tales oficinas y dependencias a las
normas orgánicas de las Direcciones Generales, propendiendo al mejor conocimiento y pronta terminación de los
asuntos que les competen,
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Disponer que toda cuestión de Superintendencia que requiera pronunciamiento de la Presidente o del Tribunal,
sea considerada previamente por las respectivas Direcciones Generales, estableciendo éstas las comunicaciones
que resulten necesarias.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1845: (24-4-1979) Registro Público de Comercio. Reemplazo de titulares. Derogado por Acuerdos 1864
y 1865.
Acuerdo nº 1846: (24-4-1979) Honores fúnebres. Dr. Martín Vucetich.
ACUERDO Nº 1847
La Plata, 24 de abril de 1979.
Visto lo establecido por la Ley nº 9274 y atendiendo a la necesidad de determinar las normas relativas al
funcionamiento de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento judicial Mar del Plata, a que aquélla se
refiere, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial Mar del Plata
las Secretarías existentes, integrándose de la siguiente manera:
Juzgado nº 1 con la Secretaría nº 1
Juzgado nº 2 con la Secretaría nº 4
Juzgado nº 3 con la Secretaría nº 6
Juzgado nº 4 con la Secretaría nº 7
Juzgado nº 5 con la Secretaría nº 9
Juzgado nº 6 con la Secretaría nº 2
Juzgado nº 7 con la Secretaría nº 3
Juzgado nº 8 con la Secretaría nº 5
Juzgado nº 9 con la Secretaría nº 8
Juzgado nº 10 con la Secretaría nº 10
2º) Modificar la resolución nº 1566/78 fijando los siguientes turnos para los Juzgados en lo Civil y Comercial del
departamento judicial Mar del Plata, durante el corriente año, a fin de atender los asuntos del Registro Público de
Comercio:
Juzgado nº 1: 1ra. de agosto
Juzgado nº 2: 2da. de agosto
Juzgado nº 3: 1ra. de setiembre
Juzgado nº 4: 2da. de abril, 2da. de setiembre
Juzgado nº 5: 1ra. de mayo, 1ra. de octubre
Juzgado nº 6: 2da. de mayo, 2da. de octubre
Juzgado nº 7: 1ra. de junio, 1ra. de noviembre
Juzgado nº 8: 2da. de junio, 2da. de noviembre
Juzgado nº 9: 1ra. de julio, 1ra. de diciembre
Juzgado nº 10: 2da. de julio, 2da. de diciembre
3) Establecer que el reemplazo de los Secretarios de los Juzgados en lo Civil y Comercial del departamento
judicial Mar del Plata, se efectúe por el titular de la Secretaría perteneciente al Juzgado que siga en el orden del
turno establecido en el punto 2º.
4º) Disponer que los Secretarios que pasaron a integrar nuevos Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial del departamento judicial Mar del Plata, como consecuencia de la modificación establecida por Ley nº
///
141
///
9274, presten el respectivo juramento de Ley ante el Presidente de la Cámara de Apelación en lo Civil y
Comercial departamental, en los términos fijados en el punto 2º del Acuerdo nº 1834.
5º) Fijar el día 26 de abril corriente como fecha de iniciación de actividades de los nuevos Juzgados en lo Civil y
Comercial del departamento judicial Mar del Plata.
6º) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1848: (24-4-1979) Suspensión de feria judicial. Derogado por Acuerdo 1906.
Acuerdo nº 1849: (26-4-1979) Honores fúnebres. Dr. Lorenzo A. Romilio.
ACUERDO Nº 1850
(modificado por Acuerdo 1983)
La Plata, 2 de mayo de 1979.
VISTO: la necesidad de implementar un Sistema de Estadísticas para el Poder Judicial, que signifique la
normalización y centralización de los procesos que actualmente funcionan y coexisten dentro de su ámbito, que
contemple la posibilidad de utilizar un proceso mecánico (computación).
Y CONSIDERANDO: Que las funciones de Supervisión Estadística atribuidas por la Resolución 1019 de la
Suprema Corte de Justicia al Director de Declaraciones Patrimoniales, además de las que le competen de acuerdo
a la Ley 5874, exceden la posibilidad de una dedicación completa al proyecto de sistematización estadística de
todo el ámbito de la Justicia Provincial.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1º) Transformar la actual Oficina de Estadísticas dependiente de la Procuración General, en "DEPARTAMENTO
DE ESTADISTICAS DE LA PROCURACION GENERAL", cesando en consecuencia la supervisión técnica
que sobre la misma ejercía el titular del Registro de Declaraciones Patrimoniales (Res.1019/73).
2º) Encomendar a la jefatura del Departamento de Estadísticas referido, la redacción de un proyecto de
reglamentación* de las funciones que daba cumplir dicha dependencia, el cual deberá estar concluido el 30 de
mayo próximo.
3º) Derogado por Acuerdo 1983.
Comunicarlo y publicarlo.
* El Acuerdo 1860 aprueba el respectivo Reglamento.
ACUERDO Nº 1851
La Plata, 2 de mayo de 1979.
VISTO: la resolución Nº 2084 del 12 de diciembre de 1978, que adopta un nuevo modelo de boletas para las
Receptorías Generales de Expedientes, y
CONSIDERANDO: Que para ir facilitando los medios que posibilitan la utilización de un sistema de
computación, es conveniente la uniformidad del destino que se da a las distintas partes de las boletas de
Receptorías.
Que en la actualidad existen diversos criterios en cuanto a ese destino.
Que esa uniformidad de procedimiento no entorpecerá las tareas actuales de las Receptorías ni de los Archivos
departamentales, ni variará las tareas que se derivan de esos documentos.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1º) Establecer, conforme el sistema de boletas adoptado por Resolución Nº 2084 de fecha 12 de diciembre
ppdo., que las Receptorías Generales de Expedientes procedan a agregar una de las boletas (parte
superior) al expediente de donde no deberá ser desglosada y la otra se remitirá al Archivo departamental,
Uno de los talones (parte inferior) quedará en la Receptoría y el otro se devolverá como comprobante al
profesional.
2º) Derogar toda disposición que se oponga a la presente.
3º) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1852
Ref. Puesta en funcionamiento – Juzgados de Paz Letrados de Azul.
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2513. El Ac. 3092 deroga el art. 2º del Ac. 1852 texto según Ac. 2513.
Texto
///
142
///
La Plata, 2 de mayo de 1979.
VISTO lo establecido en la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del 11 del corriente para recibir el
juramento de ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial Azul, la Suprema Corte de Justicia, en uso
de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Fijar el día 28 de mayo de 1979, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva competencia
establecida por el artículo 63 de la Ley 5827 -Orgánica del Poder Judicial texto según art.2º de la Ley
9229-, con exclusión de las materias indicadas en los incisos 3 y 5 de la precitada norma, para todos los
Juzgados de Paz del departamento judicial AZUL (Ley Nº 9229; art.7º, ap.I y II).
2º) Derogado por Ac. 3092.
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
ACUERDO Nº 1853 ( 8-05-1979): Ref. Autenticación de copias de documentos públicos y privados. Juzgados de
Paz Letrados (inc. 8, art. 63 Ley 5827). (Derogado por Ac. 3175).
ACUERDO Nº 1854
La Plata, 8 de mayo de 1979.
VISTO: Que las inspecciones practicadas por los señores Inspectores de esta Suprema Corte de Justicia en los
Tribunales de Menores de la Provincia han permitido comprobar algunas deficiencias en sus registros, de las que
se destacan, fundamentalmente, las relacionadas con la nómina de menores internados a disposición del órgano
jurisdiccional y que consisten, ya sea en la falta o variedad de los sistemas adoptados, o en la desactualización de
sus datos debido a traslados dispuestos por la dependencia administrativa sin conocimiento del juez.
Que asimismo se ha acreditado que algunos magistrados, una vez dispuesta la internación de un menor -medida
de carácter extremo- no adoptan de oficio las diligencias necesarias para obtener su más rápida externación,
incuria que, fuera de ocasionar al incapaz las graves secuelas de una internación prolongada, provoca la
congestión de los establecimientos destinados a tal fin.
Que uno de los medios de que disponen los jueces de menores para evitar las internaciones es la obtención de
subsidios para las familias indigentes, medida que requiriendo la previa declaración de necesidad por el
magistrado, pierde toda su eficacia al dilatar el organismo administrativo su otorgamiento por la realización de
trámites que no son sino la duplicación de aquéllos en que se sustenta la referida declaración de necesidad.
Que finalmente, se ha comprobado que algunos magistrados no emplean debidamente a sus auxiliares técnicos,
delegando -por razones de comodidad o distancia- la realización de los informes médicos o ambientales en
personal policial que no reúne las condiciones que la ley exige para otorgar validez a diligencias esenciales en el
proceso de menores (arts. 2, 17 y conc. de la Ley 4664).
Y CONSIDERANDO: Que la Ley 4664 en su art. 17 establece el registro de menores a disposición del tribunal
al requerir la confección de una "ficha biográfica individual" entre cuyos enunciados deben indudablemente
incluirse los datos relacionados con la internación y externación del menor. Sin perjuicio de la existencia del tal
registro, es imprescindible contar con un índice que permita tener en forma rápida, la nómina y ubicación de los
menores internados a disposición del tribunal.
Que si bien la Dirección Provincial de Protección al Menor y la Familia por imperio de lo dispuesto en el art. 4
de la Ley 10.903 -reformado por decreto ley nacional 5826/57- concurre con los jueces y el ministerio pupilar al
ejercicio del Patronato del Estado, lo cierto es que ella actúa, cuando se trata de asuntos de la competencia de los
tribunales de menores como "auxiliar natural" de éstos, según lo dispone expresamente el art.34 de la Ley 4664,
debiendo "cumplimentar las medidas y diligencias que le encomienden" dichos órganos, según lo establece el art.
27 inc. k de la ley 6661. En virtud de tales disposiciones legales resulta evidente que la referida dependencia no
puede trasladar a un menor internado por disposición de un magistrado del fuero sin solicitar la previa
autorización del mismo, o -en caso de mediar razones de urgencia- sin comunicárselo inmediatamente.
Que el artículo 13 de la ley 6661 sólo condiciona el otorgamiento de subsidios por parte de la Dirección
Provincial de Protección al Menor y la Familia, a la declaración de su necesidad por parte de los jueces del fuero,
lo que significa que una vez efectuada tal declaración con envío de los antecedentes del caso y del respectivo
informe ambiental a la referida Dirección, ésta de otorgarlo, debe hacerlo inmediatamente y sin requerir otras
informaciones a fin de que la demora no frustre su utilidad.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General de la misma, coordinando sus respectivas
atribuciones de Superintendencia (arts. 152 y 180 de la Constitución de la Provincia; art.76, inc.13 de la ley
5827),
RESUELVEN:
///
143
///
Art.1º: Los Tribunales de Menores, sin perjuicio de la confección de la ficha biográfica individual que
establece el art.17 de la ley 4664, llevarán, por orden alfabético, un Registro de menores internados en
establecimientos públicos o privados. En la ficha correspondiente se asentarán: número de causa,
circunstancias personales del menor, fecha de la internación, instituto en que se cumple, instrucción y
aprendizaje de oficios que recibe, traslados, salidas, fugas y cualquier otro dato de interés para el debido
cumplimiento de la medida.
Art.2º: Los menores internados por orden judicial en establecimientos dependientes de la Dirección
Provincial de Protección al Menor y la Familia sólo podrán ser trasladados por ésta a otros institutos
previa autorización del juez que haya dispuesto la medida, el que deberá expedirse sobre el pedido en el
plazo de tres días. La falta de resolución en el indicado lapso implicará que la autorización ha sido
acordada en forma tácita. La referida Dirección deberá, asimismo, comunicar al magistrado que ordenó la
internación, toda circunstancia relativa a la forma en que se cumple la medida, indicando especialmente si
el menor recibe instrucción escolar y si se le enseña algún oficio (art.9, incisos e y a de la ley 6661).
Art.3º: Los jueces que hayan dispuesto en causas asistenciales la internación de menores bajo su amparo
deberán procurar que la internación no se prolongue más allá de lo estrictamente necesario, a cuyo efecto
deberán cumplimentar de oficio todas las diligencias dirigidas a obtener que el menor egrese
reintegrándolo a su núcleo familiar o insertándolo en otro que lo sustituya, sea por la concesión de
subsidios, guardas simples o con fines de adopción o cualquier otro medio adecuado a tal finalidad.
Art.4º: Los asesores de incapaces controlarán el cumplimiento de la obligación establecida en el artículo
anterior, debiendo comunicar su inobservancia al Procurador General. Sin perjuicio de ello efectuarán
todas las peticiones conducentes a que la internación de los menores amparados por el tribunal no se
prolongue injustificadamente, estando obligados a realizar todas las gestiones necesarias para obtener el
egreso de los mismos.
Art.5º: Los jueces de menores, cuando hayan declarado la necesidad de otorgar un subsidio a familia
indigente (art.13 de la ley 6661), remitirán a la Dirección Provincial de Protección al Menor y la Familia
copia de su resolución y de los antecedentes en que se fundamenta la declaración a fin de que dicha
dependencia -de existir fondos- disponga, sin más trámite, la concesión y pago del subsidio
correspondiente.
Art.6º: Los tribunales de menores no podrán delegar -sino excepcionalmente y por resolución fundada- la
realización de informes y diligencias que incumban a sus auxiliares técnicos. La excepción no podrá
fundamentarse en razones de distancia, caso en el cual el Juez podrá solicitar la colaboración policial a fin
de que facilite el transporte de sus auxiliares.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1855
Ref. Dirección de Arquitectura – Dirección de Administración – Depósito de bienes – Funciones.
Observaciones: El Ac. 1855 suprime el art. 1, cap. 3 (Contaduría, Sector Registro Patrimonial, punto 4to. de la
resolución 749/76, ésta resolución ha sido derogada por el Ac. 2133 (Reglamento de Administración) Agrega
inciso e) al art. 5 del Ac. 1722. Por Ac. 3076 la Subsecretaría de Administración pasa a depender del Tribunal a
través de su Presidente y la Dirección General de Arquitectura, Obras y Servicios pasa integrar la estructura
orgánico- funcional de la citad Subsecretaría.-
La Plata, 22 de mayo de 1979.VISTO: La Presentación efectuada por la Dirección General de Administración y la Dirección de Arquitectura,
Obras y Servicios en forma conjunta, mediante la cual se plantea la modificación de las estructuras funcionales
de ambas dependencias.
Y CONSIDERANDO: Que es necesario ordenar la misión y función del "Depósito de bienes" del Poder Judicial
a fin de permitir una mejor inspección de los bienes entregados por las firmas adjudicatarias, como así también
un mejor aprovechamiento de los bienes dejados fuera de uso por los distintos organismos que integran el Poder
Judicial.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Art.1º: Aprobar las "Normas sobre Planificación de misión y función del depósito de bienes del Poder
Judicial" que forman parte integrante de esta Resolución.
Art.2º: Con relación a la estructura de la Dirección General de Administración aprobada por Resolución
de este Tribunal Nº 749 del 8 de setiembre de 1976, suprimir el art.1º Capítulo III Contaduría, Sector
Registro Patrimonial, el punto 4 que dice: "Centralizar el depósito de materiales y elementos en desuso o
en condición de rezago, adoptando las medidas tendientes a su recuperación, reducción y conservación,
propiciando, cuando corresponda su venta en las condiciones determinadas en el capítulo respectivo de la
Ley de Contabilidad".
///
144
///
Art.3º: Agregar como inciso e) al artículo 5º del Acuerdo 1722 de fecha 13 de octubre de 1976 el siguiente
texto: "Centralizar la recepción provisoria de bienes de los cuales haya elaborado las respectivas
especificaciones técnicas procediendo a su aceptación o rechazo. Centralizar la recepción de bienes en
desuso, clasificarlos de acuerdo a su posible aprovechamiento, adoptando las medidas tendientes a su
recuperación, reducción, conservación y redistribución, o, en su caso, propiciar su baja definitiva".
Art.4º: Comuníquese a los organismos y dependencias judiciales que corresponda.
"NORMAS SOBRE PLANIFICACION DE MISION Y FUNCION DEL DEPOSITO DE BIENES DEL
PODER JUDICIAL".
I) Asignación de funciones a una persona responsable de:
A. Recepción e inspección de muebles nuevos.
B. Recepción y clasificación de los bienes fuera de uso de los distintos organismos judiciales, de acuerdo al
siguiente criterio:
a. Restauración del material posible.
b. Desarme de los no recuperables como muebles (a los efectos de ser utilizados como material básico para
carpintería), informando tal circunstancia a la Dirección General de Administración.
c. Informar sobre los muebles que a pesar de ser recuperables no serían adecuados para su uso en el Poder
Judicial, propiciando su baja definitiva.
d. Coordinación de las tareas de restauración y desarme.
El personal necesario para las mismas, que dependerá del Departamento Programación y Planeamiento de la
Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios, comprende los siguientes oficios: carpintería, pintura, herrería,
tapicería y maestranza.
II) Competencia de la Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios:
Recepción, clasificación y ordenamiento de los bienes usados de acuerdo a las pautas establecidas
precedentemente.
Informar a la Dirección General de Administración la aprobación o rechazo del mobiliario nuevo entregado por
las firmas adjudicatarias.
III) Competencia de la Dirección General de Administración:
Envío del mobiliario adquirido o restaurado a las distintas dependencias judiciales.
Recepción de solicitudes de bajas y coordinación del envío del material en desuso al depósito.
Registración de los movimientos patrimoniales pertinentes sobre la base de la información suministrada por la
Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios.
Realizar los trámites de bajas definitivas de los bienes no recuperables para su uso en el Poder Judicial
(donación, venta, etc.).
ACUERDO Nº 1856 ( 29-05-1979). Ref. Viáticos y Movilidad. Modificado por Acuerdos 2107 y 2328 y
Resoluciones Nºs. 884/79 y 1216/86. El Acuerdo 2353 establece índice. Derogado por Acuerdo 2842.
ACUERDO Nº 1857
Ref. Puesta en funcionamiento de los Juzgados de Paz Letrados de Mar del Plata.
Observaciones: Modificado por Acuerdos Nºs. 2280 y 2308. Ambas normativas tienen una texto idéntico. El Ac.
3092 deroga el art. 2º del Ac. 1857.
Texto:
La Plata, 29 de mayo de 1979.
VISTO lo establecido en la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del día 8 de junio del corriente año para
recibir el juramento de ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial Mar del Plata, la Suprema Corte
de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Fijar el día 18 de junio de 1979, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva competencia
establecida por el art. 63 de la Ley 5827 -Orgánica del Poder Judicial- texto según art. 2º de la Ley 9229, con
exclusión de las materias indicadas en los incisos 3 y 5 de la precitada norma, para todos los Juzgados de Paz del
departamento judicial MAR DEL PLATA (Ley 9229; art.7º, ap. I y II).
2º) Derogado por Ac. 3092
Comunicarlo y Publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
Acuerdo nº 1858: (29-5-1979) Biblioteca Central. Reglamentación. Derogado por Acuerdo 1889.
///
145
///
Acuerdo nº 1859: (5-6-1979) Honores fúnebres. Dr. Daniel Francisco Cambet.
ACUERDO Nº 1860
(Modificado por Acuerdo 2161)
La Plata, 5 de junio de 1979.
VISTO: El Acuerdo Nº 1850 de fecha 2 de mayo ppdo., por el que se crea el "Departamento de Estadísticas de la
Procuración General".
Y CONSIDERANDO: Que en cumplimiento a lo dispuesto en el apartado 2 del precitado Acuerdo, se ha
elaborado y presentado a consideración de este Alto Tribunal el proyecto de reglamentación de las funciones que
deba cumplir dicha dependencia, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General de la misma, coordinando
sus respectivas atribuciones,
RESUELVEN:
Aprobar el Reglamento para el Departamento de Estadísticas de la Procuración General, cuyo anexo forma parte
del presente Acuerdo.
Comunicarlo y publicarlo.
REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADISTICAS DE LA PROCURACION GENERAL
PARTE GENERAL
Artículo 1º: El Departamento de Estadísticas de la Procuración General, tendrá a su cargo la programación general,
contralor y supervisión de todos los aspectos estadísticos a que dé lugar la gestión del Poder Judicial.
Artículo 2º: A fin de dar cumplimiento a lo establecido por el artículo anterior el Departamento de Estadísticas:
a) Elaborará en forma periódica, sistemática y permanente, por sí solo, en coordinación o a través de otros
Organos del Poder Judicial, estadísticas referidas a las distintas áreas del quehacer judicial.
b) Supervisará las tareas estadísticas que para su propio control y funcionamiento realizan los distintos órganos
judiciales, proponiendo medidas que tiendan a la uniformidad de procesos y aprovechamiento integral de la
información que así se obtiene.
c) Programará la recolección de datos para evitar duplicación de informes y supervisión de tareas.
d) Propondrá al señor Procurador General, las medidas que además de permitir alcanzar lo indicado en el inciso
c), tienden a unificar y simplificar procesos de modo que el resultado que se obtenga sea comparable,
representativo y actualizado.
e) Centralizará toda información estadística que produzca por sus medios, o que se recabe a través de otras
Dependencias Judiciales.
f) Será la única fuente de información estadísticas hacia otros entes, requiriendo para facilitarla, cuando se trate
de información no publicada, autorización superior.
g) Editará periódicamente una publicación donde se resuman cifras estadísticas obtenidas.
h) Confeccionará los informes estadísticos especiales que requiera la Suprema Corte de Justicia.
i) Para simplificar, racionalizar y poder abarcar todas las áreas necesarias podrá hacer uso de sistemas de
computación propios, oficiales o privados, de acuerdo a lo que resuelta la Suprema Corte de Justicia a cuyo
efecto coordinará su acción con los analistas o responsables a cargo de los equipos de computación que se
adquieran o contraten.
j) Realizará la coordinación que, a criterio de la jefatura se requiera, con organismos oficiales o privados, para
lograr informaciones comparativas, establecer colaboraciones técnicas o de servicios, canjes de publicaciones,
etc.
Artículo 3º: Para permitir el cumplimiento de los objetivos establecidos en los artículos 1º y 2º de la presente
reglamentación, el Departamento de Estadísticas de la Procuración General, podrá requerir de todos los Organos
Judiciales, datos estadísticos que demuestren su funcionamiento, en el tiempo y forma que dispongan los
artículos de la parte especial de esta Reglamentación.
(párrafo incorporado por Acuerdo 2161) Sin perjuicio de ello el señor Procurador General estará investido de
amplias facultades para solicitar de esos mismos órganos la información que estime conducente a los fines del
control del trámite de las causas, pudiendo a tal efecto, requerir el envío periódico de planillas que contengan los
datos que considere pertinentes.
Artículo 4º: Para asegurar la exactitud de la información que reciba, el Departamento de Estadísticas, está facultado
por sí o por intermedio de los Inspectores de la Suprema Corte de Justicia, para recibir aclaración o confirmación
de datos y exigir exhibición de libros y otras constancias que comprueben las cifras declaradas.
Artículo 5º: Los funcionarios son responsables de la exactitud de los datos consignados en las planillas, que
certificarán con su firma.
Artículo 6º: La vigilancia del cumplimiento de lo dispuesto en los artículos de esta Reglamentación, estará a cargo
del Departamento de Estadísticas y las omisiones y deficiencias que se observen deberán ser puestas, por éste, en
conocimiento del Procurador General.
///
146
///
Artículo 7º: La inobservancia de esta Reglamentación será sancionada por la Suprema Corte de Justicia, a pedido
del Procurador General y según las circunstancias, con apercibimiento, suspensión o cesantía.
PARTE ESPECIAL
I. Planillas de control de despacho
Artículo 8º: Las Cámaras, Tribunales y Juzgados remitirán mensualmente al Departamento de Estadísticas de la
Procuración General las planillas de :Control de Despacho", en las condiciones que se indican en los artículos
siguientes.
Artículo 9º: Las planillas se ajustarán al mes calendario y se remitirán de modo que sean recibidas en la Procuración
General, dentro de los ocho primeros días del mes siguiente al que corresponde el informe.
Artículo 10º: Todas las planillas deberán contener:
a) El nombre del Departamento Judicial, identificación de Cámara, Juzgado o Tribunal, Sala o Secretaría y
nombre de los titulares.
b) La numeración de todas las causas en las que se haya dictado el llamamiento de autos para sentencia,
ordenadas según la fecha de ese llamamiento. En el caso de los Tribunales del Trabajo según la fecha de
realización de la vista de causa.
c) El número de cada causa, fecha de iniciación, nombre de las partes, objeto del proceso, fecha del llamamiento
de autos, fecha en que consintió, y en su caso, fecha de la sentencia o ampliación del plazo para dictarla.
Artículo 11º: Los tribunales deberán exhibir en lugar visible de las mesas de entradas, copia de las planillas que
mensualmente remitan al Departamento de Estadísticas de la Procuración General, las que al ser sustituidas se
deberán archivar.
La no exhibición de las planillas, la no inclusión en las mismas de todas las causas que correspondan, o la
omisión del llamamiento de autos cuando las causas esté en condiciones de dictarse esa providencia, hará incurrir
a los jueces y secretarios en falta grave.
Las partes o sus letrados o procuradores que adviertan que la causa en la cual estuvieren interesados no figura en
la planilla, pese ha haberse decretado el llamamiento de autos para sentencia, podrán formular la correspondiente
denuncia a la Procuración General. Si el interesado lo solicita, se reservará su nombre. El mismo derecho tendrán
cuando la causa se encontrara en estado de dictarse la providencia de llamamiento de autos y ella no hubiera sido
dictada.
Artículo 12º: Para la confección de las planillas se tendrán en cuenta las siguientes reglas:
a) Unicamente se incluirán como causas sentenciadas aquellas en que el fallo se haya dictado en el mes a que
corresponde el informe.
b) Ninguna causa se eliminará de la planilla sin que, de acuerdo al informe del mes anterior, se haya concluido.
c) Las causas en estado de sentenciar cuyo llamamiento de autos haya sido suspendido por cualquier razón
deberán continuar figurando en la planilla, con la anotación en el casillero respectivo de la fecha y motivo de
dicha suspensión.
d) Las causas acumuladas figurarán independientemente en la planilla del mes en que se realice la acumulación,
con las correspondiente anotación en "observaciones". En los próximos meses figurará solo la causa principal.
e) Los jueces a quienes la Suprema Corte haya concedido ampliación del plazo para dictar sentencia, harán
constar en la planilla la fecha de la resolución y el plazo concedido.
Artículo 13º: Cuando las circunstancias lo hagan necesario, podrán ser requeridas otras informaciones adicionales.
Artículo 14º: En las planillas que remitan las Cámaras de Apelación se incluirán exclusivamente las causas que
sorteen y que voten individualmente los jueces. Además de los datos detallados en el artículo 10º, se incluirán:
a) Fecha de entrada de la causa en las Cámaras, fecha de sorteo, orden en que debe ser estudiada por los jueces,
fecha de entrega a éstos y fecha de la devolución al tribunal.
b) Cuando existan causas en estado de sentencia que no hayan sido sorteadas se lo expresará en observaciones
con los motivos que justifiquen la excepción.
Artículo 15º: En las planillas de los Juzgados Penales además de lo establecido en el artículo 10º, se hará constar si
el procesado se encuentra detenido, fecha de la prisión, calificación definitiva del delito, pena o absolución,
según el caso.
Artículo 16º: En las planillas que remitan los Tribunales del Trabajo, constará además de lo indicado en el art.10º:
a) fecha en que quedó trabada la litis.
b) fecha en que se designó la audiencia para vista de causa.
c) fecha en que se realizó la audiencia para vista de causa.
d) Si fuere suspendida, la nueva fecha designada y los motivos de la suspensión.
e) fecha del llamamiento de autos en los casos en que por cualquier motivo el trámite del juicio no exige la
realización de la vista de causa.
f) fecha de la conciliación, homologación, transacción o resolución que concluya la causa.
II. Planillas de Movimiento de Expedientes
///
147
///
Artículo 17º: Los Secretarios de las Cámaras de Apelación, Tribunales o Juzgados de todos los fueros y de todos los
Departamentos Judiciales, remitirán mensualmente al Departamento de Estadísticas un resumen numérico de los
expedientes iniciados y terminados, de acuerdo a la forma de su terminación y a la materia de la causa.
Artículo 18º: Tales planillas, que responderán a los formularios que diseñe el Departamento de Estadísticas y a sus
instrucciones, deberán ser remitidas dentro de los ocho primeros días del mes siguiente al que corresponda el
movimiento e informarán: la cantidad total de expedientes iniciados en ese período y de los terminados en el
mismo mes, cualquiera fuera la fecha de iniciación de estos últimos.
Artículo 19º: Las planillas de Movimiento de Expedientes de los Juzgados de Paz, serán recibidas por el
Departamento de Estadísticas a través de la Superintendencia de la Justicia de Paz.
Artículo 20º: Del mismo modo los informes mensuales de los Archivos Departamentales, Receptorías de
Expedientes, Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, Asesorías Periciales, etc., se recibirán en el
Departamento de Estadísticas por intermedio de las Direcciones que centralicen dichas dependencias.
Artículo 21º: Los titulares de dichos organismos serán responsables de la entrega de las planillas al Departamento
de Estadísticas antes del día quince de cada mes.
Artículo 22º: Los Magistrados y Funcionarios del Ministerio Público remitirán un informe mensual con indicación
de los asuntos en que haya intervenido durante el mes vencido y los que hayan quedado pendientes de despacho.
Esos informes se ajustarán a las planillas que diseñe el Departamento de Estadísticas.
Artículo 23º: Independientemente de las planillas de Control de Despacho y de las de Movimiento de Expedientes,
el Departamento de Estadísticas, atendiendo a las funciones y obligaciones contenidas en la parte general de esta
reglamentación, podrá requerir la elaboración de otros informes, por parte de los distintos órganos del Poder
Judicial.
Artículo 24º: Los datos que se remitan al Departamento de Estadísticas deberán ser fidedignos, uniformes y
ajustados a los modelos e instrucciones que les sean suministrados. Las informaciones recibidas en planillas
distintas a las provistas o con tachaduras de impresos se reputarán como no recibidas y serán aplicadas las
sanciones correspondientes.
Artículo 25º: El Departamento de Estadísticas deberá diseñar las planillas adecuadas para obtener la información de
los distintos órganos judiciales y se las remitirán conjuntamente con las instrucciones respectivas.
Artículo 26º: Deróganse las Acordadas Nºs. 1444 del 17 de octubre de 1963 y 1512 del 15 de noviembre de 1966, la
Resolución Nº 1019 del 18 de noviembre de 1973 y toda otra disposición que se oponga a la presente.
Artículo 27º: El presente Reglamento comenzará a regir a partir del 1º de julio de 1979.
ACUERDO Nº 1861
Ref. Puesta en funcionamiento – Juzgados de Paz Letrados de JUNIN.
Observaciones: Modificado por Ac. 2669. El Ac. 3092 deroga el art. 2º del ac. 1861 texto según Ac. 2669.
Texto:
La Plata, 12 de junio de 1979.
VISTO lo establecido en la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del día 15 del corriente año para recibir el
juramento de Ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial Junín, la Suprema Corte de Justicia, en
uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Fijar el día 25 de junio en curso, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva competencia
establecida por el artículo 63 de la Ley 5827 -Orgánica del Poder Judicial- texto según artículo 2º de la Ley
9229 con exclusión de las materias indicadas en los incisos 3 y 5 de la precitada norma, para todos los
juzgados de Paz del departamento judicial JUNIN (Ley 9229; art.7º, ap. I y II).
2º) Derogado por Ac. 3092
Regístrese y comuníquese.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
ACUERDO Nº 1862
Ref. Puesta en funcionamiento Juzgados de Paz de SAN ISIDRO.
Observaciones: modificado por Acuerdo 2250. El Ac. 3092 deroga el art. 2º del Ac. 1862 texto según Ac. 2250.
Texto:
La Plata, 19 de junio de 1979.
VISTO lo establecido en la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del día 26 del corriente mes para recibir el
juramento de Ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial San Isidro, la Suprema Corte de Justicia,
en uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Fijar el día 10 de julio del año en curso, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva
competencia establecida por el artículo 63 de la Ley 5827 -orgánica del Poder Judicial-, texto según
///
148
///
artículo 2º de la Ley 9229 con exclusión de las materias indicadas en los incisos 3 y 5 de la precitada
norma, para todos los juzgados de paz del departamento judicial San isidro (Ley 9229, art.7º, ap. I y II.
2º) Derogado por Ac. 3092*
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
ACUERDO Nº 1863
La Plata, 19 de junio de 1979.
VISTO: la sanción de la ley 9326, modificatoria de los artículos 9, 10, 11 y 13 del Código de Procedimiento
Penal (ley 3589),
Y CONSIDERANDO: la necesidad de evitar que la aplicación de dichas disposiciones origine inconvenientes de
orden práctico.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 149,
inc.2º y 152 de la Constitución de la Provincia, y 31, inciso "s" de la ley 5827, con asistencia del señor
Procurador General (art. 76, incs. 3, 7 y 13, ley 5827),
RESUELVE:
Art. 1º: Las disposiciones de la ley 9326 (B.O. del 31 de mayo de 1979), se aplicarán únicamente a las
cuestiones de competencia que se susciten con relación a las causas iniciadas con posterioridad a la fecha
de su entrada en vigencia.
Art. 2º: Dichas contiendas no podrán plantearse una vez producida la acusación fiscal, conforme lo
dispone el artículo 20 "in fine" del Código de Procedimiento Penal.
Art. 3º: En los supuestos contemplados por el nuevo texto de los artículos 11 y 13 del Código de
Procedimiento Penal, el juez competente para conocer en las causas de autor o autores desconocidos, lo
será también para investigar los hechos atribuidos al imputado en dichas jurisdicciones, que no hayan sido
denunciados.
Art. 4º: A los efectos establecidos en el primer párrafo del artículo 13 -texto según ley 9326- se entenderá
por "momento de iniciación de la causa", la fecha de la primera actuación policial o judicial (art.9º del
C.P.P. -texto según ley citada-).
Art. 5º: En la hipótesis a que se refiere el segundo párrafo del artículo 13 del Código de Procedimiento
Penal -texto según ley 9326-, la competencia del juez de turno establecido por la Suprema Corte de Justicia
estará determinada por la fecha de iniciación de la causa donde se individualizó al autor o autores de los
ilícitos.
Art. 6º: Las cuestiones de competencia sólo podrán ser planteada por los jueces una vez agotada la
investigación de los hechos imprescindibles para determinarla.
Art. 7º: El certificado que requiere el artículo 19 del Código de Procedimiento Penal deberá ajustarse a los
preceptos de la ley 9326 y deberá inexcusablemente contener:
a) lugar de arresto del imputado;
b) lugar y fecha de comisión del o de los delitos;
c) fecha de la primera actuación policial o judicial;
d) toda otra circunstancia necesaria para la decisión de la contienda.
Art.8º: Desígnase como jueces de turno a los efectos previstos por la segunda parte del artículo 13 del
Código de Procedimiento Penal -texto según ley 9326- a los siguientes magistrados:
a) 1ra. quincena de junio de 1979: titular del Juzgado Nº 6 de La Plata.
b) 2da. quincena de junio de 1979: titular del Juzgado Nº 7 de La Plata.
///
149
///
c) 1ra. quincena de julio de 1979: titular del Juzgado Nº 8 de La Plata.
d) 2da. quincena de julio de 1979: titular del Juzgado Nº 1 de la Plata.
e) 1ra. quincena de agosto de 1979: titular del Juzgado Nº 2 de La Plata.
f) 2da. quincena de agosto de 1979: titular del Juzgado Nº 3 de La Plata.
g) 1ra. quincena de setiembre de 1979: titular del Juzgado Nº 4 de La Plata.
h) 2da. quincena de setiembre de 1979: titular del Juzgado Nº 5 de La Plata.
i) 1ra. quincena de octubre de 1979: titular del Juzgado Nº 1 de Lomas de Zamora.
j) 2da. quincena de octubre de 1979: titular del Juzgado Nº 2 de Lomas de Zamora.
k) 1ra. quincena de noviembre de 1979: titular del Juzgado Nº 3 de Lomas de Zamora.
l) 2da. quincena de noviembre de 1979: titular del Juzgado Nº 4 de Lomas de Zamora.
m) 1ra. quincena de diciembre de 1979: titular del Juzgado Nº 5 de Lomas de Zamora.
n) 2da. quincena de diciembre de 1979: titular del Juzgado Nº 6 de Lomas de Zamora.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1864
Observaciones: Modificado por Acuerdos Nºs. 1901, 2027, 2159, 2173, 2337 y 2937. La Res. 2943/03 disponer que
los Magistrados y Funcionarios contemplados en el art. 1º del Ac. 1864, deberán dar aviso en forma
inmediata de la enfermedad o accidente cuando la licencia solicitada supere los dos días, como asimismo
acompañar la respectiva certificación, sometiéndose al control que se efectúe por la Dirección General de
Sanidad del Tribunal, sus Delegaciones respectivas o cuerpo médico de Tribunales según corresponda.
Para los casos que se considere necesario podrán ser evaluados en Junta Médica Especializada.
En la ciudad de La Plata, a los 26 días del mes de junio de mil novecientos setenta y nueve, reunida la Suprema
Corte de Justicia, en acuerdo extraordinario, con asistencia del señor Procurador General, y considerando
conveniente actualizar las disposiciones sobre ingreso, asistencia y licencias del personal de la Administración de
Justicia, en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 152 de la Constitución y 31 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial Nº 5827, acordó lo siguiente:
REGIMEN DE INGRESO, ASISTENCIA Y LICENCIAS DEL PODER JUDICIAL
Artículo 1º: Las disposiciones de este régimen serán aplicables a los Magistrados, Miembros del Ministerio Público
y Funcionarios de la Suprema Corte de Justicia, con exclusión de sus Ministros y del señor Procurador General.
INGRESO
Artículo 2º: Son requisitos para la admisibilidad como Funcionario de la Suprema Corte de Justicia, en los niveles
19, 20 y 21:
a) Título de abogado expedido por la Universidad del Estado o privada autorizada.
b) Contar con un mínimo de tres años de ejercicio profesional o una antigüedad similar en el Poder Judicial.
POSESION, ACTIVIDAD Y EGRESO
Artículo 3º: Los abogados que fueren designados como funcionarios o magistrados del Poder Judicial, serán puestos
en posesión del cargo previo juramento de Ley ante la Suprema Corte de Justicia o del Presidente de la misma,
según corresponda (el Acuerdo 2159 establece otro orden para el respectivo juramento).
En ningún caso procederá la prestación de servicio sin que antes se haya concretado la toma de posesión del
cargo.
Artículo 4º: Los magistrados y funcionarios se encontrarán en situación de actividad cuando presten servicio
efectivo, se encuentren en uso de licencia con goce de sueldo total o parcial, o hubieren sido incorporados a las
Fuerzas Armadas. Se hallarán en situación de inactividad cuando gozaren de licencia sin goce de sueldo o
sancionados disciplinariamente.
Artículo 5º: La antigüedad de magistrados y funcionarios se establecerá solamente por el tiempo transcurrido en
situación de actividad, disponibilidad o suspensión preventiva, siempre que en este último caso la resolución
final de las actuaciones que se instruyan, les resulten favorables.
Artículo 6º: Los magistrados y funcionarios dejarán de pertenecer al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires
en los siguientes casos:
///
150
///
a) Renuncia.
b) Fallecimiento.
c) Razones de salud que imposibiliten el desempeño del cargo, después de hallarse agotado el máximo de
licencia que corresponda.
d) Incompatibilidad o inhabilitación.
e) Supresión del cargo.
f) Cese de oficio por razones jubilatorias.
g) Cesantía o exoneración.
ASISTENCIA
Artículo 7º: Los jueces civiles y comerciales, penales, de menores, del trabajo, notarial, de paz y titulares del
ministerio público, deberán firmar las resoluciones de trámite a su cargo y dar audiencia todos los días hábiles.
Artículo 8º: En caso de urgencia podrán faltar a sus despachos por un término que no exceda de cuarenta y ocho
horas, con conocimiento de su reemplazante legal y del Presidente de la Suprema Corte de Justicia o Procurador
General en su caso. En los departamentos del interior, este aviso lo harán, además, a la Presidencia de la Cámara
de Apelación respectiva. Igual procedimiento adoptarán cuando deban ausentarse del asiento de sus funciones
por motivos relacionados con el cargo. Los reemplazantes legales procederán sin más trámite a hacerse cargo del
respectivo despacho. Cuando la ausencia exceda el término de cuarenta y ocho horas, deberán solicitar la
correspondiente licencia; y si se encontraran imposibilitados de reincorporarse a sus funciones, lo harán saber al
reemplazante legal, quien continuará atendiendo el despacho hasta que desaparezca el impedimento o recaiga
resolución sobre el particular.
Cuando se ausentaren los Presidentes de Cámaras de los departamentos judiciales, podrán limitarse a dar aviso al
Presidente de la Suprema Corte de Justicia, en la forma más indicada.
Nota: Ver Res. 2943/03
Artículo 9º: En los casos en que la Suprema Corte de Justicia dictare asueto judicial, las Cámaras, jueces, titulares
del Ministerio Público y demás dependencias, dispondrán las medidas que juzguen convenientes a fin de
establecer las guardias necesarias para la atención del público y el cumplimiento de las diligencias dispuestas
para esa fecha.
Artículo 10º: La inasistencia del primer día hábil inmediato a la feria judicial será considerada falta grave, salvo que
ella sea determinada por causas debidamente justificadas.
Artículo 11º: Derogado por Acuerdo 2027.
Artículo 12º: Los magistrados y funcionarios podrán gozar de las siguientes licencias:
1) Descanso anual.
2) Por razones de enfermedad. (Nota: Ver Res. 2943/03)
3) Por atención de familiar enfermo.
4) Por fallecimiento de familiar.
5) Por matrimonio.
6) Por nacimiento.
7) Por maternidad.
8) Por incorporación a las Fuerzas Armadas.
9) Por preexamen y examen.
10) Por donación de sangre.
11) Por mudanza
12) Por actividades culturales.
13) Extraordinarias por razones particulares.
Artículo 13º: (texto según Acuerdo 2337) Además de lo previsto en el artículo anterior, los magistrados y
funcionarios y letrados que revisten en los niveles 17 y 18 del nomenclador de cargos tendrán derecho a una
licencia especial por razones particulares de hasta cuarenta días a partir de los veinticuatro años de antigüedad
como agentes públicos y siempre que no se entorpeciere el servicio.
Los que hubieren gozado de licencia de acuerdo con el régimen de este articulado, no podrán formular nuevo
pedido dentro de los cinco años subsiguientes.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Quedan derogados por el presente régimen los siguientes acuerdos: 1424, 1515, 1707, 1727, 1757, 1739, 1837,
1845, 1822; art. 5º incisos d) y e) ; y las resoluciones que a continuación se enumeran: 840/63, 883/64 y 417/75.
Las Cámaras de Apelación dictarán sus respectivos reglamentos de acuerdo con los lineamientos generales del
presente régimen.
Comuníquese y publíquese.
*Nota: El Acuerdo 2937 establece en su Art. 1º: “que los Magistrados y Funcionarios Letrados comprendidos en
los niveles presupuestarios 17 a 23 inclusive, podrán gozar cada cinco (5) años de licencia por razones
particulares de hasta cuarenta (40) días corridos a partir de los veinticuatro (24) años de antigüedad como agentes
públicos, siempre que a juicio de la Suprema Corte de Justicia o del señor Procurador General, en su caso no se
entorpezca el servicio” Art. 2º: Esta licencia podrá gozarse de una sola vez o por períodos fraccionables no
///
151
///
inferiores a diez (10) días corridos. Vencidos los cinco años, la licencia no gozada total o parcialmente, no podrá
acumularse a la que corresponda al siguiente lustro.
Art. 3º: Para el goce del beneficio establecido en el art. 56 del Acuerdo nº 2300 (texto según Acuerdo nº 2356)
regirá el criterio establecido en el art. 2º del presente Acuerdo.
Art. 4º: Derogar las normas que se opongan al presente.
ACUERDO Nº 1865
(Modificado por Acuerdos 1894, 1913, 1967, 2004*, 2033, 2156, 2173, 2300, 2821, 2900 y 3166)-El Ac.2858
inhabilita para el ejercicio profesional al Director y Subdirector de Sanidad.
*Derogado por Ac. 2173.
En la ciudad de La Plata, a los 26 días del mes de junio de mil novecientos setenta y nueve, reunida la Suprema
Corte de Justicia en acuerdo extraordinario, con asistencia del señor Procurador General, y considerando
conveniente actualizar las disposiciones sobre ingreso, asistencia y licencias del personal de la Administración de
Justicia, en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 152 de la Constitución y 31 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial Nº 5827, acordó el siguiente:
REGIMEN DE INGRESO, ASISTENCIA Y LICENCIAS
DEL PODER JUDICIAL
Artículo 1º: Las disposiciones de este régimen, serán aplicables al personal comprendido en los Grupos: 1) - de
Servicio, 2) - Obrero, 3) -Administrativo, 4) -Técnico, 5) -Profesional, 6) -Cargos Funcionales, 11) -Funcionarios
de la Justicia, con las limitaciones enumeradas en los artículos 49 y 66 de la Ley 5827.
Artículo 2º: Queda comprendido en las prescripciones del artículo 1º, la totalidad del personal, permanente o
temporario que en virtud de nombramiento emanado de autoridad competente, preste servicios remunerados en
organismos dependientes del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires.
INGRESO
Artículo 3º: Son requisitos indispensables para el ingreso, además de los exigidos para cada agrupamiento:
1) Ser argentino, nativo o naturalizado.
2) Contar con 18 años de edad.
3) (texto según Ac.1913) Haber regularizado su situación militar y cumplido con los deberes cívicos.
4) Acreditar buena salud y aptitud física y psíquica adecuadas a la función a la cual se aspira ingresar.
Artículo 4º: Los requisitos previstos en los incisos 1, 2 y 3 del artículo anterior, se justificarán con el documento
nacional de identidad, libreta cívica o libreta de enrolamiento, debiendo constar en el legajo personal, fotocopia
autenticada de las piezas pertinentes. En cuanto al inciso 4, en todos los casos, el Servicio de Reconocimientos
Médicos practicará un examen preocupacional en el cual se realizarán las siguientes pruebas: Examen clínico
general y evaluación psíquica.
Artículo 5º: Además de los requisitos generales establecidos, se requerirá para el ingreso a los distintos grupos, las
siguientes condiciones:
Grupo 1) -Servicio: Ciclo primario completo. La Suprema Corte de Justicia podrá admitir el ingreso a este
grupo a personas que no habiendo completado dicho ciclo, demuestren mediante prueba manuscrita, idoneidad
para el cargo a cubrir.
Grupo 2) -Obrero: Ciclo primario completo, con la excepción prevista para el caso anterior. Acreditar mediante
examen teórico práctico a realizar por la Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial, o el
organismo que la Secretaría General designe, aptitud para el cargo que fuere propuesto.
Grupo 3) -Administrativo: (texto según Acuerdo 2033) Poseer título o certificado de enseñanza oficial
expedido por autoridad competente, que acredite haber aprobado el ciclo secundario completo. Poseer
conocimientos de dactilografía, que deberán acreditarse mediante examen que tomarán los titulares de los
órganos o dependencias donde se produzca la vacante. El examen no podrá tenerse por aprobado, si no se
rindieren 35 palabras por minuto como mínimo.
Grupo 4) -Técnico: Poseer título o licencia habilitante de la especialidad requerida por el cargo a cubrir.
Grupo 5) -Profesionales: Poseer título habilitante de la Profesión que el cargo a cubrir requiera y en el caso de
que el propuesto fuera a desempeñar funciones como Peritos, contar con cinco años de antigüedad en la matrícula
respectiva.
(párrafo incorporado por Acuerdo 1967) El personal propuesto para desempeñar funciones de Oficial 1º
Psicólogo, deberá contar con tres años de antigüedad en la matrícula respectiva.
Grupo 6) -Cargos Funcionales: (Relator de Secretaría - Oficial 1º, Oficial de Justicia, Subjefe de Despacho,
Jefe de Despacho) Poseer tercer año del ciclo medio de enseñanza oficial a excepción de aquellos que cuenten
con diez años de antigüedad en el Poder Judicial. Contar con cinco años de antigüedad en el Poder Judicial y un
año como mínimo en el cargo inmediato anterior. Para ser nombrado Oficial de Justicia, deberá acreditarse no
///
152
///
menos de tres años de servicios como Oficial Notificador, o realizado tareas como empleado en cualquier
dependencia del Poder Judicial, durante un mínimo de cinco años.
Los títulos y licencias que se requieran, deberán elevarse debidamente legalizados en original o fotocopias
autenticadas.
Artículo 6º: Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 3º, no podrán ingresar al Poder Judicial de la Provincia de
Buenos Aires:
1) El condenado por hecho doloso, falta incompatible con el desempeño de la función pública o peculiares al
personal de la administración pública.
2) El fallido o concursado civilmente, hasta que obtenga su rehabilitación.
3) (texto según Ac. 3166) El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad del titular de la
dependencia.
(el Acuerdo nº 2821 exceptúa a los Relatores Letrados de los señores Ministros, del Procurador General y
Subprocurador General).
4) El que ejerza otro cargo remunerado en la Administración Pública (nacional, provincial o municipal).
5) El que desempeñe funciones o desarrolle actividades que por su naturaleza resulten inconvenientes o
incompatibles con la función pública.
6) El jubilado o pensionado, salvo casos de excepción cuando el tipo de actividad justifique su ingreso.
7) El que tenga pendiente proceso criminal, se halle inhabilitado o exonerado o se encuentre en situación de
inhabilidad o incompatibilidad.
8) El infractor a disposiciones sobre enrolamiento y servicio militar*.(con relación al servicio militar la ley
17531 que disponía su obligatoriedad fue derogada por Ley 24429- Decreto Ley Reglamentario n° 978/95)
Artículo 7º: Los magistrados, funcionarios, jefes de oficinas y demás autoridades con personal a cargo, procurarán
la reubicación de los agentes judiciales actualmente con cargo que tengan el parentesco mencionado así como de
los agentes que lo tengan entre sí dentro del organismo, dependencia u oficina de que se trate.
POSESION, ACTIVIDAD Y EGRESO
Artículo 8º: El personal enumerado en el artículo 1º de este régimen que reuniendo los requisitos de ingreso
exigidos, fuere designado en cargos remunerados del Poder Judicial, será puesto en posesión del cargo por la
autoridad o funcionarios correspondientes, formalizándose mediante acta que deberá contener fecha y referencia
del cargo y ser suscripta por el agente y el funcionario o magistrado respectivo. El acta se remitirá a la Secretaría
General -Departamento Personal- para su incorporación al legajo personal.
Dentro de los primeros siete días hábiles de producida la toma de posesión del cargo, se deberá dar cumplimiento
a las normas sobre formación del legajo personal y declaración jurada patrimonial.
Artículo 9º: En ningún caso procederá la prestación de servicios sin que antes se haya concretado la toma de
posesión del cargo por parte del interesado.
Los magistrados, funcionarios y jefes y toda otra autoridad con personal a cargo, serán responsables
patrimonialmente, cuando pusieren en posesión a un agente, no mediando la designación correspondiente y su
notificación.
Artículo 10º: Se considera que el agente judicial se encuentra en situación de actividad cuando preste servicio
efectivo, esté en uso de licencia con goce total o parcial de sueldo, o haya sido incorporado a las Fuerzas
Armadas. Se hallará en situación e inactividad cuando el agente esté en uso de licencia sin goce de sueldo o
sancionado disciplinariamente.
Artículo 11º: La antigüedad del agente se establecerá solamente por el tiempo transcurrido en situación de actividad,
disponibilidad o suspensión preventiva, siempre que en este último caso la resolución final de las actuaciones que
se instruyan, le resulten favorables.
Artículo 12º: (texto según Acuerdo 1894) El agente dejará de Pertenecer al Poder Judicial de la Provincia de Buenos
Aires en los siguientes casos:
a) Renuncia.
b) Fallecimiento.
c) Razones de salud que imposibiliten el desempeño del cargo, después de haberse agotado el máximo de licencia
que corresponda.
d) Incompatibilidades o inhabilitación.
e) Cese de oficio por razones jubilatorias.
f) Cesantía o exoneración.
Artículo 13: (texto según Acuerdo 2173) Con relación al inciso a) del artículo anterior, la renuncia deberá
presentarse por escrito y firmarse ante el jefe inmediato superior quien certificará su autenticidad. La aceptación
de la misma será resuelta por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, pero quedará diferida si mediare
instrucción de actuaciones sumariales, hasta su conclusión.
El cese de oficio por razones jubilatorias preceptuado en el inciso f) del artículo anterior (léase inciso e)
procederá cuando se alcanzare la edad de 65 años y se reunieren las restantes condiciones exigidas por la
legislación en materia jubilatoria.
///
153
///
Artículo 14º: El personal del Poder Judicial tendrá derecho a las siguientes licencias:
1) Descanso anual.
2) Por razones de enfermedad.
3) Por atención de familiar enfermo.
4) Por fallecimiento de familiar.
5) Por matrimonio.
6) Por nacimiento.
7) Por maternidad.
8) Por incorporación a las Fuerzas Armadas.
9) Por preexamen y examen.
10) Por donación de sangre.
11) Por mudanza.
12) Por actividades culturales.
13) Extraordinaria por cuestiones particulares.
Artículo 15º: (texto según Acuerdo 2173) La licencia por descanso anual es obligatoria, tendrá una duración de un
mes con pago íntegro de haberes. Se concederá durante el mes de enero de cada año, salvo el personal que
integre el servicio de turno.
Cuando se produjere por cualquier causa el cese del agente, el mismo o sus causahabientes tendrán derecho a
percibir una compensación proporcional equivalente a la actividad anual registrada.
Artículo 16: (texto según Acuerdo 2173) El agente judicial gozará de licencia anual siempre que hubiere prestado
servicios como mínimo durante seis meses continuos o alternados del año calendario anterior.
Si no totalizare ese tiempo mínimo gozará de un período de descanso en proporción a la actividad registrada, de
acuerdo al siguiente detalle, cinco meses: quince días; cuatro meses: doce días; tres meses: nueve días; dos
meses: seis días; un mes: tres días.
Artículo 17º: En previsión de la feria judicial del mes de enero, los Tribunales, juzgados, dependencias, adoptarán
previamente las medidas necesarias para que sus respectivas oficinas estén habilitadas y sus servicios atendidos
en debida forma. A tal efecto comunicarán al Presidente de la Suprema Corte de Justicia o Procurador General el
personal que goce de vacaciones y el que queda afectado a esos fines, que deberá ser el estrictamente necesario y
distribuido conforme a las necesidades de la función. Este último tendrá derecho al goce de vacaciones
equivalente durante el mes de febrero, o en el mes de marzo, si no se resintiera el servicio.
Al personal de los Juzgados en lo Penal y Tribunal de Menores podrá concedérsele el uso de ese derecho,
también los meses de diciembre y abril.
Artículo 17º bis: (texto según Acuerdo 2173) Podrán hacer uso de licencia durante la feria judicial de julio los
empleados que a la fecha que se determine cada año, registraren una antigüedad en el Poder Judicial de tres mese
como mínimo.
Quienes durante ese período de feria prestaren servicios o se encontraren con licencia remunerada, tendrán
derecho a gozar de licencia por compensación por un tiempo equivalente y cuando el servicio lo permita, no
pudiendo recaer más allá del 15 de setiembre siguiente.
Artículo 18º: Las vacaciones no gozadas voluntariamente, no podrán acumularse, ni darán derecho a compensación
de ninguna especie.
Artículo 19º: La licencia por razones de enfermedad, se concederá en los casos de accidente o enfermedad
inculpable de corta o larga evolución, o profesional, que impidan el cumplimiento del servicio en forma regular o
contínua.
Artículo 20º: El agente debe dar aviso de la enfermedad o accidente, al superior jerárquico sometiéndose al control
que se efectúe por el Servicio de Reconocimientos Médicos, o cuerpo médico de Tribunales según corresponda.
Cuando en el lugar no hubiere Servicio de Reconocimientos Médicos o cuerpo médico tribunales, las solicitudes
que no excedan de dos meses serán acompañadas por certificado expedido por médico oficial.
Artículo 21º: Cuando vencido el plazo de dos meses, persistiere la enfermedad, podrá obtenerse ampliación por
cuatro meses más, debiendo en este caso acompañarse diagnóstico médico e historia clínica, debidamente visados
por el médico oficial. La Suprema Corte de Justicia, dispondrá los recontroles necesarios en los plazos que las
circunstancias requieran.
Vencidos los cuatro meses y justificada la necesidad de una prórroga, podrá obtenerse ampliación por cuatro
meses más, debiendo acompañarse diagnóstico médico e historia clínica, debidamente visados.
Cumplido los seis meses, persistiendo la causal y si el restablecimiento del agente así lo requiere, podrá
completarse el año de permiso, en períodos de tres meses, debiendo justificar en la forma prescripta en el párrafo
anterior. Continuando la imposibilidad de reingreso, la licencia se concederá por un año más en períodos de seis
meses. Si luego de transcurrido este último plazo no fuese posible la reasunción del puesto, la Suprema Corte de
Justicia decretará la cesantía del agente.
Artículo 22º: La remuneración de los agentes del Poder Judicial, no resultará afectada durante el período de
enfermedad o accidente hasta un plazo máximo de dos años, transcurrido el cual y no operándose la reasunción
del cargo, se decretará el cese.
///
154
///
Artículo 23º: El Servicio de Reconocimientos Médicos del Poder Judicial practicará Junta Médica dentro de los
últimos doce meses del plazo máximo señalado, para determinar el porcentaje de incapacidad en que se
encuentra el agente judicial, elevando a la Suprema Corte de Justicia, las conclusiones. Podrá solicitarse la
intervención del Servicio de Reconocimientos Médicos dependiente del Ministerio de Bienestar Social de la
Provincia de Buenos Aires o el organismo que lo reemplace, a efectos jubilatorios.
Artículo 24º: (texto según Acuerdo 2173) La licencia por atención de personas que integren un mismo grupo
familiar afectadas por enfermedad o accidente que les impida valerse por sus propios medios en domicilio
particular y siempre que se acredite la necesidad de la presencia del agente, se concederá con percepción de
haberes y hasta un máximo de treinta días.
Cuando se tratare de internación en establecimiento asistencial sólo procederá la licencia en caso de extrema
gravedad que haga imprescindible la presencia del agente solicitante.
Artículo 25º: La licencia por fallecimiento de familiar se concederá con íntegra percepción de haberes, de acuerdo al
parentesco a saber: 1) -Padre, madre, cónyuge, hijo, hermano o hermanastro, padrastro, madrastra, hijastro: de
cuatro días. 2) -Abuelo, bisabuelo, nieto, tío carnal: dos días.
El fallecimiento se acreditará dentro de los treinta días posteriores al otorgamiento de la licencia con la
correspondiente constancia, según los casos.
Artículo 26º: La licencia con goce de sueldo, por matrimonio, se concederá al agente por un lapso de veinte días
corridos, pudiendo utilizarse dentro de los diez días anteriores. El matrimonio se acreditará con la partida o
fotocopia autenticada de la libreta de casamiento.
Artículo 27º: La licencia por nacimiento de hijo se concederá con total percepción de haberes por el plazo de dos
días corridos, siguientes al del nacimiento; cuando éste se produjere en día inhábil, feriado o no laborable se
concederá un día más. Se acreditará con la partida de nacimiento o fotocopia autenticada.
Artículo 28º: Se otorgará licencia por maternidad con goce íntegro de haberes por cuarenta y cinco días corridos
anteriores a la fecha probable de parto y por cuarenta y cinco días posteriores. Sin embargo, la interesada podrá
optar porque se le reduzca la licencia anterior al parto, pero aquella no podrá ser inferior a treinta días; en tal
supuesto el resto se acumulará al período de descanso posterior.
La interesada tendrá derecho a ausentarse una hora diaria durante el horario judicial, como madre lactante, por el
plazo de cuatro meses.
En ambos casos, la interesada acompañará a su pedido el correspondiente certificado expedido por el facultativo
que la asista.
La licencia por maternidad se acreditará con el certificado prenatal, debidamente visado por el médico
departamental o el Servicio de Reconocimientos Médicos, según los casos. Si surgiere cualquier circunstancia
que modifique las condiciones de otorgamiento durante su goce, se dará cuenta a la Secretaría General de la
Suprema Corte de Justicia - Departamento Personal.
Artículo 29º: Se concederá licencia por incorporación a las Fuerzas Armadas al agente que deba cumplir con el
servicio militar obligatorio (La ley 17531 que disponía su obligatoriedad fue derogada por Ley 24429- Decreto
Ley Reglamentario n° 978/95) o incorporación como oficial o suboficial de reserva, por el tiempo que
permanezca en servicio, más un período de treinta días, todo con arreglo a la legislación Nacional sobre la
materia.
En todos los casos se acreditará con la cédula de llamada o fotocopia autenticada de la misma. De no resultar
posible se requerirá mediante oficio al Distrito Militar respectivo. Al reintegrarse el interesado deberá acompañar
constancia de la baja militar respectiva.
Artículo 30º: El agente judicial gozará la licencia por preexamen o examen cuando curse estudios de enseñanza
media, o universitaria en establecimientos oficiales, reconocidos o incorporados oficialmente. El término para los
que cursen estudios universitarios será de quince días por año calendario en total, acordándose por plazo
máximos de tres días por vez, incluyendo el día del examen. Para los agentes que cursen estudios de enseñanza
media o especializada corresponderá licencia total por un período de diez días por año calendario, por plazos
máximos de dos días por vez incluyendo el día del examen.
En los casos previstos se concederá la licencia con total percepción de haberes, siempre que se acreditare al
reintegrarse el agente en sus funciones, con el comprobante o certificado expedido por la institución
correspondiente. En caso de postergación de fecha de examen, podrá el agente continuar en uso de licencia
únicamente por el día al que se traslade la mesa examinadora, dando aviso al titular de la dependencia u
organismo para la correspondiente elevación.
Artículo 31º: La licencia por donación de sangre se concederá trimestralmente por el día de la extracción, con total
percepción de haberes, debiendo acreditarse en formulario a retirarse con anticipación en Reconocimientos
Médicos o la Oficina de Asesoría Pericial departamental.
Artículo 32º: Los agentes judiciales gozarán de licencia con total percepción de haberes cuando muden de domicilio
dentro de la Provincia de Buenos Aires, a saber: hasta 150 Kms., un día; más de 150 Kms., dos días, lo que
acreditará con la declaración jurada respectiva.
Artículo 33º: La licencia por actividades culturales se concederá excepcionalmente en los casos de agentes que
resulte necesaria una mejor preparación científica, profesional o técnica en funciones relacionadas con la
especialidad de que se trate, estando siempre sujeta su concesión a condiciones de interés público que asegure la
///
155
///
utilidad del beneficio que se le acuerda. Asimismo podrá contemplarse pedido de licencia motivados en
invitaciones de Gobierno de la Nación, de gobiernos provinciales o municipio, o de países con los cuales la
Nación Argentina mantiene relaciones diplomáticas, o los que provengan de universidades o instituciones
científicas. Para su otorgamiento la Suprema Corte de Justicia podrá solicitar las certificaciones, constancias o
elementos que considere necesario.
Artículo 34º: (texto según Acuerdo 2173) El agente tendrá derecho, contando con no menos de diez años de
antigüedad en el Poder, a una licencia sin goce de haberes por un lapso que no podrá exceder de un año, siempre
que no afecte el servicio.
Asimismo podrá concederse ese beneficio por motivos particulares que respondan a una real necesidad
debidamente acreditada y cuando a juicio del superior jerárquico no afecte necesidades del servicio, cuando
tuviere una antigüedad mínima de dos años en el Poder, no pudiendo reiterarse tal solicitud hasta transcurridos
cinco años.
En ambos supuestos, no procede la incorporación de personal transitorio para reemplazar al beneficiario.
Artículo 35º: Los agentes judiciales, sin distinción de jerarquía, no gozarán de licencias para desempeñar cargos
extraños a la función que tiene asignada, salvo que mediaren excepcionales circunstancias de interés general que
la Suprema Corte de Justicia juzgare en cada caso como justificables.
Artículo 36º: (texto según Acuerdo 2173) El personal comprendido en el presente Acuerdo, salvo el incluido en el
beneficio del artículo 13 del Acuerdo Nº 1864/79, que por razones de servicio contare con la expresa
conformidad del titular del organismo donde revistare, podrá gozar de una licencia especial con percepción de
haberes por razones particulares de hasta treinta días a partir de los veinticinco años de antigüedad en el Poder
Judicial.
Artículo 36º bis: (texto según Acuerdo 2173) Los titulares de órganos jurisdiccionales y funcionarios del Ministerio
Público y titulares de organismos y dependencias del Poder Judicial, autorizarán previa verificación del
cumplimiento de los requisitos establecidos, los pedidos de licencia formulados por agentes de su dependencia,
remitiéndolos de inmediato para su tramitación a la Subsecretaría de Personal, previo conocimiento e
intervención, en caso de agentes del Ministerio Público, del Procurador General.
Las licencias por descanso compensatoria de la anual obligatoria y feria judicial de julio, fallecimiento de
familiar, matrimonio, nacimiento, maternidad, incorporación a las Fuerzas Armadas, preexamen y examen,
donación de sangre y mudanza, serán resueltas por el Subsecretario de Personal.
Las licencias por razones de enfermedad que en total no excedan de dos meses en el año serán resueltas por el
Secretario General y las que excedan ese lapso y hasta los seis meses en el mismo período, como así también las
comprendidas en los artículos 13 del Acuerdo 1864/79 y 36 del presente, serán resueltas por el Presidente de la
Suprema Corte.
Las demás serán sometidas a consideración de la Suprema Corte de Justicia.
ASISTENCIA
Artículo 37º: El personal enumerado en este título, está obligado a prestar servicios en forma personal, regular y
continua, dentro del horario general o especial que se determine por autoridad competente. En caso de horario
especial, el personal no podrá negarse a prestar servicios, aún tratándose de días inhábiles o feriados. Mediando
algún impedimento, deberá justificarse como en los casos de inasistencia.
Artículo 38º: En caso de necesidad de ausencia temporal, el personal podrá ausentarse de la Oficina, solamente con
autorización del superior jerárquico.
Artículo 39º: Quien se viere impedido de concurrir a sus tareas un día determinado por causas justificadas, lo hará
saber así al titular de la Oficina o a quien ejerza sobre ella superintendencia, directamente o por medio de un
superior inmediato, dentro de la primera hora de labor, indicando los motivos de la falta.
Artículo 40º: Los integrantes del cuerpo de peritos de la Dirección de Asesoría Pericial u Oficinas de Asesorías
Periciales departamentales, médicos, de menores, visitadores, ujieres, oficiales de justicia y notificadores, estarán
obligados a concurrir diariamente debiendo cumplir el horario que fuere necesario o le indiquen los jefes de la
dependencia respectiva.
Artículo 41º: El incumplimiento de las normas previstas en este Régimen sobre asistencia, dará lugar a las
siguientes sanciones:
a) Llamado de atención.
b) apercibimiento.
c) suspensión.
d) cesantía.
e) exoneración.
Artículo 42º: Los titulares de las dependencias judiciales, adoptarán las medidas pertinentes para fiscalizar el
cumplimiento del horario por parte del personal a sus órdenes. La omisión de tal obligación se reputará falta y
dará motivo a sanciones disciplinarias. La Secretaría General* de la Suprema Corte de Justicia, anotará en el
libro que ordena el artículo 31 inc. o) de la Ley 5827 y en los legajos personales respectivos toda sanción que se
///
156
///
aplique al personal judicial, la que deberá ser computada en supuesto de promociones o ascensos. Las sanciones
aplicadas en virtud del presente régimen, perimen en los términos que la reglamentación determine.
*Ver Acuerdo 3205 que transforma la Subsecretaría de Gobierno en Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales y
crea la Secretaría de Asuntos Institucionales.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Quedan derogados por el presente régimen los siguientes acuerdos: 1424, 1515, 1707, 1727, 1757, 1739, 1837,
1845, 1822 artículo 5º incisos "d" y "e"; y las resoluciones que a continuación se enumeran: 840/63; 883/64;
635/71 y 417/75.
Artículo 43º: Las Cámaras de Apelación, dictarán sus respectivos reglamentos, de acuerdo con los lineamientos
generales del presente régimen.
Comuníquese y publíquese.
NOTA: “El Acuerdo 2 Con relación a la GENERAL: SECRETARIA DE POLICIA JUDICIAL DE LA
PROCURACION
Artículo 1º: Disponer que el ingreso de personal en el Agrupamiento Ocupacional Administrativo, se rija por las
normativas actualmente vigentes en la materia.
Artículo 2º: Determinar, que se proceda a una selección de antecedentes de los postulantes a ingresar como
empleados no administrativos, en tareas específicas relacionadas con las incumbencias propias del Area Policial
del referido organismo. Esta selección se realizará en el ámbito de la Procuración, mediante funcionarios y
mecanismos que señale el señor Procurador General.
Artículo 3º: Establecer que el personal que ingrese en virtud de lo dispuesto en el artículo anterior no podrá ser
trasladado a otras áreas de la Procuración o del Ministerio Público en general, sin cumplir previamente con el
requisito del Curso de Ingreso respectivo, para lo que el Consejo Departamental de La Plata del Instituto de
Estudios Judiciales, dispondrá de un cupo permanente a tal fin, siempre que los eventuales postulantes tengan los
requisitos de admisión que las reglamentaciones prevén.
Artículo 4º: Comunicarlo y publicarlo.
Nota: el Ac. 2821 establece que los Relatores Letrados de los Sres. Ministros, del Procurador General y
Subprocurador General no están alcanzados por las incompatibilidades previstas en el art. 6º inc. 3 del Acuerdo
1865.
ACUERDO Nº 1866
Ref. Puesta en funcionamiento de los Juzgado de Paz de Dolores.
Observaciones: Modificado por Ac. 3092
La Plata, 26 de junio de 1979.
VISTO lo establecido en la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del día 29 del corriente mes y año para
recibir el juramento de Ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial Dolores, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) Fijar el día diez de julio del año en curso, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva
competencia establecida por el artículo 63 de la Ley 5827 -orgánica del Poder Judicial- texto según artículo
2º de la Ley 9229 con exclusión de las materias indicadas en los incisos 3 y 5 de la precitada norma, para
todos los juzgados de paz del departamento judicial DOLORES (Ley 9229, art.7º, ap. I y II).
2) Derogado por Ac. 3092
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
Acuerdo nº 1867: (26-6-1979) Constitución del Tribunal de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1868: (26-6-1979) Acuerdos y Sentencias. Publicación. Depósito (modificado por Acuerdo 2062).
Derogado por Acuerdo 2144.
ACUERDO Nº 1869
La Plata, 3 de julio de 1979.
VISTO: Que por Acuerdo Nº 1714, de fecha 1º de julio de 1976, este Tribunal dispuso autorizar a la Justicia de
Paz lega para implantar el horario de sus respectivos organismos.
Y CONSIDERANDO: Que el nuevo funcionamiento operado en la Justicia de Paz, por imperio de la Ley 9229,
hace necesario uniformar el horario judicial con los demás órganos jurisdiccionales.
///
157
///
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1.- Fijar para la Justicia de Paz Letrada, el horario establecido en el Acuerdo Nº 1732, a partir del 16 de
julio de 1979.
2.- Disponer que los Juzgados de Paz, que aún se encuentran sin el funcionamiento previsto por la Ley
9229, observen el horario fijado en el punto 1, a partir de la fecha que establezca este Tribunal para
asumir la nueva competencia.
3.- Derogar el Acuerdo Nº 1714.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1870
Observaciones: Modificado por Acuerdos nºs. 1918- mod.art.6- , Ac. 2136- mod. arts. 5 y 7; 2162- incorpora los
organismos descentralizados-, Ac. 2254 – mod. art. 6 bis- , Ac. 2305 texto según Ac. 2284, según Ac. 2136 y
Ac. 2327-mod. Art. 10;, Ac. 2278 –incorpora párrafo al art. 5°, texto según Ac. 2450, Res. nº 2426/86 y
Ac.2938)- (ver Res. 2102/00 ref. aplicación del art. 7º para La Matanza).- El Ac. 2573 suspende vigencia del Ac.
2520 exclusivamente para el ámbito del Dep. Jud. San Martín,- El Ac. 2520 modifica el art. 7° del Ac. 1870. Ver
Res. 1774/06
Nota: Deroga resoluciones 899/73, 688/76, 1521/79 y 1092/80.
La Plata, 10 de julio de 1979.
VISTO: las ventajas y beneficios que ha traído la implantación del Sistema de Peritos Oficiales.
Y CONSIDERANDO: La conveniencia de mantener dicho sistema y asimismo generalizarlo extendiendo
paulatinamente la especialidades en que la designación de Peritos Oficiales pueda reemplazar a la de las listas de
nombramientos de oficio.
Que por otra parte esta ampliación del Sistema Pericial Oficial hace necesario prever un medio de financiación
para los gastos que imponga el equipamiento de las nuevas áreas.
POR ELLO la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Artículo 1º: En los casos en que no media conformidad de las partes para designar perito único, en aquellos de
nombramiento de un tercer perito por el Juez de la causa y en los del supuesto reglado por el art. 473 "in fine" del
Código Procesal Civil y Comercial, la designación deberá recaer en un Perito Oficial de los integrantes de la
Dirección General de Asesoría Pericial o de las Asesorías departamentales en su caso.
Artículo 2º: En los casos del artículo anterior, las designaciones serán realizadas, a requerimientos de los jueces,
por el Director General de la Asesoría Pericial o por los Jefes de las Asesorías departamentales según
corresponda.
Artículo 3º: Los señores Jueces solamente podrán designar peritos mediante desinsaculación de las listas de
nombramientos de oficio en los siguientes casos: a) Cuando la Dirección General de Asesoría Pericial o las
Asesorías departamentales, carezcan de perito en la especialidad de la materia sobre la que deberá versar la
pericia, b) Cuando existiendo peritos de la especialidad, los mismos resultaren insuficientes para absorver el
cúmulo de pericias que hubiera.
En el segundo supuesto, el Director General o los Jefes departamentales harán conocer tal circunstancia a los
Magistrados solicitantes a efectos de que practiquen la desinsaculación de las listas de oficio.
Artículo 4º: (texto según Acuerdo 2938) Toda actuación judicial de los peritos oficiales devengará honorarios,
con excepción de las realizadas en causas penales, inscripciones de nacimientos y las requeridas por los
miembros del Ministerio Público en las causas que tramitan con su intervención.
Artículo 5º: (texto según Acuerdo 2136) Los honorarios y gastos que devengue la actuación de los peritos
oficiales, deberán ser depositados por la parte obligada en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en la cuenta
que a tal efecto será abierta por la Suprema Corte de Justicia en cada departamento judicial en donde tramiten las
actuaciones respectivas.
Artículo 6º: (texto según Acuerdo 2254) Los fondos de las cuentas periciales tendrán el siguiente destino:
a) La adquisición, mantenimiento y mejora del instrumental, equipos y elementos técnicos.
b) La compra de material bibliográfico relacionado con las especialidades y tareas periciales.
c) La concesión de becas para la actualización de conocimientos y puesta a punto de nuevas técnicas aplicables
en sus tareas específicas.
d) La adquisición de sueros y drogas que por su naturaleza sean de difícil obtención en el país.
Artículo 6º bis: (texto según Acuerdo 2254) La Suprema Corte de Justicia, de oficio o a requerimiento de las
Cámaras departamentales y organismos descentralizados que menciona el Acuerdo Nº 2162, podrá disponer el
destino de los fondos depositados en las cuentas periciales, para otros fines que los previstos en el artículo
anterior.
///
158
///
Artículo 7º: (texto según Acuerdo 2520) La distribución de las partidas y concesión de becas a que hace
referencia el artículo anterior será dispuesta, en cada caso, a propuesta de los titulares de las Asesorías Periciales
departamentales, por el señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia, que podrá delegar dicha gestión en los
señores Presidentes de las Cámaras de Apelación en lo Criminal y Correccional de cada departamento judicial,
quedando autorizados a realizar la inversión de los fondos ingresados hasta el sesenta por ciento (60 %). El
cuarenta por ciento (40%) restante será depositado mensualmente en la cuenta "Suprema Corte de Justicia art.131 ley 5827- Nº 39417/0" y su inversión será dispuesta por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia a
propuesta del Director General. Las compras a efectuar de los fondos ingresados en las cuentas abiertas en los
departamentos judiciales, no podrán superar el monto que se establezca para las contrataciones directas según lo
dispuesto por el art.26 apart. 2 del Decreto Ley 7764 y en el art.1º del Reglamento de Contrataciones
(Dec.3300/72 y modificatorios)".
Artículo 8º: (texto según Acuerdo 2938) Los Magistrados practicarán la regulación de los honorarios de los
Peritos Oficiales, por su actuación en causas de los fueros civil y comercial, de familia y laboral, aplicando para
ello el mismo criterio y pautas utilizadas para la fijación de los honorarios de los peritos de lista y de parte.
Artículo 9º: (texto según Acuerdo 2938) Los Magistrados deberán notificar a la Asesoría Pericial
correspondiente, las resoluciones judiciales en que se hubieren regulado honorarios por la intervención de peritos
oficiales.
Artículo 10º: (texto según Acuerdo 2938) El Director General, los Jefes de cada Asesoría departamental, los
Abogados Adscriptos de las Asesorías Periciales departamentales y los funcionarios que la Suprema Corte de
Justicia designe, realizarán partir del momento de la presentación de la pericia compulsas periódicas en las
causas en las que intervinieron peritos oficiales, a fin de comprobar la regulación de los honorarios, su depósito y
el de los gastos liquidados. Dichos funcionarios están facultados para presentar escritos, interponer recursos,
practicar liquidaciones, contestar traslados y solicitar al magistrados de la causa la correspondiente regulación de
honorarios, intimación de pago y en su caso la intervención del Agente Fiscal.
(Nota: La Res.2426/86 releva a los señores Agentes Fiscales de la obligación de promover los juicios de
ejecución de honorarios de peritos, cuando su ínfimo monto lo justifique).
Artículo 11º: (texto según Acuerdo 2938) Si la intimación de pago solicitada diere resultado negativo, el Juez de
la causa dará intervención al Agente Fiscal que corresponda, quien deberá de conformidad con las normas
establecidas en el Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial, perseguir el cobro de los gastos liquidados
y honorarios regulados por la actuación de los Peritos Oficiales.
Artículo 12º: (texto según Acuerdo 2938) En las Asesorías Departamentales se llevarán un registro de las pericias
realizadas, a los efectos de su adecuado seguimiento. Dicho registro deberá contener al menos los siguientes
datos:
Fecha de presentación del dictamen y de las subsiguientes intervenciones del perito en la causa.
Cuando la pericia devengare honorarios también se registrará:
Fecha de solicitud de regulación
Fecha en que la regulación quedare firme.
Fecha en que se depositaron las unas correspondientes a gastos y honorarios o en su defecto se solicitó la
intimación de pago, como así también del auto que disponga dicha intimación.
En el caso previsto en el artículo anterior, además se asentará:
Fechas en que se solicitó y dio intervención al Agente Fiscal.
Fecha de iniciación de la causa promovida e identificada de la misma.
Fechas de cumplimiento de cada etapa procesal, hasta la efectiva percepción de gastos y honorarios.
Artículo 13: (texto incorporado conf. Ac. 2938) La liquidación de gastos comprenderá los efectuados en todo
concepto para la realización del informe pericial, debiendo el perito consignarlos al pie del informe, junto con el
detalle de los estudios realizados. Cuando se tratare de gastos en concepto de viáticos y movilidad deberá
informar, - de conformidad a las normas vigentes para el Poder Judicial – además de los importes percibidos, el
porcentaje que los mismos representan sobre el total del rubro y los Magistrados realizarán la liquidación de las
sumas pertinentes del acuerdo a los montos vigentes al momento de la sentencia.
Artículo 14.- (texto incorporado conf. Ac. 2938) Los gastos de materiales que no puedan ser suministrados por
las Delegaciones de Administración en las pericias a realizarse en las Asesorías departamentales, como así
también todo otro gasto similar, serán estimados por el perito interviniente en informe elevado al Juez de la causa
y la parte que solicita la pericia deberá depositar, previamente a la realización de la misma, la suma
correspondiente. Dicha suma será entregada al Perito con cargo de oportuna rendición de cuenta.
Artículo 15: (texto incorporado conf. Ac. 2938) Derogara las Resoluciones 899/73, 668/76, 1521/79, 1092/80 de
este Tribunal y toda otra disposición que se oponga a lo resuelto en el presente Acuerdo.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1871: (17-7-1979) Aceptación de renuncia de Secretario del Tribunal. Dr. José Ismael Brito Peret
(Secretaría Laboral).
Acuerdo nº 1872: (17-7-1979) Decretando asueto judicial.
///
159
///
Acuerdo nº 1873: (17-7-1979) Archivos de protocolos. Creación y régimen. Derogado por Acuerdos 1987 y 2212.
ACUERDO Nº 1874
La Plata, 24 de julio de 1979.
VISTO: La Ley Nº 9354 por la que se crea la Defensoría de Pobres y Ausentes Nº 9 del departamento judicial La
Plata y habiendo prestado juramento en el día de la fecha su titular, el doctor Juan María Díaz Rolón, que fuera
designado oportunamente por el Poder Ejecutivo.
Y CONSIDERANDO: Que por Acordada Nº 1687 este Tribunal determinó las materias en las que entienden en
la actualidad las restantes Defensorías de Pobres y Ausentes de La Plata, a la que debe sumarse la de actual
creación.
Que atento a las causales expuestas por el señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones,
RESUELVE:
1.- Disponer que la Defensoría de Pobres y Ausentes Nº 9 creada por Ley Nº 9354 para el departamento
judicial La Plata, atenderá exclusivamente los asuntos civiles, comerciales y laborales.
2.- Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1875
La Plata, 31 de julio de 1979.
Visto la necesidad de fijar criterio sobre el reemplazo de los Jueces de Paz Letrados de la Provincia, para casos
de impedimento o ausencia por breve lapso, de conformidad con lo establecido en el artículo 73, ap. II, de la Ley
nº 5827, orgánica del Poder Judicial (texto según ley nº 9229), la Suprema corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones,
RESUELVE:
Establecer que para los casos de ausencia por un término que no exceda de cuarenta y ocho horas,
contemplados en el artículo 8º de la Acordada nº 1864, los Jueces de Paz Letrados de la Provincia sean
reemplazados por los sustitutos determinados por este Tribunal para los casos de recusación o excusación.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1876: (31-7-1979) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1877: (31-7-1979) Modificación de turnos judiciales.
Acuerdo nº 1878: (14-8-1979) Juez de Paz Letrado. Compensación de gastos (modificado por Acuerdo 2250) Sin
efecto (v. Acuerdo 2034).
ACUERDO Nº 1879
Ref. Puesta en funcionamiento de Juzgados de Paz de La Plata. Reemplazos. Excusación – Recusación Observaciones. Modificado por Ac. 2898 y Ac. 3092
Texto actualizado:
La Plata, 28 de agosto de 1979.
VISTO: Lo establecido en la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del día 11 de setiembre próximo para
recibir el juramento de ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial La Plata, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1.- Fijar el día 24 de setiembre próximo, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva competencia
establecida por el artículo 63 de la Ley 5827 -Orgánica del Poder Judicial- texto según artículo 2º de la Ley 9229,
con exclusión de las materias indicadas en los incisos 3º y 5º, de la precitada norma, para todos los Juzgados de
Paz del departamento judicial LA PLATA (Ley 9229; art.7º ap. I y II).
2.- Derogado por art. 2º Acuerdo 3092.
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos
conf. art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092 que deroga el art. 2º del Ac. 1879 texto según Ac. 2898.
ACUERDO Nº 1880
///
160
///
Ref. Puesta en funcionamiento Juzgados de Paz del Dep. Jud. Mercedes – Reemplazos - Excusación –
RecusaciónObservaciones: Modificado por Ac. 3092
Texto
La Plata, 28 de agosto de 1979.
VISTO lo establecido en la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del 31 del corriente para recibir el
juramento de ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial Mercedes, la Suprema Corte de Justicia,
en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1.- Fijar el día 17 de setiembre, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva competencia establecida
por el artículo 63 de la Ley 5827 -Orgánica del Poder Judicial- texto según artículo 2º de la Ley 9229, con
exclusión de las materias indicadas en los incisos 3 y 5 de la precitada norma, para todos los Juzgados de Paz del
departamento judicial MERCEDES (Ley Nº 9229, art.7º, ap. I y II).
2.- Derogado por el art. 2º del Ac. 3092.
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
Acuerdo nº 1881: (4-9-1979) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Alfredo Jofre (Secretaría de Demandas
Originarias).
ACUERDO Nº 1882
(Los siguientes Acuerdos amplían alcances para el personal de Cámaras: 2030, 2046, 2047, 2083, 2088, 2117, 2126,
2127, 2134, 2141, 2147, 2149, 2152, 2154, 2202, 2253, 2309, 2350, 2489, 2547, 2599, 2603 y 2653)
La Plata, 4 de setiembre de 1979.
VISTA, la necesidad de producir el reordenamiento del personal que revista en Grupo 1 -Servicio- en los
departamentos judiciales.
Y CONSIDERANDO que a los efectos de propiciar la carrera judicial de los mismos, es indispensable la
centralización de dicho personal en las respectivas intendencias departamentales.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1.- Que el personal que revista en Grupo 1 -Servicio- en los Juzgados de Primera Instancia, Tribunales de
Menores, Ministerios Públicos, Tribunales del Trabajo y Oficinas dependientes de este Tribunal, en los
distintos departamentos judiciales, pase a integrar la dotación de las Intendencias respectivas, quedando
en consecuencia dicho personal, comprendido en la facultad que le confiere a este Tribunal, el artículo 31
inciso "b" de la Ley 5827.
2.- Solicitar a los Intendentes departamentales, informen a la brevedad, el personal que cumple funciones
de mantenimiento, determinando especialidad de los mismos.
3.- Derogar toda disposición que se oponga a la presente.
4.- Comuníquese y publíquese.
Nota: Los Acuerdos que a continuación se detallan incluyen al personal de las siguientes Cámaras:
Acuerdo 2030 Cámara Civil Mar del Plata; Cámara Civil y Penal de Junín; Cámara Civil y Penal de Trenque
Lauquen y Cámara Civil de Lomas de Zamora.
Acuerdo 2046 Cámara Civil y Cámara Penal de Azul.
Acuerdo 2047 Cámara Civil de Dolores.
Acuerdo 2083 Cámara Civil y Cámara Penal de Mercedes.
Acuerdo 2117 Cámara Penal de Junín.
Acuerdo 2126 Cámara Civil y Cámara Penal de San Nicolás.
Acuerdo 2127 Cámara Penal de Bahía Blanca.
Acuerdo 2134 Cámara Civil de Bahía Blanca.
Acuerdo 2141 Cámara Penal de Mar del Plata.
Acuerdo 2147 Juzgados de Paz Letrados.
Acuerdo 2149 Cámara Penal de San Isidro.
Acuerdo 2152 Cámara Penal de La Plata.
Acuerdo 2154 Cámara Civil de San Isidro.
Acuerdo 2202 Cámara Civil de Morón.
Acuerdo 2253 Cámara Penal de Lomas de Zamora.
Acuerdo 2309 Cámara Penal de Morón.
Acuerdo 2350 Cámara Penal de San Martín.
Acuerdo 2547 Cámara Civil y Penal de Necochea.
///
161
///
Acuerdo 2599 Cámara Civil y Penal de Pergamino.
Acuerdo 2603 Cámara Civil (2da.) de La Plata.
Acuerdo 2653 Cámara Civil (1ra.) de La Plata.
ACUERDO Nº 1883
(modificado por Acuerdos 1928 y 2483)
La Plata, 4 de setiembre de 1979.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que con relación a la atención de la Feria judicial y al establecimiento de los
Turnos judiciales, se ha llegado a la conclusión que resulta necesario producir algunas variaciones en el sistema
vigente hasta el momento.
Que ello es así, habida cuenta que la experiencia recogida, corroborada por los antecedentes obrantes en
Secretaría General, demuestra que se han tenido que disponer modificaciones sustanciales en la atención de tales
servicios, en virtud de pedidos de excepción formulados con posterioridad a su fijación, por parte de Magistrados
y Funcionarios del Ministerio Público.
Que las mencionadas consideraciones han provocado el dictado de numerosas resoluciones en tal sentido,
quedando, por lo tanto, dispersas las normativas que rigen la materia, con los inconvenientes propios que trae
aparejado el no contar con un texto único para su debida aplicación.
Que en el entendimiento de evitar situaciones como las expuestas cabe concluir, que las Cámaras de Apelación
en lo Civil y Comercial y Penales, pueden ser organismos consultores, respecto a la confección de la Feria anual
y Turno en sus respectivas jurisdicciones.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Artículo 1: (texto según Acuerdo 2483) Autorizar a las Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial y en
lo Criminal y Correccional de los departamentos judiciales de la Provincia (con exclusión del
departamento La Plata), juntamente con el señor Fiscal de Cámaras como representante del Ministerio
Público, la determinación de la atención de la Feria Judicial -inclusive para la Justicia de Paz- y al
establecimiento de los turnos anuales en sus respectivas jurisdicciones y ponerlo a consideración de esta
Suprema Corte de Justicia antes del día 30 de setiembre de cada año, para su aprobación definitiva.
Para el departamento judicial La Plata, establecer que las Cámaras Primera y Segunda de Apelación en lo
Civil y Comercial -en los años impares y pares respectivamente- y la Tercera de Apelación en lo Criminal
y Correccional, tengan a su cargo dicha función en su jurisdicción.
En lo que respecta a la Justicia de Paz Letrada de La Plata, su determinación se encomendará al
Subsecretario Jefe del Cuerpo de Abogados Inspectores de este Tribunal (Art.2, Ac.2246).
En igual sentido se dispone que la Procuración General tendrá a su cargo la determinación de la atención
del período de Feria y el establecimiento de los turnos anuales correspondientes al Ministerio Público del
departamento judicial La Plata.
Artículo 2: Establecer que queda excluido de lo preceptuado en el artículo 1º del presente Acuerdo, el
fuero laboral, que continuará rigiéndose conforme a las disposiciones vigentes.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1884: (11-9-1979) Honores fúnebres. Dr. Jorge E. O. de Rodrigo.
ACUERDO Nº 1885
Ref. Puesta en funcionamiento –Juzgado de Paz del Departamento Judicial San Nicolás –
Observaciones: Modificado por Ac. 3092.
La Plata, 11 de setiembre de 1979.
VISTO lo establecido por la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del día 18 del corriente mes para recibir
el juramento de Ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial SAN NICOLAS, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1.- Fijar el día 1º de octubre próximo, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva competencia
establecida por el artículo 63 de la Ley 5827 -Orgánica del Poder Judicial, texto según art.2º de la Ley 9229- con
exclusión de las materias indicadas en los incisos 3 y 5 de la precitada norma, para todos los Juzgados de Paz del
departamento judicial SAN NICOLAS (Ley 9229, art.7º, ap. I y II).
2.- Derogado por Ac. 3092.
Comunicarlo y publicarlo.
///
162
///
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
ACUERDO Nº 1886
Ref. Puesta en funcionamiento de los Juzgados de Paz de Trenque Lauquen.
Observaciones: Modificado por Ac. 2978 que reemplaza el art. 2°.- El Ac. 3092 deroga el art. 2º de la presente.
Texto
La Plata, 11 de setiembre de 1979.
VISTO lo establecido por la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del día 25 del corriente mes para recibir
el juramento de Ley a los señores Jueces de Paz del departamento judicial TRENQUE LAUQUEN, la Suprema
Corte de Justicia en usos de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1.- Fijar el día 8 de octubre próximo, como fecha a partir de la cual comience a regir la nueva competencia
establecida por el artículo 63 de la Ley 5827 -Orgánica del Poder Judicial, texto según artículo 2º de la Ley 9229con exclusión de las materias indicadas en los incisos 3 y 5 de la precitada norma, para todos los Juzgados de Paz
del departamento judicial TRENQUE LAUQUEN Ley 9229, art.7º, ap. I y II)
2.- Derogado por Ac. 3092
Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
ACUERDO Nº 1887
Observaciones: Modificado por Acuerdos 1891, 2121 y 3159. Ver. Ac. 3160
La Plata, 11 de setiembre de 1979.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que el art. 152 de la Constitución de la Provincia estatuye que la Suprema Corte
de Justicia hará su reglamento y podrá establecer las medidas disciplinarias que considere conveniente a la mejor
administración de justicia;
Que en la Asamblea Constituyente, al considerar la cláusula del artículo antes mencionado y las de los arts. 149
inc.5, y 155, sobre nombramiento y remoción de funcionarios y empleados, además de reconocer y afianzar la
jerarquía institucional de la administración de justicia como poder del Estado, se dijo que "En cuanto a las
facultades de la Suprema Corte de Justicia, la Comisión ha mantenido los preceptos que se refieren a la
superintendencia que este Alto Tribunal ejerce sobre los demás de la Provincia y a su poder disciplinario, como
así también la facultad concordante de reglamentar" (Debates, pág. 580).
Que al tratarse el art. 193 de la Constitución de 1989, se manifestó que ya en ese entonces el ejercicio de los
poderes disciplinarios estaba consolidado por la práctica de cerca de un siglo.
Que en esa ocasión se expresaron los fundamentos de la potestad disciplinaria y se deslindó su ámbito del que
corresponde al del jurado de enjuiciamiento de magistrados, el que no puede conocer sino de delitos o faltas
graves cometidas por los jueces, puesto que su pronunciamiento debe necesariamente llevar a la exoneración del
cargo, si el Juez es declarado culpable de los hechos que se le imputan.
Que por otra parte, en el curso del citado debate, se enunció el criterio de diferenciación de las materias que
corresponden a la potestad disciplinaria de la Suprema Corte y las que corresponden a la competencia del jurado
de enjuiciamiento y se mencionaron situaciones concretas que, por un lado, pueden dar origen al ejercicio del
poder disciplinario y, por otro, a la formación de causa ante el ya indicado jurado de enjuiciamiento.
Que no se debe dejar de tener presente, por analogía, que en la jurisdicción Nacional la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, reiteradamente ha reivindicado para sí el ejercicio del poder disciplinario como atribución
propia, deslindándolo también del que puede corresponder al juicio político para el que está conminada la
sanción de remoción (Fallos, T. 272, págs. 67 y 70; T. 286, págs. 235 y 282).
Que esta Corte, por su parte, ha observado el mismo criterio, expresando que las facultades correctivas están
comprendidas "bajo el nombre lato de superintendencia", que significa el gobierno judicial y que "...esta
atribución es inherente a la Constitución de todo poder" y es ejercida por la generalidad de los tribunales
("Acuerdos y Sentencias:, Serie 1a., t. V, pág. 161, causa CCXXVII, julio 14 de 1877).
Que el ejercicio de la potestad disciplinaria no configura solo una potestad sino que importa un deber de la
jurisdicción. Se ha declarado en este sentido que "La Corte Suprema de Justicia tiene el deber de ejercer sus
poderes implícitos para proteger la eficacia de la función judicial, porque tales poderes le son connaturales e
irrenunciables como órgano supremo y cabeza de uno de los poderes del Estado" (21-XII-1978, "in re" Pérez de
Smith, Ana M. y otros, en E.D., t. 81, pág. 720).
Que la doctrina constitucional ha reconocido asimismo la existencia de tales poderes implícitos, para asegurar la
efectividad de la administración de Justicia.
///
163
///
Que, como consecuencia de lo hasta aquí expresado, resulta claro que la potestad disciplinaria de esta Corte no
está supeditada a la existencia de su reglamentación por ley, ni ésta podría desconocerla pero, como elemento
corroborante es de señalar que la Orgánica del Poder Judicial Nº 5827, confiere a esta Corte la atribución expresa
de "observar la conducta de los magistrados y funcionarios de la administración de justicia" y "llamar a cualquier
magistrado o funcionario de la justicia a fin de prevenirle por faltas u omisiones en el desempeño de sus
funciones", art. 31, incs. "d" e "i".
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Artículo 1º: (texto según Acuerdo 3159) Las faltas cometidas por los magistrados y funcionarios del
Ministerio Público, que puedan comprometer el prestigio y la eficacia de la administración de justicia,
según su gravedad y previa actuación administrativa, serán susceptibles de las siguientes sanciones:
a) Llamado de atención u observaciones
b) Apercibimiento;
c) Apercibimiento grave;
d) Reprensión;
Artículo 2º: (texto según Acuerdo 3159) Las faltas en que incurran los funcionarios del Poder Judicial,
previa actuación administrativa, serán sancionadas con:
a)Llamado de atención u observación.
b) Apercibimiento;
c) Apercibimiento grave;
d) Suspensión de hasta treinta días;
e) Cesantía;
f) Exoneración;
Artículo 3º: Sin perjuicio de la facultad de las Cámaras de Apelación para sancionar y remover a su
personal, la Suprema Corte de Justicia podrá aplicar las sanciones previstas en el artículo anterior,
cuando la falta produjera las consecuencias previstas en el artículo 1º.
Artículo 4º: Contra la resoluciones de la Suprema Corte que impongan sanciones disciplinarias sólo podrá
interponerse recurso de reconsideración, dentro del quinto día.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1888
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2694, ver Acuerdo nº 2728, ver Resolución 1217/98 que pone en vigencia
al Ac.2728 y modifica el art. 27 del presente Acuerdo)
*Acuerdos y Resoluciones relacionadas con el presente: Acuerdos 2694, 2729,2774,2794, 2873, 2887 y 2956;
Resoluciones de S.C.J. n°s 719/97, 1778/97, 1573/97, 1217/98, 1361/00 y Resoluciones de Presidencia n°s
1299/99, 1761/00, 1763/00, 1996/00 y 2351/00
La Plata, 9 de octubre de 1979.
VISTO: Que con relación a la confección y utilización de listas para designaciones de oficio de profesionales
auxiliares de la Justicia, a partir de la vigencia de los Acuerdos números 1040 y 1157, la Suprema Corte de
Justicia se ha visto en la necesidad de proceder a su constante actualización mediante el dictado de normas que
pretendieron ser soluciones para las nuevas situaciones que se planteaban, surgiendo los inconvenientes propios
de su dispersión.
Y CONSIDERANDO: Que acorde a lo expuesto es conveniente unificar orgánicamente en un Reglamento los
lineamientos generales contemplados en las normas aludidas introduciendo las modificaciones necesarias para
una mejor adecuación a las leyes que rigen el ejercicio profesional.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en cumplimiento de lo dispuesto por la Ley Nº 3629 y art. 31 inc. "k"
de la Ley Nº 5827, en uso de las facultades conferidas por el art. 152 de la Constitución,, en Acuerdo
Extraordinario y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1.- Aprobar el Reglamento para la confección de Listas y Designaciones de Oficio de Profesionales
Auxiliares de la Justicia, cuyo anexo forma parte del presente Acuerdo.
2.- Designar a la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial La
Plata, a los efectos previstos en el artículo 28 de dicho Reglamento.
Por Secretaría General se le remitirá fotocopia de las listas para designaciones de oficio del fuero
Civil y Comercial de su jurisdicción.
3.- Derogar los siguientes Acuerdos: 1040, 1155, 1157, 1372 y 1401; y las Resoluciones que a continuación
se enumeran: 789/58; 366/59; 367/59; 370/59; 328/60; 400/60; 096/63; 191/64; 192/64; 148/67; 747/69;
594/70; 147/71; 161/72; 180/72; 326/73; 367/73; 625/73; 351/75; 579/78; 576/78 y toda otra disposición que
se oponga al presente Reglamento.
4.- El presente Reglamento entrará en vigencia a partir del 3 de diciembre del año 1979.
///
164
///
REGLAMENTO PARA LA CONFECCION DE LISTAS Y DESIGNACIONES DE OFICIO DE
PROFESIONALES AUXILIARES DE LA JUSTICIA
Artículo 1: Los nombramientos de oficio se efectuarán por sorteo, de una lista de profesionales, auxiliares de la
justicia, que se confeccionará y llevará de acuerdo a las disposiciones contenidas en el presente Reglamento.
OBSERVANCIA DEL REGLAMENTO
Artículo 2: Los Secretarios de los Organos Jurisdiccionales en que se lleven las listas de profesionales para
designaciones de oficio, adoptarán las medidas necesarias para la estricta observancia de las disposiciones
contenidas en este Reglamento.
INSCRIPCION DE PERITOS
Artículo 3: (texto según Acuerdo 2694)
INSCRIPCION - Lugar - Término
La inscripción deberá realizarse entre el 1º de febrero y el 15 de marzo de cada año, o el siguiente día hábil si
fuera feriado.
I. Para el Fuero Civil y Comercial:
a) En los Departamentos Judiciales: Ante las Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial. Si hubiera
más de una se procederá de la siguiente manera: la Cámara Primera recibirá las solicitudes durante los años
impares y la Cámara Segunda durante los años pares.
b) En los Organos Jurisdiccionales con asiento fuera de la cabeza departamental: Ante el respectivo
órganos jurisdiccional en que se quiere actuar. Si hubiera más de uno con igual competencia en el de numeración
más baja.
II. Para el Fuero Laboral:
Ante el Organos Jurisdiccional en que se quiere actuar y de numeración más baja.
III. Para el Fuero Rural:
Ante el Organo Jurisdiccional en lo Laboral de numeración más alta y en los Juzgados de Paz Letrados.
IV. Vencidos los plazos fijados precedentemente la solicitud de inscripción se considerará presentada "Fuera de
Término".
No se dará curso a las solicitudes que al momento de su presentación no reúnan los requisitos exigidos
por el artículo 4 hasta tanto no se subsane la omisión dentro del plazo establecido para la inscripción.
V. En los Colegios Profesionales respectivos:
Cuando leyes especiales lo establezcan (Abogado, Martillero o Corredor Público).
Artículo 4º: (texto según Ley 2694)
INSCRIPCION - Requisitos
Las solicitudes de Inscripción deberá reunir los siguientes requisitos:
a) Apellido y nombres.
b) Nacionalidad
c) Domicilio real.
d) Constituir domicilio legal en los términos del artículo 40 del C.P.C.
e).Tipo y número de documento (D.N.I., L.C., L.E.). La cédula de identidad sólo será admitida en caso de
solicitantes extranjeros.
f).Título/s profesional/es habilitante/s en los rubros en que solicita inscripción, expedido/s por autoridad
competente (Carreras reglamentadas por Leyes del Estado).
g) En los casos en que el título se hallare comprendido en más de una especialidad profesional o que se poseyere
más de un título habilitante para actuar en más de un rubro, podrá solicitarse la inscripción en todos o alguno de
ellos, a cuyo efecto se identificarán en forma expresa y precisa en una única planilla de solicitud en la que
constarán todas las opciones.
h) Firma del interesado.
Al momento de la presentación del formulario de solicitud de inscripción, el solicitante deberá
a) Exhibir el original y acompañar fotocopia del documento de identidad y del/los títulos habilitantes.
b) Presentar certificación expedida por autoridad competente de haber cumplido los recaudos legales para el
ejercicio profesional del rubro en el que se inscribe y no hallarse suspendido ni inhabilitado en su ejercicio.
Artículo 5:
INSCRIPCION - Recibo de recepción de la solicitud
Deberá darse al profesional, recibo de cada solicitud presentada, en el que contará:
a) Fecha de recepción.
b) Apellido y nombre del postulante.
c) Rubro en que solicitó la inscripción.
///
165
///
d) Firma del recibidor y sello oficial.
Artículo 6:
INSCRIPCION - Reapertura
Se reabrirá la inscripción de profesionales, si no hubiera inscriptos en el rubro de la especialidad, que soliciten
los órganos jurisdiccionales, por el término que consideren conveniente.
A tal efecto regirán las disposiciones contenidas en el título "LISTAS" del presente Reglamento.
Artículo 7:
INSCRIPCION - Formularios y Planillas - Provisión
La Dirección de Administración, por intermedio del Sector Suministros y sus Delegaciones Departamentales,
proveerá a los organismos que correspondan los formularios y planillas de inscripción para la confección de las
listas anuales de profesionales para designaciones de oficio.
LISTAS
Artículo 8:
LISTAS - Confección
Las listas de Profesionales para nombramientos de oficio se confeccionarán anualmente y con diversos rubros
según las especialidades profesionales reglamentadas por normas legales.
Los profesionales que integren dichos rubros deberán poseer "Título habilitante", o estar comprendidos en las
normas legales que les permitan tal actuación.
Artículo 9:
LISTAS - Organo Jurisdiccional que las confecciona.
Las listas para designaciones de oficio, serán confeccionadas por los siguientes órganos jurisdiccionales:
I. Para el Fuero Civil y Comercial:
a) En los Departamentos Judiciales: A través de la Cámara de Apelación Civil y Comercial que recibió
la inscripción prevista en el Art. 3.
b) En los Organos Jurisdiccionales con asiento fuera de la cabeza departamental: Por el respectivo
órgano jurisdiccional. Si existe más de uno con igual competencia por el de numeración más baja.
II. Para el Fuero Laboral: Por el órgano jurisdiccional de ese fuero y numeración más baja.
III. Para el Fuero Rural: Por el órgano jurisdiccional en lo laboral de numeración más alta y los Juzgados de
Paz Letrados (Ley 9229).
IV. Cada uno de los Organos Jurisdiccionales competentes en el fuero Civil y Comercial, Laboral, Rural y de Paz
letrada, llevarán su propia lista de profesionales para nombramiento de Oficio.
Artículo 10: (texto según Acuerdo 2694)
LISTAS - PUBLICIDAD - IMPUGNACIONES - Contralor
Confeccionadas las listas con los inscriptos que fueren admitidos se procederá a su publicidad a través de su
exhibición en las Mesas de Entradas de los organismos establecidos en el artículo 3º, por el término de cinco (5)
días hábiles a partir del décimo quinto día de clausurada la inscripción a fin de que los inscriptos y los Colegios y
Consejos Profesionales estén en condiciones de formular observaciones o impugnaciones dentro de los tres (3)
días hábiles subsiguientes ante el organismo que recibió la inscripción.
El contralor de las listas para designaciones de Oficio estará a cargo de un Actuario que se designe a tal fin, quien
certificará y sellará y dará fe de la exactitud de los datos consignados en la misma.
Artículo 11: (texto según Acuerdo 2694)
LISTAS - Oficialización
Los órganos jurisdiccionales referidos en el articulo 9, una vez concluida la etapa de impugnaciones u
observaciones prevista en el artículo 10, confeccionarán la lista definitiva de profesionales para designaciones de
oficio cuyo duplicado elevarán a la Suprema Corte de Justicia, dentro de los quince (15) días subsiguientes a
efectos de su oficialización.
Concretada la misma, la Suprema Corte de Justicia lo hará saber a los organismos respectivos y éstos extraerán
fotocopias del original en su poder, que distribuirán entre los organismos que deban utilizarlas durante su
vigencia.
Artículo 12:
LISTAS - Distribución con fotocopias
Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 11 de este Reglamento, los órganos jurisdiccionales, podrán
requerir de los Archivos departamentales la cantidad necesaria de fotocopias de las listas de profesionales.
La Dirección de Administración y sus Delegaciones departamentales se harán cargo de los gastos que demande la
realización de dicho trabajo en forma particular, si no hubiere fotocopiadora en el asiento de los órganos
mencionados.
Artículo 13: (texto según Acuerdo 2694)
LISTAS - Vigencia
///
166
///
Las listas tendrán vigencia desde el quince (15) de mayo hasta el catorce (14) de mayo del año siguiente, la que
podrá extenderse hasta que la Suprema Corte de Justicia oficialice las nuevas y sean recibidas por los organismos
judiciales respectivos.
Artículo 14:
SORTEOS - Audiencias públicas
Los sorteos de profesionales se realizarán en audiencias públicas. A tal efecto los organismos jurisdiccionales
fijarán hasta 3 días no consecutivos de la semana y el horario respectivo (Ley 3629, art.8).
Artículo 15:
SORTEOS - Cuando hay más de una Secretaría
El sorteo, cuando existe más de una Secretaría, lo realizará aquélla que el Juez designe.
A ella se le remitirá bajo recibo y con anticipación suficiente los expedientes de la otra u otras Secretarías del
mismo Juzgado o Tribunal en las cuales se hubiera dispuesto la designación de profesionales.
Artículo 16:
SORTEOS - Actualización de la lista
La resolución que deje sin efecto el nombramiento de un perito o la que ordene una reincorporación, deberá
contar en las listas. La que excluye un profesional se anotará en forma provisoria, teniendo en cuenta lo previsto
en el artículo 24, lapso durante el cual el profesional no podrá ser sorteado nuevamente.
Los listados deberán estar actualizados por el Juzgado o Tribunal, antes del horario fijado para cada sorteo.
Artículo 17:
SORTEOS - Constancia en la lista
Practicado el sorteo deberá constar en la lista que lleva cada organismos jurisdiccional y a continuación del
apellido y nombre del perito desinsaculado, los siguientes datos:
1 - Fecha del mismo.
2 - Carátula del expediente.
3 - Juzgado o Tribunal y Secretaría donde tramita el juicio.
4 - Certificación del actuario.
Artículo 18:
SORTEOS - Fuero rural
Cuando no existieren peritos inscriptos para el fuero rural, se desinsacularán de las listas de profesionales
inscriptos para el fuero laboral.
PERITOS
Artículo 19: (texto según Acuerdo 2694)
PERITOS - Aceptación del cargo - Requisitos
Los peritos de oficio que resultaran sorteados al aceptar el cargo, deberán:
a) Acreditar su identidad conforme el artículo 4, inciso e), mediante la presentación del documento respectivo.
No se admitirá la presentación por poder.
b) Presentar el carnet profesional u otro documento que acredite su profesión.
c) Acreditar el pago de la matrícula anual (exigido por las Leyes que reglamentan las respectivas profesiones).
d) Acreditar los datos de colegiación, que se asentarán en dicho acto.
Esta disposición rige también para los peritos propuestos por las partes que no estén inscriptos; excepto el
supuesto previsto en el 2do. párrafo del art. 462 del Código Procesal Civil.
Artículo 20:
PERITOS - Aceptación del cargo - Plazos
Los peritos sorteados se presentarán para aceptar el cargo en el Juzgado o Tribunal donde tramita el juicio, dentro
del 3ro. día de su notificación.
A tal efecto el profesional sorteado deberá encontrar el expediente a su disposición en el Juzgado o Tribunal
donde tramita el juicio.
En caso contrario podrá éste presentar un escrito con copia dejando constancia de tal eventualidad.
En Mesa de Entradas se pondrá cargo: al escrito y a la copia presentada, los que deberán ser rubricados por el
Oficial 1º o Secretario en su caso, devolviéndose la copia al interesado de inmediato.
Dado este último supuesto el Juzgado o Tribunal en dicho acto, procederá a fijar la fecha de concurrencia del
perito para la aceptación del cargo.
Artículo 20 bis: (texto según Acuerdo 2694) Lugar de realización de las pericias
Las pericias cuyo cumplimiento requiera el comparendo de personas deberán efectuarse en instalaciones
adecuadas al efecto y dentro de los límites de la ciudad asiento del órgano jurisdiccional que las ordenó bajo
apercibimiento de la sanción prevista en el artículo 23, inciso 7.
Artículo 21:
PERITOS - Irrenunciabilidad del cargo - Excepciones
La designación de oficio son irrenunciables bajo apercibimiento de aplicarse la sanción prevista en el artículo 23.
///
167
///
Se exceptúa de esta norma, el profesional desinsaculado que le comprendan las causales legales de excusación o
alegue razones de incompatibilidad o enfermedad debidamente justificada.
Artículo 22:
PERITOS - Cambio de domicilio
El cambio de domicilio se hará ante el mismo órgano en que solicitó inscripción, debiendo este último hacerlo
saber a los organismos jurisdiccionales correspondientes y a la Secretaría General de la Suprema Corte.
Artículo 23: (texto según Acuerdo 2694)
PERITOS - Exclusión de las listas - Causales
Los órganos jurisdiccionales dispondrán la exclusión de un perito en la lista respectiva cuando:
1 - Renunciare sin motivo atendible al cargo (art. 468 C.P.C.).
2 - No concurriere a aceptar el cargo dentro del tercer día desde la notificación sin motivo debidamente
justificado.
3 - Rehusare a dar dictamen o no lo presentara oportunamente.
4 - No concurriere a la audiencia o no presentare, cuando se lo requiera informe ampliatorio o complementario
dentro del plazo que se fije.
5 - Se negare a dar explicaciones que se consideren convenientes.
6 - Medie otra circunstancia que por resolución fundada dé lugar a la exclusión del perito.
7 - Practicare la pericia en infracción al artículo 20 bis.
Artículo 24:
PERITOS - Exclusión - Reconsideración
El profesional podrá pedir reconsideración en el plazo de tres días ante el Juez o Tribunal que lo notifique de su
exclusión en juicio.
Artículo 25:
PERITOS -Exclusión provisoria
Los peritos será excluidos provisoriamente de la lista o de un rubro determinado:
1 - Por propia solicitud, manteniendo la obligación de realizar las pericias encomendadas con anterioridad. A tal
efecto, el profesional se presentará ante el órgano en que se inscribió, donde se tomará nota y se comunicará a los
órganos que llevan listas dentro de su jurisdicción.
2 - Por desinsaculación, no pudiendo ser nombrados nuevamente hasta que lo hayan sido todos los que integran
el rubro en que resultó sorteado.
3 - Por las causales previstas en el artículo 23 y mientras dure la circunstancia prevista en el artículo 24. Lapso en
que además no podrá participar en nuevos sorteos.
Artículo 26:
PERITOS - Exclusión de las listas - Comunicación
La exclusión de un perito del rubro de una lista, se comunicará:
1 - En el fuero Civil y Comercial:
a) En los departamentos judiciales: Por el Juez interviniente a la Cámara de Apelación Civil y Comercial
que confeccionó la lista respectiva y a los demás órganos de igual fuero y jurisdicción. La Cámara referida, lo
comunicará a la Secretaría General de la Suprema Corte.
b) Por órganos jurisdiccionales con asiento fuera de la cabeza departamental: A los demás órganos de
igual fuero y jurisdicción y a la Secretaría General de la Suprema Corte.
2 - En el fuero Laboral y Rural:
Por el Juez interviniente, a los restantes órganos de igual fuero y jurisdicción y a la Secretaría General
de la Suprema Corte.
Artículo 27:
PERITOS - Exclusión de las listas - Término
("Artículo 7º).- Modifícase el artículo 27 Acuerdo 1888 que quedará redactado de la siguiente
forma "Los órganos jurisdiccionales encargados de la confección de las listas, que reciban la comunicación
establecida en el artículo 26 procederán a dejar debida constancia de la exclusión del perito en todas las
listas en sus respectivas especialidades y no lo incluirán por el término de un periodo de inscripción o hasta
un máximo de dos consecutivos."
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Artículo 28:
Las Cámaras en lo Civil y Comercial que les corresponda actuar respecto a lo previsto en los artículos 22 y 26
deberán seguir interviniendo hasta la oficialización de la nueva lista.
Artículo 29:
La Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia comunicará a los Colegios Profesionales correspondientes
las sanciones que impongan los Organos Jurisdiccionales a los Profesionales inscriptos en las listas para
designaciones de oficio.
///
168
///
Acuerdo nº 1889: (7-10-1979) Bibliotecas. Reglamentación (modificado por Acuerdo 2051). Derogado por
Acuerdos 1931 y 1934.
ACUERDO Nº 1890
Ref. Puesta en funcionamiento Juzgado de Paz Letrados de Bahía Blanca.
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2187. El Ac. 3092 deroga el art. 2º del Ac. 1890 y el Ac. 2187.
Texto
La Plata, 16 de octubre de 1979.
VISTO: lo establecido en la Ley 9229 y habiéndose fijado la audiencia del día 1º de noviembre próximo para
recibir el juramento de Ley a los Jueces de Paz del departamento judicial Bahía Blanca, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1º) Fijar el día doce de noviembre del año en curso, como fecha a partir de la cual comience a regir la
nueva competencia establecida en el artículo 63 de la Ley 5827 -Orgánica del Poder Judicial- texto según
artículo 2º de la Ley 9229, con exclusión de las materias indicadas en los incisos 3) y 5) de la precitada
norma, para todos los Juzgados de Paz del departamento judicial BAHIA BLANCA (Ley 9229, art. 7 ap. I
y II).
2º) Derogado por Ac. 3092
3º) Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
ACUERDO Nº 1891
La Plata, 4 de diciembre de 1979.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Modificar el artículo 2º del Acuerdo Nº 1887, el que quedará redactado de la siguiente manera:
"Las faltas en que incurran los funcionarios y empleados auxiliares del Poder Judicial, además del
llamado de atención, serán sancionadas con:
a) apercibimiento;
b) apercibimiento grave'
c) suspensión;
d) cesantía, previa actuación;
e) exoneración, previa actuación.
Las suspensiones podrán ser con obligación de prestar servicios y sin goce de sueldo.
Los Jueces y Tribunales mantienen las facultades disciplinarias que les corresponden según las normas
vigentes.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1892: (10-12-1979) Concediendo licencia por feria judicial al personal ingresado durante el año. (v. Ac.
2300)
Acuerdo nº 1893: (18-12-1979) Constitución del Tribunal de Enjuiciamiento.
ACUERDO Nº 1894
La Plata, 18 de diciembre de 1979.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Modificar el artículo 12º del Acuerdo Nº 1865, el que quedará redactado de la siguiente manera:
"El agente dejará de pertenecer al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires en los siguientes casos:
a) Renuncia.
b) Fallecimiento.
c) Razones de salud que imposibiliten el desempeño del cargo, después de haberse agotado el máximo de
licencia que corresponda.
d) Incompatibilidad o inhabilitación.
e) Cese de oficio por razones jubilatorias.
f) Cesantía o exoneración."
///
169
///
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1895: (26-12-1979) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1896: (14-1-1980) Honores fúnebres. Dr. Pedro J. Alegre.
Acuerdo nº 1897
(modificado por Acuerdos 1904 y 1910)
La Plata, 26 de febrero de 1980.
VISTO: La Ley nº 9469 por la que se crea un nuevo Tribunal de Menores (nº 2) en el departamento judicial Mar
del Plata y habiendo prestado juramento de Ley el señor Magistrado designado para desempeñar su titularidad, y
correspondiendo a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y funcionamiento, la Suprema
Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, y con asistencia del señor Procurador General,
REVUELVE:
1) Establecer que el Tribunal de Menores nº 2 del departamento judicial Mar del Plata se instale en el local
oportunamente asignado, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día 25 del entrante mes de
marzo.
2) Establecer para el corriente año, el siguiente turno: ....
3) Comunicarlo y publicarlo.
Nota: El Acuerdo 1904 deroga lo referente al efectivo funcionamiento del Tribunal y el Acuerdo nº 1910 establece
como fecha de funcionamiento el día 21 de abril de 1980.
Acuerdo nº 1898: (26-2-1980) Designando a Magistrados para la integración de Cámaras -Salas- en Mar del Plata y
Mercedes.
Acuerdo nº 1899: (26-2-1980) Funcionamiento de la Defensoría nº 3 de Mar del Plata. Derogado por Acuerdo 1908.
Acuerdo nº 1900: (4-3-1980) Designación de Secretario del Tribunal.
Acuerdo nº 1901: (11-3-1980) Magistrados y Funcionarios. Régimen de ingreso, asistencia y licencia (modificación
del Acuerdo 1864). Derogado por Acuerdo 2004.
ACUERDO Nº 1902
(modificado por Acuerdo 2212)
La Plata, 11 de marzo de 1980.
VISTO: Que el funcionamiento de la Curaduría Oficial de Alienados ha puesto en evidencia la necesidad de
contar con un registro centralizado de las internaciones de enfermos mentales, alcoholistas o toxicómanos
autorizadas por el art. 482 del Código Civil -texto según ley 17.711- como forma de evitar la pluralidad de
procesos y agilizar las gestiones que deben cumplir, tanto aquella dependencia, cuanto las autoridades de los
establecimientos neuropsiquiátricos y los familiares de los internados.
Y CONSIDERANDO: Que los inconvenientes puntualizados precedentemente han de obviarse, por una parte, a
través del establecimiento de normas que determinen con certeza la competencia de los jueces en dichas causas
sobre la base de los principios de prevención y conexidad, de conformidad a lo resuelto por este Tribunal al
plantearse las cuestiones respectivas (v. causa Ac. 23.388 resuelta el 6 de julio de 1976 y Ac. 24.270, sentencia
del 8 de marzo de 1977).
Que la centralización de los datos referidos a dichas internaciones puede alcanzarse a través del "Registro de Juicios
sobre la capacidad de las personas" que establece el Reglamento del Archivo General del Poder Judicial
sancionado por resolución Nº 257 del 29 de abril de 1969, ya que si bien la referida internación no conlleva -"de
jure"- la modificación de la capacidad de la persona, lo cierto es que, en determinados casos, dicha situación dado el carácter de la dolencia y duración de la medida- apareja una suerte de incapacidad "de facto" que esta
Corte ha tenido presente al dictar las Acordadas nºs. 1799 y 1800.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General, coordinando sus respectivas atribuciones
(arts. 152 y 180 de la Constitución de la Provincia) y ejercitando la primera de las facultades reglamentarias que
le confiere el art. 834 del Código Procesal Civil y Comercial,
RESUELVEN:
Artículos 1 a 3 derogados por Acuerdo 2212.
///
170
///
Artículo 4º: El Juez que haya prevenido en la internación de una persona en virtud de lo dispuesto por el art. 482
del Código Civil y según el trámite establecido por la ley provincial Nº 7967, modificada por la Nº 8265, será
también el competente para conocer en las nuevas internaciones de aquélla, como así respecto a la demanda de su
inhabilitación o insania formulada en el mismo proceso o independientemente.
Artículos 5 a 7 derogados por Acuerdo 2212.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1903: (18-3-1980) Denominación con el nombre de "Julio M. Facio" a la Biblioteca de Dolores.
Acuerdo nº 1904: (18-3-1980) Modificación del Acuerdo 1897 -cambio de fecha de funcionamiento-.
Acuerdo nº 1905: (19-3-1980) Honores fúnebres. Dr. Jorge Oscar Vivanco.
Acuerdo nº 1906: (25-3-1980) Estableciendo período de feria judicial.
ACUERDO Nº 1907
La Plata, 1º de abril de 1980.
VISTO: El Acuerdo Nº 1906, dictado por el Tribunal, estableciendo el período de feria judicial en la
Administración de Justicia de la Provincia, a que se refiere el inciso "b" del art. 1 de la Ley Nº 7951.
Y CONSIDERANDO: Que resulta conveniente mantener para el presente caso el criterio adoptado por Acuerdo
Nº 1883, dictado con relación a la Feria anual, toda vez que en la práctica se ha revelado como sumamente
eficaz, pero correspondiendo dar intervención al Fiscal de Cámaras como representante del Ministerio Público,
en la tarea de determinar la atención durante el período referido en el Acuerdo Nº 1906.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) Establecer que las Excmas. Cámaras en lo Civil y Comercial y Penales de los departamentos judiciales
de la Provincia (con exclusión del departamento La Plata), juntamente con el señor Fiscal de Cámaras
como representante del Ministerio Público, determinen la atención de la Feria judicial establecida por
Acuerdo Nº 1906 en sus respectivas jurisdicciones -inclusive para la Justicia de Paz Letrada- y ponerlo a
consideración de esta Suprema Corte de Justicia, antes del día 30 de abril del corriente año, para su
aprobación definitiva.
2) Aclarar que queda excluido el fuero laboral que seguirá rigiéndose conforme a las disposiciones
vigentes.
3) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1908
La Plata, 8 de abril de 1980.
VISTO Y CONSIDERANDO: la necesidad de adecuar el debido funcionamiento de la Defensoría de Pobres y
Ausentes nº 3 en el departamento judicial Mar del Plata que fuera creada por Ley nº 9469, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
1) Establecer que la Defensoría de Pobres y Ausentes nº 3 del departamento judicial Mar del Plata se instale en el
local oportunamente asignado, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día 14 de abril del año en
curso.
2) Modificar la resolución nº 1609/79, fijando los siguientes turnos ...
3) Derogar el Acuerdo nº 1899.
4) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1909: (8-4-1980) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Carlos J. Colombo y
Armando Ibarlucía.
ACUERDO Nº 1910
La Plata, 15 de abril de 1980.
VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de adecuar el debido funcionamiento del Tribunal de Menores nº 2
del departamento judicial Mar del Plata que fuera creado por Ley nº 9469, la Suprema Corte de Justicia, en uso
de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
///
171
///
RESUELVE:
1) Establecer que el Tribunal de Menores nº 2 del departamento judicial Mar del Plata se instale en el local
oportunamente asignado, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día 21 del corriente mes y año.
2) Establecer para el corriente año, el siguiente turno ...
3) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1911: (16-4-1980) Honores fúnebres. Dr. Emilio M. D. Daireaux.
Acuerdo nº 1912: (22-4-1980) Designando a Magistrados para integrar Sala en la Cámara 1a. de Bahía Blanca.
ACUERDO Nº 1913
La Plata, 20 de mayo de 1980.
VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de otorgar una mayor precisión a las disposiciones del artículo 3,
inciso 3 de la Acordada Nº 1865, con arreglo a las disposiciones que deben ser previstas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Sustituir el inciso 3) del artículo 3 de la Acordada Nº 1865, por el siguiente:
"Haber regularizado su situación militar y cumplido con los deberes cívicos".
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1914: (27-5-1980) Suspensión de términos judiciales.
Acuerdo nº 1915: (3-6-1980) Designación interina de la Presidencia del Tribunal.
Acuerdo nº 1916: (3-6-1980) Honores fúnebres. Dr. Belisario E. Hueyo.
Acuerdo nº 1917: (3-6-1980) Servicio de feria chica.
Acuerdo nº 1918: (17-6-1980) Peritos Oficiales. Sistema (modificación del Acuerdo 1870). Sustituído por Acuerdo
2254.
Acuerdo nº 1919: (8-7-1980) Integración de Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1920: (17-7-1980) Adhiere al homenaje en conmemoración del 10º Aniversario de la desaparición del
Gral. Pedro E. Aramburu.
ACUERDO Nº 1921
La Plata, La Ley nº 9504 por la que se crea un nuevo Tribunal del Trabajo (nº 3) con asiento en la ciudad de
Quilmes, y
CONSIDERANDO: Que en la fecha prestaron juramento de Ley los Jueces respectivos, designados por el Poder
Ejecutivo, correspondiendo a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y funcionamiento.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1 - El Tribunal del Trabajo nº 3 de Quilmes comenzará su funcionamiento efectivo el día 11 de agosto próximo.
2 - El citado Tribunal ocupará las instalaciones oportunamente asignadas en el edificio sito en la calle L. N. Alem
nº 440 de la ciudad de Quilmes y desarrollará sus actividades dentro del horario establecido por Acordada nº
1732.
3 - El referido Tribunal nº 3 estará de turno hasta cubrir la cantidad de cuatrocientos cincuenta causas nuevas.
Cumplida esta normativa, tomará vigencia nuevamente las disposiciones contenidas en el Acuerdo nº 1685, para
todos los Tribunales del Trabajo de Quilmes.
4 - Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1922
Ref. Puesta en funcionamiento Juzgado de Paz Letrado de Moreno – Reemplazos – Recusación – Excusación.
Observaciones: Modificado por Ac. 3092.
///
172
///
Texto
La Plata, 29 de julio de 1980.
VISTO: lo establecido en la Ley 9229 y habiendo prestado juramento de ley la titular del Juzgado de Paz Letrado
del Partido de Moreno, creado por Ley 9504, corresponde adoptar las providencias necesarias para su efectivo
funcionamiento.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1 - Fijar el día 15 de agosto entrante, como fecha a partir de la cual comenzará a funcionar el Juzgado de
Paz Letrado de Moreno, con la competencia establecida por el artículo 63 de la Ley 5827 -Orgánica del
Poder Judicial- texto según artículo 2 de la Ley 9229, con exclusión de las materias indicadas en los incisos
3 y 5 de la precitada norma.
2 – Derogado por art. 2º Ac. 3092.
3 - Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Sobre recusación con causa o excusación de Jueces de Paz a que se refiere el art. 72, ap. I y reemplazos conf.
art. 72 ap. II de la Ley 5827 Ver Acuerdo 3092
Acuerdo nº 1923: (5-8-1980) Comisión permanente de Planeamiento. Creación.
Acuerdo nº 1924: (5-8-1980) Supresión de la Delegación de Mandamientos de Moreno.
ACUERDO Nº 1925
La Plata, 5 de agosto de 1980.
VISTO: Que el examen comparativo de la actividad que cumplen los organismos judiciales y administrativos con
competencia respecto al menor en estado de desamparo evidencia, en ciertos casos, falta de coordinación en la
tarea de los respectivos equipos técnicos, la que se traduce en reiteración o dispersión de los esfuerzos del Estado
en la materia.
Que a tales discordancias se agregan aquellas que se originan tanto en la falta de información por parte de los
tribunales del fuero acerca de la actual tipificación de los institutos provinciales y municipales, cuanto en la
carencia de datos por parte de sus directores de los antecedentes del caso y del eventual diagnóstico efectuado
por el organismo judicial.
Y CONSIDERANDO: Que a raíz de que en la materia existe un ejercicio concurrente del Patronato del Estado
por parte de los Jueces de Menores, Asesores de Incapaces y la Dirección Provincial de Protección al Menor y la
Familia (art.4, Ley 10.903 reformada por Decreto-Ley 5826/57), es necesario adoptar las medidas adecuadas para
que aquél no se traduzca en superposición de tareas técnicas.
Que en tal sentido corresponde recordar que la competencia de los organismos judiciales del fuero nace con la
existencia de un menor en estado de abandono moral o material, situación que, en numerosas oportunidades
desemboca en la comisión de hechos que la ley califica como delitos (art.8, Ley 4664).
Que, por su parte, la Dirección Provincial de Protección al Menor y la Familia, además de las facultades que la
ley le confiere en la elaboración de la política general de la minoridad, tiene el deber de ejecutar -por sí o a través
de los municipios- las resoluciones de los tribunales respecto a los menores amparados para dispensarles el
tratamiento que asegure su salud, seguridad y educación moral e intelectual, finalidades éstas que, en definitiva,
son las que persigue el Patronato del Estado (art. cit., ley 10.903).
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General de la misma, en el ejercicio de sus respectivas
atribuciones (arts. 152 y 180 de la Constitución Provincial,
RESUELVE:
Artículo 1: Los Tribunales de Menores coordinarán la labor de sus equipos técnicos con la de los
establecimientos dependientes de la Dirección Provincial de Protección al Menor y la Familia y las
Municipalidades, ya sea en caso de disponerse la internación de un menor o de adoptarse a su respecto
cualquier otra clase de medidas tutelares.
Artículo 2: A efectos de alcanzar dicha coordinación, los jueces de menores deberán:
a) Remitir al establecimiento donde hayan internado a un menor, copia de los antecedentes del caso y
especialmente los relacionados con sus datos personales, los de su grupo familiar, escolaridad, estudios
médicos, psiquiátricos y psicológicos, causales de internación y toda otra circunstancia de utilidad para el
tratamiento que el Instituto deberá dispensarle, y cuyo plan a su vez elevará el Magistrado que haya
dispuesto la internación.
b) Comunicar a las autoridades del establecimiento toda novedad producida en la causa o
pronunciamiento adoptado en la misma que sea de conocimiento necesario para el mejor tratamiento del
menor.
///
173
///
c) Armonizar la actividad de su personal técnico con la que cumple el instituto de internación a cuyo efecto
podrá reunir a los integrantes de los respectivos grupos para formar convicción clara sobre el diagnóstico
del menor y tratamiento a otorgarle, debiendo, a tal efecto, impartir las instrucciones necesarias para
evitar la superposición de las tareas de los profesionales.
Artículo 3: El Juez que haya dispuesto la internación de un menor podrá indicar el establecimiento, de
carácter municipal o dependiente de la Dirección Provincial de Protección al Menor y la Familia, en el que
debe cumplirse la medida tutelar, a cuyo efecto se observarán las siguientes reglas:
a) El magistrado indicará el establecimiento teniendo en cuenta la tipificación de los mismos que haya
realizado el organismo competente;
b) La autoridad administrativa, en caso de no poder cumplimentar la medida por encontrarse cubiertas
las plazas del establecimiento u otra razón de fuerza mayor, lo hará saber inmediatamente al juez,
pudiendo ubicar transitoriamente al menor en otro instituto de características análogas al indicado
originariamente.
c) En el supuesto de que el organismo administrativo considerara que el establecimiento donde deberá
cumplirse la internación es inadecuado -por sus características o las del menor- lo hará saber
inmediatamente al magistrado proporcionando sus razones por escrito. El Juez de Menores resolverá la
presentación en el término de 48 horas, accediendo a la misma o manteniendo la decisión mediante auto
debidamente fundado.
Artículo 4: A fin de evitar que la adecuación o capacitación laboral del menor se vea interrumpida, los
jueces no dispondrán traslados o egresos que las afecten a menos que concurran razones de urgencia, en
cuyo caso deberán fundamentar debidamente la resolución que disponga aquellas medidas.
Artículo 5: Los Asesores de Incapaces deberán formular las peticiones conducentes al logro de las
finalidades que persigue la presente reglamentación y comunicarán su incumplimiento al señor
Procurador General.
Artículo 6: Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1926
Observaciones: Modificado por Acuerdos 1981, 2114 y 2565
La Plata,19 de agosto de 1980.
VISTO el caudal creciente de información legal, jurisprudencial y bibliográfico y la dificultad de acceso a la
misma de manera integral por la dispersión de los centros de compilación con que cuenta el Poder Judicial, y
CONSIDERANDO: que, además de la necesidad de unificación de las fuentes de la mencionada información es
necesarios desarrollar un único criterio técnico científico, aplicable obligatoriamente a todas las dependencias de
la Suprema Corte para lograr así la óptima e integral obtención y difusión de datos que coadyuven a la función
judicial.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Artículo 1: Transfórmase la Sub Secretaría de Información Técnica y la Dirección General de Bibliotecas,
en la Sub Secretaría Técnica (*) y la Sub Secretaría de Información, ambas dependientes
administrativamente de la Secretaría General (**) con autonomía laboral.
Artículos 2 a 4 derogados por Acuerdo 1981.
Artículo 5: En el lapso de treinta días la Secretaría General elevará a la Suprema Corte el proyecto de
organización interno de las dos Sub Secretarías creadas.
Artículo 6: Comunicarlo y publicarlo.
(*) El Acuerdo 2114 suprime la Subsecretaría Técnica.
(**) Por Acuerdo 2565 la Subsecretaría de Información pasa a depender de la Secretaría de Actuación y por Acuerdo
3073 ésta depende de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente (art. 1°)
Acuerdo nº 1927: (9-9-1980) Honores fúnebres. Dr. Ramón E. Silva Pelossi.
Acuerdo nº 1928: (9-9-1980) Cámaras de Apelación. Ferias y turnos judiciales. Intervención para designaciones
(modificación del Acuerdo 1883). Sin efecto (v. Acuerdo 2483).
Acuerdo 1929: (30-9-1980) Magistrados y Funcionarios. Subrogancia. Remuneración adicional. Derogado por
Acuerdo 2365.
Acuerdo nº 1930: (7-10-1980) Suprema Corte. Subsecretaría Técnica. Reglamentación. Organismo suprimido por
Acuerdo 2114.
///
174
///
Acuerdo nº 1931: (7-10-1980) Suprema Corte. Subsecretaría de Información. Reglamentación (modificado por
Acuerdo 1934). Derogado por Acuerdo 2051.
ACUERDO Nº 1932
La Plata, 16 de diciembre de 1980.
VISTO: lo informado por el Departamento de Asesoramiento y Trámites previsionales, la ley Nº 7715, su decreto
reglamentario Nº 4746, y
CONSIDERANDO: Que es necesario adecuar el actual porcentaje de anticipo jubilatorio, a los efectos de lograr
la continuidad en la percepción del mismo, con el que le corresponderá percibir como beneficio previsional, a los
agentes de este Poder Judicial.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Artículo 1: El agente que cesare en el Poder Judicial, estando en condiciones de acogerse a los beneficios
previsionales vigentes, tendrá derecho a percibir mensualmente y hasta un máximo de seis meses como
anticipo de su jubilación, el sesenta y cinco por ciento de la asignación sujeta al pago de aportes
jubilatorios, correspondiente a la categoría en que revistaba a la fecha del cese.
Artículo 2: Los magistrados y funcionarios comprendidos dentro de los alcances de la ley 7918, percibirán
a los efectos del artículo anterior y por el mismo período, el setenta y cinco por ciento de la asignación
sujeta al pago de aportes jubilatorios, correspondiente a la categoría en que revistaba a la fecha del cese.
Artículo 3: Los magistrados comprendidos en la ley 9405, percibirán en concepto de anticipo jubilatorio el
cien por ciento del sueldo correspondiente al nivel 22 de la actual escala de remuneraciones.
Artículo 4º: En caso de actualización general de salarios, el anticipo de haber jubilatorio se ajustará
conforme a la misma y hasta la obtención del beneficio.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1933: (16-12-1980) Integración Tribunal de Jurado de Enjuiciamiento.
ACUERDO Nº 1934
Observaciones: Modificado por Acuerdo Nº 2157, 2990 y 3054- Por Ac. 3075 el Departamento Histórico pasa a
depender de la Suprema Corte de Justicia a través de la Subsecretaría de Información y ésta por Ac. 3073 pasa de
depender de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente.
La Plata, 23 de diciembre de 1980.
VISTO: que la actividad realizada hasta el momento por las Secciones Histórico-Judiciales, creadas por Acuerdo
Nº 1889, han demostrado que el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires posee una gran cantidad de
piezas documentales en sus distintas dependencias, que revisten innegable valor para la reconstrucción del
pasado desde el punto de vista histórico, sociológico, económico y cultural en general.
Y CONSIDERANDO: que resulta necesario preservar, reunir, ordenar y clasificar este material, debiendo ser
esta función, responsabilidad de un organismo específico, dotado de personal especializado, con el objeto de
lograr en el cumplimiento de las tareas señaladas, un criterio uniforme con bases científicas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Artículo 1: (Texto según Acuerdo 3075) Crear el Departamento Histórico-Judicial de la Suprema Corte de
Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que dependerá de la Suprema Corte de Justicia a través de la
Subsecretaría de Información.
Artículo 2: (Texto según Ac. 2990)
Dicho Departamento:
a) Tendrá por misión específica, la centralización de los estudios e investigaciones del material documental, e
impartirá directivas uniformes a fin de preservar, ordenar y clasificar este material.
b) Ejercerá el contralor del funcionamiento de las Secciones Histórico-Judiciales Departamentales existentes,
debiendo sugerir nuevas creaciones cuando esto fuere necesario ola ampliación territorial de las mismas.
c) (Texto según Acuerdo 2157) Ejercerá el debido contralor de la destrucción de expedientes judiciales, debiendo
los Juzgados de Paz Letrados, Tribunales de Menores, Tribunales del Trabajo y Archivos Departamentales
coordinar su labor en este sentido.
///
175
///
d) Realizará las investigaciones necesarias para determinar el valor histórico patrimonial de los edificios que
pertenecen al Poder Judicial, debiendo coordinar las tareas con la Dirección General de Arquitectura, Obras y
Servicios de este Tribunal.
e) (Texto según Acuerdo 3054) Realizará las investigaciones necesarias para determinar el valor histórico del
material bibliográfico perteneciente al Poder Judicial, debiendo coordinar las tareas con el Jefe de la Biblioteca
donde se hallen el o los ejemplares en estudio”.
f) Dispondrá el relevamiento de objetos y mobiliario existentes que por su importancia histórica deberá ser
preservado”
Artículo 3: La Sala Histórica creada por Resolución 2/71, dependerá del Departamento Histórico-Judicial.
Artículo 4: Derogar los artículos 51 a 53 del Acuerdo Nº 1889 y el art. 49 2da. parte del Acuerdo Nº 1931.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1935
La Plata, 23 de diciembre de 1980.
VISTO Y CONSIDERANDO: La implantación del Sistema Nacional de Informática Jurídica.
La técnica empleada a través de computadores para ordenar, interrelacionar y depurar la información
jurisprudencial y bibliográfica que el mencionado Sistema permite, ofreciendo óptimos resultados en calidad y
rapidez.
Que el Ministerio de Justicia de la Nación, en cuya área funciona el Sistema ofrece a los Poderes de las
Provincias y organismos descentralizados la posibilidad de adherirse al mismo, permitiendo así volcar en los
ordenadores los datos que se consideren de interés pudiendo recuperar no solamente los mencionados, sino
también los vertidos por los demás miembros del Sistema.
La efectivización de la propuesta debe concretarse en un Convenio, siendo este tipo para todos los Poderes y
organismos interesados.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Autorizar al señor Presidente de la Suprema Corte a firmar en nombre y representación del Tribunal,
Convenio con el Ministerio de Justicia de la Nación, cuyo texto adjunto forma parte del presente, sobre
adhesión del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires al SISTEMA NACIONAL DE
INFORMATICA JURIDICA.
Comuníquese y publíquese.
CONVENIO CON EL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION SOBRE INFORMATICA
En la ciudad de ..... a los ... días del mes de ... del año ... entre el Ministerio de Justicia de la Nación, representado
por S.E. el señor Ministro doctor Alberto Rodríguez Varela y la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Buenos Aires representada por su Presidente, el doctor Carlos J. Colombo acuerdan por el presente, y conforme a
las cláusulas que a continuación se indican, la incorporación de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Buenos Aires al SISTEMA NACIONAL DE INFORMATICA JURIDICA, que actúa en jurisdicción del
Ministerio de Justicia de la Nación.
Primera: EL SISTEMA NACIONAL DE INFORMATICA JURIDICA conectará a la Suprema Corte de Justicia de
la Provincia de Buenos Aires con lo cual tendrá ésta acceso a la información memorizada y sistematizada en los
archivos del sistema, referentes a legislación, jurisprudencia y doctrina nacional y de las provincias y organismos
adheridos. Esta información se mantendrá en "línea" y podrá ser recuperada por los métodos adoptados por el
Sistema.
Segunda: El Sistema Nacional de Informática Jurídica suministrará los manuales necesarios para realizar los
ordenamientos de jurisprudencia, para la preparación del material destinado a la graboverificación y los que
determinan las técnicas específicas de graboverificación. Ejercerá asimismo el control del material memorizado,
quedando a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires las correcciones
eventualmente consideradas como necesarias.
Tercera: El Sistema Nacional de Informática Jurídica adiestrará al personal de la Suprema Corte de Justicia de la
Provincia de Buenos Aires que deberá realizar las tareas mencionadas en el apartado segundo, debiendo ésta
pagar los viajes, viáticos y horas extras de los agentes del Sistema que con tal motivo pudieran originarse.
Cuarta: El adiestramiento del personal se efectuará conforme a un cronograma de tareas preparado por el Sistema
Nacional de Informática Jurídica quien tendrá también a su cargo la dirección y coordinación de dicho
adiestramiento.
Quinta: Correrán por cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires todos aquellos gastos
originados en el arrendamiento, adquisición, instalación, mantenimiento y funcionamiento de las terminales, así
///
176
///
como la adquisición, alquiler e incorporación de "modems" y la conexión y pago de todos los gastos de la red
telefónica correspondiente.
Sexta: El Sistema Nacional de Informática Jurídica posibilitará en un primer momento la conexión de terminales
para la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El incremento en el número de terminales que
puedan solicitarse quedará supeditado a las posibilidades técnicas y económicas del Sistema.
Séptima: Cuando se requiera del Sistema Nacional de Informática Jurídica la de instalación de un mayor número de
terminales, correrán por cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires los costos que
pudiere originar la inevitable ampliación del Sistema, en su proporción, siempre y cuando el número de las
terminales incida sobre esta ampliación.
Octava: En el caso que el número de terminales que necesite instalar la Suprema Corte de Justicia, excediese las
posibilidades del Sistema o bien que la cantidad de información del Poder Judicial Bonaerense sobrepase la
capacidad de la computadora del Sistema, la Suprema Corte podrá adquirir a su costo otro u otros ordenadores,
manteniéndose la conexión con el Sistema y recibiendo de éste el "software" y demás material que corresponde a
la información enviada por el Alto Tribunal de la Provincia hasta el momento que la nueva máquina comience a
funcionar.
Novena: La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires deberá suministrar ya memorizado en cinta
magnetofónica el material jurisprudencial conforme con los métodos antes mencionados, el que deberá
mantenerse actualizado permanentemente.
De conformidad se firman dos ejemplares de un mismo tenor.
Nota: El convenio fue suscripto por el señor Ministro de Justicia de la Nación, Dr. Alberto Rodríguez Varela y el
señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Carlos J. Colombo en la
ciudad de Buenos Aires el día 25 de marzo de 1981.
Acuerdo nº 1936: (17-2-1981) Honores fúnebres. Dr. José María Maceira.
Acuerdo nº 1937: (17-2-1981) Honores fúnebres. Dra. Ofelia Edith Ehjet.
Acuerdo nº 1938: (3-3-1981) Funcionamiento transitorio de Tribunales del Trabajo de La Plata.
Acuerdo nº 1939: (6-3-1981) Honores fúnebres. Dr. Acdeel Ernesto Salas.
ACUERDO Nº 1940
La Plata, 25 de marzo de 1981.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Limitar el alcance del Acuerdo Nº 1268, para las resoluciones que dicte este Tribunal con relación al
Departamento Personal de la Secretaría General, las que será redactadas en un solo ejemplar, debiendo el mismo
destinarse a su respectiva protocolización.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1941: (31-3-1981) Estableciendo período de feria judicial.
Acuerdo nº 1942: (7-4-1981) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Armando Ibarlucía y
Horacio Sicard.
Acuerdo nº 1943: (28-4-1981) Integración del Tribunal de Enjuiciamiento.
ACUERDO Nº 1944
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2131
La Plata, 28 de abril de 1981.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
///
177
///
1) La Oficina de Prensa (*) de esta Suprema Corte, pasará, en lo sucesivo, a depender directamente de la
Presidencia del Tribunal (**).
2) Derogar el inciso 11, del artículo 5º de la Acordada Nº 1786.
3) Regístrese y comuníquese.
(*) Por Acuerdo 2131 pasa a denominarse "Dirección de Ceremonial y Secretaría Privada y Prensa".
(**) Por Acuerdo 1982 pasa a depender de la Secretaría General.
Nota: Por Acuerdo 3073 la Dirección de Ceremonial, Secretaría Privada y Prensa pasa a depender de la Suprema
Corte de Justicia a través de su Presidente, dejando en consecuencia de pertenecer a la Secretaría General.
Por Ac. 3205 se crea la Secretaría de Asuntos Institucionales pasando a depender de ésta la Dcción. De Ceremonial,
Secretaría Privada y Prensa.
Acuerdo nº 1945: (12-5-1981) Adopción de medidas y suspensión de términos (modificado por Acuerdos 1948,
1949 y 1955).
Acuerdo nº 1946: (12-5-1981) Justicia de Paz. Abogados intervinientes en calidad de Defensor de Pobres y/o
Asesor de Incapaces. Fijación de honorarios. Sin efecto (v. Acuerdo 2341).
ACUERDO Nº 1947
La Plata, 19 de mayo de 1981.
La Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Delegar en el señor Presidente del Tribunal las facultades para resolver todo lo atinente a la aprobación de
contratos de locación de inmuebles en el departamento judicial Junín.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1948: (19-5-1981) Levantamiento de asueto judicial en el departamento judicial Junín. Derogado por
Acuerdo 1951.
Acuerdo nº 1949: (19-5-1981) Levantamiento de asueto judicial en la Delegación de Administración de Junín.
ACUERDO Nº 1950
La Plata, 27 de mayo de 1981.
VISTO: el contenido de la publicación periódica "Boletín Informativo de la Suprema Corte de Justicia" y el
atraso que, por razones técnicas se produce en su aparición.
Y CONSIDERANDO: Que dicha publicación fue prevista principalmente para dar a conocimiento de los órganos
del Poder Judicial los Acuerdos y Resoluciones reglamentarias de mayor trascendencia dictados por esta
Suprema Corte.
Que actualmente tales actos, además de ser comunicados por vía de circular a través de la Secretaría General de
este Tribunal a los organismos directamente interesados, son publicados en el Diario de Jurisprudencia Judicial lo
cual asegura un conocimiento generalizado y en forma casi inmediata.
Que en forma anual ese material es, a su vez, incorporado al libro "Acuerdos Extraordinarios y Resoluciones
Reglamentarias" de los cuales se han editado y distribuido los tomos correspondientes a los años 1875/1978 y
1979, encontrándose en prensa el del año 1980.
Que el mantenimiento del "Boletín Informativo", provoca, en esta situación una superposición de publicaciones
que tienden a un mismo fin, lo cual no se compadece ni con la política de contención de gastos ni con la
actualidad que debe ofrecer la información suministrada por tal medio.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Suspender la publicación del "Boletín Informativo de la Suprema Corte de Justicia".
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1951: (27-5-1981) Derogación del Acuerdo 1948.
Acuerdo nº 1952: (27-5-1981) Declarando la validez de actos cumplidos en Junín.
Acuerdo nº 1953: (27-5-1981) Cese del asueto Judicial en los Tribunales de Menores de Junín.
///
178
///
Acuerdo nº 1954: (27-5-1981) Feria judicial chica (modificado por Acuerdo 1957).
Acuerdo nº 1955: (2-6-1981) Cese de asueto en organismos judiciales de Junín.
Acuerdo nº 1956: (9-6-1981) Honores fúnebres. Dr. Jorge Miguel Szelagowski.
Acuerdo nº 1957: (9-6-1981) Modificación del Acuerdo 1954 -servicio de feria-.
Acuerdo nº 1958: (23-6-1981) Integración Tribunal de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1959: (23-6-1981) Autorización de actos conmemorativos en el departamento judicial San Martín.
Acuerdo nº 1660: (23-6-1981) Honores fúnebres. Dr. Ricardo Paso.
Acuerdo nº 1961: (23-6-1981) Honores fúnebres. Dr. Jorge Bayá Casal.
ACUERDO Nº 1962
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2043
La Plata, 7 de julio de 1981.
VISTO Y CONSIDERANDO: el informe presentado por el señor Director de Asesorías Periciales del Poder
Judicial y la vista conferida al señor Procurador General de este Tribunal,
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1) En todas aquellas causas que se inicien ante los fueros en lo civil y comercial y laboral en que las partes
ofrezcan pruebas periciales, éstas acompañarán, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 120 del C.P.C.C.,
copia de los escritos de demanda, contestación o deducción de tercería para su oportuna remisión a la Asesoría
Pericial que corresponda. La falta de presentación de las copias aludidas suspenderá dicha remisión hasta que la
parte obligada dé cumplimiento a lo prescripto en el presente artículo.
2) (texto según Acuerdo 2043) Los Juzgados o Tribunales requerirán a la Asesoría Pericial departamental
respectiva la producción de la prueba pericial solicitada, mediante oficio en el que se transcribirá el auto que
ordena la medida, acompañándose al mismo las copias a que se refiere el artículo anterior, toda acta o escrito
judicial en el que se determinen puntos de pericia y toda documentación escrita o gráfica glosada a la causa por
las partes y ofrecidas como elemento de peritación.
Exceptúanse del cumplimiento de esta disposición en los juicios referidos a insanias y régimen de internaciones.
3) Recibido el pedido de pericia la Asesoría Pericial correspondiente procederá al sorteo (art. 37, Ley 7718) del o
los peritos respectivos comunicándolo al Juzgado o Tribunal a los fines previstos en los artículos 463 del
C.P.C.C. y 37 bis, Ley 7718.
4) Para el supuesto de prueba pericial médica, en caso de ser necesario para el cumplimiento de su cometido, los
peritos solicitarán al Juzgado o Tribunal la realización de análisis clínicos, pruebas o estudios complementarios,
acompañando a tal efecto las respectivas órdenes médicas.
5) Los análisis o pruebas complementarias a que se refiere el artículo anterior deberán ser realizados en
establecimientos oficiales a cuyo efecto el Juzgado o Tribunal librará los correspondientes oficios cuyo
diligenciamiento correrá a cargo de la parte que haya ofrecido la prueba. Los resultados de los exámenes deberán
ser presentados en autos ordenando el Juzgado o Tribunal su desglose y remisión a la Asesoría Pericial.
6) Cuando se trate de pericias médicas, si el perito considera necesario el examen clínico de alguno o algunas de
las partes procederá a solicitar, con la debida antelación, su citación al Tribunal, fijando a tal efecto día y hora
para su concurrencia a la Asesoría Pericial, respetando el orden de prelación de los turnos de la agenda que se
llevará a tal fin.
7) En el caso del departamento judicial La Plata las citaciones aludidas en el artículo precedente, se efectuarán
mediante cédula librada directamente por la Dirección General de Asesoría Pericial de conformidad a lo
dispuesto por la Acordada Nº 1842 de la Suprema Corte de Justicia.
8) Completados los extremos necesarios para la peritación, el perito elevará su informe al Juzgado o Tribunal,
acompañándolo de toda la documentación que le hubiera sido remitida y de los demás elementos de juicio que
fundamenten su dictamen.
9) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1963: (28-7-1981) Autorización de actos conmemorativos en el departamento judicial Morón.
Acuerdo nº 1964: (4-8-1981) Honores fúnebres. Dra. Araceli Ariznavarreta.
///
179
///
ACUERDO Nº 1965
La Plata, 11 de agosto de 1981.
VISTO: la presentación efectuada por el Tribunal del Trabajo de Dolores, respecto a la necesidad de que se
disponga el ejercicio de la superintendencia del nuevo edificio destinado a organismos y dependencias judiciales
en dicha ciudad, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Encomendar la superintendencia del edificio sito en la calle Sarmiento Nº 166 de la ciudad de Dolores -ocupado
por organismos y dependencias judiciales departamentales- al Presidente del Tribunal del Trabajo con asiento en
dicha ciudad. Si existiera más de uno con igual competencia, por el de numeración más baja.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1966
Observaciones: Complementa el Ac. 1503 ref. a nombramientos de secretarios de primera instancia.
La Plata, 25 de agosto de 1981.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que a los fines de brindar una mayor posibilidad a los empleados del Poder
Judicial que poseen título profesional de Abogado, para acceder a cargos funcionales en la Administración de
Justicia, este Tribunal considera necesario ampliar los alcances del Acuerdo Nº 1503 de fecha 23 de agosto de
1966, tratando de establecer un mecanismo que, al menos, permita un mayor conocimiento de éstos, por los
señores magistrados que tienen la facultad constitucional de proponer los funcionarios que compondrán la
dotación del organismo a su cargo.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Artículo 1: Establecer que las Excmas. Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial de los
departamentos judiciales de la Provincia, lleven un registro en el cual se podrán anotar aquellos
empleados que posean título de Abogado, circunstancia que deberá ser puesta en conocimiento de la
Suprema Corte de Justicia.
En el Departamento Judicial La Plata, el referido registro será llevado por la Secretaría General de la
Suprema Corte de Justicia.
Artículo 2: Disponer que en el mencionado Registro consten como mínimo los siguientes datos:
a) Apellido, nombre y domicilio del presentante.
b) Organismo o dependencia en el que presta servicios.
c) Cargo que desempeña y antigüedad en el Poder Judicial.
d) Fotocopia del título.
Artículo 3: Recomendar a los señores magistrados que en la oportunidad de proponer secretarios y no se
diera el supuesto contemplado en el art. 1º "in fine" del Acuerdo Nº 1503*, tengan presente el Registro
creado por este Acuerdo.
Artículo 4: Hacer saber a los organismos judiciales de la Provincia, que cuando lo consideren necesario
para cubrir vacantes, podrán solicitar informes respecto de eventuales postulantes de otros departamentos
judiciales, o a la Suprema Corte de Justicia por intermedio de su Secretaría General.
Artículo 5: Disponer que el sistema establecido por el presente Acuerdo comience a regir a partir del
primer día hábil del mes de setiembre del corriente año.
Comunicarlo y publicarlo.
*Ac. 1503 derogado por
ACUERDO Nº 1967
La Plata, 25 de agosto de 1981.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Incorporar al Artículo 5º, Grupo 5) -Profesionales, del Acuerdo Nº 1865, el siguiente párrafo:
"El personal propuesto para desempeñar funciones de Oficial 1º Psicólogo, deberá contar con tres años de
antigüedad en la matrícula respectiva".
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 1968
(modificado por Res. Nº 061/82)
///
180
///
La Plata, 25 de agosto de 1981.
VISTO: la Ley Nº 9718 dictada por el Poder Ejecutivo con fecha 3 del actual y publicada en el Boletín Oficial el
día 5 de agosto del corriente año -por medio de la cual reglamenta el ejercicio de la profesión de Calígrafo
Público en jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires-,
CONSIDERANDO: que acorde con los lineamientos fijados por la ley citada, este Tribunal debe determinar las
formas en que el profesional recurrente efectúe su presentación a los efectos de la inscripción y ratificación en la
matrícula respectiva.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Con relación a la inscripción en la matrícula
Artículo 1: El calígrafo público que quiera ejercer la profesión presentará su pedido de inscripción en la
Mesa de Entradas de la Secretaría General de este Tribunal, dirigido al señor Presidente de la Suprema
Corte de Justicia.
Requisitos a exigir
a) Apellido, nombre, nacionalidad, domicilio real y legal.
b) Documento de identidad (L.E.; L.C.; D.N.I.; C.I.).
c) Titulo profesional habilitante (art.2º, inciso a) de la ley nº 9718).
d) Declarar bajo juramento si le afectan las causales de inhabilitación o incompatibilidad
establecidas en el artículo 3º Ley 9718.
e) Firma del interesado.
Aceptación
Artículo 2: La Secretaría General verificará si el peticionante reúne los requisitos exigidos por ley y lo
pondrá a consideración de la Presidencia del Tribunal, la que procederá en consecuencia.
Juramento
Artículo 3: Decretada la admisión del solicitante, se le inscribirá en la matrícula respectiva, previo
juramento ante el señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia -quién fijará día y hora a tal efecto-.
Certificación
Artículo 4: Una vez asignado el Tomo y Folio del matriculado, por Secretaría General, se dejará
constancia en el Diploma acompañado de tal circunstancia, como asimismo de la fecha de inscripción.
Denegación de inscripción
Artículo 5: Si la inscripción fuere denegada por algunas de las causales establecidas por Ley 9718, deberá
procederse conforme lo estatuido en los artículos 4, 5, 6 y subsiguientes de la citada Ley.
Ratificación de inscripción
Artículo 6: Disponer -a los efectos previstos en el artículo 14 de la ley 9718- que los Calígrafos Públicos
inscriptos con anterioridad a la vigencia de dicha ley, tendrán que presentarse ante la Secretaría General
de este Tribunal, solicitando ratificación de su inscripción en la matrícula, cumplimentando los requisitos
que se exigen a los nuevos postulantes.
Artículo 7: Por Secretaría General se procederá a dejar constancia al pie de cada acta de inscripción, de la
comparecencia del profesional con certificación en el título acompañado.
Artículo 8: Pasado el período de presentación establecido por ley (*), el Calígrafo Público que no hubiera
cumplimentado con lo exigido en el artículo anterior, quedará automáticamente suspendido en su
matrícula profesional, hasta nueva resolución.
Artículo 9: Cumplido el término aludido en el artículo 8º, se confeccionará un listado con los Calígrafos
Públicos que han ratificado su inscripción, incluyendo los nuevos matriculados, haciendo constar su tomo
y folio y se pondrá en conocimiento de las distintas cámaras jurisdiccionales que integran el Poder Judicial
para que a través de ellas los organismos departamentales tomen razón de los que se encuentran
habilitados para ejercer la profesión.
Artículo 10: De cada matriculado se llevará un legajo donde se hará constar sus datos personales, título
profesional, domicilio real y legal y toda otra circunstancia relacionada con su inscripción. Se adicionará a
dicho legajo una ficha donde constará su apellido y nombre, documento de identidad y tomo y folio
respectivo, la que será firmada por el interesado como constancia de Registro de Firma.
Comuníquese y publíquese.
(*) la Res. Nº 061/82 dispone que los que no ratificaron dentro del plazo establecido por el art.14 de la Ley 9718,
podrán matricularse nuevamente.
Acuerdo nº 1969: (1-9-1981) Honores fúnebres. Dr. Samuel Saraví Cisneros.
Acuerdo nº 1970: (1-9-1981) Tribunales del Trabajo. Propuestas de nombramientos y ascensos. Requisitos para
formularlos. Derogado por Acuerdo 2563.
Acuerdo nº 1971: (8-9-1981) Honores fúnebres. Dr. Horacio Wamba.
///
181
///
Acuerdo nº 1972: (8-9-1981) Edificios Judiciales. Superintendencia. Derogado por Acuerdo 2102.
ACUERDO Nº 1973
La Plata, 29 de septiembre de 1981.
VISTO: Que la ley 9682 ha incorporado, como artículo 70 bis de la ley 5827 (*), normas que atribuyen a los
Jueces de Paz Letrados de la Provincia, facultades de prevención respecto a los menores en estado de abandono.
Que dichas facultades consisten, fundamentalmente, en la adopción de medidas de urgencia respecto a los
menores desamparados y la comunicación de las mismas a los "Defensores Oficiales del Departamento Judicial
que corresponda..."
Que las nuevas atribuciones otorgadas a los Jueces de Paz concurren con las conferidas por la legislación en
vigencia a los Tribunales de Menores tanto en lo referido al conocimiento de la mencionada situación de
desamparo cuanto en lo atinente a la guarda a que se refieren los arts. 234 a 237 del Código Procesal en lo Civil y
Comercial, institución en rigor típica del derecho de menores y de la competencia exclusiva de los jueces del
fuero (v. causas Ac. 23.761, 26.455 y 26.582).
Y CONSIDERANDO: que las referidas facultades de prevención concedidas por la reforma introducida a la ley
5827 a los jueces de paz, incluyen su intervención activa en toda situación en que se manifieste el indicado
abandono material o peligro moral de los menores de edad, entre las que también cabe incluir aquéllas en que los
mismos resulten sujetos pasivos o activos de delitos o contravenciones.
Que en razón de la señalada concurrencia de atribuciones preventivas entre los jueces de paz y los tribunales de
menores es menester coordinarlas, sin dejar de tener en cuenta que son éstos los que deberán resolver en
definitiva acerca de la situación del menor y de las medidas adecuadas para ampararlo.
Que en fuero especializado, el "defensor oficial" al que alude el artículo 70 bis (*) de la ley 5827 (texto
introducido por ley 9682) como destinatario de la comunicación que establece, es el Asesor de Incapaces
departamental, siendo a todas luces conveniente que dicho anoticiamiento se extienda a los Tribunales de
Menores como órgano con competencia específica para dispensar definitivo amparo al menor.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, coordinando con el señor Procurador General el ejercicio de sus
respectivas facultades (artículos 152 y 180 de la Constitución Provincial, artículo 76 inciso 13, ley 5827).
RESUELVE:
1) Los Jueces de Paz de la Provincia que en el ámbito de su competencia territorial tomen conocimiento de
casos de orfandad, abandono material o peligro moral de los menores de edad, deberán intervenir de
inmediato adoptando las siguientes disposiciones:
a) Comunicar el hecho dentro de las 24 horas al Asesor de Incapaces departamental y al Tribunal
de Menores que corresponda mediante el envío de sendos partes telegráficos.
b) Instruir, por duplicado, las actuaciones correspondientes a cuyo efecto levantarán acta que
documente el hecho y recibirán las declaraciones testimoniales necesarias solicitando a las autoridades
locales los informes médicos y ambientales que juzguen convenientes.
c) Resolver, durante el curso del procedimiento -que no podrá insumir más de cinco días- las
medidas de urgencia que autoriza el artículo 70 bis (*) de la ley 5827 en caso de estimarlas pertinentes.
d) Remitir copia de las actuaciones al Tribunal de Menores del departamento judicial al que
pertenezca, reservando el original en el Juzgado a la espera de lo que aquél decida.
2) El Tribunal de Menores al que se haya dado noticia del hecho podrá abocarse inmediatamente a su
conocimiento y comisionar al Juez preventor las medidas que estime adecuadas para el debido amparo del
menor. En caso de no haber utilizado dicha vía, el Tribunal, una vez recibida la copia de las actuaciones,
deberá adoptar las providencias que entienda corresponder, pudiendo requerir, para su cumplimiento, la
colaboración del Juez de Paz que haya prevenido y la de las autoridades provinciales y municipales del
Partido.
3) El Asesor de incapaces al que se haya comunicado el estado de abandono de un menor deberá efectuar
al Tribunal competente las peticiones necesarias para lograr un efectivo amparo. Podrá, asimismo,
constituirse en el lugar de los hechos y solicitar al Juez de Paz que haya prevenido las medidas
conducentes a tal finalidad.
4) Los Jueces de Paz de la Provincia controlarán el efectivo cumplimiento, en su jurisdicción, del régimen
contravencional vigente en materia de menores, debiendo dar intervención a la autoridad policial respecto
de toda infracción al mismo, para la instrucción de las actuaciones correspondientes. En caso de
configurarse la situación que prevé el artículo 70 bis (*) de la ley 5827 deberán prevenir en la misma de
conformidad a lo establecido en la presente.
5) Los Jueces de Paz provinciales asistirán al menor al que se impute haber participado en hechos que la
ley califica como delitos, debiendo a tal efecto, visitar las dependencias policiales en las que aquéllos se
encuentren alojados y velar porque su atención y traslado al Tribunal se adecuen a su edad, sexo, y
condiciones exigidas por la legislación de la materia.
///
182
///
6) En cumplimiento de los deberes que impone la presente reglamentación, los Jueces de Paz de la
provincia podrán requerir el auxilio de la fuerza pública y la colaboración de las autoridades municipales
y provinciales con asiento en su jurisdicción.
7) El Asesor de Incapaces vigilará el cumplimiento de la presente reglamentación, comunicando al
Procurador General las demoras o irregularidades que al respecto compruebe.
8) Comunicarlo y publicarlo.
(*) El art.70 bis fue derogado por ley 10571. Rige actualmente el art.61, inc.I ap.3 e inc. II de la ley 5827
Acuerdo nº 1974: (29-9-1981) Medidas para las causas correccionales tramitadas antes de la vigencia de la Ley
9229.
ACUERDO Nº 1975
La Plata, 13 de octubre de 1981.
VISTO: El Decreto Nacional 1516 del 2 de octubre de 1981, referido a Red Pública de Transmisión de Datos, a
cargo de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (E.N.T.E.L.).
Y CONSIDERANDO: Que el Poder Judicial, con fecha 25 de marzo del corriente año, ha firmado convenio con
el Ministerio de Justicia de la Nación, incorporándose por éste al Sistema Nacional de Informática Jurídica.
Que el decreto mencionado establece pautas obligatorias para los organismos de la Administración Pública
Nacional, en lo referente a la utilización de la red de transmisión.
Que el Sistema de Informática y cualquier otro medio de comunicación que pudiere adoptar esta Suprema Corte,
se encuentran alcanzados por las disposiciones del Decreto 1516/81, y el mismo en su artículo 9º, formula
invitación de adhesión a los Gobiernos Provinciales.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1) Adherir a los términos del Decreto Nacional 1516/81 sobre Red Pública de Transmisión de Datos.
2) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1976
(modificado por Acuerdo 2002)
La Plata, 13 de octubre de 1981.
VISTA: la facultad acordada por los artículos 149 inciso 5º y 180 de la Constitución de la Provincia de Buenos
Aires, y artículos 31 y 76 inciso 13 de la ley 5827 y la necesidad de precisar aspectos relativos a la propuesta de
nombramiento y ascenso del personal,
La Suprema Corte de Justicia y el Procurador General, coordinando sus respectivas atribuciones,
RESUELVEN:
1) Los señores Jueces de Primera Instancia, Jueces de los Tribunales del Trabajo, Jueces de Menores, Juez
Notarial y Titulares del Ministerio Público, al formular las propuestas para nombramientos y ascensos de
los respectivos organismos, deberán tener en cuenta la totalidad del personal que integre el fuero y
jurisdicción correspondiente a la vacante producida, eligiendo preferentemente, en igualdad de
condiciones, entre los que integran el plante del Organismo de que se trate.
2) Los señores magistrados y funcionarios, deberán descartar a quienes hayan sido sancionados
disciplinariamente por hechos graves en los últimos tres años (el Acuerdo 2002 suspende la vigencia del
presente artículo hasta nueva resolución).
3) Cuando se propusiera a un agente judicial que no pertenezca al Organismo donde se generó la vacante,
el magistrado o funcionario proporcionará en la misma propuesta, las razones que, a su juicio,
obstaculizan el ascenso del personal que pudiere resultar afectado, y las cualidades y méritos del propuesto
que justifiquen la elección.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1977: (20-10-1981) Suprema Corte. Reconocimientos médicos. Derogado por Acuerdo 2023.
Acuerdo nº 1978: (27-10-1981) Elevando al P.E. proyecto de ley sobre tasas retributivas de servicios.
ACUERDO Nº 1979
La Plata, 3 de noviembre de 1981.
///
183
///
VISTO: la presentación efectuada por el señor Director General de Mandamientos y Notificaciones del Poder
Judicial, solicitando:
1) Se proceda a dejar expresamente aclarado sobre la viabilidad de la liquidación de gastos de movilidad cuando,
por orden judicial, se deben realizar diligencias en días y horas habilitados especialmente a ese fin.
2) Se obvie la intervención de la Excma. Cámara respectiva en la liquidación de gastos de movilidad para los
Jefes y Subjefes de las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones, cuando por la naturaleza de cierta
diligencias, deben ser efectivizadas por aquéllos, sustrayéndolos, en consecuencia, del régimen general
establecido por el artículo 1º de la Resolución nº 413/76.
Que, en cambio, no revisten mayor entidad los argumentos esgrimidos sosteniendo lo afirmado en el punto 2º, para
proceder a la modificación de un régimen general cual es el establecido por el Acuerdo Nº 1856 (artículo 1º,
punto III, inc. b).
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
1) Declarar que en los casos de habilitación judicial de días feriados para realizar diligencias, los Oficiales
Notificadores y Oficiales de Justicia, tendrán derecho a percibir los gastos de movilidad contemplados en
el artículo 1º de la Resolución Nº 413/76.
2) No hacer lugar a lo solicitado respecto de los Jefes y Subjefes de Oficinas de Mandamientos y
Notificaciones, manteniéndose en todos sus términos el Acuerdo Nº 1856.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 1980
La Plata, 10 de noviembre de 1981.
VISTA: La necesidad de estructurar las Secretarías de la Corte para obtener una mayor eficiencia en el trabajo de
los funcionarios que se desempeñan en aquéllas, con la consecuente agilización de las tareas de los señores
Ministros de esta Corte,
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
1) Crear la SECRETARIA PENAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, cuyas funciones serán las
previstas en el Acuerdo nº 1981.
2) Delegar en el señor Presidente la puesta en funcionamiento del señalado organismo.
Acuerdo nº 1981: (10-11-1981) Suprema Corte. Secretarías. Estructuración. Derogado por Acuerdo 2124.
Acuerdo nº 1982: (10-11-1981) Suprema Corte. Secretaría General. Integración y dependencia. Derogado por
Acuerdo 2130.
ACUERDO Nº 1983
Observaciones: modificado por Acuerdo 2551, 2875 y 3289. Por Ac. 3205 se crea la Secretaría de Asuntos
Instituciones organismo del cual pasa a depender el Registro de Declaraciones Patrimoniales .
La Plata, 17 de noviembre de 1981.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que la Ley 5874, sobre declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos y
miembros de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, ha sido derogada por la ley 9624 (B.O. 11-XI-80);
Que la nueva normativa, que limita la obligatoriedad de presentar la declaración de referencia, faculta a esta
Suprema Corte a reglamentar la exigencia que impone a quienes ingresan al Poder Judicial de presentar una
declaración jurada de bienes (artículos 5º, inc. "c" y 7);
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General, coordinando sus respectivas atribuciones,
RESUELVEN:
Artículo 1: Establecer el REGISTRO DE DECLARACIONES PATRIMONIALES DEL PODER JUDICIAL, el
cual estará a cargo de un funcionario con título de Escribano Público y dependerá de la Secretaría General de la
Suprema Corte de Justicia.
Artículo 2: Corresponde a este Registro:
a) Recibir, protocolizar, custodiar y actualizar las declaraciones juradas y sus modificaciones de los
integrantes del Poder Judicial que estén obligados a formalizarlas;
b) Requerir las explicaciones o aclaraciones pertinentes, las cuales deberán ser suministradas dentro de
los 15 días hábiles de la notificación, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artículo 11 de la presente
reglamentación;
///
184
///
c) Informar al señor Procurador General de las demoras en la presentación de las declaraciones juradas,
sus aclaratorias o modificaciones y de toda otra transgresión vinculada con ese régimen.
d) Llevar los libros y registros clasificatorios que se establezcan y formar para cada declarante un legajo
que contendrá su declaración jurada, las sucesivas modificaciones que se registren y toda otra documentación que
se considere conveniente.
Artículo 3: Están obligados a presentar la declaración jurada de su patrimonio:
a) Los Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial que revistan en cargos de nivel 16 y superiores.
b) Peritos Oficiales.
c) Delegados de la Dirección General de Administración.
Artículo 4: (texto según Ac. 3289) Las declaraciones juradas patrimoniales deberán ser presentadas por quienes
ingresen al Poder Judicial al momento de completar la documentación requerida a los fines de su nombramiento
ante la Subsecretaría de Personal y serán renovadas cada cinco años. Dicha exigencia regirá en igual forma para
quienes sean promocionados a categorías en las que se imponga dicha obligación. Sin perjuicio de ello deberán
actualizar dicha documentación en oportunidad de modificar su patrimonio durante el ejercicio de sus funciones.
La Subsecretaría de Personal, una vez cumplida la presentación de la declaración jurada,
extraerá una copia autenticada de la declaración jurada presentada y la incorporará al legajo personal del agente.
El original de dicha documentación será remitida al Registro de Declaraciones Patrimoniales del Poder Judicial a
los fines previstos en el artículo 1 del Acuerdo 1983.
Asimismo, el Presidente del Tribunal, cuando lo considere necesario -aún antes de transcurrido
el plazo establecido en el primer párrafo-, podrá solicitar a las personas mencionadas en el artículo 3, la
actualización de su declaración jurada patrimonial.
Artículo 5: Al término de las funciones por renuncia, deberá presentarse declaración actualizada, sin la cual
aquélla no podrá ser aceptada.
Artículo 6: Las declaraciones juradas deberán contener los siguientes requisitos:
a) Lugar, fecha, apellidos y nombres completos.
b) Cargo, función, repartición en que se desempeñan.
c) Activo con indicación de origen y rentas. Tratándose de integrantes de sociedades o comerciantes,
podrán admitirse balances con su inventario y cuadro de ganancias y pérdidas. Quienes ejerzan profesiones
liberales deberán indicar estimación aproximada de los créditos a percibir, detallando los rubros a que
correspondan.
d) Pasivo detallando nombre de acreedores, monto y condiciones de la obligación.
e) Nombre y apellido del cónyuge; bienes y rentas en la forma indicada precedentemente. En caso de
separación de bienes se deberá declarar esta circunstancia.
f) Nombre de los hijos a su cargo, bienes y rentas en la forma indicada anteriormente.
Artículo 7: El Registro otorgará recibo de la declaración jurada, de sus aclaraciones y modificaciones.
Artículo 8: Para toda modificación patrimonial posterior a la primera declaración deberá confeccionarse, dentro
del término de quince días hábiles, nueva declaración jurada, con información circunstanciada, medios
probatorios y demás elementos a que se refiere dicha disposición.
Artículo 9: La información circunstanciada a que se refiere el artículo anterior, consistirá en la indicación del
origen de los recursos y nombre del transmitente en las adquisiciones a título oneroso y nombre del donante o
causante en las a título gratuito.
Artículo 10: Toda persona capaz podrá presentar denuncia en el Registro de Declaraciones Patrimoniales sobre
enriquecimiento ilícito de funcionarios, debiendo concretar los hechos que configuren ese enriquecimiento y
acompañar u ofrecer la prueba correspondiente. Los denunciantes quedan sometidos a las responsabilidades de
los artículos 109 y 245 del Código Penal.
Artículo 11: El incumplimiento a la obligación de presentar la declaración jurada patrimonial, de sus aclaraciones
y modificaciones en término, será susceptible de las sanciones que establece el Acuerdo Nº 1887.
Artículo 12: Transferir al Registro de Declaraciones, los antecedentes (Registros, legajos y ficheros) de las
Declaraciones Juradas Patrimoniales del Poder Judicial (ley 5874), obrantes en la Procuración General.
Artículo 13: Derogar la Resolución nº 1081 del 11 de noviembre de 1958 y el artículo 3º del Acuerdo nº 1850
(del 2 de mayo de 1979).
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 1984: (17-11-1981) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Lucio Ramón Rosa Gernaert
Willmar (Secretaría Penal).
Acuerdo nº 1985: (17-11-1981) Nombramiento de Secretario del Tribunal. Dr. Tomás Hutchinson (Secretaría de
Demandas Originarias).
ACUERDO Nº 1986
(ampliado por Acuerdo 2018 y modificado por Acuerdo 2039)
///
185
///
La Plata, Que el Decreto nº 1520 (léase "decreto nº 606/83", mención según Acuerdo 2039) dictado por el Poder
Ejecutivo el 3 de noviembre de 1981 establece la necesidad de aumentar los medios de protección a la minoridad
desamparada, a cuyo efecto instituye un régimen de asistencia económica destinado a evitar la internación de
menores o a facilitar su externación, manteniéndolos en su grupo familiar o confiándolos a familias sustitutas.
Que el citado cuerpo legal dispone que el mencionado régimen de asistencia económica sea administrado
directamente por los tribunales de menores, los que concederán un subsidio consistente en una asignación
temporaria cuyo valor básico podrá se disminuido o aumentado en un cincuenta por ciento, según los casos.
Y CONSIDERANDO: Que el artículo 5º del mencionado Decreto nº 1520 (léase "decreto nº 606/83", mención
según Acuerdo 2039) confiere a esta Suprema Corte de Justicia la facultad de reglamentar "la aplicación de los
fondos a los fines mencionados, así como la forma de rendición de cuentas y la evaluación del programa en su
conjunto".
Que a tales efectos es necesario distribuir entre los tribunales de menores de la Provincia la partida creada por el
artículo 1º de dicho Decreto, estableciendo el número de asignaciones mensuales básicas que corresponderán a
cada uno tomando como criterio de distribución la cantidad de causas -especialmente asistenciales- que tales
órganos deben atender.
Que a los mismos fines corresponde establecer una adecuado mecanismo de contralor de la afectación de los
fondos a las finalidades señaladas, como así una somera reglamentación de las condiciones que deberán reunir
las familias sustitutas para poder hacerse cargo de la guarda de menores y ser beneficiarias de la referida
asistencia.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General de la misma, coordinando el ejercicio de sus
respectivas atribuciones (artículos 152 y 180 de la Constitución de la Provincia; artículos 31 y 76 de la Ley
5827),
RESUELVEN:
Artículo 1: Los tribunales de menores podrán conceder subsidios de carácter transitorio para evitar la
internación de menores por necesidades económicas, o para lograr su externación, sea manteniéndolos con
sus familias, sea otorgando su guarda a familias sustitutas, de conformidad a lo establecido por Decreto nº
1520/81 (léase "decreto nº 606/83", mención según Acuerdo 2039).
Artículo 2: El subsidio consistirá en una asignación mensual básica que podrá ser aumentada o disminuida
por el tribunal en un cincuenta por ciento y será otorgada al padre o madre del menor o a quien se haya
concedido su guarda. Será conferido por un lapso de uno a tres meses, pero de mediar circunstancias
excepcionales debidamente acreditadas, podrá ser extendido hasta un máximo de seis meses.
Artículo 3: Cuando a juicio del magistrado interviniente se configure alguno de los supuestos
contemplados en el artículo primero, ordenará la iniciación del trámite correspondiente formando un
expediente de subsidio en que se deberá comprobar la situación de necesidad económica alegada por el
representante legal del menor o guardador. A tal efecto dispondrá inmediatamente un informe ambiental
que consignará la composición del grupo familiar con sus datos personales e ingresos, características de la
vivienda que ocupa, carencias que padece y demás circunstancias que acrediten la necesidad de asistencia
económica.
Artículo 4: Practicado el informe ambiental y reunida la prueba que estime necesaria para decidir, el Juez,
previa vista al Asesores de Incapaces, concederá o denegará el beneficio. En caso de haberlo concedido, el
Tribunal controlará mensualmente a través de sus asistentes sociales la afectación del subsidio a sus fines
específicos, debiendo consignarse en los informes la alimentación, vestimenta y escolaridad que recibe el
menor destinatario del beneficio, el que será inmediatamente revocado de haberse comprobado desvío en
su aplicación.
Artículo 5: En caso de no ser posible mantener al menor con sus progenitores o reintegrarlo al seno de su
familia, el Juez podrá otorgar su guarda al responsable de un núcleo familiar que actuará como familia
sustituta, el que tendrá posibilidad de solicitar el subsidio a que se refiere la presente.
Artículo 6: El Tribunal habilitará un Registro de Familias Sustitutas donde se inscribirá a quienes estén
dispuestos a ejercer la guarda transitoria de menores puestos bajo el amparo de aquél y acrediten
idoneidad suficiente para dicha responsabilidad. En dicho Registro deberán consignarse los datos
personales e ingresos de los presentantes, composición del núcleo conviviente, características de la vivienda
que habitan y demás circunstancias de interés para evaluar la aptitud de los aspirantes, extremos que
serán verificados por el correspondiente informe ambiental. De ser éste satisfactorio, el Juez ordenará la
comparecencia personal de los postulantes y decidirá sobre la procedencia de su inscripción.
Artículo 7: (texto según Acuerdo 2039) La Partida creada por el art. 1º del decreto nº 606/83 será
distribuida de conformidad al número de causas de menores pertenecientes a cada departamento judicial
y dentro de éstos de acuerdo a las causas de carácter asistencial que atiende cada Tribunal. Dicha
distribución será reajustada trimestralmente por el señor Presidente de esta Suprema Corte a propuesta
del señor Procurador General de la misma. A tal efecto se tendrán en cuenta, además de aquellas pautas,
los saldos no comprometidos existentes a la fecha del reajuste, suma que se deducirá de las nuevas
///
186
///
asignaciones que hubieran correspondido a cada Tribunal con tal estado de cuentas. Las cantidades así
deducidas pasarán a integrar las partidas a distribuir entre todos los Tribunales de Menores.
Artículo 8: El Banco de la Provincia de Buenos Aires abrirá una cuenta corriente bajo la denominación
"Asistencia económica transitoria para la atención de menores bajo amparo judicial", a la orden de la
Dirección General de Administración del Poder Judicial y de cada uno de los tribunales de menores a las
que dicha Dirección transferirá el importe de la cantidad de subsidios que corresponda a cada órgano de
conformidad al mencionado anexo de distribución.
Artículo 9: Concedido el subsidio, el Juez dispondrá la correspondiente libranza judicial a la que se
aplicará, en lo pertinente, el régimen establecido por la Resolución nº 908/71 (derogada por Acuerdo
2139), libranza que será entregada al beneficiario previo cumplimiento de los requisitos establecidos por el
artículo 6º de dicha Resolución.
Artículo 10: los tribunales de menores enviarán a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia,
en los primeros cinco días de cada mes, una planilla en la que consignarán los subsidios concedidos
durante el mes anterior, indicando: número de expediente, nombre del beneficiario, fecha de iniciación y
de concesión del beneficio, señalando monto y lapso del mismo.
Artículo 11: Los Asesores de Incapaces informarán mensualmente a la Procuración General, haber
verificado la realización del control mensual de la afectación de los subsidios por parte del Tribunal y
peticionarán a éste la revocación de aquéllos en los casos en que consideren que ha mediado desvío en la
aplicación de los fondos.
Artículo 12: Los Jueces de Menores y los Asesores de Incapaces harán llegar a la Suprema Corte de
Justicia, a través del Procurador General todas las observaciones que les merezca el sistema de asistencia
económica instituido por el Decreto nº 1520/81 (léase "decreto nº 606/83", mención según Acuerdo 2039) y
la presente reglamentación, a fin de poder evaluar su eficacia y proponer las medidas que se estimen
necesarias para su perfeccionamiento.
Artículo 13: Comuníquese y publíquese.
Nota: El Acuerdo 2018 establece medidas para la rendición de cuentas.
ACUERDO Nº 1987
La Plata, 17 de noviembre de 1981.
VISTO: la resolución dictada por este Tribunal con fecha 17 de marzo de 1981 (registro nº 198/81), autorizando
al Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires, a recibir en calidad de depósito los protocolos
notariales que se encuentran archivados en el Palacio de Tribunales del departamento judicial La Plata, y
CONSIDERANDO: que las tareas que dieron lugar a la entrega de dichos protocolos al depositario han
finalizado, desapareciendo las causales que dieron lugar al dictado de la Acordada 1873.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Derogar el Acuerdo nº 1873, por el que se crea el Archivo de Protocolos del departamento judicial La
Plata, dependiente de la Dirección General de Receptorías y Archivos del Poder Judicial.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 1988: (20-11-1981) Honores fúnebres. Dr. Juan J. Flecha Odriozola.
ACUERDO Nº 1989
Observaciones: Los Acuerdos 2181 y 2183 amplían alcance. Modificado por Ac. 3126, art. 1°.
La Plata, 1º de diciembre de 1981.
VISTO Y CONSIDERANDO: que la experiencia recogida durante la vigencia del Acuerdo nº 1799 aconseja
introducir modificaciones en su texto delineando con mayor precisión las funciones de patronato que ejerce la
Curaduría Oficial de Alienados, como así establecer la paulatina descentralización de su actividad, sin que por
ello se pierda la unidad de acción de la dependencia.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General de la misma,
RESUELVEN:
Modificar el Acuerdo 1799, de conformidad al siguiente texto:
"VISTO: que en numerosos casos, los Jueces y Tribunales que deben declarar la insania de un enfermo que
carece de bienes, no encuentran familiares o personas que puedan desempeñar el cargo de curador definitivo del
incapaz.
Que en tales situaciones también es frecuente que existiendo familiares, éstos se excusen justificadamente de
asumir dicha representación.
///
187
///
Que en ambas circunstancias, los magistrados no tienen otra alternativa que designar como curadores definitivos
de dichos insanos a los Directores de hospitales o establecimientos en los que aquéllos se encuentran internados,
añadiendo a la responsabilidad propia de los funcionarios, otra que le es ajena.
Que a diferencia de los liberados, los insanos rehabilitados o simplemente externados no cuentan con un
patronato que permita alcanzar la readaptación recíproca del individuo y del medio familiar y social del que
proviene.
Y CONSIDERANDO: Que es necesario cubrir el vacío que ponen de manifiesto las indicadas situaciones
creando una Institución capaz de abocarse en forma efectiva al logro de las finalidades que ha tenido en vista la
Ley para organizar la representación de los interdictos.
Que a tal efecto es menester instituir una Curaduría Oficial que pueda asumir la representación definitiva de los
insanos que se encuentren en las condiciones que determina el art. 622 del Código Procesal.
Que es necesario que dicha Curaduría se ocupe asimismo de los problemas relacionados con la asistencia y
externación de los enfermos, ejerciendo el pertinente patronato de externados y rehabilitados.
Que resulta apropiado que dicha representación dependa jerárquica y funcionalmente del Procurador General de
la Suprema Corte de Justicia, por ser ésta la Magistratura que encabeza la rama del Ministerio Público encargada
de velar por los intereses de los interdictos.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General de la misma coordinando sus respectivas
facultades de Superintendencia (artículos 152 y 180, Constitución de la Provincia) y ejercitando la primera las
atribuciones que le confiere el artículo 834 del Código Procesal Civil y Comercial,
RESUELVEN:
Artículo 1: (Texto según Ac. 3126) En los supuestos contemplados por el art. 622 del Código Procesal cuando el
insano carezca de familiares o éstos se hubiesen excusado con causa suficiente o no existan personas habilitadas
para asumir la representación, los Jueces o Tribunales discernirán el cargo de Curador definitivo del incapaz, en la
persona del Curador Oficial de Alienados.
En aquellos casos en que dicho funcionario deba representar al incapaz declarado judicialmente y
cuando se trate de causantes en las condiciones establecidas en el art. 622 del C.P.C.C., se verán eximidos de
tramitar el correspondiente beneficio de litigar sin gastos contemplado en el art. 78 y concordantes del mismo
cuerpo legal, el que será suplido mediante una certificación expedida por el Curador Oficial de Alienados en su
carácter de Curador definitivo del insano. Si se tratare de un presunto incapaz –aún sin sentencia judicial que así lo
declare- se admitirá tal posibilidad en tanto y en cuanto el magistrado hubiere ordenado la intervención del señor
Curador Oficial y se cumplan los presupuestos del ya citado art. 622 del C.P.C.C.
Artículo 2: La Curaduría Oficial de Alienados será desempeñada por un Curador General y Curadores zonales.
Los Curadores zonales ejercerán sus funciones en los departamentos judiciales que indique el acto de su creación
y actuarán bajo la supervisión del Curador General el que podrá impartir las instrucciones necesarias a fin de
mantener la unidad de criterio y de acción de la dependencia.
Artículo 3: La dependencia contará además con el personal técnico especializado acorde a sus necesidades,
pudiendo su titular requerir la colaboración de los que integran la Dirección General o las Asesorías Periciales
departamentales, como así la de sus médicos psiquiatras y psicólogos y demás profesionales de las mismas.
a las autoridades del establecimiento, cuando el insano o internado manifieste síntomas de Artículo 4: El Curador
Oficial de Alienados tendrá las funciones que emanan de la representación que establecen los artículos 468 y
concordantes del Código Civil y las de asistencia que emanan del ejercicio del patronato de los enfermos
mentales.
En el ejercicio de las mismas deberá:
a) Mantener un contacto permanente con sus representados o asistidos a cuyo efectos los visitará con la
mayor frecuencia posible en los establecimientos donde se encuentren internados a fin de verificar las
condiciones en que se desarrolla su tratamiento y evoluciona su enfermedad, e interiorizarse de sus necesidades.
b) Solicitar mejoría, la realización de un examen médico, a cuyo efecto podrá requerir el asesoramiento
de los psiquiatras de la Dirección General o de las Asesorías Periciales departamentales (art.481 del Código
Civil).
c) Peticionar, cuando se halla verificado por el correspondiente examen médico el completo
restablecimiento del insano, su externación provisional o definitiva o su rehabilitación (art.150 del Código Civil).
d) Informar periódicamente al Juez o Tribunal de la insania sobre la evolución de la enfermedad de su
representado o asistido, como así de toda otra circunstancia que estime conveniente, sin perjuicio de
cumplimentar las comisiones que tales Magistrados resuelvan encomendarle de conformidad a lo establecido por
el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil.
e) Hacer saber al señor Procurador General de la Suprema Corte de Justicia las deficiencias o
irregularidades que advierta en el cumplimiento de sus funciones de representación, o asistencia tanto en el
ámbito de la administración de justicia como en los establecimientos en los que se encuentran internados los
interdictos.
f) Tomar conocimiento de los familiares del insano o internado procurando lo visiten periódicamente y
asistirlo en caso de que aquél se encuentre en condiciones de ser externado.
///
188
///
g) A requerimiento de los Jueces en lo Penal o de oficio, prestar la necesaria asistencia a los
inimputables que puedan ser externados por haber desaparecido por razones que motivaron su internación, y a
sus familiares, con el objeto de lograr el reintegro de aquéllos a la vida de relación.
h) Recoger las inquietudes que le transmitan las autoridades de los establecimientos donde se encuentran
internadas personas en razón de enfermedades mentales, con relación a las actuaciones judiciales en que
estuvieren interesadas, encausándolas por la vía correspondiente.
i) Procurar mediante las pertinentes gestiones ante los organismos públicos o privados, obtener las
condiciones necesarias para lograr el reintegro del rehabilitado o externado a la vida de relación.
Artículo 5: El Curador Oficial de Alienados llevará un registro individual de los insanos cuya representación
haya asumido, debiendo formar un legajo al que incorporará toda la documentación relacionada con el juicio de
la insania, así como la relativa a la situación del representado y el pertinente historial clínico. Confeccionará,
asimismo, una ficha del insano en la que se asentará:
a) Nombre, apellido y demás circunstancias personales del incapaz;
b) La existencia de familiares o allegados y frecuencia de sus visitas;
c) Diagnóstico, pronóstico y evolución en el tratamiento de la dolencia;
d) Si el insano tiene algún bien o percibe alguna renta, jubilación o pensión, en cuyo caso se indicará
sucintamente el destino dado a los fondos;
e) Fecha de internación y lugar donde se halla actualmente; data de promoción del proceso, trámites
principales, peticiones efectuadas y estado actual del mismo.
Artículo 6: Dicho funcionario deberá también formar un legajo por establecimiento donde, además de incluir la
nómina de sus representados que allí se encuentren internados, consignará las visitas realidades y las
observaciones que estime pertinentes.
Artículo 7: Cuando el Curador Oficial de Alienados tome conocimiento de que alguna persona padece de
enfermedad mental que le prive de aptitud para dirigir su persona o administrar sus bienes, hará llegar los
antecedentes del caso al señor Asesor de Incapaces en turno del departamento judicial donde se domicilie
aquélla, a fin de que promueva el correspondiente juicio de insania. En igual forma procederá respecto de los
individuos que considere comprendidos en los dos primeros incisos del artículo 152 del Código Civil.
Podrá asimismo, impulsar la actividad de las autoridades policiales y hospitalarias previstas en el artículo 482 del
C.C. cuando por sí, o por denuncia tome conocimiento de la existencia de personas que por causa de enfermedad
mental impliquen peligro para sí o para terceros.
Artículo 8: El Curador Oficial de Alienados trabajará en estrecha colaboración con los Asesores de Incapaces y
Defensores de Pobres y Ausentes y estará habilitado para realizar ante las autoridades judiciales y
administrativas, todas las gestiones necesarias para el debido cumplimiento de su representación pudiendo
requerir de aquéllos, todos los informes necesarios a tal efecto y aún el auxilio de la fuerza pública cuando
circunstancias de excepción lo hiciesen necesario."
Comunicarlo y publicarlo.
Nota: El Acuerdo 2181 crea delegaciones en los departamentos de Mercedes-Morón y San Martín-San Isidro y eleva
a la categoría de Curaduría Oficial de Alienados a la Delegación zonal con asiento en Bahía Blanca (Bahía
Blanca, Azul y Trenque Lauquen).
El Acuerdo 2183 amplía atribuciones al Curador General de Alienados.
El Acuerdo 3126 modifica el art. 1° estableciendo que para los casos contemplados en el art. 622 del CPCC se verán
eximidos de tramitar el beneficio de litigar sin gastos contemplado en el art. 78 y concordantes del citado cuerpo
legal.
Nota: texto no vigente del art. 1° que fuera derogado por el Ac. 3126 “En los supuestos contemplados por el
art.622 del Código Procesal cuando el insano carezca de familiares o éstos se hubiesen excusado con causa
suficiente o no existan personas habilitadas para asumir la representación, los Jueces o Tribunales discernirán el
cargo de Curador definitivo del incapaz en la persona del Curador Oficial de Alienados.”
ACUERDO Nº 1990
La Plata, 1º de diciembre de 1981.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que la práctica del Acuerdo nº 1800 indica la conveniencia de modificar su
articulado caracterizando con mayor precisión las funciones de asistencia que la Curaduría Oficial de Alienados
debe cumplir de oficio o a requerimiento de los jueces penales o civiles, como así estableciendo la necesidad de
notificarle determinadas resoluciones, para poner a su titular en condiciones de cumplir cabalmente con su
cometido;
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el señor Procurador General,
RESUELVEN:
Modificar el Acuerdo nº 1800, de conformidad al siguiente texto:
"VISTO: Que es un requerimiento social inexcusable atender en todos sus aspectos a los problemas que afectan a
quienes por su incapacidad están impedidos de hacer valer sus derechos y aún de lograr, en mínima parte, una
///
189
///
correcta adecuación dentro de la Sociedad a la que pertenecen y de la que están separados por razones de
seguridad.
Que, atento a las facultades cuyo ejercicio compete al Poder Judicial, resulta insoslayable que aquella
preocupación se concrete en hechos demostrativos del cabal cumplimiento de las obligaciones que le incumben,
simultáneamente con las atribuciones que se le confieren para internar en establecimientos adecuados a los
enfermos mentales.
Y CONSIDERANDO: Que es necesario coordinar las tareas de los jueces, agentes fiscales, defensores de
incapaces, médicos y asistentes sociales de las asesorías periciales con el objeto de asegurar la mayor eficacia en
el cumplimiento de las funciones que respectivamente les corresponden en las situaciones previstas en los arts.
141, 144 y 482 del Código Civil; art. 34 inc. 1º del Código Penal; y arts. 627 y 630 del Código Procesal Civil y
Comercial; y, en general, en cuanto se refiere a los regímenes de internación y externación.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General coordinando sus respectivas atribuciones en
materia de superintendencia (arts. 152 y 180 de la Constitución de la Provincia),
RESUELVEN:
Dictar la presente reglamentación:
CAPITULO I
De los procesados declarados inimputables
Artículo 1: Los señores Jueces en lo Penal deberán verificar por sí las condiciones de higiene, seguridad y
tratamiento en que se cumple la medida que en virtud de lo establecido por el artículo 34 inc. 1º del Código Penal
hayan dispuesto respecto a los procesados declarados inimputables.
Artículo 2: En cumplimiento de lo estatuido en el artículo anterior dichos magistrados deberán visitar cuando las
circunstancias lo requieran y por lo menos cada cuatro (4) meses, acompañados de un médico psiquiatra de la
Dirección General de Asesoría Pericial o Asesorías Periciales Departamentales, a las personas allí mencionadas,
en los establecimientos donde se encuentren interrogándolos a fin de verificar su condición.
Artículo 3: Los Jueces en lo Penal a efectos de mantener la necesaria relación entre el interno, el médico y sus
familiares, instruirán a éstos, para que en cumplimiento de las obligaciones emergentes del parentesco, los visiten
con la debida frecuencia. A tal fin podrán encomendar a los asistentes sociales dependientes de las Asesorías
Periciales departamentales, las gestiones necesarias para determinar la existencia de familiares y lograr la
efectiva realización de las referidas visitas.
Artículo 4: Los señores jueces en lo penal deberán notificar al Curador Oficial de Alienados, las resoluciones que
establezcan sobreseimiento definitivo o absolución por causas de inimputabilidad, y todas aquellas que
determinen la modificación de la medida de seguridad adoptada, a cuyo efecto le remitirán la respectiva causa.
En los supuestos en que las autoridades de los citados establecimientos soliciten que se disponga la externación
provisional de un internado o informen que ha desaparecido la peligrosidad que motivó la medida de seguridad,
el juez en lo penal interviniente requerirá los asesoramientos que estime necesarios y dará intervención al
Curador Oficial de Alienados el que estará legitimado para recurrir las resoluciones que se dicte. Como paso
previo al egreso provisorio o definitivo, el magistrado explicará a los parientes el alcance de la medida y la
necesidad de que el núcleo familiar preste apoyo al externado.
Artículo 5: Los defensores de pobres y ausentes que hayan ejercido la defensa del declarado inimitable, como así
el agente fiscal, que haya intervenido en el proceso, deberán coadyuvar al cumplimiento de la presente
reglamentación a cuyo efecto tendrán las mismas obligaciones que los jueces y deberán instar y controlar el
egreso de los internados. Denunciarán, asimismo, al juez competente y al Procurador General de la Suprema
Corte de Justicia las irregularidades que adviertan en el cumplimiento de la referida medida de seguridad.
Artículo 6: Cuando de las constancias de la causa e informes médicos se desprenda que el declarado inimitable es
presumiblemente un demente en el concepto del artículo 141 del Código Civil, o se encuentre en condiciones de
ser inhabilitado (artículo 152 bis del mismo), el Juez penal deberá extraer testimonio de tales piezas y remitirlas
al Asesor de Incapaces en turno para que este funcionario inicie el respectivo proceso de insania o inhabilitación.
Artículo 7: Los señores jueces en lo penal, defensores de pobres y ausentes y agentes fiscales, llevarán un libro
donde asentarán las visitas y gestiones realizadas en cumplimiento de la presente reglamentación, las que
asimismo se consignarán en la respectiva causa, que por tal razón no será archivada hasta el egreso definitivo del
inimitable y será reservada en un casillero especial donde podrá ser consultada por los miembros del ministerio
público.
CAPITULO II
De los internados, presuntos insanos y declarados dementes
Artículo 8: Los jueces en lo civil y comercial, deberán cumplir puntualmente con la obligación de tomar contacto
personal con el presunto incapaz, establecida por los artículos 624 y 627 del Código Procesal, visitándolo con la
necesaria frecuencia, cuando aquél se encuentre internado por tal motivo o por las circunstancias contempladas
por el artículo 482 del Código Civil.
Artículo 9: Sin perjuicio del cumplimiento de la referida obligación, dichos magistrados deberán ejercitar
efectivamente el deber de fiscalización que establece el artículo 630 del Código Procesal, por sí -con la
conveniente periodicidad- o por intermedio de los funcionarios a que se refiere dicho dispositivo legal.
///
190
///
Artículo 10: En cumplimiento de la obligación establecida por el citado artículo 630 del C.P.C., el defensor de
pobres y ausentes que haya sido designado curador provisorio, y el asesor de incapaces deberán, dentro del
quinto día de la designación o de su primera intervención en autos, visitar al presunto demente en el
establecimiento donde se encuentre internado, tomando contacto con él e interrogándolo para interiorizarse de su
condición.
Artículo 11: El defensor de pobres y ausentes que en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 482 del Código
Civil debe actuar como defensor especial para asegurar que la internación de dichas personas no se prolongue
más allá de lo indispensable, deberá visitarlas dentro del quinto día de la comunicación respectiva y luego
bimestralmente, dando cuenta al juez o tribunal competente de la situación en que se encuentran.
Artículo 12: En los supuestos contemplados por dicho artículo 482 del C.C., cuando los médicos del
establecimiento informen que el internado es un presunto demente o se encuentra comprendido en algunas de las
situaciones que prevé el artículo 152 bis del mismo en sus dos primeros incisos, el juez conferirá intervención al
asesor de incapaces, para que éste promueva, en las mismas actuaciones, las acciones correspondientes (artículos
144 y 152 bis del C.C. y 632 del C.P.C.).
Artículo 13: Cuando los jueces hiciesen lugar a la externación de un enfermo, deberán -como medida previa a
dictar la orden de extenuación y luego de solicitar el asesoramiento médico psiquiátrico- citar a los familiares del
externado a fin de explicarles el alcance de la medida y la necesidad de apoyo que el mismo tiene de su núcleo
familiar, para lo cual podrán requerir la colaboración del Curador Oficial de Alienados, funcionario al que
notificarán la resolución que dicten y que está legitimado para recurrirla.
Artículo 14: A fin de instrumentar lo dispuesto en los artículos anteriores, los referidos magistrados deberán
consignar en forma circunstanciada el cumplimiento de tales obligaciones en las respectivas causas. Dichos
procesos no se archivarán hasta la rehabilitación y egreso definitivo del causante y se reservarán en un casillero
especial a disposición de los funcionarios a que se refiere el artículo 630 del Código Procesal, quienes
controlarán su estado y peticionarán en consecuencia, debiendo agregarse a ellas todas las actuaciones e informes
relacionados con la fiscalización del tratamiento del internado o insano.
Artículo 15: Los jueces en lo civil, defensores de pobres y ausentes y asesores de incapaces, llevarán un libro en
el que asentarán las visitas, gestiones y diligencias que realicen relacionadas con las obligaciones que impone la
presente reglamentación.
Artículo 16: Comunicarlo y publicarlo".
Acuerdo nº 1991: (9-12-1981) Decretando asueto judicial.
Acuerdo nº 1992: (9-12-1981) Honores fúnebres. Dr. José Fermín Glaría.
Acuerdo nº 1993: (15-12-1981) Integración Tribunal de Enjuiciamiento.
Acuerdo nº 1994: (22-12-1981) Actualización de montos en causas de la Justicia de Paz Letrada.
Acuerdo nº 1995: (22-12-1981) Fijación de montos para la interposición del recurso de inaplicabilidad.
Acuerdo nº 1996: (22-12-1981) Fijación de montos para multas establecidas en el C.P.P. Actualización.
Acuerdo nº 1997: (9-2-1982) Honores fúnebres. Dr. Federico Carlos Islas.
Acuerdo nº 1998: (9-2-1982) Honores fúnebres. Dr. Rubén Bartolomé Riusech.
Acuerdo nº 1999: (30-3-1982) Estableciendo período de feria judicial.
Acuerdo nº 2000: (6-4-1982) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Horacio Sicard y Raúl
A. Granoni.
Acuerdo nº 2001: (6-4-1982) Honores fúnebres. Dr. Manuel Ortega.
ACUERDO Nº 2002
La Plata, 20 de abril de 1982.
La Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
RESUELVE:
Suspender hasta nueva resolución, la vigencia del artículo 2º del Acuerdo nº 1976, dictado con fecha 13 de
octubre de 1981.
Publíquese y comuníquese.
///
191
///
Acuerdo nº 2003: ((27-4-1982) Medidas de austeridad (modificado por Acuerdo 2013).
Acuerdo nº 2004: (27-4-1982) Personal Judicial. Régimen de ingreso, etc. (modificación del Acuerdo 1865; deroga
Acuerdo 1901). Derogado por Acuerdo 2173.
Acuerdo nº 2005: (11-5-1982) Disponiendo licencia con percepción de haberes al personal convocado por las
Fuerzas Armadas.
Acuerdo nº 2006: (21-6-1982) Honores fúnebres. Dr. Elbio Osores Soler.
Acuerdo nº 2007: (22-6-1982) Designación de Vicepresidente del Tribunal por licencia del titular.
Acuerdo nº 2008: (22-6-1982) Honores fúnebres. Dr. Miguel Angel Zorraindo.
Acuerdo nº 2009: (23-6-1982) Honores fúnebres. Dr. Raúl A. Granoni.
Acuerdo nº 2010: (29-6-1982) Designación de Vicepresidente del Tribunal. Dr. Alfredo Gambier Ballesteros.
Acuerdo nº 2011: (30-6-1982) Honores fúnebres. Dr. Juan María Díaz Rolón.
Acuerdo nº 2012: (13-7-1982) Honores fúnebres. Dr. Amaury César P. Rossi.
Acuerdo nº 2013: (10-8-1982) Medidas de austeridad. Modificación del Acuerdo 2003.
ACUERDO Nº 2014
La Plata, 31 de agosto de 1982.
VISTO: Que por Ley nº 9752 del 19 de octubre de 1981, se creó la Defensoría de Pobres y Ausentes nº 5 en el
departamento judicial Morón, habiendo en el día de la fecha prestado juramento de Ley su titular, la doctora
Margarita del Carmen Tropiano y
CONSIDERANDO: la conveniencia de aplicar la normativa impuesta por Acuerdo nº 1687, haciendo lugar al
pedido de la separación por fueros de las Defensorías de Pobres y Ausentes del departamento judicial Morón.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia coordinando sus facultades de superintendencia (art. 152 de la
Constitución Provincial) con las que corresponden al señor Procurador General como Jefe del Ministerio Público
(art. 180 de dicha carta; art. 76 incs. 1 y 13 de la Ley 5827),
ACUERDA:
Artículo 1 - A partir del 1º de setiembre de 1982, las Defensorías de Pobres y Ausentes nºs. 1 y 2 de Morón,
tendrán competencia en los asuntos civiles, comerciales y laborales, mientras que las nºs. 3, 4 y 5 tendrán
competencia exclusiva en materia penal.
Artículo 2 - Modificar la resolución nº 1167/81, en cuanto fija los turnos ...
Artículo 3 - A partir del 1º de setiembre de 1982 los señores titulares de las Defensorías de Pobres y Ausentes
nºs. 1 y 2, absorverán los expedientes civiles que actualmente tramitan en el resto de las Defensorías de la
siguiente manera: En aquéllas que tengan número impar en el Registro de la Receptoría de Expedientes actuará la
Defensoría nº 1, cuando el número sea par la Defensoría nº 2.
La Defensoría nº 5 absorverá las causas penales en trámite en la Defensoría nº 1, en tanto las que han
tomado intervención la Defensoría nº 2, se distribuirán de la siguiente forma: La Defensoría nº 3 actuará en
aquellas provenientes de los turnos de los años 1971, 1972, 1978 y 1982; la Defensoría nº 4 actuará en las que
provengan de los años 1975, 1976, 1979 y 1980; la Defensoría nº 5 en las que sean producto de los turnos de los
años 1973, 1974, 1977 y 1981.
Artículo 4 - Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2015
Observaciones: Por Acuerdo 3205 la Subsecretaría de Personal pasa a depender de la Suprema Corte a través de su
Presidente.
La Plata, 14 de setiembre de 1982.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que es conveniente anexar al Departamento Personal dependiente de la Secretaría
General, el Departamento de Asesoramiento y Trámites Previsionales, creado por acuerdo nº 1812, modificando
en consecuencia su denominación.
///
192
///
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Artículo 1: El Departamento de Asesoramiento y Trámites Previsionales, en adelante se denominará: "Oficina de
Prestaciones Sociales".
Artículo 2: La Oficina de Prestaciones Sociales integrará el Departamento Personal dependiente de la Secretaría
General.
Artículo 3: Dicha Oficina seguirá cumpliendo con las tareas determinada en el Acuerdo nº 1812, y las que a
continuación se especifican:
a) tramitación de subsidios por fallecimiento.
b) tramitación de subsidios por intervención quirúrgica.
c) tramitación de la afiliación del personal al I.O.M.A.
d) tramitación de solicitudes de préstamos personales ante el Banco Municipal de La Plata y Caja de
Ahorro y Seguro.
e) subsidios por incapacidad.
Artículo 4: La Planta funcional pasará a formar parte de la dotación existente en el Departamento Personal.
Artículo 5: Déjese constancia del ordenamiento dispuesto en la Acordada nº 1812.
Artículo 6: Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2016
La Plata, 21 de setiembre de 1982.
VISTO: La Ley nº 9752 por la que se crean dos nuevos Juzgados de Primera Instancia en lo Penal números 7 y 8
en el departamento judicial Morón, y
CONSIDERANDO: Que corresponde a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y
funcionamiento.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Establecer que los Juzgados de Primera Instancia en lo Penal nºs. 7 y 8 del departamento judicial Morón, se
instalen en los locales oportunamente asignados, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día 1º de
octubre del corriente año.
2º) Modificar la resolución nº 1167/81, en cuanto fija los turnos ....
3º) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2017
La Plata, 21 de setiembre de 1982.
VISTO: La Ley nº 9752 por la que se crean los Tribunales de Menores nºs. 3 en los departamentos judiciales de
la Plata y Morón, prestando juramento de Ley los señores magistrados designados para desempeñar su
titularidad.
Y CONSIDERANDO: Que corresponde a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y
funcionamiento.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Establecer que los Tribunales de Menores nºs. 3 de los departamentos judiciales de La Plata y Morón, se
instalen en el local oportunamente asignado, fijándose como fecha de su efectivo funcionamiento el día 1º de
octubre del corriente año.
2) Modificar la resolución nº 1167/81, en cuanto fija los turnos ....
3) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2018
La Plata, 28 de setiembre de 1982.
VISTO: Que el Decreto nº 1520/81 relativo al régimen de asistencia económica a la minoridad desamparada
establece en su artículo 5º que esta Suprema Corte de Justicia dispondrá la forma de rendición de cuentas de los
fondos asignados a los Tribunales de Menores para la concesión de los respectivos subsidios, norma que ha sido
reproducida en el Decreto nº 1047/82 que mantiene el referido régimen, y
///
193
///
CONSIDERANDO: Que la índole de la materia hace necesario regular dicha rendición de cuentas en forma ágil
y teniendo en cuenta que de conformidad a lo establecido por el Acuerdo Nº 1986 todo lo relativo a la concesión
del subsidio, como así los comprobantes de haberse recibido las correspondientes libranzas, se encuentran
reunidos en expedientes especiales (arts. 3 y 9).
Que la referida rendición de cuentas de los fondos asignados para dicha finalidad a los Tribunales de Menores
debe se realizada con intervención de los organismos competentes del Poder Judicial.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General de la misma, coordinando el ejercicio de sus
respectivas atribuciones (arts. 152 y 180 de la Constitución de la Provincia; arts. 31 y 76 de la Ley 5827),
ACUERDA:
Artículo 1: Los Tribunales de Menores de la Provincia deberán rendir cuentas de los fondos que le han
sido asignados por el Acuerdo nº 1986 en virtud del programa de asistencia económica establecido por los
Decretos nºs. 1520/81 y 1047/82 y todo otro que se dicte en lo futuro sobre la materia.
Artículo 2: La rendición de cuentas a que se refiere el artículo anterior será confeccionada y elevada por
los Tribunales de Menores a la Dirección de Administración del Poder Judicial, del 1º al 10º de cada mes
una vez recibida cada una de las remesas de fondos efectuada por dicha dependencia.
Artículo 3: La mencionada Dirección, de conformidad a las atribuciones que le confiere la Resolución nº
749/76, determinará los requisitos que deberá cumplimentar la rendición de cuentas y estará facultada
para verificar las constancias que las integren.
Artículo 4: Sin perjuicio del trámite de las rendiciones de cuentas previstas en el Capítulo III de la
Resolución nº 749/76, la Dirección General de Administración informará al Procurador General de las
irregularidades que haya podido comprobar en la administración de fondos a que se refiere la presente.
Artículo 5: Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2019
Observaciones: modificado por Acuerdos 2108, 2118, 2205, 2210, 2460 y 2619. Por Ac. 3205 la Subsecretaría de
Personal pasa a depender de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente.
La Plata, 5 de octubre de 1982.
VISTO: Que por Ley nº 9507 se instituyen distintos subsidios a funcionarios y empleados que perciben sus
remuneraciones de partidas provenientes del presupuesto general de la Provincia.
Y CONSIDERANDO: Que atento el contenido de la citada normativa y teniendo en cuenta las previsiones
establecidas por Resolución nº 636 del 10 de octubre de 1972 y sus modificatorias nºs. 1916/78 y 887/79, resulta
oportuno implementar un nuevo régimen para el personal de este Poder Judicial, con los alcances que
expresamente se determinen,
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Artículo 1: Instituir un subsidio para el personal de este Poder Judicial, que habrá de abonarse en los
siguientes casos:
a) Fallecimiento.
b) Incapacidad permanente, física o mental.
c) Intervención quirúrgica que requiera internación hospitalaria para la gente y su grupo
familiar.
d) Fallecimiento de familiar a cargo.
e) (texto según Acuerdo 2118) Internación en establecimiento hospitalario o clínica psiquiátrica.
f) (texto según Acuerdo 2118) Tratamientos o estudios médicos u oftalmológicos.
Artículo 2: (texto según Acuerdo 2108) Serán beneficiarios de los subsidios instituidos en el artículo 1 del
presente régimen la totalidad del personal del Poder Judicial sin distinción de grupos y niveles de la escala
de remuneraciones, su cónyuge y sus hijos menores de 18 años o mayores incapacitados.
Artículo 3: Queda expresamente excluido del régimen instituido por el presente Acuerdo, el personal que
reviste en carácter de interino en virtud de no haber dado total cumplimiento de los requisitos exigidos
para su ingreso (Acuerdo 1865).
Artículo 4: Fallecimiento del Agente. El importe del subsidio será el equivalente a DIEZ (10) veces el
sueldo de Oficial Mayor de la escala de remuneraciones para el personal del Poder Judicial (conf. cargo
fijado por el Acuerdo 2619). El monto habrá de calcularse al momento de producirse el deceso y será
abonado en forma inmediata al cónyuge supérstite, siempre que no se encontrare divorciado o separado de
hecho sin voluntad de unirse.
En el supuesto de que el fallecido no dejare cónyuge supérstite, en condiciones de percibir el beneficio, éste
se abonará por parte iguales a los hijos y no habiéndolos a los padres.
Artículo 5: En caso de no existir ninguno de los beneficiarios enumerados en el artículo anterior, se
abonará un subsidio especial a quien justificare haber abonado los gastos de sepelio del causante. Este será
///
194
///
igual al monto del pago efectuado en tal concepto, hasta un máximo del VEINTICINCO (25) POR
CIENTO del subsidio por fallecimiento.
Artículo 6: Incapacidad permanente, física o mental del agente. El importe será el equivalente al
SETENTA Y CINCO (75) POR CIENTO del importe del subsidio por fallecimiento, y será abonado
cuando tal incapacidad haya sido la causa que determinara la pérdida del empleo del agente, aún cuando
éste tenga derecho a una jubilación inmediata.
Artículo 7: Intervención quirúrgica que requiera internación hospitalaria del agente o familiar enunciado
en el artículo 2. Se abonará por el total de gastos y hasta el importe equivalente al sueldo asignado al cargo
de Oficial Mayor de la escala de remuneraciones para el personal del Poder Judicial vigente (conf. cargo
fijado por el Acuerdo 2619) al momento del hecho generador.
Artículo 8: Gastos por fallecimiento de familiar a cargo del agente. El importe del subsidio será hasta el
equivalente al sueldo asignado al cargo de Oficial Mayor de la escala de remuneraciones para el personal
del Poder Judicial (conf. cargo fijado por el Acuerdo 2619). El monto habrá de calcularse al momento de
producirse el deceso y será abonado en forma inmediata al agente.
Artículo 9: Los hechos generadores de pago de los subsidios acordados por el artículo 7 que sean cubiertos
obligatoriamente por otros regímenes, solamente darán derecho a percibir la diferencia que resulte de
descontar del importe de los beneficios establecidos por la presente, el total de lo percibido en el otro
régimen.
Artículo 10: El otorgamiento de los beneficios establecidos por el presente Acuerdo es excluyente de toda
otra retribución o compensación que por iguales conceptos prevean otras normas, ya sean éstas nacionales
o provinciales, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 8.
Artículo 11: Los subsidios no será abonados cuando los hechos generadores del pago fueren originados por
guerra, terremoto, epidemia y otras catástrofes, supuestos éstos en los que las obligaciones se ajustarán a
las disposiciones que se dicten para tales emergencias.
Artículo 12: Se operará la caducidad automática de todo beneficio establecido en el presente Acuerdo que
no sea solicitado dentro de los SEIS MESES del evento generador.
Artículo 13: Con excepción del beneficio por incapacidad, que será liquidado sin necesidad de ser
solicitado, el o los beneficiarios presentarán a su superior jerárquico, para su elevación a la Secretaría
General de este Tribunal, los formularios que oportunamente se confeccionen, debidamente
cumplimentados.
Artículo 14: Los subsidios serán concedidos por el señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia, quien
podrá requerir el asesoramiento técnico que estime necesario, o disponer las diligencias comprobatorias
por intermedio del personal que designe.
Artículo 15: Las erogaciones emergentes de la aplicación del presente régimen se imputarán a las partidas
específicas del presupuesto vigente.
Artículo 15 bis: (texto según Acuerdo 2118)
a) Internación en establecimiento hospitalario o clínica psiquiátrica del agente o familiar
enunciado en el artículo 2. Se abonará por el total de gastos y hasta el importe equivalente al sueldo
asignado al cargo de Oficial Mayor de la escala de remuneraciones para el personal del Poder Judicial
(conf. cargo fijado por el Acuerdo 2619) vigente al momento del hecho generador, pudiendo percibirse
solamente la diferencia que resulte de descontar las sumas que sean cubiertas por otros regímenes.
b) Tratamiento o estudios médicos u oftalmológicos: se abonará subsidio en todos aquellos casos
reconocidos por el Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.), siendo de aplicación para su pago la
forma prevista precedentemente.
c) (texto según Acuerdo 2205) Gastos ocasionados por colocación de prótesis dentarias. Se
reconocerá hasta un máximo de un 150 por ciento del sueldo de Oficial Mayor de la escala de
remuneraciones para el personal del Poder Judicial (conf. cargo fijado por el Acuerdo 2619) y con un
mínimo de un 10 por ciento del mismo sueldo. Dicho reconocimiento alcanza exclusivamente al agente de
este Poder Judicial en todos sus niveles.
Nota: El Acuerdo 2460 establece que los importes de los reintegros para los subsidios por aplicación de prótesis
dentaria serán equivalentes a los valores determinados en el "Arancel Indicativo según Estructura de Costos"
fijados por la Federación Odontológica de la Pcia. de Bs.As.
Artículo 16: El presente régimen entrará en vigencia a partir del día de la fecha.
Artículo 17: Derogar las resoluciones nº 636/72 y sus modificatorias nºs. 1916/78 y 887/79.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2020
La Plata, 19 de octubre de 1982.
VISTO: La Ley 9752 por la que se crean cinco nuevos Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial en
el departamento judicial Mercedes.
///
195
///
Y CONSIDERANDO: Que corresponde a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y
funcionamiento, conforme lo determinado en los artículos 6º y 7º de la Ley citada.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial Mercedes, las
Secretarías existentes, integrándose de la siguiente manera:
Juzgado nº 1: Secretaría nº 2
Juzgado nº 2: Secretaría nº 3
Juzgado nº 3: Secretaría nº 5
Juzgado nº 4: Secretaría nº 7
Juzgado nº 5: Secretaría nº 10
Juzgado nº 6: Secretaría nº 1
Juzgado nº 7: Secretaría nº 4
Juzgado nº 8: Secretaría nº 6
Juzgado nº 9: Secretaría nº 8
Juzgado nº 10: Secretaría nº 9
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2021: (19-10-1982) Creación y funcionamiento del Archivo Departamental de Trenque Lauquen.
ACUERDO Nº 2022
(modificado por Acuerdo 2025)
La Plata, 19 de octubre de 1982.
VISTO: La Ley 9782 por la que se crea un nuevo Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial (nº 3) en
el departamento judicial San Nicolás -con sede en Pergamino-, prestando juramento de Ley el magistrado
designado para desempeñar su titularidad, y
CONSIDERANDO: Que corresponde a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y
funcionamiento.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Establecer que el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 3 del departamento judicial San
Nicolás -con sede en Pergamino- se instale en el local oportunamente asignado, fijándose como fecha de su
efectivo funcionamiento el día 1º de noviembre de 1982 (el Acuerdo 2025 prorroga hasta nueva resolución la
fecha de funcionamiento y autoriza a la Presidencia para fijar la respectiva fecha).
2) Disponer que la Secretaría única para Juzgado en lo Civil y Comercial creado por Ley 9782, conforme lo
determina el art. 4º de la Ley citada, llevará el nº 3.
3) Modificar el sistema de sorteos vigente para la distribución de expedientes que se inicien en los Juzgados
civiles con sede en Pergamino, determinándose que el Juzgado Civil y Comercial nº 3 durante el lapso de seis
meses reciba el doble de expedientes que por el actual sistema corresponda a los Juzgados nºs. 1 y 2.
4) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2023: (19-10-1982) Suprema Corte. Reconocimientos médicos. Estructuración (deroga Acuerdos 1822
y 1977). Derogado por Acuerdo 2276.
Acuerdo nº 2024: (26-10-1982) Aceptación de renuncia de Secretario del Tribunal. Dr. Lucio Ramón Rosa Gernaert
Willmar (Secretaría Penal).
Acuerdo nº 2025: (26-10-1982) Prorrogando fecha fijada por Acuerdo 2022.
Acuerdo nº 2026: (26-10-1982) Creación y funcionamiento de la Receptoría de Expedientes de Pergamino.
ACUERDO Nº 2027
Observaciones: Modificado por Acuerdos 2109, 2225, 2282, 2330, 2524, 2588, 2675, 2857 y 3092
FUERO PENAL: VER Res. 2564/04, 2504/05, 2767/05, 928/06, 975/06, 1111/06 (dep. jud. Junin ver res. 1372/99)
(Dep. Jud. Azul ver res. 1474/99)
FUERO MENORES: VER Res. 2024/00, 3743/99, 2024/00, 3595/02
FUERO CIVIL Y COMERCIAL: VER Res. 4352/99, 4595/00.
///
196
///
FUERO DE FAMILIA: Res. 4324/99, 2209/04, 1075/97, 3662/00, 1016/03.
En la práctica se incorpora a los miembros del Tribunal de Casación conf. art. 31 de la Ley Orgánica 5827. Ver
nota*
Con relación a dependencias de la Secretaría General ver Acuerdo 3205 .
Texto completo:
La Plata, 9 de noviembre de 1982.
VISTO: la necesidad de unificar en un solo texto las normativas existentes respecto a los reemplazos de los
magistrados y funcionarios en los distintos fueros que componen el Poder Judicial de la Provincia de Buenos
Aires, en los casos de licencia, ausencia, ferias judiciales, vacante o cualquier otro impedimento, y
CONSIDERANDO: que no obstante la vigencia de disposiciones legales que expresamente estatuyen en la
materia, es conveniente dar forma de reglamento a tales normas dispersas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, coordinando sus facultades (art. 152 de la Constitución Provincial)
con las que corresponden al señor Procurador General como Jefe del Ministerio Público (art. 180 de dicha Carta,
art. 76 incs. 12 y 13 de la Ley 5827).
ACUERDAN:
A - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
1) El Presidente de la Suprema Corte de Justicia será reemplazado por el Vicepresidente.
El orden de precedencia para la firma de las sentencias y resoluciones del Tribunal y para los actos oficiales será
el de la respectiva antigüedad de los Jueces, como miembros de la Suprema Corte de Justicia, con excepción del
Presidente y Vicepresidente que ocuparán siempre el primero y segundo rango.
En caso de que dos o más Jueces fuesen nombrados en la misma fecha, el orden se determinará entre ellos por la
edad, quedando establecido en esta forma quien pasará a desempeñarse como Ministro Decano, y a ocupar el
tercer rango en el orden de precedencia.
En caso de vacancia, licencia, excusación, recusación u otro impedimento de alguno de los miembros del
Tribunal, éste de ser necesario, por sorteo, en primer término entre los Presidentes de las Cámaras de Apelación
del Departamento Judicial La Plata (texto según art. 30 segundo párrafo de la Ley 5827). En los demás casos que
deba integrarse el Tribunal por vacantes, recusación, impedimento o licencia, se seguirá en el siguiente orden:
Vocales de las Cámara de Apelación y Criminal y Correccional en orden de turno, por los Jueces de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial y Criminal y Correccional que reúnan las condiciones necesarias para ser vocal
de la Suprema Corte; por Abogados de la matrícula sorteados de la lista de conjueces (Texto según art. 31 de la
Ley 5827).
*Nota: conf. lo establecido en el art. 31 de la Ley 5827 se incorpora a los miembros del Tribunal de Casación,
se transcribe texto del citado artículo “ARTICULO 31°: (Texto según Ley 13.101) En los demás casos en
que deba integrarse la Suprema Corte de Justicia, por vacancia, licencia, recusación, excusación u otro
impedimento de alguno de sus miembros, se seguirá el siguiente orden: Presidente del Tribunal de
Casación Penal, vocales del Tribunal de Casación Penal, Presidentes de las Cámaras de Apelación en lo
Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Plata; vocales de las Cámaras de Apelación en lo Civil
y Comercial, Presidente de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo del Departamento
Judicial de La Plata, vocales de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo y de Garantías
en lo Penal en orden de turno; por los Jueces en lo Contencioso Administrativo, de Primera Instancia en lo
Civil y Comercial, en lo Correccional y de los Tribunales en lo Criminal que reúnan las condiciones
necesarias para ser vocal de la Suprema Corte; por abogados de la matrícula sorteados de las listas de
conjueces.
2) Secretarios: Serán reemplazados por un Subsecretario de la Secretaría correspondiente y, en caso de
impedimento de este funcionario, el reemplazo estará a cargo de uno de los titulares de las restantes Secretarías
de la Suprema Corte de Justicia.
3) Subsecretarios: Serán reemplazados por el Prosecretario y si no lo hubiere, por el funcionario que designe la
Suprema Corte de Justicia.
4) Cuerpo de Abogados Inspectores: (sin vigencia por Ac. 3131 que crea la Secretaría de Control Judicial).
5) Superintendencia de la Justicia de Paz Letrada: El Jefe será reemplazado por un Subsecretario Letrado
perteneciente a la Secretaría General. (por Ac. 3205 se transforma la S. General en S. De Asuntos Institucionales
y la Subsecretaría de Gobierno en Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales, pasando la Superintendencia de la
Justicia de Paz letrada a depender de ésta última.)
6) Dirección General de Administración: El Director será reemplazado por el Subdirector. En caso de
impedimento de ambos funcionarios, por uno de los integrantes del Personal Técnico Profesional que el Tribunal
designe. (por Acuerdo 2133 pasa a ser Subsecretaría de Administración y por Ac. 3076 pasa a depender de la
Suprema Corte a través de su Presidente)
///
197
///
7) Dirección General de Receptorías de Expedientes y Archivos del Poder Judicial: El Director será reemplazado
por el Director General de la Oficina de Mandamientos y Notificaciones del Poder Judicial. (por Ac. 2473, se
unifican las Direcciones Generales de Receptorías de Expedientes, Archivos, Mandamiento y Notificaciones,
suprimiendo el cargo de Director General de Mandamientos y Notificaciones)
8) Dirección General de Mandamientos y Notificaciones: (suprimido por Acuerdo 2473).
9) Dirección General de Asesorías Periciales del Poder Judicial: El Director será reemplazado por el Subdirector.
En caso de impedimento de ambos, por un Asesor Técnico que designe el Tribunal. (deroga el art. 4 del Ac.
1793)
10) Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial: El Director será reemplazado por el
Subdirector. En reemplazo de ambos, por uno de los integrantes del Personal Técnico Profesional que designe el
Tribunal.
11) Dirección de Ceremonial: El Director será reemplazado por el funcionario que designe el Tribunal. (por Ac.
3073 ésta dependencia pasa a depender de la Suprema Corte a través de su Presidente)
12) Registro de Declaraciones Patrimoniales: El titular será reemplazado por alguno de los Jefes de Archivos,
con título de Escribano, del departamento judicial La Plata.
13) (Texto según Ac. 2276) Departamento de Reconocimientos Médicos, Higiene y Seguridad en el Trabajo: (El
Ac. 2276 cambia la denominación por Dirección General de Sanidad: El Director será reemplazado por el
Subdirector y en caso de ausencia transitoria de ambos el reemplazo será efectuado por un profesional de la
Dirección designado a esos efectos por la Secretaría General.
14) Biblioteca Central del Poder Judicial: El titular será reemplazado por el funcionario que designe este
Tribunal. El Subsecretario de Información podrá sugerir el reemplazo.
15) Servicio de Seguridad de la Suprema Corte de Justicia: El Jefe será reemplazado por uno de los integrantes
del Servicio que designe el Presidente de este Tribunal.
16) Jardín Maternal del Poder Judicial: (texto según Ac. 2267) La Directora será reemplazada por la
Subdirectora. En ausencia de ambas por uno de los integrantes del Personal Técnico, según indique el titular de la
Secretaría General.
Las licencias por maternidad, sin goce de sueldos y otras de larga duración, se cubrirán con cargos de planta
temporaria (texto según art. 73, 1ra. parte del Ac. 2267)
17) Intendencia de los Tribunales: El Intendente será reemplazado por el Subintendente. En ausencia de ambos
por el Mayordomo o el que designe el Tribunal.
18) Receptoría General de Expedientes del departamento judicial La Plata: El Jefe será reemplazado por el
Subjefe. En ausencia de ambos por el Jefe del Archivo Civil de Tribunales, y luego por el Secretario del Registro
Público de Comercio.
19) Archivo Civil de Tribunales del departamento judicial La Plata: El Jefe será reemplazado por el Secretario
del Registro Público de Comercio, o por el titular de la Receptoría General de Expedientes.
20) Registro Público de Comercio del departamento judicial La Plata: El Secretario será reemplazado por el Jefe
de la Receptoría General de Expedientes o por el Jefe del Archivo Civil de Tribunales, según indique la
Dirección respectiva a través de la Secretaría General (el Acuerdo 2588 determina que el reemplazo será
determinado por la Suprema Corte)- ver Res. 267/94
21) Oficina de Mandamientos y Notificaciones: El Jefe será reemplazado por el Subjefe. En ausencia de ambos
por el Oficial de Justicia que designe el Tribunal. El Director General podrá sugerir el reemplazo.
22) (texto según Acuerdo 2225) Dependencias departamentales con excepción de La Plata:
a) Registro Público de Comercio
b) Receptoría General de Expedientes
c) Archivo de los Tribunales
d)El titular de la Secretaría de Registro Público de Comercio será reemplazado por un funcionario que
en cada caso designe el Tribunal (Texto según Ac. 2225)
Nota: Ver Res. nº 267/94 que dispone que en ausencia de los titulares de Registro Público de Comercio de la
Provincia, los Presidentes de las Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial de cada departamento designen
un funcionario a cargo de una Oficina de Corte o un Secretario de 1ra. Instancia del fuero Civil y Comercial para
que proceda a su reemplazo, con oportuna comunicación a esta Suprema Corte ).
Nota: Con relación a Registro Público de Comercio, Of. De Mandamientos y Notificaciones, Receptoría de
Expedientes y Archivos de Trenque Lauquen, ver Res. 2690/04 y en caso de impedimento se aplicarán las
disposiciones del Ac. 2027.
2) (texto según Acuerdo 2282) Los Jefes de las Receptorías de Expedientes y de Archivos se
reemplazarán recíprocamente. En caso de ausencia de ambos funcionarios o de ferias judiciales, se procederá del
siguiente modo:
a) Receptoría de Expedientes: será atendida por el Secretario del Juzgado en lo Civil y Comercial en
turno o de feria judicial.
b) Archivo departamental: será atendido por el Secretario del Juzgado en lo Criminal y/o Correccional
en turno o de feria judicial.
///
198
///
3) (texto según Acuerdo 2282) En el caso de departamentos judiciales que no cuenten con Receptorías,
los Jefes de los Archivos será reemplazados por el Secretario del Registro Público de Comercio**. En caso de
ausencia de ambos funcionarios o de feria judicial, se procederá de la misma manera que la consignada en el inc.
b) del apartado anterior.
23) Secretaría de Exhortos Penales: El titular será reemplazado por un Secretario del Juzgado Penal en turno o de
Feria, luego por un Secretario Adscripto perteneciente a este Tribunal.
24) Archivo en lo Penal: El Jefe será reemplazado por un Secretario que designe el Juez Penal en turno. El
mismo régimen imperará durante ferias judiciales (texto según art. 131, 2do. Párrafo del Ac. 2212.
**Con relación al Registro Público de Comercio ver Resoluciones de Corte nºs 267/94, 550/94 (Zárate- Campana),
1480/94 (Quilmes), 1720/94 (Quilmes), 3736/99(sin efecto por Res. 2669/01), 4128/00 (La Matanza), 4404/00
(Morón), 2669/01 (Pergamino), 3117/01 (Quilmes),430/02 (La Matanza) y de Presidente nºs 416/00 (La
Matanza) y 203/83 (Pergamino)..
B - ORGANISMOS DEPARTAMENTALES
25) Juzgados en lo Civil y Comercial, en lo Penal, Juzgado Notarial y Tribunales de Menores:
a) Los Jueces en lo Civil y Comercial y en lo Penal será reemplazados por sus pares que no se
encuentren de turno o hubieren cubierto el turno inmediato anterior o de Feria.
(párrafo incluido por Acuerdo 2330) Cuando por circunstancias excepcionales los Juzgados en lo
Criminal y en lo Correccional debieren intervenir en procesos que por su cantidad o contenido excedieran su
capacidad funcional, los demás jueces departamentales de igual competencia realizarán los reemplazos que les
requiere el juez interviniente.
b) El Juez Notarial será reemplazado por el Juez en lo Civil y Comercial que no se encuentre de turno o
hubiere cubierto el turno inmediato anterior o en su caso por el Juez Civil designado para atender la Feria
Judicial. (
c)(Derogado por Resolución 3743/99)-ver Nota 6) a final del Acuerdo
26) En relación a los Jueces en lo Civil y Comercial y en lo Penal cuando mediare circunstancia evaluada por
este Tribunal, podrá designarse para que los reemplacen a un integrante del Ministerio Público, con intervención
del señor Procurador General.
27) (texto según Acuerdo 2675) Juzgado Civil y Comercial y Tribunal de Menores que funcione como único
organismo jurisdiccional del fuero con sede fuera de la cabecera departamental:
a) El titular del Juzgado Civil será reemplazado por el Presidente del Tribunal del Trabajo con igual sede. En caso
que no exista dicho organismo por un representante del Ministerio Público de igual jurisdicción.
c)
El titular del Tribunal de Menores será reemplazado por el Juez Penal, y en caso de impedimento por el Juez
Civil con asiento en la ciudad de que se trate, aplicándose -de persistir tal circunstancia- el criterio señalado en el
artículo 25, inc. c).
Nota: el art . 25 inc. c) fue derogado por la Res. 3743/99, en consecuencia ver la menciona norma.
28) (Texto según Ac. 3092) Determinar que en los casos de recusación con causa o excusación del Juez de Paz a que
se refiere el art. 72, apartado I, de la Ley 5827 el proceso tramitará ante el Juzgado de Paz más próximo de acuerdo
al siguiente detalle, orden que será de aplicación al momento de designar reemplazante conforme los términos del
art. 72, apartado II del mismo cuerpo legal, en los supuestos de impedimento, vacancia o ausencia.
1) Departamento Judicial La Plata:
En forma recíproca: Lobos y Cañuelas; Gral. Paz y Monte; Roque Pérez y Saladillo; San Vicente y Coronel Brandsen;
Berisso y Ensenada; Punta Indio y Magdalena.
En San Vicente tramitarán los de Presidente Perón.
2) Departamento Judicial Mercedes:
En forma recíproca: Luján y General Rodríguez; San Antonio de Areco y San Andrés de Giles; Navarro y General Las
Heras; Chivilcoy y Suipacha; Alberti y Bragado; Carmen de Areco y Salto; Veinticinco de Mayo y Nueve de Julio,
Marcos Paz y Moreno.
3) Departamento Judicial San Nicolás:
En forma recíproca: San Pedro y Baradero; Arrecifes y Capitán Sarmiento.
En San Pedro tramitarán los de Ramallo.
4) Departamento Judicial Dolores:
En forma recíproca: General Guido y Maipú; General Lavalle y Tordillo; Castelli y Pila; General Madariaga y Villa
Gesell; Pinamar y De La Costa; Chascomús y General Belgrano.
En Maipú tramitarán los de Ayacucho.
5) Departamento Judicial Bahía Blanca:
En forma recíproca: Puán y Saavedra; Torquist y Coronel Suárez; Gonzáles Chaves y Coronel Dorrego; Coronel
Pringles y Coronel Rosales; Villarino; Patagones.
6) Departamento Judicial Azul:
En forma recíproca: Las Flores y Rauch; Bolivar y General Alvear; Tapalqué y Benito Juarez; Laprida y General
Lamadrid.
7) Departamento Judicial Mar del Plata:
///
199
///
En forma recíproca: Mar Chiquita y Balcarce.
En Balcarce tramitarán los de General Alvarado.
8) Departamento Judicial Junín:
En forma recíproca: Leandro N. Alem y General Arenales; General Pinto, Lincol; Rojas y Chacabuco.
En Chacabuco tramitarán los de General Viamonte.
En General Pinto tramitarán los de Florentino Ameghino.
9)Departamento Judicial San Isidro:
En forma recíproca: del Pilar y Vicente López; San Fernando y Tigre.
10) Departamento Judicial Trenque Lauquen:
En forma recíproca: Hipólito Yrigoyen y Daireaux; Guaminí y Adolfo Alsina; Pehuajó y Carlos Casares; Rivadavia y
General Villegas.
En Pehuajó tramitarán los de Carlos Tejedor.
En Salliqueló tramitarán los de Pellegrini.
En Tres Lomas tramitarán los de Salliqueló.
En Pellegrini tramitarán los de Tres Lomas.
11) Departamento Judicial Morón:
En forma recíproca: Hurlingham y Merlo.
En Hurlingham tramitarán los de Ituzaingó.
12) Departamento Judicial San Martín:
En forma recíproca: San Miguel y Tres de Febrero.
En San Miguel tramitarán los de Malvinas Argentinas.
13) Departamento Judicial Lomas de Zamora:
En forma recíproca: Avellaneda y Lanús; Almirante Brown y Esteban Echeverría.
En Esteban Echeverría tramitarán los de Ezeiza.
14) Departamento Judicial Necochea:
En forma recíproca: Lobería y San Cayetano.
15) Departamento Judicial Pergamino:
En Arrecifes (Departamento Judicial San Nicolás) tramitarán los de Colón.
16) Departamento Judicial Quilmes:
En forma reciproca: Florencio Varela y Berazategui.
17) Departamento Judicial Zárate- Campana:
En forma recíproca: Escobar y Exaltación de la Cruz.
C - SECRETARIOS DE PRIMERA INSTANCIA
29) (texto según Acuerdo 2524) Los Secretarios de los Tribunales del Trabajo, Juzgados en lo Civil y Comercial
y en lo Criminal y Correccional, serán sustituidos por los Auxiliares Letrados del organismo y en caso de no
contar con los citados funcionarios se reemplazará recíprocamente. De persistir alguna imposibilidad, la Suprema
Corte de Justicia podrá designar un Secretario Adscripto como reemplazante.
a) Secretario perteneciente a Juzgado de Primera Instancia con una sola Secretaría con sede fuera de la
cabecera de departamento judicial: El Secretario será reemplazado por un letrado con domicilio real en el lugar
asiento del Juzgado, que resulte desinsaculado del sorteo que practicará el Juez respectivo.
b) Secretario perteneciente a Tribunal del Trabajo con una sola Secretaría con sede fuera de la cabecera
del departamento judicial: Será reemplazado por un letrado con domicilio real en el lugar de asiento del Tribunal,
que resulte desinsaculado del sorteo que practicará el Presidente de dicho organismo.
c) Los Secretarios pertenecientes a un Juzgado Civil y Comercial y un Tribunal del Trabajo que
funcionen fuera de la cabecera de departamento judicial, pero con sede en un mismo partido, se sustituirán
recíprocamente en caso de vacancia, licencia o ausencia.
d) Secretarios del Juzgado Notarial de la Provincia de Buenos Aires: Se sustituirán recíprocamente. Ante
cualquier impedimento de ambos funcionarios, serán reemplazados por un Inspector Notarial designado por este
Tribunal a propuesta de Juez.
e) Secretarios pertenecientes a los Juzgados de Paz Letrados: El titular del Juzgado, podrá designar a la
persona que deba suplir al ausente, impedido o cesante, con conocimiento de este Tribunal, a través de la
Superintendencia de la Justicia de Paz.
D - PROCURACION GENERAL –
MINISTERIO PUBLICO
30) Derogado por Acuerdo 2857*Nota: La Procuración General en orden a las facultades que le atribuyen los arts. 12 y 13 inc. 11 de la Ley 12061 ha
establecido –mediante resolución nº 550/98- el mecanismo de reemplazo para los miembros del Ministerio
Público provincial –resolución 20/98 de Defensoría del Tribunal de Casación-31) Derogar los Acuerdos 602, 707, 1666 y art. 11 del Acuerdo 1864; Resolución nº 363/73 y apartado 1º y 6º de
la Resolución 1038/72.
32) Comuníquese y publíquese.
///
200
///
1.-La resolución 2564/04 deroga la Res. 1837/98 complementa el presente reglamento en materia de desintegración
y reemplazos, conforme las necesidades planteadas con la implementación del nuevo Código Procesal Penal Ley
11922.
2.-Por resolución del Tribunal nº 846 del 13-4-99 se dispuso que hasta nueva resolución no regirán para los
magistrados del fuero penal de la Provincia de Buenos Aires las disposiciones que para reemplazos e integración
de organismos de otros fueros (Ac. nº 2027 y 2726/96*derogado y modific. y res.nº 2055/96.).
3.-La resolución 1372/99 establece que sin perjuicio de lo dispuesto por resolución 846 de fecha 13 de abril de
1999, en el caso específico del departamento judicial Junín, siempre que medie conformidad de un magistrado
del fuero penal (con excepción de los jueces a cargo de la transición) podrá designárselo para ejercer
subrogancias en organismos de otros fueros.
4.-La Resolución nro. 2159/99 (10/08/99): presentación del Colegio de Abogados de San Isidro como consecuencia
de los inconvenientes suscitados en las distintas sedes jurisdiccionales por aplicación de las disposiciones de la
Res. 846/99 se resolvió establecer que a partir de la fecha y hasta nueva resolución, sólo serán de aplicación para
los titulares de los Juzgados en lo Criminal y Correccional de Transición departamentales las disposiciones
contenidas en la resolución nº 846 del 13 de abril de 1999.
5.-La Resolución nro.3581/99 (10/11/99) autoriza a las Cámaras de Apelación y Garantías en lo Penal a adoptar
soluciones frente a situaciones excepcionales que se planteen en orden a la aplicación del régimen de
subrogancia, regulado por la Resolución de Tribunal 1837/98 ajustándose cuando las circunstancias del caso lo
admita, a los criterios de índole legal y funcional que sustentan dicha normativa.
6.-La Resolución nro. 3743/99 (17/11/99): Como consecuencia de las reformas introducidas por la Ley 11922,
deroga el apartado B del artículo 25, inciso C del Acuerdo 2027 (texto según Acuerdo 2675). Estableciendo que
el reemplazo de los Jueces de Menores debe dirimirse entre los Magistrados del fuero penal siendo las Cámaras
de Apelación y Garantías en lo Penal quienes evalúen en función de as particularidades del fuero en cada
departamento, el Juez Penal que deba asumir el reemplazo del titular del Tribunal de menores, cuando no fuere
posible entre pares.
7.-La Resolución nro. 4352/99 (22/12/99): Establece –sin perjuicio de las previsiones de los Acuerdos 2027 y 2212
en materia de reemplazos de magistrados y funcionarios del fuero civil y comercial resulta necesario adecuar las
disposiciones a partir de las resoluciones 1837/98, 3582/99, 2159/99 y 3743/99 que reglamentan los mecanismos
de reemplazos de Jueces de Garantías, Jueces en lo Correccional, Jueces de Transición y Jueces de los Tribunales
de Menores, en función de la reforma introducida por las leyes 11922 y 12060 se han visto modificadas las
disposiciones del Acuerdo 2027 y reglamentan el sistema de reemplazos de Magistrados y Funcionarios- (ver
texto completo de la resolución 4352/99)
8.-La Resolución nro. 2024/00 (28/6/00): Dispone que –sin perjuicio del sistema de reemplazos que para el fuero de
menores prevén los arts. 25, inc. C) y 27, inc. B) del Acuerdo 2027 –texto según Acuerdo 2675- los Tribunales
de Menores del departamento judicial Necochea y de Bahía Blanca con sede en Tres Arroyos podrán, de manera
subsidiariamente, reemplazarse recíprocamente.
Acuerdo nº 2028: (16-11-1982) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Alfredo Jofré (Secretaría Penal).
ACUERDO Nº 2029
HOMENAJE EN EL CENTENARIO DE LA CIUDAD DE LA PLATA
La Plata, 23 de noviembre de 1982.
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, reunida en Acuerdo Extraordinario, con
asistencia del señor Procurador General, para rendir homenaje a La Plata, en su primer centenario,
formula cordiales votos por la permanente grandeza de esta noble Ciudad y la ventura de sus habitantes,
para que una y otros continúen siendo el ejemplo de concordia, de paz y cultura que anheló su ilustre
fundados Doctor Dardo Rocha.
ACUERDO Nº 2030
La Plata, 23 de noviembre de 1982.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1 y a lo manifestado por la Cámara Primera de
Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial Mar del Plata, la Cámara de Apelación en lo Civil,
Comercial y Penal del departamento judicial Junín, la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Penal del
departamento judicial Trenque Lauquen y la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del departamento
judicial Lomas de Zamora, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
///
201
///
Incluir en los alcances del artículo 1 del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo I en la Cámara
Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial Mar del Plata, la Cámara de
Apelación en lo Civil, Comercial y Penal del departamento judicial Junín, la Cámara de Apelación en lo
Civil, Comercial y Penal del departamento judicial Trenque Lauquen y la Cámara de Apelación en lo
Civil y Comercial del departamento judicial Lomas de Zamora, sin perjuicio de las facultades otorgadas a
las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución provincial cuando la baja se produzca dentro
de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de producidos los
correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2031
La Plata, 30 de noviembre de 1982.
VISTO: La Ley nº 9752 por la que se crean dos nuevos Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
(nºs. 3 y 4) en el departamento judicial Azul, y
CONSIDERANDO: Que corresponde a este Tribunal adoptar las medidas conducentes a su instalación y
funcionamiento, conforme lo determinado en los artículos 6º y 7º de la Ley citada.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento judicial Azul, las
Secretarías existentes, integrándose de la siguiente manera:
Juzgado nº 1: Secretaría nº 1
Juzgado nº 2: Secretaría nº 4
Juzgado nº 3: Secretaría nº 2
Juzgado nº 4: Secretaría nº 3
2) Autorizar a la Presidencia de este Tribunal a disponer la fecha de iniciación de actividades de los Juzgados nºs.
3 y 4 y que fueran creados por Ley 9752.
3) Modificar la resolución nº 1166/82, en cuanto fija los turnos a los Juzgados en lo Civil y Comercial del
departamento judicial Azul: ...
4) Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2032: (2-2-1983) Honores fúnebres. Dr. Julio Paride Boschi.
ACUERDO Nº 2033
.-Ver Ac. 2300
En la ciudad de La Plata, a los quince días del mes de febrero del año mil novecientos ochenta y tres, y
considerando conveniente actualizar las disposiciones sobre ingreso del personal de la Administración de Justicia
contempladas en el Acuerdo nº 1865, la Suprema Corte de Justicia y el señor Procurador General, en uso de las
atribuciones que le confieren los artículos 152 de la Constitución de la Provincia y 31 y 76 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial nº 5827,
ACUERDAN:
1) Modificar el texto del artículo 5º del Acuerdo nº 1865, en lo referente a las calidades para revistar en
Grupo Administrativo, el cual quedará redactado en la siguiente forma:
"Artículo 5º: ... Grupo 3 - Administrativo: Poseer título o certificado de enseñanza oficial
expedido por autoridad competente, que acredite haber aprobado el ciclo secundario completo. Poseer
conocimientos de dactilografía, que deberán acreditarse mediante examen que tomarán los titulares de los
órganos o dependencias donde se produzca la vacante. El examen no podrá tenerse por aprobado, si no se
rindieren 35 palabras por minuto como mínimo..."
2) Disponer que la citada modificación será de aplicación para cubrir vacantes que se produzcan con
posterioridad a la vigencia del presente Acuerdo.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2034: (15-3-1983) Dejando sin efecto el Acuerdo 1878 -Jueces de Paz. Compensación de gastos-.
Acuerdo nº 2035: (7-4-1983) Estableciendo período de feria judicial.
Acuerdo nº 2036: (13-4-1983) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Alfredo Gambier
Ballesteros y Francisco Marcelo Larrán.
///
202
///
Acuerdo nº 2037
(v. Acuerdo 2277)
La Plata, 13 de abril de 1983.
VISTO: La Ley nº 9928 por la que se establece un suplemento por permanencia en la categoría, para el personal
de este Poder Judicial, y
CONSIDERANDO: Que resulta necesario fijar normas de aplicación para la liquidación del beneficio acordada
por la Ley citada.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del Procurador General,
ACUERDA:
Artículo 1: Corresponde la percepción del beneficio cuando el agente por cualquier motivo cambiare de grupo o
función pero permanezca en la misma categoría presupuestaria.
Artículo 2: El tiempo que el agente judicial permanezca ascendido en un cargo en forma interina será tomado en
cuenta cuando éste lograre definitivamente la categoría. Mientras tanto tendrá derecho al suplemento sobre la
categoría en que se encuentre como titular.
Artículo 3: Exceptúase del artículo anterior a quien permanezca como interino reemplazando a otro por un plazo
igual o mayor al establecido por el artículo 3 de la Ley nº 9928 (cat. 22 a 11: 3 años; cat. 10 a 1: 2 años),
percibiendo en consecuencia el beneficio sobre la categoría interina. Cuando este cesare en su interinato percibirá
el beneficio sobre la categoría en la cual es titular.
Artículo 4: Para la referida percepción del beneficio, no corresponde computar el tiempo en que el agente
judicial permaneciere con licencia sin goce de sueldo, suspensión u otra situación considerada como inactividad.
Artículo 5: En los casos en que el agente judicial tuviere derecho al beneficio y se encuentre cumpliendo con el
servicio militar obligatorio tendrá derecho al 100 por ciento del beneficio. (con relación al servicio militar la Ley
17531 que disponía su obligatoriedad fue derogada por Ley 24429- Decreto Ley Reglamentario n° 978/95)
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2038: 26-4-1983) Honores fúnebres. Dr. Axel Manuel Bremberg.
Acuerdo nº 2039
La Plata, 24 de mayo de 1983.
VISTO: Que la sanción del decreto nº 606/83 destinado a dar "continuidad durante el año en curso al programa
de asistencia económica transitoria para la atención de menores bajo tutela judicial" introduce ciertas
modificaciones a los regímenes anteriores en cuanto al monto del subsidio básico, que reajusta trimestralmente,
como así respecto al porcentaje en que los magistrados pueden aumentar o disminuir dicha suma, el que fija en
un 30 por ciento (ver art. 3º).
Que los informes elevados por los Tribunales de Menores en cumplimiento de lo establecido por el artículo 10
del Acuerdo nº 1986 evidencian casos de revocación, devolución o no aplicación de subsidios a los fines
indicados lo que aconseja la implantación de un mecanismo de redistribución de los fondos a asignar a cada
Tribunal que tenga en cuenta dicha circunstancia además de las pautas indicadas por el artículo 7º de dicha
reglamentación.
Y CONSIDERANDO: Que en virtud de lo señalado es necesario introducir las pertinentes modificaciones al
mencionado Acuerdo nº 1986.
Que la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General han coordinado el ejercicio de sus respectivas
atribuciones (arts. 152 y 180 de la Constitución de la Provincia arts. 31 y 76 de la Ley 5827).
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Artículo 1: Modificar el texto de los considerandos y articulado del Acuerdo nº 1986 en cuanto hacen referencia
al decreto 1520/81, mención que será sustituida por la de "decreto nº 606/83.
Artículo 2: Modificar el texto del artículo 7 del Acuerdo nº 1986, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 7: La Partida creada por el art. 1º del decreto nº 606/83 será distribuida de conformidad al
número de causas de menores pertenecientes a cada departamento judicial y dentro de éstos de acuerdo a las
causas de carácter asistencial que atiende cada Tribunal. Dicha distribución será reajustada trimestralmente por el
señor Presidente de esta Suprema Corte a propuesta del señor Procurador General de la misma. A tal efecto se
tendrán en cuenta, además de aquellas pautas, los saldos no comprometidos existentes a la fecha del reajuste,
suma que se deducirá de las nuevas asignaciones que hubieran correspondido a cada Tribunal con tal estado de
cuentas. Las cantidades así deducidas pasarán a integrar las partidas a distribuir entre todos los Tribunales de
Menores."
///
203
///
Artículo 3: Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2040: (31-5-1983) Honores fúnebres. Dr. Carlos A. Camino.
Acuerdo nº 2041: (7-6-1983) Personal Judicial. Licencia por feria chica. Derogado por Acuerdo 2173.
Acuerdo nº 2042
Nota: Modifica art. 4 ac. 1793.
La Plata, 7 de junio de 1983.
VISTO: las actuaciones iniciadas por el señor Director de Asesorías Periciales, tendiente a lograr la modificación
del artículo 4º de la Acordada nº 1842, y
CONSIDERANDO: Que si bien este Tribunal al dictar la norma referida, dispuso que el señor Director debía ser
el encargado de firmar las cédulas de citaciones a las personas que comparecieren ante ese organismo, en la
práctica no existen inconvenientes que puedan obstaculizar la modificación de la referida norma, si a criterio de
la Dirección de Asesorías Periciales, resulta más práctico y ágil que la citación sea firmada por los señores Jefes
de Despacho de la Repartición.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
RESUELVE:
Modificar el artículo 4º de la Acordada nº 1842, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 4º: La Dirección, citará a la o las personas que deban comparecer por cédula firmada por el
señor Jefe de Despacho de la misma, adjuntando, si fuera el caso, las órdenes de análisis y demás pruebas que
hubiere dispuesto el perito interviniente, las que serán diligenciadas por la Oficina de Mandamientos y
Notificaciones que corresponda."
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2043
La Plata, 14 de junio de 1983.
VISTO: La presentación efectuada por Jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del departamento
judicial La Plata, solicitando se contemple la posibilidad de exceptuar del cumplimiento de lo dispuesto en el
artículo 2º de la Acordada nº 1962 a los juicios referidos a insanias y régimen de internaciones, y
CONSIDERANDO: Que es atendible el pedido que se formula por cuanto en los aludidos procesos, por lo
general, no existe parte interesada que inste su trámite, lo cual obliga al Juzgado interviniente a la confección del
oficio y las copias a a que se refiere el citado artículo 2º, con el consiguiente recargo de tareas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Modificar el artículo 2º del Acuerdo nº 1962, de conformidad al siguiente texto:
"Los Juzgados o Tribunales requerirán a la Asesoría Pericial departamental respectiva la producción de
la prueba pericial solicitada, mediante oficio en el que se transcribirá el auto que ordena la medida,
acompañándose al mismo las copias a que se refiere el artículo anterior, toda acta o escrito judicial en el que se
determinen puntos de pericia y toda documentación escrita o gráfica glosada a la causa por las partes y ofrecidas
como elemento de peritación.
Exceptúanse del cumplimiento de esta disposición en los juicios referidos a insanias y régimen de internaciones."
Acuerdo nº 2044: (28-6-1983) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Rafael Mario González Arzac Secretaría de Demandas Originarias-.
ACUERDO Nº 2045
Observaciones: Modificado por Ac. 3037. Ver Ac. 3315
Texto original:
La Plata, 28 de junio de 1983.
VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de normativizar el uso y confección de las credenciales
pertenecientes al personal de este Poder Judicial.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
///
204
///
“Artículo 1°: (Texto según Ac. 3037) Las credenciales serán confeccionadas en cuero bordeaux y tendrán las
siguientes medidas: 7 cm. de ancho por 10 cm. de alto. Llevarán impresos en dorado un marco y el escudo
provincial de 25 mm. de alto. En la contratapa llevarán, también en dorado, el escudo del Poder Judicial de 40
mm. de alto, ello sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 5°.
Artículo 2°: (Texto según Ac. 3037) Las credenciales serán personales, para lo cual se imprimirá en la tapa el
cargo de cada funcionario o magistrado.
Artículo 3°: (Texto según Ac. 3037) De acuerdo al lugar de prestación de servicios existirán dos tipos de
leyenda en la tapa:
a) "Suprema Corte de Justicia o Procuración General", según corresponda, para los magistrados o funcionarios
con acuerdo del Senado.
b) "Poder Judicial", para todos los magistrados y funcionarios que prestan funciones en este agrupamiento,
cuyos cargos correspondan a los mismos niveles que fija el inciso a) del presente artículo.
Artículo 4°: (Texto según Ac. 3037) Las credenciales mencionadas en el artículo 3, consignarán en su interior la
fotografía que deberá ser de 3/4 perfil fondo blanco, 4x4 cm., número de documento y firma del causante, e
impresa la siguiente leyenda: "Certifico que el ... cuya fotografía y firma figuran en el presente, es ... La Plata, ...
de ... de 20.."
Artículo 5°: (Texto según Ac. 3037) Cuando razones de servicio lo requieran, el Presidente de la Suprema Corte
de Justicia o el Procurador General, según corresponda, autorizará el uso de credenciales plastificadas, para los
funcionarios y personal no comprendidos en el art. 3° inc. a), cuyas medidas serán de 104 mm. de largo por 68
mm. de alto. Los reversos llevarán impresos la leyenda “Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos
Aires” o “Procuración General de la Provincia de Buenos Aires”, según los casos, con el logotipo pertinente,
todo ello sobre un fondo tramado con la siguiente inscripción: “Poder Judicial”.
Artículo 6°: (Texto según Ac. 3037) La Suprema Corte de Justicia o la Procuración General otorgarán de
manera exclusiva las credenciales mencionadas en los artículos 4 y 5, en el ámbito de la Provincia de Buenos
Aires, y las mismas serán certificadas por el Señor Presidente del Tribunal o por el Señor Procurador General,
según corresponda.
Artículo 7°: (Texto según Ac. 3037) Las credenciales mencionadas en la presente Acordada, serán entregadas
sin cargo al interesado con la obligación de restituirla a su egreso de este Poder.
Artículo 8°: (Texto según Ac. 3037) La obtención de una credencial duplicada, será a cargo del peticionante,
debiéndose acompañar a la solicitud, la denuncia policial por extravío de la misma, o bien entregar la credencial
deteriorada.
Artículo 9°: (Texto según Ac. 3037) Las credenciales otorgadas por este Tribunal con anterioridad a la vigencia
de la presente Acordada, mantendrán su validez. Sólo serán reemplazadas en caso de pérdida, deterioro o
modificación del cargo o jerarquía.
Artículo 10°:(Texto según Ac. 3037) El registro y numeración actualmente en vigencia, será mantenido para las
credenciales que se otorguen a los agentes de la Administración de Justicia, debiéndose implementar un sistema
similar en el ámbito de la Procuración General.
Artículo 11°: (Texto según Ac. 3037) Encomiéndase a las respectivas Direcciones de Ceremonial, la
instrumentación y cumplimiento de las presentes disposiciones.
Artículo 12: Comuníquese y publíquese.”
ACUERDO nº 2046
La Plata, 5 de julio de 1983.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1º y a lo manifestado por la Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial y a la Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Azul, la
Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
1) Incluir en los alcances del artículo 1 del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo I en la Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial y en la Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Azul, sin
perjuicio de las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución provincial
cuando la baja se produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante,
luego de producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2047
La Plata, 12 de julio de 1983.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1 y a lo manifestado por la Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial Dolores, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones,
///
205
///
ACUERDA:
Incluir en lo alcances del artículo 1 del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial Dolores, sin perjuicio de las facultades otorgadas a
las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución provincial cuando la baja se produzca dentro de la
dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de producidos los correspondientes
ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2048
La Plata, 2 de agosto de 1983.
VISTA: La presentación efectuada por el Juez de Paz Letrado de González Chaves y lo expuesto por la
Superintendencia de la Justicia de Paz respecto a la situación que se plantea al Juez designado subrogante
conforme lo establecido en la Acordada nº 1890/79, en los juicios en que haya sido recusado o excusado
legalmente para entender en los mismos, y
CONSIDERANDO: Que es atendible el pedido que se formula, debiendo este Tribunal dictar la normativa
correspondiente.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y de conformidad con lo dictaminado por el
señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Determinar que los expedientes y actuaciones judiciales que tramiten ante Juzgado de Paz Letrado a cargo de
Juez subrogante que haya sido recusado o excusado legalmente para entender en los mismos, sean remitidos al
Juzgado más cercano al de iniciación de dichos actuados, para la prosecución de su trámite.
2) El titular del órgano jurisdiccional interviniente al que le fueran remitidos los juicios cesará en el
conocimiento de los mismos cuando finalice la subrogancia del Juez recusado o excusado, volviéndolos al
Juzgado de origen.
3) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2049: (2-8-1983) Denominación con el nombre de "Ricardo Paso" a la Biblioteca de Trenque Lauquen.
Acuerdo nº 2050: (2-8-1983) Honores fúnebres. Dr. Enrique Manuel Sotuyo.
ACUERDO Nº 2051
Observaciones: Modificado por Acuerdos 2053, 2177, 2249, 2320, 2329, 2384 y 2530. El Ac. 3054 incorpora el
inc. t) al art. 16. El Ac. 3073 establece que la Subsecretaría de Información pase a depender de la Suprema Corte
de Justicia a través de su Presidente. Por Ac. 3075 el Departamento Histórico Judicial pasa a depender de la
Suprema Corte de Justicia a través de la Subsecretaría de Información. La Res.2311/04 modifica art. 7°.
Con relación a las dependencias de la Secretaría General ver Ac. 3205 que crea la Secretaría de Asuntos
Institucionales en su reemplazo y transforma la Subsecretaría de Gobierno en Subsecretaría de Servicios
Jurisdiccionales.
La Plata, 2 de agosto de 1983.
VISTO: El estado actual de los trabajos realizados por la Subsecretaría de Información en computación de datos,
y
CONSIDERANDO: La necesidad de introducir modificaciones en la Acordada que reglamenta las tareas de la
mencionada dependencia.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Subsecretaría de Información:
Artículo 1: (texto según Acuerdo 2329) Dependerán de la Subsecretaría de Información los siguientes
organismos:
a) Departamento de Referencia Jurídica.
b) Departamento de Desarrollo y Procesamiento Informático.
c) Departamento de Análisis Jurídico Documental.
d) Las Bibliotecas del Poder Judicial.
e) Departamento Administrativo.
f) (suprimido por Acuerdo 2384).
g) Departamento Histórico (Texto incorporado por Ac. 3075)
Del Subsecretario de Información:
///
206
///
Artículo 2: (texto según Acuerdo 2249) La Subsecretaría de Información estará a cargo de un funcionario con el
rango de Subsecretario, quien determinará la distribución funcional de las áreas y división de tareas para el
cumplimiento de los objetivos fijados. En tal sentido propondrá la reglamentación que determine, misiones y
funciones de cada área.
Tendrá por objeto: Reunir, analizar y procesar técnicamente la información de apoyo a la actividad
jurisdiccional y de superintendencia, proveyendo a la definición, desarrollo e implementación de sistemas de
procesamiento de dicha información, para lo cual tendrá a su cargo las siguientes funciones:
a) Definir, desarrollar e implementar sistemas informatizados de apoyo, tanto para la labor jurisdiccional
como de superintendencia, conforme las políticas que fije la Suprema Corte, en concordancia a las necesidades y
prioridades que ésta determine.
b) Organizar la información jurisprudencial y doctrinaria para su incorporación a sistemas de
procesamiento existentes o a implementarse, y su difusión.
c) Mantener y controlar el buen funcionamiento de los sistemas.
d) Propender a la incorporación racional de nuevas tecnologías de información e informática, asesorando a
la Suprema Corte a tal efecto.
Artículo 3: (Derogado por Acuerdo 2249).
Del Departamento de Referencia Jurídica:
Artículo 4: El Departamento de Referencia Jurídica estará compuesto por Abogados, Bibliotecarios y el personal
administrativo que se determine. Tendrá a su cargo el procesamiento técnico del material legislativo,
jurisprudencial y doctrinario, de acuerdo con las normas que al respecto indique el Subsecretario.
Artículo 5: El Departamento de Referencia Jurídica brindará información sobre temas de su competencia
debiendo, cuando fuera necesario, completar el trabajo requerido con datos bibliográficos proporcionados por las
Bibliotecas del Poder Judicial. Podrá asimismo solicitar material destinado a información ante organismos
oficiales o privados.
Artículo 6: El Departamento de Referencia Jurídica estará a cargo de un abogado, el que tendrá los siguientes
derechos y obligaciones:
a) Dirigir la Referencia Jurídica, cumpliendo y haciendo cumplir las normas reglamentarias y las
impartidas por el Subsecretario dando las órdenes que entienda pertinentes para lograr los objetivos fijados.
b) Custodiar y controlar el empleo de las terminales de computadora que le fueran asignadas, aplicando
las normas de uso que dicte la Suprema Corte o el Subsecretario, proveyendo a su normal funcionamiento.
c) Supervisar el trabajo del personal a su cargo y vigilar su dedicación y comportamiento dentro de las
tareas que le fueren encomendadas, según lo determine la reglamentación.
d) Mantener relación permanente con los Secretarios de la Suprema Corte, de Cámaras, Tribunales del
Trabajo y Organismos oficiales y privados para mantener al día las fuentes de información.
e) Determinar el personal a sus órdenes que efectuará las tareas de su área.
f) Reconvenir a su personal, y solicitar, en su caso al Subsecretario, la sanción que entienda pertinente.
g) Elevar anualmente y en forma obligatoria, memoria de las tareas realizadas e informar verbalmente o
por escrito sobre las mismas cada vez que lo requiera el Subsecretario o la superioridad.
h) Reemplazar al Subsecretario en caso de ausencia temporal del mismo en tareas meramente
administrativas.
Artículo 7: (texto según Res. 2311/04): Las Secretarías de la Suprema Corte, el Tribunal de Casación Penal, y demás
Tribunales colegiados de segunda y única instancia deberán remitir a la Subsecretaría de Información las sentencias
e interlocutorios que seleccionen conforme pautas contenidas en el presente. La Secretaría General de la Suprema
Corte de Justicia remitirá a la citada Subsecretaría los Acuerdos y Resoluciones extraordinarias u ordinarias cuyo
contenido resulten de interés general.
La selección comprenderá pronunciamientos y decisiones que contengan o proporcionen interpretaciones novedosas,
enriquecedoras y/o superadoras de los criterios vigentes en las materias en debate o resuelvan cuestiones jurídicas en
temas de actualidad o de relevancia para la comunidad. Tales documentos deberán ser acompañados con un resumen
o síntesis de la doctrina que surge del pronunciamiento, siguiendo –en lo posible- el nomenclador temático que
suministrará la Subsecretaría de Información.
Deberá evitarse el envío de material no relevante o de contenidos excesivos que dificulten la rápida ubicación de
antecedentes. Cuando los litigios se resuelvan con sustento en precedentes cuya doctrina se encuentra actualmente
publicada, la información a suministrar sólo individualizará el antecedente jurisprudencial y el nuevo caso.
El suministro de información a Editoriales y/o buscadores jurídicos que posean convenio con el Poder Judicial de la
Provincia de Buenos Aires se realizará únicamente por intermedio de la Subsecretaría de Información de este
Tribunal, a cuyo efecto los Sres. Titulares de los Organismos aludidos en el primer párrafo y los demás magistrados
que conforman los distintos fueros deberán adoptar los recaudos pertinentes.
La Presidencia del Tribunal queda autorizada a realizar convenios de difusión sin fines comerciales que requieran
información del tipo comprendido en el presente y que se comprometan a facilitarla en forma gratuita a quien se
muestre interesado.”
De las Bibliotecas:
///
207
///
Artículo 8: (texto según Acuerdo 2053) En cada Departamento Judicial funcionará una Biblioteca, excepción
hecha del de La Plata en el que, además de la Biblioteca Central, la de Ciencias Penales estará destinada
exclusivamente a este Fuero y Departamento. En aquellas localidades en que existan Tribunales descentralizados,
funcionará una Biblioteca dependiente de la departamental que corresponda.
Artículo 9: Las Bibliotecas se formarán con los libros que ingresen en las mismas por compras, suscripción,
canje o donación.
Artículo 10: Las Bibliotecas se especializarán en Ciencias Jurídicas y Sociales, y tendrán por finalidad organizar y
mantener permanentemente actualizado un amplio servicio de información referente a esas disciplinas.
Artículo 11: Sin perjuicio de la especialización a que hace referencia el artículo anterior, las Bibliotecas
formarán secciones destinadas a cubrir las necesidades bibliográficas de las diferentes oficinas técnicas auxiliares
de la Justicia.
Artículo 12: En caso de que una Biblioteca necesitase asesoramiento técnico, éste será prestado por la
Subsecretaría de Información a través de quien ésta determine.
Artículo 13: (Derogado por Acuerdos 2177 y 2320).
Artículo 14: La Biblioteca Central tendrá a su cargo el procesamiento técnico de la información contenida en
libros y publicaciones periódicas para su posterior vuelco al sistema de automatización que utilice la
Subsecretaría de Información.
Artículo 15: La Biblioteca Central, la Biblioteca de Ciencias Penales y cada una de las Bibliotecas
departamentales estará a cargo de un funcionario con denominación de Jefe de Biblioteca. Para ser designado tal,
deberá poseerse título de Bibliotecario expedido por autoridad competente.
Artículo 16: Corresponde a los Jefes de Bibliotecas:
a) Dirigir la Biblioteca a su cargo cumpliendo y haciendo cumplir dentro de la esfera de su competencia
las normas reglamentarias correspondientes, para lo cual tomará todas las medidas que, dentro de sus
atribuciones le aconseje la experiencia en beneficio de la misma.
b) Designar las divisiones en que debe prestar servicio el personal y los trabajos a efectuar, conforme
con las necesidades y conveniencias de la labor.
c) Supervisar el trabajo del personal a su cargo y vigilar su dedicación y comportamiento dentro de las
tareas que le fueren encomendadas, conforme con las necesidades y conveniencias de la Biblioteca.
d) Mantener comunicación constante con los magistrados y funcionarios del Poder Judicial a fin de
atender a las necesidades informativas de los mismos, al igual que las de las dependencias auxiliares de la
Justicia.
e) Mantener contacto directo con otras Bibliotecas Jurídicas nacionales, preferentemente con las
dependientes de institutos universitarios y colegios profesionales vinculados con la administración de Justicia.
f) Mantener relaciones similares a las indicadas en el inciso anterior con las Bibliotecas del extranjero,
previa autorización de la Subsecretaría.
g) Mantener contacto permanente con las casas editoras de publicaciones jurídicas, para estar al tanto de
las últimas novedades e informarse respecto del contenido de las mismas.
h) Realizar directamente los canjes mencionados en el artículo 9, y aceptar o rechazar previa consulta a
la Subsecretaría de información, las donaciones previstas en el mismo artículo.
i)Facilitar el préstamo interbibliotecario y el canje recíproco con las instituciones similares que adopten
dichos servicios, cuando ello no ocasionare inconvenientes en su normal funcionamiento.
j) Derogado por Res. 425/02 texto según Res. 870/02
k) Llevar un libro inventario que registre todo material bibliográfico que ingrese en el respectivo
departamento.
l) Adoptar las medidas que estime oportunas para la mejor conservación del material que esté bajo su
custodia.
m) Organizar la información que reciba, ya sea en libros o en publicaciones periódicas, de modo tal que
pueda ser localizada fácil y rápidamente. Para ello deberá catalogar y clasificar todo el material siguiendo normas
universales, mantener al día el registro de leyes nacionales y provinciales y mantener un servicio de información
jurisprudencial.
n) Proponer a la Subsecretaría de Información toda medida que considere conveniente para el
mejoramiento del servicio.
o) Dar cuenta al Subsecretario de Información de los trabajos realizados o a realizar cuando le sea
requerido, y preparar y ejecutar todo otro trabajo que le encomiende la Subsecretaría de Información.
p) Elevar anualmente a la Subsecretaría de Información una memoria de la labor cumplida y detallar los
inconvenientes que se opongan al normal funcionamiento de la Biblioteca a su cargo.
q) Elevar a la Subsecretaría de Información un inventario en el que se detallen la totalidad de las obras
existentes en la Biblioteca y las consignadas en organismos judiciales y demás dependencias, cuando dejare de
prestar definitivamente funciones como Jefe de Biblioteca. El cese, traslado o aceptación de renuncia quedará
diferido al cumplimiento de lo preceptuado en este inciso. El nuevo Jefe de Biblioteca verificará el inventario a
que hace referencia al tomar posesión del cargo, dentro del primer mes de desempeño en su función y elevará el
resultado a la Subsecretaría de Información. De no cumplirse con lo preceptuado, la responsabilidad de la falta de
///
208
///
material bibliográfico recaerá sobre el mismo. Cuando el nuevo Jefe de Biblioteca asumiere el cargo por
fallecimiento de su antecesor, deberá, en el término de un mes efectuar inventario y elevarlo a la Subsecretaría
informando sobre las bajas detectadas.
r) Elevar a la Subsecretaría de Información la nómina de obras o volúmenes para ser dados de baja en su
caso, una vez efectuado el recuento de libros, que de manera obligatoria se hará anualmente.
s) (Derogado por Ac. 2135).
t) (Texto según Ac. 3054) Coordinar, con el Departamento Histórico Judicial, las tareas necesarias a
efectos de determinar el valor histórico del material bibliográfico obrante en la Biblioteca a su cargo.
Artículo 17: Los Jefes de Bibliotecas deberán concurrir diariamente a su despacho en el horario de trabajo de los
Tribunales. Si se vieran impedidos de concurrir a sus tareas, deberán comunicarlo al Subsecretario de
Información quien procederá de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 2 de la presente.
Adquisición del material bibliográfico:
Artículo 18: (texto según Acuerdo 2320) El Presidente de la Suprema Corte fijará cuatrimestralmente las
partidas para la compra directa de material bibliográfico a propuesta de la Subsecretaría de Información y previa
intervención de la Subsecretaría de Administración. La Subsecretaría de Información contratará las suscripciones
a las principales publicaciones periódicas requeridas por los Jefes de Bibliotecas. Asimismo podrá efectuar
adquisiciones en editoriales para proveer a las mismas.
Artículo 19: (texto según Acuerdo 2320) Solamente los Jefes de Bibliotecas podrán determinar el material
bibliográfico a adquirir, para lo cual deberán tener en cuenta las necesidades y requerimientos de la dependencia
a su cargo y la de todos los órganos del Departamento Judicial; cuando los mismos excedan sus disponibilidades
y el orden de prioridades fijado por él, deberá elevar en consulta a la Subsecretaría de Información.
Artículo 20: (texto según Acuerdo 2320) La adquisición de material bibliográfico deberá realizarse con criterio
selectivo. Se tendrán en cuenta los textos que mantengan al día la legislación y jurisprudencia; las colecciones y
obras en vía de publicación; las obras que por su jerarquía científica deban figurar en sus catálogos; las que
hubieren merecido crítica favorable en las secciones bibliográficas de las revistas especializadas.
Artículo 21: (Derogado por Res. 425/02 texto según Res. 870/02)
Artículo 22:(Derogado por Acuerdo 2320).
Artículo 22 bis: (derogado por Acuerdo 2320).
Artículos 23 a 25: (derogados por Acuerdo 2320).
Artículo 26: (texto según Acuerdo 2320) En las Bibliotecas se llevará un libro de inventario y un libro de
compras donde se consignará la adquisición de material bibliográfico, por partida y según la Resolución 119/86.
Estas anotaciones se harán siguiendo un orden cronológico y con indicación precisa del monto de la operación y
la firma con quien se contrata.
Artículo 27: (derogado por Acuerdo 2320).
Artículo 28: La Dirección General de Administración no pagará ninguna cuenta por concepto de libros que no
lleve el "conforme" del Jefe de la Biblioteca respectiva.
Préstamo de material de Bibliotecas:
Artículo 29: El material bibliográfico existente en las bibliotecas será destinado a consulta, ya sea en calidad de
préstamo interno, préstamo externo o como material consignado para funcionarios del Poder Judicial.
Préstamo externo en Bibliotecas:
Artículo 30: Podrán obtener el préstamo externo, en el orden de preferencia indicado a continuación, las
siguientes personas:
a) los magistrados,
b) los funcionarios del Poder Judicial, según el orden fijado por su jerarquía,
c) los empleados de la Administración de Justicia que sean estudiantes, previa justificación de su
carácter de empleados expedidas por sus superiores.
Artículo 31: Autorízase a los Jefes de Bibliotecas a extender el préstamo externo a profesionales y estudiantes
con domicilio real en el lugar de funcionamiento de la Biblioteca y que demuestren su condición de tales con la
credencial correspondiente. En estos casos, no se prestarán más de dos libros por lector y el jefe podrá por
razones de servicio suspender el préstamo o limitarle a obras de mejor consulta.
Artículo 32: En los casos previstos en los artículos 30 inc. c) y 31, el material facilitado en préstamo no deberá
salir de la ciudad donde tiene su asiento la Biblioteca.
Artículo 33: Todo lector deberá devolver los libros que reciba en préstamo en los plazos que esta
reglamentación dispone y deberá reintegrarlos a la Biblioteca en el mismo estado en que los recibió. En caso de
pérdida o deterioro, estará obligado a reponerlo.
///
209
///
Artículo 34: El préstamo se hará por un plazo de cinco días en el caso del artículo 30 y por cuarenta y ocho
horas en el supuesto del artículo 31. El préstamo podrá ser renovado, previa presentación del libro, siempre que
la obra no hubiese sido solicitada por otro lector y el pedido se efectúe en término. Si el solicitante fuere un
magistrado, la persona en cuyo poder se encontrare el libro, deberá devolverlo de inmediato a la Biblioteca, con
cargo de reintegro por un nuevo plazo. Finalizada la consulta por el Juez. Si el tenedor de la obra solicitada fuere
otro magistrado, se le hará saber del pedido, solicitándosele quiera devolverlo en cuanto deje la obra de ser
consultada.
Artículo 35: El Jefe de la Biblioteca podrá invalidar en el acto el permiso de lectura a toda persona que viole las
normas prescriptas en el artículo anterior, sin perjuicio de prohibírsele la entrada en lo sucesivo y de tomar las
medidas que el caso imponga.
Artículo 36: La Persona que dañe un libro está obligada a reparar el daño causado, sin perjuicio de negársele en
adelante la consulta de las existencias de la Biblioteca. Cuando el lector advierta que una obra se encuentra
deteriorada o mutilada, debe poner el hecho en conocimiento del personal de la Biblioteca, para eximirse de la
responsabilidad.
Artículo 37: Las recopilaciones de leyes, colecciones de fallos judiciales, diccionarios, enciclopedias y obras de
consulta general, serán ubicadas en la sala de lectura y podrán ser consultadas directamente por el interesado.
Artículo 38: Las obras de valor histórico, ejemplares únicos, manuscritos o cualquier obra de difícil o imposible
reposición, sólo podrán ser consultadas previa autorización del Jefe y en presencia de personal de la Biblioteca.
Artículo 39: Una copia de las disposiciones referentes a "préstamo de material" deberá ser colocada en el lugar
visible de la oficina destinada a préstamo de libros. Será considerada falta grave la violación o el incumplimiento
de las mismas por parte del personal de la Biblioteca.
Material consignado por las Bibliotecas:
Artículo 40: Las Bibliotecas podrán facilitar en calidad de consignado, aquellas obras de uso permanente e
indispensable que soliciten las dependencias judiciales y cuya consulta se justifique por sus actividades o
ubicación.
Artículo 41: El material consignado no comprenderá enciclopedias jurídicas, grandes colecciones de revistas, ni
obras que por su valor, naturaleza y extensión deben estar a disposición de todos los integrantes del Poder
Judicial en la respectiva Biblioteca departamental.
Artículo 42: Las existencias bibliográficas que posean las Cámaras de Apelación, Juzgados de Primera
Instancia, Tribunales del Trabajo, Oficinas del Ministerio Público, funcionarios y toda dependencia de la
Administración de Justicia, estarán afectados al préstamo a favor de magistrados y funcionarios judiciales, por
intermedio de las respectivas Bibliotecas. Con excepción del caso previsto en este artículo, el material
consignado no deberá salir del organismo al que fue destinado. En los Tribunales del Trabajo que funcionen en
un mismo edificio, se procurará la integración de una Biblioteca común a todos ellos.
Artículo 43: El material consignado y cualquier otro que poseyesen los tribunales y dependencias judiciales será
inventariado en la Biblioteca correspondiente, con mención del lugar de destino. El material existente en los
Tribunales del Trabajo y el consignado se inventariará en la Biblioteca dentro de cuya competencia territorial se
encuentren. Desde el momento de su entrega o constancias de su existencia, las obras quedarán bajo la custodia y
responsabilidad de la autoridad de la dependencia que los reciba. En caso de pérdida o destrucción del material
mencionado, deberá comunicarse de inmediato el hecho a la Biblioteca, a los efectos pertinentes, como así
también el resultado del recuento de libros que, obligatoriamente, se realizará en forma anual.
Artículo 44: Cuando el magistrado o funcionario a quien haya sido otorgada la custodia y responsabilidad del
material bibliográfico a que hace referencia el artículo anterior, cesase transitoria o definitivamente a la
titularidad del cargo que posee, deberá labrarse un acta de entrega del material existente la que será firmada por
el mencionado titular, quien lo reemplace transitoria o definitivamente o bien tenga asignada la responsabilidad
administrativa de la dependencia, y por el Jefe de la Biblioteca correspondiente, donde conste el resultado del
inventario que a tal efecto se realizará.
///
210
///
La mencionada acta se confeccionará en un original y tres copias quedando el original en posesión del
Jefe de la Biblioteca y las copias firmadas se distribuirán entre el magistrado o funcionario saliente, su
reemplazante y la Subsecretaría de Información.
El magistrado o funcionario entrante, aprobado el inventario practicado, firmará de conformidad el acta
original.
Artículo 45: La responsabilidad pecuniaria de los funcionarios por el material bibliográfico que se le consigne,
se regirá por la Ley de Contabilidad y su reglamentación.
Despacho, Coordinación y Suministros:
Artículo 46: El despacho y la coordinación y suministros tendrán a su cargo, respectivamente las tareas
administrativas que establezca la reglamentación interna.
De los Servicios Auxiliares de la Subsecretaría de Información:
Artículo 47: Los servicios auxiliares se integrarán con las secciones Encuadernación y Reprografía, y cumplirán
las tareas que la Reglamentación determine. La misma deberá ser aprobada por el Secretario General de la
Suprema Corte.
Feria Judicial:
Artículo 48: Durante la Feria Judicial quedará en las Bibliotecas y en el Departamento de Referencia Jurídica
una guardia limitada al personal estrictamente necesario. La nómina del mismo será comunicada a la
Subsecretaría de Información con la anticipación que ésta imponga.
Artículo 49: En los períodos de Feria Judicial se practicará en las Bibliotecas una limpieza general y una
operación de desinfección. Durante esta última la Biblioteca permanecerá cerrada.
Disposiciones finales:
Artículo 50: Queda prohibido a los abogados, bibliotecarios y empleados de la Subsecretaría de Información
proporcionar cualquier tipo de informe que no fuera debidamente solicitado en la manera que el mencionado
organismo determine. La transgresión a lo prescripto será considerada falta grave.
Artículo 51: Desígnase con el nombre de "Doctor Julio Moreno Hueyo" a la Biblioteca Central del Poder
Judicial (Acordada 1287), con el nombre de "Doctor Fernando Legón" a la Biblioteca del departamento de
Mercedes (Acordada 1541) y con el nombre de "Doctor Julio M. Facio" a la Biblioteca departamental de Dolores
(Acordada 1903).
Artículo 52: En las bibliotecas habrá siempre elementos adecuados para extinguir focos de incendio.
Artículo 53: Mantiénese en vigencia los artículos 51, 52 y 53 de la Acordada 1889. Las secciones de
Investigación Histórico-Judicial dependerán directamente de la Secretaría General.
Nota: Por Ac. 3075 el Departamento Histórico Judicial pasa a depender de la Suprema Corte de Justicia a través de la
Subsecretaría de Información y ésta por Ac. 3073 depende del Tribunal a través de su Presidente.
Artículo 54: Derógase la Acordada 1931.
Artículo 55: Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2052: (16-8-1983) Adhesión al homenaje rendido por la Municipalidad de La Plata a los Dres. Enrique
V. Galli y Ceferino Merbilhaá.
ACUERDO Nº 2053
La Plata, 25 de octubre de 1983.
///
211
///
VISTO: El Acuerdo nº 2051 que implementa el funcionamiento de las bibliotecas del Poder Judicial a través de
la Subsecretaría de Información.
Y CONSIDERANDO: Que resulta necesario proceder a la modificación del artículo 8 de la citada norma con la
finalidad de incorporar reglamentariamente el funcionamiento de bibliotecas en localidades que intervienen
Tribunales descentralizados.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Sustituir el artículo 8 del Acuerdo nº 2051 por el siguiente:
"Artículo 8: En cada Departamento Judicial funcionará una Biblioteca, excepción hecha del de La Plata en el
que, además de la Biblioteca Central, la de Ciencias Penales estará destinada exclusivamente a este Fuero y
Departamento. En aquellas localidades en que existan Tribunales descentralizados, funcionará una Biblioteca
dependiente de la departamental que corresponda".
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2054
Observaciones: Concordante con Ac. 1865, Complementario del Ac. 1864 Ver. AC. 2300
La Plata, 1º de noviembre de 1983.
VISTO: Que los Acuerdos nºs. 1864 y 1865, no establecen una determinada forma de efectivizar el pago de las
vacaciones anuales no gozadas, cuando el Magistrado, Funcionario o Agente del Poder Judicial, hubiere cesado
en sus funciones.
Y CONSIDERANDO: Que no obstante ello, en su oportunidad se instauró un mecanismo técnico-administrativo,
que en la actualidad resulta necesario corregir a los efectos de lograr un mayor grado de celeridad y eficacia.
Que, a tal objeto puede arribarse, obviando la petición de parte y disponiendo en consecuencia, la pertinente
liquidación de oficio, siendo de aplicación -como criterio unificador y a los fines de la proporcionalidad en el
pago- las pautas establecidas en el art. 16 del Acuerdo nº 1865.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Disponer que, en aquellos casos en los cuales Magistrados, Funcionarios o Agentes del Poder Judicial, hubieren
cesado en sus funciones sin gozar de las vacaciones anuales, el pago respectivo se realice de oficio por
intermedio de la Dirección General de Administración, previa liquidación confeccionada conforme a la
proporcionalidad contemplada en el art. 16 del Acuerdo nº 1865.
Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2055: (1-11-1983) Asignando tareas a una funcionaria.
Acuerdo nº 2056: (15-11-1983) Honores fúnebres. Dr. Jorge Néstor Hiriart.
Acuerdo nº 2057: (21-12-1983) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. José María
Martocci y Antonino Carlos Vivanco.
Acuerdo nº 2058: (21-12-1983) Designación de Secretario de la Procuración General. Dr. Luis Martín Nolfi.
Acuerdo nº 2059: (27-12-1983) Magistrados y Funcionarios. Juramento. Fórmula. Derogado por Acuerdo 2159.
Acuerdo nº 2060: (7-2-1984) Personal Judicial. Concurso. Régimen (modificado por Acuerdo 2131). Derogado por
Acuerdo 2201.
ACUERDO Nº 2061 (21/02/84): Visitas de cárceles. Derogado por Acuerdo 3118.
Acuerdo nº 2062: (28-2-1984) Acuerdos y Sentencias. Publicación. Depósito (modificación del Acuerdo 1868).
Derogado por Acuerdo 2144.
ACUERDO Nº 2063
Observaciones: El Acuerdo 2068 amplía alcance. Modificado por el Ac. 3202 (art. 3°).
La Plata, 6 de marzo de 1984.
VISTO: el artículo 152 de la Constitución de la Provincia,
///
212
///
CONSIDERANDO: Que el art. 31, inc. n) de la Ley 5827 y el art.12, de la Resolución 760/68 autorizan a este
Tribunal a confeccionar las listas de sus Conjueces y las de los Tribunales Departamentales.
Que la importancia que tienen estas designaciones obliga a extremar los recaudos para que las mismas se realicen
de modo tal que la propia institución del poder judicial (pieza fundamental del orden constitucional) resulte
fortalecida.
Que los Colegios de Abogados de los Departamentos Judiciales de la Provincia, por el control de la matrícula
que ejercen, se encuentran en inmejorables condiciones para coadyuvar con este Tribunal en el logro de esa
finalidad.
Que se adecua a una equitativa distribución de responsabilidades el que cada Colegio suministre un número de
sus respectivos matriculados, respetando asimismo bases mínimas de colaboración.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
1) Que, en lo sucesivo, las listas de los Conjueces del Tribunal y las de los Tribunales Departamentales, y sin
perjuicio de la atribución de esta Corte de resolver en definitiva, se formen sobre la base de la propuesta que
eleve cada año los Colegios de Abogados de los Departamentos Judiciales de la Provincia.
2) Que, a tales fines, este Superior Tribunal solicitará anualmente a esos Colegios la nómina de los abogados de
la matrícula que, reuniendo los requisitos constitucionales, sean poseedores de relevantes condiciones morales y
profesionales y una inalterable conducta de adhesión a los principios del estado de derecho.
3°)(texto según Ac. 3202) Que a cada Colegio Departamental, se le solicitará aporte un número de propuestas
equivalentes a la que a continuación se indica, discriminando según el respectivo destino:
Departamento
Designados para Designados en Lista Total Designados
Judicial
la lista de la Por Departamento Por Departamento
Suprema Corte
Azul
3
9
12
Bahia Blanca
5
15
20
Dolores
2
6
10
Junín
3
9
12
La Matanza
4
12
16
La Plata
33
60
93
Lomas de Zamora
12
36
48
Mar del Plata
12
36
48
Mercedes
5
15
20
Morón
12
36
48
Necochea
1
3
4
Pergamino
2
6
8
Quilmes
6
18
24
San Isidro
33
60
93
San Martín
16
48
64
San Nicolás
3
9
12
Trenque Lauquen
2
6
9
Zárate-Campana
2
6
8
Ello sin perjuicio de las variaciones que pudieran introducirse ulteriormente, por vía de aplicación, sobre la base
de eventuales modificaciones en el número de matriculados y no obstante la facultad que le asiste a este Tribunal
para proceder a las incorporaciones que estime pertinentes.
4) Que en el requerimiento que expresan los números anteriores se solicitará que los Colegios de Abogados
Departamentales hagan constar en cada caso la totalidad de los antecedentes que resulten del cumplimiento del
artículo 13 de la Ley 5177 respecto de candidatos propuestos, a los fines de la adecuada información de este
Tribunal.
5) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2064: (16-3-1984) Honores fúnebres. Ingeniero Pablo Pedro Marín.
Acuerdo nº 2065 (20/03/1984): Horario de labor judicial. Deroga el Ac. 1732. Antecedentes: Acs. 1708 y 1732.
Derogado por Acuerdo 3074.
Acuerdo nº 2066: (27-3-1984) Aceptación de renuncia de Secretario del Tribunal. Dr. Tomás Hutchinson
(Secretaría de Demandas Originarias).
///
213
///
Acuerdo nº 2067: (27-3-1984) Aceptación de renuncia de Secretario del Tribunal. Dr. Rafael Mario González Arzac
-Secretaría de Demandas Originarias-.
ACUERDO Nº 2068
La Plata, 27 de marzo de 1984.
VISTO: Que en el Acuerdo nº 2063 dictado por este Tribunal con fecha 6 del corriente mes, se ha omitido al
Colegio de Abogados Departamental de San Nicolás, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
1) Incorporar al Colegio de Abogados Departamental de San Nicolás dentro de las disposiciones contenidas en el
Acuerdo nº 2063.
2) A los efectos del art. 3 del citado Acuerdo, el Colegio de Abogados Departamental de San Nicolás elevará las
propuestas de Conjueces conforme al número y destino que a continuación se indica:
Suprema Corte de Justicia:
3
Departamento Judicial San Nicolás 17
Total de Conjueces propuestos......20
3) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2069
(el Acuerdo 2122 amplía alcance)
La Plata, 27 de abril de 1984.
VISTO: Que el Acuerdo nº 665 del año 1918, prohibe tomar participación activa en política a los funcionarios y
empleados del Poder Judicial, aclarándose por Acuerdo nº 1131 del año 1947 -ratificado por resolución nº 77/72que la inscripción como afiliado a un partido político configura la "participación activa" vedada por el Acuerdo
citado en primer término, y
CONSIDERANDO: Que lo establecido por el artículo 22 inc. d) del Decreto Ley nº 9889/82 Orgánico de los
Partidos Políticos en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, obliga a este Alto Tribunal a realizar un
ponderado análisis de las normas citadas en lo que al libre ejercicio de la actividad política se refiere.
Que ello es así porque la actividad política constituye una de las manifestaciones más elevadas de la conciencia
práctica del hombre, toda vez que significa su aplicación al bien común.
Que los partidos políticos representan la vía natural en una sociedad democrática para que esa conciencia se
canalice.
Que el orden constitucional y el estado de derecho reclaman la participación de los ciudadanos en las cuestiones
públicas, en el marco de la ley y del recíproco respeto.
Que por lo expresado, cabe concluir que los empleados del Poder Judicial tienen derecho a participar activamente
en política, inclusive afiliándose a las distintas agrupaciones legalmente reconocidas (Constitución Nacional,
arts. 14, 28; Constitución Provincial arts. 11, 12, 43, 44), sin desmedro del debido y correcto ejercicio de sus
funciones.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Derogar los Acuerdos nºs. 665 y 1131 y la resolución nº 77/72, en cuanto no permite la participación activa en
política a empleados del Poder Judicial.
Comunicarlo y publicarlo.
Nota: El Acuerdo 2122 otorga el beneficio de licencia con pago íntegro de haberes al personal propuesto por
partidos políticos como candidato a cargos electivos por un término que no exceda los veinte días.
Acuerdo nº 2070: (27-3-1984) Celebrado en homenaje a los miembros que integraron el primer Tribunal.
Acuerdo nº 2071: (2-5-1984) Honores fúnebres. Dr. Germán Glineur.
Acuerdo nº 2072: (8-5-1984) Estableciendo período de feria judicial (modificado por Acuerdo 2073) -10 al 19 de
julio de 1984-.
Acuerdo nº 2073: (1-6-1984) Modificación del Acuerdo 2072.
Acuerdo nº 2074: (8-6-1984) Honores fúnebres. Dr. Andrés F. López Camelo.
///
214
///
Acuerdo nº 2075: (19-6-1984) Celebrado en homenaje al centenario del fallecimiento del Dr. Juan Bautista Alberdi.
Acuerdo nº 2076: (26-6-1984) Magistrados y Funcionarios. Compensación de gastos. Fijación de porcentuales
(modificado por Res. nº 1704/84). Sin efecto (v. Acuerdo 2094).
Acuerdo nº 2077: (24-7-1984) Designación de Presidente interino del Tribunal.
ACUERDO Nº 2078
La Plata, 31 de julio de 1984.
VISTO Y CONSIDERANDO: Lo establecido por el artículo 152 de la Constitución de la Provincia de Buenos
Aires, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) El señor Presidente fijará el orden de votación de las causas en la forma que resulte más conveniente para la
administración de justicia.
2) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2079: 24-8-1984) Honores fúnebres. Dr. Ramón I. García.
Acuerdo nº 2080: (28-8-1984) Designación de Secretario y Subsecretario del Tribunal. Dres. Inés Anunciada
D'Argenio y Manuel Julio Sarmiento Güemes -Secretaría de Demandas Originarias-.
Acuerdo nº 2081: (28-8-1984) Honores fúnebres. Dr. Hernán Justo Gutierrez.
Acuerdo nº 2082: (28-8-1984) Suprema Corte. Registro de traslados. Normas. Derogado por Acuerdo 2201.
ACUERDO Nº 2083
La Plata, 31 de agosto de 1984.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1º y a lo manifestado por la Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial y la Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Mercedes, la
Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1º del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial y en la Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Mercedes,
sin perjuicio de las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución Provincial
cuando la baja se produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante,
luego de producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2084
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2671. Por Acuerdo 3040 se suspende a partir del día 15 de junio y hasta el
31 de diciembre de 2002, la vigencia del Acuerdo 2084. Por Ac. 3077 se prorroga la vigencia del Ac. 3040 hasta
el 31 de diciembre de 2003. Por Acuerdo 3117 se prorroga la vigencia del Acuerdo 3040 hasta nueva resolución.
Texto completo:
La Plata, 25 de setiembre de 1984.
VISTO: la conveniencia de establecer para los magistrados, funcionarios y agentes de este Poder Judicial una
compensación especial por cese en los servicios que signifique un adecuado reconocimiento a su antigüedad, y
CONSIDERANDO: Que otros agentes de la administración pública gozan de una bonificación similar, la que en
caso del Poder Judicial debe ser prudentemente adecuada a la naturaleza y características de las funciones y
tareas que en él se desarrollan.
Que del informe producido por la Dirección General de Administración, obrante a fs. 42, surge que es posible
hacer frente a las erogaciones necesarias para ello, ya que su implantación importa nada más que el 0,58 % del
crédito de la Partida Principal I: Personal, fácilmente absorbible con economías de cargos vacantes.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 152 de la Constitución de
la Provincia y 31 inciso s) de la Ley 5827, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
///
215
///
Artículo 1: (texto según Acuerdo 2671) Los magistrados, funcionarios y agentes del Poder Judicial que al
momento de su cese acrediten una antigüedad mínima de treinta años de servicios tendrán derecho a una
bonificación especial sin cargo de reintegro y que no podrá ser compensada con otro beneficio, equivalente a seis
veces la última remuneración mensual total, sin descuentos de ninguna índole y que deberá ser abonada en una
única vez dentro de los treinta días de producido el mismo.
Cuando el cese se produjere para la obtención de los fines previsionales, sin contar el agente con una
antigüedad de 30 (treinta) años de servicio computables, igualmente tendrá derecho a la retribución indicada en
el presente pero ajustados en forma directamente proporcional a la antigüedad registrada en servicios prestados
en organismos de la Provincia de Buenos Aires, de acuerdo al siguiente detalle:
25/29 años
5 sueldos
20/24 años
4 sueldos
15/19 años
3 sueldos.
Artículo 2: A los fines del cómputo de la antigüedad se considerarán los servicios que el beneficiario registre en
el Poder Judicial en forma total o complementada con servicios prestados en la Administración Pública nacional,
provincial o municipal, en la docencia, o en el ejercicio efectivo de la profesión de abogado.
Artículo 3: La antigüedad exigida en el artículo 1 se considerará cumplida cualquiera sea el tiempo transcurrido
en el desempeño del cargo si la baja en el mismo se produce por fallecimiento del agente o sin que haya mediado
una decisión voluntaria suya.
Artículo 4: Queda excluida la asignación del presente beneficio cuando el cese constituya una sanción
disciplinaria precedida por un procedimiento en el que el agente haya podido ejercer el efectivo derecho de
defensa.
Artículo 5: En el supuesto previsto en la primera parte del artículo 3 la compensación será abonada a los derecho
habientes.
Artículo 6: El beneficio especial que se establece por el artículo 1, tendrá vigencia a partir de la fecha de la firma
del presente Acuerdo.
Artículo 7: Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2085
Nota: Ver Ac. 1793
La Plata, 2 de octubre de 1984.
VISTO: los estudios efectuados sobre la organización y funcionamiento del servicio pericial del Poder Judicial
de la Provincia de Buenos Aire,
Y CONSIDERANDO: Que el desarrollo de ese servicio se ha basado, primordialmente, en la concentración en la
ciudad de La Plata de especialidades profesionales que no integran la planta orgánica funcional de las Asesorías
Periciales departamentales.
Que tal circunstancia ha generado la inevitable necesidad de satisfacer los requerimientos de asistencia técnica
(peritajes, consultas, informes, estudios) de todo el ámbito provincial, con desplazamientos de personas y de
cosas y el consiguiente dispendio de la actividad jurisdiccional, de recursos económicos, y en desmedro de la
celeridad del proceso y de la calidad del propio servicio pericial.
Que razones de mejor servicio aconsejan contemplar la posibilidad de radicar todos los requerimientos del
trámite pericial en el lugar que se desenvuelve el proceso judicial.
Que tal circunstancia supone encarar de una manera distinta la organización del servicio pericial, procurando su
descentralización y regionalizando la ubicación de las especialidades profesionales en sitios distintos a la ciudad
de La Plata y más próximos a los Tribunales intervinientes.
Que resulta conveniente comenzar la nueva metodología operativa teniendo particularmente en cuenta los índices
de litigiosidad y la consiguiente demanda de asistencia pericial, a fin de precisar la ubicación física de nuevos
centros periciales.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) A los efectos de la prestación del servicio pericial, por parte de la Dirección General de Asesoría Pericial, y sin
perjuicio de las funciones a cargo de las Asesorías Periciales departamentales, divídese el territorio de la
Provincia de Buenos Aires en dos zonas periciales: ZONA UNO, que comprende los departamentos judiciales de
Azul, Bahía Blanca, Dolores, La Plata, Lomas de Zamora, Mar del Plata y Trenque Lauquen; y ZONA DOS, que
abarca los departamentos de Junín, Mercedes, Morón, San Isidro, San Martín y San Nicolás.
2) Cada zona dependerá directamente de la Dirección General y en ella se establecerán los centros periciales que
determinen, de acuerdo a las necesidades comunes de los distintos departamentos judiciales. Los referidos
centros estarán integrados por los profesionales, Peritos, auxiliares técnicos y demás empleados que demande la
prestación del servicio pericial especializado en la zona.
///
216
///
3) Hasta tanto no se disponga en cada zona de personal suficiente y elementos imprescindibles para su cabal
funcionamiento, la Dirección General cubrirá las exigencias del servicio a través de establecimientos
hospitalarios públicos existentes en cada departamento, a cuyo efecto se celebrarán los correspondientes
convenios.
4) La Dirección General de Asesoría Pericial propondrá la recomposición de las plantas funcionales actuales de
cada una de las Asesorías Periciales departamentales, sobre la base de criterios de carácter objetivo (vg.
territorio, población, Tribunales, índice de litigiosidad).
5) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2086
Observaciones: Modificado por: El Ac. 2097 ref. equivalencia entre estudios universitarios y cursos de ingreso y
promoción; Ac. 2103 ref. sistema de asistencia libre; Ac. 2151 (derogado por Ac. 2201); Ac. 2201 modif. arts.
10, 12 y 13 y a su vez el Ac. 2712 vuelve a modificar el art. 12; Ac. 2248 modif. arts. 15 texto según Ac. 2659 y
arts. 16 y 17 y deroga inc. f) del art. 18, posteriormente el art. 15 antes citado es modificado por el Ac. 2810 ;Ac.
2291 (texto según Ac. 2700) establece que las funciones delegadas en los Consejos departamentales del Instituto
de Estudios Judiciales podrán ser también ejercidas por el Presidente de la Corte cuando lo estimare conveniente
para los fines de dicho Instituto a cuyo efecto podría comisionar al funcionario que designe; Ac. 2298 modif.
art.11 que es luego nuevamente modificado por Ac. 2772; Ac. 2329 agrega al texto del art. 1° “a través de la
Subsecretaría de Personal de la Secretaría General texto según ac.2384; Ac. 2384 modif. art. 1°; Ac. 2659 modif.
art. 15 texto según Ac. 2248 que quedará redactado en texto según Ac. 2810, el Ac. 2677 que modificara el art.
12 no está vigente por Ac. 2712; el Ac. 2712 modif. el art. 12; Ac. 2772 modif. art. 11; Ac. 2810 modif. art. 15
texto según Ac. 2659 que queda redactado como texto según Ac. 2810., modificado por Ac. 3073 por el que el
Instituto de Estudios Judiciales pasa depender de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente.Ver
Acuerdo 3240.
Por Resolución 1926/01 se suspende la actividad del Instituto de Estudios Judiciales y sus Consejos
departamentales.
.-Por Resolución 358/02 se suspende la remuneración mensual que perciben los Secretarios Docentes y Ad hoc de
los Consejos Departamentales del Instituto de Estudios Judiciales
.-Acuerdo 3006 Suspende —hasta nueva resolución- los gastos que se deriven de la asistencia a Congresos,
Jornadas Profesionales, Seminarios y eventos de similares características. Esta limitación comprende las
actividades del Instituto de Estudios Judiciales y sus Consejos Departamentales en lo que a contratación de
conferencistas, profesores o académicos se refiere.
.-Por Res. 247/02 se dispone que por el término de un año, asuman interinamente la conducción del Instituto de
Estudios Judiciales de la Suprema Corte de Justicia, el actual Juez de la Excma. Cámara Primera de Apelación en
lo Civil y Comercial del departamento judicial La Plata, doctor Francisco Héctor Roncoroni, el ex Juez de la
Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial Lomas de Zamora, doctor Oscar
José Martinez y la señora Juez de la Excma. Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial del
departamento judicial La Plata, doctora Patricia Ferrer, quienes antes de vencer el período indicado, deberán
presentar un proyecto de reorganización del mismo y un informe sobre lo actuado durante su gestión, para ser
considerados por este Tribunal.
Acuerdos relacionados: v. Ac.2313, 2323, 2336, 2351, 2429, 2602, 2765, 2963, 3240.- Ref. Estudiantes de derecho
y 3006 ref. presupuesto.
Texto completo:
La Plata, 16 de octubre de 1984.VISTO: los Acuerdos nºs. 1492, 1557 y 1588 y las Resoluciones nºs. 808/71, 211/73 y 705/73, y
CONSIDERANDO: Que es necesario adoptar las medidas correspondientes para el mejoramiento del servicio
judicial,
La Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Capítulo I
Disposiciones Generales
Artículo 1: (Texto según Ac. 3073) “Crease el "Instituto de Estudios Judiciales" del Poder Judicial de la
Provincia de Buenos Aires, integrado por Consejos Departamentales y dependiente de la Suprema Corte
de Justicia a través de su Presidente"
Artículo 2: El Instituto de Estudios Judiciales tiene por finalidad contribuir a la capacitación y
perfeccionamiento de los integrantes del Poder Judicial de la Provincia y de los aspirantes a ingresar al
mismo.
///
217
///
Artículo 3: La Suprema Corte aprueba los planes, cursos y programas de estudios; y designa, a propuesta
de los Consejos Departamentales, a los profesores, que serán remunerados en la forma que oportunamente
se determine.
Artículo 4: Toda aprobación de cursos da lugar a la expedición del correspondiente certificado y, en su
caso a la anotación en el legajo personal.
Artículo 5: Se dictarán cursos de "Ingreso", de "Promoción" y "Superior".
Artículo 6: Los Consejos Departamentales pueden además organizar cursos, como así mesas redondas,
conferencias, jornadas y toda otra actividad útil para los fines del Instituto.
Artículo 7: Cada período lectivo de los cursos de Ingreso, Promoción y Superior se dictará, previa
inscripción, desde el primer día hábil de marzo hasta el último de octubre de cada año, suspendiéndose
durante la feria judicial del mes de julio. Las pruebas de evaluación se realizarán durante el desarrollo de
los cursos y después de su finalización. En los tres cursos se dictarán dos clases semanales de una hora y
media cada una.
Artículo 8: Para aprobar cada materia en cada período lectivo se requerirá la asistencia al setenta por
ciento de las clases dictadas y obtener una calificación mínima de cuatro puntos en la evaluación general,
según una escala de uno a diez puntos. Sin perjuicio de las demás evaluaciones que se efectuaren, en todos
los casos se realizarán no menos de dos pruebas de carácter parcial y un examen final. La evaluación
general se realizará teniendo en cuenta todas las efectuadas.
Artículo 9: La calificación general se asentará en un libro especial, sin raspaduras, enmendaduras ni
alteraciones de otra índole. Toda rectificación deberá quedar aclarada y habilitada de puño y letra del
Presidente del Consejo o del Profesor correspondiente, y escrita antes de firmarse el acta. En el mismo
libro también se registrarán las nóminas de quienes hubiesen aprobado los cursos dictados.
Artículo 10: (texto según Acuerdo 2201) Para ingresar al Poder Judicial en carácter de empleado cuya
designación deba realizar la Suprema Corte directamente o a propuesta, tendrá preferencia quienes,
reuniendo las demás calidades requeridas, hubieran aprobado los cursos de ingreso correspondientes,
cuyas calificaciones finales promedio deberán ponerse -en su caso- a disposición de los proponentes. La
presente disposición será aplicable si hubieren aspirantes en tales condiciones respecto de la vacante
correspondiente y, tratándose de designaciones a propuesta, cuando el número de aspirantes permita una
selección de carácter general.
Artículo 11: (texto según Acuerdo 2772) Para inscribirse en los cursos de ingreso se requerirá: a) Tener 18
años de edad o cumplirlos durante el período lectivo; b) Poseer condiciones morales inobjetables; c) Haber
aprobado los cursos correspondientes al ciclo secundario completo y acreditarlo mediante certificación
fehaciente; d) Escribir a máquina no menos de 35 palabras sin errores por minuto o aprobar -a pedido del
interesado- una prueba de computación, cuyas pautas y modalidades establecerán los Consejos
Departamentales correspondientes con la Subsecretaría de Información; e) Aprobar las otras pruebas de
preingreso que pudieren determinar los Consejos Departamentales.
Artículo 12: (texto según Acuerdo 2712) Los cursos de "Promoción" (I) y "Superior" (II) serán
correlativos. El agente que hubiera aprobado el curso de Promoción, cualquiera sea su categoría, podrá
participar del curso Superior.
Artículo 13: (texto según Acuerdo 2201) Los cursos a que se refiere el artículo anterior serán de realización
voluntaria y durarán no menos de dos períodos lectivos. Su aprobación representará hasta el treinta (30)
por ciento del puntaje a considerar para los ascensos, de acuerdo con las calificaciones obtenidas. Mientras
el interesado no obtuviere su próxima promoción o los hubiese aprobado cuando no fuere factible su
ascenso, darán lugar a una retribución por perfeccionamiento en la medida que se establezca según las
posibilidades presupuestarias.
Artículo 14: Invítase a las Excmas. Cámaras de Apelación a adherir al presente Acuerdo en cuanto a los
efectos de la aprobación de los cursos respectivos en materias de ingreso y promoción.
Capitulo II
Organización
Artículo 15: (texto según Acuerdo 2810) En cada departamento judicial funcionará un Consejo
departamental designado por la Suprema Corte de Justicia integrado por un Presidente y tres Consejeros,
los que se desempeñarán en tales funciones por un período de dos años. Todos los integrantes del cuerpo
serán magistrados o funcionarios del Ministerio Público. Cada uno de los integrantes pertenecerá
respectivamente a la administración de justicia en lo Civil y Comercial, en lo Laboral, en lo Criminal y
Correccional y a la justicia de Menores o de Familia.
Artículo 16: (texto según Acuerdo 2248) En el departamento judicial La Plata, el Consejo departamental
estará integrado además por un funcionario de la Suprema Corte de Justicia.
Artículo 17: (texto según Acuerdo 2248) Los Consejos departamentales tendrán las siguientes funciones:
a) Dirigir el Instituto en el ámbito departamental.
///
218
///
b) Determinar los períodos y formas de inscripción en los cursos, número de aspirantes a inscribir
en los cursos de ingreso, y en su caso modo de selección de los mismos, fechas y condiciones de las pruebas
parciales y finales de evaluación, integración y formas de funcionamiento de los Tribunales examinadores,
días, horarios y lugares de dictada de las clases y reuniones del Consejo y normas para su funcionamiento.
c) Justificar inasistencias de profesores y alumnos a las clases por motivos atendibles.
d) Ejercer las otras funciones que se les atribuye en el presente Acuerdo.
e) Ejercer las demás funciones no reservadas por esta Corte y que correspondan al
desenvolvimiento del Instituto en el ámbito departamental.
Artículo 18: El Presidente del Consejo Departamental tendrá las siguientes funciones:
a) Convocar al Consejo, presidir sus sesiones representar y ejecutar sus resoluciones.
b) Adoptar disposiciones sobre el gobierno departamental del Instituto, bajo la supervisión del
Consejo.
c) Supervisar las actividades docentes y las demás del Instituto en el ámbito departamental.
d) Llevar los registros y suscribir los certificados.
e) Informar a la Suprema Corte sobre el desarrollo de los cursos, nóminas de inscriptos y de
evaluaciones generales y todo aquello que resultare de interés para el gobierno general del Instituto.
f) (Derogado por Acuerdo 2248).
Artículo 19: El Consejo Departamental y su Presidente serán asistidos por un Secretario.
Artículo 20: Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2087
La Plata, 23 de octubre de 1984.
VISTO: La necesidad de lograr una adecuada reestructuración y sistematización de las Secretarías de la Suprema
Corte con el objeto de propender a una mejor administración de justicia, por ello la Suprema Corte de Justicia, en
uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Crear la Secretaría Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia.
2) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2088
La Plata, 23 de octubre de 1984.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1º y a lo manifestado por los señores Jueces de
la Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Dolores, la Suprema Corte de Justicia, en uso de
sus atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1º del Acuerdo nº 1882 ala personal que revista en Grupo I en la Excma.
Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Dolores -don Francisco María Crocci, Auxiliar 2º y
don Miguel Angel Gomez, Auxiliar 4º- sin perjuicio de las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el
artículo 155 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires cuando la baja se produzca dentro de la dotación
propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de producidos los correspondientes ascensos,
si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2089: (13-11-1984) Prestación de juramento de Secretarios de Ia. Instancia.
Acuerdo nº 2090: (13-11-1984) Derogación del Acuerdo 1760 -Decomiso de armas, proyectiles y explosivos.
Medidas-.
Texto completo:
La Plata, 13 de noviembre de 1984.VISTO: Lo dispuesto por el Acuerdo 1760,
Y CONSIDERANDO: Que corresponde dejarlo sin efecto, la Suprema Corte de Justicia, en uso
de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
Derogar el Acuerdo 1760 dictado por este Tribunal con fecha 8 de noviembre de 1977.
Publíquese.
Acuerdo nº 2091: (20-11-1984) Escritos y documentos. Copias. Medidas para su preservación (modificación del
Acuerdo 1795). Derogado por Acuerdo 2514.
///
219
///
Acuerdo nº 2092: (23-11-1984) Prestación de juramento de funcionarios del Tribunal.
ACUERDO Nº 2093
La Plata, 18 de diciembre de 1984.
VISTO Y CONSIDERANDO: La conveniencia de aplicar las normativas impuestas por los Acuerdos nºs. 1687 y
2014, haciendo lugar al pedido de la separación por fueros de las Defensorías de Pobres y Ausentes del
departamento judicial San Martín.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, coordinando sus facultades de superintendencia (art. 152 de la
Constitución Provincial) con las que corresponden al señor Procurador General como Jefe del Ministerio Público
(art. 180 de dicha carta y 76 de la Ley 5827),
ACUERDA:
Artículo 1: A partir del 1º de enero de 1985, la Defensoría de Pobres y Ausentes nº 1 de San Martín, tendrá
competencia en los asuntos civiles, comerciales y laborales, mientras que las nºs. 2 y 3 tendrán competencia
exclusiva en materia penal.
Artículo 2: Modificar la resolución nº 1395 del 23 de octubre de 1984, en cuanto fija los turnos de los Defensores
de Pobres y Ausentes del Departamento Judicial San Martín (letra f), los que quedarán asignados de la siguiente
manera:....
Artículo 3: A partir del 1º de enero de 1985 el señor titular de la Defensoría nº 1 absorverá los expedientes civiles
que actualmente tramitan en el resto de las Defensorías.
Desde la fecha preindicada los señores titulares de las Defensorías de Pobres y Ausentes nºs. 2 y 3 absorverán las
causas penales que tramita la Defensoría nº 1, las que serán distribuidas equitativamente por el señor Fiscal de
Cámaras departamental.
Artículo 4: Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2094
La Plata, 18 de diciembre de 1984.
VISTO: las comunicaciones efectuadas a esta Suprema Corte por el Poder Ejecutivo Provincial en el sentido de
que los próximos incrementos de remuneraciones del Poder Judicial -que son materia de la competencia de los
otros poderes- se encuentran condicionados a que se deje sin efecto el Acuerdo nº 1826 y los dictados en su
consecuencia.
POR ELLO, esta Suprema Corte de Justicia,
RESUELVE:
Con el alcance que resulta del fundamento expresado, dejar sin efecto la aplicación del Acuerdo nº 1826 y los
dictados en su consecuencia.
Acuerdo nº 2095: (21-12-1984) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Antonino C.
Vivanco y Emilio Rodríguez Villar.
Acuerdo nº 2096: (21-12-1984) Honores fúnebres. Dr. Zadit M.Báez Castro.
ACUERDO Nº 2097
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2765Acuerdos relacionados: v. Ac. 2323, 2429, 2527,2602,2765 y 2963.
La Plata, 12 de febrero de 1985.
VISTO: El Acuerdo nº 2086, los planes y programas de estudios que en su momento estuvieron en vigencia,
como así los proyectos redactados por el señor Juez de la Excma. Cámara Tercera de Apelación en lo Penal de
La Plata, doctor Martín Jorge Lazarte, la señora Juez del Tribunal de Menores nº 1 de La Plata, doctora Lydia
Elvira Pegenaute y el señor Prosecretario de la Secretaría Laboral de esta Corte, doctor Guillermo Luis
Comadira, los trabajos realizados por las Secretarías y otros organismos de la Corte y demás antecedentes
reunidos, y
CONSIDERANDO: Que corresponde determinar los planes de estudios, cursos y programas sobre cuya base se
pondrá en ejecución el próximo período lectivo (art.3º del Acuerdo nº 2086).
Que debe preverse la equivalencia entre los estudios universitarios y los cursos de Ingreso, Promoción y Superior
previstos en el Acuerdo nº 2086,
///
220
///
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
Artículo 1: Se considerará que los abogados, escribanos y procuradores universitarios tendrán aprobados los
cursos de Ingreso, Promoción y Superior del Instituto de Estudios Judiciales desde las fechas en que hubieran
podido producirse los primeros egresos en el respectivo Departamento Judicial en cada uno de los cursos
mencionados o, en su caso, desde que los interesados obtuvieren alguno de dichos títulos si esto ocurriere
posteriormente. Igual beneficio alcanzará a los estudiantes de las carreras indicadas en función de las materias
universitarias que hubiesen aprobado, respecto de las asignaturas de los cursos de Ingreso, Promoción y Superior
cuyos contenidos estuvieren incluidos en aquellas materias universitarias.
(párrafo incluído por Acuerdo 2765) Lo dispuesto en el presente artículo será aplicable en situaciones
equivalentes cuando así lo resuelva, en cada caso, la Suprema Corte de Justicia.
(Nota: Los Acuerdos 2323 y 2429 establecen las materias que deben tener aprobadas los estudiantes de las
carreras de abogacía, procuración y escribanía para ser eximidos de los Cursos).
Artículo 2: El plan de estudios del curso de Ingreso constará de una asignatura, que se desarrollará durante un
período lectivo.
Artículo 3: Se dictarán cinco cursos de Promoción destinados, respectivamente, a los integrantes de los
organismos del Poder Judicial que correspondan a la administración de justicia en lo Civil y Comercial, en lo
laboral, en materia de menores, en lo penal y dependencias de la Suprema Corte. Igual sistema se aplicará
respecto de los cursos superiores.
Artículo 4: Apruébanse los programas obrantes en el anexo que forma parte del presente Acuerdo,
correspondientes a las siguientes materias: "Curso de Ingreso", "Curso de Promoción en lo Laboral (I), "Curso de
Promoción en lo Laboral (II)", Curso de Promoción en lo Penal (I)", "Curso de Promoción en lo Penal (II)",
"Curso de Promoción en lo Civil y Comercial (I)", "Curso de Promoción en lo Civil y Comercial (II)", "Curso de
Promoción en Materia de Menores (I)", "Curso de Promoción en Materia de Menores (II)", "Curso de Promoción
para Personal de la Suprema Corte (I)", "Curso de Promoción para Personal de la Suprema Corte (II)", "Curso
Superior en lo Laboral (I)", "Curso Superior en lo Laboral (II)", "Curso Superior en lo Penal (I)", "Curso
Superior en lo Penal (II)", "Curso Superior en lo Civil y Comercial (I)", "Curso Superior en lo Civil y Comercial
(II)", "Curso Superior en Materia de Menores (I)", "Curso Superior en Materia de Menores (II)", "Curso Superior
para Personal de la Suprema Corte (I)", "Curso Superior para Personal de la Suprema Corte (II)".
Comuníquese y publíquese.
ANEXO
CURSO DE INGRESO
(Un año lectivo)
NOCIONES DE:
Bolilla I: El derecho; concepto. Organización constitucional de la Nación y de las Provincias. La Constitución
Nacional. La Constitución de la Provincia. Las demás normas jurídicas. Jerarquía de las normas, Códigos. El
Estado. Los poderes del Estado. La división de los poderes. El Poder Judicial. La Justicia Federal. Jurisdicción y
competencia. Derecho y garantías en la Constitución Nacional y en la Constitución de la Provincia. Pacto de San
José de Costa Rica (Ley 23.054). Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
(París, 1948).
Bolilla II: Organización Judicial de la Provincia de Buenos Aires. Departamentos judiciales. Juzgados en lo Civil y
Comercial. Juzgados en lo Penal. Tribunales de Menores. Tribunales del Trabajo. Cámaras de Apelación.
Suprema Corte de Justicia. Ministerio Público: Procurador General de la Suprema Corte de Justicia. Fiscales de
Cámaras, Agentes Fiscales, Defensores de Pobres y Ausentes, Asesores de Incapaces y Curador de Alienados.
Justicia de Paz Letrada. El empleado judicial.
Bolilla III: Estructura y dinámica de cada organismo judicial. Magistrados, funcionarios y empleados. Los litigantes.
La Mesa de entradas.
Bolilla IV: Responsabilidad del agente judicial. Caracteres de la función judicial. La ética y la función judicial.
Incompatibilidades. Obligaciones. Responsabilidad jurídica por el desempeño de la función judicial. Lealtad.
Reserva. Diligencia. Celeridad. Experiencia. Trato con el público y con los profesionales. Independencia del Juez
y sus auxiliares como garantía. Perjuicio de la rutina judicial. La carrera judicial. El servicio judicial y la técnica.
Bolilla V: El expediente. Su valor y custodia. Responsabilidad penal. Características de cada fuero. Carátula y datos
que deben consignarse. Consulta y préstamo. Foliaturas y desgloses. Casillero. Información sobre el estado de las
causas. Vistas y traslados. Legajos paralizados. Archivo.
///
221
///
Bolilla VI: Escritos. Recaudos. Agregación. Firma y firma a ruego. Patrocinio. Cargo; su importancia. Cédulas.
Oficios. Exhortos. Mandamientos. Edictos. Notificación; diversas formas. Audiencias. Resoluciones. Recursos.
Bolilla VII: Breves nociones sobre conceptos generales de Derecho Constitucional, Civil, Comercial, Penal,
Laboral, Administrativo y de Menores.
Bolilla VIII: Generalidades de derecho procesal. El proceso; concepto. Procesos dispositivo e inquisitivo.
Procedimientos oral y escrito. El tiempo en el proceso; su importancia. Plazos; caracteres y cómputo. Normas
fiscales y previsionales del proceso. Exenciones en material judicial. Beneficio de litigar sin gastos.
Bolilla IX: El proceso civil y comercial. Lineamientos generales. Esquema de la relación procesal civil y comercial.
El principio dispositivo. Actor y demandado. La reconvención. Medios de prueba. La sentencia. Recursos.
Notificaciones. Inmediación y otros principios procesales. Sellados y reposición de instrumentos. Aceptación de
cargos. Discernimiento. Medidas cautelares. Cauciones.
Bolilla X: El proceso penal. Lineamientos generales; esquema de la relación procesal penal. Las partes (el actor civil
y el particular damnificado). El imputado. Sumario. Plenario. Recursos. La acusación. La defensa. Actos
procesales esenciales y sus requisitos. Publicidad. Secreto. Incomunicación. "Hábeas corpus". Nociones de
acción penal, sus formas de ejercicio y correlativos procedimientos.
Bolilla XI: El proceso laboral. Lineamientos generales. Especialidad del procedimiento; su finalidad. Las partes. La
prueba. Audiencia de vista de la causa. Conciliación. Impulso procesal de oficio. Carta poder. Beneficio de
pobreza. Noción sobre competencia rural de los Tribunales del Trabajo.
Bolilla XII: El procedimiento ante el Tribunal de Menores. Características y finalidad. El procedimiento penal y la
actividad asistencial. La Dirección de Menores.
Bolilla XIII: La Suprema Corte de Justicia. Atribuciones. Presidente; atribuciones. Vicepresidente. Jueces.
Procurador General. Secretarías. Subsecretarías. Curaduría de Alienados. Direcciones. Inspección. Registros
Públicos de Comercio. Superintendencia de Justicia de Paz. Acuerdos. Acordadas. Resoluciones.
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL
ELEMENTAL
Actividad docente complementaria:
Se confeccionará un temario de conferencias referidas a cada fuero. Serán dictadas por abogados,
magistrados, funcionarios o empleados "ad honorem", y versarán sobre aspectos importantes de sus respectivas
funciones. Por ejemplo: la defensa gratuita del pobre, inscripción de nacimiento, rectificación de partidas, juicios
de alimentos, el juicio oral, etc.
CURSO DE PROMOCION PARA PERSONAL DE LA SUPREMA CORTE (I)
(Un año lectivo)
NOCIONES DE:
Bolilla I: El derecho; concepto. Organización constitucional de la Nación y de las Provincias. La Constitución
Nacional. La Constitución de la Provincia. Las demás normas jurídicas. Jerarquía de las normas. Códigos. El
estado. Los poderes del Estado. La división de los poderes. El Poder Judicial. La Justicia Federal. Jurisdicción y
competencia. Derechos y garantías en la Constitución Nacional y en la Constitución de la Provincia. Pacto de
San José de Costa Rica (Ley 23.054). Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
(París, 1948).
Bolilla II: Organización judicial de la Provincia de Buenos Aires. Departamentos Judiciales. Juzgados en lo Civil y
Comercial. Juzgados en lo Penal. Tribunales de Menores. Tribunales del Trabajo. Cámaras de Apelación.
Suprema Corte de Justicia. Ministerio Público: Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Fiscales de
Cámaras, Agentes Fiscales, Defensores de Pobres y Ausentes, Asesores de Incapaces y Curador de Alienados.
Justicia de Paz Letrada. El empleado judicial.
Bolilla III: Estructura y dinámica de cada organismo judicial. Magistrados, funcionarios y empleados. Los
litigantes. La mesa de entradas.
///
222
///
Bolilla IV: Responsabilidad del agente judicial. Caracteres de la función judicial. La ética y la función judicial.
Incompatibilidades. Obligaciones. Responsabilidad jurídica por el desempeño de la función judicial. Lealtad.
Reserva. Diligencia. Celeridad. Experiencia. Trato con el público y con los profesionales. Independencia del Juez
y sus auxiliares como garantía. Perjuicio de la rutina judicial. La carrera judicial. El servicio judicial y la técnica.
Bolilla V: Conceptos de Derechos Constitucional y Administrativo.
Bolilla VI: Conceptos de Derecho Administrativo.
Bolilla VII: Conceptos de Derechos Civil y Comercial.
Bolilla VIII: Conceptos de Derecho Penal.
Bolilla IX: Conceptos de Derecho Laboral.
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL
ELEMENTAL.
CURSO DE PROMOCION PARA PERSONAL DE LA SUPREMA CORTE (II)
(Un año lectivo)
NOCIONES DE:
Bolilla I: La Suprema Corte de Justicia. Actividad jurisdiccional. Actividad de gobierno. Atribuciones. Presidente.
Atribuciones. Vicepresidente. Atribuciones. Jueces. Procurador General. Acuerdos. Acordadas y Resoluciones.
Distribución de causas para su votación.
Bolilla II: Recurso de inaplicabilidad de ley. Requisitos. Plazos. Sentencia recurrible. Restricciones por el monto en
causas civiles y laborales. Restricciones en materia penal. Trámite del recurso. Sentencia. Recurso de nulidad.
Requisitos. Plazo. Sentencia recurrible. Cuestiones procedentes por esta vía. Trámite. Sentencia. Recurso de
inconstitucionalidad. Sentencia recurrible. Requisitos. Plazo. Caso constitucional. Trámite. Sentencia. Recurso de
queja por denegatoria de los recursos extraordinarios. Plazos. Requisitos de los códigos procesales y Acordada
reglamentarias. Trámite. Cuestiones de competencia. Trámite.
Bolilla III: Secretaría de Demandas Originarias. Competencia originaria de la Suprema Corte. Materia contencioso
administrativa. Cuestiones de competencia. Materia constitucional. Conflictos de Poderes. Conflictos
Municipales. Juicio contencioso administrativo. Código contencioso administrativo. Las partes. El Fiscal de
Estado. La demanda. Contestación. Excepciones. Medidas cautelares. Prueba. Sentencia. Modos anormales de
terminación del proceso. Costas. Recursos. Demanda de inconstitucionalidad.
Bolilla IV: Secretaría de Actuación. Estructura. Funcionamiento. Secretaría Laboral. Estructura. Funcionamiento.
Casos en que interviene. Secretaría Penal. Estructura. Funcionamiento. Casos en que interviene. Secretaría en lo
Civil y Comercial. Estructura. Funcionamiento. Casos en que interviene.
Bolilla V: Secretaría General. Estructura. Funcionamiento. Subsecretaría Técnica. Estructura. Funcionamiento.
Subsecretaría de Información. Estructura. Funcionamiento. Dirección General de Asesoría Pericial. Estructura.
Funcionamiento. Dirección General de Receptorías de Expedientes y Archivos. Estructura. Funcionamiento.
Dirección General de Administración. Estructura. Funcionamiento. Dirección de Arquitectura, Obras y Servicios.
Estructura. Funcionamiento. Registro Público de Comercio. Estructura. Funcionamiento. Dirección General de
Mandamientos y Notificaciones. Estructura. Funcionamiento. Inspección. Estructura. Funcionamiento. Curaduría
de Alienados. Estructura. Funcionamiento. Superintendencia de Justicia de Paz. Estructura. Funcionamiento.
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL
ELEMENTAL.
CURSO DE PROMOCION EN LO CIVIL Y COMERCIAL (I)
(Un año lectivo)
NOCIONES DE;
///
223
///
Bolilla I: El derecho; concepto. Organización constitucional de la Nación y de las Provincias. La Constitución
Nacional. La Constitución de la Provincia. Las demás normas jurídicas. Jerarquía de las normas. Códigos. El
Estado. Los poderes del Estado. La división de los poderes. El Poder Judicial. La Justicia Federal. Jurisdicción y
competencia. Derechos y garantías en la Constitución Nacional y en la Constitución de la Provincia. Pacto de
San José de Costa Rica (Ley 23.054). Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
(París, 1948).
Bolilla II: Organización judicial de la Provincia de Buenos Aires. Departamentos judiciales. Juzgados en lo Civil y
Comercial. Juzgados en lo Penal. Tribunales de Menores. Tribunales del Trabajo. Cámaras de Apelación.
Suprema Corte de Justicia. Ministerio Público: Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Fiscales de
Cámaras, Agentes Fiscales, Defensores de Pobres y Ausentes, Asesores de Incapaces y Curador de Alienados.
Justicia de Paz Letrada. El empleado judicial.
Bolilla III: Estructura y dinámica de cada organismo judicial. Magistrados, funcionarios y empleados. Los
litigantes. La mesa de entradas.
Bolilla IV: Responsabilidad del agente judicial. Caracteres de la función judicial. La ética y la función judicial.
Incompatibilidades. Obligaciones. Responsabilidad jurídica por el desempeño de la función judicial. Lealtad.
Reserva. Diligencia. Celeridad. Experiencia. Trato con el público y con los profesionales. Independencia del Juez
y sus auxiliares como garantía. Perjuicio de la rutina judicial. La carrera judicial. El servicio judicial y la técnica.
Bolilla V: Conceptos de Derechos Civil y Comercial.
Bolilla VI: Conceptos de Derechos Civil y Comercial.
Bolilla VII: Conceptos de Derechos Civil y Comercial.
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL
ELEMENTAL.
CURSO DE PROMOCION EN LO CIVIL Y COMERCIAL (II)
(Un año lectivo)
NOCIONES DE;
Bolilla I: Reparticiones auxiliares de la administración de justicia. Dirección General de Mandamientos y
Notificaciones. Archivo de Tribunales. Registro Público de Comercio. Dirección General de Asesoría Pericial.
Receptoría General de Expedientes y Archivo. Registro de juicios universales y capacidad de las personas.
Planillas y trámites. Resoluciones de la Suprema Corte.
Bolilla II: El proceso civil. Sistema procesales. Código procesal vigente. Principios que lo rigen. Sistemática y
contenido. Significado de las facultades del juez. Tipos de procesos: de conocimiento, de ejecución y cautelar.
Especiales y universales. Proceso arbitral. Voluntarios. Contenido de cada uno.
Bolilla III: Competencia. El Juez y el Secretario: deberes y facultades. Las partes. Reglas generales. Representación
procesal. Patrocinio Letrado. Rebeldía. Beneficio de litigar sin gastos. El pobre y el ausente: representación
oficial.
Bolilla IV: Actos procesales. Escritos. La Demanda y contestación; recaudos procesales, fiscales y previsionales.
Documentos extranjeros o de extraña jurisdicción. Copias para traslados de la demanda y reconvención.
Reproducción dificultosa. Audiencias. Expedientes. Oficios y exhortos. Notificaciones. Vistas y traslados.
Bolilla V: Contingencias generales. Incidentes. Acumulación de procesos. Medidas cautelares. Sus presupuestos y
caracteres. Embargo preventivo. Secuestro. Intervención y administración judiciales. Inhibición general de bienes
y anotación de litis. Prohibición de innovar. Protección de Personas. Depósito judicial. Concepto y obligaciones.
Bolilla VI: Modos anormales de terminación del proceso. Desistimiento del proceso y del derecho; trámite.
Sentencias homologatorias. Conciliación. Transacción. Allanamiento. Supuestos y trámite en cada caso.
Caducidad de instancia. Plazos. Recursos. Procedencia.
///
224
///
Bolilla VII: Resoluciones judiciales. Providencias simples. Sentencias definitivas. Retardo de justicia. Nulidad de
los actos procesales. Recursos. Ordinarios: reposición, apelación, queja. Extraordinarios: inaplicabilidad, nulidad,
inconstitucionalidad.
Bolilla VIII: Procesos de conocimiento: concepto y contenido. Demandas en los distintos procesos: requisitos,
presupuestos procesales; ampliación, modificación, transformación, desistimiento. Traslado: plazos.
Notificación: recaudos. Contestación y reconvención: requisitos para su procedencia. Excepciones: trámite.
Diligencias preliminares y prueba anticipada: contenido y procedimiento. Documentos y hechos nuevos.
Bolilla IX: Prueba: objeto, plazos y procedimiento. Plazo y recaudos para libramiento de oficios y exhortos.
Audiencias: designación; actas. Ley de trámite uniforme (7109 y modificatorias). Prueba fuera y dentro del
Juzgado: requisitos en cada caso. Caducidad y negligencia: supuestos y procedimientos. Prohibición de medios
probatorios: supuestos. Prueba en segunda instancia: casos en que procede.
Bolilla X: Prueba de confesión: citación; audiencia u oficio; pliego; forma de las posiciones y contestaciones;
ampliación y oposición; carga y obligación de comparecer; declaración por oficio. Prueba de testigos;
procedencia y exclusión de testigos; requisitos; declaración a prestarse fuera del Juzgado: recaudos; ampliación
del interrogatorio y preguntas; permanencia en la audiencia; careo. Falso testimonio.
Bolilla XI: Prueba pericial: requisitos; designación de peritos según el tipo de proceso; recusación y aceptación del
cargo; procedimiento; gastos; dictamen; requisitos de su presentación; explicaciones. Prueba Documental. Otros
medios. Conclusión de la causa; certificados, alegatos. Procesos sumarios y sumarísimos; procedimientos.
Bolilla XII: Procesos de ejecución de sentencia y ejecutivos: recaudos; comparecencia del ejecutado. Título
ejecutivo: su integración; distintos supuestos. Excepciones: admisibilidad. Sentencia: ampliación de la ejecución.
Recursos: su procedencia. Subasta de muebles e inmuebles: sus recaudos. Requisitos en las ejecuciones
especiales (hipotecaria, prendaria, fiscal). Cheques: recaudos para su libranza.
Bolilla XIII: Procesos especiales. Interdictos. Incapacidades. Alimentos y litis expensas. Usucapión. Procedimiento
en cada caso. Desalojo.
Bolilla XIV: Procesos universales: requisitos para la apertura de la sucesión extrajudicial. Declaratoria de herederos.
Protocolización del testamento: oposición y procedimiento. Designación de administrador, inventariador y perito
valuador. Inscripción: certificados, recaudos. Ley de Concursos (19.551). Procedimientos especiales no incluidos
en el Código Procesal.
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL ELEMENTAL.
CURSO DE PROMOCION EN LO PENAL (I)
(un año lectivo)
NOCIONES DE:
BOLILLA I: El derecho: concepto. Organización constitucional de la Nación y de las Provincias. La Constitución
Nacional. La Constitución de la Provincia. Las demás normas jurídicas. Jerarquía de las normas. Códigos. El
Estado. Los poderes del Estado. La división de los poderes. El Poder Judicial. La Justicia Federal. Jurisdicción y
competencia. Derechos y garantías en la Constitución Nacional y en la Constitución de la Provincia. Pacto de
San José de Costa Rica (Ley 23.054). Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
(París, 1948).
Bolilla II: Organización judicial de la Provincia de Buenos Aires. Departamentos judiciales. Juzgados en lo Civil y
Comercial. Juzgados en lo Penal. Tribunales de Menores. Tribunales del Trabajo. Cámaras de Apelación.
Suprema Corte de Justicia. Ministerio Público: Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Fiscales de
Cámaras, Agentes Fiscales, Defensores de Pobres y Ausentes. Asesores de Incapaces y Curador de Alienados.
Justicia de Paz Letrada. El empleado judicial.
Bolilla III: Estructura y dinámica de cada organismo judicial. Magistrados, funcionarios y empleados. Los
litigantes. La mesa de entradas.
Bolilla IV: Responsabilidad del agente judicial. Caracteres de la función judicial. La ética y la función judicial.
Incompatibilidades. Obligaciones. Responsabilidad jurídica por el desempeño de la función judicial. Lealtad.
///
225
///
Reserva. Diligencia. Celeridad. Experiencia. Trato con el público y con los profesionales. Independencia del Juez
y sus auxiliares como garantía. Perjuicio de la rutina judicial. La carrera judicial. El servicio judicial y la técnica.
Bolilla V: Conceptos de Derecho Penal.
Bolilla VI: Conceptos de Derecho Penal.
Bolilla VII: Conceptos de Derecho Penal.
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL ELEMENTAL.
CURSO DE PROMOCION EN LO PENAL (II)
NOCIONES DE:
Bolilla I: El Derecho Procesal Penal. Conceptos fundamentales. El Código de Procedimiento Penal. Sus
características fundamentales. Las acciones penales. Distinciones. Jurisdicción y competencia. Cuestiones de
competencia. Recusación y excusación. Las partes en el proceso Penal. La defensa. El ministerio fiscal. El Juez y
el Secretario. Deberes y facultades. El imputado y el procesado. Sus derechos según la Constitución Nacional, la
Constitución de la Provincia y el Código de Procedimiento Penal. El particular damnificado y el actor civil.
Facultades. El abogado en sus diversas funciones.
Bolilla II: Actos procesales. La instrumentalidad de las formas y el exceso ritual manifiesto. El tiempo en el
proceso. La morosidad en el proceso penal. Notificaciones. Formas. Por cédula. Por oficio. Personal.
Notificación personal obligatoria al procesado. Notificación al particular damnificado. Plazo de las
notificaciones. Traslados y vistas. Conceptos. Plazos. Términos y plazos para las principales etapas del sumario y
del plenario. Días y horas hábiles. Habilitación de feriados.
Bolilla III: Sumario. Su objeto. Características. Facultades judiciales y policiales. Secreto del sumario, términos y
finalidad. Allanamiento de lugares. Sobreseimientos. Especies. Contenidos. Formalidades. Testigos. Citación.
Obligación de comparecer y de testificar. Prohibición de declarar. Facultad de abstención. Capacidad. Juramento.
Generales de la Ley. Declaración por exhorto, por oficio y en el domicilio. Falso testimonio. Facultad de las
partes. Peritos. Nombramiento y notificación. Facultad de las partes.
Bolilla IV: Declaración indagatoria. Procedencia. Plazo. Libertad de declarar. Formalidades. Nombramiento de
defensor e información sobre derechos. Detención. Incomunicación. Libertad por falta de mérito. Libertad
provisoria. La prisión preventiva. Concepto. Procedencia. Términos. Formas. Contenidos. Impugnación. Medidas
ampliatorias del sumario. Conclusión del sumario.
Bolilla V: Plenario. Concepto y significado. Procedimientos escrito y oral: actos correspondientes a cada uno. La
acusación. Pedido de sobreseimiento. Mérito para acusar. Sobreseimiento por acuerdo del Ministerio Público.
Omisiones. Recaudos de la requisitoria. Ofrecimiento de prueba. Copia de la acusación para el procesado. La
defensa. Entrega de los autos al defensor. Excepciones. Oportunidad de oponerlas. Contestación de la acusación.
Estructura y contenido de la defensa. Ofrecimiento de la prueba. Firma del acusado. Los plazos y su
incumplimiento.
Bolilla VI: Producción de la prueba. Término y lugar. Prueba de testigos. Reglas. Incomparecencia. Formalidades de
la declaración. Careos. Ratificación de testigos del sumario. Tachas. Prueba pericial. Quienes pueden ser peritos.
Aceptación del cargo. Decreto y notificación al detenido. Honorarios. Prueba documental. Admisibilidad.
Reconocimiento por parte del procesado. Prueba de presunciones. Concepto. Prueba de confesión. Concepto.
Indagatoria y confesión. Significado de "indagar".
Bolilla VII: Conclusión del plenario. Alegatos. Medidas para mejor proveer. Sentencia. Concepto. Formalidades.
Recursos. Concepto. Recursos ordinarios: aclaración, reposición, apelación, nulidad; queja. Consulta. Revisión.
Recursos extraordinarios. Formas, términos y procedencia de los recursos ordinarios y extraordinarios. Recursos
en relación y libres; con efecto devolutivo y suspensivo.
Bolilla VIII: Causas graves y correccionales. Diferencias de procedimiento. "Habeas Corpus". Concepto. Casos.
Procedimiento. Importancia. Amparo. Procesos por delitos de acción privada. Procedimiento contravencional.
Procedimiento en segunda instancia. Etapas. Formas. Términos.
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL ELEMENTAL.
///
226
///
CURSO DE PROMOCION EN LO LABORAL (I)
(un año lectivo)
NOCIONES DE:
Bolilla I: El derecho; concepto. Organización constitucional de la Nación y de las Provincias. La Constitución
Nacional. La Constitución de la Provincia. Las demás normas jurídicas. Jerarquía de las normas. Códigos. El
Estado. Los poderes del Estado. La división de los poderes. El Poder Judicial. La Justicia Federal. Jurisdicción y
competencia. Derechos y garantías en la Constitución Nacional y en la Constitución de la Provincia. Pacto de
San José de Costa Rica (Ley 23.054). Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
(París, 1948).
Bolilla II: Organización judicial de la Provincia de Buenos Aires. Departamentos Judiciales. Juzgados en lo Civil y
Comercial. Juzgados en lo Penal. Tribunales de Menores. Tribunales del Trabajo. Cámaras de Apelación.
Suprema Corte de Justicia. Ministerio Público: Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Fiscales de
Cámaras, Agentes Fiscales, Defensores de Pobres y Ausentes, Asesores de Incapaces y Curador de Alienados.
Justicia de Paz Letrada. El empleado judicial.
Bolilla III: Estructura y dinámica de cada organismo judicial. Magistrados, funcionarios y empleados. Los
litigantes. La mesa de entradas.
Bolilla IV: Responsabilidad del agente judicial. Caracteres de la función judicial. La ética y la función judicial.
Incompatibilidades. Obligaciones. Responsabilidad jurídica por el desempeño de la función judicial. Lealtad.
Reserva. Diligencia. Celeridad. Experiencia. Trato con el público y con los profesionales. Independencia del Juez
y sus auxiliares como garantía. Perjuicio de la rutina judicial. La carrera judicial. El servicio judicial y la técnica.
Bolilla V: Conceptos de Derecho Laboral.
Bolilla VI: Conceptos de Derecho Laboral.
Bolilla VII: Conceptos de Derecho Laboral.
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL ELEMENTAL.
CURSO DE PROMOCION EN LO LABORAL (II)
(Un año lectivo)
NOCIONES DE;
Bolilla I: Sistemas de solución de las controversias individuales del trabajo. Fundamento de la existencia de un
procedimiento judicial especial. Organización de la Justicia Laboral en la Provincia de Buenos Aires:
antecedentes (ley 5178); régimen actual (decreto ley 7718/71; ley 5827, t.o.). Composición de los Tribunales del
Trabajo. Régimen de integración. El Ministerio Público del Trabajo: composición y funciones. Reparticiones
auxiliares de la administración de justicia. Dirección General de Asesoría Pericial. Dirección General de
Mandamientos y Notificaciones. Receptoría General de Expedientes y Archivos. Acordadas de la Suprema Corte.
Bolilla II: El proceso laboral. Sistemas procesales. Ordenamiento vigente. Principios que lo rigen: oralidad,
inmediación, concentración, gratuidad, impulsos de oficio. Significado de las facultades del Tribunal del Trabajo.
Bolilla III: Competencia. Concepto y determinación. Por razón de la materia. Competencia territorial. Competencia
en grado de apelación. Incidencias de las disposiciones de la ley 10.149, de creación de la Subsecretaría de
Trabajo. Fuera de atracción. La sucesión del empleador. Concursos y quiebras. Inmutabilidad de la competencia:
principio y excepciones.
Bolilla IV: El Tribunal y el Secretario; deberes y facultades. Recusación y excusaciones. Las partes. Reglas
generales. Representación procesal. Intervención en caso de urgencia. Patrocinio letrado. Rebeldía. El trabajador
litigante: beneficio de pobreza, su significación y alcance; la "carta poder". Situación de los menores.
Acumulación de acciones y litisconsorcio. Intervención de terceros.
///
227
///
Bolilla V: Actos procesales. Escritos. Expedientes. Oficios y exhortos. Notificaciones. Vistas y traslados. Términos
legales. Resoluciones judiciales. Nulidades procesales. Concepto y presupuestos. Trámite. Efectos. Función del
Tribunal en orden a la prevención de nulidades.
Bolilla VI: Contingencias generales. Incidentes. Acumulación de procesos. Medidas cautelares. Sus presupuestos y
caracteres. Embargo preventivo. Secuestro. Intervención y administración judicial. Inhibición general de bienes y
anotación de litis. Prohibición de innovar. Prohibición de contratar. Depósito judicial. La asistencia médica y
farmacéutica al trabajador.
Bolilla VII: La conciliación en el proceso laboral. Su importancia. Disposiciones procesales y sustanciales.
Facultades del Tribunal del Trabajo. La homologación. Otros modos anormales de terminación del proceso:
desistimiento de la acción y del derecho; trámite; procedencia. Allanamiento. Problemática sobre la admisión de
la caducidad de la instancia.
Bolilla VIII: Diligencias preliminares. Concepto. Caracteres. Competencia. Prueba anticipada. Procedencia.
Resolución y diligenciamiento. Demanda. Formalidades y requisitos. Omisiones y defectos. Demanda por
accidente de trabajo o enfermedad profesional. Traslado de la demanda y contestación; formalidades y requisitos.
Reconvención. Intervención del asegurador. El segundo traslado (artículo 29 decreto 7718/71). Finalidad.
Nuevos hechos introducidos por el demandado. Excepciones previas admisibles. Trámite posterior.
Bolilla IX: Auto de vista de la causa; contenido. Declaración de puro derecho. Recepción de las pruebas. Prueba de
los convenios colectivos de trabajo (ley 8086). Prueba documental; agregación; documentos en poder de terceros.
Absolución de posiciones. Interrogatorio formal de parte. Petición y agregación del pliego. Elección del
absolvente. Citación y obligación de comparecer. Forma de las posiciones; impertinencias, contestaciones;
preguntas recíprocas. Pruebas de testigos; procedencia y exclusión de testigos. Citación, obligación de
comparecer. Interrupción de la declaración; permanencia; suspensión de la audiencia. Careo. Reconocimientos de
lugares.
Bolilla X: Prueba pericial; concepto; procedencia; ofrecimiento. Los puntos de pericia. Designación del perito;
recusación y reemplazo. Forma de presentación del dictamen; traslado e impugnaciones; aclaraciones. La pericia
médica. Sistema del derecho ley 8.999/78. Remisión de los antecedentes a la Asesoría Pericial; trámite. Citación
del trabajador. Honorarios del perito. Acordadas de la Suprema Corte de Justicia. Agregación de expedientes.
Informes; diligenciamientos; negativa a remitirlos; sustitución o ampliación de otros medios probatorios;
recaudos y plazos para la contestación; retardo; atribuciones de los letrados patrocinantes; impugnación por
falsedad. Reconocimiento judicial; procedencia. Realización de la medida.
Bolilla XI: Audiencia de vista de la causa; función; desarrollo. Intervención de las partes. Acta de la audiencia.
Veredicto; contenido; orden de votación. Sentencia; forma y contenido; plazo para dictarla. Liquidación.
Recursos. Revocatoria; resoluciones recurribles; plazo; trámite. Recursos extraordinarios; tramitación.
Bolilla XII: Ejecución de sentencia; procedencia; competencia; impulso procesal; excepciones; trámite posterior.
Incidente de ejecución parcial; presupuestos; trámite. Ejecución de créditos reconocidos en instrumentos
públicos; presupuestos; trámite. Ejecución de resoluciones arbitrales administrativas; competencia; excepciones
admisibles; procedimiento. Ejecución por cobro de multas. Apelación de sanciones administrativas; presupuestos
de admisibilidad; competencia; trámite. Incidencia de las disposiciones de la ley 10.149 de creación de la
Subsecretaría de Trabajo. Disposiciones complementarias. Informes al Procurador de la Suprema Corte de
Justicia. Comunicaciones a la autoridad administrativa. Multas y gastos; destino; ejecución.
Bolilla XIII: Fuero rural. Decretos leyes 868/57, 21.209/57, 3.739/58. Organización, jurisdicción y vigencia de la
competencia atribuida a los Tribunales del Trabajo por el decreto ley 3.739/58 para entender en las cuestiones
previstas en el artículo 13 del decreto ley 21.209/57 hasta tanto se constituyan los Tribunales del fuero rural
(conf. decreto ley 9.682/81). Disposiciones generales de procedimiento. Impulso procesal. Acumulación.
Notificaciones y traslados. Excepciones. Costas. Nulidades. Cuestiones originadas por arrendamientos y
aparcerías rurales. Demanda y contestación. Conclusión. Pruebas. Audiencias. Sentencia. Recursos. Ejecución de
sentencias. Juicios por ocupación. Juicio por desalojo (artículo 676 del Código de Procedimiento Civil y
Comercial).
EL DESARROLLO DEL PRESENTE PROGRAMA DEBERA EFECTUARSE A NIVEL ELEMENTAL.
CURSO DE PROMOCION EN MATERIA DE MENORES (I)
(un año lectivo)
///
228
///
NOCIONES DE:
Bolilla I: El derecho; concepto. Organización constitucional de la Nación y de las Provincias. La Constitución
Nacional. La Constitución de la Provincia. Las demás normas jurídicas. Jerarquía de las normas. Códigos. El
Estado. Los poderes del Estado. La división de los poderes. El Poder Judicial. La Justicia Federal. Jurisdicción y
competencia. Derechos y garantías en la Constitución Nacional y en la Constitución de la Provincia. Pacto de
San José de Costa Rica (Ley 23.054). Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
(París, 1948).
Bolilla II: Organización judicial de la Provincia de Buenos Aires. Departamentos judiciales. Juzgados en lo Civil y
Comercial. Juzgados en lo Penal. Tribunales de Menores. Tribunales del Trabajo. Cámaras de Apelación.
Suprema Corte de Justicia. Ministerio Público: Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Fiscales de
Cámaras, Agentes Fiscales, Defensores de Pobres y Ausentes, Asesores de Incapaces y Curador de Alienados.
Justicia de Paz Letrada. El empleado judicial.
Bolilla III: Estructura y dinámica de cada organismo judicial. Magistrados, funcionarios y empleados. Los
litigantes. La mesa de entradas.
Bolilla IV: Responsabilidad del agente judicial. Caracteres de la función judicial. La ética y la función judicial.
Incompatibilidades. Obligaciones. Responsabilidad jurídica por el desempeño de la función judicial. Lealtad.
Reserva. Diligencia. Celeridad. Experiencia. Trato con el público y con los profesionales. Independencia del Juez
y sus auxiliares como garantía. Perjuicio de la rutina judicial. La carrera judicial. El servicio judicial y la técnica.
Bolilla V: Los menores desamparados en el Código Civil. El patronato. Evolución. Ley 10.903. Tribunal de
Menores. Ley 4.664. Magistratura social y tutelar.
Bolilla VI: Ley 10.067. Comentario general. Caracteres principales: limitación del poder del Juez, recursos,
incorporación de la materia civil. El patronato de menores y su ejercicio. El fuero de menores. El Juez. El Asesor
de Incapaces. La Subsecretaría del Menor y la Familia. Personal técnico. Tratamiento interdisciplinario de la
problemática asistencia, civil y penal. Excusación y recusación.
Bolilla VII: La competencia. Orden público. Artículo 10. Los atributos de la personalidad. Tutela. Concepto y
procedencia. Guarda. Concepto. Especies. Diferencia con la tutela y la tenencia. Inscripción de nacimiento.
Registro. Habilitación de edad. Registro. Suspensión o pérdida de la patria potestad. Adopción. Venia Supletoria.
Cuestiones de competencia civil y penal.
Bolilla VIII: El procedimiento en general. Acciones penales. Delitos de acción pública y dependientes de instancia
privada. Secreto de las actuaciones. Procedimiento verbal y actuado. Excepciones. Notificaciones. Formas.
Bolilla IX: Medidas esenciales en el procedimiento. El contacto directo con el menor a su disposición. Finalidad. El
examen médico psicológico. Contenido. La actividad del psicólogo. La encuesta de ambiente. Exigencia legales.
Bolilla X: Régimen penal de la minoridad. Leyes 22.278 y 22.803. Análisis. Inimputabilidad. Otros menores no
punibles. El límite de edad. Criterios. El imputado. Requisitos. El procesado. Derechos según la Constitución
Nacional y la Constitución de la Provincia. El particular damnificado. El procedimiento penal. La intervención
policial. Diligencias sumariales. Plazos. Detención de mujeres. Detención de menores. Imputados mayores
conjuntamente con menores. Libertad provisional. Declaración indagatoria. Exigencias legales. Medidas a tomar
concluida la declaración. Destino provisorio del menor previo a las medidas esenciales para el procedimiento en
general: examen médico-psicológico; entrevista y estudio para diagnóstico y pronóstico de su problema de
conducta. Encuesta de ambiente. Diligencias ampliatorias.
Bolilla XI: Auto de procesamiento. Requisitos. Ampliación del sumario. Destino del menor. Sanciones a los padres.
Sobreseimiento provisional y definitivo. Conformidad. Apelación. Efectos. Notificación de las medidas del auto
de procesamiento al Asesor de Incapaces y al Defensor. Prueba. Plazo. Traslado al Asesor de Incapaces. Auto de
responsabilidad. Apreciación de la prueba. Contenido del auto. El destino del menor. Recursos enumerativos. La
familia del menor apoyada por el Tribunal. La libertad
Acuerdo nº 2098: (12-2-1985) Designación de Presidente interino del Tribunal.
Acuerdo nº 2099: (12-2-1985) Honores fúnebres. Dr. Juan Giangrande.
Acuerdo nº 2100: (12-3-1985) Honores fúnebres. Dr. Guillermo L. F. Ivaldi.
///
229
///
Acuerdo nº 2101: (26-3-1985) Honores fúnebres. Dr.Mario Aldo Cordero.
ACUERDO Nº 2102
Observaciones: Modificado por Acuerdos 2453, 2596, 2692, 3068 y Res. Pte. Dr. Laborde n°4298/00; los Acuerdos
2137 y 2184 y las Res. 504/85 y 1716/03 amplían alcance- La Res. de Pte.4298/00 ratificada por la Res. 5/01 de
la S.C.J. modifica los arts. 1° y 3° y deja sin efecto el 3 ter del presente. El Ac. 3068 modifica el art. 1°e
incorpora el art. 3 quater.Texto completo actualizado.
La Plata, 26 de marzo de 1985
VISTO Y CONSIDERANDO: La conveniencia de precisar el ejercicio de las atribuciones de Superintendencia de
las Excmas. Cámaras departamentales,
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) (Texto según Ac. 3068) Que los señores Presidentes de las Excmas. Cámaras de Apelación en lo Civil y
Comercial y de las Excmas. Cámaras de Apelación y Garantías en lo Penal de los departamentos judiciales de la
Provincia de Buenos Aires, con excepción de las de La Plata, Morón, Lomas de Zamora, Bahía Blanca, Mar del
Plata, Quilmes, La Matanza y Azul- ejerzan la superintendencia en forma anual y alternativa sobre los edificios
asiento de sus funciones, como así también la guarda y custodia del automotor asignado.“
2) (Texto según Res. 1716/03) La Superintendencia del Edificio de calle 8 e/56 y 57 será ejercida por el Presidente
de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata. El de la calle 7 e/56 y 57 quedará bajo la
superintendencia del señor Procurador General y el Presidente del Tribunal de Casación Penal conforme lo
establecido en la Res. 1813/01.
3) (Texto según Resolución n° 4298/00 Pte. Dr. Laborde) Que en los departamentos judiciales de Morón, Lomas de
Zamora, Quilmes, Mar del Plata y La Matanza las atribuciones referidas sean ejercidas por los señores
Presidentes de las Excmas. Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial y en lo Criminal y Correccional, con
relación a los edificios de los fueros respectivos”3 bis) (texto según Acuerdo 2453) En el Departamento Judicial Bahía Blanca, las atribuciones conferidas por el art.
1), serán ejercidas por períodos de dos años por cada Cámara, en forma alternativa por las Salas que lo integran.
3 ter) (texto según Acuerdo 2596) En el Departamento Judicial Mar del Plata, las atribuciones conferidas por el
artículo 1), serán ejercidas por períodos de dos años en el caso de la Cámara en lo Civil y Comercial y de tres
años en el caso de la Cámara en lo Criminal y Correccional, en forma alternativa por las Salas que la integran y
en coincidencia con el ejercicio de la Presidencia del organismo en cuestión.- El artículo 2° de la Resolución n°
4298/00 Pte. Dr. Laborde, deja sin efecto el art. 3 ter).
3 quater) (Texto según Ac. 3068) En el departamento judicial de Azul, las atribuciones conferidas por el art. 1º,
serán ejercidas por períodos de dos años en el caso de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial -en forma
alternativa por las Salas que la integran, ejerciendo la Superintendencia aquella que no tenga a su cargo la
presidencia de Tribunal-, y un año en el caso de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal”.
4) En lo referente a los Tribunales del Trabajo que no tengan su asiento en el edificio principal departamental, el
Presidente de aquél, de numeración más baja, ejerza las funciones establecidas en el art. 1).
5) Hacer saber que las facultades otorgadas por el presente Acuerdo, lo son sin perjuicio de las atribuciones que la
Constitución de la Provincia (art. 152) y la Ley Orgánica del Poder Judicial nº 5827 (art. 31), le confieren a esta
Suprema Corte de Justicia.
6) Derogar el Acuerdo nº 1972.
Comunicarlo y publicarlo.
Nota: El Acuerdo 2137 delega en las Cámaras de Apelación que ejercen la superintendencia delegada por Ac. 2102
la supervisión de oficinas y la aplicación de sanciones disciplinarias al personal dependiente de la Suprema
Corte.
///
230
///
La Res. nº 504/85 dispone que las mayordomías departamentales deben sujetarse a las directivas funcionales que
emanen de la Cámara departamental.
El Acuerdo 2184 dispone que las Cámaras que ejerzan superintendencia intervengan en todos los pedidos que
hagan necesaria la intervención de la Dirección General de Arquitectura, Obras y Servicios.
La Res. 3766/00 modif. por Res. 4053/00 en su artículo 4° resuelve que a partir del 1 de enero de 2001, las
funciones de superintendencia en el departamento judicial San Martín, se regirán por las disposiciones del
Acuerdo 2102, 2137, 2321, 2453 y 2483.
La Res. 4298/00 modifica los artículos 1° y 3° del Ac. 2102 y deroga el art. 3° ter.
El Ac. 3068 además de modificar el presente acuerdo en su art. 3° establece que la aplicación de dicho régimen
de alternancia entrará en vigencia a partir del año 2003, comenzando por la Sala I de la Cámara de Apelación en
lo Civil y Comercial departamental.
ACUERDO Nº 2103
La Plata, 2 de abril de 1985.
VISTO: El Acuerdo nº 2086 y lo sugerido por el Consejo Departamental Mar del Plata, y
CONSIDERANDO: Que la aprobación de los cursos mediante pruebas de evaluación sin asistencia obligatoria
constituye un método razonable para solucionar inconvenientes prácticos.
La Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones, con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
Art. 1: Los Cursos de Ingreso, Promoción y Superior del Instituto de Estudios Judiciales podrán aprobarse
mediante el sistema de asistencia libre y las evaluaciones correspondientes.
Art. 2: Tendrán derecho a optar por el sistema a que se refiere el artículo precedente quienes acrediten razonables
motivos personales que dificulten su asistencia a los cursos. Las respectivas solicitudes serán resueltas por los
Consejos Departamentales.
Art. 3: La aprobación de cada período lectivo en el carácter de alumno libre requerirá la de tres pruebas de
evaluación parcial y una final, que deberán aprobarse independientemente.
Art. 4: Las pruebas parciales a que se refiere el artículo anterior tendrán carácter eliminatorio, pero podrán
recuperarse durante el mismo período lectivo. La evaluación final podrá repetirse indefinidamente hasta su
aprobación, pero no sin que transcurran tres meses antes de cada reiteración.
Art. 5: Las tres pruebas parciales se realizarán, sucesivamente, luego de transcurrido cada tercio del período
lectivo correspondiente. Las evaluaciones recuperatorias se efectuarán cuando lo determine el Consejo
Departamental.
Art. 6: El examen final no podrá realizarse antes que el correspondiente a los alumnos regulares del mismo
período lectivo. Las sucesivas reiteraciones tendrán lugar cuando lo determine el Consejo Departamental
observándose lo establecido en la segunda parte del artículo 3.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2104: (30-4-1985) Estableciendo período de feria judicial -10 al 19 de julio de 1985-.
Acuerdo nº 2105: (7-5-1985) Disponiendo descuento de haberes del personal por movimiento de fuerza.
Acuerdo nº 2106: (14-5-1985) Fijando porcentuales para magistrados y funcionarios por gastos funcionales.
Acuerdo nº 2107. Ref. Viáticos y Movilidad. Relacionado con el Acuerdo 2353 que establece índice. Derogado por
Acuerdo 2842.
ACUERDO Nº 2108
La Plata, 25 de junio de 1985.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
Modificar el texto del artículo 2 del Acuerdo nº 2019, que quedará redactado de la siguiente manera:
"Artículo 2: Serán beneficiarios de los subsidios instituidos en el artículo 1 del presente régimen la
totalidad del personal judicial sin distinción de grupos y niveles de la escala de remuneraciones, su cónyuge y sus
hijos menores de 18 años o mayores incapacitados".
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2109
///
231
///
La Plata, 2 de julio de 1985.,
La Suprema Corte de Justicia, en uso de las facultades que le otorga el art. 152 de la Constitución Provincial y
art. 31 de la Ley nº 5827 (Orgánica del Poder Judicial),
ACUERDA:
El orden para la firma del despacho diario que corresponda al Presidente de este Tribunal en ejercicio de las
funciones que le confiere el artículo 65 de la Ley 5827 (Orgánica del Poder Judicial), será el de la respectiva
precedencia de los jueces, con excepción del señor juez que pasare a desempeñarse como Ministro Decano, quien
seguirá ocupando el orden de firma establecido en el segundo apartado del artículo 1º del Acuerdo nº 2027 en las
sentencias y resoluciones que dicte el Tribunal.
Acuerdo nº 2110: (23-7-1985) Honores fúnebres. Dr. Raúl Orlando Borrazás.
Acuerdo nº 2111: (23-7-1985) Honores fúnebres. Dr. Mario V. E. Patiño Pagés.
Acuerdo nº 2112: (23-7-1985) Honores fúnebres. Dr. Odelo Edgar Sacomani.
Acuerdo nº 2113: (23-7-1985) Designación de Secretario del Tribunal. Dr. Adolfo Abdón Bravo Almonacid Secretaría Civil y Comercial-.
ACUERDO Nº 2114
Observaciones: El Ac. 3127 deroga el art. 2 del presente, pasando la Oficina de Publicaciones a depender de la
Subsecretaría de Información (Ver Ac. 3073).
La Plata, 30 de julio de 1985.
VISTO: La creación de la Secretaría Civil y Comercial de este Tribunal dispuesta por Acuerdo nº 2087, y
CONSIDERANDO: Que resulta necesario lograr una adecuada redistribución de las tareas propias de cada una
de las secretarías de esta Corte,
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Suprimir la Subsecretaría Técnica de este Tribunal.
2)Derogado por Ac. 3127
3) Disponer que la Oficina de Imprenta dependa en lo sucesivo de la Secretaría General* de este Tribunal.
4) Comunicarlo y publicarlo.
*Nota: Ver Ac. 3205 que crea la Secretaría de Asuntos Institucionales en reemplazo de la Secretaría General y
transforma la Subsecretaría de Gobierno en Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales, pasando la imprenta a
depender de ésta última.
Acuerdo nº 2115: (30-7-1985) Honores fúnebres. Dr. Edgardo Norberto Lis.
Acuerdo nº 2116: (6-8-1985) Honores fúnebres. Dr. Oscar Silenzi.
ACUERDO Nº 2117
La Plata, 20 de agosto de 1985.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1º y a lo manifestado por la Excma. Cámara de
Apelación en lo Penal del departamento judicial Junín, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1º del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Excma.
Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Junín, sin perjuicio de las facultades otorgadas a las
Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución provincial cuando la baja se produzca dentro de la
dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de producidos los correspondientes
ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2118
(modificado por Acuerdos 2205, 2460 y 2601)
///
232
///
La Plata, El Acuerdo nº 2019, dictado por este Tribunal con fecha 5 de octubre de 1982, por el cual se
instituyeron subsidios para el personal del Poder Judicial de conformidad con lo establecido por Ley 9507, y
CONSIDERANDO: Que llevado a la práctica, surgen a diario solicitudes de subsidios por otras causales -algunas
de origen laboral- que resultan atendibles y que no se encuentran previstas en el artículo 1º de la citada
normativa, siendo oportuno proceder a incorporarlas al régimen vigente.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Incorporar al Acuerdo nº 2019:
1) En el artículo 1º los siguientes incisos:
"e) Internación en establecimiento hospitalario o clínica psiquiátrica.
f) Tratamiento o estudios médicos u oftalmológicos".
Incorporar como artículo nuevo:
2) "Artículo 15 bis: a) Internación en establecimiento hospitalario o clínica psiquiátrica del agente o familiar
enunciado en el artículo 2º. Se abonará por el total de gastos y hasta el importe equivalente al sueldo asignado al
cargo de Auxiliar 2º (el Acuerdo 2601 establece el cargo de Oficial Mayor) de la escala de remuneraciones del
Poder judicial vigente al momento del hecho generador, pudiendo percibirse solamente la diferencia que resulte
de descontar las sumas que sean cubiertas por otros regímenes.
b) Tratamiento o estudios médicos u oftalmológicos: se abonará subsidio en todos aquellos casos
reconocidos por el instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.), siendo de aplicación para su pago la forma
prevista precedentemente".
c) (texto según Acuerdo 2205) Gastos ocasionados por colocación de prótesis dentarias. Se reconocerá
hasta un máximo de un 150 por ciento del sueldo de Auxiliar 2º (el Acuerdo 2601 establece el cargo de Oficial
Mayor) y con un mínimo de un 10 por ciento del mismo sueldo. Dicho reconocimiento alcanza exclusivamente al
agente de este Poder Judicial en todos sus niveles.
Comuníquese y publíquese.
Nota: El Acuerdo 2460 establece que en los subsidios por aplicación de prótesis dentaria los importes de los
reintegros serán equivalentes a los valores determinados en el "Arancel Indicativo según estructura de Costos
fijados por la Federación Odontológica de la Pcia. de Bs.As.".
Acuerdo nº 2119: (10-9-1985) Honores fúnebres. Dr. Jorge Enrique Ure.
Acuerdo nº 2120: (24-9-1985) Requiriendo a los Poderes Públicos aumento en el presupuesto. Descuento de
haberes al personal por movimiento de fuerza.
ACUERDO Nº 2121
La Plata, 15 de octubre de 1985.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que la sanción prevista en el art. 1º inc. d) del Acuerdo nº 1887 tiene el mismo
contenido que la establecida en el inc. c), y su diferencia se reduce a circunstancias puramente formales.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Derogar el inc. d) del art. 1º del Acuerdo nº 1887 del 11 de setiembre de 1979.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2122
La Plata, 29 de octubre de 1985.
VISTO Y CONSIDERANDO: Lo establecido por este Tribunal en virtud del Acuerdo nº 2069, por el que se
reconoce al personal de este Poder Judicial el derecho a participar activamente en política, inclusive afiliándose a
las distintas agrupaciones legalmente reconocidas (arts. 14 y 28, Constitución Nacional; arts. 11, 12, 34 y 44,
Constitución de la Pcia.).
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Reconocer al personal de este Poder Judicial, que haya sido propuesto por partidos políticos como candidato a
cargos electivos nacionales, provinciales o municipales en cualquier jurisdicción, el derecho a usar de licencia
///
233
///
con pago íntegro de haberes, antes del respectivo acto eleccionario y por un término que no exceda los veinte
días corridos.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2123
Observaciones: *Por Acuerdo 3076 la Subsecretaría de Administración deja de integrar la estructura de la
Secretaría General y pasa a depender de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente, disponiendo
además que la Dirección General de Arquitectura, Obras y Servicios integre la estructura orgánico-funcional de
la citada Subsecretaría.
La Plata, 12 de noviembre de 1985.
VISTO Y CONSIDERANDO:
1) Que la Dirección General de Administración es uno de los organismos integrantes de la Secretaría General de
esta Suprema Corte de Justicia que por las misiones y funciones que tiene asignadas desarrolla una actividad
específica en el área administrativa, contable y financiera de singular importancia, por las obligaciones que
generan los actos que son de su competencia.
2) Que, asimismo, y dado el permanente contacto que esa Dirección General mantiene -en relación a sus
incumbencias- con las autoridades de los otros Poderes del Estado, que detentan un rango superior, se hace
necesario otorgarle la categoría de Sub-Secretaría, haciendo efectiva la correspondiente transformación.
3) Que la transformación aludida no generará mayores erogaciones, ya que los funcionarios que actualmente se
hallan a cargo de la citada dependencia, desde hace tiempo revistan en los niveles de remuneraciones
equivalentes a los de igual jerarquía de otras Sub-Secretarías de esta Corte.
4) Que en virtud de la nueva situación, se hace indispensable nominar los cargos de Director General de
Administración y Sub-Director General de Administración, como Sub-Secretario de la Suprema Corte de Justicia
y Pro-Secretario de la Suprema Corte de Justicia, respectivamente y a la vez dejar establecido el bloqueo de sus
títulos para el ejercicio liberal de sus profesiones de Contadores Públicos Nacionales con excepción de la
actividad docente.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Artículo 1: Transformar la Dirección General de Administración en Sub-Secretaría de Administración, la que
continuará integrando la estructura orgánico-funcional de la Secretaría General de esta Corte, nominándose en lo
sucesivo el cargo de Director General de Administración como Sub-Secretario de la Suprema Corte de Justicia y
el cargo de Sub-Director General de Administración como Pro-Secretario de la Suprema Corte de Justicia. (por
Acuerdo 3076 la Subsecretaría de Administración deja de integrar la Secretaría General y pasa a depender de la
Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente)
Artículo 2: Declarar que los funcionarios que actualmente ejercen los cargos a que se hace referencia en el
artículo 1, se les bloquean los títulos para el ejercicio liberal de sus profesiones de Contadores Públicos
Nacionales, con excepción de la actividad docente.
Artículo 3: En el término de treinta (30) días la Sub-Secretaría de Administración elevará a esta Corte el proyecto
de modificaciones reglamentarias que se deriven de los resuelto en el presente Acuerdo (por Acuerdo 2133 se
aprueba el proyecto sobre "finalidad, competencia y organización funcional").
Artículo 4: Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2124: (20-11-1985) Suprema Corte de Justicia. Secretarías. Competencia. Funciones (modificado por
Acuerdos por 2182, 2293 y 2565 y Res.nº 163/87). Derogado por Acuerdo 2702.
ACUERDO Nº 2125
Observaciones: Con relación a las dependencias de la Secretaría General ver Ac. 3205 que crea la Secretaría de
Asuntos Institucionales en su reemplazo y transforma la Subsecretaría de Gobierno en Subsecretaría de Servicios
Jurisdiccionales, dependencia de la cual pasa a depender la imprenta de la Corte.
La Plata, 3 de diciembre de 1985.
VISTO Y CONSIDERANDO: Lo resuelto por Acuerdo nº 2114 y que resulta necesario determinar las funciones
que cumplirá la Imprenta de este Tribunal dependiente de la Secretaría General,
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Son funciones de la Imprenta del Tribunal:
Disponer la impresión de textos o formularios que sean solicitados por organismos judiciales -con excepción de
los que son provistos por la Dirección General de Administración.
///
234
///
La Secretaría General recibirá los pedidos de impresión debiendo confeccionar las correspondientes órdenes de
trabajo, sin las cuales la Imprenta no los atenderá.
Tratándose de la impresión de nuevos formularios se arbitrarán las medidas conducentes para posibilitar que su
uso pueda ser aprovechado por los organismos que desarrollen funciones similares que requirió la impresión. En
caso de organismos judiciales que dependan administrativa o funcionalmente de un órgano superior inmediato,
deberán canalizar sus solicitudes a través de éste, quien estará facultado a adecuarlo a los lineamientos antes
indicados.
Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2126
La Plata, 3 de diciembre de 1985.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1º y a lo manifestado por las Excmas. Cámaras
de Apelación en lo Civil y Comercial y en lo Penal del departamento judicial San Nicolás, la Suprema Corte de
Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1º del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Excma.
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Nicolás, Auxiliar 1º don Mario Raúl
Cóceres y Auxiliar 4º don Angel Antonio Ferraro, y en la Excma. Cámara de Apelación en lo Penal del mismo
departamento judicial, Auxiliar 2º don José Abelardo Sorrentino y Auxiliar 4º doña Palma María García, sin
perjuicio de las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución Provincial
cuando la baja se produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante,
luego de producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2127
La Plata, 10 de diciembre de 1985.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1º y a lo manifestado por la Excma. Cámara de
Apelación en lo Penal del departamento judicial Bahía Blanca, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1º del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Excma.
Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Bahía Blanca, Auxiliar 1º don Eugenio Esteban
Frelis, Auxiliares 2ºs. don Cayetano Maro, Raúl Oscar Navarro y don Ricardo Enrique García, y Auxiliares 3ºs.
don Rogelio Hugo Zara y don Benito Altamira, sin perjuicio de las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras
por el artículo 155 de la Constitución provincial cuando la baja se produzca dentro de la dotación propia y con
relación al último cargo que se declare vacante, luego de producidos los correspondientes ascensos, si éstos
resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2128: (17-12-1985) Personal Judicial. Ex combatientes de las Islas Malvinas. Ingreso. Derogado por
Acuerdo 2201.
ACUERDO Nº 2129
La Plata, 17 de diciembre de 1985.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que es intención de este Alto Tribunal distinguir a aquellos egresados de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata que hayan obtenido la más alta
calificación en su trabajo de tesis doctoral, propendiendo a posibilitar una ampliación en las investigaciones
realizadas en el ámbito de estas disciplinas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Instituir el premio "Joaquín V. González a la mejor tesis doctoral presentada durante el transcurso de cada año
académico.
2) Dicho premio consistirá en una medalla y diploma que así lo acredite y la posibilidad de continuar sus
investigaciones en el exterior por un plazo de treinta a sesenta días.
///
235
///
3) Las autoridades de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata y los
miembros de este Tribunal cuya Presidencia designe, formalizarán el convenio respectivo a fin de posibilitar y
reglamentar el cumplimiento del artículo 2º "in fine" del presente.
4) Publíquese y comuníquese.
ACUERDO 2130
Observaciones: Modificado por Acuerdos 2169, 2246, 2249, 2276, 2473 2565, 2752, 2786, 3073, 3075, 3076 y
Res. 3071/04. Ver Ac. 3205 que crea la Secretaría de Asuntos Institucionales en su reemplazo y transforma la
Subsecretaría de Gobierno en Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales.
Nota: con relación al Ac. 3039 que deroga el inc. c) ap. VI del art. 2º del Ac. 2702(Jurado de Enjuiciamiento) la
Presidencia del Jurado de Enjuiciamiento mediante resoluciones nºs 12/02 (Dr. Hitters) y 61/03 (Dr. Pettigiani) la
designación como Secretario del Jurado, al Dr. Jorge Omar Paolini, Secretario General de la S. C. J.
Texto
La Plata, 27 de diciembre de 1985.
VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de normar sistemáticamente la estructura orgánica de la Secretaría
General de este Tribunal, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor
Procurador General,
ACUERDA:
Artículo 1: (texto según Acuerdo 2565) La Secretaría General de este Tribunal está integrada por tres
Subsecretarías a saber:
I. Subsecretaría de Gobierno. (por Ac. 3205 se transforma en Subsecretaría. De Servicios
Jurisdiccionales)
II. Subsecretaría de Personal. (por Ac. 3205 pasa a depender de la S. C. A través de su Presidente)
III. Subsecretaría de Administración. (Derogado por Ac. 3076- la Subsecretaría pasa a depender
de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente)
Artículo 2: Dependen directamente del Secretario General, los siguientes organismos;
a)Cuerpo de Abogados Inspectores (Derogado por Acuerdo 2752)
b) Departamento de Procesamiento e Información (pasa a depender por Acuerdo 2249 de la Subsecretaría de
Información, ésta por Acuerdo 2565 depende de la Secretaría de Actuación y por Ac. 3073 la citada
Subsecretaría depende directamente de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente).
c) Dirección de Ceremonial y Secretaría Privada y Prensa de la Suprema Corte de Justicia. (por Ac. 3205
pasa a depender de la Secretaría de Asuntos Institucionales organismo creado en reemplazo de la Secretaría
General.
d) Servicio de Seguridad de la Suprema Corte de Justicia. (por Ac. 3205 depende de la Secretaría de Asuntos
Institucionales)
e) Departamento Histórico Judicial. (Derogado por Ac. 3075 que dispone que la citada dependencia pase a
depender directamente de la Suprema Corte de Justicia a través de la Subsecretaría de Información y ésta por Ac.
3073 pasa a depender del Tribunal a través de su Presidente).
Artículo 3: (texto según Acuerdo 2473) Dependen de la Secretaría General a través de la Subsecretaría de
Gobierno, los siguientes organismos:
a) Dirección General de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial. (Derogado por Ac.
3076, la Dirección pasa a integrar la Subsecretaría de Administración)
b) Dirección General de Asesorías Periciales del Poder Judicial.(Por Res. 3071/04 pasa a depender
de la S. Corte a través de su Presidente).
c) Dirección General de Receptorías de Expedientes, Archivos, Mandamientos y Notificaciones del
Poder Judicial. (depende de la actual Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales).
d) Departamento de Superintendencia. (depende de la actual Subsecretaría de Servicios
Jurisdiccionales).
e) Departamento Administrativo. (depende de la actual Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales).
f) Archivo de la Suprema Corte de Justicia. (depende de la actual Subsecretaría de Servicios
Jurisdiccionales).
g) Secretarías del Registro Público de Comercio. (depende de la actual Subsecretaría de Servicios
Jurisdiccionales).
h) Registro de Declaraciones Patrimoniales. (depende de la actual Secretaría de Asuntos
Institucionales).
i)Imprenta de la Suprema Corte (depende de la actual Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales).
j) Jardines Maternales (Derogado por Ac. 2169)
K)Servicios Auxiliares. (depende de la actual Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales).
l) Departamento de Automotores (depende de la actual Subsecretaría de Servicios Jurisdiccionales).
///
236
///
m) Superintendencia de Justicia de Paz (v. Ac. 2752 y 2786) (depende de la actual Subsecretaría de
Servicios Jurisdiccionales).
n) Oficina de Control Judicial e Inspección (v. Ac. 2752 y 2786)- Inciso derogado por Acuerdo 3073
que dispone que la Oficina de Control Judicial e Inspección pase a depender directamente de la Suprema Corte
de Justicia a través de su Presidente). Por Ac. 3131 se crea la Secretaría de Control Judicial y se suprime la
Oficina de Control Judicial e Inspección.
Artículo 4: (texto según Acuerdo 2276) Dependen de la Secretaría General a través de la Subsecretaría de
Personal: (por Ac. 3205 pasa a depender de la S. Corte a través de su Presidente)
a) Dirección General de Sanidad.
b) Departamento de Administración de Personal.
c) Departamento de Concursos.
d) Departamento de Prestaciones Sociales.
Nota: Por Acuerdo 2384 pasa a depender de la Subsecretaría de Personal, el "Instituto de Estudios Judiciales" y por
Acuerdo 3073 éste depende de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente.
Nota: Por Acuerdo 2169 se deroga el inc. J) del Art. 3° del Acuerdo 2130 y se dispone que los Jardines
Maternales pasen a depender del Departamento de Prestaciones Sociales de la Subsecretaría de Personal.
Artículo 5: Derogar el Acuerdo nº 1982.
Artículo 6: Comunicarlo y publicarlo.
Nota:
*Con relación al inc. b) del art. 2 del Ac. 2130 ref. a Superintendencia de Justicia de Paz; cabe mencionar que este
organismo fue suprimido por el art. 1° del Acuerdo 2246 luego derogado por Ac. 2752, que dividió el Cuerpo de
Abogados Inspectores y Justicia de Paz, estableciendo la Oficina de Control Judicial de la Suprema Corte
se hallará a cargo del señor Subsecretario de Gobierno, bajo la dependencia del Secretario General, establece la
Superintendencia de la Justicia de Paz e Inspección de la Suprema Corte de Justicia y en su art. 8° deroga el
art. 2 inc. a) del ac. 2130 y el Acuerdo 2246 que –en su momento- suprimía la Superintendencia de Justicia de
Paz, con fecha 23/09/97 se dicta el Acuerdo 2786 que divide la Superintendencia de Justicia de Paz e Inspección
en dos organismos “Superintendencia de Justicia de Paz” e “Inspección”, quedando la Oficina de Control
Judicial e Inspección de la Corte bajo la dependencia del Subsecretario de Gobierno. Por Acuerdo 3073 la
Oficina de Control Judicial e Inspección pasa a depender directamente de la Suprema Corte de Justicia a
través de su Presidente)
Por Ac. 2169 deja sin efecto el inc. J del art. 3° del Ac. 2130 y establece que los Jardines Maternales pasen a
depender del Departamento de Prestaciones Sociales de la Subsecretaría de Personal.
Por Ac. 2246 suprime el organismo “Superintendencia de Justicia de Paz” posteriormente derogado por Ac. 2752
modificado por Ac. 2786.
Por Ac. 2249 modifica el art. 2° del Ac. 2130 en cuanto dispone la dependencia directamente del Secretario General
del departamento de Procesamiento de Información, el que pasa a integrar la Subsecretaría de Información como
departamento de Desarrollo y Procesamiento Informático.- Por Ac. 3073 la Subsecretaría de Información pasa a
depender de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente.
Por Ac. 2276 crea la Dirección de Sanidad y modifica el art. 4 del Ac. 2130, incorporando a las dependencias de la
Secretaría General a través de la Subsecretaría de Personal.
Por Ac. 2473 modifica el art. 3° del Ac. 2130 estableciendo las oficinas que dependen de la Secretaría General a
través de la Subsecretaría de Gobierno.
Por Ac. 2565 modifica el art. 1° del Ac. 2130 referente a su composición.- El Ac. 3073 deroga el art. 1° del Ac.
2565.
Por Ac. 2752 se divide el Cuerpo de Abogados Inspectores y Justicia de Paz, establece que la Oficina de Control
Judicial estará bajo la dirección del Subsecretario de Gobierno dependiente de la Secretaría General. Por
Acuerdo 3073 la Oficina de Control Judicial e Inspección pasa a depender directamente de la Suprema
Corte de Justicia a través de su Presidente)
Por Ac. 2786 divide la Justicia de Paz e Inspección en dos organismos “Superintendencia de Justicia de Paz” e
“Inspección” dependencia del Subsecretario de Gobierno.
Por Ac. 3073 La Oficina de Control Judicial e Inspección; el Instituto de Estudios Judiciales; la Subsecretaría de
Información y la Dirección de Ceremonial y Secretaría Privada y Prensa pasan a depender directamente de la
Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente. Suprime los inciso c) y e) del artículo 2 y el m) del art. 3,
integrantes del Ac. 2130. Deroga el artículo 1° del Acuerdo 2565. Modifica en lo pertinente el Ac. 2384.
Por Ac. 3075 el Departamento Histórico Judicial pasa a depender directamente de la Suprema Corte de Justicia a
través de la Subsecretaría de Información. Suprime el inciso e) del artículo 2 del Ac. 2130.
Por Ac. 3131 se crea la Secretaría de Control Judicial disponiendo en consecuencia la disolución de a Oficina de
Control Judicial e Inspección.
///
237
///
ACUERDO Nº 2131
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2201
La Plata 27 de diciembre de 1985.
VISTO Y CONSIDERANDO: Las particulares características de las funciones que cumplen la actual Dirección
de Ceremonial y la Oficina de Prensa de este Tribunal.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
1) (derogado por Acuerdo 2201 que excluye solamente a los "secretarios privados") Exceptuar al personal de las
señaladas dependencias del régimen de ingreso y ascensos previstos por el Acuerdo nº 2060.
2) A partir del presente Acuerdo dichas reparticiones pasarán a denominarse "Dirección de Ceremonial y
Secretaría Privada y Prensa".
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2132: (17-12-1985) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Emilio Rodríguez
Villar y Miguel A. Mercader.
ACUERDO Nº 2133
Observaciones: Modificado por Ac. 2871y por Acuerdo 3076 la Subsecretaría de Administración deja de integrar la
estructura de la Secretaría General y pasa a depender de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente,
disponiendo además que la Dirección General de Arquitectura, Obras y Servicios integre la estructura orgánicofuncional de la citada Subsecretaría.
La Plata, 23 de diciembre de 1985.
VISTO: Lo dispuesto en el artículo 3º del Acuerdo nº 2123, por el que se determina que la Subsecretaría de
Administración elevará a esta Corte el proyecto de modificaciones reglamentarias que se deriven de lo resuelto; y
CONSIDERANDO: 1) Que la citada Subsecretaría ha presentado el proyecto de referencia, el que contempla
algunas adecuaciones de su estructura orgánico-funcional.
2) Que es aceptable la exposición de motivos expuesta a fs. 1/2 de estas actuaciones, en cuanto resalta la
necesidad de contemplar la adecuación estructural con la finalidad de adaptarla a las actuales exigencias del
servicio administrativo, contable y financiero.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE:
Artículo 1: Establecer por finalidad, competencia y organización funcional de la Subsecretaría de Administración
se ajustarán a las siguientes disposiciones:
TITULO I: FINALIDAD
La Subsecretaría de Administración, que integra la estructura orgánico-funcional de la Secretaría
General, constituye un organismo de acción general cuya finalidad principal es la de asumir todas las funciones
de carácter administrativo, contable y financiero, centralizándolas en servicios perfeccionados y adaptados a las
respectivas disposiciones legales en vigencia.
*Por Acuerdo 3076 la Subsecretaría de Administración deja de integrar la estructura de la Secretaría General y pasa
a depender de la Suprema Corte de Justicia a través de su Presidente, disponiendo además que la Dirección
General de Arquitectura, Obras y Servicios integre la estructura orgánico-funcional de la citada Subsecretaría.
TITULO II: COMPETENCIA
La Subsecretaría de Administración atenderá la gestión de los créditos que por Presupuesto u otras
fuentes se le asignen al Poder Judicial, en sus diversas etapas, y a la fiscalización y rendición directa a la
Contaduría General de la Provincia de la inversión de los mismos, de acuerdo con lo establecido en la Ley de
Contabilidad, su reglamentación y demás disposiciones legales sobre la materia. En tal virtud le corresponde:
a) Preparar el Proyecto de Presupuesto para el Poder Judicial, ajustándose a las normas específicas que
al respecto imparta la Suprema Corte de Justicia.
b) Intervenir directamente ante los organismos competentes dependientes del Poder Ejecutivo y del
Poder Legislativo, en la oportunidad de gestionarse los proyectos y/o reajustes del Presupuesto para este Poder
Judicial, como, asimismo, en todo trámite inherente a su competencia.
c) Centralizar la contabilidad en los aspectos de presupuesto, movimiento de fondos, responsables y
patrimonial.
d) Intervenir en la ejecución de las licitaciones públicas, privadas, pedido de precios, compras directas,
locaciones de inmuebles, y contrataciones en general, debiendo cumplir y hacer cumplir los requisitos que sobre
la materia establecen la Ley de Contabilidad, su régimen de contrataciones y demás normas legales, siendo
inexcusable su participación previa a toda decisión de la que puedan derivarse compromisos crediticios cuya
significación cuantitativa o cualitativa exija su opinión técnica.
///
238
///
e) Suscribir, por delegación de la Suprema Corte de Justicia, los contratos de locación de inmuebles que
se celebren.
f) Centralizar la gestión patrimonial del Poder Judicial, registrando y fiscalizando las existencias de
todos los bienes que constituyen su patrimonio y confeccionar los inventarios en la forma y épocas fijadas por las
disposiciones legales pertinentes.
g) Liquidar las remuneraciones de todo tipo que corresponda percibir a los magistrados, funcionarios y
agentes del Poder Judicial.
h) Liquidar los gastos e inversiones que se originen como consecuencia de su gestión administrativa.
i) Rendir cuenta a la Contaduría General de la Provincia de la aplicación de los fondos recibidos, de
conformidad con las normas que rigen la materia.
j) Exigir a los responsables la rendición de cuentas dentro de los plazos establecidos.
k) Intervenir en los casos en que se asignen créditos especiales cuya inversión sea necesario planificar.
l) Velar por el estricto cumplimiento de la Ley de Contabilidad, su reglamentación y demás
disposiciones cuya aplicación resulta específicamente de su competencia.
m) Asesorar en todos los asuntos relacionados con las funciones que son de su competencia.
n) Presentar a la Presidencia de la Corte informes mensuales relativos a la evolución de los créditos
presupuestarios y la gestión de caja.
ñ) Preparar y elevar oportunamente a la Presidencia de la Corte la memoria anual del organismo.
TITULO III: ORGANIZACION
Primero: (Texto según Acuerdo 2871)Los cargos superiores de la Subsecretaría de Administración serán
ejercidos por un Subsecretario y un Prosecretario, ambos con título universitario con experiencia laboral que
acredite versación en el manejo del organismo, correspondiéndoles las atribuciones, responsabilidades y
obligaciones que se establecen en la Ley de Contabilidad, disposiciones legales afines y en el presente acuerdo."
Segundo: Los funcionarios citados serán responsables del desarrollo eficiente de los servicios que
competen a la Subsecretaría, debiendo velar, primordialmente, por el cumplimiento estricto de la Ley de
Contabilidad, su reglamentación y demás disposiciones legales.
Tercero: La Subsecretaría de Administración estará integrada por las siguientes áreas:
CONTRATACIONES compuesta por los Sectores Automotores, Pliegos, y Resoluciones, Licitaciones, Ordenes
de Compra y Recepción y Suministros; CONTADURIA, compuesta por los Sectores Contabilidad, Liquidación
de Gastos, Servicios Públicos, Registro Patrimonial y Rendición de Cuentas; SUELDOS, compuesta por los
Sectores Liquidaciones y Certificaciones y Asignaciones Familiares; TESORERIA, compuesta por los Sectores
Pagos a Proveedores y Recaudaciones y Otros Pagos y AUDITORIA Y PRESUPUESTO, compuesta por los
Sectores Control Interno y Auditoría y Presupuesto. Asimismo integrarán también la Subsecretaría, una subárea
de DESPACHO Y COORDINACION ADMINISTRATIVA y las DELEGACIONES ADMINISTRATIVAS
DEPARTAMENTALES.
Capitulo I: CONTRATACIONES
El área Contrataciones estará a cargo de un Jefe y un Subjefe, ambos con título de Abogado, Escribano,
Contador Público Nacional o licenciado en Administración y los Sectores que la componen cumplirán las
siguientes funciones principales:
Autorizaciones, Pliegos y Resoluciones
1) Intervenir en todo expediente que ingrese al área, procediendo a autorizar el trámite que en su caso
corresponda.
2) Proyectar los pliegos de bases y condiciones y las autorizaciones correspondientes al objeto de cada
licitación.
3) Proyectar los pedidos de ofertas, publicaciones, pliegos, contratos y resoluciones relacionadas con la
locación de inmuebles.
4) Llevar un registro actualizado de todos los contratos de locación.
5) Intervenir en toda contratación directa que se disponga de acuerdo con las normas vigentes en la
materia, proyectando y/o autorizando las mismas según corresponda con lo reglamentado en relación al monto
del contrato.
6) Intervenir en toda resolución que devenga del incumplimiento de las órdenes de compra y/o contratos
por parte de los proveedores y/o contratistas.
Licitaciones
1) Registrar numéricamente todas las licitaciones públicas, privadas y pedidos de precios que se
realicen.
2) Confeccionar las invitaciones a los futuros oferentes, planillas comparativas y notificación de
dictámenes de las Comisiones de Preadjudicación.
3) Intervenir en los proyectos de resolución tendientes a concretar las operaciones derivadas del
cumplimiento de las normas que rigen la materia licitatoria, como así también toda otra que guarde relación con
ella.
4) Organizar y llevar permanentemente actualizado el Registro de Proveedores y Licitadores, de acuerdo
con las normas vigentes en la materia.
///
239
///
Ordenes de Compra
1) Confeccionar y registrar numéricamente todas las órdenes de compra y contratos que perfeccionen las
relaciones entre el Poder Judicial y los proveedores y/o contratistas.
2) Controlar el cumplimiento, en tiempo y forma, de las estipulaciones convenidas con los proveedores
y/o contratistas,
3) Recepcionar y controlar las facturas que presenten los proveedores y/o contratistas y toda otra
documentación relacionada con el cumplimiento de las órdenes de compra y contratos.
4) Informar periódicamente a la Jefatura del área los atrasos e incumplimientos en que pudieran incurrir
los proveedores y/o contratistas.
Recepción y Suministros
1) Proceder al control, aceptación y/o rechazo de los bienes o efectos que entreguen los proveedores y/o
contratistas, comunicándolo todo al Sector Ordenes de Compra.
2) Organizar la recepción, almacenaje y entrega de los bienes o efectos adquiridos.
3) Mantener un stock permanente, a fin de atender en tiempo y forma a los distintos organismos y
dependencias de todos los Departamentos Judiciales de la Provincia.
4) Informar periódicamente al Jefe del área las existencias y necesidades, tendiendo a uniformar los
elementos de uso común.
Capítulo II: CONTADURIA
El área Contaduría estará a cargo de un Jefe y un Subjefe, ambos con título de Contador Público
Nacional, y los sectores que la componen cumplirán las siguientes funciones principales:
Contabilidad
1) Procesamiento y sistematización de la información relacionada con el registro analítico de la
ejecución del Presupuesto General del Poder Judicial, incorporando diariamente las distintas afectaciones dentro
del Sistema Uniforme de Contabilidad, el cual se halla centralizado en el Servicio de Procesamiento Electrónico
de Datos (SPED) del Ministerio de Economía de la Provincia; todo ello conforme a las normas y directivas
impartidas por la Contaduría General de la Provincia.
2) Intervenir en los expedientes en trámite, fijando la imputación de los gastos e inversiones.
3) Controlar los cargos y descargos de los fondos recibidos de la Tesorería General de la Provincia.
4) Controlar los movimientos de fondos con obtención permanente de saldos.
5) Controlar los saldos de las partidas anuales para invertir en material bibliográfico, asignadas a la
Subsecretaría de información y a las distintas bibliotecas Departamentales.
6) Confeccionar en forma periódica estados de ejecución de las distintas partidas presupuestarias, para
información interna.
7) Confeccionar estados mensuales de ejecución presupuestaria para ser presentados ante la Contaduría
General de la Provincia y Dirección Provincial de Presupuesto del Ministerio de Economía, en cumplimiento de
las disposiciones en vigencia.
Liquidación de gastos
1) Liquidar los gastos en inversiones y emitir los libramientos de pago que sean consecuencia de las
erogaciones realizadas, efectuando el control de la documentación que ingresa para su trámite de pago, a fin de
verificar el cumplimiento de las disposiciones legales vigentes.
2) Preparar y mantener actualizado permanentemente el plan de pagos, conforme a las disposiciones que
rigen sobre la materia y de acuerdo a la disponibilidad de fondos.
3) Discriminar, conforme a las pautas que establezca la Jefatura del área, las erogaciones que deberán
atenderse con los fondos provenientes del "Fondo Permanente -art.58 Ley de Contabilidad" y aquéllas por las que
deberá efectuarse pedidos de fondos directos a la Contaduría General de la Provincia.
4) Efectuar los pedidos de fondos a la Contaduría General de la Provincia necesarios para proceder a
cancelar las facturas que presenten los proveedores y/o contratistas.
5) Llevar el registro de órdenes de pago que se emitan.
Servicios Públicos
1) Centralizar, registrar y controlar las facturas que presenten las empresas prestatarias de servicios
públicos.
2) Emitir, según corresponda, los libramientos de pago directos a cancelar por Tesorería o indirectos
para ser enviados a la Contaduría General de la Provincia.
3) Informar periódicamente a la Jefatura del área sobre la evolución de los consumos y/o niveles de
erogaciones de los distintos organismos y dependencias.
Registro Patrimonial
1) Cumplir las funciones de Registro Patrimonial Centralizador, de acuerdo a las normas que rigen la
materia.
2) Recepcionar, revisar y confeccionar las planillas y estado que establecen las disposiciones pertinentes
y elevar la documentación correspondiente a la Contaduría General de la Provincia, en los plazos previstos.
3) Supervisar y asesorar a los agentes jurisdiccionales para el mejor cumplimiento de las funciones
asignadas.
///
240
///
Rendición de Cuentas
1) Observar toda documentación que no reúna los requisitos exigidos por las disposiciones vigentes en
materia de rendición de cuentas.
2) Llevar la contabilidad de cargos de los fondos que se entreguen a los responsables y de los descargos
que correspondan por la rendiciones que éstos realicen.
3) Preparar los pedidos de fondos que corresponda efectuar contra documentación de pago a los efectos
de ser remitidos a la Contaduría General de la Provincia.
4) Preparar las rendiciones de cuentas a fin de ser elevadas a la Contaduría General de la Provincia, en la
forma y plazos establecidos por las normas pertinentes.
Capítulo III: SUELDOS
El área Sueldos estará a cargo de un Jefe y un Subjefe, ambos con título de Contador Público Nacional,
y los Sectores que la componen cumplirán las siguientes funciones principales:
1) Preparar las liquidaciones de las remuneraciones que por todo concepto correspondan a los
magistrados, funcionarios y agentes del Poder Judicial.
2) Mantener actualizados los registros correspondientes a las liquidaciones practicadas.
3) Coordinar permanentemente con los organismos competentes de la Contaduría General de la
Provincia y del Ministerio de Economía las tareas de procesamiento de datos referidos a la liquidación de las
remuneraciones.
4) Efectuar las retenciones impositivas que en virtud de la legislación sobre la materia correspondan,
sobre las remuneraciones de los funcionarios y agentes de este Poder.
5) Expedir las certificaciones que se soliciten sobre asuntos de competencia del área.
6) Mantener el registro de seguros de vida del personal.
7) Mantener contacto con los organismos oficiales que tengan relación con las funciones que desarrolla
el área.
8) Intervenir en los trámites de liquidación de los anticipos jubilatorios.
9) Intervenir en la liquidación que otorga el Acuerdo 2084.
10) Intervenir en la liquidación de los "gastos funcionales".
11) Archivar la documentación utilizada en el área, agrupándola y clasificándola de acuerdo a las
característica de la misma.
Asignaciones Familiares
1) Preparar la información mensual referida a movimientos (altas y bajas) sobre comunicaciones de
matrimonios, nacimientos, prenatal y otras asignaciones familiares, previo control de la documentación exigida
por las normas legales vigentes.
2) Controlar las liquidaciones efectuadas por el servicio de procesamiento electrónico de datos.
3) Controlar el cumplimiento de las disposiciones legales vigentes con relación a la edad límite para el
pago de subsidios familiares.
4) Actualizar y controlar anualmente la documentación necesaria para el pago de la asignación por
escolaridad pre-primaria, primaria y secundaria o superior.
5) Conservar y actualizar las declaraciones juradas de subsidios familiares de cada agente judicial que
perciba el beneficio.
6) Asesorar a los interesados sobre las condiciones exigidas por las normas en vigencia, para la
percepción de las asignaciones familiares.
Capítulo IV: TESORERIA
El área Tesorería estará a cargo de un Jefe y un Subjefe, ambos con título de Contador Público Nacional,
y los Sectores que la componen cumplirán las siguientes funciones principales:
Pagos a Proveedores
1) Recibir los libramientos de pago de Contaduría y cancelar las facturas de proveedores,
preferentemente mediante cheques no a la orden.
2) Mantener actualizados los registros de contratos de sociedades, poderes, cesiones, prendas y
embargos en la forma establecida en las disposiciones vigentes y que tengan relación con los pagos que deba
efectuar.
3) Efectuar las retenciones impositivas que correspondan de acuerdo a lo establecido por las normas
legales en vigencia.
4) Mantener un registro de la documentación que en concepto de "depósito en garantía" deben presentar
los adjudicatarios de licitaciones y proceder a su devolución cuando reciba la correspondiente comunicación del
área Contrataciones.
Recaudaciones y Otros Pagos
1) Custodiar los fondos que se reciba de la Tesorería General de la Provincia y los provenientes de las
percepciones que se deban efectuar en virtud de disposiciones emanadas de la Suprema Corte de Justicia, como
también los valores o documentos que se encuentren sometidos a su administración o guarda.
2) Verificar que los documentos correspondientes a las operaciones de ingreso o egreso de fondos hayan
sido intervenidos por el funcionario correspondiente.
///
241
///
3) Observar los libramientos de pago que no estén debidamente ajustados a los disposiciones legales o la
documentación respectiva cuando carezca de alguno de los requisitos que corresponda exigir.
4) Depositar, dentro de las veinticuatro horas de recibidos, en las cuentas respectivas del Banco de la
Provincia de Buenos Aires todos los fondos que ingresaren, previa intervención del área Contaduría.
5) Realizar todo tipo de pagos para cancelar obligaciones que no provengan de facturas de proveedores.
6) Confeccionar, al cierre de las operaciones diarias, un estado de caja con el detalle del dinero, valores
o documentos existentes, como asimismo, controlar el movimiento de cuentas corrientes bancarias y remitir al
área Contaduría el parte diario consignando los saldos respectivos.
7) Controlar las disponibilidades de fondos recibidos de la Tesorería General de la Provincia, actuando
conjunta y coordinadamente con el área Contaduría.
Capítulo V: AUDITORIA Y PRESUPUESTO
El área Auditoría y Presupuesto estará a cargo de un Jefe y un Subjefe, ambos con título de Contador
Público Nacional, y los Sectores que la componen cumplirán las siguientes funciones principales:
Control Interno y Auditoría
1) Realizar el análisis de las tareas asignadas y de los sistemas administrativos, contables y financieros,
proponiendo, si fuera necesario, las medidas correctivas para el mejor cumplimiento de los trámites y
procedimientos de rutina.
2) Elaborar las instrucciones a las distintas áreas y a las Delegaciones Administrativas Departamentales,
referidas a las normas y procedimientos que deberán tenerse en cuenta para la correcta observancia de las normas
de la Ley de Contabilidad, su reglamentación y demás disposiciones cuya aplicación resulte específicamente de
la competencia de la Subsecretaría.
3) Intervenir directamente en todo proyecto de Resolución o Acuerdo que se relacione con la
competencia que tiene asignada la Subsecretaría y que fuera necesario reglamentar.
4) Controlar la ubicación e itinerario evolutivo de cada actuación administrativa.
5) Establecer los contactos con los organismos del Poder Ejecutivo que tengan competencia en materia
de control interno.
6) Fiscalizar los actos de apertura de llamados a licitaciones.
7) Realizar auditorías en las Delegaciones Administrativas Departamentales y en las distintas áreas de la
Subsecretaría.
8) Asesoras en todos los asuntos relacionados con las funciones que le competen.
9) Revisar y evaluar la aplicación y eficiencia de los controles contables, financieros, patrimoniales y
operativos.
Presupuesto
1) Centralizar y recopilar los datos y antecedentes vinculados con el desarrollo del Presupuesto.
2) Programar las acciones tendientes a preparar el Proyecto anual de Presupuesto del Poder Judicial, de
acuerdo a las directivas que imparta la Suprema Corte de Justicia.
3) Analizar los estados de ejecución presupuestaria mensual y los que se remitan a los organismos
competentes, efectuando proyecciones del gastos que permitan determinar las posibles insuficiencias crediticias.
4) Intervenir en todas las transferencias de créditos y creaciones de partidas durante el ejercicio
financiero.
5) Intervenir en los trámites que se efectúen con relación a reajustes presupuestarios.
6) Intervenir en los casos en que se asignen créditos presupuestarios especiales cuya inversión sea
necesario planificar.
7) Mantener el digesto actualizado sobre la legislación presupuestaria.
Capítulo VI: DESPACHO Y COORDINACION ADMINISTRATIVA
La Subárea Despacho y Coordinación Administrativa estará a cargo de un Jefe y cumplirá las siguientes
funciones principales:
1) Proporcionar el apoyo administrativo necesario para la realización eficiente de las actividades que
desarrollan los funcionarios superiores, coordinando las acciones que cumplen las distintas áreas.
2) Disponer, preparar y realizar el despacho de los asuntos referidos a acciones administrativas en las
actuaciones que ingresen a la Subsecretaría.
3) Proyectar las resoluciones y disposiciones que por su naturaleza sean de su competencia.
4) Compilar, correlacionar y actualizar permanentemente y por materia, el registro general y archivo de
las resoluciones que se relacionen con la competencia de la Subsecretaría.
5) Organizar el archivo de expedientes.
6) Centralizar y coordinar todo trámite que se efectúe entre la Subsecretaría y las Delegaciones
Administrativas Departamentales.
Capítulo VII: DELEGACIONES ADMINISTRATIVAS DEPARTAMENTALES
Las Delegaciones Administrativas Departamentales estarán a cargo de un Delegado, con título de
Contador Público Nacional y un Subdelegado, y deberán centralizar todo trámite administrativo-contable que se
origine dentro de la órbita de cada Departamento Judicial, incluidos los Tribunales del Trabajo con asiento en la
cabecera de los mismos, Juzgados de Paz Letrados del Departamento y también de los organismos y
///
242
///
dependencias que integran la Secretaría General, que requieran su colaboración. Deberán cumplir las siguientes
funciones principales:
1) Recepcionar los recibos-cheques para el pago de las remuneraciones al personal y efectivizar la
distribución de los mismos, cumplimentando las disposiciones pertinentes.
2) Depositar en la cuenta corriente oficial abierta en la sucursal de su jurisdicción del Banco de la
Provincia de Buenos Aires, los fondos que por cualquier concepto reciban de la Tesorería, dentro del plazo de
veinticuatro horas de su recepción.
3) Hacer efectivo los pagos que correspondan por distintos conceptos, dentro de las veinticuatro horas
de acreditado los fondos, cuando se giren remesas con destino determinado.
4) Llevar un sistema uniforme de registración contable que permita demostrar el movimiento de fondos
operados, de acuerdo a las directivas que al respecto se les impartan.
5) Efectivizar los distintos pagos mediante cheques librados preferentemente con la cláusula "no a la
orden".
6) Atender los gastos e inversiones menores necesarios para satisfacer los requerimientos que le
planteen los titulares de los distintos organismos y dependencias, utilizando para ello los correspondientes
Anticipos de Fondos que se giren a su pedido.
7) Efectivizar la liquidación y pago de los viáticos y movilidad que correspondan por comisiones que
efectúen los magistrados, funcionarios y empleados, en concordancia con las disposiciones legales vigentes.
8) Elevar mensualmente a la Subsecretaría de Administración la conciliación de la cuenta corriente
bancaria y certificado oficial del saldo existente, en el término de los diez primeros días de cada mes siguiente al
de la fecha de conciliación.
9) Rendir cuenta de los fondos percibidos, dentro de los quince días de efectuada la total inversión de los
mismos.
10) Remitir, dentro del plazo de veinticuatro horas de recibida, toda documentación relacionada con
trámites a efectuar ante la Subsecretaría de Administración.
11) Confeccionar, al 20 de junio y al 31 de diciembre de cada año, un estado referido a la existencia de
elementos de uso común en depósito con expresa constancia del movimiento operado en el período
correspondiente.
12) Cumplir las funciones de Registro Patrimonial de Primer Orden, en concordancia con las normas
que rigen la materia.
13) Asesorar, cuando así corresponda, a los organismos y dependencias del Departamento Judicial en
todo lo relacionado con las funciones asignadas.
14) Hacer efectivo el contacto con la Subsecretaría de Administración por intermedio de la Subárea de
Despacho y Coordinación Administrativa.
Artículo 2: Aprobar el organigrama funcional de la Subsecretaría de Administración, expresado en el Anexo I,
que forma parte del presente Acuerdo, dejando establecido que las categorías de revista de los funcionarios
superiores, jefes y subjefes de áreas, jefe de Subárea y jefes de sectores serán las siguientes:
Subsecretario
nivel 20
Prosecretario
nivel 19
Jefe de Area
nivel 18
Jefe de Subárea nivel 15
Jefe de Sector nivel 14
Artículo 3: Aprobar la estructura funcional de categorías de revista de las Delegaciones Administrativas
Departamentales, que se expresa en el Anexo II, que forma parte del presente Acuerdo, siendo las mismas las
siguientes:
Delegado
nivel 17
Subdelegado
nivel 14
Personal de planta:
1 Oficial 3º
nivel 11
1 Auxiliar 1º
nivel 8
1 Auxiliar 3º
nivel 6
1 Auxiliar 5º
nivel 4
Artículo 4; Dejar establecido que de las adecuaciones de las categorías que sea necesario efectuar en virtud de lo
dispuesto en los artículos 2 y 3, para los casos de las Subjefaturas de Areas y Delegados y Subdelegados, cuyo
cargos se hallen actualmente cubiertos, se irá haciendo efectivas en la medida en que lo permitan las
disponibilidades presupuestarias.
Artículo 5: Disponer que la Jefatura de Subárea y Jefaturas de Sectores que sea necesario cubrir, como asimismo
las Subjefaturas de Areas que se encuentren actualmente vacantes, lo serán mediante el sistema de concursos
aprobado por Acuerdo nº 2060
Artículo 6: Dejar establecido que las Jefaturas o Subjefaturas de Areas y cargos de Delegados Administrativos
Departamentales que en la actualidad son desempeñados por funcionarios que no poseen el título universitario
///
243
///
que se exige, seguirán a cargo de los mismos hasta que por causa de jubilación, renuncia u otras circunstancias
los respectivos cargos queden vacantes.
Artículo 7: Derogar la Resolución nº 749, del 8 de setiembre de 1976, la nº 1759/78 y toda otra que se oponga a la
presente
Artículo 8: Comunicarlo y publicarlo
ACUERDO Nº 2134
La Plata, 27 de diciembre de 1985
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1 y a lo manifestado por la Excma. Cámara de
Apelación en Civil y Comercial del departamento judicial Bahía Blanca, la Suprema Corte de Justicia, en uso de
sus atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1 del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Excma.
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial Bahía Blanca, Auxiliar 1º don Alberto
Omar de Abajo, Auxiliares 2ºs. don Osvaldo Héctor Fonseca, don Héctor Eduardo Acosta y don Hugo Juan
Berto, Auxiliares 3ºs. don Domingo Colino y don Italo Américo Piovesan, Auxiliar 4º don Ricardo Alberto Jara y
Auxiliares 6ºs. don Carlos Amado Maro, don Pedro García y don Abelardo Ricardo Gomez, sin perjuicio de las
facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución provincial cuando la baja se
produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de producidos
los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2135
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2140
Deroga art. 42 Ac. 1793, art. 6 Ac. 1794, inc. c) art. 3 Ac. 1930, inc. r) art. 16 Ac. 1931 y art. 109 de la Res. 257/69.
La Plata, 27 de diciembre de 1985.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que por Acuerdos nºs. 1793 -art.42-; 1794 -art.6-; 1930 -art. 3 inc.c)- y 1931 art.16, inc. r) y Resolución nº 257/68 -art.109-, se delegan facultades de carácter sancionatorias a funcionarios,
subsecretarios y directores de este Tribunal.
Que por Acuerdo nº 1887 de fecha 11 de setiembre de 1979 -modificado por Acuerdo nº 2121, se estableció el
ejercicio jurisdiccional de la potestad disciplinaria de la Suprema Corte de Justicia, cuya normativa resulta de
aplicación por faltas cometidas por magistrados y funcionarios del Ministerio Público (art. 1) y por funcionarios
y empleados auxiliares del Poder Judicial (art. 2).
Que atento el criterio sustentado en el citado acuerdo, resulta necesario suprimir las facultades oportunamente
conferidas con el objeto de asumir el tratamiento directo de las faltas en que incurra el personal que depende de
este Tribunal.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Derogar el art. 42 del Acuerdo nº 1793; el art. 6 del Acuerdo nº 1794; el inc. c) del Artículo 3 del Acuerdo nº
1930, el inc. s) del artículo 16 del Acuerdo nº 2051 (conf. texto Acuerdo 2140) y el art. 109 de la Resolución nº
257/69.
Regístrese, publíquese y comuníquese.
ACUERDO Nº 2136
Observaciones: Los Acuerdos 2162 y 2278 amplían alcance
La Plata, 11 de febrero de 1986.
VISTO: Que por Acuerdo nº 1870 se contempla los medios de financiación para los gastos que impone el
equipamiento de áreas en las Asesorías Periciales de este Poder Judicial de montos provenientes de honorarios
regulados a peritos oficiales.
Y CONSIDERANDO: Que resulta oportuno disponer la descentralización en el tratamiento de dicho sistema a
fin de asegurar convenientemente las previsiones contenidas en el artículo 6º del Acuerdo de referencia.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
///
244
///
Artículo 1: Modifícanse los artículos 5º y 7º del Acuerdo nº 1870, los que quedarán redactados de la siguiente
forma:
"Artículo 5º: Los honorarios y gastos que devengue la actuación de los peritos oficiales, deberán ser
depositados por la parte obligada en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en la cuenta que a tal efecto será
abierta por la Suprema Corte de Justicia en cada departamento judicial en donde tramiten las actuaciones
respectivas."
"Artículo 7º: La distribución de las partidas y concesión de becas a que hace referencia el artículo
anterior serán dispuestas en cada caso por los señores Presidentes de las respectivas Cámaras de Apelación en lo
Penal de cada departamento judicial, a propuesta de los titulares de las Asesorías Periciales departamentales,
quedando autorizadas a realizar la inversión de los fondos ingresados hasta el 90 por ciento. El 10 por ciento
restante será depositado mensualmente en la cuenta "Suprema Corte de Justicia -art.131, ley 5827- nº 39417/0 y
su inversión será dispuesta por la Suprema Corte de Justicia a propuesta del Director General. Las compras a
efectuar por los Presidentes de las Cámaras de Apelación no podrán superar el monto que se establezca para las
contrataciones directas según lo dispuesto en el artículo 26 apartado 2 del decreto ley 7764 y en el artículo 1º del
Reglamento de Contrataciones del decreto 3300/72 y modificatorios".
Artículo 2: La rendición de cuentas documentada será remitida dentro de los 30 días de producida la inversión de
los fondos a la Subsecretaría de Administración, donde deberá reservarse.
Artículo 3: Autorízase a la Subsecretaría de Administración, para que gestione ante la Contaduría General de la
Provincia, la apertura de las cuentas fiscales en cada departamento judicial, las que girarán a la orden conjunta de
"Presidente de Cámara de Apelación en lo Penal y Delegado de la Subsecretaría de Administración". En el
departamento judicial La Plata girará a la orden conjunta de "Presidente de la Cámara de Apelación en lo Penal y
Tesorero de la Subsecretaría de Administración".
Comuníquese y publíquese.
Nota: El Acuerdo 2162 incluye, ampliando el alcance del presente, a Organismos descentralizados. El Acuerdo 2278
faculta a los titulares de cuentas a efectuar depósito en plazo fijo.
ACUERDO Nº 2137
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2321 que introduce la intervención del Fiscal de Cámaras departamental
para la supervisión establecida por Ac. 2137.
Relacionada con Acuerdo 2102 y Resolución 504/85
La Plata, 11 de febrero de 1986.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que por Acuerdo nº 2102 del 26 de marzo de 1985 se otorgó a la Presidencia de
las Cámaras de Apelación, Presidente de Tribunales del Trabajo y Jueces de juzgados descentralizados la
superintendencia de edificios asiento de sus funciones, dejándose sin efecto el acuerdo nº 1972/81.
Que por resolución nº 504 del 2 de abril de 1985 se dispuso que las mayordomías departamentales debían
sujetarse a las directivas emanadas de los órganos judiciales que ejercieran la superintendencia de los edificios.
Que por acuerdo nº 2135 del 27 de diciembre de 1985 se derogaron las normas que delegaban facultades de
carácter sancionatorio en funcionarios de este Tribunal.
POR ELLO, teniendo en cuenta razones que hacen al mejor servicio, en uso de las atribuciones que le confieren
los artículos 152 de la Constitución de la Provincia y 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial nº 5827, y sin
perjuicio de su derecho de avocación, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) (texto según Acuerdo 2321) Encomendar a los señores Presidentes de Cámaras de Apelación con intervención
del señor Fiscal de Cámaras departamental como representante del Ministerio Público; señores Presidentes de
Tribunales de Trabajo y señores Jueces de Juzgados descentralizados que según Acuerdo 2102 ejercen la
superintendencia sobre los edificios asiento de sus funciones, supervisen el funcionamiento de las oficinas
departamentales de la Suprema Corte de Justicia que correspondan proponiendo las medidas que estimen
conducentes para el mejor cumplimiento del servicio.
2) Que a ese efecto se les delega la facultad de aplicar al personal dependiente de este Tribunal las sanciones
disciplinarias establecidas en el inciso 2 del artículo 67 de la ley nº 5827.
3) Si se elevaren consultas sobre la interpretación de este Acuerdo o se planteasen conflictos sobre el ejercicio de
la superintendencia entre órganos judiciales, resolverá el señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2138 (18-02-1986). Ref. Viáticos. Derogado por Acuerdo 2842.
ACUERDO Nº 2139: (25-2-1986) Depósitos Judiciales. Actualización de disposiciones (modificado por Acuerdos
2193 y 2206). Derogado por Acuerdo 2579.
///
245
///
ACUERDO Nº 2140
La Plata, 10 de marzo de 1986.
VISTO Y CONSIDERANDO: Lo dispuesto por Acuerdo nº 2135 de fecha 27 de diciembre de 1985, la Suprema
Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
Aclárase que en el Acuerdo de referencia en lugar de "inc. r) del artículo 16 del Acuerdo nº 1931" debe decir:
"Inc. s) del artículo 16 del Acuerdo nº 2051".
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2141
La Plata, 11 de marzo de 1986.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1º y a lo manifestado por la Excma. Cámara de
Apelación en lo Penal del departamento judicial Mar del Plata, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1º del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Excma.
Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial Mar del Plata, Auxiliar 2º don Carlos Héctor Fortuna
y Auxiliares 4ºs., doña Ana María Parra de Fernández y doña Marta Zulema Sánchez de Amer, sin perjuicio de
las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución provincial cuando la baja
se produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de
producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2142
La Plata, 21 de marzo de 1986.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que lo referido a las incompatibilidades entre las funciones judiciales y la
actividad docente está regido por las disposiciones generales contenidas en el artículo 41 de la Constitución de la
Provincia y también por las demás atingentes a la Administración de justicia.
Que por consiguiente, y sin perjuicio de los criterios sustentados con anterioridad, esta Corte debe regular
específicamente dicha materia.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
1) La magistratura y la función judicial son incompatibles con los cargos rentados de actividad administrativa en
el ámbito educacional.
2) Los magistrados y funcionarios que resulten alcanzados por la incompatibilidad a que se refiere el artículo
anterior deberán realizar la opción correspondiente hasta el día 30 de abril próximo.
3) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2143
La Plata, 15 de abril de 1986.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que ha expresado este Tribunal en el Acuerdo nº 2142 que lo referido a las
incompatibilidades entre las funciones judiciales y la actividad docente está regido por las disposiciones
generales contenidas en el artículo 41 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y también por las
demás atingentes a la administración de justicia.
Que por consiguiente, la Suprema Corte debe regular específicamente esta materia, teniendo en cuenta lo
establecido en los arts. 67 inc. 3º, 79 inc. 5º y 81 de la Ley Orgánica del Poder Judicial nº 5827 y 7º de la
Acordada nº 1864.
ACUERDA:
1) Los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial podrán ejercer la docencia cuando no exista
superposición horaria.
2) Al efecto deberá ponerse en conocimiento de la Suprema Corte, y del Procurador General en su caso, cargo,
establecimiento y horario de sus actividades docentes.
3) Comuníquese y publíquese.
///
246
///
ACUERDO Nº 2144
La Plata, 22 de abril de 1986.
CONSIDERANDO: la conveniencia de condensar en un único ordenamiento lo relacionado con la publicación
"Acuerdos y Sentencias de la Suprema Corte de Justicia" y la necesidad de proceder a una mejor y más racional
distribución de los ejemplares, acorde con las reales exigencias del servicio y las inevitables restricciones
presupuestarias, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le acuerda el artículo 152 de la
Constitución de la Provincia, y con la asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
Artículo 1: Establecer que la preparación, publicación, distribución, control, venta y depósito de "Acuerdos y
Sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires" se ajustará a las siguientes
disposiciones:
Preparación y división de los tomos
Artículo 2: Serán publicadas las principales sentencias definitivas e interlocutorias del Tribunal, precedidas de
su correspondiente sumario y, en su caso, del dictamen del señor Procurador General.
Artículo 3: La publicación se dividirá en tantos tomos anuales como sea necesario, quedando a cargo de la
Oficina de Publicaciones adecuar la fecha de cierre de cada tomo a la cantidad de material seleccionado para
publicar.
Artículo 4: La preparación del material para su publicación estará a cargo de la Oficina de Publicaciones, a cuyo
efecto los distintos Secretarios del Tribunal deberán hacer llegar a la misma copia de las sentencias que se dicten
en cada acuerdo del Tribunal, precedidas de un sumario de su contenido.
Artículo 5: La Oficina de Publicaciones deberá efectuar la selección del material recibido como así la
clasificación, corrección y adecuación de los sumarios, a los fines de su publicación y confección de los índices.
Artículo 6: Cada tomo contendrá, como mínimo, los siguientes índices: a) temático; b) actor o causante; c)
demandado; d) procesado; e) numérico de causas.
Artículo 7: Cada dos años se publicará un Indice General el que contendrá, en forma conjunta, los respectivos
índices pertenecientes a los tomos comprendidos en el período de que se trate.
Artículo 8: La Suprema Corte podrá disponer la publicación de repertorios o recensiones de sumarios.
Impresión y encuadernación
Artículo 9: La impresión y encuadernación de la publicación se efectuará a través de la Dirección de
Impresiones del Estado y Boletín Oficial o de medios privados con arreglo a las normas vigentes.
Artículo 10: Los tomos de Acuerdos y Sentencias y sus respectivos Indices Generales se encuadernarán en fino
y en rústica, determinándose en cada edición el número de ejemplares de cada tipo con arreglo a la distribución
reglada por la presente.
Artículo 11: De cada tomo que se imprima se requerirá la entrega anticipada en fascículos de 70 ejemplares.
Distribución
Artículo 12: Serán distribuidos libres de cargo y bajo inventario los siguientes ejemplares encuadernados en
fino:
a) Un ejemplar para el Salón de Acuerdos de la Suprema Corte y para el despacho de cada miembro de la Suprema
Corte y del señor Procurador General.
b) Un ejemplar para el despacho de los señores Secretarios y Subsecretarios de la Suprema Corte y de la Procuración
General.
c) Dos ejemplares a la Biblioteca Central, Bibliotecas departamentales y Biblioteca de Ciencias Penales del Poder
Judicial.
Artículo 13: Serán también distribuidos libres de cargo encuadernados en fino:
a) Un ejemplar para uso particular de los señores Jueces que componen el Tribunal y del Procurador General, cuando
así lo soliciten. Los señores ex Jueces de la Suprema Corte y ex Procuradores Generales podrán solicitar la
remisión de ejemplares, debiendo formalizar por escrito su pedido a la Oficina de Publicaciones.
b) Un ejemplar a la Gobernación y a su Secretaría General, al Ministerio de Gobierno, a la Subsecretaría de Justicia,
a la Fiscalía de Estado y a la Asesoría General de Gobierno.
c) Dos ejemplares a la Corte Suprema de la Nación y a la Biblioteca del Congreso de la Nación.
Artículo 14: Los ejemplares encuadernados en fino sobrantes serán conservados para entregar una colección a
quienes en lo sucesivo se incorporen como miembros de la Suprema Corte o Procurador General que la soliciten
para su uso particular, así como también para cubrir eventuales necesidades de reposición que se presenten.
Artículo 15: Serán distribuidos libres de cargo los siguientes ejemplares encuadernados en rústica:
a) Un ejemplar para el despacho de cada uno de los Jueces de las Cámaras de Apelación, de los Fiscales de Cámaras,
de los Jueces de Primera Instancia, de los Jueces de los Tribunales del Trabajo, de los Tribunales de Menores, de
los Juzgados de Paz Letrados, de las Fiscalías, Defensorías y Asesorías y del Juzgado Notarial.
///
247
///
b) Un ejemplar a los Ministerios de la Nación, Ministerios de esta Provincia y sus Subsecretarías, a la Dirección
General de Asuntos Judiciales de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, a la Dirección Provincial de Rentas,
al Tribunal de Cuentas, a la Dirección Provincial del Registro de las Personas, al Tribunal Fiscal de Apelación, a
la Escribanía General de Gobierno, a la Dirección Provincial de Asuntos Municipales, a la Dirección de Persona
Jurídicas, al Instituto de Previsión Social y a la Dirección de Institutos Penales.
c) Un ejemplar a los Tribunales Superiores de Justicia de todas las provincias y a cada uno de los conjueces de la
Suprema Corte.
d) Tres ejemplares a la Biblioteca Nacional.
e) Dos ejemplares a las bibliotecas de la Universidad Nacional de La Plata, de la Legislatura, de la Municipalidad de
La Plata y Central de la Provincia.
f) Un ejemplar a las bibliotecas de las demás Universidades Nacionales, de las Facultades de Derecho de todo el
país, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata, de los Colegios de
Abogados, Procuradores y Escribanos de la Provincia, al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, a la
Federación Argentina de Colegios de Abogados y a las Oficinas Jurídicas del Banco de la Provincia de Buenos
Aires de su sede Central y Casa Matriz.
Artículo 16: Fuera de los casos indicados, el Presidente de la Suprema Corte podrá ordenar por escrito la entrega
de ejemplares en rústica, sin cargo y en la medida de su disponibilidad, a otra entidades públicas o privadas que
así lo soliciten.
Artículo 17: Los ejemplares encuadernados en rústica sobrantes serán conservados para satisfacer las
necesidades de venta, suscripción, reposición y entregas ordenadas conforme a lo dispuesto en el artículo
anterior.
Artículo 18: Los fascículos anticipados de cada publicación se distribuirán de la siguiente manera:
a) Un ejemplar a cada uno de los jueces que componen el Tribunal, el señor Procurador General, a los Secretarios y
Subsecretarios de la Suprema Corte y Procuración General.
b) Dos ejemplares a la Biblioteca Central y bibliotecas departamentales y de Ciencias Penales del Poder Judicial.
Artículo 19: La distribución queda a cargo exclusivo de la Oficina de Publicaciones. Para las dependencias del
Poder Judicial enviará a cada biblioteca departamental los volúmenes correspondientes, las que los entregarán a
sus destinatarios finales bajo recibo, con el modelo que a tal efecto confeccione la Oficina de Publicaciones,
debiéndose exigir la firma de un funcionario de cada organismo que lo reciba.
En los tribunales del trabajo y juzgados que tengan su sede fuera del asiento del Departamento Judicial
correspondiente, los tomos se enviarán a los señores secretarios o funcionarios a cargo en su caso, quienes
deberán firmar el recibo.
Artículo 20: Los recibos firmados que se mencionan en el artículo anterior se remitirán a la Oficina de
Publicaciones para la correspondiente anotación en la ficha de inventario perteneciente a cada órgano.
Dicha remisión deberá hacerse efectiva dentro de los quince días de recibidos los tomos en la Biblioteca
Departamental que corresponda para su distribución.
Artículo 21: La Oficina de Publicaciones queda autorizada para requerir en forma directa el cumplimiento de lo
dispuesto en los artículos 19 y 20.
Depósito y custodia
Artículo 22: El depósito y custodia de los tomos de "Acuerdos y Sentencias" quedará a cargo de la Oficina de
Publicaciones, debiendo dicha dependencia disponer de un recinto apropiado a tal efecto.
Artículo 23: Esa oficina llevará un inventario de las existencias en depósito, al que incorporará los nuevos
ejemplares que vaya recibiendo, debiendo reservar cincuenta ejemplares de cada nuevo tomo y mantenerlos a
disposición de la Presidencia de la Corte en previsión de eventuales situaciones que la misma deba contemplar.
Inventario
Artículo 24: Cada dependencia llevará un inventario de las existencias de "Acuerdos y Sentencias", debiendo
consignar los siguientes datos:
a) Número de inventario del tomo. Esta numeración se llevará a cabo asignando el número I al tomo más antiguo
hasta llegar al correspondiente Indice General, y así sucesivamente, respetando el orden cronológico de los tomos
ya existentes. Los tomos que posteriormente se vayan incorporando a la colección recibirán el número de
inventario conforme el orden de recepción.
b) Número de tomo y año.
c) Dependencia y Departamento Judicial al que pertenece la misma.
Artículo 25: La Oficina de Publicaciones, por su parte, organizará un fichero por Departamento Judicial y por
dependencia, volcando en el mismo para su total contralor los datos a que se refiere el artículo anterior y los
recibos que se mencionan en los artículos 19 y 20.
Artículo 26: El magistrado o funcionario a cargo del organismo al que corresponda cada colección deberá velar
por su cuidado y mantenimiento, debiendo comunicar de inmediato a la Oficina de Publicaciones cualquier
pérdida o extravío, a fin de modificar la ficha de inventario, reponer el tomo y asimismo implementar las
medidas conducentes para determinar a los responsables.
///
248
///
La falta de comunicación oportuna de la pérdida a que se refiere el párrafo anterior hará responsable de
su reposición al magistrado o funcionario respectivo.
Venta directa o suscripción
Artículo 27: Los ejemplares de "Acuerdos y Sentencias" que queden disponibles se podrán vender directamente
a quien lo solicite. A tal efecto la Oficina de Publicaciones extenderá una orden de compra y, previo pago del
precio en la Subsecretaría de Administración, Tesorería, el adquirente quedará habilitado para retirarlos.
Artículo 28: A los mismos fines, los bibliotecarios departamentales podrán solicitar a la Oficina de
Publicaciones los ejemplares que les sean requeridos para su compra y confeccionarán las órdenes
correspondientes. Para retirar los tomos los interesados deberán hacer efectivo el pago en la delegación
administrativa departamental de la Subsecretaría de Administración que corresponda.
Artículo 29: La Oficina de Publicaciones llevará un estricto control de los tomos que se vendan y procederá a
darlos de baja del inventario del depósito.
Artículo 30: El precio de cada tomo o Indice General será fijado periódicamente por la Presidencia.
Artículo 31: Los interesados en suscribirse a la Colección de "Acuerdos y Sentencias" deberán hacerlo por nota
dirigida a la Oficina de Publicaciones o bien personalmente en esa dependencia. La Oficina de Publicaciones
llevará un registro de suscriptores y deberá comunicar a éstos la aparición de nuevos tomos por intermedio del
Diario de Jurisprudencia Judicial de la Provincia de Buenos Aires.
Artículo 32: Los suscriptores podrán retirar los ejemplares de la Oficina de Publicaciones o bien en la Biblioteca
Departamental más cercana a su domicilio, si así lo pidieran, rigiendo para el sistema de pago lo dispuesto en los
artículos 27 y 28 de la presente Acordada.
Artículo 33: Déjanse sin efecto las Acordadas 916/37, 1154/48, 1266/56 y 1868/79 y cualquier otra disposición
que se oponga a la presente.
Comuníquese a las Subsecretarías de Administración y de Información y publíquese.
Acuerdo nº 2145: (22-4-1986) Estableciendo período de feria judicial -14 al 23 de julio de 1986-.
Acuerdo nº 2146: (29-4-1986) Designación de Presidente interino del Tribunal.
ACUERDO Nº 2147
La Plata, 29 de abril de 1986.
VISTA: La necesidad de producir el reordenamiento del personal que revista en Grupo 1 -Personal de Servicioen los distintos Juzgados de Paz Letrados de la Provincia, y
CONSIDERANDO: Que a los efectos de propiciar la carrera judicial de los mismos, es indispensable la
centralización de dicho personal en una planta funcional en común, adoptando un criterio similar al establecido
por el Acuerdo nº 1882.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Que el personal que revista en Grupo 1 -Personal de Servicio- en los Juzgados de Paz Letrados de la Provincia,
pase a integrar la dotación de una planta funcional en común, quedando en consecuencia dicho personal,
comprendido en la facultad que le confiere a este Tribunal, el artículo 31, incisos b) y s) de la Ley nº 5827, sin
perjuicio de las facultades otorgadas a los Juzgados por el artículo 149 de la Constitución Provincial, cuando la
baja se produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de
producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2148: (6-5-1986) Honores fúnebres. Dr. Bruno Francisco B. Battaini.
ACUERDO Nº 2149
La Plata, 13 de mayo de 1986.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1 y a lo manifestado por la Excma. Cámara de
Apelación en lo Penal del departamento judicial San Isidro, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1 del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Excma.
Cámara de Apelación en lo Penal del departamento judicial San Isidro, Auxiliar 2º don Hipólito Sánches y
Auxiliares 4ºs. doña Cristina Isabel Penalonga de Vivas y doña Ester Inés Rodríguez de Nogues, sin perjuicio de
las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución provincial cuando la baja
///
249
///
se produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de
producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2150: (20-5-1986) Suprema Corte. Personal Judicial. Sistema de traslado. Derogado por Acuerdo 2201.
Acuerdo nº 2151: (27-5-1986) Instituto de Estudios Judiciales. Aspirantes. Suspensión de Inscripción. Derogado
por Acuerdo 2201.
ACUERDO Nº 2152
La Plata, 27 de mayo de 1986.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1 y a lo manifestado por la Excma. Cámara
Tercera de Apelación en lo Penal del departamento judicial La Plata, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones y con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1 del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Excma.
Cámara Tercera de Apelación en lo Penal del departamento judicial La Plata, Oficial 5º don Cecilio Baez,
Auxiliar 2º don Bernardino Ramón Blanco, Auxiliar 3º don Victorio Oscar Moreno, Auxiliar 4º don Carlos
Alberto Seminario Correa y Auxiliares 6ºs. don Osvaldo Ruperto Anaya y don Angel Héctor Marcos, sin
perjuicio de las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución Provincial
cuando la baja se produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante,
luego de producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2153: (27-5-1986) Regulación de honorarios. Extracción de copia autenticada. Formación de libros.
Derogado por Acuerdo 2514.
ACUERDO Nº 2154
La Plata, 3 de junio de 1986.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1 y a lo manifestado por la Excma. Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Isidro, la Suprema Corte de Justicia, en uso de
sus atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1 del Acuerdo nº 1882 al personal que revista en Grupo 1 en la Excma.
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial San Isidro, Auxiliar 2º don
Máximo Alejandro Armas y Auxiliar 4º don Francisco Ignacio Alarcon, sin perjuicio de las facultades
otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la Constitución provincial cuando la baja se
produzca dentro de la dotación propia y con relación al último cargo que se declare vacante, luego de
producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren procedentes.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2155
(v. Ac. 2899)
La Plata, 24 de junio de 1986.
VISTO: La asignación de recursos producida por la Ley de Presupuesto nº 10.396.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Disponer la inclusión de los cargos de Auxiliar Letrado (Nivel 16 - Grupo 11) y de Oficial Mayor (Nivel 15
- Grupo 6) en las plantas funcionales del Poder Judicial donde no los hubiere, con arreglo a las necesidades
del servicio y conforme a las decisiones que el Tribunal oportunamente adopte para concretarlos.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2156: (4-7-1986) Personal Judicial. Régimen de ingreso (modificación del Acuerdo 1865). Derogado
por Acuerdo 2173.
///
250
///
ACUERDO Nº 2157
Observaciones: Modifica Ac. 1934
Nota: Por Ac. 3075 el Departamento Histórico pasa a depender de la Suprema Corte de Justicia a través de la
Subsecretaría de Información y ésta por Ac. 3073 pasa de depender de la Suprema Corte de Justicia a través de
su Presidente.
La Plata, 29 de julio de 1986.
La Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Modificar el inciso c) del artículo 2 del Acuerdo nº 1934 de creación del Departamento Histórico Judicial de este
Tribunal, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 2 - inciso c) Ejercerá el debido contralor de la destrucción de expedientes judiciales,
debiendo los Juzgados de Paz letrados, Tribunales de Menores, Tribunales del Trabajo y Archivos
Departamentales coordinar su labor en ese sentido."
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2158: (12-8-1986) Honores fúnebres. Dr. Antonio Carmelo San Martín.
ACUERDO Nº 2159
Observaciones: El Acuerdo 2615 amplía alcance; modificado por Acuerdos 2759, 2769 y 2826; ver Acuerdo
2219).-Modificado por el Ac.2973 que reeemplaza el art. 1° inc.c) y el art. 2 de la presente.
La Plata, 26 de agosto de 1986.
VISTO: Lo establecido por los artículos 152 y 169 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, y
CONSIDERANDO: Que el juramento que deben prestar los magistrados y funcionarios judiciales al ser puestos
en posesión de sus cargos constituye un compromiso moral, públicamente asumido, de ejercerlos con lealtad y
observando la Constitución y Leyes, así de la Nación como de la Provincia.
Que tal circunstancia, de significación esencialmente republicana, señala la necesidad de que se facilite la
concurrencia al acto de juramento de los integrantes de la comunidad en que los magistrados y funcionarios
desempeñarán sus funciones.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
Artículo 1º: (texto según Ac. 2973)
Desde la fecha prestarán juramento ante la Suprema Corte de Justicia:
a)
Los Jueces de la Suprema Corte de Justicia y el Procurador General.
b)
El Juez Notarial de la Provincia.
c)
Los Secretarios y Subsecretarios de la Suprema Corte de Justicia”.—según Ac.2973
Artículo 2º: (texto según Ac. 2973) Los Prosecretarios y demás funcionarios letrados de la Suprema Corte prestarán
juramento ante el Presidente del Tribunal.
Los Secretarios, Subsecretarios y demás funcionarios de la Procuración General lo harán ante el Jefe del
Ministerio Público”.Artículo 3: Prestarán juramento ante la Cámara de Apelación departamental del fuero respectivo:
a) Los Jueces de Cámara.
b) Los Jueces de Primera Instancia con sede en el partido cabecera departamental y los Secretarios.
c) Los Secretarios de Cámara.
d) Los funcionarios letrados de Cámara y de los Juzgados de Primera Instancia.
Artículo 4: Prestarán juramento ante la Cámara de Apelación en ejercicio de la superintendencia departamental
en el momento de recibir la comunicación prevista en el artículo 12:
a) Los funcionarios de la Suprema Corte de Justicia con destino en el partido cabecera departamental.
b) (Sin efecto Ac. nº 2826) El Fiscal de Cámara, Agentes Fiscales, Asesores de Incapaces y Defensores de Pobres y
Ausentes.
c) Los Jueces de los Tribunales de Menores y sus Secretarios.
d) (Sin efecto Ac. nº 2826) Los funcionarios letrados del Ministerio Público.
Artículo 5: Los Jueces de Primera Instancia con asiento en partidos que no sean cabecera departamental, así
como los Secretarios y funcionarios letrados, prestarán juramento en la ciudad en que desempeñarán sus
funciones y ante el magistrado que determine la Cámara de Apelación de la que jurisdiccionalmente dependan.
Artículo 6: Los Jueces de Paz Letrados y los Secretarios que se encuentren en situación igual a la prevista en el
artículo anterior, jurarán también en la ciudad asiento del Juzgado para el que han sido designados y ante el
///
251
///
magistrado que determine la Cámara de Apelación en ejercicio de la superintendencia departamental. En el
Departamento Judicial de La Plata lo harán ante el magistrado que determine la Cámara que corresponda de
acuerdo a lo previsto en el punto II del artículo 9.
Artículo 7: (texto según Acuerdo 2759) Prestarán juramento ante el Presidente de la Suprema Corte de Justicia o
ante el Ministro que éste designe: los Jueces de los Tribunales del Trabajo y de los Tribunales Colegiados de
Instancia Unica del Fuero de Familia, siempre que se trate de organismos que se constituyan. Con posterioridad
se procederá conforme lo reglado a continuación:
Los Jueces, Secretarios y Funcionarios que integren los citados organismos prestarán juramento ante sus
respectivos Presidentes.
Artículo 8: Los inspectores del Juzgado Notarial de la Provincia prestarán juramento ante el Juez de ese tribunal.
Artículo 9: En el Departamento Judicial de La Plata prestarán juramento:
I. Ante la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial respectiva, sus Jueces, Secretarios y funcionarios letrados.
II. Ante la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial los años impares y ante la Cámara Segunda los
años pares.
a) Los Jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, y Secretarios y funcionarios letrados de
estos tribunales.
b) Los funcionarios de la Suprema Corte de Justicia con destino en la ciudad de La Plata.
c) (Sin efecto Ac. nº 2826) Los Asesores de Incapaces y Defensores de Pobres y Ausentes con especialidad civil.
III. Ante la Cámara Tercera de Apelación en lo Penal:
a) (Sin efecto Ac. nº 2826) El Fiscal de Cámaras, Agentes Fiscales, Asesores de Incapaces con especialidad en
menores y Defensores de Pobres y Ausentes con especialidad penal.
b) Los Jueces de los Tribunales de Menores, Secretarios y funcionarios letrados del tribunal.
c) Los Jueces de Primera Instancia en lo Penal, y los Secretarios y funcionarios del tribunal.
Artículo 10: (Texto según Ac. 2769) El juramento será pronunciado por el magistrado o funcionario sujetándose
a alguna de las fórmulas siguientes:
a) "Juro por Dios y por la Patria y sobre estos santos Evangelios desempeñar lealmente el cargo de ... (nombrar
cargo), observando la Constitución y Leyes así de la Nación como de la Provincia. Si no lo hiciere, Dios y la
Patria me lo demanden".
b) "Juro por Dios y por la Patria desempeñar lealmente el cargo de ... (nombrar cargo), observando la Constitución y
Leyes así de la Nación como de la Provincia, si no lo hiciere, Dios y la Patria me lo demanden".
c) "Juro por la Patria desempeñar lealmente el cargo de ... (nombrar cargo), observando la Constitución y leyes así de
la Nación como de la Provincia, si no lo hiciere, la Patria me lo demande".
Una vez prestado el juramento, el magistrado que lo recibe agregará las siguientes palabras: "Queda
usted en posesión del cargo".
Artículo 11: Se levantará acta de las audiencias que se realicen, con mención expresa de quién o quiénes hayan
prestado juramento, la que será transcripta en la comunicación que deberá efectuarse a la Secretaría General.
Artículo 12: La Suprema Corte de Justicia tomará conocimiento de las designaciones de magistrados y
funcionarios y las comunicará a quien corresponda, así como las efectuadas por el propio tribunal.
Artículo 13: Derógase la Acordada 619, la Acordada 2059 y toda otra disposición que se oponga a la presente.
Artículo 14: Comuníquese y publíquese.
Nota: El Acuerdo 2615 establece fórmulas para la prestación de juramento en virtud de la nueva Constitución
sancionada.
Nota: El Acuerdo 2973 reemplaza del art. 1°el inc. c) y el art. 2° del presente acuerdo cuyo texto fuero de vigencia
decía “c) Los Secretarios y Subsecretarios de la Suprema Corte de Justicia y de la Procuración General” y “Los
Prosecretarios y demás funcionarios letrados de la Suprema Corte y de la Procuración General prestarán
juramento ante el Presidente del Tribunal”, respectivamente, el nuevo texto transfiere el juramento de los
funcionarios de la Procuración General al Jefe del Ministerio Público.
ACUERDO Nº 2160
La Plata, 2 de setiembre de 1986.
VISTAS: Las actuaciones iniciadas por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del departamento
judicial Lomas de Zamora, solicitando se determine el radio para la constitución de los domicilios procesales con
motivo del asentamiento de la nueva sede de los tribunales de dicho departamento, y
CONSIDERANDO: Que el artículo 40 del Código Procesal Civil y Comercial (Ley 7425) establece que el
domicilio legal debe constituirse dentro del perímetro de la ciudad que sea asiento del respectivo Juzgado o
Tribunal.
Que con motivo de la ubicación del nuevo edificio departamental de Lomas de Zamora, con asentamiento en la
intersección de las calles Larroque y Camino Negro, se hace necesario establecer los límites aludidos, a los
///
252
///
efectos de facilitar las diligencias de notificación que deben efectuarse en los domicilios constituidos por los
litigantes, peritos, o cualquier persona que deba actuar en juicio.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y de conformidad con lo dictaminado por el
señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Fijar el siguiente perímetro para la constitución de los domicilios procesales para actuar ante los
organismos que integran el departamento judicial Lomas de Zamora (artículo 40 C.P.C.), limitado por las
siguientes calles: Uriarte desde las vías del Ferrocarril General Roca hasta Carlos Glade, continuando por
la Avenida Talleres hasta su intersección con la calle Martín Rodríguez continuando por esta última hasta
su intersección con la calle Falucho, continuando por esta última hasta la intersección con la calle Molina
Arrotea continuando por ésta hasta su intersección con la calle General Frías, continuando por General
Frías hasta Garibaldi, por esta última hasta la Avenida Hipólito Yrigoyen, por Hipólito Yrigoyen hasta
Nueve de Julio, por Nueve de Julio hasta la intersección con las vías del Ferrocarril General Roca, desde
las vías del Ferrocarril General Roca por la calle Pasco, hasta la calle Velez Sarfield, por esta última
continuando por Amero hasta Monseñor Schell, desde Monseñor Schell por Arenales hasta Malabia, por
Malabia hasta las vías del Ferrocarril General Roca.
2) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2161
La Plata, 2 de setiembre de 1986.
VISTO: La atribución conferida al Procurador General de la Suprema Corte de Justicia de controlar el despacho
de los magistrados y funcionarios de la justicia provincial (art.76, inciso 8 de la Ley Orgánica nº 5827 y Decreto
Ley 7809).
La reforma introducida al Código de Procedimiento Penal por la Ley 10538, de modo general en lo referido a los
plazos para la conclusión de las causas y particularmente a lo establecido por el artículo 437 de dicho cuerpo
legal sobre la terminación de la prisión preventiva; y
CONSIDERANDO: La conveniencia de facilitar al señor Procurador General el cumplimiento de dicha función a
fin de obtener una rápida administración de justicia, la Suprema Corte de Justicia y el señor Procurador General,
coordinando sus respectivas atribuciones (artículos 152 y 180 Constitución Provincial, artículos 31 inciso "s" y
76 inciso "13" de la Ley Orgánica del Poder Judicial),
ACUERDAN:
1) Incorpórase a la Acordada nº 1860 en el artículo 3, como último párrafo, el siguiente: "Sin perjuicio de
ello el señor Procurador General estará investido de amplias facultades para solicitar de esos mismos
órganos la información que estime conducente a los fines del control del trámite de las causas, pudiendo a
tal efecto, requerir el envío periódico de planillas que contengan los datos que considere pertinentes".
2) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2162
La Plata, 9 de setiembre de 1986.
VISTO: Que por Acuerdo nº 2136 se dispone la descentralización de los fondos provenientes de honorarios
regulados a peritos oficiales.
Que la distribución propuesta se hizo con la finalidad de que sean las respectivas Cámaras de Apelación en lo
Penal de cada departamento judicial, las que provean las necesidades de los titulares de las Asesorías Periciales
departamentales, y
CONSIDERANDO: Que este Tribunal tiene instrumentado la puesta en funcionamiento de delegaciones de
Asesorías Periciales en lugares donde presten servicios a organismos fuera de cabecera de departamentos
judiciales, como ocurre en la actualidad con Juzgados Civiles y Comerciales y Tribunales del Trabajo.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Incluir en el Acuerdo nº 2136 a los siguientes organismos judiciales descentralizados que funcionan en el
ámbito de la Provincia de Buenos Aires: Tribunales del Trabajo de Avellaneda; Tribunal del Trabajo de
Bragado; Tribunal del Trabajo de Olavarría; Tribunal del Trabajo y Juzgados en lo Civil y Comercial de
Pergamino; Tribunales del Trabajo de Quilmes; Tribunal del Trabajo y Juzgados en lo Civil y Comercial
de Tandil; Tribunal del Trabajo y Juzgados en lo Civil y Comercial de Tres Arroyos y Tribunal del
Trabajo de Zárate.
2) Donde hubiera más de uno, la Subsecretaría de Administración, gestionará ante la Contaduría General
de la Provincia la apertura de las cuentas fiscales en el lugar donde esté ubicado el organismos respectivo
///
253
///
de numeración más baja, las que girarán a la orden de "Juez Civil y Comercial, titular del Juzgado nº 1 y
Secretario" o "Presidente del Tribunal del Trabajo nº 1 y Secretario", en su caso, a medida que se instalen
y funcionen delegaciones de Asesorías Periciales.
3) La facultad conferida en el artículo 7 del Acuerdo nº 2136, será con destino a solventar las necesidades
de la Delegación de Asesorías Periciales del lugar de asiento de sus funcionarios, a propuesta del
responsable de la misma.
4) Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2163
La Plata, 16 de setiembre de 1986.
VISTO: La solicitud del señor Procurador General referente a la creación de un Departamento de Estudios
Sociales y Proyectos.
Y CONSIDERANDO: Que dicho departamento, según resulta de los lineamientos expuestos en la petición
tendrá a su cargo la atención de labores no específicamente jurisdiccionales.
Que entre dichas tareas deben señalarse las de recepción, control y procesamiento de datos estadísticos relativos
al funcionamiento, organización y administración de justicia; investigación de temas relativos a la prevención
social; elaboración de encuestas sobre diversos indicadores sociales de repercusión jurídica y propuesta de
medidas prospectivas en base a los datos empíricos obtenidos.
Que la Suprema Corte de Justicia considera que la formación del referido Departamento reviste interés para el
Poder Judicial.
Que en razón de su especialidad la organización y estructuración de la citada dependencia requiere un trato
particularizado.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia coordinando atribuciones con el señor Procurador General,
ACUERDA:
Artículo 1: Créase el Departamento de Estudios Sociales y Proyectos, el cual se constituirá como dependencia
de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia.
Artículo 2: Las funciones y estructura orgánica interna de dicho Departamento serán reglamentadas por el señor
Procurador General.
Artículo 3: Hasta tanto se dicte dicha reglamentación, la organización del Departamento de Estudios Sociales y
Proyectos estará a cargo del funcionario de la Procuración General que designe su titular.
Artículo 4: Atento la especialidad del referido Departamento, y la unicidad de la situación que plantea, la
cobertura de doce de los cargos asignados por Resolución 1041/86 se proveerá a simple propuesta del señor
Procurador General.
Artículo 5: Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2164: (30-9-1986) Honores fúnebres. Dra. María de los Angeles Salord.
Acuerdo nº 2165: (17-10-1986) Fijando fecha de inauguración del edificio de Tribunales de Lomas de Zamora.
ACUERDO Nº 2166
La Plata, 11 de noviembre de 1986.
VISTO: Que la Policía de la Provincia de Buenos Aires, de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente, tiene
asignadas funciones al servicio de la Administración de Justicia, y
CONSIDERANDO: Que es adecuado distinguir a los funcionarios que se hubieran destacado en esa tarea.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Instituir un premio anual, consistente en una medalla y diploma, que se otorgará al Oficial de la Policía
de la Provincia de Buenos Aires que se hubiera distinguido en el cumplimiento de sus funciones al servicio
de la Administración de Justicia, y será entregado anualmente el 13 de diciembre, día de la Policía de la
Provincia de Buenos Aires.
2) La elección será efectuada por el señor Jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires quien elevará en
propuesta a la Suprema Corte de Justicia.
3) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2167: (14-11-1986) Honores fúnebres. Dr. Daniel C. Albornoz Suffern.
///
254
///
ACUERDO Nº 2168
Observaciones: Modificado por Ac. 3122 (art. 6)- incluye las causas de amparo e internaciones. (art. 482 C.C.)
y Res. 1794/06
La Plata, 14 de noviembre de 1986.
VISTO: el pedido formulado por el Juzgado en lo Civil y Comercial nº 2 con asiento en Tandil para que se
arbitren los medios que tiendan a una distribución equitativa en la iniciación de nuevas causas a raíz de la
desproporción reflejada en las estadísticas mensuales que oscila en más de un 60%, y
CONSIDERANDO: Que en dicha ciudad no existe Receptoría General de Expedientes, rigiendo en la actualidad
el turno mensual que establece en forma anual este Tribunal.
Que resulta conveniente implantar un sistema semejante al que rige para los tribunales del trabajo con sede en
partidos donde no existe Receptoría, que asegura que en la iniciación de causas las partes prescindan en la
determinación del Juzgado a intervenir.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Disponer que a partir del 1º de febrero del entrante año 1987 y hasta tanto se proceda a la creación de Receptoría
General de Expedientes en los Juzgados en lo Civil y Comercial con asiento en ciudades donde funcione más de
uno y no cuenten con dicha dependencia, la distribución de causas se efectúe conforme a las siguientes normas:
1) La presentación de las causas para su posterior radicación, podrá efectuarse indistintamente en uno cualquiera
de los juzgados de la localidad, el que la registrará otorgándole un número provisorio. Los escritos deberán
encabezarse con un sumario sobre su contenido donde se consignará el nombre de las partes, haciéndose constar
si se solicitan medidas urgentes. Se dará además, en él un detalle de los documentos acompañados, los que serán
presentados en sobre cerrado en cuya cubierta se reproducirá dicho detalle. El cierre del sobre será cruzado por la
firma de quien presente el escrito.
2) La radicación de esas causas se realizará por sorteo en un acto público que estará a cargo de los secretarios de
los respectivos juzgados conjuntamente, y se llevará a cabo los días martes y viernes de cada semana a las 12 y
30 horas en el juzgado de numeración más baja.
3) Los secretarios de los juzgados en lo civil y comercial serán responsables que en el acto sean sorteadas las
causas presentadas en sus respectivas secretarías entre el sorteo anterior y el que se practica, y sobre su correcta
realización.
4) El sorteo se efectuará teniendo a la vista las causas iniciadas y su documentación, y las mismas deberán
distribuirse en número equitativo.
5) Los incidentes, causas y exhortos que deban radicarse en un determinado juzgado con motivo de su relación
con otro expediente en trámite, se presentarán directamente al juzgado que corresponda haciendo constar dicha
circunstancia.
Si el juzgado interviniente estimare insuficiente la causal de radicación invocada, deberá disponer su pase para
sorteo más inmediato.
6) (Texto según Ac. 3122)Para los exhortos, apelaciones, amparos que no se interpongan ante un Juez determinado,
internaciones comprendidas en el art. 482 del Código Civil que no registren antecedentes y todo otro trámite no
previsto, regirá el turno fijado anualmente por este Tribunal.”
7) Las medidas urgentes que se soliciten en causas para las que corresponda el sorteo, serán resueltas por el
juzgado en turno, a ese efecto y sin perjuicio de la posterior radicación del expediente en la forma establecida en
los artículos 1, 2, 3 y 4 de esta Acordada.
Comunicarla y publicarla.
ACUERDO Nº 2169
La Plata, 25 de noviembre de 1986.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que este Tribunal ha tomado posesión del inmueble de calle Alsina nº 24 de la
ciudad de San Martín que fue adquirido con destino a la instalación de un Jardín Maternal, y habíéndose iniciado
la designación del personal que prestará servicios en el mismo, resulta indispensable declarar formalmente su
instalación.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Declarar instalado en el inmueble sito en la calle Alsina nº 24 de San Martín, el Jardín Maternal para el
departamento judicial con asiento en dicha ciudad.
2) Disponer que su actividad se rija por el Reglamento aprobado para el de La Plata el 22 de marzo de
1983 (Resolución de la Suprema Corte nº 189/83), con las adecuaciones que sea preciso adoptar a los fines
de su ejecución, las que provisoriamente podrán ser dictadas por el señor Presidente.
///
255
///
3) Establecer que los Jardines Maternales pasen a depender del Departamento de Prestaciones Sociales de
la Subsecretaría de Personal.
4) Dejar sin efecto el inciso j del artículo 3 del Acuerdo nº 2130/85.
5) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2170: (16-12-1986) Designación de Presidente y Vicepresidente del Tribunal. Dres. Miguel A.
Mercader y Juan Manuel Salas.
Acuerdo nº 2171: (16-12-1986) Honores fúnebres. Dr. Oscar Munilla Aguilar.
ACUERDO Nº 2172
Observaciones: La Res.2143/93 que ampliaba alcance fue derogada por Ac. 2981
La Plata, 10 de febrero de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que el artículo 41 de la Ley de Presupuesto vigente establece para este Poder
Judicial una bonificación del 25% sobre el sueldo por bloqueo de título proveniente de inhabilitación legal para
el ejercicio profesional;
Que a este respecto los profesionales abogados, procuradores y escribanos comprendidos en la Ley 10.374,
sufren tal inhabilitación en virtud de lo establecido por los artículos 3º, inc. b) y 65 inc. b) de la Ley 5177 (t.o.
decreto 180/87) y 33, inc. 3º de la Ley 9020.
Que rige similar beneficio sólo para empleados según lo estatuido en el artículo 18, apartado I, inciso a) de la Ley
6757 (modificada por Ley 8032) por título bloqueado por incompatibilidad para el ejercicio profesional y alcanza
un porcentaje del 10% sobre el sueldo básico;
Que por ende, este último beneficio debe considerarse subsumido en aquél de reciente sanción, con respecto a
quienes sean abogados, procuradores o escribanos;
Por todo ello y en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 152 de la Constitución Provincial y 31,
inc. s) de la Ley 5827, con asistencia del Procurador General, la Suprema Corte de Justicia,
ACUERDA:
Artículo 1: Establecer que la bonificación contemplada en el artículo 41 de la Ley 10475 alcanza a todos los
magistrados, funcionarios y empleados con título de abogado, escribano o procurador que se desempeñan en el
Poder Judicial con inhabilitación legal para el ejercicio profesional.
Artículo 2: Declarar que esta bonificación comprende a la dispuesta por el artículo 18, ap. I, inc. a) de la Ley
6757 (modif. Ley 8032), la que queda subsumida en ella.
Artículo 3: Regístrese y publíquese.
ACUERDO Nº 2173
(modificado por Acuerdo 2337. Ver Ac. 2937)
La Plata, 17 de febrero de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que la dispersión de normas relativas a una misma materia en lo que hace a la
organización y procedimientos administrativos, conspira en contra de la eficacia de su aplicación.
Que en tal sentido esta Suprema Corte se halla empeñada en lograr, a medida que resulte necesaria su
elaboración, un ordenamiento de los respectivos textos para una mejor interpretación.
Que asimismo entiende que una adecuada delegación de competencias basada en la responsabilidad de los
funcionarios encargados de la conducción operativa habrá de redundar en una mayor agilidad de la tramitación
burocrática y consecuentemente en el mejoramiento del fin esencial que es la Administración de Justicia.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, conforme lo establecido en los artículos 149, inc. 5 y 152 de la
Constitución Provincial y 31 incs. b), f) y s) y 76 incs. 1, 12 y 13 de la Ley 5827, y con asistencia del señor
Procurador General,
ACUERDA:
Artículo 1: Modifícase el artículo 13 del Acuerdo nº 1864 de fecha 26 de junio de 1979, el que quedará
redactado de la siguiente forma:
"Artículo 13: (texto modificado por Acuerdo 2337) Además de lo previsto en el artículo anterior, los
magistrados y funcionarios y letrados que revisten en los niveles 17 y 18 del nomenclador de cargos tendrán
derecho a una licencia especial por razones particulares de hasta cuarenta días a partir de los veinticuatro años de
antigüedad como agentes públicos y siempre que no se entorpeciere el servicio".
Artículo 2: Modifícanse e incorpóranse los artículos que a continuación se determinan del Acuerdo nº 1865 del
26 de junio de 1979, los que quedarán redactados de la siguiente manera:
///
256
///
"Artículo 13: Con relación al inciso a) del artículo anterior, la renuncia deberá presentarse por escrito y
firmarse ante el jefe inmediato superior quien certificará su autenticidad. La aceptación de la misma será resuelta
por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, pero quedará diferida si mediare instrucción de actuaciones
sumariales, hasta su conclusión.
El cese de oficio por razones jubilatorias preceptuado en el inciso f) del artículo anterior procederá
cuando se alcanzare la edad de 65 años y se reunieren las restantes condiciones exigidas por la legislación en
materia jubilatoria".
"Artículo 15: La licencia por descanso anual es obligatoria, tendrá una duración de un mes con pago
íntegro de haberes. Se concederá durante el mes de enero de cada año, salvo el personal que integre el servicio de
turno.
Cuando se produjere por cualquier causa el cese del agente, el mismo o sus causahabientes tendrán
derecho a percibir una compensación proporcional equivalente a la actividad anual registrada".
"Artículo 16: El agente judicial gozará de licencia anual siempre que hubiere prestado servicios como
mínimo durante seis meses continuos o alternados del año calendario anterior.
Si no totalizare ese tiempo mínimo gozará de un período de descanso en proporción a la actividad
registrada, de acuerdo al siguiente detalle, cinco meses: quince días; cuatro meses, doce días; tres meses, nueve
días; dos meses, seis días; un mes, tres días."
"Artículo 17 bis: Podrán hacer uso de licencia durante la feria judicial de julio los empleados que a la
fecha que se determine cada año, registraren una antigüedad en el Poder Judicial de tres meses como mínimo.
Quienes durante este período de feria prestaren servicios o se encontraren con licencia remunerada,
tendrán derecho a gozar de licencia por compensación por un tiempo equivalente y cuando el servicio lo permita,
no pudiendo recaer más allá del 15 de setiembre siguiente."
"Artículo 24: La licencia por atención de personas que integren un mismo grupo familiar afectadas por
enfermedad o accidente que les impida valerse por sus propios medios en domicilio particular y siempre que se
acredite la necesidad de la presencia del agente, se concederá con percepción de haberes y hasta un máximo de
treinta días.
Cuando se tratare de internación en establecimiento asistencial sólo procederá la licencia en caso de
extrema gravedad que haga imprescindible la presente del agente solicitante."
"Artículo 34: El agente tendrá derecho, contando con no menos de diez años de antigüedad en el Poder,
a una licencia sin goce de haberes por un lapso que no podrá exceder de un año, siempre que no afecte el
servicio.
Asimismo podrá concederse ese beneficio por motivos particulares que respondan a una real necesidad
debidamente acreditada y cuando a juicio del superior jerárquico no afecte necesidades del servicio, cuando
tuviere una antigüedad mínima de dos años en el Poder, no pudiendo reiterarse tal solicitud hasta transcurridos
cinco años.
En ambos supuestos, no procede la incorporación de personal transitorio para reemplazar al
beneficiario."
"Artículo 36: El personal comprendido en el presente Acuerdo, salvo el incluido en el beneficio del
artículo 13 del Acuerdo nº 1864/79, que por razones de servicio contare con la expresa conformidad del titular
del organismo donde revistare, podrá gozar de una licencia especial con percepción de haberes por razones
particulares de hasta treinta días a partir de los veinticinco años de antigüedad en el Poder Judicial."
"Artículo 36 bis: Los titulares de órganos jurisdiccionales y funcionarios del Ministerio Público y
titulares de organismos y dependencias del Poder Judicial, autorizarán previa verificación del cumplimiento de
los requisitos establecidos, los pedidos de licencia formulados por agentes de su dependencia, remitiéndolos de
inmediato para su tramitación a la Subsecretaría de Personal, previo conocimiento e intervención, en caso de
agentes del Ministerio Público, del Procurador General.
Las licencias por descanso compensatoria de la anual obligatoria y feria judicial de julio, fallecimiento
de familiar, matrimonio, nacimiento, maternidad, incorporación a las Fuerzas Armadas, preexamen y examen,
donación de sangre y mudanza, serán resueltas por el Subsecretario de Personal.
Las licencias por razones de enfermedad que en total no excedan de dos meses en el año serán resueltas
por el Secretario General y las que excedan ese lapso y hasta los seis meses en el mimo período, como así
también las comprendidas en los artículos 13 del Acuerdo 1864/79 y 36 del presente, serán resueltas por el
Presidente de la Suprema Corte.
Las demás serán sometidas a consideración de la Suprema Corte de Justicia."
Artículo 3: Deróganse los Acuerdos nºs. 2004/82, 2041/83, 2156/86 y resolución nº 235 del 3 de abril de 1984.
Comuníquese y publíquese.
DISIDENCIA: El señor juez doctor Emilio Rodríguez Villar manifestó que el Artículo 13 del Acuerdo nº 1864 del
26 de junio de 1979 quede redactado en los siguientes términos: "Artículo 13: Además de lo previsto en el
artículo anterior, los magistrados y funcionarios -incluídos los letrados que revisten en los niveles 17 y 18
incorporados por Acuerdo 2004, del 27 de abril de 1982- podrán gozar de licencia por razones particulares de
hasta cuarenta (40) días, cuando tuvieren veinticuatro (24) años de antigüedad como agentes públicos o en el
ejercicio efectivo de la profesión de abogado, y no se entorpeciere el servicio."
///
257
///
La incorporación del párrafo que se subraya encuentra su fundamento substancial en normas de
jerarquía constitucional que establecen una inexorable vinculación entre el desempeño de la magistratura -y cabe
agregar el de funciones conexas- con el ejercicio profesional, como una condición de idoneidad específica y
esencial: arts. 167, 168 y 180 de la Constitución de esta Provincia.
El ejercicio y práctica de la abogacía importan una incesante actividad que permite adquirir un mejor
conocimiento y comprensión del hombre y de sus problemas, propendiendo de tal suerte a la mejor solución de
los conflictos que surgen de la convivencia social y que el derecho regula. No se puede prescindir de este
quehacer profesional en el momento de conceder al magistrado y al funcionario judicial un beneficio especial
como reconocimiento de un largo esfuerzo a todas luces valioso para el servicio de justicia.
Ponderar solamente a ese fin el cumplimiento de tareas como agente público -muchas veces disociadas
de se cometido superior que se tuvo en miras al contemplar el beneficio- provocaría una injusticia manifiesta, que
este mismo tribunal consideró al decidir, por Acuerdo nº 2084 del 25 de setiembre de 1984, el cómputo del
mismo ejercicio profesional para determinar la antigüedad merecedora de una compensación especial por cese en
los servicios de magistrados, funcionarios y agentes de este Poder Judicial.
Acuerdo nº 2174: (17-2-1987) Honores fúnebres. Dr. Enrique A. Bulit Goñi.
Acuerdo nº 2175: (24-2-1987) Honores fúnebres. Dr. Luis Antonio Morzone.
ACUERDO Nº 2176
Observaciones: El Acuerdo 2578 amplía alcance; ver Res. nº 118/91 y Res. nº 1877/94. El Ac. 3156 incorpora al
personal del Servicio de Seguridad. El Ac. 3178 incorpora al personal perteneciente a la Dirección de Ceremonial,
Secretaría Privada y Prensa de este Tribunal.
La Plata, 24 de febrero de 1987.
VISTO: La necesidad de reglamentar la provisión y uso de vestimenta para aquellos agentes de este Poder que en
atención a la naturaleza de las tareas que desempeñan requieran el uso de una vestimenta especial, y
CONSIDERANDO: Que dicha reglamentación permitirá normalizar esa provisión, como asimismo programar
con debida anticipación los recursos que anualmente sean necesarios estimar en la confección del proyecto de
Presupuesto,
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 31, inc. s) de la
Ley 5827,
ACUERDA:
1) Disponer que tendrán derecho al uso y provisión de la vestimenta con las características señaladas en el anexo
adjunto los agentes judiciales que desempeñen tareas como: Intendentes; Mayordomos; Ordenanzas;
Ascensoristas; Correos; Telefonistas; Choferes; Personal de limpieza; Personal electricista; Tapiceros; Plomeros;
Talleristas; Carpinteros, Herreros y tareas afines; Mecánicos; Pintores; Albañiles; Mecánicos de máquinas de
escribir y Personal de imprenta (por Acuerdo 1578 se incorpora al personal pertenecientes a los Centros de
Orientación e información y por Acuerdo 3156 al personal del Servicio de Seguridad).
2) Declarar de uso obligatorio en horas de servicio el vestuario aprobado, el que no podrá sustituirse por otro, ni
alterar o modificar sus características, salvo razones debidamente justificadas.
3) Los responsables de cada área requerirán a la Subsecretaría de Administración, antes del 31 de mayo de cada
año, el vestuario que en cada caso le corresponda al personal a su cargo.
4) Cada dependencia deberá llevar un registro en el cual detallará el vestuario que entrega al personal a su cargo,
determinado nombre y apellido del agente, artículo que se le provee, fecha y firma de quien la recibe.
Comuníquese y publíquese.
ANEXO I
Vestuario
PERSONAL MASCULINO
A) Intendentes, Mayordomos y Personal del Servicio de Seguridad:(texto conf. Ac. 3156)
1 ambo derecho de sarga, azul o gris
2 años
1 ambo derecho de tela tropical azul o gris
2 años
1 camisa blanca
6 meses
1 corbata poliester azul
6 meses
1 par de zapatos negros
1 año
B) Ordenanzas, Ascensoristas, Correos, Telefonistas y Personal del Servicio de Seguridad: (texto conf. Ac.
3156)
1 ambo derecho de sarga, azul o gris
2 años
1 ambo derecho de tela tropical azul o tris
2 años
///
258
///
1 camisa blanca
6 meses
1 corbata poliester azul
6 meses
1 par de zapatos negros
1 año
C) Choferes:
1 traje de sarga, azul o gris
2 años
1 ambo de tela tropical azul o gris
2 años
1 camisa blanca
6 meses
1 corbata poliester azul
6 meses
1 par de zapatos negros
1 año
1 perramus de gabardina azul marino
3 años
D) Personal de limpieza:
1 camisa de color arena
6 meses
1 pantalón color arena
6 meses
1 par de botines vaqueta lisa, planta de goma, negro 1 año
1 ambo de brin color arena (camisaco y pantalón)
1 año
1 par de botas de goma, media caña
3 años
E) Personal electricista, tapiceros, plomeros, calderistas, carpinteros, herreros y tareas afines:
1 camisa color arena
6 meses
1 par de botines negros
1 año
1 pantalón color arena
6 meses
F) Mecánicos y afines
1 camisa color azul
6 meses
1 pantalón color azul
6 meses
1 par de botines negros
1 año
G) Pintores y albañiles:
l ambo de brin color blanco (camisaco y pantalón) 6 meses
1 par de botines negros
1 año
H) Mecánicos de máquinas de escribir:
1 guardapolvo, poliester y algodón, color azul 6 meses
1 par de zapatos negros
1 año
I) Personal de Imprenta:
1 camisa color arena
6 meses
1 pantalón color arena
6 meses
1 par de botines
1 año
PERSONAL FEMENINO
A) Telefonistas y Ascensoristas:
1 guardapolvo, poliester y algodón, celeste o verde 6 meses
1 par de mocasines
1 año
B) Personal de limpieza, ordenanzas, cocinas y lavaderos:
1 guardapolvo, poliester y algodón, celeste o verde 6 meses
1 par de mocasines
1 año
1 par de botas de goma, media caña
3 años
C) Personal de guardería infantil:
1 guardapolvo, poliester y algodón, celeste o verde 6 meses
1 sobredelantal con pechera
6 meses
Personal de Centros de Orientación e Información (texto según Acuerdo 2578):
Personal Masculino: Un traje de color azul.
Personal Femenino: Conjunto de saco, pollera y chaleco.
Acuerdo nº 2177: (17-3-1987) Suprema Corte. Subsecretaría de Información (modificación del Reglamento).
Derogado por Acuerdo 2320.
ACUERDO Nº 2178
Observaciones: Modificado por Acuerdo 2270
La Plata, 17 de marzo de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que se hace necesario actualizar y ampliar las disposiciones contenidas en la
resolución nº 92/84, dictada con fecha 13 de marzo de 1984, con relación al otorgamiento de chapas oficiales a
los Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, por intermedio de la
Dirección de Automotores y Embarcaciones Oficiales dependiente del Ministerio de Gobierno Provincial.
///
259
///
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le confieren los arts. 152 de la
Constitución y 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial nº 5827,
ACUERDA:
1 - (texto según Acuerdo 2270) Establecer que podrán hacer uso de las "chapas oficiales especiales" los
Magistrados y Funcionarios que desempeñan las funciones que se expresan a continuación:
Jueces de la Suprema Corte de Justicia y Procuración General; Jueces de Cámaras; Jueces Civiles,
Criminales y Correccionales, del Trabajo y de Menores; Juez Notarial y Jueces de Paz Letrados; Ministerio
Público -para todos los fueros-: Agentes Fiscales; Asesores de Incapaces; Defensores de Pobres y Ausentes; y
Secretarios, Subsecretarios y Prosecretarios de la Suprema Corte de Justicia y de la Procuración General.
2 - Disponer que la certificación del cargo que deben presentar los señores Magistrados y Funcionarios, en oportunidad
de solicitar la chapa oficial para los vehículos de su propiedad que afecten al desempeño de sus tareas específicas,
como así también para obtener la exención del pago del impuesto al automotor será expedida a través de la
Secretaría General de esta Suprema Corte de Justicia, con firma de Secretario o Subsecretario, en su caso. (Por Ley
10.766 del año 1989 en su art. 17 deroga a partir del 1° de enero de 1988 el artículo S° de la ley 10732 ley
impositiva para 1988 y a partir del 1°de enero de 1990 el inciso g) del artículo 177 de la ley 10.397 y sus
modificatorias código Fiscal.)
3 - Sin perjuicio de lo dispuesto en el punto 2, con motivo de la descentralización dispuesta por Acuerdo nº 2159,
respecto a la toma de juramento y puesta en posesión de sus cargos de los Magistrados y Funcionarios del Poder
Judicial, serán válidos los certificados que expidan en sus respectivas jurisdicciones, las Cámaras de Apelaciones
en lo Civil y Comercial y en lo Penal departamentales y los Tribunales del Trabajo, conforme lo determina el
Acuerdo citado.
4 - Derogar la resolución nº 92/84.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2179: (17-3-1987) Honores fúnebres. Dr. José Osvaldo Volponi.
ACUERDO Nº 2180
La Plata, 19 de abril de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que ante los hechos que son de conocimiento público esta Suprema Corte de
Justicia, cabeza del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires y en orden a lo que establecen los artículos
148, 152 y concordantes de la Constitución de la Provincia, ha decidido reunirse en Acuerdo Extraordinario.
Que dichos hechos que se suceden a partir de un desconocimiento de la autoridad de los jueces, atenta contra el
sistema republicano de gobierno y la administración de justicia que este Tribunal tiene la obligación de asegurar
en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en uso de sus atribuciones y con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
1) Reunirse en Acuerdo permanente a fin de estar en condiciones de disponer de inmediato las medidas que
correspondan.
2) Reafirmar que el único modo de vida compatible con la dignidad del hombre y la vigencia de los derechos
fundamentales es el de la soberanía del pueblo, la que sólo puede hacerse efectiva en el respeto de la
Constitución, la ley y las autoridades legítimamente constituidas.
3) Expresar como lo declaran los miembros de las Cortes y los Superiores Tribunales de Justicia de las provincias
argentinas en la ciudad de La Rioja el 20 de abril de 1985, que los magistrados de los poderes judiciales de las
provincias, en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, preservarán el sistema democrático de gobierno.
4) Hacer saber al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo, el texto de este Acuerdo Extraordinario, cursando
asimismo las debidas comunicaciones a los demás integrantes del Poder Judicial.
5) Publíquese.
ACUERDO Nº 2181
La Plata, 21 de abril de 1987.
VISTO: El expediente P.G. nº 321/86 caratulado: "Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la
Provincia de Buenos Aires-Curador General de Alienados eleva proyecto reestructuración Curadurías Zonales",
Que la Acordada nº 1799 (texto según Ac. 1989) prevé la existencia de más de un Curador Oficial de Alienados,
y
CONSIDERANDO: Que el sostenido aumento del trabajo de la Curaduría y sus delegaciones, unido a la
extensión de algunos departamentos judiciales, imponen la necesidad de continuar con el proceso de
descentralización emprendido a partir de la creación de las delegaciones zonales;
///
260
///
Que asimismo resulta oportuno introducir algunas modificaciones en la estructura del organismo elevando a la
categoría Oficial alguna de las delegaciones existentes, comenzando por las más antigua.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el señor Procurador General coordinando sus respectivas
atribuciones (arts. 149 y 180 de la Constitución Provincial y 31 y 76, incisos 1 y 13 de la Ley Orgánica nº 5827),
ACUERDAN:
Artículo 1: Crear las siguientes delegaciones de la Curaduría Oficial de Alienados: a) Una en los Departamentos
de Mercedes y Morón; b) Una en los Departamentos Judiciales de San Martín y San Isidro. El Procurador
General fijará oportunamente el lugar de asiento de ambos organismos.
Artículo 2: Elevar a la categoría de Curaduría Oficial de Alienados para los Departamentos Judiciales de Bahía
Blanca, Azul y Trenque Lauquen a la actual Delegación Zonal con asiento en Bahía Blanca y designar
interinamente Curador Oficial de Alienados en los nombrados Departamentos Judiciales y hasta tanto se provea
definitivamente el cargo a la doctora Susana Beatriz Sicardi.
Artículo 3: Los funcionarios que oportunamente se designen estarán legitimados para realizar, por comisión del
señor Curador General de Alienados los actos que sean propios de la representación que invisten, tales como
formular peticiones, presentar escritos, tomar conocimiento de actuaciones, visitar enfermos y establecimientos
psiquiátricos oficiales o privados, solicitar de las autoridades administrativas la información necesaria, tomar
contacto con familiares de personas asistidas o representadas, percibir haberes previsionales mediando la
autorización judicial, etc. El funcionario de la Curaduría Oficial de Alienados a quien se haya discernido el cargo
de Curador definitivo no estará sujeto al requisito de aceptación, entrando en el ejercicio de su ministerio desde
la notificación del auto respectivo.
Artículo 4: El Procurador fijará las plantas funcionales de las dependencias a fin de proveer a su designación.
Artículo 5: Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2182: (21-4-1987) Suprema Corte de Justicia. Secretaría General. Competencia. Funciones (modificado
por Acuerdo 2565 y Res.1637/87). Derogado por Acuerdo 2702.
ACUERDO Nº 2183
La Plata, 21 de abril de 1987.
VISTO: El expediente P.G. nº 321/86 caratulado "Procurador General de la Suprema Corte de Justicia, Curador
Oficial de Alienados eleva proyecto de reestructuración Curadurías Zonales".
Que el artículo 2 de la Acordada nº 1799 (texto según Acordada nº 1989) establece el cargo de Curador General
de Alienados; y
CONSIDERANDO: Que las funciones atribuidas al Curador General las ha venido cumpliendo el ex Curador
Oficial de Alienados con asiento en La Plata y actual Subsecretario de la Suprema Corte de Justicia Dr. Carlos
Hugo Lanfranchi;
Que la ulterior creación de las Curadurías Zonales de Bahía Blanca y Mar del Plata, como así también el notable
incremento de las tareas propias del organismo, hecho éste que reflejan las cifras elaboradas anualmente por el
Departamento de Estadísticas de la Procuración General hacen más laboriosa y compleja las funciones de
coordinación y supervisión atribuidas al Curador General;
Que resulta por ello conveniente discriminar las susodichas funciones de las de representación y asistencia que le
competen en los departamentos judiciales de La Plata, Lomas de Zamora, San Martín, San Isidro, Morón,
Mercedes, Junín, San Nicolás, efectuando con relación a estas últimas la pertinente designación interina para no
entorpecer el trámite de las causas abiertas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia y el señor Procurador General coordinando sus respectivas
atribuciones (arts. 149 y 180 de la Constitución Provincial y 31 y 76, incisos 1 y 13 de la Ley Orgánica nº 5827),
ACUERDAN:
Artículo 1: Modificar la denominación del cargo de Subsecretario de la Suprema Corte de Justicia del Dr. Carlos
Hugo Lanfranchi por el de Curador General de Alienados.
Artículo 2: Designar interinamente Curador Oficial de Alienados para los departamentos judiciales de La Plata,
Lomas de Zamora, San Martín, San Isidro, Morón, Mercedes, Junín, San Nicolás, hasta tanto se provea
definitivamente el cargo al Dr. Ricardo Angel Sotés.
Artículo 3: Sin perjuicio de la futura reglamentación que se dicte sobre sus atribuciones, el Curador General de
Alienados tendrá a su cargo tareas de supervisión y establecimiento de criterios de acción uniforme respecto de
las Curadurías Zonales, así como el ejercicio de la facultad de avocación en los casos de representación o
asistencia que considere pertinentes; el mantenimiento de tales funciones en los supuestos de mayor importancia
o en aquellos cuya intervención sea requerida por los señores Magistrados; así como la realización de las
gestiones interinstitucionales tendientes a lograr la correcta asistencia del enfermo mental.
///
261
///
Artículo 4: Comunicarlo y publicarlo.
ACUERDO Nº 2184
Observaciones: Ver Ac. 1722
La Plata, 28 de abril de 1987.
VISTO: Que con motivo de lo dispuesto en el artículo 5º del Acuerdo nº 1722, la Dirección General de
Arquitectura, Obras y Servicios está autorizada a avocarse a todos los trabajos de adaptación, conservación,
reparación y mantenimiento de edificios y a dar soluciones a problemas que se susciten en los distintos
organismos departamentales.
Que por ello dicha Dirección recibe directamente pedido diversos ocasionando en algunos casos inconvenientes
en su desenvolvimiento funcional, y
CONSIDERANDO: Que se hace necesario planificar la forma en que deben canalizarse los pedidos que se
formulen, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 152 de la
Constitución Provincial y 31 de la Ley Orgánica del poder Judicial nº 5827, con asistencia del señor Procurador
General,
ACUERDA:
Que los diversos pedidos que hagan necesaria la intervención de la Dirección General de Arquitectura,
Obras y Servicios, se canalicen a través de las respectivas Cámaras que ejerzan la superintendencia
jurisdiccional, debiendo las mismas -en caso de considerar conveniente la petición formulada- elevarlas a
la Secretaría General de este Tribunal para su trámite.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2185: (28-4-1987) Estableciendo período de feria judicial -13 al 22 de julio de 1987-.
ACUERDO Nº 2186
La Plata, 5 de mayo de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que conforme a las previsiones contenidas en el artículo 21 del Código de
Procedimiento Penal sobre cuestiones de competencia entre jueces de la Provincia pero de distinto Departamento
Judicial, se contempla la formación de un incidente para la situación expuesta con el agregado de un certificado
sobre la fecha y lugar en que se cometió el delito y juez que previno en el mismo (punto 1, art. citado).
Que, además de los expresamente consignados, se prevé la inclusión de otros antecedentes que sirvan para
ilustrar el caso, por lo que resulta conveniente ampliar dicho concepto con el fin de proporcionar una mejor y
uniforme información.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones conferidas por el artículo 31, inciso s) de la
Ley nº 5827 (Orgánica del Poder Judicial),
ACUERDA:
Establecer que el certificado previsto en el artículo 21 -punto 1- del Código de Procedimiento Penal, se
consignen los siguientes antecedentes:
1 - Lugar y fecha de comisión del delito o los delitos y Juez que previno en el mismo.
2 - Lugar y fecha de detención del imputado.
3 - Lugar y fecha de la primera actuación policial o judicial.
4 -Lugar y fecha de la declaración del art. 126 del C.P.P., si se trataren de delitos que no admiten detención.
5 - Fecha en quedó firme el auto que dispone la vista al Agente Fiscal a los fines que establece el art. 125 del
C.P.P.
6 - Si existe o no acusación fiscal y, en su caso, fecha de la misma.
7 - Toda otra circunstancia necesaria para la decisión de la contienda.
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2187 (05/05/87): Ref. Modificación Ac. 1890 s/ reemplazos. Derogado por Ac. 3092.
ACUERDO Nº 2188
(v.Ac.2189, 2537 y 2778)
La Plata, 19 de mayo de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que el artículo 41 de la Ley de Presupuesto vigente establece para este Poder
Judicial una bonificación del 25 por ciento sobre el sueldo por bloqueo de título proveniente de inhabilitación
legal para el ejercicio profesional,
///
262
///
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le confieren los artículo 152 de la
Constitución Provincial y 31, inc. s) de la Ley nº 5827, con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Declarar la inhabilitación para el ejercicio profesional de los funcionarios que se desempeñan como Director y
Subdirector de la Dirección General de Arquitectura, Obras y Servicios del Poder Judicial.
2) Establecer que la bonificación contemplada en el artículo 41 de la Ley nº 10475, se haga extensiva -a partir de
la firma del presente Acuerdo- a los funcionarios señalados precedentemente.
3) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2189
(modificado por Acuerdo 2190)
La Plata, 19 de mayo de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que el artículo 41 de la Ley de Presupuesto vigente establece para este Poder
Judicial una bonificación del 25 por ciento sobre el sueldo por bloqueo de título proveniente de inhabilitación
legal para el ejercicio profesional.
Que en virtud de lo dispuesto en el artículo 4º del Acuerdo nº 2123, se deja establecido el bloqueo de los títulos
de contadores de los funcionarios que ocupen los cargos de Subsecretario y Prosecretario de Administración,
para el ejercicio liberal de sus profesiones de Contadores Públicos Nacionales con excepción de la actividad
docente.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 152 de la
Constitución Provincial y 31, inc. s) de la Ley nº 5827, con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Disponer que los funcionarios de este Tribunal que se desempeñen como Subsecretario y Prosecretario
de Administración se encuentren comprendidos en la bonificación contemplada en el artículo 41 de la Ley
nº 10475, con retroactividad al 10 de febrero del corriente año -fecha de vigencia del Acuerdo nº 2172- (El
Acuerdo 2190 dispone como fecha retroactiva el día 1º de enero).
Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2190
La Plata, 2 de junio de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que corresponde interpretar que el pago de la bonificación a que alude el artículo
1) del Acuerdo nº 2189 deberá serlo con retroactividad al 1º de enero del corriente año, fecha de vigencia de la
Ley 10475, de Presupuesto General para el Ejercicio 1987.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 152 de la
Constitución Provincial y 31 inciso s) de la Ley 5827, con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Disponer que la vigencia de la bonificación a que alude el artículo 1 del Acuerdo nº 2189, lo será con
retroactividad al 1 de enero del corriente año.
2) Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2191: (2-6-1987) Juzgados de Primera Instancia descentralizados. Agentes Fiscales. Legalización de
documentos para el Registro de la Propiedad. Derogado por Acuerdo 2505 y Res. 489/95.
Acuerdo nº 2192: (2-6-1987) Servicio de feria chica.
Acuerdo nº 2193: (9-6-1987) Depósitos Judiciales. Actualización de disposiciones (modificación del Acuerdo
2139). Derogado por Acuerdo 2579.
Acuerdo nº 2194: (23-6-1987) Designación de integrantes de una Comisión de problemas de la minoridad.
Acuerdo nº 2195: (23-6-1987) Actualización de montos para la interposición del recurso de inaplicabilidad.
ACUERDO Nº 2196
Observaciones: Modificado por Acuerdos 2303 y 2524
La Plata, 30 de junio de 1987.
///
263
///
VISTO: Que por Acuerdo nº 2155 del 24 de junio de 1986 este Tribunal dispuso la inclusión del cargo de
Auxiliar Letrado (Nivel 16-Grupo 11), en las plantas funcionales del Poder Judicial donde no los hubiere, con
arreglo a las necesidades del servicio, y
CONSIDERANDO: Que en los distintos fueros de la Provincia se fueron afectando dichos cargos efectuándose
los nombramientos respectivos.
Como consecuencia de ello dichos funcionarios comenzaron a desempeñar tareas impuestas por sus superiores.
Que ante la inquietud formulada por los señores magistrados sobre la necesidad de reglamentar sus funciones se
hace necesario resolver en consecuencia.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, coordinando sus respectivas atribuciones con el señor Procurador
General (arts.152 y 180 de la Constitución Provincial, y 76 inc. 13 de la Ley 5827),
ACUERDAN:
Los auxiliares Letrados en su calidad de colaboradores de los señores magistrados, podrán realizar todas
aquellas tareas que le fueran asignadas, acordes con la jerarquía que poseen y, siempre que no invadan la
esfera de las atribuciones que los códigos y leyes de procedimiento y acordadas y resoluciones le confieren
a los señores Secretarios.
(párrafo incluido por Acuerdo 2303 y posteriormente modificado por Acuerdo 2524) En caso de licencia,
vacancia o cualquier otro impedimento del titular de la Secretaría, el magistrado a cargo del organismo
podrá disponer su reemplazo por el Auxiliar Letrado comunicando tal circunstancia a la Suprema Corte
de Justicia con indicación de la motivación y fecha a partir del cual se operó el mismo.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2197
La Plata, 7 de julio de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: La comisión de hechos repudiables contra personas e instituciones cuya
reiteración advierte sobre un manifiesto propósito de alterar la paz interior.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires en orden a las obligaciones y facultades que derivan
de los arts. 148, 152 y concordantes de la Constitución Provincial y con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Reafirmar, tal como lo hiciera en Acuerdo Extraordinario nº 2180 del 19 de abril de 1987, que el único
modo de vida compatible con la dignidad del hombre y la vigencia de los derechos fundamentales es el de
la soberanía del pueblo, la que sólo puede hacerse efectiva en el respeto de la Constitución Nacional, la Ley
y las autoridades legítimamente constituidas.
2) Recordar que todas las medidas y decisiones que adopten los señores jueces y tribunales de grado en
ejercicio de sus ministerios y en el ámbito de sus respectivas competencias para investigar y juzgar los
hechos a los que se refiere en el considerando cuentan con el debido respaldo de esta Suprema Corte de
Justicia en su condición de cabeza del Poder Judicial de la Provincia.
3) Hacer saber a los poderes públicos y demás integrantes del Poder Judicial el texto del presente Acuerdo.
4) Publíquese.
ACUERDO Nº 2198
La Plata, 28 de julio de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que la Ley nº 5827 (Orgánica del Poder Judicial) en su artículo 123 establece que
en la ciudad de La Plata funcionará una Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial, que deberá
producir los informes técnicos judiciales y que en cada departamento judicial funcionará una oficina de Asesoría
Pericial.
Que en virtud de ello este Tribunal al aprobar el Reglamento del citado organismo dentro de las disposiciones de
la Ley nº 5827, dispuso que la Dirección General organizara y estableciera el contralor de las Asesorías
Periciales departamentales.
Que a través del tiempo se ha comprobado que la Dirección General en cumplimiento de las atribuciones
conferidas en el Acuerdo nº 1793, se vió obligada en la doble tarea de supervisar y estar encargada de producir
los informes técnicos periciales correspondientes al departamento judicial La Plata.
Que con motivo de ello este Tribunal dispuso separar la jefatura de la Asesoría Pericial de La Plata, de la
Dirección General de Asesoría Pericial, a partir del 11 de enero de 1984 (Res. 001/84).
La separación de dichas jefaturas determinó la creación en la práctica de la Asesoría Pericial del departamento
judicial La Plata, cuya existencia normativa es necesario efectuar a fin de regularizar la situación expuesta.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en uso de las atribuciones que le confiere el inc. s) del art. 31 de la Ley
nº 5827, y con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
///
264
///
Artículo 1: Organizar administrativamente la Asesoría Pericial del departamento judicial La Plata, que
dependerá de la Dirección General de Asesoría Pericial del Poder Judicial y se regirá dentro de las disposiciones
contenidas en el Reglamento aprobado por Acuerdo nº 1793.
Artículo 2: Las Secciones y Servicios especificados en el artículo 14 del Reglamento General dependerán de la
Asesoría Pericial del departamento judicial La Plata.
Artículo 3: El Director General elevará a este Tribunal la nómina del personal profesional y administrativo que
integra la Asesoría departamental como así también el perteneciente a su Dirección, a los efectos de su
reubicación en el Item correspondiente.
Artículo 4: Comunicarlo y publicarlo.
Acuerdo nº 2199: (18-8-1987) Honores fúnebres. Dr. Amer A.A. Iriart.
Acuerdo nº 2200: (1-9-1987) Honores fúnebres. Dr. Segundo Isaac Acuña.
ACUERDO Nº 2201
Observaciones: Modificado por Acuerdos 2360, 2378, 2471, 2572, y 2605 -Ver Acs. 2712 y 3139 que modifican el
ac. 2605 y 2086La Plata, 1 de setiembre de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: Que resulta necesario ordenar dispersas normas que rigen en cuanto al Régimen
de Ingreso, Promociones y Concursos.
Que además es propósito de esta Suprema Corte brindar relevancia a los temas que contribuyan a la mejor
capacitación del personal a fin de promover el desarrollo de la carrera administrativa judicial.
Que es para ello conveniente estimular en todo el ámbito de la Provincia la jerarquización de los Consejos
Departamentales del instituto de Estudios Judiciales e intensificar los cursos que dicta.
Que respecto a lo dictaminado por el señor Procurador General corresponde puntualizar que el art. 149 inc. 5 de
la Constitución de la Provincia otorga a los señores Jueces de Primera Instancia, funcionarios del Ministerio
Público y Jueces de Paz la atribución de proponer pero no la de nombrar; esto último es privativo de la Corte, que
se no halla obligada a designar a quienes sean propuestos y que puede adelantar las pautas objetivas, generales e
impersonales a las que ajustará el ejercicio de tal atribución (art. 149 inc. 5 citado y doctrina arts. 152 de la
Constitución de la Provincia y 31 incs. b), s) y t) y 76 inc. 12) de la Ley 5827); así lo ha hecho mediante los
Acuerdos no vigentes 741 (9 de noviembre de 1923) y 1865 (26 de junio de 1979), Resolución no vigente 635
(14 de setiembre de 1971) y Acuerdo 2033 (15 de febrero de 1983). Que el ingreso y la promoción del personal
del Ministerio Público corresponde a la Suprema Corte (art. 149 inc.5 de la Constitución de la Provincia) y esto
es suficiente para que sea aplicable a dicho personal lo expuesto sobre las condiciones bajo las cuales esta Corte
producirá las designaciones que le competen. Que no se advierte relación alguna entre la materia de la presente
reglamentación y los arts. 33 y 34 de la Constitución de la Provincia. Que la atribución de nombrar implica la de
precisar como será ejercida la misma, y ello en nada se relaciona con la de proponer. Que sostener que los
concursos y los cursos de formación o perfeccionamiento desplazarían a los órganos judiciales en su atribución
de proponer equivale a considerar que los colegios secundarios que emiten los títulos respectivos reemplazan a
dichos órganos en su mencionada atribución y a la Corte en la de nombrar (ver Acuerdo nº 2033). Que el
concepto de nombramiento contenido en el art. 149 inc. 5 de la Constitución incluye, obviamente, el de ascenso;
lo contrario implicaría -entre otras cosas- la inexistencia de órgano alguno que realizara las designaciones por
ascenso en el Poder Judicial fuera del ámbito de las Cámaras de Apelación. Que los conceptos de
"superintendencia" y de Jefatura del Ministerio Público carecen de relación con el contenido de este reglamento
(art. 180 de la Constitución de la Provincia y 76 inc. 1º de la Ley 5827).
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, conforme lo establecido en los artículos 149 inc. 5º y 152 de la
Constitución Provincial y 31 inc. b) y s) y 76 incs. 1), 12) y 13) de la Ley 5827 y con conocimiento del
Procurador General,
ACUERDA:
Artículo 1: Modifícase el texto de los siguientes artículos del Acuerdo nº 2086 de fecha 16 de octubre de 1984,
los que quedarán redactados de la siguiente manera:
"Artículo 10: Para ingresar al Poder Judicial en el carácter de empleado cuya designación deba realizar
la Suprema Corte directamente o a propuesta, tendrán preferencia quienes, reuniendo las demás calidades
requeridas, hubieran aprobado los cursos de ingreso correspondientes, cuyas calificaciones finales promedio
deberán ponerse -en su caso- a disposición de los proponentes. La presente disposición será aplicable si hubieren
aspirantes en tales condiciones respecto de la vacante correspondiente y, tratándose de designaciones a propuesta,
cuando el número de aspirantes permita una selección de carácter general."
"Artículo 12: Los cursos de estudios de Promoción se dictarán para los Ayudantes y Auxiliares, y los
cursos de estudio Superior para los Oficiales. La aprobación de los cursos de Promoción o Superior constituirán
antecedente en los ascensos que deba efectuar la Suprema Corte, directamente o a propuesta."
///
265
///
"Artículo 13: Los cursos a que se refiere el artículo anterior serán de realización voluntaria y durarán
no menos de dos períodos lectivos. Su aprobación representará hasta el treinta (30) por ciento del puntaje a
considerar para los ascensos, de acuerdo con las calificaciones obtenidas. Mientras el interesado no obtuviere su
próxima promoción o los hubiese aprobado cuando no fuere factible su ascenso, darán lugar a una retribución por
perfeccionamiento en la medida que se establezca según las posibilidades presupuestarias."
Artículo 2: Apruébase el REGIMEN DE INGRESO, PROMOCIONES Y CONCURSOS, conforme al
siguiente texto:
Disposiciones Generales
Artículo 1: Para ingresar al Poder Judicial en carácter de empleado administrativo cuya designación debe realizar directamente o a propuesta- la Suprema Corte de Justicia se requiere, además de las condiciones exigidas en el
Acuerdo nº 1865, la de haber aprobado los cursos de ingreso que hubiera dictado el Instituto de Estudios
Judiciales o ajustarse a las normas aplicables del caso. Cuando no hubiere aspirantes en las condiciones
antedichas, el ingreso a la Suprema Corte de Justicia se realizará mediante concursos abiertos.
Artículo 2: Derogado por Acuerdo 2605.
Artículo 3: Cada Consejo Departamental llevará un Registro de aspirantes a ingresar, quienes al inscribirse
denunciarán su domicilio y constituirán domicilio a fin de ser notificados de los respectivos llamados a concurso
con suficiente anticipación al cierre del período respectivo. Sin perjuicio de ello, también podrán participar
quienes no estuvieren inscriptos en dicho Registro, pero se inscribieren en el acto de concursar. Una copia de
dicho registro se remitirá al Departamento de Concursos.
Artículo 4: Derogado por Acuerdo 2605.
Artículo 5: En oportunidad de llamarse a los concursos a que se refieren los artículos anteriores, la Suprema Corte
de Justicia, a través del Presidente, determinará los requisitos, pruebas y antecedentes que se tendrán en cuenta a
tal fin, así como los distintos medios que aseguren una adecuada publicidad, las condiciones de la presentación y
el lapso de inscripción. Designará una Comisión Asesora que emitirá dictamen sobre el orden de mérito de los
concursantes.
Artículo 6: Cerrada la inscripción se publicará la nómina de inscriptos durante tres días hábiles en la cartelera de la
Secretaría del Consejo Departamental o Departamento de Concursos para el caso de La Plata y del organismo a
que corresponda la vacante, término durante el cual, cualquiera de los inscriptos podrá impugnar a los aspirantes
por no reunir los requisitos exigidos. En caso de formularse impugnación se correrá vista al impugnado por dos
días hábiles para descargo y producido o vencido el plazo, el Consejo se expedirá fundadamente en el término de
dos días hábiles.
Artículo 7: Producido el dictamen a que se refiere el artículo 5 la Suprema Corte de Justicia realizará, sobre su base
y demás antecedentes ponderables, la designación o promoción mediante resolución fundada.
Artículo 8: Toda observación al concurso deberá realizarse en el término perentorio de tres días a partir de la fecha
de toma de conocimiento del acto observado, por escrito fundado, bajo apercibimiento de ser rechazada "in
límine".
El Departamento de Concursos procederá a recabar los antecedentes del caso y todo elemento de juicio
conducente y lo elevará con su informe a consideración de la Suprema Corte para su pronunciamiento.
Concursos abiertos de oposición
Artículo 9: En los ingresos administrativos en el ámbito de la Suprema Corte se llamará a concurso en los casos que
no se hubiera realizado el curso de ingreso del Instituto de Estudios Judiciales, o bien que habiéndose realizado
éste la nómina de alumnos aprobados resultara insuficiente.
Artículo 10: Cada diez aspirantes que accedan a cargos de la Suprema Corte conforme con lo dispuesto en el
artículo anterior en cada departamento judicial se agregará un soldado ex-combatiente de Malvinas. A tal efecto
quienes aspiren a hacer uso de este derecho deberán cumplir con los siguientes requisitos, además de los
previstos en el Acuerdo nº 1865:
a) Solicitar formalmente su inscripción en el registro que a tal efecto llevará el Departamento de Concursos,
acreditando ser soldado ex-combatiente en las Islas Malvinas.
b) Oportunamente probar, mediante el respectivo examen que se tomará a tal fin, su capacitación para
desempeñar el cargo de que se trate.
El orden de prioridad de los soldados ex-combatientes estará dado por la fecha de inscripción en el citado registro
o por la formal solicitud de empleo.
Artículo 11: Los concursos de ingreso administrativo constará de las pruebas que determine el Presidente, con cuyos
resultados se confeccionará una nómina por orden de mérito de los aspirantes que hubieran obtenido el puntaje
mínimo establecido. Esta nómina tendrá validez por el tiempo que determine el Presidente y según ella, y por su
orden, se cubrirán las vacantes administrativas que se vayan produciendo en las dependencias de la Suprema
Corte en el respectivo departamento judicial.
Artículo 12: Si existiera paridad en el puntaje obtenido por algunos de los alumnos que hubieran aprobado el curso
de ingreso dictado por el Instituto de Estudios Judiciales en algún departamento judicial, el Consejo
///
266
///
Departamental correspondiente implementará una prueba de oposición a fin de establecer un orden de prioridad
entre los mismos, a los fines de su ingreso a cargos de dependencias de la Suprema Corte.
Artículo 13: En los concursos relativos a cargos que requieren título habilitante, técnico o profesional, si con motivo
del resultado quedaren vacantes cargos de inferior nivel presupuestario en la misma dependencia, podrán ser
cubiertos en función de dicho concurso, siempre que respecto de ellos no fueren requeribles menos requisitos que
en relación al cargo principal concursado. Igual criterio podrá aplicarse si antes de realizarse las designaciones se
produjeren nuevas vacantes.
Concursos cerrados:
Artículo 14: En los concursos relativos a promociones del personal administrativo y técnico podrán concursar:
a) Los agentes que en el plantel de la dependencia de que se tratare ocuparen las dos categorías inferiores a la
vacante a cubrir.
b) Todos los agentes de las dependencias de la Suprema Corte de Justicia que en el mismo departamento judicial
revistaren en las dos categorías inmediatamente inferiores al nivel presupuestario de la vacante a cubrir.
Artículo 15: Cuando se tratare de vacantes en cargos de Oficial 3º, o superiores, los concursos respectivos serán de
oposición y antecedentes. Los concursos para cubrir cargos inferiores a Oficial 3º serán de antecedentes sólo en
el caso en que todos los inscriptos sean de la misma dependencia en que se produce la vacante y de igual
categoría.
Artículo 16: Para poder presentarse a concurso el agente deberá tener como mínimo dos años de antigüedad en
situación que lo habilite para participar, con excepción de los siguientes casos:
a) Cuando en la dependencia donde se haya producido la vacante ninguno de los empleados comprendidos en el
artículo 14, inc. a) cumpla con dicho requisito. En este caso la eximición no alcanzará a los concursantes que
sean ajenos a la citada dependencia.
b) Cuando ninguna dependencia de la jurisdicción territorial donde se haya producido la vacante existieran
empleados que cumplan con dicha exigencia.
Artículo 17: En los concursos cerrados de ascenso solamente se procederá a invitar a los empleados que hayan
manifestado expresamente por ante la Subsecretaría de Personal su intención de concursar en otras dependencias
distintas a aquélla en la cual prestan servicio.
Si hubiere una modificación de su voluntad en cuanto a la abstención a concursar en otras dependencias, por la
misma vía hará saber tal circunstancia a dicha Subsecretaría, quedando automáticamente habilitado para
inscribirse a partir de la toma de conocimiento por dicho organismo.
Artículo 18: En los concursos cerrados de oposición y/o antecedentes que se realicen para ascensos de personal se
invitará a los posibles aspirantes al cargo a cubrir mediante notificación suficiente que deberá realizarse en los
respectivos lugares de trabajo en forma personal, lo que deberá ser puesto en conocimiento de la mencionada
Subsecretaría dentro de las 48 horas de producido el anoticiamiento del empleado.
Artículo 19: En caso de no ser posible la notificación personal por ausencia circunstancial del empleado, la
notificación se hará al Jefe de la respectiva dependencia, quien será responsable del destino de la misma.
Artículo 20: En caso de que el empleado a notificar se encuentre en uso de licencia el Departamento de Concursos
realizará una notificación al domicilio que conste en su legajo personal.
Artículo 21: En los concursos por antecedentes en que no hubiere postulantes con cursos aprobados, el dictamen de
la Comisión Asesora deberá conjugar el puntaje que cada uno de los postulantes obtenga por antigüedad con el
que surja de la planilla de calificaciones, asignando a cada uno de ellos un 50 por ciento del total. Solamente en
el caso de que no se obtenga una definición concluyente a favor de uno de los concursantes podrá la Comisión
Asesora tomar una prueba de oposición. Si compitiesen agentes que no hubieren aprobado los cursos de
capacitación con otros agentes que los tuviesen aprobados, se aplicarán los porcentajes del artículo 24.
Artículo 22: El puntaje por antigüedad se obtendrá valorando separadamente cuatro conceptos:
a) Por cada año de actividad en el cargo inmediato anterior dentro de la misma dependencia en que se encuentra
la vacante: cuatro puntos.
b) Por cada año de antigüedad en el cargo inmediato anterior en cualquier otra dependencia del Poder Judicial:
tres puntos.
c) Por cada año de antigüedad en la misma dependencia, que no se encuentre comprendido en el inc. a): dos
puntos.
d) Por cada año de antigüedad en el Poder Judicial no comprendido en ninguno de los tres casos anteriores: un
punto.
Artículo 23: La Comisión Asesora deberá meritar los antecedentes disciplinarios del agente.
Artículo 24: En los concursos de oposición y antecedentes el Departamento de Concursos elevará un informe final
asignando un orden de mérito a los postulantes que hubieran participado, en el que se conjugarán los puntajes
obtenidos en los distintos rubros de la siguiente forma:
a) Prueba de oposición según el informe de la Comisión Asesora: hasta un 30 por ciento.
b) Antigüedad, según el informe de la Subsecretaría de Personal: hasta un 30 por ciento.
c) Curso de capacitación aprobado: hasta un 30 por ciento.
d) Planilla de calificaciones: hasta un 10 por ciento.
///
267
///
Artículo 25: Los porcentajes establecidos en el artículo anterior, serán computados del siguiente modo:
1) Para el supuesto del inciso a), corresponderá el máximo de 30 por ciento a quien hubiera obtenido el máximo
de 100 puntos en la prueba de oposición, adjudicándose los porcentajes menores relativos que correspondan a los
menores puntajes logrados por los concursantes en la escala de 1 a 100.
2) Para el supuesto del inciso b) corresponderá el máximo de 30 por ciento al concursante que obtenga el mayor
puntaje por antigüedad en cada concurso, correspondiéndoles a los otros concursantes los menores porcentajes
relativos a los puntajes que se les haya adjudicado en el mismo concepto.
3) Para el supuesto del inciso c) corresponderá el máximo del 30 por ciento al concursante que obtenga un
promedio de diez (10) puntos de calificación en el Curso, correspondiéndoles a los otros concursantes los
menores porcentajes relativos a los puntajes obtenidos en el mismo concepto.
4) Para el supuesto del inciso d) corresponderá el máximo del 10 por ciento a quien hubiera obtenido el promedio
máximo de 10 puntos en la ficha de calificaciones, adjudicándose los porcentajes menores relativos que
correspondan a los menores promedios correspondientes a los concursantes en la escala del uno a diez.
Artículo 26: Para los casos en que no se hubieran dictado cursos de Capacitación corresponderá a la prueba de
oposición hasta un 60 por ciento del puntaje total, manteniéndose los puntajes adjudicados en el artículo 24 a la
antigüedad y a la planilla de calificaciones.
Artículo 27: El personal del Poder Judicial que requiera traslado a otro Departamento Judicial podrá inscribirse en
un Registro que a tal efecto llevará el Departamento de Concursos.
Los así inscriptos que reunieren las condiciones y requisitos establecidos serán invitados a participar en los
concursos que se realicen en el o los departamentos a los cuales pretendan ser trasladados.
Artículo 28: Los agentes judiciales pertenecientes a agrupamientos ocupacionales exentos del sistema de concursos
-Grupo de servicio, Obrero y Técnico sin título habilitante- que reúnan las condiciones exigidas por el artículo 5
del Acuerdo nº 1865 y que hubieran ingresado al Poder Judicial con anterioridad al Acuerdo 2060, podrán
presentarse a concurso para cubrir vacantes en los grupos que lo requieren, pertenecientes a un nivel igual o
inmediatamente superior a aquel que ocupan, cuando hubieran aprobado los Cursos de Ingreso dictados por el
Instituto de Estudios Judiciales.
Artículo 29: Los agentes que revisten como Personal de Servicio u Obrero y Técnico sin título habilitante, que
reúnan las condiciones exigidas por el artículo 5 del Acuerdo 1865 y hayan aprobado el Curso de Ingreso dictado
por el Instituto de Estudios Judiciales pero que hubieran ingresado al Poder Judicial con posterioridad al Acuerdo
2060, podrán presentarse a concurso para cubrir vacantes en los grupos que lo requieren solamente una vez
cumplido el plazo de dos (2) años contados a partir de la fecha de su ingreso.
Artículo 3: Deróganse los Acuerdos nºs. 2060/84, 2082/84, 2128/85, 2131/85 art.1 -manteniéndose la exclusión
del presente régimen cuando se tratare de secretarios privados-, 2150/86, 2151/86 y las Resoluciones de la
Suprema Corte nºs. 1387/84, 117/85 y 254/86.
Artículo 4: Cuando se tratare de organizar un nuevo Departamento Judicial la Suprema Corte podrá excluir la
aplicación del presente Acuerdo respecto de los cargos en que la demora que ocasionaría su cumplimiento fuere a
perjudicar la administración de justicia.
Artículo 5: Regístrese, comuníquese y publíquese.
Nota: El Acuerdo 2360 establece cómputos para los empleados adscriptos. El Acuerdo 2471 establece que la
Comisión Asesora deberá elaborar en la realización de pruebas de oposición un programa temático numerado de
examen de no menos de diez unidades.
Disidencia:
El Sr. juez doctor Emilio Rodríguez Villar, dijo:
1 - Los reparos que formulé (expte. 3001-467/87), al proyecto de "Régimen de Ingresos, Promociones y
Concursos", constituían la expresión de cierta ideas para mí fundamentales, pero "difícilmente operantes con un
mero cambio o retoque en el articulado". Luego de señalar que tal régimen "debía encontrar, sin más demoras, su
natural ubicación en un Estatuto del Personal Judicial", me limité a proponer sólo algunas modificaciones al texto
proyectado.
Reflexiones posteriores me reafirmaron en la convicción de que había que ir más al fondo del problema y darle,
consecuentemente, soluciones normativas también de fondo, a partir de un conocimiento cabal y públicamente
compartido de la realidad de nuestra administración de justicia: dónde, con qué, cómo y por quienes se desarrolla
la actividad administrativa en el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires. Fue así que volqué mi nueva
propuesta en el escrito del 25 de agosto y que hoy reitero con ligeras variantes y adiciones que no alteran lo
substancial del anterior.
2 - Resultará útil recordar algunos datos primarios:
a) El territorio bonaerense supera los 300.000 km2.
b) Población de la provincia (Gran Buenos Aires e interior):
-1914: 2,066.948 (458.217 y 1.608.731);
-1947: 4.273.874 (1.741.338 y 2.532.536);
-1980: 10.865.408 (6.843.201 y 4.022.207);
-1986: 12.113.100 (7.714.781 y 4.398.228);
///
268
///
c) En 1934, año en que se sancionó la Constitución que aún nos rige, el Poder Judicial contaba con 858 agentes
(magistrados, funcionarios y empleados):
-Suprema Corte de Justicia y Procuración General
53
-Dep. Jud. Capital (La Plata)
132
-Dep. Jud. del Centro (Mercedes)
92
-Dep. Jud. del Sud (Dolores)
64
-Dep. Jud. del Norte (San Nicolás)
75
-Dep. Jud. Costa Sud (Bahía Blanca)
76
-Dep. Jud. Sud Oeste (Azul)
52
-Justicia de Paz
301
-Registro Público de Comercio
3
d) Existen hoy 9.217 cargos en nuestro Poder Judicial (1.250 vacantes) que no alcanzarán para satisfacer las
necesidades de los 18 departamentos que tendremos a corto plazo: 13 en funcionamiento, 4 instalándose con
ritmo dispar y 1 anunciado.
e) En la Suprema Corte (La Plata) hay 842 cargos; y en las oficinas departamentales que de ella dependen, 2.499
cargos más. Es decir, un total de 3.332 cargos, incluidos los de los 9 jueces y el del Procurador General.
f) La población correspondiente a los 17 departamentos judiciales (incluidos los 4 creados por Ley 10.470),
expresada en miles de habitantes es la siguiente: Azul: 385,3; Bahía Blanca: 533,4; Dolores: 189,7; Junín: 251,5;
La Plata: 851,4; Lomas de Zamora: 1.997,6; Mar del Plata: 587,9; Mercedes: 697,4; Morón: 2.142,4; Necochea:
106,4; Pergamino: 110; Quilmes: 965,1; San Isidro: 1.093,9; San Martín: 1.379,6; San Nicolás: 266,4; Trenque
Lauquen: 227,6; Zárate-Campana: 270,3.
3 - A los datos que anteceden habría que sumar los referidos a litigiosidad y otros más específicos sobre
organización y funcionamiento de la tarea administrativa en el Poder Judicial, todos ellos directa o
indirectamente relacionados con ingresos, promociones y concursos del personal.
Tales datos que la realidad brinda, nos dicen sin embages que en la Provincia de Buenos Aires, la
desconcentración de los organismos jurisdiccionales y de los ministerios públicos no se ve justa y
razonablemente correspondida por su desconcentración administrativa. Este desfase no se corregirá con la
reglamentación que se propone.
4 - Esta Suprema Corte de Justicia debe dar la única solución adecuada y posible a los graves problemas que
plantea la desmesurada concentración de funciones, órganos y personal del servicio administrativo, en la
Suprema Corte.
Para ello, propongo que se tomen de inmediato las siguientes medidas:
a) Delegar en las Cámaras departamentales la facultad de nombrar y remover el personal que propongan los
jueces de primera instancia, los de los tribunales de menores y los de paz, y los funcionarios del Ministerio
Público.
b) Delegar en la Cámara que ejerza la superintendencia la facultad de nombrar y remover el personal de las
oficinas que actualmente dependen de esta Suprema Corte.
c) Delegar en los Tribunales del Trabajo la facultad de nombrar y remover a su personal.
d) Crear en cada departamento judicial una Secretaría Administrativa para la atención de las tareas
administrativas inherentes a las facultades delegadas y a las ya asignadas o que puedan asignarse en el futuro.
e) Reglamentar el ejercicio de las atribuciones delegadas precedentemente, así como la organización y
funcionamiento de las Secretarías Administrativas Departamentales.
Esta Suprema Corte conservará la facultad de avocarse que ejercerá en los casos y en la forma que estime
pertinente.
5 - La delegación de facultades que propongo no contradice ni distorsiona la prohibición del artículo 33 de la
Constitución de la Provincia de Buenos Aires. En primer lugar porque la facultad delegada no pertenece a la
"naturaleza ínsita" de la función jurisdiccional.
En segundo término, y como lo señalo el convencional Mitre en la Convención Constituyente (sesión del 5 de
setiembre de 1871), la prohibición establecida responde a la idea de "que ningún poder puede delegar a otro las
facultades que tiene por la Constitución". En nuestro caso, las atribuciones de índole administrativa que se
delegan quedarían en el Poder Judicial y ejercida por un tribunal que es tan Poder Judicial como la propia
Suprema Corte (art.148, Const. Prov.).
En esta materia será muy útil aprovechar la experiencia del Poder Judicial de la Nación, cuya Corte Suprema de
Justicia, por Acordada del 3 de marzo de 1958, delegó en las Cámaras la facultad de nombrar y promover el
personal de juzgados y ministerios públicos a propuesta de sus titulares.
Las medidas que he señalado debe tomarlas esta Suprema Corte por ser necesarias hoy para una eficiente
administración de justicia. Además,. se pondrá de manifiesto nuestra merecida confianza en los magistrados del
Poder Judicial de la Provincia y el respeto que sentimos por las comunidades en que ellos desempeñan su
cometido.
ACUERDO Nº 2202
///
269
///
La Plata, 8 de setiembre de 1987.
En atención a lo establecido por el Acuerdo nº 1882 en su artículo 1 y a lo manifestado por la Excma. Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial Morón, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus
atribuciones,
ACUERDA:
Incluir en los alcances del artículo 1 del Acuerdo nº 1882, a partir del 1º del corriente, al personal que
revista en Grupo 1 en la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial
Morón, Auxiliar 3º don Roberto Enrique Rutz y Auxiliares 4ºs. don Alfonso Vita y don Claudio Horacio
Arce, sin perjuicio de las facultades otorgadas a las Excmas. Cámaras por el artículo 155 de la
Constitución provincial cuando la baja se produzca dentro de la dotación propia y con relación al último
cargo que se declare vacante, luego de producidos los correspondientes ascensos, si éstos resultaren
procedentes.
ACUERDO Nº 2203
La Plata, 8 de setiembre de 1987.
VISTO: Lo establecido por la Ley 10507, modificatoria del artículo 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial nº
5827 que dispone en su artículo 1 que los Juzgados de Primera Instancia de todos los departamentos judiciales de
la Provincia funcionarán con Secretaría única, facultando a este Tribunal a efectuar la distribución de las mismas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal del departamento judicial La Plata, conforme con
la opción efectuada por los señores magistrados a cargo de los mismos, las Secretarías de acuerdo al siguiente
detalle:
Juzgado nº 1: Secretaría nº 1
Juzgado nº 2: Secretaría nº 4
Juzgado nº 3: Secretaría nº 6
Juzgado nº 4: Secretaría nº 8
Juzgado nº 5: Secretaría nº 10
Juzgado nº 6: Secretaría nº 11
Juzgado nº 7: Secretaría nº 14
Juzgado nº 8: Secretaría nº 16
Juzgado nº 9: Secretaría nº 2
Juzgado nº 10: Secretaría nº 3
2) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Correccional creados por la Ley 10507 en el departamento
judicial La Plata, las siguientes Secretarías:
Juzgado nº 1: Secretaría nº 5
Juzgado nº 2: Secretaría nº 7
Juzgado nº 3: Secretaría nº 9
Juzgado nº 4: Secretaría nº 12
Juzgado nº 5: Secretaría nº 13
Juzgado nº 6: Secretaría nº 15
3) Fijar los siguientes turnos para los Juzgados de Primera Instancia en lo Correccional: ...
4) La distribución de Secretarías precedentemente formulada entrará en vigencia a partir de la fecha en que los
nuevos magistrados designados para los Juzgados creados por Ley nº 10507 presten juramento tomando posesión
de sus cargos. Hasta tanto seguirán perteneciendo al Juzgado de origen.
5) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2204
La Plata, 8 de setiembre de 1987.
VISTO: Lo establecido por la Ley 10507, modificatoria del artículo 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial nº
5827 que dispone en su artículo 1 que los Juzgados de Primera Instancia de todos los departamentos judiciales de
la Provincia funcionarán con Secretaría única, facultando a este Tribunal a efectuar la distribución de las mismas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal del departamento judicial San Martín, conforme
con la opción efectuada por los señores magistrados a cargo de los mismos, las Secretarías de acuerdo al
siguiente detalle:
///
270
///
Juzgado nº 1: Secretaría nº 1
Juzgado nº 2: Secretaría nº 3
Juzgado nº 3: Secretaría nº 5
Juzgado nº 4: Secretaría nº 8
Juzgado nº 5: Secretaría nº 10
Juzgado nº 6: Secretaría nº 12
Juzgado nº 7: Secretaría nº 2
Juzgado nº 8: Secretaría nº 4
Juzgado nº 9: Secretaría nº 6
Juzgado nº 10: Secretaría nº 7
2) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Correccional creados por Ley 10507 en el departamento
judicial San Martín, las siguientes Secretarías:
Juzgado nº 1: Secretaría nº 9
Juzgado nº 2: Secretaría nº 11
3) Fijar los siguientes turnos para los Juzgados de Primera Instancia en lo Correccional: ...
4) La distribución de Secretarías precedentemente formulada entrará en vigencia a partir de la fecha en que los
nuevos magistrados designados para los Juzgados creados por Ley 10507 presten juramento tomando posesión de
sus cargos. Hasta tanto seguirán perteneciendo al Juzgado de origen.
5) Comuníquese y publíquese.
ACUERDO Nº 2205
(modificado por Acuerdos 2210 y 2619)
La Plata, 15 de setiembre de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de unificar nuevas coberturas a las ya contempladas en las
acordadas de subsidios nºs. 2019 y sus modificatorias.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de sus atribuciones,
ACUERDA:
Incorporar como inciso c) del artículo 15 bis del Acuerdo nº 2118, el siguiente texto:
"c) Gastos ocasionados por colocación de prótesis dentarias. Se reconocerá hasta un máximo de
un 150 por ciento del sueldo de auxiliar 2º (cargo de Oficial 2º por Acuerdo 2210 y posteriormente cargo de
Oficial Mayor según texto Acuerdo 2619) y con un mínimo de un 10 por ciento del mismo sueldo. Dicho
reconocimiento alcanza exclusivamente al agente de este Poder Judicial en todos sus niveles".
Publíquese y comuníquese a quienes corresponda.
Acuerdo nº 2206: (15-9-1987) Depósitos Judiciales. Actualización de disposiciones (ampliación del Acuerdo 2139)
Derogado por Acuerdo 2579.
ACUERDO Nº 2207
(modificado por Acuerdo 2211)
La Plata, 22 de setiembre de 1987.
VISTO: Lo establecido por la Ley 10507, modificatoria del art. 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial nº 5827
que dispone en su art. 1º que los Juzgados de Primera Instancia de todos los departamentos judiciales de la
Provincia funcionarán con Secretaría única, facultando a este Tribunal a efectuar la distribución de las mismas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, con asistencia del señor Procurador General,
ACUERDA:
1) Asignar a los Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal del departamento judicial Morón, conforme con la
opción efectuada por los señores magistrados a cargo de los mismos, las Secretarías de acuerdo al siguiente
detalle:
Juzgado nº 1: Secretaría nº 1.
Juzgado nº 2: Secretaría nº 4.
Juzgado nº 3: Secretaría nº 6.
Juzgado nº 4: Secretaría nº 7.
Juzgado nº 5: Secretaría nº 10.
Juzgado nº 6: Secretaría nº 11.
Juzgado nº 7: Secretaría nº 13.
Juzgado nº 8: Secretaría nº 16.
Juzgado nº 9: Secretaría nº 2.
Juzgado nº 10: Secretaría nº 3.
///
271
///
Juzgado nº 11: Secretaría nº 5.
Juzgado nº 12: Secretaría nº 8.
2) La distribución de Secretarías precedentemente formulada entrará en vigencia a partir de la fecha en que los
nuevos magistrados designados para los Juzgados creados por Ley nº 10507 presten juramento tomando posesión
de sus cargos. Hasta tanto seguirán perteneciendo al Juzgado de origen.
3) Atento a las disposiciones contenidas en la Ley 10507, los Juzgados nuevos estarán de turno conforme a la
distribución dispuesta, tomando vigencia a medida que sus titulares presten juramento de Ley.
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2208: (22-9-1987) Modificación de turnos.
Acuerdo nº 2209: (22-9-1987) Modificación de turnos.
ACUERDO Nº 2210
(modificado por Acuerdo 2619)
La Plata, 22 de setiembre de 1987.
VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de actualizar los montos máximos establecidos para la adjudicación
de subsidios en virtud de lo normado por el Acuerdo nº 2019 y sus modificatorios, la Suprema Corte de Justicia,
en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Provincia,
ACUERDA:
1) Establecer como monto referencial para el otorgamiento de los subsidios normados por el Acuerdo nº
2019 y sus modificatorios, el sueldo de Oficial 2º de la escala de remuneraciones para el Poder Judicial de
la Provincia (sueldo de Oficial Mayor según texto Acuerdo 2619).
2) Modificar el Acuerdo nº2205, estableciendo que el monto máximo para gastos ocasionados por
colocación de prótesis dentarias será el equivalente a un sueldo de Oficial 2º de la escala de
remuneraciones precitada (sueldo de Oficial Mayor según texto Acuerdo 2619).
Comuníquese y publíquese.
Acuerdo nº 2211: (3-10-1987) Modificación del Acuerdo 2207 -Subrogancia de Juzgados en Morón-.
ACUERDO Nº 2212
(El Ac. 3168 complementa el Ac. 2212)
Observaciones: Modificado por Acuerdos 2447, 2627, 2760 y 2766; el Acuerdo 2225 -texto según Acuerdo 2282amplía alcance- VER Acuerdo 2852 que modifica los arts. 10º y 12º)- ver Acuerdo 2655 que amplia alcance..- El
Ac. 3165 modifica el art. 20 del Ac. 2212 y del Ac. 2972, derogando tácitamente por consecuencia el último
párrafo del referido art. 20 cuya modificación había sido introducido el Ac. 2447. Ver Res. 1794/06
Modificado por el Acuerdo nº 2976 que reemplaza los artículos 39, 41, 48, 50 y 82.—Ver Ac. 2168 y 2355 ref.
distribución de causas en organismos descentralizados.- Con relación a al sorteo de expedientes de la Receptoría
de Zárate-Campana ver Res. 550/94. Con relación al ingreso de causas de la Receptoría de Pergamino ver Res.
2669/01 y consecuentemente la Res. de Pte. nº 203/83. Por Ac. 3096 se considera habilitados para firmar los
cargos, oficios y notas referidas a causas penales a los mismos funcionarios que habitualmente lo hacen en otros
fueros de competencia del Tribunal (art. 99 C.PP- art. 124 CPCC). – Por Res. 3438/04 se dispuso –respecto del
fuero
Deroga: Res. 55/71
TEXTO COMPLETO ACTUALIZADO:
La Plata, 13 de octubre de 1987.VISTO Y CONSIDERANDO: La necesidad de actualizar las normas existentes referidas a la organización y
funcionamiento de las Receptorías de Expedientes, Archivos departamentales y Registro de Juicios Universales,
Internaciones y sobre la Capacidad de las Personas, dependientes de la Dirección General de Receptorías de
Expedientes y Archivos;
Que es conveniente reorganizar y mejorar la prestación de los distintos servicios y reunir en un solo cuerpo las
disposiciones legales, dándoles forma de reglamento a tales normas dispersas.
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 152 de la
Constitución Provincial y 31 inc. s) de la Ley 5827 y con asistencia del señor Procurador General,
///
272
///
ACUERDA:
Artículo 1: Aprobar el Reglamento de la Dirección General de Receptorías de Expedientes y Archivos del
Poder Judicial, que integra el presente.
Artículo 2: Derogar las Resoluciones de la Suprema Corte 257/69 con las transitorias excepciones que se citan;
350/62; 92/63; 748/63; 642/66; 709/66; 726/66; 236/67; 343/69; 734/69; 739/69; 806/69; 925/69; 268/70;
417/70; 418/70; 463/70; 55/71; 548/71; 205/72; 665/72; 746/72; 1037/72; 1152/76; 327/77; 572/78; 946/78;
612/83 y Acuerdos 1451; 1504; 1553; 1556; 1582; 1715; 1788; 1798; 1837; 1873 y 1902 excepto artículo 4. Sólo
regirán los artículos 1, 27/30, 39, 46, 51, 53, 54, 58, 60, 95, 110 y 118 de la Resolución 257/69 en lo referente a
protocolos notariales, en aquellos archivos departamentales que continúen teniéndolos y hasta que sean
trasladados al Colegio de Escribanos de la Provincia.
Artículo 3: Regístrese, comuníquese y publíquese.
REGLAMENTO DE LA DIRECCION GENERAL DE RECEPTORIAS DE EXPEDIENTES Y ARCHIVOS
DEL PODER JUDICIAL
SECCION PRIMERA. TITULO I - Organización
Art.1: Organos
Art.2: Dirección
Art.3: Archivos y Receptorías departamentales.
SECCION SEGUNDA. TITULO I - Receptorías de Expedientes
Art.4: Recepción. Distribución (mod.por ac.2760)
Art.5: Competencia y turnos
Art.6: Sorteos
Art.7: Excepciones al sorteo
Art.8: Radicación excepcional
Art.9: Casos de recusaciones
Art.10: Clasificación por categorías (mod. por Ac.2760)
Art.11: Numeración de causas
Art.12: Requisitos para la iniciación de juicios (texto mod. por Ac.2852))
Art.13: Normas para caratular expedientes
Art.14: Cumplimiento de exigencias formales
Art.15: Autorización especial
Art.16: Custodia para los escritos
Art.17: Caso del art. 124, 3º párrafo CPC
Art.18: Horario de atención al público.
Art.19: Planillas de remisión
Art.20: Ficheros
Art.21: Comunicaciones de los Tribunales del Trabajo
Art.22: Comunicaciones sobre modificaciones en las causas
Art.23: Comunicaciones al Registro de Juicios Universales
Art.24: Radicación de insanias, quiebras, convocatorias y concursos
Art.25: Exhortos dirigidos al Juez de turno
Art.26: Exhortos y oficios dirigidos a un juez determinado
Art.27: Reconstrucción de expedientes
Art.28: Juicios de insania
Art.29: Ejecución de sentencias
Art.30: Pases a otras jurisdicciones
Art.31: Distribución equitativa de las causas
Art.32: Sorteo de defensores de pobres y ausentes
Art.33: Desacumulación de acciones
Art.34: Sorteo de información sumarias y venias para contraer matrimonio
Art.35: Excusaciones
Art.36: Elevación a la S.C. de J.
SECCION TERCERA. TITULO I - Archivos - Material archivado
CAPITULO I - Formación y organización del material
Art.37: Formación del archivo
Art.38: Organización del material
CAPITULO II - Expedientes
Art.39: Remisión de expedientes-(texto según Ac. 2976)
Art.40: Causas penales
Art.41: Auto remitiendo el expediente al archivo-(texto según Ac. 2976)
Art.42: Requisito para la remisión de un expediente al archivo
///
273
///
Art.43: Expedientes agregados por cuerda
Art.44: Legajos
Art.45: Remisión de legados
Art.46: Recepción de expedientes
Art.47: Carátula
Art.48: Expedientes en estado de archivo-(texto según Ac. 2976)
Art.49: Régimen de expedientes archivados
Art.50: Desarchivo de actuaciones-(texto según Ac. 2976)
Art.51: Expedientes paralizados
Art.52: Prohibición
Art.53: Régimen de los expedientes paralizados
Art.54: Expedientes en depósito provisorio
CAPITULO III - Libros de sentencias y resoluciones
Art.55: Ubicación de los libros. Recepción. Integridad
TITULO II - Registros del archivo
Art.56: Indices y ficheros
Art.57: Indice de expedientes
Art.58: Indice alfabético
Art.59: Indice numérico
Art.60: Indice de expedientes extraídos
Art.61: Indice de legajos
TITULO III - Consulta del material archivado
Art.62: Personas autorizadas para consultar el material archivado.
Art.63: Requisitos
Art.64: Sala de consultas
Art.65: Inconducta del público
Art.66: Responsabilidad del encargado
Art.67: Denuncia de irregularidades
TITULO IV - Expedición de documentos e informes
Art.68: Testimonios, certificados, copias e informes
Art.69: Informes extraoficiales
Art.70: Plazos
Art.71: Anotaciones
Art.72: Control de trabajo
TITULO V - Extracción del material archivado
Art.73: Formalidades
Art.74: Remisión de piezas extraídas
Art.75: Piezas archivadas
Art.76: Planilla de extracción
Art.77: Permanencia de la causa en el mismo legajo
Art.78: Extracción de libro de sentencias
Art.79: Reclamo de expedientes extraídos y no devueltos
Art.80: Expedientes que no se encuentran en el archivo
Art.81: Préstamo de expedientes
TITULO VI - Destrucción de expedientes-(texto según Ac. 2976)
Art.82: Plazos
Art.83: Expedientes que no se destruyen
Art.84: Causas penales paralizadas
Art.85: Causas con sobreseimiento provisorio
Art.86: Publicidad
Art.87; Desglose y copias
Art.88: Oposición de las partes
Art.89: Constancia de la destrucción
Art.90: Oportunidad de la destrucción
Art.91: Forma de la destrucción
TITULO VII - Registro de Juicios Universales, Internaciones y sobre la capacidad de las personas
Art.92: Registro general
Art.93: Juicios que se registran
Art.94: Denuncia de muerte natural
Art.95: Internaciones, insanias, quiebras y concursos
Art.96: Comunicaciones iniciales
Art.97: Formas de las comunicaciones. Obligaciones de los secretarios y jueces
///
274
///
Art.98: Fichas
Art.99: In