CDU: 551.7 <729." VOLUNTAD HIDRÁULICA (1978) Año XV, No. 45, La Habana, Cuba, pp32-34 SOBRE LA EDAD DE LAS SUPERFICIES DE EROSION DE BOCA DE JARUCO LESLIE F. MOLERIO LEON RESUMEN .. Mediante l.a introducción de nuevos elementos conceptuales, aplicados u la epa/nucion de superficies de erosión cuaternarias, se llega a un modelo cronoestratigráfico parcialmente diferente al propuesto por autores precedentes, para la región de Boca de Jaruco, al noreste de la provincia de La Habana, Cuba. Se discute brevemente el establecimiento de esquemas preliminares de correlaci6n con la costa suroriental de los EE.UU., Australia, Barbados y el Mediterráneo occidental. introduccion En los últimos años se han realizado en Cuba algunas investigaciones, dirigidas a la ac1aracion de la evolución geomorfológica de diferentes regiones durante el Cuaternario. Iniciador de estos trabajos fue el de Ducloz (1963), al que sucedieron, entre otros, los de Acevedo (1967), (1969); Acevedo(1970, 1971), Acevedo, Arredondo y Gonzalez (en prensa), Cruz y Barceló (1970), Ducloz y Acevedo (1972) y Molerio (1974). En general, la apreciación fenomenológica y conceptual se encuentra muchas veces en contradicción, sin que exista un acuerdo unánime entre los investigadores, respecto a la interpretación de algunos hechos y su posicion cronoestratigráfica y morfoindicativa. Esto provoca que, aun para regiones estudiadas con cierto detalle, no pueda interpretarse cabalmente la evolución geomorfológica durante ese periodo, Tal es, por ejemplo, el caso de la región de Boca de Jaruco y sus áreas adyacentes (Ducloz. 1963: Acevedo, 1967; Ducloz y Acevedo, 1972). Durante el desarrollo de varias campañas geo espeleológicas llevadas a cabo entre 1967 y 1972, se ha prestado especial atención a este problema, 1ográndose conclusiones parcialmente diferentes a las obtenidas por autores anteriores, en lo que respecta a la edad de las superficies de erosión. El objeto de este artículo es dar a conocer brevemente esos resultados. La metodología empleada consisti6 en la cartografíaa geoespeleol6gica de campo siguiendo el modelo conceptual expresado en otra oportunidad (Molerio y Valdés, en prensa), a escala 1 :20000, apoyado en el examen de fotos aereas a escala 1 :26 ODD, estudio individual de algunas cavidades importantes, análisis litoestratigráfico y paleontológico de muestras de superficie y sondeos, etc. ...... 32 DESARROLLO DE LAS SUPERFICIES DE EROSION En el área estudiada se distinguen tres superficies de erosión, de extensión limitada y de dos a tres líneas de costa abandonadas, que pueden considerarse subniveles de las anteriores. Estas superficies fueron denominadas por Acevedo (1967) como: - Superficie del Arzobispo (+ 40 al 100 m) - Terraza de Boca de Jaruco ( +20 a + 30 m) - Arrecife elevado junto a la costa (+ 8 m) Las correlacionó con las descritas por Ducloz (1963) para Matanzas. Acevedo (18.67) determino la edad de las superficies principales de erosión, basándose en la altitud del nivel, estructura geol6gica y el agente de modelamiento, en concordancia con la metodología empleada por Ducloz (1963) en la costa norte de la provincia de Matanzas; otro especialista expresó su desacuerdo con la edad adjudicada por Acevedo (1967). Se fundamentó en la posibilidad de una edad distinta para las rocas que conforman la primera y segunda superficies, según los argumentos bioestratigráficos de Bermúdez (1967) y de la Torre (1966, 1971), en el espesor del suelo residual y, además, en el estudio de los sedimentos de la cueva del Vaho. El presente trabajo, para la determinación de la edad de las superficies de erosión en Boca de Jaruco, está basado en las características litoestratigraficas de los sedimentos que las conforman, el examen sedimentológico de algunas cavidades, además de la cueva del Vaho (Don Martín, Leh mann y Cinco Cuevas), la altitud de las superficies, la posición de las líneas de costa abandonadas v la variación del nivel del mar durante el Cuaternario, estableciendo nuestra correlación con las superficies y líneas de costa abandonadas del sur de los Estados Unidos (Carlston, 1950; Cooke, 1971; Kempton y Gross, 1971). Los niveles sumer gidos han sido comparados con los del Mediterráneo (Flemming, 1972). Como una primera aproximación. La comparación de estos con los de Barbados (Mesolella et. al, 1969, 1970) se ha hecho con. cautela, aunque esta correlación ya fue efectuada por Duc1oz y Acevedo (1972), porque allí se combinan procesos de elevación tectónica, sedimentación y fluctuación glacieustática en magnitud y características no definidas aun c1aramente para el área comprendida en este estudio. EI análisis individual y la conformación del contexto geomorfológico regional, condujo al establecimiento de una cronología parcialmente diferente a la fijada que será expuesta brevemente a continuación, como contribución para la evaluación de tan interesante zona. tificada par cuanto es sinónima de Ia propuesta pr Ducloz (1963) en la zona de Matanzas Esto, porque es común en la practica geomorfológicadesignar con nombres específicos los elementos individuales del relieve de una comarca determinada. La Superficie del Arzobispo, nombre con el que se designa el nivel de planacion mas alto de Boca de Jaruco, esta constituido por sedimentos carboriatados de edad dudosa (pero nunca pre-Mioceno medio ni post Plioceno superior), que morfológicamentee se presenta como 'una superficie amesetada "poco basculada par movimientos epirogenicas" (Acevedo, 1967). Este nivel esta comprendido entre 50 y 70 metros de altitud, aunque puede alcanzar mínimos de 40 m y máximos de 100 m y fue correlacionado por Acevedo (1967) con la superficie de Bellamar, asignándole, consecuentemente, una edad Mioceno superior-Plioceno: Basado en argumentos paleontológicos, pone en duda la edad Mioceno medio de la roca erosionada y, de hecho, la de la superficie, los que considera mas altos, es decir, cuaternario (indiferenciado). 82º00 0 II 1 km ARRECIFE ELEVADO JUNTO A LA COSTA (Sangamon) 23º10' SUPERFICIE DEL ARZOBISPO Nebraska-Yarmouth SUPERFICIE DEL ARZOBISPO Antes de continuar, conviene señalar que se mantiene la denominación propuesta por Acevedo (1967). yu que de modo diferente a otra opinion (1969), no se ha considerado que ella sea injus:.. ~ \ Con respecto a la edad de la roca erosionada, aun no pueden darse conclusiones definitivas. Sin embargo, hay coincidencias en que la superficie del Arzobispo deba ser Cuaternaria, y, en general, no se estima que ningún nivel de la región, excepto el ultimo, sea anterior a est a epoca; pero, si mas 33 jóvenes de 1o que consideran dicho sautores. Adoptando como hipótesis de trabajo el grafico de Fairbridge, (en Sellers, 1970) y colocando el perfil de la superficie en el, tenemos que la altitud mínima coincide con la media del nivel del mar durante la glaciacion de Nebraska (+40 m s.n.m.m. actual); la máxima con el nivel maximo del mar de Nebraska (+ 100 m) y la media (50-70 m), con el rango de variación del nivel del mar durante el interglacial de Afton. (Nebraska.Kansas, +50 a +60 m s.n.m.m. actual), por 10 que, en consecuencia, si la superficie "está poco basculada por movimientos epeirogenicos" (Acevedo, 1967) puede asumirse una edad Nebraska-Afton para la misma y parcialmente Yarmouth (por su relación con la superficie inmediata debajo) correlacionable con el nivel SunderlandCoharie-Hazlehurst de la costa suroriental de los Estados Unidos (Carlston, 1950; Cooke, 1971), de los cuales Hazlehurst-Brandwyne (+84 m) ha sido fechado como Afton (Cooke, 1945; Carlston, 1950) y Sunderland (+52 m) Coharie (+66 m) como Yarmouth (Cooke, 1945, 1971; Carlston, 1950). La parte más alta de la superficie del Arzobispo (+ 110 a + 120 m), discontinua, puede ser correlacionada tentativamente con el nivel de Morley (+ 110 m) en el sureste de los EE.UU. (Cooke, 1971) y con la terraza Gippsland G-360 de Australia, si se mantiene la correlacion de este autor. - TERRAZA DE BOCA DE J ARUCO Según Acevedo (1967) esta es marina, emergida, cuyo nivel de base controlo el peniplanamiento de la superficie del Arzobispo, a la que adjudica una edad Plioceno, correlacionándola con la Terraza de 1a Rayonera, en Matanzas (DucIoz, 1963), otro autor pone en duda esta edad basándose en los mismos argumentos, que expresó al manifestar su desacuerdo con la edad de la Superficie del Arzobispo, porque considera que este nivel debe ser anterior a Illinois-Sangamon. Este trabajo plantea que la terraza de Boca de Jaruco debe tener una edad Yarmouth dada, porque, en primer lugar, coincide con Acevedo (1967) en el sentido de que su nivel de base controlo el peniplanamiento de la Superficie del Arzobispo. La variación altimétrica de la Terraza de Boca de Jaruco y la Superficie de la Rayonera ( + 20 a +50 m) esta en concordancia con la altitud alcanzada por el nivel del mar durante el interglacial de Yarmouth (+20 a + 35 m). Por otra parte, es posible correlacionar este nivel de 20-25 m de altitud promedio con las terrazas Penholoway (+20) Wicomico (+30) - Okefenokee (+45) - Sunderland (+50), (Cooke, 1945, 1971; Carlston, 1950; Flint, 1947) de edad Yarmouth y correlacionable, a la vez, con el nivel Gippsland G-125 de Australia (Cooke, 1971). ARRECIFE ELEVADO JUNTO A LA COSTA Esta superficie de altitud entre 3 y 10 m, más frecuentemente 8 m, fue correlacionado por Acevedo (1967) con la terraza de Seboruco (Ducloz, 1963), en Matanzas, en una edad correspondiente al interglacial Illinois-Wisconsin (es decir, Sangamon), criterio con el cual aquí se concuerda plenamente. Este nivel es de fácil reconocimiento sobre todo en la costa norte de La Habana-Matanzas, y parece corresponder casi exclusivamente con la formación Jaimanitas, correlacionable con la terraza de 34 la formación Pamlico (+8 m) y quizás con la serie Princess Anne-Pamlico-Bethera-Talbot (Princess Anne y Bethera, discontinuos y discutidos) de Sangamon (vease Cooke 1945, 1971; Carlston, 1945). TERRAZAS SUMERGIDAS Y LITORALES En el estuario del río Jaruco es posible identificar un voladizo de marea, dado por el nivel medio de ella, que sobresale algo (no mas de 2 m), y que es posible reconocer en muchos lugares de la costa norte de La HabanaMatanzas, en particular, en los estuarios de los ríos Cojímar, Jaimanitas, Baracoa, Santa Cruz, Mosquito y otros. La ligera elevación sobre el nivel máximo de marea actual, parece indicar que sean subrecientes, es decir, que el voladizo este vinculado quizás a fenómenos posteriores al reavance de Valders (Fennoscandian) de la glaciación de Wisconsin, o por procesos de reajuste o estabilizaci6n recientes (ultimos 5000 años Peron antiguo). Con respecto a las superficies sumergidas, no se encuentran abundantes referencias en la literatura (Nunez Jimenez, 1967). En los perfiles construidos se pudo detectar la presencia de dos niveles, -2 a -10 y 25 a 30 m aproximadamente. Para toda la región Habana-Matanzas, Duc1oz y Acevedo (1972) reconocen cuatro niveles sumergidos: = . Primera terraza submarina (.1 m) = Pleistoceno medio . Segunda terraza submarina (-2 a -6 m) = Pleistoceno medio . Tercera terraza submarina (.10 a -17 m) = Pleistoceno superior . Cuarta terraza submarina (-20 a-55 m) = Pleistoceno superior. La datación de terrazas submarinas por métodos geomorfológicos resulta sumamente difícil, ya que atendiendo a la depresión de los niveles del mar provocada por el avance de los hielos en el continente, han sido detectados niveles máximos bajo la cota cero, (nivel del mar actual) , durante las glaciaciones de Kansas (-25), Illinois (45), Wisconsin (-100). Las series de terrazas fechadas por Duc1oz y Acevedo (1972), se corresponden como sigue: . Primera y segunda terrazas (-1 a -6 m): Yarmouth - Illinois . Tercera y cuarta terrazas (-10 a-55 m): Sangamon . Wisconsin. Flemming (1972) considera que en el Mediterráneo occidental los niveles entre -5 y -96 m se han formado en orden descendente, de los que al menos hasta -46 m, pueden ser considerados de edad Flandes: de -46 a -96 m los niveles están vinculados a oscilaciones anteriores del nivel del mar. Esto no puede generalizarse, y solo debe ser tomado aún como un índice comparativo inicial, ya que Flemming (1972) se baso en métodos de cronología absoluta. Con 10 señalado anteriormente, estas terrazas sumergidas pueden tener cualquier edad entre Kansas, Illinois y Wisconsin, y aun mas recientes, como Flandes. Por eso, en relación con la aceptación de una cronología dada para ellas, es preferible esperar por nuevos datos.