Alexander’s Team INTERVINIENTES El Salvador Honduras ANTECEDENTES Existía una emigración permanente de salvadoreños hacia Honduras. En 1969, Honduras decidió realizar una reforma agraria, para lo cual expropiaron y expulsaron a los salvadoreños. El 14 de julio de 1969, el ejército salvadoreño lanzó un ataque contra Honduras. Las dos naciones firmaron el Tratado General de Paz en Lima, Perú el 30 de octubre de 1980 por el cual la disputa fronteriza se resolvería en la Corte Internacional de Justicia. MATERIA DE LA DEMANDA Delimitación territorial Soberanía sobre las Islas del Golfo Las Partes solicitan a la Sala: Que delimite la línea fronteriza en las zonas o secciones no descritas en el art. 16 del Tratado General de Paz de 30 de octubre de 1980. Que determine la situación jurídica insular y de los espacios marítimos. CASO ANTE LA CORTE Intervención de Nicaragua Nicaragua solicita entrar en la controversia puesto que alegaba que su interés se vería afectado por la sentencia. La corte decide que Nicaragua no tiene interés sobre la situación territorial de las islas en el Golfo de Fonseca pues ninguna le pertenecería. Por lo que no se le permite el ingreso al conflicto con respecto a este punto, pero si con respecto a la delimitación de los espacios marítimos que son de dominio común. Fondo Controversia sobre frontera terrestre Controversia sobre situación jurídica de las islas Controversia sobre la situación jurídica de los espacios marítimos La Corte consideró que el criterio a usarse debía ser el de uti possidetis juris. Sobre la controversia de la frontera terrestre La sala señala que la esencia del principio convenido es su objetivo primario de garantizar el respeto a los límites territoriales existentes en el momento de la independencia, y que su aplicación ha dado como resultado que los límites administrativos coloniales se transformaran en fronteras internacionales. Sobre la controversia de la situación jurídica de las islas En relación con las islas, los documentos expedidos por la Corona de España o por cualquier otra autoridad no parecen suficientes para señalar jurisdicciones o límites de territorios o poblaciones en los términos de. Art. 26 del Tratado General de Paz, de modo que no se puede llegar a ninguna conclusión firme. No obstante la Sala está facultada para tomar en cuenta tanto la interpretación efectiva del principio de uti possidetis juris por las partes en los años siguientes a la independencia, a fin de aclarar la aplicación del principio, como las pruebas de posesión y control efectivos de una isla por una de las partes, sin protesta por parte de la otra, como indicación de aquiescencia. Sobre la controversia de la situación jurídica de los espacios marítimos La Sala resuelve que existe un mar territorial propiamente dicho fuera de la línea de cierre del Golfo y que, como hay un condominio sobre las aguas del Golfo, existe una presencia tripartita en la línea de cierre, y Honduras no está privada de derechos respecto a las aguas oceánicas situadas fuera de la bahía.Es sólo en la parte exterior de la línea de cierre donde puede existir un mar territorial en el sentido moderno, ya que, en otro caso, las aguas del Golfo no podrían ser aguas de una bahía histórica, y las partes y el Estado interviniente coinciden en que ésa es su condición jurídica.