revisión en amparo indirecto. forma de proceder cuando el tribunal

184409. VI.2o.C.174 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Abril de 2003, Pág. 1136.
REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. FORMA DE PROCEDER CUANDO EL
TRIBUNAL COLEGIADO ADVIERTE QUE EL JUICIO DEBIÓ TRAMITARSE EN
ÚNICA INSTANCIA Y OBRAN LOS ELEMENTOS INDISPENSABLES PARA
RESOLVER. Cuando en el recurso de revisión el Tribunal Colegiado advierta la legal
incompetencia del Juez de Distrito a quo para tramitar y resolver el juicio de garantías, en
virtud de que el acto reclamado es una resolución que pone fin al juicio, de acuerdo con lo
dispuesto por los artículos 107, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 44, 46 y 158 de la Ley de Amparo y 37, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación, deberá declarar insubsistente la sentencia del Juez de amparo, y si
existen los elementos indispensables para conocer en única instancia de la constitucionalidad
o inconstitucionalidad del acto reclamado, procederá sin más trámite a dirimir la controversia
planteada, ya que en este caso carece de objeto ordenar una nueva sustanciación del asunto en
la forma de amparo directo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 35/2003. Juan Larios Jiménez. 20 de febrero de 2003. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Raúl Rodríguez Eguíbar.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia
Común, página 415, tesis 623, de rubro: "AMPARO RESUELTO POR UN JUEZ DE
DISTRITO QUE DEBIÓ SER CONOCIDO POR UN TRIBUNAL COLEGIADO EN
AMPARO DIRECTO.".
-1-