RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lima, 25 de

03933-2009-HC Resolucion
Page 1 of 4
EXP. N.º 03933-2009-PHC/TC
PUNO
LUZ DELIA ROJAS CUARITE
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 25 de enero de 2010
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Luz Delia Rojas Cuarite contra la
sentencia emitida por la Segunda Sala Penal de San Román de la Corte Superior de Justicia de Puno, de
fojas 357, su fecha 16 de junio de 2009, que declaró improcedente la demanda de autos; y,
ATENDIENDO A
1.
Que con fecha 8 abril de 2009, la recurrente interpone demanda de hábeas corpus contra el juez
penal a cargo del Primer Juzgado Penal de Juliaca, don Juan José Machicao Tejada, con el objeto de
que se declare nula la sentencia de fecha 11 de agosto de 2008 (Exp.Nº 31-2005), mediante la cual se
le condenó por el delito de trata de personas.
2. Alega la accionante que se habría vulerado el principio de legalidad penal, por cuanto la conducta
por la que fue condenada no se adecua al tipo penal. A tal efecto señala que las menores agraviadas
nunca manifestaron haber sido captadas para ejercer la prostitución o alguna otra forma de
explotación sexual y que sólo fueron contratadas para la venta de licor como damas de compañía.
3. Que, si bien la recurrente invoca el Principio de legalidad penal, reconocido en el artículo 2,24, de la
Constitución, en realidad cuestiona aspectos de valoración probatoria, atinentes a los testimonios de
las presuntas agraviadas, lo que constituye competencia exclusiva de la justicia ordinaria y excede el
objeto del proceso constitucional de hábeas corpus, siendo de aplicación el artículo 5, inciso 1, del
Código Procesal Constitucional.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución
Política del Perú
RESUELVE, con el fundamento de voto, adjunto, de los magistrados Landa Arroyo y Álvarez Miranda
Declarar IMPROCEDENTE la demanda de hábeas corpus.
Publíquese y notifíquese.
SS.
LANDA ARROYO
CALLE HAYEN
ÁLVAREZ MIRANDA
file://C:\Documents and Settings\bassben\Desktop\Human Trafficking\Peru Cases\USE 03... 1/24/2012
03933-2009-HC Resolucion
Page 2 of 4
EXP. N.º 03933-2009-PHC/TC
PUNO
LUZ DELIA ROJAS CUARITE
FUNDAMENTO DE VOTO DE LOS MAGISTRADOS LANDA ARROYO
Y ÁLVAREZ MIRANDA
Si bien estamos de acuerdo con el fallo de la resolución, estimamos indispensable resaltar
algunos puntos que consideramos de relevancia para el presente caso y para la problemática en general
de la tutela constitucional de los menores adolescentes frente al abuso y al tráfico sexual.
1. La demandante alega que contrató a las menores agraviadas no para que ejerzan la prostitución, sino
para la venta de licor como damas de compañía. A partir de ello argumenta que el juez penal
cometió un error ya que se le ha condenado por trata de personas.
2. En la sentencia penal cuestionada mediante el presente hábeas corpus se ha acreditado que la actora
fue la persona que, aprovechando la extrema necesidad de trabajo de las menores, las lleva de la
ciudad del Cuzco a la ciudad de Juliaca con la finalidad de que trabajen en el club nocturno Harlem.
De otro lado, la propietaria de dicho local declaró que no sabía que las agraviadas eran menores de
edad y que no las obligó a tener relaciones sexuales con los clientes, “solamente que deberían
acompañar y hacer consumir los licores” (folios 36). La supuesta negligencia en la que cayó la dueña
del local, al no haber solicitado documentos de identidad a las personas que iban a laborar como
“damas de compañía”, deja entrever, más que una negligencia extrema, una falaz argumentación
mediante la cual se pretende no asumir las responsabilidades del caso. La misma opinión es
atribuible a la demandante, que, al momento de contactarlas en la ciudad de Cuzco a fin de que
trabajen como damas de compañía, no les solicitó mayor documentación.
3. Resulta gravísimo exponer a menores de edad a situaciones como las descritas. La denominada labor
de “damas de compañía”, sea lo que se quiera significar exactamente con ello, atenta contra la
dignidad de los menores (art. 1 de la Const.), lo que fomenta la exposición de ellos a propuestas
relativas al sostenimiento de relaciones sexuales. Este tipo de situaciones, y en razón del contexto de
necesidad y de confusión en la que puede estar el niño o el adolescente, propicia la prostitución
infantil, lo cual es inconstitucional a la luz del artículo 4 de la Constitución.
file://C:\Documents and Settings\bassben\Desktop\Human Trafficking\Peru Cases\USE 03... 1/24/2012
03933-2009-HC Resolucion
Page 3 of 4
4. Como se observa, una actividad está vinculada totalmente con la otra. De un lado, la incorporación
de niños, niñas y adolescentes que se encuentran en situación de necesidad económica y, de otro, la
ubicación de los menores en ambientes en los que el alcoholismo y la prostitución proliferan,
distorsionan la formación y educación de los menores, generando factores que facilitan el ingreso a
este tipo de actividades.
5. De un lado, se afecta irreversiblemente el ámbito espiritual y psicológico de los menores, en cuanto
resultan ser víctimas de episodios traumáticos que determinarán sus personalidades y la manera en
que se relacionarán con otros individuos. De otro lado, los menores se ven expuestos a enfermedades
de transmisión sexual quedando sometidos a las graves consecuencias que estas enfermedades
pueden causarles. En tal sentido, resulta evidente la necesidad de que el Estado combata estas
prácticas, atacando no solo el acto en sí, sino los pasos previos para que se concreticen tales
situaciones. De igual forma, es importante que los operadores jurídicos apliquen la legislación de
conformidad con el principio de supremacía del interés del Niño, tomando en cuenta precisamente la
fragilidad de la personalidad de los niños y adolescentes.
6.
Al respecto, es de subrayarse que existen medidas especialmente diseñadas para la protección y
tutela de los niños, niñas y adolescentes, sobre las que debe fundamentarse la política pública de
protección de los menores. Así, en primer lugar, es de destacar la Convención sobre los Derechos del
Niño (1989), aprobada por Resolución Legislativa N.° 25278, del 3 de agosto de 1990, y ratificado
el 14 de agosto del mismo año, que reconoce al Niño como sujeto pleno de derechos, dejando atrás
concepciones que lo consideraban simplemente como un sujeto pasivo de medidas de protección.
Este Tratado ordena al Estado que se adopten las medidas propias de la protección especial que
merecen los niños y adolescentes, en atención al interés superior del Niño.
7. En segundo lugar, y ya en el plano de la legislación doméstica, el Código de Niños y Adolescentes
(Ley N.° 27337), en su artículo 38 indica que el “niño o adolescente víctima del maltrato físico,
mental o de violencia sexual merecerá atención integral mediante programas que promuevan su
recuperación física y sicológica”, teniendo el Estado el “deber de garantizar el respeto de los
derechos de la víctima en todos los procedimientos policiales y judiciales”.
8.
Interesa poner en relieve, asimismo, que se han establecido directrices a fin de evitar la
revictimización del niño o adolescente que haya sufrido la vulneración de su integridad sexual. En
efecto, la prevención de este tipo de delitos debe ir acompañada de una forma apropiada respecto de
la manera en que son perseguidos. Así, en las Leyes Nos 27055 y 27115, se establecen medidas
como las siguientes: i) la confrontación entre el presunto autor de la violación y el menor de 14 años
solo procederá a solicitud de la víctima; ii) se prohíbe la concurrencia del niño o adolescente
agraviado a la reconstrucción de los hechos; iii) el examen médico legal, así como la asistencia de
otras personas, serán autorizados previo consentimiento de la víctima, y, iv) se ordena mantener en
reserva la identidad de la víctima de violación. Con la finalidad de evitar la revictimización interesa
resaltar la implementación de las cámaras Gesell o Salas de Entrevista Única, con las que se
pretende que los niños y adolescentes no relaten reiteradas veces la traumática situación por la que
atravesaron. Este tipo de prácticas debe ser generalizado y potenciado, ya que es la materialización
del interés superior del Niño, lo cual constituye un mandato constitucional en la medida que permite
la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad, que es el fin superior de la sociedad y
del Estado (art. 1 CP).
En conclusión, estando a lo fundamentado, estimamos que la demanda debe ser declarada
file://C:\Documents and Settings\bassben\Desktop\Human Trafficking\Peru Cases\USE 03... 1/24/2012
03933-2009-HC Resolucion
Page 4 of 4
IMPROCEDENTE.
SS.
LANDA ARROYO
ÁLVAREZ MIRANDA
file://C:\Documents and Settings\bassben\Desktop\Human Trafficking\Peru Cases\USE 03... 1/24/2012