SOLICITUD RECONOCIMIENTO ARQUEOLÓGICO DE LA ORILLA OESTE DEL LAGO DE ATITLÁN, SOLOLÁ MARZO A OCTUBRE 2015 Resumen Ejecutivo Tema: Autorización de un Proyecto de Reconocimiento en los municipios de San Pedro y San Juan La Laguna, Departamento de Sololá, a realizarse entre Marzo y Octubre 2015 Solicitantes: Gavin R. Davies, MSc, RPA (UK) Director University of Kentucky Lic. Marielos Corado (UVG) Co-Directora Universidad del Valle de Guatemala Dr. Scott R. Hutson (UK) Asesor (Estados Unidos) University of Kentucky Lic. Carlos Alvarado Galindo (UVG) Asesor (Guatemala) Universidad del Valle de Guatemala Sede del Proyecto: Museo Tzunun'Ya 6a Avenida, Zona 2, San Pedro La Laguna Sololá, Guatemala 08010 Ubicación de las Investigaciones: Los municipios de San Pedro La Laguna, San Juan La Laguna, y Santiago Atitlán, Sololá. Descripción General: Esta propuesta de investigación arqueológica, bajo la modalidad de un Proyecto de Reconocimiento, tiene como objetivo registrar todos los sitios arqueológicos ubicados en el orilla oeste de Lago Atitlán, para analizar como las comunidades ubicadas a la sombra de Chuitinamit negociaron y experimentaron la transición del periodo Clásico al Postclásico. SOLICITUD RECONOCIMIENTO ARQUEOLOGICO DE LA ORILLA OESTE DEL LAGO DE ATITLÁN, SOLOLÁ 1. Antecedentes a. La Arqueología de Lago Atitlán: Un Patrimonio en Peligro: El Lago de Atitlán es famoso por sus espectaculares paisajes y sus vibrantes comunidades indígenas, que han atraído considerable atención antropológica (véase, por ejemplo, Hinshaw 1975; Lothrop 1929; Nash 1969, Paul y Paul 1963; Redfield 1945; Rosales 1949; Tax 1937). Es menos conocido por sus riquezas arqueológicas debido en gran parte, al hecho de que la mayoría de sus restos prehispánicos yacen escondidos en los campos de maíz y cultivos de café localizados en propiedades privadas. La falta de un registro detallado de las ruinas de Atitlán, combinado con la rápida expansión de pueblos como San Pedro y San Juan La Laguna, están resultando en una pérdida sin precedentes de datos arqueológicos. Y si bien algunas investigaciones de buena calidad han tenido lugar en la zona (e.g. Barrientos y Benitez 1997; Lothrop 1933; Luna 1910; Martinez 2007; Orellana 1984; Shook et al 1979), sólo han proporcionado un esbozo débil del pasado de la región y muestran un claro sesgo hacia el núcleo monumental alrededor de Santiago Atitlán. Mientras tanto, varias áreas grandes e históricamente importantes del lago, incluyendo la Orilla Oeste actual, siguen sin ser investigadas. b. La Orilla Oeste: Una Historia Desconocida Durante las investigaciones pioneras de Samuel Lothrop en la zona del Lago de Atitlán realizadas entre los años de 1928 y 1933, se propuso que la cuenca del lago tiene tres divisiones geográficas naturalesl las cuales son: 1) 2) 3) La Orilla Norte y Este: Definida por un zona montañosa y con pocas tierras agrícolas; La Orilla Sur: incluye los volcanes Tolimán y Atitlán, consiste en áreas amplias y planas, con suelo muy fértiles, y; La Orilla Oeste: rodea el volcán San Pedro. La tierra agrícola se limita a las áreas alrededor de San Pedro, San Juan, Finca Chacaya y un valle alto y ancho atrás el volcán San Pedro. El foco de interés de esta investigación es la tercera zona, la orilla oeste (Figuras 1 and 2). A pesar de haber atraído la atención de los estudiosos desde principios del siglo 20, esta esquina del Lago de Atitlán es una de la menos conocida arqueológicamente. Y aunque un puñado de sitios se han registrado y descrito brevemente (Aguirre 1972; Caravantes 2002; Lothrop 1933; Luna 1910; Orellana 1984), la falta de mapas, fotografías, dibujos o notas detalladas hacen necesario un estudio a fondo de los asentamientos prehispánicos en esa área, especialmente considerando la velocidad del desarrollo moderno en este lugar. 2 En 1910, Carlos L. Luna, quien llevó a cabo las primeras investigaciones en Chuitinamit, señaló que las ruinas en las cercanías de San Pedro La Laguna daban señales de que allí había existido una ciudad "de mucha importancia" antes de la conquista. Poco más de veinte años después, Samuel Lothrop, que llevó a cabo excavaciones en Chuitinamit y Chuk'muk, examinó otras partes de la costa sur, y describe San Pedro como de pie "en un afloramiento de bloques de lava, formando una fortaleza natural". Él también observó que "la posición había sido reforzada por acumulación de rocas alrededor de la periferie de la ciudad - que data sin duda, previo a la conquista española " (1933:101). Lothrop (1933). Lothrop también afirmó haber visto varios montículos en los alrededores de San Pedro y una plaza ceremonial con cinco montículos y varios monumentos tallados cerca San Juan la Laguna. La siguiente mención de estas ruinas se remonta a 1972, cuando un sacerdote local, Gerardo Aguirre, especuló sobre la historia prehispánica de San Pedro, señalando la existencia de montículos en varios lugares alrededor de la ciudad. Sandra Orellana (1984) confirmó la existencia de estos sitios en su encuesta más tarde (Orellana, 1984). Más recientemente, en las investigaciones subacuáticas llevadas a cabo a lo largo de la costa, se han recuperado numerosos frascos e incensarios, que ahora están en exhibición en el Museo MankAtitlán en Panajachel. 2. Modalidad de investigación El presente proyecto se encuentra en la modalidad de Reconocimiento Arqueológico (Artículo 6 del Reglamento para desarrollar Proyectos de Investigación Arqueológica). El proyecto implicará recolección de la superficie y excavación de pozos de sondeo, para determinar las fechas de los sitios arqueológicos en esta área, la duración de la ocupación y para explorar los cambios en el tamaño y organización de los asentamientos entre los periodos Clásico y Posclásico. a. Justificación La transición del periodo Clásico a Posclásico (después TCP), es el período menos comprendido en la historia del Lago de Atitlán y de las tierras altas en general. Sin embargo, sabemos que en el Lago de Atitlán, fue el momento en que se abandonó la antigua capital de Chuk'muk (Figure 3), y se fundó la futura capital del Tzutujil, Chuitinamit (Figure 4). Falta de información sobre el patrón de asentamiento y la falta de materiales diagnósticos para el Posclásico Temprano, hacen imposible evaluar como este cambio afectó a las poblaciones y comunidades alrededor el lago. Las investigaciones actuales apuntan a resolver este problema mediante la obtención de los datos de asentamiento rural y por la recuperación de las secuencias estratigráficas detalladas de la orilla oeste del lago de Atitlán. La TCP estuvo marcada por un cambio dramático en el patrón de asentamiento, El cual se dio de asentamientos dispersos, como el de Chuk'muk, a fortaleza nucleada, como el de Chuitinamit. La Cuenca del Lago de Atitlán parece haber sido testigo de una completa reorganización del núcleo político, así como los cambios demográficos y culturales más generales. 3 El cambio coincidiendo con el paso a lugares más defensivos en otras partes de Mesoamérica (por ejemplo, Oaxaca y el Petén Lagos), este evento parece estar conectado a los mismos procesos macro-regionales que indujeron colapso político y demográfico en las tierras bajas mayas (por ejemplo, el cambio climático, la guerra, la comercialización, agitación política). En la Cuenca del Lago de Atitlán, sin embargo, estos procesos parecen haber engendrado aumentos a largo plazo de la integración, la urbanización y las comunidades con desigualdad social y dispersas de la región, se reunieron bajo el imperio de la Tziquinihay de Chuitinamit para formar el Tzutujil Unido, "la tercera nación más importante de las tierras altas centrales de Guatemala "(Edmonson, 1965: 137). Las fuentes etnohistóricas, como las Anales de los Kaqchikeles, nos informan que esta unificación estaba lejos de ser armoniosa, y que el Tzutujil Unido estuvo plagado de conflictos y rivalidades internas entre facciones (Maxwell y Hill 2006; Recinos y Goetz 1953). Para los hogares rurales y comunidades en zonas de influencia de Chuitinamit, la TCP representa así una época de múltiples factores de estrés, que van de la sequía y la superpoblación, a la centralización política, el aumento de las demandas de tributo y la guerra. La historia del Reino Tzutujil en el Posclásico Tardío y la cultura Tzutujil, así como el patrimonio prehispánico de esta zona, han sido pasados por alto casi por completo a pesar del conocimiento temprano de su importancia arqueológica (Lothrop 1933; Luna 1910). A pesar de esto, existen varios sitios registrados en la zona, y el reconocimiento preliminar por Gavin Davies en 2011, confirman la supervivencia de varios centros ceremoniales pequeños; una serie de dispersiones densa de artefactos de la superficie, rasgos de casas en terrazas antiguas y numerosas esculturas de piedra, tallados y pictografías (Figure 3). Datos espaciales y cronológicos detallados recogidos de toda esta microrregión nos permitirán evaluar el impacto que la TCP y el surgimiento de Chuitnamit tuvieron sobre eln funcionamiento de la comunidad, la identidad y calidad de vida de la población. b. Metas del Proyecto La investigación actual centra la atención sobre las comunidades en las zonas de influencia de Chuitinamit y ofrecer una perspectiva respecto a la transición del Clásico al Posclásico. Influenciado por las investigaciones recientes sobre el cambio climático y la globalización, las investigaciones actuales consideran la TCP desde la perspectiva de la resiliencia communitaria, no de colapso. Resiliencia aquí se utiliza para referirse a la capacidad de una comunidad para equilibrar los objetivos a corto plazo de los miembros individuales sin poner en peligro la supervivencia a largo plazo, la identidad o la calidad de vida. Este proyecto se ha planificado en base a referencias de reconocimientos pasados en los altos de Guatemala, como el del área Kaqchikel (Braswell 1996; Hill 1998), el area Quiche (Babcock 1980; Brown 1982; Stewart 1977; Weeks 1977) el Valle de Guatemala (Murdy 1984), y en los Cuchumatanes (Borgstede 2004). 4 3. Objetivos a. Generales 1. 2. 3. 4. Ubicar, definir y asignar todos los rastros de asentamientos dentro del área de estudio. Determinar la cronología relativa de los lugares identificados con base en la cerámica de superficie. Refinar cronología cerámica. Evaluar cambios en el tamaño de la comunidad, la organización y la identidad cultural a través de la obra clásica a Posclásico Transición b. Específicos 1. 2. 3. 4. Reconocimientos y colección de la superficie. Caracterización inicial de la cerámica y escoger áreas para excavación de pozos de sondeo Excavación 45 pozos de sondeo (1 x 1 m) en áreas domésticas y públicas cuyas ocupaciones abarcan la transición del Clásico al Posclásico. Análisis detallado de los artefactos y producir el informe de los resultados 4. Condición del área de estudio propuesta: El área del proyecto está dominado por las empinadas laderas del volcán San Pedro y sólo una fracción de las áreas es adecuada para la habitación humana. El foco principal del reconocimiento será en las partes habitables, que se definen como áreas con menos del 16 por ciento de pendiente (ver Figura 1). Se excluyen las áreas oscurecidas por el desarrollo moderno. El área total de reconocimiento es de aproximadamente 12 kilómetros cuadrados. 5. Metodología a. Fase Uno - Reconocimiento El objetivo principal de la Fase 1 será localizar, delimitar y recordar todos los restos de asentamientos dentro de la zona de estudio. El área de estudio, que asciende a aproximadamente 47 km2, está dominado por las empinadas laderas del volcán San Pedro y sólo una fracción de este área es adecuado para la habitación. La encuesta actual restringe su atención a estas partes habitables, que se definen como áreas con menos de 16% de pendiente (ver Figura 1). Excluyendo áreas oscurecidas por el desarrollo moderno, es aproximadamente 12 km2 en total. La fase uno del reconocimiento se realizará a pie. Un equipo de entre cinco y seis personas caminarán transectos a intervalos cortos en todas las áreas habitables, y harán una inspección de la superficie del suelo para observar las características y los materiales culturales (* en áreas con café esto puede requerir primero preparar el terreno de la hojarasca). Cuando se 5 identifiquen materiales culturales en la superficie serán recolectados. La recoleccion de superficie se llevarán a cabo a intervalos regulares (por ejemplo, cada 10 o 20 m) el tamaño del área de muestreo se determinará según el tamaño del sitio y la densidad de artefactos visibles en la superficie. Todos los rasgos culturales identificados en la superficie serán medidos, dibujados y fotografiados utilizando cintas métricas y compases, y serán localizados con un GPS móvil. La arquitectura monumental como montículos y terrazas será registrada con más detalle utilizando una estación total (prestada por UVG). Todo el arte rupestre será fotografiado y dibujado y registrado utilizando un dispositivo GPS. Por último, las dimensiones del sitios, así como información sobre el contexto del medio ambiente y el entorno topográfico serán registradas en formularios estandarizados. b. Fase Dos - Análisis Preliminar Después de haber concluido el reconocimiento, cuatro semanas se dedicarán para el análisis preliminar de los materiales recuperados. Este análisis tendrá los objetivos siguientes: 1) 2) 3) Determinar el amplio rango de fechas y cronología relativa de los sitios identificados, identificar los sitios o partes de sitios con alta densidad de materiales que datan de la TCP, y Definir la distribución espacial socioeconómica de las residencias La cerámica será el principal medio para determinar la cronología y la contemporaneidad de asentamiento, aunque también se recogerán muestras de radiocarbono para fechar posteriormente. La cerámica recuperada será comparada contra las secuencias tipológicos establecidas para los sitios cercanos como Chuitinamit (Lothrop 1933), Chuk'muk (Popenoe de Hatch 2009) Iximche (Nance, et al. 2003), Zacualpa (Wauchope 1975), Agua Tibia (Ciudad Ruíz 1984), Chócola (Popenoe de Hatch 2005) y Palo Gordo (Termer 1973). Estas comparaciones permitirán que se asigne a la cerámica recuperada, los períodos de tiempo generales a los que pertenecen y proporcionarán información sobre (capital puente) la interacción comunitaria. Esta información será usada para guiar la ubicación de las excavaciones de prueba de la Fase 3. Una reunión con Marion Hatch y un viaje a la Ceramoteca pueden ser programadas durante estas semanas para verificar la cerámica de tipo asignaciones. c. Fase Tres - Excavaciones La Fase 3 de las investigaciones constará de excavaciones de prueba, que tendrá como objetivo: 1) 2) 3) Refinar la cronología cerámica para la TCP, Confirmar o refutar la continuidad / abandono en la ocupación del sitio, y Evaluar los cambios diacrónicos en la resiliencia comunitaria). 6 Evidencia de ocupación del Posclásico Temprano ha sido difícil de alcanzar en la zona de la costa sur (Barrientos et al. unpubl) y en las regiones vecinas (por ejemplo, el área Kaqchikel [ver Braswell 1996]). Para mejorar la cronología cerámica de este período es necesario encontrar materiales cerámicos en un contexto estratigráfico claro, relación con los materiales de diagnóstico a partir de cualquiera de los periodos Posclásico Tardío o Clásico tardío. Lugares con conjuntos densos que representen a más de uno de los períodos relevantes (Clásico Tardío, Clásico Terminal, del Posclásico Temprano o Posclásico Tardío) serán la prioridad de la excavación. Todos los pozos serán 1-x-1 m, y se excavará en niveles arbitrarios de 10 cm, subdividido por capas estratigráficas naturales y culturales. Las muestras de suelo serán colectadas de cada capa estratigráfica dentro de cada unidad excavada para el análisis paleo-etnobotánica. Además, cualquiera de los restos orgánicos encontrados in situ serán recogidos como muestras para análisis de radiocarbono (14C) de citas. Actualmente no se cuenta con fondos para el análisis del suelo y el carbono 14, pero se espera contar con el financiamiento más adelante. Se estima que excavando en promedio un metro de profundidad, será necesario contar con un equipo de seis personas que trabajarán un promedio de 1,5 unidades por día y que, en el transcurso de 6 semanas (30 días), aproximadamente habrán excavado 45. La mayoría de las unidades de prueba (n = 30) serán asignadas a lugares residenciales para recopilar los datos de series de los hogares (Hirth 1993). Si durante el reconocimiento se observan diferentes categorías de riqueza dentro de un asentamiento, se establecerán unidades de prueba en esos lugares con el fin de muestrear cada uno de ellos. Si las categorías de riqueza no son claras, el muestreo se realizará por la distancia que exista desde el centro del asentamiento hacia afuera. Con la expectativa de encontrar evidencia de estratificación social entre los hogares ubicados en el centro del asentamiento y lejos de éste. Esta idea se basa en que los asentamientos más cercanos al centro son propensos a haber sido ocupados por grupos de mayor estatus debido a su linaje asociado a los primeros fundadores. En los lugares más convenientes para establecer un asentamiento se espera encontrar sitios con historia de ocupación más larga y continua. Por lo tanto, las excavaciones en estas áreas deben proporcionar información sobre la continuidad de la comunidad y la longevidad, así como sobre los cambios en las interacciones de élite y afiliaciones. En contraste, se espera que las viviendas en las periferias de los asentamientos, hayan sido ocupadas por personas de menor estatus y en épocas más tardías. Las excavaciones en estas áreas nos proporcionarán información sobre el momento en que la comunidad alcanzó su mayor extensión espacial y también ayudarán a determinar qué cambios experimentaron los plebeyos durante la TCP. Las 15 unidades restantes serán excavados en las zonas comunes. El objetivo de estas unidades será unir los datos residenciales a los cambios que ocurren en el centro. Se excavarán pozos alrededor de las bases de las plataformas del templo y dentro de plazas públicas, con el fin de definir la fecha de construcción. Se excavarán unidades en las plazas públicas, además, se van a buscar escondites de artefactos, ofrendas de sacrificio y la evidencia de un festín como grandes depósitos de cerámica de lujo. El número de unidades excavadas dentro de cada centro se basará en el tamaño del centro y el número de estructuras monumentales. La mayoría de los sitios en el área del 7 proyecto parecen haber tenido dos o menos estructuras monumentales. Se excavará una unidad para cada estructura y una en la plaza abierta, entonces se espera excavar tres unidades por sitio. Suponiendo que se investiguen cinco sitios núcleos , se tendrá un total de 15 unidades (33 por ciento) en las zonas comunes c. Fase Cuatro – Análisis, Interpretación e Informe Fase 4 incluirá un análisis de laboratorio, análisis espacial, la preparación del informe y almacenaje / curación de las materiales. El análisis de artefactos se llevarán a cabo en un laboratorio temporal en San Pedro La Laguna. La cerámica serán analizados por Gavin Davies que fue entrenado en el análisis de cerámica por el Dr. Chris Pool de la University of Kentucky y ha analizado anteriormente la cerámica de los sitios de Santa Cruz, Chiapas, y Uci, Yucatán. En 2011, catalogó, fotografió y analizó la cerámica del lago de Atitlán en la Ceramoteca en la Ciudad de Guatemala. Para el análisis cerámico se va a emplear un sistema tipo-variedad. Las categorías de la cerámica y los nuevos tipos de cerámica se crearán basándose en atributos concurrentes de decoración, tratamiento de superficies, color de la pasta, la pasta de textura y composición temperamento. El análisis tecnológico detallado de las lozas utilitarias, combinado con la seriación de atributos (Garraty 2009) de la cerámica recuperada de unidades de prueba, proporcionarán información sobre el tamaño y la composición de las redes locales de estilo, y así se espera obtener información sobre el capital de unión y cohesión de la comunidad. Además, la cerámica de lujo, incluyendo la vajilla y los incensarios rituales se analizarán para conocer el contenido iconográfico. Su distribución serán evaluados para determinar si se marcan las diferencias sociales o de riqueza. Finalmente, se utilizará GIS para realizar una variedad de análisis cuantitativos y espaciales, incluyendo el cálculo de los cambios en la densidad y la diversidad de la cerámica de lugares probados y evaluar los cambios en el tamaño del sitio y distribución de la riqueza. La obsidiana será analizada para conocer la fuente de materia prima, fase de producción y estilo. Como la obsidiana provenía de una fuente que no es local y tuvo que ser importada, la distribución espacial de los diferentes tipos y estadios de material a través de la microregión proporcionará datos importantes sobre las relaciones políticas y económicas (puente y la vinculación de capital). Así como de las redes de intercambio, y debe permitirnos evaluar la organización espacial del sistema de distribución (por ejemplo, red extendida, red limitada [Braswell 1996; Smith 1976]). Se espera que los elementos de piedra sean los artículos más comunes recuperados durante estas investigaciones. Estos elementos serán analizados por su forma y calidad. Se espera que las piezas completas y artefactos especiales que sean recuperados durante la investigación, puedan ser resguardados en el Museo Tzunun'Ya en San Pedro la Laguna y la Biblioteca en San Juan la Laguna (donde un museo está en construcción actualmente según Jose Mendoza comunicación personal-). Esto será consultado y coordinado con IDAEH. Se entiende que esto dependerá en parte de la naturaleza, la cantidad y la calidad de los hallazgos. Se espera que los materiales recuperados permanecen en San Pedro y San Juan, donde los residentes de estos pueblos pueden visitar el 8 museo y beneficiarse a nivel comunitario. El Museo Tzunun'Ya es manejado por la municipalidad de San Pedro y es un lugar seguro y bien equipado. La UVG facilitó recientemente una disposición similar para los materiales recuperados en las proximidades de Semetebaj (Barrientos comunicación personal). 6. Delimitación del área a trabajar Como se muestra en la Figura 1, el área actual del proyecto (marcado por la línea negra en Figura 1) incluye toda el área alrededor el volcán San Pedro, entre el lago y las montanas que formas la bordes de la cuenca al sur. Esto incluye los municipios de San Pedro La Laguna y San Juan La Laguna en su totalidad, así como una parte del municipio de Santiago Atitlán, incluida la comunidad de San Isidro Chacaya. 7. Personal del proyecto: El proyecto será dirigido por Gavin R. Davies, MSc, RPA quien es un candidato doctoral a la University of Kentucky. Gavin ha estudiado arqueología en las universidades de Liverpool (1996-1999), Oxford (2001-2002) y Edimburgo (2006-2007). Adicionalmente, tiene aproximadamente 10 años de experiencia profesional, incluyendo enLos Estados Unidos, Yucatan-Mexico, Escocia, e Inglaterra. Ahora el sirve como arqueólogo para Cultural Resource Analysts, Inc. en Kentucky.El ha dirigido todo tipos de proyectos arqueológicos en Kentucky, Indiana, Ohio y Virginia Occidental. También ha llevado a cabo la investigación de archivo y es autor de numerosos informes técnicos. Ha sido miembro del Registro de Arqueólogos Profesionales (RPA) desde 2012. En Liverpool, Gavin estudió para su tesis los Olmecas y su influencia en las civilizaciones Maya y Teotihuacan. En el año 1998, durante esa investigación visitó por primera vez el Lago de Atitlán, y desde entonces se ha decidido a descubrir la verdadera historia de este lugar y su gente. Este proyecto será la base de su tesis doctoral titulada Resiliencia Comunitaria y Calidad de Vida en el Clásico al Posclásico Transición (c. 800-1200 dC) en la Cuenca del Lago de Atitlán. Como codirectora participará la Lic. María de los Ángeles Corado, de la Universidad del Valle (UVG). La licenciada Corado realizó como tesis de licenciatura una investigación titulada Reconocimiento Arqueológico en el Departamento de Guatemala. En esa investigación evaluó el estado de conservación de los sitos arqueológicos registrados por Edwin M. Shook en las primeras décadas del siglo XX. Recientemente dirigió el Proyecto de rescate en el Mercado Municipal de Sololá, en el que se descubrió el cementerio colonial de la ciudad. Para el análisi de lítica se contará con un estudiante o egresado de la UVG. Fondos para este aspecto del proyecto aún está siendo buscado a cabo. Lisa Berg, un estudiante de Historia del Arte en la Universidad de Santo Tomás, Minnesota, servirá como voluntario en el proyecto. Lisa participará en el Fase I (reconocimiento) y será responsable de documentar y registrar el arte rupestre en el área del proyecto. Lisa ya vive parte del año en San Pedro y está familiarizado con la zona y la gente. 9 Dos trabajadores (hermanos Antonio y Juan Matzar Gonzalez) de San Pedro van a asistir con el reconocimiento y las excavaciones de prueba (Fases 1 y 3). Adicionalmente, dos estudiantes de pregrado, de UVG, van a asistir con las excavaciones (Fase 3) en Junio y Julio. El proyecto se llevará a cabo en asociación con la UVG, Centro de Investigaciones Arqueológicas y Antropológicas cuyo personal (Tomás Barrientos, Marion Popenoe de Hatch, Matilde Ivic de Monterroso y Carlos Alvarado Galindo), cuanta con un amplio conocimiento de la zona del Lago de Atitlán y proporcionará apoyo invaluable. Carlos Alvarado Galindo (UVG) y el Dr. Scott R. Hutson (UK) servirán como asesores del equipo de proyecto. Lista de Personal del Proyecto Arqueológico Lago de Atitlán Director: Co-Director: Arqueólogos de Campo: Analista Litica: Gavin R. Davies, MSc, RPA Lic. Marielos Corado 1 Voluntario (Lisa Berg) 2 Estudiantes 2 Trabajadores Para confirmar Asesor General: Asesor General: Lic. Carlos Alvarado Galindo (UVG) Dr. Scott R. Hutson (UK) 8. Organigrama del proyecto: 9. Cronograma de Actividades: Ene - Feb Preparativos Fase 1. Reconocimiento Fase 2. Análisis preliminar Fase 3. Excavaciones Fase 4. Análisis, Informe, Curacion Mar 2 – Apr 24 Apr 27 May 22 May 25 July 3 July 6 Sept 25 8 semanas 8 semanas 4 semanas 6 semanas 12 semanas 10 10. Presupuesta PALA 2015 en Dólares Americanos y Quetzales. PALA 2015 Costos Mensual ($) May Jun Ene Feb Mar Abr 500 1000 1000 340 340 1000 340 340 1000 400 400 150 150 150 150 150 150 Total ($) Total (Q) $7,500 $1,200 $1,200 $9,900 Q57,000 Q9,120 Q9,120 Q75,240 400 $2,800 $300 $3,100 Q21,280 Q2,280 Q23,560 150 $1,050 $1,050 $300 $500 $2,900 Q7,980 Q7,980 Q2,280 Q3,800 Q22,040 $770 $130 $160 $100 $500 $1,660 Q5,852 Q988 Q1,216 Q760 Q3,800 Q12,616 $400 $400 $800 Q3,040 Q3,040 Q6,080 COSTOS TOTAL $1,400 $500 $5,127 $7,027 $25,387 Q10,640 Q3,800 Q38,965 Q53,405 Q192,941 TOTAL RECIBIDO $25,387 Q192,941 Jul Aug 1000 340 340 1000 180 180 1000 400 400 400 400 150 150 150 150 150 150 150 150 300 200 Sep SALARIOS Co-Directora Trabajadora Local 1 Trabajadora Local 2 Total Parcial para Salarios ACOMODACION Alquilar de Casa, San Pedro Hoteles Total Parcial para Acomodacion ALIMENTACION Director Co-Directora Voluntario 2 Estudiantes Total Parcial para Alimentacion VIAJE Vuelos por Director Autobus por Director Autobus por Co-Directora Autobus para Estudiantes Viaje Local (Pick-up, TucTuc) Total Parcial para Viaje EQUIPO Y MATERIALES Campo Laboratorio (incl. microscopio) Total Parcial para Equipo Otra Alquiler de Laboratorio Curacion de Artefactos Costos Indirectos (26% a UK) Total Parcial para Otra 300 150 30 770 30 30 50 70 70 50 70 50 50 50 70 50 50 50 70 50 400 400 200 200 200 200 200 200 200 500 5127 FIGURAS Figure 1. Lago de Atitlán, Guatemala, mostrando la borde del proyecto (la línea negra), sitios arqueológicos, y porcentaje de pendiente (Vivamos Mejor 2011). Figura 2. La Orilla Oeste alrededor el volcán San Pedro, mirando sur-sureste y mostrando sitios arqueológicos y pueblos modernos. Figura 3. Mapa de Chuk'muk o Chik'omuk (Barrios et al 2009) Figure 4. Mapa de Chuitinamit por Fox (1978) con photos por Gavin Davies. 13 f b c b g a b h d hde b b h b h i e hde hde Figura 5. Sitios, rasgos y artefactos encontrado en 2011 por Gavin Davies: a) e cerca San Juan La i montículo plantado con café a Panulujaay, b) piedra tallada Laguna, c) plataforma de piedra ab Tzan Tawal, d) montículo a Patziapa, cerca b Chuitinamit e) montículo a Chikaqajaay, detrás el volcán San Pedro, f) pictogramas a Patziapa, g) Cuenca del estilo Tiquisate de un colección privada cerca San Juan, h) arte rupestre a Chuchooj, i) piedras talladas portables en colección privada cerca San Juan. b b 14 REFERENCIAS Aguirre, Gerardo G. 1972 La cruz de Nimajuyú; historia de la parroquia de San Pedro La Laguna. Guatemala,: s.n. Babcock, Thomas F. 1980 Prehistoric Community Organization of a Quiche Center: Investigations into the Utatlan Residence Zone, Tulane University. Barrientos, Tomas, and Henry Benitez 1997 Arqueologia Subacuatica en la Playa Sur de Lago de Atitlán: Metodos y Hallazgos. X Simposio de Investigaciones Arqueologicas en Guatemala, 1996, 1997. Museo Nacional de Arqueologia y Etnologia, Guatemala. Barrientos, Tomas, Marion Popenoe de Hatch, and Carlos Alvarado Galindo Unpublished Procesos Culturales y Patrones de Interaccion en la Cuenca del Lago de Atitlán: 500 A. C. A 1,000 D. C. Universidad del Valle de Guatemala. Borgstede, Greg 2004 Ethnicity and Archaeology in the Western Maya Highlands, Anthropology, University of Pennsylvania. Braswell, Geoffrey E. 1996 A Maya Obsidian Source: The Geoarchaeology, Settlement History and Ancient Economy of San Martin Jilotepeque, Guatemala PhD, Anthropology, Tulane University. Brown, Kenneth L. 1982 Prehistoric Demography within the Central Quiche Area. In The Historical demography of highland Guatemala. R.M. Carmack, J.D. Early, and C. Lutz, eds. Pp. 35-48, Vol. no 6. Albany, N.Y.: Institute for Mesoamerican Studies, State University of New York at Albany. Caravantes, Karla J., C., 2002 Arqueologia, Etnohistoria y Conflictos de Tierra en la Region Sur del Lago de Atitlán, Solola. P. Prado, E. Secaira, and J. Beavers, eds. Guatemala City: Universidad del Valle Guatemala. Ciudad Ruíz, Andrés 1984 Arqueología de Agua Tibia, Totonicapán (Guatemala). Madrid: Ediciones Cultura Hispánica : Instituto de Cooperación Iberoamericana. Edmonson, Munro S. 1965 Quiche-English dictionary. New Orleans,: Middle American Research Institute, Tulane University. 15 Garraty, C. P. 2009 Attribute-based seriation of postclassic and early colonial sherd collections from the Basin of Mexico. J. Field Archeol. Journal of Field Archaeology 34(2):153-170. Hill, Robert M. 1998 Los Otros Kaqchikeles: Los Chajoma Vinak. Mesoamérica 35:229254. Hinshaw, Robert E. 1975 Panajachel : a Guatemalan town in thirty-year perspective. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. Lothrop, S. K. 1929 Further notes on Indian ceremonies in Guatemala. New York: Museum of the American Indian, Heye Foundation. 1933 Atitlán, an archæological study of ancient remains on the borders of lake Atitlán, Guatemala. Washington: Carnegie institution of Washington. Luna, Carlos 1910 Letter to El Heraldo Maxwell, Judith M., and Robert M. Hill 2006 Kaqchikel chronicles : the definitive edition. Austin: University of Texas Press. Medrano, Sonia 2009 Samabaj; Un Sitio Sumergido en el Lago de Atitlán. In III Congreso de Arqueología Centroamericana. San Salvador. Murdy, Carson N. 1984 Prehistoric man-land relationships through time in the Valley of Guatemala. Nance, Charles Roger, Stephen L. Whittington, and Barbara E. Jones-Borg 2003 Archaeology and ethnohistory of Iximche*. Gainesville: University Press of Florida. Nash, Manning 1969 Guatemalan Highlands. In Handbook of Middle American Indians, Volume 7: Ethnology, Part One. R. Wauchope, ed. Pp. 30-45. Austin: University of Texas Press. Orellana, Sandra 1984 Tzutujil Mayas: Continuity and Change, 1250-1630. Norman: University of Oklahoma Press. Paul, Lois, and Benjamin D. Paul 16 1963 Changing Marriage Patterns in a Highland Guatemalan Community. Southwestern Journal of Anthropology 19(2):131-148. Popenoe de Hatch, Marion 2005 La cerámica de Chocolá de la temporada 2005: Conclusiones preliminares In PROYECTO ARQUEOLÓGICO CHOCOLÁ: INFORME NO. 3. . J. Kaplan and R.U. Rivera, eds. . — 2009 Informe de la cerámica de Chuk’muk: Universidad del Valle de Guatemala. Recinos, Adrián, and Delia Goetz 1953 The Annals of the Cakchiquels. Norman: University of Oklahoma Press. Redfield, Robert 1945 Notes on San Antonio Palopo. Chicago,: University of Chicago Library. Rosales, Juan de Dios 1949 Notes on San Pedro La Laguna. Chicago,: University of Chicago Library. Shook, Edwin, Marion Popenoe de Hatch, and Jamie Donaldson 1979 The Ruins of Semetabaj, Department of Solola, Guatemala. In University of California Research Facility Contributions No. 41. Pp. 7142. Berkeley: UCLA. Smith, Carol A. 1976 Economic systems. New York, NY [u.a.]: Academic Press. Stewart, Russell 1977 Classic to Postclassic Period Settlement Trends in the Region of Santa Cruz del Quiche. In Archaeology and ethnohistory of the central Quiche. D.T. Wallace and R.M. Carmack, eds. Pp. 68-81, Vol. no 1. Albany: Institute for MesoAmerican Studies, State University of New York at Albany. Tax, Sol 1937 The Municipios of the Midwestern Highlands of Guatemala. American Anthropologist 39(3). Termer, Franz 1973 Palo Gordo: ein Beitr. z. Archäologie d. pazif. München Renner: in Komm. Vivamos Mejor 2011 Slope Analysis, Lake Atitlán. In Lake Atitlán Landuse Changes. http://www.planet-action.org/web/88-projectpublications.php?type=contributions&projectID=8941: Planet Action. 17 Wauchope, Robert 1975 Zacualpa, El Quiche, Guatemala, an ancient provincial center of the Highland Maya. New Orleans: Middle American Research Institute, Tulane University. Weeks, John M. 1977 Evidence for metalworking on the periphery of Utatlan. Publication Institute for MesoAmerican Studies, State University of New York at Albany no 1:55-67. 18