el anillo rojo del cocotero en varias areas de costa rica 1

Anuncio
Agronom.Costarr.4(2): 199-202,1980
NOTA TECNICA
EL ANILLO ROJO DEL COCOTERO EN VARIAS AREAS DE COSTA RICA 1
JoseAntonio Salas*
ABSTRACT
Red ring diseaseof coconut in severalareasof CostaRica. Redring disease of coconut palms (t-ocosnucijera), causedby the nematoaeRhadinaphelenchus cocophiluswasdetectedin severalareasof CostaRica. In the Pacificzone
it wasfound at Golfito, Punta Mala,Dominical,Quepos,Parrita,Jaco, Limonal,
Jicaral and Paquera,but not at PlayaNaranjo. In the Atlantic zone, it wasdetected at Matina, but not at Puerto Viejo, Cahuita,Puerto Limon, Pacuare,Parismina, Guacimo and Guapiles. The diseasewas determined by extracting
R. cocophilusfrom stem tissueshowingthe typical red ring. It is possiblethat
the diseaseis also present in other areaswherecoconut palmsaregrown,and it
is important to determine if new plantingsor replantingsare plannedfor that
area. Although the diseaseis presentin coconut palmsin areascloseto oil palm
(Elaeisguineensis)plantations exist: Coto, Queposand Parrita, up till now the
diseasehasnot beendetectedin oil palms.
La enfermedaddel cocotero conocidacomo
anillo raja es causadapar el nematodoRhadinaphelenchus cocophilus (Cobb, 1919) Goodey
1960 (4,7,17), cuyo vector es el picudo negro
(RhynchophoruspalmarumL)(8.10, 11,12). Ademas, se sospechaque el Rhinostomusbarbirostris
Fab. es tambien vector del nematodo (14). En
Brasil y Surinamtambien se suponequeStrategus
aloeustransmiteel R. cocophilus(6).
primeros sintomas extemos hasta que el cocotero muera, pasande tres a cuatro meses. Sin embargo, el sintoma caracteristico es un anillo de
color anaranjado-rojizode aproximadamente
tres a
cinco cm de ancho localizado a una distanciade
cuatro a seiscm de la periferia del tronco. Este
anillo se extiende generalmentedesdela basedel
tallo hasta la parte superior,siendomas anchaen
la primera. En algunoscasas,la decoloracionanaranjado-rojizase observaen los peciolosde lashoLos sintomas extemos de la enfermedaden jas.
cocotero son la caidaprematurade los frutos y un
amarillarnientode las hojasinferiores,las cualesse
La enfermedaddel anillo raja ha sido encontaman luego de color cafe-marcon,el cual seinicia trada en cocoterosen Mexico,El Salvador,Honduen las puntas de las hojasviejas. Este sintoma se cas, Costa Rica, Panama,Colombia, Venezuela,
extiende luego alas hojas intermediasjovenesy Ecuador, Guyana, Surinam, Brasil, Trinidad, Tocuando esto ocurre, generalmentelas hojas infe- bago, Grenada,St. Vincent y RepublicaDominiriores han muerto y estan colgando. En algunos cana (1). Algunaspalmassilvestresson suscepticasasla corona de hojas se desprende,debido po- hies al R. cocophiluscuandoseinoculanartificialsiblementeal debilitamiento de la palma par el mente, estasson: Mauritia flexuosa, Maximiliana
dafio de R. palmarum. Desdeque aparecenlos maripay Roysteneaolacerca(2,15).
1
*
.
Recibido
parasupublicacion
el11 demayode1980.
Parael combatede la enfermedadsehan reF.
'I
D
t d I
t ..
comendado
variosmetodos: destruccion
0 fumigaItopato ogo, epartarnen0 e nves19aClones
en
.,
.
.,
Palma
Golfito.Aceitera' CompafiiaBananerade CostaRica,
CIon de cocoteros
enfermos
(3,16),
myecclon de
nematicidas
al tronco
(10,13),
nematicidas-insec-
200
AGRONOMIACOSTARRICENSE
ticidas aplicadosal suelo0 en las axilas de las hojas (13) y trarnpascon insecticidaspara matar al
vector (5,9,10). No seconocencultivaresde cocotero resistentesa estaenfennedadque seriael mejar metoda de combate.
e intemos de la enfennedad fueron procesadss
para la extraccion del nematodo par el metoda
Baennarn(18); procesando50 g de tejido del tallo
tornados del borde exterior e interior del anillo
anaranjado-rojizotipico. En el Cuadra 1 se
presentanlasobservaciones
y datosobtenidosen la
zona del Pacifico y en el Cuadra2 las de lit zona
del Atlantico. La Fig. 1 muestralas areasdondese
estudio la distribucion de la enfennedaden Costa
Rica. Todoslos cocoterosmuestreados(Cuadros1
Y 2) presentabanel anillo raja tipico en el tallo y
las muestrasfueron positivasparaR. cocophilusal
serprocesadas
par el metoda de Baennarn.
En CostaRica se ha indicadola presenciade
estaenfennedad,aunquesin precisarla 0 las areas
(1). El autor la observopar primeravezen cocoteros en las zonasde Queposy Parrita cerca de la
plantacion de palma aceitera de la Compafiia
Bananera de Costa Rica. Posterionnente se
visitaron otras areaspara determinar si existia la
enfennedad. Estasvisitas se hicieron en la zona
del Pacifico y la del Atlantico. Las muestras
Como se observaen los Cuadros 1 y 2 el
obtenidasde los cocoteroscon sintomasexternos anillo raja del cocotero esta arnpliarnentedistriNICARAGUA
0('
GUACIMO 0
GUAPILES
0
~
-11-1;.. 0
<'
-11;.....('
0
,r._.
I
"
:,
(
'
'
, '~.
.,,'
J
OCEANO
-,
PAC I F I CO'-..
~
'\,
.'
I
.J
G.oLFI;'(j')
LEYENDA
)
. POSITIVO
RHADINAPHELENC}fUS
COCOPHILUS
NEGATIVO
..
..
.."
..
Fig. 1 Areas donde se estudio la distribucion del aniIlo rojo del cocotero en Costa Rica.
'.
'\,
>
~
>
,.J
(
0
z
,j
SALAS: Anillo raja del cocotero en Costa Rica.
Cuadra I,
Distribucion del aniUo raja (Rhadinaphelenchus cocophilus) del cocotero en la zona del PacIfico de Costa Rica.
Cultivar
de
cocotero
Localidad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Golfito
Punta Mala
Dominical
Isla Damas (Quepos)
Isla Palo Seco (Quepos)
Playa Bandera (Parrita)
Playa Esterillos (Parrita)
Jacb
Limonal (Orotina)
Playa Naranjo (Peninsula
de Nicoya)
11 Jicaral (Peninsula de
Nicoya)
12 Paquera (Peninsula de
Nicoya)
.
E.A.R.
201
Numero
cocoteros
examinados
Pacifico alto
Pacifico alto
Pacifico alto
Enano verde y rojo
Pacifico alto
Pacifico alto
Pacifico alto
Pacifico alto
Pacifico alto
Edad de la
plantacibn
(aiios)
Condicibn de la plantacibn
cocoteros
cocoteros sintomas
Muertos
externos E,A.R,*
Cocoteros
muestreados
40
200
250
4.000
100
50
80
50
40
10
12
10
7
20
12
15
16
8
6
20
20
0
10
0
8
9
14
5
20
30
10
15
20
6
1
5
3
4
6
3
2
2
2
1
2
Pacifico alto
20
5
0
0
0
Pacifico alto
60
10
10
4
2
Pacifico alto
160
12-15
17
20
2
=Enfermedadanillo rojo.
Cuadra 2. Distribucion del aniUo rojo (Rhadinaphelenchus cocophilus) del cocotero en Ia zona Atlantica de Costa Rica,
L
I'
oca
1
2
3
4
5
6
7
8
I
Cultivar
d
d
Numero
I
e
Puerto Viejo
Cahuita
Puerto Limbn
Boca del Matina
Boca del Pacuare
Boca del Parismina
Guapiles
Guicimo
. E.A.R.
=
Enfermedad
anillo
cocoteros
p
cocotero
'examlnados
Atlantico alto
Atlantico alto
Enano verde y rojo
Atlantico alto
Atlantico alto
Atlantico alto
Atlantico alto
Atlantico alto
300
400
150
50
70
50
40
50
Es posible que esta enfermedad del cocotero
este presente en otras areas de Costa Rica que no
se estudiaron; par esto es importante que antes
de iniciar siemb.ras0 resiembras en areasP?ten:ialeg para el culnvo del cocotero se detenmne S1la
enfermedad existe; ya que una vez que la enfermedad se presenta su combate es dificil y costoso. El
anillo raja es tarnbien un peligro potencial para lag
1
.
d
alm
.t
(Ela
'
.
',...
antac10~es
e
p
'
Condicibn de la plentacibn
b
antaci
.
n
(anos)
cocoteros
cocoteros
Cocoteros
slntomas
Muertos
externos E,A.R,*
muestreados
5
1
0
6
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
30
30
8
8
25
22
8
20
rojo.
buido en la zona del Pacifico, ya que rue detectado desde Golfito basta la Peninsula de Nicoya.
En la zona Atlantica solo se encontro en la boca
del ria Matina.
p
Edad de la
d
a
a
a~e1
era
elS
gumeenSIS
Jacq.) eXlstentes en Pamta, Quepos y Coto; aun-
que todavia no se ha detectado esta enfermedad en
estasplantaciones.
LITERATURA CITADA
1. BLAIR, G.P. Studieson red ring disease
of the coconut palm. Oleagineux25 (1): 19-22;25 (2):
79-83. 1970.
2. BLAIR, G.P. y DARLING, H.M. Red ring disease
of the coconutpalm, inoculationstudiesand
histopathology. Nematologica 14: 395403. 1968.
3 CARR T WA
ring
diseased
Met hy I broml .de f umlgatlon
"
coconut
trees.
1.
0 f red
Preliminary
tests for nematicidaeand insecticidaee(fect.
202
AGRONOMIACOSTARRICENSE
Journal of the Agricultural Socity of Trinidad
and Tobago 70 (4): 431-438. 1970.
red ring disease of coconuts. I. Results of
preliminary investigations. Journal of Economic Entomology 56: 375-380. 1963.
4. COBB, N.A. A newly discovered nematode, Aphelenchus cocophilus M. sp connected with a
serious disease of the coconut palm. West
Indian Bulletin 17 (4): 203-210. 1919.
.
12. HARTLEY, C.W.S: .The oil Palm. Longman. London. 2a. Edluon. 1977.806 p.
5. DEAN, C.G. y VELIS, M. Differences in the
effects of red ring disease on coconut palms
in Centro America and the Caribean and its
control. Oleagineux 31 (7): 321-324. 1976.
13. HOYLE, J.C. Preliminary investigations into the use
of systemics for control of red ring diseaseof
coconuts. Experimental Agriculture 7:1-8.
1971.
6. GENTY, P. at al. Las plagas de la palma aceitera
en America Latina. Oleagineux 33 (7): 326419. 1978.
14. LEVER, R.J.A.W. Las plagas del cocotero. Organizacion de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alirnentacion. F AO.
Estudios
Agropecuarios, No. 77. 1970. 195 p.
7. GOODEY, J .B.
Rhadinaphelenchus cocophilus
(COBB. 1919) N. Comb. The nematode associated with "red ring" diseaseof coconut.
Nematologica 5: 98-102. 1960.
8. GRIFFITH, R. The mechanism of transmission
of the red ring nematode. Journal of the
Agricultural Socity of Trinidad and Tobago
67: 437457. 1968.
9
GRIFFITH, R. A Method of controlling red ring
disease. Journal of the Agricultural Society
of Trinidad and Tobago 67: 827-845. 1969.
10. GRIFFITH, R. La enfermedad del anillo rojo del
cocotero. Informe Tecnico. Ecuador. F AO
TCP!ECU!6702. 1979. 81 p.
11. HAGLEY, E.A.C. The role of the palm weevil
Rhynchophorus palmarum L., as a vectorof
;
",,:;
;i:-
r",i;;;:;";
;(;!J:l'r
;c;;;, ~j;j
[ ';'
15. MAAS, P.W. T. Contamination of the palm weevil
(Rhynchophorus palmarum) with the red ring
nematode (Rhadinaphelenchus f:°cophilus) in
Surinam.
Oleagineux 25 (12): 653-655.
1970.
16. MAHARA Y, S. The use of arsenic on coconut trees
suffering from red ring disease. Journal of the
Agricultural Society of Trinidad and Tobago
64: 59-65. 1964.
17. NOWEL,W. The red ring or "root"disease of coconut palms. West Indian Bulletin 17 (4):189202. 1919.
18. TAYLOR, A.L. Introduction to research on plant
nematology. Food and Agricultural Organization of the United Nations. PL: CP15 Rev.-1.
1971.133p.
Descargar